Saanko esitellä: YLEn puolueeton tutkija

YLEn uutisissa käyttämä puolueeton tutkija, joka analysoi terrorismin vastaista mielenosoitusta ja fasismin vastaista vastamielenosoitusta.

Miten YLE on vajonnut näin alas:

olkaa hyvä

https://www.youtube.com/watch?v=nk9xHtIo9K8
50904
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Jaahas että tuolainen hörhö

Äänestä

Mihinkäs se piha (tai pihalla-olo?)-arkkitehti muutes on hävinny YLEltä esiintymästä maahanmuuton "asiantuntiana"? :)

Voi YLE, YLE!? :/ Niin aivotonta ja osaamatonta luuseria ei olekaan joka ei YLElle kelpais "asiantuntijaks" asiaohjelmiin ja uutislähetyksiin, kunhan suostuu vaan vouhottamaan täyttä paskaa mamutuksesta!? :/

1Äänestä

Yle on munannut itsensä täydelisesti tökeröllä suvakkipropagandallaan.

2Äänestä

Mikä ylessä on puolueeton enään vuosikausiin.
Veroeuroilla voi näemmä suoltaa ihan mitä tahansa ja uskoa, että katsojat ovat uskovinaan ja luottavinaan valtakunnan VIRALLISEN median tuottamaan propagandaan.
Onhan siinä edes pieni toivon hiven, että veroprosenttia nostettaisi ja saataisi lisää tällaisia uuden ajan tyhjäntoimittajia palkkalistalle.

Äänestä
  • Mistä+lienee+tuo+Yleisradion+parjaaminen+lähtöisin,+kun+luotettavimmat+mediat+Taloustutkimuksen+tekemän+kyselyn+mukaan+ovat:1.+Yle+92+%2.+STT+80+%3.+Alueellinen+sanomalehti+74+%4.+Helsingin+Sanomat+72+%5.+MTV+69+%https://yle.fi/uutiset/3-8473679

    1Äänestä

  • Elikkä tuo tutkimus juuri todistaa sen että YLE ei ole luotettava :)

    2Äänestä

  • kilpailijatko.asialla kirjoitti:

    Mistä+lienee+tuo+Yleisradion+parjaaminen+lähtöisin,+kun+luotettavimmat+mediat+Taloustutkimuksen+tekemän+kyselyn+mukaan+ovat:1.+Yle+92+%2.+STT+80+%3.+Alueellinen+sanomalehti+74+%4.+Helsingin+Sanomat+72+%5.+MTV+69+%https://yle.fi/uutiset/3-8473679

    Juurikin minkä otannan perusteella tehdyn tutkimuksen mukaan?
    Luulisin propagandaotannan.

    Äänestä

  • 89494949 kirjoitti:

    Elikkä tuo tutkimus juuri todistaa sen että YLE ei ole luotettava :)

    Niin, Yle on siis luotettavin. Täyteen sataan prosenttiin päästään tuskin missään muualla kuin Venäjällä, ja ehkä Pohjois-Koreassa. Ihmisiä ne ovat toimittajatkin, ja kun kiireellä tehdään, niin välillä tulee takuulla virheitäkin. Yleensä ne virheet onneksi oikaistaan huomatessa.

    Tutkivaa journalismia jota tehdään ajan kanssa ja huolella saisi olla enemmän.

    1Äänestä

  • kilpailijatko.asialla kirjoitti:

    Mistä+lienee+tuo+Yleisradion+parjaaminen+lähtöisin,+kun+luotettavimmat+mediat+Taloustutkimuksen+tekemän+kyselyn+mukaan+ovat:1.+Yle+92+%2.+STT+80+%3.+Alueellinen+sanomalehti+74+%4.+Helsingin+Sanomat+72+%5.+MTV+69+%https://yle.fi/uutiset/3-8473679

    Luotettavuustutkimusta voidaan tehdä omaa propagandaa pönkittääkseen ja näin on käynyt tuossakin tutkimuksessa.

    Yle ja muuta valtamediat valitsevat töihinsä poliittisin perustein henkilöitä.
    Työhaastattelut ovat sellaisia, että niistä paljastuu, onko isänmaallinen.

    Jos on isänmaallinen eikä ",monikulttuurinen", niin työpaikkaa ei irtoa.

    Tuo Ylen "tutkijahan" on ihmisoikeusaktivisti alaa vapaa liikkuvuus-tyyppiä.

    1Äänestä

  • however kirjoitti:

    Juurikin minkä otannan perusteella tehdyn tutkimuksen mukaan?
    Luulisin propagandaotannan.

    Taloustutkimus Oy on vuonna 1971 perustettu suomalainen markkinatutkimusyritys, jolla on toimintaa Suomessa, Baltiassa ja Venäjällä. Suomessa toimimme Helsingissä, Turussa, Tampereella ja Oulussa.

    Taloustutkimuksella on vuosittain noin kuusisataa toimeksiantajaa ja palvelemme kaikkia toimialoja.

    1Äänestä

  • mikä.propaganda kirjoitti:

    Taloustutkimus Oy on vuonna 1971 perustettu suomalainen markkinatutkimusyritys, jolla on toimintaa Suomessa, Baltiassa ja Venäjällä. Suomessa toimimme Helsingissä, Turussa, Tampereella ja Oulussa.

    Taloustutkimuksella on vuosittain noin kuusisataa toimeksiantajaa ja palvelemme kaikkia toimialoja.

    Joka tekee tutkimuksensa toimeksiantajan kysymysasettelun ja muiden toiveiden mukaan, toimeksiantajan haluamalle, valitulle kohderyhmälle.
    Perustamisvuosi ei tässä ratkaise yhtään mitään.

    Äänestä

  • Faktaakaikille kirjoitti:

    Luotettavuustutkimusta voidaan tehdä omaa propagandaa pönkittääkseen ja näin on käynyt tuossakin tutkimuksessa.

    Yle ja muuta valtamediat valitsevat töihinsä poliittisin perustein henkilöitä.
    Työhaastattelut ovat sellaisia, että niistä paljastuu, onko isänmaallinen.

    Jos on isänmaallinen eikä ",monikulttuurinen", niin työpaikkaa ei irtoa.

    Tuo Ylen "tutkijahan" on ihmisoikeusaktivisti alaa vapaa liikkuvuus-tyyppiä.

    Muuten en maininnut tekstissäni taloustutkimusta, mutta tulihan sieltä selvennys.

    Äänestä

  • however kirjoitti:

    Joka tekee tutkimuksensa toimeksiantajan kysymysasettelun ja muiden toiveiden mukaan, toimeksiantajan haluamalle, valitulle kohderyhmälle.
    Perustamisvuosi ei tässä ratkaise yhtään mitään.

    Kuinka puolueiden kannatusmittaukset on tehty, kun niissä vaihtuu sijoitukset alvariinsa?

    Maksavatko puolueet voitelurahoja, ja kuka eniten maksaa on mittausten kärkisijalla vai?

    Äänestä

  • mitenseoikeinmenee kirjoitti:

    Kuinka puolueiden kannatusmittaukset on tehty, kun niissä vaihtuu sijoitukset alvariinsa?

    Maksavatko puolueet voitelurahoja, ja kuka eniten maksaa on mittausten kärkisijalla vai?

    Oli miten oli tehty, mutta nämä nyt ovat silkkaa harhaanjohtamista, siis propagandaa, mutta on havaittu hyviksi keinoiksi johdattaa äänestäjät oikeille "raiteille" ja lopputulos nyt on ollut havaittavissa koko makkinatalouden kukoistuskauden. Toki kai sitä ennenkin on jotain galluppeja tehty, mutta näin härskiä harhaanjohtamista ei ole ollut ennenkuin päästiin ytimeen, Brysselin selän taa.
    Ja tämän harhaanjohtamisen lopputulema nyt on jokaisen konkreettisesti nähtävissä, jollei työnnä päätään tyystin p......n.

    Äänestä

  • kilpailijatko.asialla kirjoitti:

    Mistä+lienee+tuo+Yleisradion+parjaaminen+lähtöisin,+kun+luotettavimmat+mediat+Taloustutkimuksen+tekemän+kyselyn+mukaan+ovat:1.+Yle+92+%2.+STT+80+%3.+Alueellinen+sanomalehti+74+%4.+Helsingin+Sanomat+72+%5.+MTV+69+%https://yle.fi/uutiset/3-8473679

    Vanhat mummot ja papat tuijottaa uutisia. Ovat oikein yle-faneja.
    Heille kun soittaa pirauttaa, niin suosio on varma.
    Veteraanitkin niin tykkää , että annamme maamme lhi-idän asukkaille.

    Äänestä

  • vieleläkö Matti tekee paperiliiidokkeja uutisankka papereista jolla sitten tähtää kotakorven peppuun asiantuntevasti

    Äänestä

  • hitonrönkä kirjoitti:

    vieleläkö Matti tekee paperiliiidokkeja uutisankka papereista jolla sitten tähtää kotakorven peppuun asiantuntevasti

    Who knows?
    Ei ole juuri ylenannin kanavat liiallisessa käytössä, tekstitv:n pikauutisointi sieltä riittää.

    Äänestä

  • kilpailijatko.asialla kirjoitti:

    Mistä+lienee+tuo+Yleisradion+parjaaminen+lähtöisin,+kun+luotettavimmat+mediat+Taloustutkimuksen+tekemän+kyselyn+mukaan+ovat:1.+Yle+92+%2.+STT+80+%3.+Alueellinen+sanomalehti+74+%4.+Helsingin+Sanomat+72+%5.+MTV+69+%https://yle.fi/uutiset/3-8473679

    Olkoon tutkimus millainen tai kenen tahansa tekemä, tosiasia on, ettei YLE ole luotettava, puolueeton tai asioihin kriittisesti suhtautuva media. Se pitäisi nyt viimeistään jokaisen kansalaisen tajuta. Yle pitäisi kertakaikkiaan lakkauttaa koska muuten eivät asiat näköjään muutu.

    1Äänestä

kyllä laissa on vikaa ja pahasti jos kannattavampaa on hukata passinsa ja valehdella ikänsä kun kertoa rehellisesti taustansa tämä hullunkurinen tilanne suosii ja yllyttää rikoksiin?

2Äänestä
  • No jos se on portti ilmaiseen ylöspitoon taskurahoinen laimiehineen tulkkeineen , niin mikä ettei.
    Samaa porttia täällä kohta joutuvat suomalaiset käyttämään, kunhan nyt saadaan aikaan se positiivinen luottorekisteri ja tukittua suomalaisten loppukin kulutusvara, jota on syöty kohta 30 vuotta ja sitten vielä sitä muka hurskaasti ihmetellään.

    Ainoa hyvä puoli tuossa rekisterissä lienee se, että sillä ikäänkuin tasataan tämä negatiivinen hallintarekisteri ja päästään tilanteeseen nolla.

    Mutta sen että valehdellaan ja hävitetään paperit, toki aivan tietoisesti ja opastetuna ja sen perusteella kuitenkin tarjoillaan kaikki kuin kunniavieraalle, pitäisi näiden suuresti ylistettyjen ja allekirjoitetujen ihmisoikeussopimusten mukaan koskea yhtälailla myös maan omia kansalaisia,
    Joten ei kun kieroilemaan, niin johan palvelun kuulisi pelata.
    Rehellisin keinoin se ei tässä maassa enää pelaa.

    Äänestä

Jos on kaksi miekkaria ja YLE ottaa puolueettoman asiantuntijan suoraan anarkistien porukoista niin on kyllä naurettavuuden huippu.

1Äänestä
  • Niin eli mikä siinä tällöin todistaa, että ylenanto on puolueetonta?
    Taustalla kuuluva kattilankansien pauke ????

    Äänestä

Yliopistot ovat melkoisia suojatyöpaikkoja kaiken maailman turhille nais- tai maahanmuuttotutkijoille. Yleensä kyseessä on lesbolta vaikuttavat suomalaisia miehiä ilmiselvästi vihaavat paksuhkot asenteelliset naiset. Mitään tekemistä oikeiden tutkijoiden kanssa näillä ei ole.
Miksi yliopistot pilaavat maineensa tieteentekijöiden alma materina tällaisten huuahaa tyyppien kanssa?

1Äänestä

Aivan jjoo oli tämä kaupunkiarkkitehti, jonka mukaan palveluiden puute saa asukkaat polttamaan autoja ja kivittämään brankkareita. Sitten tämä puolueeton tutkija joka sössötti vihapuheesta, joka on suurin ongelma terrori-iskussa . kyllä yle tekee selvää viihdeohjelmaa eikä uutisia. ei tällaisia komediahahmoja enää kyetä edes keksimään. Tabussa vielä onnistuttiin ja Kummelissa kuvailtiin akateemisia varsin hyvin.

1Äänestä
  • Näitä nyt kuvaillaan yleannon uutisissakin, julkaistaa uutisia kaikenmailman itsestäänselvyyksistä tehdyistä väitöskirjoista.
    Mutta johan Heikki Kinnusen sketsi Persreikä Lemminkäinen (linkii You Tube) tuo esille asian joka on päivittäin nähtävissä siitä, minkälaisella perusteella meillä päättäjäksi pääsee ja näiden päättäjien touhujen tuloksia ovat myös nämä ylenannon, varmasti akateemisesti koulutetut lausuntoautomaatit.
    Ja se taas puolestaan sen, minkä tasoista koulutus tänä päivänä on.

    Äänestä

  • Ellei rahaa ja palveluja ala tippua niin.....

    Miten se sitten eroaa rikollismafian toiminnasta? Tämmöistä kulttuuriako tänne on haluttu? Kyllä jossain vaiheessa nuokin idealistit heräävät, mutta sitten kaikki on jo liian myöhäistä.

    Äänestä

YLEn toimittajat ovat vihervassareita

1Äänestä
  • Kuten myös Suomen seuraavan hallituksen eduskuntaryhmätkin.

    1Äänestä

  • näin yhteiskunta tuhotaan

    1Äänestä

  • Joo, ja me lampaat annetaan eliiten tehdä se.

    Oksetus kurkussa kun luin just ylen jutun säilöönottokeskuksen luksuksesta. Oikein ulkomailla käydään opissa että saadaan palautettaville virikkeitä.

    Hullu. Hullumpi. Suomi.

    1Äänestä

viherkommunistinen eliitti sikailee suomalaisten kustannuksella

Äänestä

Miksi joku ihminen haluaa lisää maahantunkeutujia ja pakolaisia? Entisissäkin on tarpeeksi. Tuo oli ihan ehta suvakki. Tuota katsellessa tuntui, että niillä on todellakin päässä vikaa; en osaa selittää motiiveita tuollaiselle.

Äänestä

Ryssiä sapettaa, kun suomalaiset luottavat ennen Yleen kuin Putinin MV-lehteen.

1Äänestä
  • turha luottaa venäläiseen MV lehteen tai anrkistien ja vihervassareiden YLEen

    Äänestä

Kiva huumehörhö.

Äänestä

Yle on ainoa järkevä kanava. Muut suoltavat rahalla ostettua paskaa, jolla yritetään pönkittää omistajiensa agendaa.

1Äänestä
  • Tuo stalinismin linnake joka siirtyi viherkommunismiin

    Äänestä

EI!! ajatlin justiin jos koko hallitus vihree niin hirvitys tulevaisuus, ehkä jonkun oikean puolueen pitäis hätä luopua kaikista arvoista ja luvata jotain super populistista että, torjuu tämän kuten ilmasta rahaa kaikkille tai jokin iso projekti mutta samalla vinkata ettei näitä oikeasti pidetä vaan yritetään estää tuho vetoamlla tyhmiin. ei vaiskaa olen niin pahoillaan kunhan hieman vitsailin

Äänestä
  • Ks. Suomi edelliset 15 vuotta. Onko mennyt vahvasti? Jäättenmäkee, Vanhasta, Kataista, Stupidoa ja nyt sitten vielä tämä perkeleen Sipilä.

    Eläköön Suomi 100 ja porvarihallitukset. Eiköhän neito jouda jo arkkuun ja viimeinen sammuttakoon valot.

    1Äänestä

  • Kun Panomies ja Li asuttavat maan matuilla nin se on naula arkkuun

    Äänestä

Järkyttävää propagandaa

Äänestä

Ei uskos millään että Suomessa on noin kaheleita akkoja,,,

Äänestä
  • Meillä on myös monia hivenen lörtsähtäneitä keski-ikäisiä naisia, jotka tuppaavat VOKkeihin tarjoamaan napatanssia ja jatkoja.

    Äänestä

  • Kyllähän meillä näitä kaakattajia riittää, jos niitä vain joku tuolla ulkomailla huolisi niin kaakattajien viennillä meillä olisi käsissä uusi nokia, niitä on meinaan paljon.

    Äänestä

  • seksin.puute kirjoitti:

    Meillä on myös monia hivenen lörtsähtäneitä keski-ikäisiä naisia, jotka tuppaavat VOKkeihin tarjoamaan napatanssia ja jatkoja.

    Monet VOKkilaisetkin on ihmeissään kun niin tyrkytetään

    Äänestä

Vihreitten kannatus toivottavasti laskee,, siinä puolue joka mamuttaa Suomen,,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


noloa.YLE kirjoitti:

YLEn uutisissa käyttämä puolueeton tutkija, joka analysoi terrorismin vastaista mielenosoitusta ja fasismin vastaista vastamielenosoitusta.

Miten YLE on vajonnut näin alas:

olkaa hyvä

https://www.youtube.com/watch?v=nk9xHtIo9K8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu