Uskovainen uskoo jumalaan tms., koska pelkää jotain pahaa tapahtuvan. Usko johonkin jumalaan on pelkoa ja pakkorakastamista.
Uskovainen etsii epätoivoissaan pelastusta joltakin kuvitellulta pahalta uskollaan ihmeolioon..
Uskovainen pakkouskoo "rakastavaan" ihmeolioon, joka on paha, niin että uskovainen miellyttäisi uskollaan tätä tappavaa ihmeoliota ja niin että tämä ihmeolio ei tappaisi juuri tätä kyseistä uskovaista, koska uskovainen osoittaa pakkorakkauttaan palvomalla ihmeoliota.
(suoraan sivistyssanakirjasta, selitys: uskovainen)
Uskovainen etsii epätoivoissaan pelastusta joltakin kuvitellulta pahalta uskollaan ihmeolioon..
Uskovainen pakkouskoo "rakastavaan" ihmeolioon, joka on paha, niin että uskovainen miellyttäisi uskollaan tätä tappavaa ihmeoliota ja niin että tämä ihmeolio ei tappaisi juuri tätä kyseistä uskovaista, koska uskovainen osoittaa pakkorakkauttaan palvomalla ihmeoliota.
(suoraan sivistyssanakirjasta, selitys: uskovainen)
Vastaukset 48
Vanhimmat
Eniten minua ihmetyttää se, että miksi pitäisi ylipäätään uskoa johonkin yliluonnolliseen niinkuin jumala. Melkein seitsemänkymmpisenä voin sanoa että kyllä elämä kantaa ilman uskoakin, ja ehkä paremminkin kuin uskossa olevalla.
Sama homma minullakin, vuosia takana myös useampi vuosikymmen :-)
Hienoa että on itselleen rehellistä ja sydämellistä väkeä palsta-lakeuksilla.
Tässä menee ihmisyyden mitta. Uskomaton ihminen on samanlainen kuin
uskovakin. Ei mitään eroa. Avarakatseisuutta löytyy. Nils Mustelin edesmennyt ateisti ja moni muu suuri ajattelija todistavat samaa. Usko ei ole pakkopullaa, vaan siihen herätään aivan kuten tieteen viimeisiin saavutuksiin ja hyvä elämä on mahdollista.
Tuohon on kyllä pakko lisätä se, että tieteen saavutuksiin ei tarvitse mitenkään herätä. Ne ovat todellisuutta. Uskoon heräämisestä en puhuisi samalla tasolla.
Sinunkin pakkopullasi eli uskosi on juuri tähän oljenkorteen tarttumista: uskon jumalaan siksi, että en joutuisi helvettiin, eli kuten aloituksessakin on.
Olen yli kolmikymppinen ja syntymästäni asti ollut ateisti.
En ole ymmärtänyt niitä jotka ajattelevat että sikiöllä tulisi olla jo henkilötunnus tai sellaisen pitäisi syntymättömälle antaa ja pitävät aborttia murhana.
Jotkut väittävät että raskaana olevaa naista ei tule panna, vaikka totuus on että se on sikiön terveydelle vaan hyväksi. :)
Milloin viimeksi uskovalla on löytynyt avarakatseisuutta!? Ei sellaista ole todellakaan uskovilla ollut koskaan. Taidat käyttää sitä uskoville tyypillistä käänteispaskaa saaden näyttämään taas se "totuus" mieleiseltäsi!
"Usko ei ole pakkopullaa, vaan siihen herätään aivan kuten tieteen viimeisiin saavutuksiin ja hyvä elämä on mahdollista. "
Jätät vaan sanomatta ettei sitä hyvää elämää ole ilman uskontoa.
Kuinkas ollakaan niin voin vakuuttaa, että olen silti elänyt paremman elämän kuin sä typerässäsi uskossasi! Hyvä elämä on sama kuin ilman uskovaisten esteellistä elämäntapoja.
Miksi minulta edellytetään hyväksymään uskovaiset, jotka eivät itse hyväksy muita ihmisiä tai niiden elämää?
Uskonnollinen suhtautuminen asiohin on suunnilleen sama kuin pakkomielteinen oireyhtymä.
Eli on uskovaisen suoritettava monenmoisia asiaankuulumattomia temppuja että jotain ei-toivottavaa ei tapahtuisi ja toivottava tapahtuisi.
Mutta mitenkä se olisi hengellinen suhtautuminen asioihin? Kekek tuo on uskonnollisuutta mitä sanoit, että uskovaisen on suoritettava monenlaisia temppuja että jotain ei toivottua tai toivottua tapahtuisi. Se on uskontoa se jossa ihmisen teolla haetaan Jumalan hyväksymistä tai ynnä muuta mielisuosiota. Kuten islam, buddhismi Judaismi ja jehovantodistajuus heillä on teot ei armoa. Uskovalla kristityllä on armo, uskova uskoo koska on saanut uskon lahjaksi Herralta ja ottanut Jeesuksen vastaan Herrana ja Vapahtajana. Jumala hyväksyy ihmisen ilman mitään tekoja, sen takia Jumala antoi ainoan poikansa kuolla ristillä meidän puolesta, että joka Häneen uskoo pelastuisi.
Eihän tämä muuta kyseistä asiaa mitenkään, kutsutaan uskoa hengelliseksi vai ei.
Uskovainen uskoo saavansa armon uskollaan ihmeolioon siltä, että ihmeolio ei tappaisi häntä.
Ihmeoliolta, joka on rakastanut niin kovasti, että on tappanut poikansa(vai itsensä?), sylivauvat, pojat, tyttäret, kaikki, kun he eivät ole täyttäneet hänen narsistisia ja sadistisia vaatimuksia rakastaa ihmeoliota.
Jos tuo kirjoittamasi, että usko saadaan jumalalta olisi edes totta, pitäisi kaikkien olla uskovia. Jumalasi voisi antaa ja istuttaa uskon helposti jo pieneen lapseen.
Vapaa tahto on pelkkää uskovaisten selitystä saada asiat näyttämään "hyviltä" jumalan näkökulmasta.
Jumalasi sallii ihmisen pahat teot, koska teoilla ei ole mitään väliä? Voit tehdä ihan mitään vaan elämässäsi, kunhan vain uskot, jumala ei lopulta tapakaan?
Uskovaisen henkinen keskustelu:
Uskovainen: jumalani, pelkään,että minulle sattuu jotain pahaa. Pyydän ja anon sinulta uskoa sinuun, että pelastuisin tulevalta pahalta.
Ihmeolio: Selvä, annan sinulle uskon itseeni. Teoillasi ei tästä lähtien ole merkitystä elämässäsi kunhan vain uskot joka päivä minuun en heitä sinua helvettiin viimeisenä päivänä, pääset taivaaseen.
Uskovainen: Voi kiitos, rakastan sinua jumalani, palvon sinua joka päivä niin että pääsen luoksesi taivaaseen, kunhan en vain lakkaa uskomasta sinuun, voin muuten tehdä ihan mitä vain, maalliset lait eivät ole este.
"Uskovainen uskoo jumalaan tms., koska pelkää jotain pahaa tapahtuvan. Usko johonkin jumalaan on pelkoa ja pakkorakastamista."
Ei minulle. Minä tiedän, että maailmassa tulee vielä tapahtumaan paljon pahoja asioita, koska ihmiset ovat luopuneet totuudesta ja rakkaudesta ja ovat täynnä pahuutta. Mutta en silti pelkää. :)
http://www.kolumbus.fi/r.berg/pelko.html
Aivan varmasti maailmassa tapahtuu pahoja asioita mutta myös hyviä. Ei tarvitse olla profeetta tuon kirjoittamiseen.
Etkö kuitenkin usko jumalaasi juuri siksi, että juuri sinä pääsisit sinne taivaaseesi etkä helvettiin? Pelkohan sieltä taustalta löytyy, jos en usko minulle tapahtuu jotain pahaa, helvetti.
"Minä tiedän, että maailmassa tulee vielä tapahtumaan paljon pahoja asioita, koska ihmiset ovat luopuneet totuudesta ja rakkaudesta ja ovat täynnä pahuutta."
Eli kaikki muut paitsi sinä? Jumalasi pelastaa juuri sinut?
Minä uskon Jumalaan, koska näen Raamatun olevan totta. Kyse on vähän samasta kuin, uskon presidentti Niinistön olevan todellinen.
Mutta Jumalan olemassaolon uskominen ei ole merkityksellistä. Raamatun mukaan riivaajatkin uskovat Jumalan olevan.
"Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat".
Jaakobin kirje 2:19
Raamatun mukaan ikuinen elämä on vanhurskaille. En pidä itseäni vanhurskaana ja hyvänä ja hyväksyn täysin, jos Jumala ei anna minulle ikuista elämää. Ikuinen elämä kuuluu niille, joilla on oikea ymmärrys ja tahto rakastaa kuten Raamattu opettaa ja tehdä hyvää, niin kuin Raamattu opettaa.
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään".
Mat. 25:46
Ikuinen elämä on lahja vanhurskaille, koska heillä on oikea ymmärrys ja pyrkimys totuuteen ja hyvyyteen.
En pelkää helvettiä ja tiedän Jumalan olevan hyvä, joten asiat tulevat lopulta menemään hyvin, totuus ja rakkaus voittaa ja se on minulle riittävästi, vaikka sitten tuhoutuisin helvetissä.
Rakastavan jumalan evankeljumi:
Jos et usko minuun, tapan sinut tai heitän sinut ikuiseen kärsimykseen helvettiin.
Eli et pelkää helvettiä, koska uskot uskollasi ihmeolioon välttäväsi sen, ja sanot itsekin ettet ole vanhurskas, niin huonosti käy. Jumalasi on sinulle paha, jos lakkaat uskomasta häneen->pakkouskomista, pakkorakastamista.
Jumalasi tekee täysin sadistisen ja narsistisen mielensä mukaan tappaessaan ihmisiä.
Uskot raamatun sadistiset kertomukset todeksi.
uskot ja pelkäät, että sinulle käy samoin kuin raamatussa on kerrottu, jos ei usko ihmeolioon. Varmuuden vuoksi uskot jumalaan, että jumala ei sinua tappaisi.
Väität kuitenkin, että ihan sama vaikka tuhoutuisit helvetissä, outoa logiikkaa....
Ja juuri kirjoitit, että ihmiset ovat pahoja, paitsi sinä, ja silti tuhoudut, eli on ihan sama mitä teet, jumala tekee mielivaltaisesti mitä tahtoo...
"Minä uskon Jumalaan, koska näen Raamatun olevan totta. Kyse on vähän samasta kuin, uskon presidentti Niinistön olevan todellinen."
Kyse ei ole yhtään samasta asiasta. Niinistön on todellinen henkilö ja raamatun jumala on fiktiivinen satuhenkilö.
parempi vertaus on: Uskot raamatun jumalan olevan totta, kuten lapsi uskoo mielikuvitusolentonsa olevan totta.
Niinistössäkin on henki, ja aika hyvä sellainen. Et kai usko Niinistön ruumiiseen ja ruumiin haluihin? Kun tulee oikein paha paikka, niin tuskin Sauli on ensimmäisenä rohmuamassa viimeiset leivänkannikat lasten suusta.
Henki on uskovaisten harhakuvitelma. Niinistö on tavallinen kuolevainen kuten kaikki muutkin ihmiset, ja kuten eläimetkin ja kuten kasvitkin, kaikki elävä kuolee aikanaan ilman sieluja ja henkiä ja jumalia.
Pelkoon, ahdistukseen ym. on tulossa laite, jolla voidaan vaikuttaa aivojen taajuuksiin. Juuri äsken sellaisella hoidettiin matkapahoinvointia Lääkärit ohjelmassa. Kaiken avain on siis aivojen taajuuksissa, ja miten ihminen voi kokea rauhaa tietyillä taajuuksilla. Jos saavuttaa rauhallisen olon siitä, että Jeesus roikkuu ristillä, niin sitten se on toimiva keino, mutta ei sitä kannata kaikille julistaa jonain totuutena. Totuus on se, että meissä itsessämme on kaikki mitä universumissa on ja mitä tarvitaan. Täytyy vaan uskaltaa tutustua itseensä syvällisesti. Myös siihen henkiseen/hengelliseen puoleen. Se on henkiin heräämistä, valaistumista.
Kaikkivaltiaan Jumalan olemassaolo ei ole riippuvainen siitä uskooko joku Häneen vai ei.
Jumala on ainoa itsestään selvyys maailmankaikkeudessa, näkyvässä ja näkymättömässä, ja sen yläpuolella, ylitse kaiken muun.
Jumala ON, OLLUT ON, OLEVA ON.
Jumala on menneisyydessä ja nykyisyydessä, Jumala on tulevassa.
Yksin kertainen vääntö "rautalangasta": Miljardi vuotta tästä hetkestä taakse päin Jumala oli. Miljardi vuotta tästä hetkestä eteenpäin - JUMALA ON JO SIELLÄ.
Piirrä ympyrä kuvaamaan iankaikkista aikaa, ollutta, olevaa ja tulevaa. Jumala on jokaisessa pisteessä ympyrän kehällä.
JUMALA ON.
Ellei Jumala tavoita ihmistä hänen elinpäiviensä aikana ( Jumala ei pakota ketään yhtään mihinkään! ), niin tämä ihminen saa olla varma, että Jumala tulee vielä häntäkin vastaan.
Jeesus Kristus sanoo: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän ( Jumalan ) tykö muutoin kuin minun kauttani".
Joh. 3:16
Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen ( Jeesukseen Kristukseen ) uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Jumalasi on osoittanut suurta rakkauttaan ihmisiä kohtaan tappamalla ihmisiä.
Kirjoitat, että jumala on. Mitään muuta et väitteesi tueksi pysty esittämään. Pelkkä hurmoksellinen julistus ja vanhojen satukirjoituksien siteeraaminen ei tee jumalaasi eläväksi ja todelliseksi.
Uskot jumalastasi kerrotut kauhukertomukset, joiden mukaan tämä ihmeolio tappaa kaikki, jotka eivät häneen usko. Rakkauden kanssa tällaisella ihmeoliolla ei ole mitään tekemistä.
Pelottelulla sinunkin raukan pää on saatu täysin sekaisin, ja nyt hädissäsi huudat armoa ja pelastusta ihmeoliolta, joka on vain satua.
"Rauhan minä jätän teille, minun rauhani, sen minä teille annan. En minä anna niinkuin tämä maailma antaa. Älköön sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö".
( Jeesus Kristus )
"Älkää mistään murehtiko, vaan osoittakaa kaikki rukouksenne kiitoksella ja anomisella teidän Taivaallisen Isänne tiettäväksi, niin Hän antaa teille rauhan, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi ja voiman olla kuuliaiset Jeesuksen Kristuksen Sanalle".
"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias, ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias."
"... edeltäpäin määräten meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen oman tahtonsa mielisuosion mukaan, "
Saarnaaja 3:19, 9:5, 9:10 Kuolema on lopullinen. Ei ole kuolemanjälkeistä elämää.
Lisäksi: Vanha testamentti määrää kuolemantuomion 22 ”rikoksesta”, mukaan lukien oman vanhemman lyöminen, abortti, homoseksuaalisuus, jumalanpilkka, väärän valan vannominen ja taparikollisuus. Esimerkiksi lauantaina työtä tehneen jumala käski kivittää kuoliaaksi
Semmoinen rakastava satuihmeolio....
Aloittajalle tiedoksi vaan, Jumala ei ole mikään olio, vaan henki.Uskonto ei ole ahdistavaa,paitsi sellaiselle jolla eivät ole välit kunnossa Jumalaan. Alottajalle vaan tiedoksi eikös Suomessa ole muka pahoja asioita tapahtunut. Ihmiset saavat valikoida vapaasti on kaksi vaihtoehtoa elää Rauhassa ja Rakkaudessa tai niinkuin on nyt käymässä vihassa ja pelossa.
Ihmeolio silti, oli henki tai ei. Kukaan ihminen ei kyseistä oliota ole nähnyt.
Tämä henki todellakin on, on ollut ja tulee aina olemaan olematon, näkymätön, mykkä ja mitään tekemätön. Sellaista oliota uskovaiset väittävät eläväksi.
Ihmiset tekevät pahaa ja hyvää ilman mitään jumalia ja saatanoita. Olisi todella paljon paremmin, jos hyviä ja pahoja tekoja ei ulkoistettaisi jumalan tai saatanan juoniksi ja tekosiksi. Jokainen vastaa itse teoistaan, jotka tässä elämässä oikeasti ratkaisevat.
Jumalaasi ei tarvita mihenkään tässä maailmassa eikä ihmisten elämässä. Ilman uskontoja ja jumalia maailma olisi parempi paikka, uskonnot ja jumalat ovat maailman syöpä.
Selittää kirjoituksesi sen, että olet aika helpolla elämässäsi päässyt. Minä en todellakaan ymmärrä, miksi ateistit sit valittaa jotain pahaa jos käy, sit sanotaan ei jumala auta. Ei auta,ei mahda mitään.
Kaikilla ihmisillä on omat, osin samantapaisetkin, surut ja ongelmat elämässään.
Teidän uskovaisten ongelmahan se on, että jumala ei auta vaikka niin väitätte. Rukouksillanne ei ole mitään vaikutusta."Ei auta,ei mahda mitään". kuten kirjoitat.
Älä huoli, saat aivan rauhassa leikkiä sen jumalasi kanssa, en syytä jumalaasi elämäni ongelmista.
Mitä ateisti sit valittaa,kerta asia on selvä silloin ei pidä valittaa, eikä myöskään ihmetellä miksi käy kaikkea pahaa ja kärsimystä. Ateistit pilkkaavat uskovaisia samoin Jumalaa ,vaikka todellisuudessa tämä on teidän oma ongelmanne.
Kuten kirjoitin: On täysin teidän uskovaisten oma ongelma, kun jumalanne ei auta vaikka niin väitätte ja vaikka kuinka jumalaltanne apua huudatte, ei jumalanne vastaa.
Uskovaisilla on vaikka minkälaisia väitteitä jumalastaan, jotka kaikki ovat vain omaa mutua ja vailla mitään todellisuuspohjaa. Sitähän täällä arvostellaan,perusteettomia jumalväitteitä.
Ateisti ei pidä mitään väitetyistä jumalista ja saatanoista todellisena eikä näin syytäkään näitä olioita mistään.
Jumala on olemassa ja se on vaan harmi tälleen sivullisena katsoa, kun ihmiset rakastavat kaikkea mitä maailmassa on ja se heidän maailmansa sen takia murenee heidän edessään. Jeesukseen uskovat tietävät sen, että tämä elämä täällä ei ole kuin välietappi. Sen takia minullekkin on aivan sama,mitä ateistit ajattelee Jumalasta,koska Jumala ajaa oman tahtonsa läpi,eikä sille ihminen mahda mitään.
Ihminen elää maapallolla, miksi elämää ja maailmaa ei saisi rakastaa? Teidän kuvitelmat välietapeista ja taivaista ovat todellakin pelkkää mielikuvitusta.
Jumalasi ei ole olemassa kuin sinulle ja kaltaisisillesi, jumalasi ei ole minun jumala.
Ehkä sinun pitää sit maailmaa rakastaa,elikkä ruumiin halut,silmien pyytteet,mahtaileva elämä,se kaikki on maailmasta,ei isästä. Ja maailma himoineen katoaa,mutta joka tekee Jumalan tahdon,pysyy iäti.
Kyllä on semmoista uskon saarnamiesten tekstiä kaikki tuo mitä kirjoitat, että oksat pois.
On sinut raukka peloteltu ihan pilalle noilla saduilla.
Kuvitteletko, että kaikki muut paitsi sinä ja kaltaisesi elävät "väärin" ja kaikki muut ovat pahoja?
No niin, tulihan se sieltä, tiede on pahaa ja valhetta.
Evoluutio ei tarvitse uskoa eikä ole uskon asia vaan tiedon asia toisin kuin jumaluskot.
Kirjoitat väärälle palstalle noita sinulle opetettuja "totuuksia", voi raukka kun olet sekaisin ja harhoissasi.
Tieteessä on myöskin paljon hyvääkin ihmisten joka päiväiseen elämään,valitettavasti harhaan johtava myöskin.
Sinä olet täydellinen esimerkki harhaanjohdetusta hihhulista.
Sori, näytit juuri heikkoutesi.
Heikkoudessa ei ole mitään vikaa vaan uskontyperyydessä on.
Uskonto ja uskominen Jeesukseen ei ole typeryyttä vaan viisautta.
Kirjoituksiesi perusteella jumalasi on vienyt viisautesi, jos sitä edes sinulla joskus on ollut.
Väität täysin älyttömiä asioita todeksi ja väität olevasi viisas, kun uskot satuolentoja todellisiksi?
Sinunkin "viisas" uskominen on pelkkää pelkoa. Pelkoa, että ei joutuisi helvettiin, pelkoa, että "rakastava" jumalasi tappaa sinut, jos et usko.
Uskosi on pelkoa, ei mitään muuta.
Aloittaja on palkattu tilastokeskukseen ellei jopa kansaneläkeläitokseen tiedustelelevaksiksi.
...tiedustelelevaksiksi."
? ?Oliko kirjoitusvirhe vai viiraako päässä? Mitäs tämä virtuoosi kansaneläkelaitoksessa olevinaan tekee?
Yrititkö osoittaa tällä kirjoituksellasi, että jumalastasi on elävä, ja kirjoituksesi on jälleen varma todistus jumalastasi?
Erääseen maahan tullaan elämään, eikä tappamaan. Siinä maassa eletäään. Siitä maasta olet aika kaukana.