Palstalaisten arvostama asiantuntijakin...

...myöntää, että nelikymppisen miehen on turha haaveilla parikymppisestä kumppanista.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/240665-pariutumisen-asiantuntija-40-vuotiaan-miehen-turha-haaveilla-nuoresta
27396
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

En ole ikinä haaveillut 25-vuotiaasta seksikumppanista, joten olen toiminut juuri kuten tutkija ohjeisti.
Olen kyllä harrastanut seksia usean 25-vuotiaan kumppanin kanssa. Onko se jotenkin sallitumpaa, jos en ole siitä haaveillut ennen aktia ? Ja jos en ole paskaakaan välittänyt naisen iästä ?

Kokilta tulee varmaan seuraava ohje, jossa hän opastaa että on ihan turhaa haaveilla saavansa hyvä pihvi S-ryhmän ravintoloissa. Silti aion käydä siellä syömässä silloin tällöin.

Äänestä
  • Juu et sinä eikä kaikki muutkaan, mutta joillekin keskustelijoille tämä on mantra, ja aihe pullahtaa aina pintaan säännöllisin väliajoin.

    Äänestä

Pariutumisen asiantuntija kuulostaa juhlavalta sellaisen jutun yhteydessä, jossa vain raapaistaan pintaa siitä minkä kaikki palstaa lukeneet tietävät.

Huvittavalta taas kuulostaa että maailma onkin vailla rajoja ja sen sijaan mahdollisuuksia täynnä, jos sattuu olemaan Teuvo Hakkarainen. Kannattaa siis olla Teuvo Hakkarainen.

Äänestä

Joidenkin miesten on turha haaveilla.

1Äänestä
  • Tässä tapauksessa "joidenkin" tarkoittaa siis noin yhdeksää miestä kymmenestä, noin heittämällä. Jotain sinne päin kuitenkin.

    Äänestä

  • Ei vaan se tarkoittaa noin yhtä miestä viidestä kymmenestä. Suurin osa 40v komistuksista saa helposti 20v naisia, itsekin tiedän tuollaisia miehiä, yksi on 50 vuotiaskin.

    Äänestä

Vai ei yli 30-vuotiaalla ole mahdollisuuksia parikymppiseen? Kyllä tuo "asiantuntija" on joko vain oman asuntonsa asiantuntija eikä sen ulkopuolella käynyt elämää katsomassa tai sitten jonkinlainen trolli, joka haluaa huomiota pellelausunnoilla.

Itsekin tiedän omasta elämästä monta suhdetta, joissa on yli 10v ikäeroa; jokunen juttu on jäänyt tosi lyhyeksi ja toisilla taas on lapsiakin.

1Äänestä
  • On miehiä joilla on mahdollisuuksia itseään reilusti nuorempiin naisiin, mutta se ryhmä on niin pieni ettei se näy tilastoissa.

    Parisuhteissa miesten ja näisten välinen ikäero on keskimäärin n. 3 vuotta ja ero kutistuu kaiken aikaa.

    1Äänestä

Ääää halua nuoren naisen enkä mikään ikäistäni tanttaa!!

Äänestä
  • Maailman tappiin asti saat toki haluta.....

    1Äänestä

  • 23456 kirjoitti:

    Maailman tappiin asti saat toki haluta.....

    Tuo oli jonkun naisen kirjoittama kommentti.

    Äänestä

  • taisi.olla.sinun kirjoitti:

    Tuo oli jonkun naisen kirjoittama kommentti.

    No shit sherlock.

    Äänestä

Se vähän riippuu miehen status asemasta ja lompakon paksuudesta. Kyllä 40 v mies saa nuoren naisen jos on rahaa millä mällätä ja rällätä. Se vaan etä nelikymppiset naiset ei huoli samaikäisiä miehiä ellei mies ole varakas ja hyvässä työssä. Suomessa on ainakin parisataatuhatta miestä jotka eivät kelpaa edes niille rumimmille naisille koska miehet on työttömiä ja köyhiä.

1Äänestä

Aika monella kolmekymppisellä on, kunhan kehtaa lähestyä nuoria naisia. Nelikymppisillä ei taida olla ilman rahaa ja statusta.

Laasanen muuttui setämäisen näköiseksi aika nuorena, eli varmaan hänen tapauksessaan oli noin.

1Äänestä
  • Luulisin että tässä ollaan oikeilla kohdilla. Itse löysin vielä 25-vuotiaita 40 vuotiaana, mutta siinä se raja alkaa sitten kulkea. Tuota isompi ikäero alkaa olla ongelmallinen molemmille, ainakin pitempi aikaisissa suhteissa. Minuakin auttoi varmasti statukseni ja tietynlainen välinpitämätön itsevarmuuteni joka saattaa näkyä ulospäin.
    Pitää muistaa että se nainen pitää kyetä viemään mukanaan toisinaan. En minä miehenäkään halua näyttää kehdonryöstäjältä, joten vaikka nainen olisi kuinka kypsä, niin liian suuri ikäero johtaisi tilanteeseen jossa minun harkintakykyni kyseenalaistettaisiin.
    Jos joudut jatkuvasti todistelemaan että rakastat kumppaniasi aidosti, etkä vain siksi että on kaunis nuori nainen, niin se alkaa syödä lopulta. Mitä tahansa sanot niin monien miesten tuomio on että se nainen on bimbo jonka olen onnella saanut lyhytaikaiseksi panoksi. Ja tässä kohtaa ätmit ja menestyvät liikemiehet, liikenaiset ja tavisnaiset ovat samanlaisia. Halutaan ajatella jotain pahaa siitä nuoresta naisesta.

    Äänestä

Nykyään monelle nuorelle naiselle ei ole mikään ongelma pitää jotain sugardaddya, sitten keski-ikäinen ukkeli luulee että on jotenkin haluttava vaikka likat vain nauravat selän takana.

1Äänestä
  • Vanhemmat naiset ovat ihan yhtä kovin vain resurssien ja statuksen perään.

    1Äänestä

Kyllä esim. viidentoista-kahdenkymmenen vuoden ikäero on ihan mahdollinen, mutta siinä on oma logiikkansa. Nuori nainen on silloin yleensä pullukka tai ainakin lihavuuteen taipuvainen tavis, joka vanhemmalle miehelle on ikänsä puolesta "saalis", mutta naisen kanssa samanikäiselle miehelle keskiverto, mahdollisesti rumahko oman ikäinen nainen. Kun nainen on noin paljon nuorempi, ei vanhempaa miestä haittaa, vaikka hän olisi ikäistään rupsahtaneempi ja lihavampi- Mies näkee hänet nuoruuden takia kauniina, vaikka hän ei muiden silmissä sitä olisikaan.
Eli kyllä nelikymppinen mies voi saada kaksikymppisen naisen. Jos ei ole turhan tarkka ulkonäön ja painon suhteen.

1Äänestä
  • Totta. En tykkäisi olla pinnallinen tai ilkeä, mutta kyllä se noin menee. On pieni joukko vanhemmista miehistä tykkääviä naisia, mutta ainakaan minä en kiinnosta heitä. Näitä tuntuu kiinnostavan mies joka kääntää vanhuuden eduksi, sellainen mentori.

    Minulle saatavilla on:
    Hoikkia, liikunnallisia ja fiksuja oman ikäisiäni. Ihan kärkikaartiin ei ole mahdollisuuksia. Aika moni entinen kaunotar ei ota ketään joka sitten jäisi exän varjoon.
    Sellaisia pyöreitä tätimäisiä kolmekymppisiä, perusnättejä ja normaalipainoisia jos tarjolla on uusperheen isukin rooli.
    25-30 sellaisia jotka aina jää muiden varjoon, seinäruusuja. Melkein aina isosti ylipainoisia ja perhettä haluavia, sinänsä ihan kivoja.
    20-25 vähän luonteeltaankin outoja seinäruusuja tai sitten muuten semmoisia tapauksia että tuntisi itsensä hyväksikäyttäjäksi (ei iän takia, vaan muista syistä).
    18-20 tuskin ketään.

    Eli mitä nuorempi, sitä vähemmän voi vaatia. Ei toisen miehen lapsia, rima nousee heti. Ei kiirettä hankkia omia lapsia, rima nousee lisää.

    42v, nuorekas älykäs mutta tavallinen mies.

    Jo vertaa mitä oli nuorena tarjolla, niin ehkä nuorena oli vähän paremmat tsäänssit parikymppiseen, mutta se ylipaino piti hyväksyä. Nyt oman ikäinen laatunainen voittaa vertailussa.

    1Äänestä

  • 42vertailija kirjoitti:

    Totta. En tykkäisi olla pinnallinen tai ilkeä, mutta kyllä se noin menee. On pieni joukko vanhemmista miehistä tykkääviä naisia, mutta ainakaan minä en kiinnosta heitä. Näitä tuntuu kiinnostavan mies joka kääntää vanhuuden eduksi, sellainen mentori.

    Minulle saatavilla on:
    Hoikkia, liikunnallisia ja fiksuja oman ikäisiäni. Ihan kärkikaartiin ei ole mahdollisuuksia. Aika moni entinen kaunotar ei ota ketään joka sitten jäisi exän varjoon.
    Sellaisia pyöreitä tätimäisiä kolmekymppisiä, perusnättejä ja normaalipainoisia jos tarjolla on uusperheen isukin rooli.
    25-30 sellaisia jotka aina jää muiden varjoon, seinäruusuja. Melkein aina isosti ylipainoisia ja perhettä haluavia, sinänsä ihan kivoja.
    20-25 vähän luonteeltaankin outoja seinäruusuja tai sitten muuten semmoisia tapauksia että tuntisi itsensä hyväksikäyttäjäksi (ei iän takia, vaan muista syistä).
    18-20 tuskin ketään.

    Eli mitä nuorempi, sitä vähemmän voi vaatia. Ei toisen miehen lapsia, rima nousee heti. Ei kiirettä hankkia omia lapsia, rima nousee lisää.

    42v, nuorekas älykäs mutta tavallinen mies.

    Jo vertaa mitä oli nuorena tarjolla, niin ehkä nuorena oli vähän paremmat tsäänssit parikymppiseen, mutta se ylipaino piti hyväksyä. Nyt oman ikäinen laatunainen voittaa vertailussa.

    Olipa kerrankin rehellistä puhetta.

    Olen törmännyt tuohon ennenkin. Kyllä moni mies valitsee ennemmin tasokkaan ikäisensä, kuin ruman ja lihavan parikymppisen.

    Äänestä

Mä olen 50v ja naisystäväni jonka kanssa ollaan pari vuotta oltu yhdessä on hiukan päälle 20. Nainen on älykäs, koulutettu, hyvävartaloinen, kaunis. Toki naiivi sillä tavoin mitä nyt elämää vähemmän kokeneet ovat.

Mulla on pinkka kunnossa, mutten ole mitenkään erityisen varakas enkä näe että hän olisi kanssani sen takia. Toki statuksellani on varmasti merkitystä mutta enemmänkin sitä kautta mitä elämänkokemus on antanut minulle ja johtavassa asemassa tietysti oppii asioita joita moni arvostaa vaikkei sinänsä asemaa arvostaisi erityisen korkealle.

Random seksihommia olen toisinaan harrastanut Tinderin kautta ja ensitapaaminen on ollut asunnollani eikä naisella ole voinut olla mitään käsitystä statuksestani tai asemastani, ,korkeintaan kuvista saanut vaikutelman siististä ja katsojan silmään sopivan komeasta miehestä.

Eli kyllä heruu muttei tietysti kaikille eikä minullekaan kokoaikaa.

Äänestä
  • "Mä olen 50v ja naisystäväni jonka kanssa ollaan pari vuotta oltu yhdessä on hiukan päälle 20. Nainen on älykäs, koulutettu, hyvävartaloinen, kaunis. Toki naiivi sillä tavoin mitä nyt elämää vähemmän kokeneet ovat."

    Kaksikymppinen koulutettu nainen on kerennyt käymään esikoulun, peruskoulun ja lukion jos ei ole tarvinnut tuplata yhtään luokkaa.

    Vitun spede, mieti ennenkuin kirjoittelet juttujasi.

    Äänestä

Se on tasan tarkkaan niin että jokaisen n.s. normaalin heteromiehen, ei yksin ihanne-seksikumppani, vaan myös n.s. romanttisen lajin seurakumppanikin on nuori nainen. Sanoisin vielä että se on jotain 20v nainen, vähän tämän päälle mutta myös alle sen, riippuen vähän miehestä. Ei muuten pitäisi olla vaikea ymmärtää miksi se näin on. Toki 3-kymppisetkin naiset vielä hyvin kelpaavat, jos ovat kaunista lajia eivätkä ole lihonneita tai muuten lässähtäneitä, ja kelpaa ne naiset aina johonkin vaihdevuosiinsa asti jos ovat kaunista lajia eivätkä lihonneita ja lässähtäneitä. Ja on se niinkin että joku 4-kymppinen nainen voi vaikuttaa tätä esim. parikin vuosikymmentä vanhemman miehen mielestä vielä nuorelta tytöltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Buhahaha kirjoitti:

...myöntää, että nelikymppisen miehen on turha haaveilla parikymppisestä kumppanista.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/240665-pariutumisen-asiantuntija-40-vuotiaan-miehen-turha-haaveilla-nuoresta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu