Itse olen ihminen, joka ei ole koskaan oikein ymmärtänyt ihmisten välistä vihaa. Ole kyllä saanut osakseni nauramista ja haukkumista kun jo pienenä tyttönä saatoin sanoa isommille pojille että kaikkia täytyy rakastaa ja olla hyvä ihminen. En silloinkaan ymmärtänyt mitä väärää minussa on kun ajattelen niin? Isompana olen toki oppinut luovimaan valtaväestön mielipiteiden keskellä aiheuttamatta liikaa mielipahaa mielipiteilläni. Minulla on paljon ulkomaalaisia ystäviä sekä muutama suhdekin takana ulkomaalaisen kanssa. Olen aina ollut kiinnostunut vieraista kulttuureista. Kokemukseni ovat pääsääntöisesti hyviä tai erittäin hyviä.
Jollakin tapaa satuttaa kuunnella rasistisia puheita ja vihaa. Mutta pidän suuni kiinni. Osa ystävistä ovat siirtyneet heille paremmin sopivaan seuraan johtuen ulkomaalaisesta ystäväpiiristäni. Perheeni ei myöskään sitä ymmärrä.
Nyt kun niin kovasti on taas tapetilla tämä ulkomaalaisvastaisuus niin täytyy myöntää että suurin elämäni rakkaus on ollut suhde harjoittavaan muslimimieheen. Parempaa miestä en ole koskaan tavannut. Suhde loppui olosuhteiden pakosta, mutta olemme erittäin hyviä ystäviä edelleen. Ei, ei hakenut vaimoa omasta maastaan eikä pettänyt.
Hyvä mies ja ihminen kaikella tapaa.
Itse en katsele tätä maailmaa kapeiden lasien läpi. Aivan sama mistä tulee kunhan kohtelee toista ihmistä hyvin.
Jostain syystä suhteet tuomitaan aina vieraiden silmissä. Mitä se kenellekään kuuluu toisten ihmisten suhteet?
Ei naiset aina ole alikoulutettuja ja säälittäviä, rumia ja lihavia. Ihan typerää edes ajatella niin.
Joka lähtöön tietty meitä ihmisiä löytyy.....
Minun rakas ex poikaystäväni ei koskaan alistanut mitenkään, ei komennellut, valehdellut tai satuttanut minua.
Vihaan kyllästynyt
44
760
Vastaukset
- en-jaksa
Hieno kirjoitus, mutta en jaksa tuohon vastata, koska mode on tänäänkin poistanut aivan asiallisia viestejä, minunkin. Se on niin turhauttavaa, kun näkee vaivaa ja sitten viesti poistetaan. Pylly kakka-viestit kyllä saa olla. Samoin sallitaan viesti, jossa sanotaan, että siat ovat älykkäämpiä kuin muslimit.
- racist-nut-disposal
todennäköisesti mode on noiden viestien taka.
- Vihaanmyöstätä
Samoin minä olen kyllästynyt siihen mitä toinen tarkoittaa ja kuitenkin toimii niin etten ymmärrä sen tarkoituksia. Vihaan sitä täysillä kun ei kykene sanomaan totuutta. Onko sen tarkoitus kostaa, leikkiä kanssani, ihastunut , vai puhtaasti ystävä jolla ei taka ajatuksia ole enään? Kyllästynyt olen sen esitykseen" syy minkä takia en voi suoraan kysyä on itseni tekemä hätävalhe jonka tein sille. Tiedän että pitäisi kai joskus ruveta luottamaan ja kantaa se riski mikä on motiivi hänellä. Eihän se suhde asia toki kuulukaan muille ja päätöksenteko jonka tein tietää kyllä.
- kalexis
Juuri noin. Olet valinnut juuri oikean tavan, eli käännä jatkuvasti vaan toinenkin poski lätkittäväksi.
Saman filosofian tuntuvat valinneen myös useimmat muutkin naiset ja heidän miespuoliset samoin ajattelijat,
Ajattelu tapaan kuuluu, että tekipä esim. muslimi mitä tahansa niin se ei yhtään vähennä hänen viehättävyyttään, tai että muut ovat joka tapauksessa todellisia syyllisiä.
Ette te saa tällä humanistisella ja altruismisella tavallanne toivomaanne muslimien kunnioitusta ja ihailua osaksenne, vaan halveksuntaa jota muslimit osoittavat heikkoutta kohtaan ja luulempa, että samoin tekevät ns. vääräuskoisetkin.- äidinkielenlehtori
Aloitusviestiä oli kiva lukea, koska se oli loistavaa suomea. Tämä taas ei ollut, koska siinä on niin paljon kielioppivirheitä.
- epätietoinen-mä-olen
Kenelle tämä sekava viesti oli tarkoitettu?
- Raaka-_-Watson
Omituinen aloitus. On totta että jopa Suomessa on nykyään rasisteja mutta ne ovat pääasiassa muualta tulleita. Varsinkin somalit ovat kunnostautuneet rasisteina. Varsinkin se "syö paskaa ja kuole" Husu.
Ei ole rasismia jos vastustaa haittamaahanmuuttoa ja islamia. Nämä ovat tietenkin käytännössä sama asia ja viimeistään Turun tapahtumat osoittivat mihin muslimien maahantunkeutuminen johtaa.
Jos niin kovasti isovarpaiden väliä kutittaa että vain muslimit voivat sitä kutinaa lievittää niin eikö olisi viisainta mennä sinne missä niitä muslimeja eniten on? Voisi myös hieman aueta totuuden esirippu.- yozora-no-hoshi
Se, mikä on totuus siellä, missä muslimeja eniten on, ei päde täällä. On ihan turha paasata tällä palstalla muslimeista ja islamista, koska sinä et ole mikään asiantuntija niissä asioissa. Ja jos niitä muslimeja on täälläkin, niin miksi mennä merta edemmäksi kalaan.
- Raaka-_-Watson
yozora-no-hoshi kirjoitti:
Se, mikä on totuus siellä, missä muslimeja eniten on, ei päde täällä. On ihan turha paasata tällä palstalla muslimeista ja islamista, koska sinä et ole mikään asiantuntija niissä asioissa. Ja jos niitä muslimeja on täälläkin, niin miksi mennä merta edemmäksi kalaan.
Kyllä minä näytän tietävän huomattavasti enemmän muslimeista kuin mitä te.
- kalexis
Muslimeja kohtaan tunnettu viha ja pelko ovat maailmanlaajuisia. Ei ole olemassa ainuttakaan uskontoa, kulttuuria jotka eivät pelkäisi ja vihaisi islamia.
Ja syytkin ovat selvät, heidän verinen historiansa. Historia joka perustuu miekan opille joten uskonnon sijasta voimme puhua murhakultista, jossa itse tappaminen on pääasia. - sinbsalabim
Raaka-_-Watson kirjoitti:
Kyllä minä näytän tietävän huomattavasti enemmän muslimeista kuin mitä te.
Et muuten näytä, vaan valehtelet, tai sitten kerrot mutu_tietoa.
- Kristillissaatio
yozora-no-hoshi kirjoitti:
Se, mikä on totuus siellä, missä muslimeja eniten on, ei päde täällä. On ihan turha paasata tällä palstalla muslimeista ja islamista, koska sinä et ole mikään asiantuntija niissä asioissa. Ja jos niitä muslimeja on täälläkin, niin miksi mennä merta edemmäksi kalaan.
Suomessa on ollut muslimeja kauan. Onko tataarien myötä Suomi muuttunut islamilaiseksi kuten te suomiukot pelkäätte? Ne suomiukot jotka niitä muslimeja vihaa eikä toisinpäin. Tuniassa, Libanonissa ja Marokossa on kirkkoja eikä mitään niistä ole räjäytetty siellä päin. Arabiemiraateissa on hindutemppeleitä ja kirkkoja. Estetään siis hindusaatio ja kristillissaatio muslimimaissa, kehtaavatkin maan hallitsijat rakentaa hindutemppeleitä ja ostoskeskukset laittaa joulukuusen pystyyn. Eipä täällä päin ykskään muslimi ole valittanut kristittyjen juhlista kauppakeskuksissa vaan suomiukko on valittanut muslimien juhlista ja moskeijoista. Muistakaahan että suomessa on uskonnonvapaus
- Raaka-_-Watson
Kristillissaatio kirjoitti:
Suomessa on ollut muslimeja kauan. Onko tataarien myötä Suomi muuttunut islamilaiseksi kuten te suomiukot pelkäätte? Ne suomiukot jotka niitä muslimeja vihaa eikä toisinpäin. Tuniassa, Libanonissa ja Marokossa on kirkkoja eikä mitään niistä ole räjäytetty siellä päin. Arabiemiraateissa on hindutemppeleitä ja kirkkoja. Estetään siis hindusaatio ja kristillissaatio muslimimaissa, kehtaavatkin maan hallitsijat rakentaa hindutemppeleitä ja ostoskeskukset laittaa joulukuusen pystyyn. Eipä täällä päin ykskään muslimi ole valittanut kristittyjen juhlista kauppakeskuksissa vaan suomiukko on valittanut muslimien juhlista ja moskeijoista. Muistakaahan että suomessa on uskonnonvapaus
Se mitä te ääliöt ette ymmärrä on se että kun tataarit tulivat Suomeen suomalaiset eivät olleet nykyisenkaltaisia nössöjä vaan porsastelevat muslimit olisi otettu hengiltä.
- ei-vihapuheille_
On turhaa puhua maahanmuutosta täällä. Yksikään Suomen kansalainen ei voi vaikuttaa pakolaisten maahantuloon. Kansainväliset lait ja sopimukset velvoittavat ottamaan vastaan pakolaisia ja tutkimaan turvapaikan tarve.
- Raaka-_-Watson
Itseasiassa ei ole näin.
Sopimukset eivät todellakaan velvoita ottamaan ensimmäistäkään pakolaista puhumattakaan muslimi pakoloisista.
Siihen kun lisää Dublinin sopimuksen niin Suomen ei tarvitse ottaa ensimmäistäkään maan rajoille ilmestyvää pakolaista sillä joka suunnassa on turvallisia maita.
Jos jokainen Suomen kansalainen tuo julki tyytymättömyytensä maan matupolitiikkaan niin muutos syntyisi. Paras keino on äänestää sellaisia puolueita jotka ovat muslimien maahantunkeutumista vastaan. - raakaa-faktaa
Raaka-_-Watson kirjoitti:
Itseasiassa ei ole näin.
Sopimukset eivät todellakaan velvoita ottamaan ensimmäistäkään pakolaista puhumattakaan muslimi pakoloisista.
Siihen kun lisää Dublinin sopimuksen niin Suomen ei tarvitse ottaa ensimmäistäkään maan rajoille ilmestyvää pakolaista sillä joka suunnassa on turvallisia maita.
Jos jokainen Suomen kansalainen tuo julki tyytymättömyytensä maan matupolitiikkaan niin muutos syntyisi. Paras keino on äänestää sellaisia puolueita jotka ovat muslimien maahantunkeutumista vastaan.Paljasta puppua kaikki. Kyllä Suomen täytyy noudattaa kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia. Sitä ei voi kukaan vastustaa.
- Raaka-_-Watson
raakaa-faktaa kirjoitti:
Paljasta puppua kaikki. Kyllä Suomen täytyy noudattaa kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia. Sitä ei voi kukaan vastustaa.
Tottakai voi ja vastustaakin. Maailmassa on useita maita jotka eivät ota muslimeja vastaan ja kyseisten maiden lukumäärä vaan kasvaa.
- kysymys-watsonille
Kysymys Raaka Watsonille: Miksi kirjoittelet tällä palstalla islaminvastaisia viestejä? Mehän emme voi, etkä sinäkään mitään islamille. Se on ja pysyy. Uskotko, että voit vaikuttaa asioihin? Voitko vaikuttaa islamin olemassaoloon? Voitko vaikuttaa suomalaisiin naisiin, joilla on suhde muslimiin? Uskotko, että suomalaiset naiset, jotka harkitsevat suhdetta muslimin kanssa, tulevat ensin kysymään neuvoja tältä palstalta?
- Raaka-_-Watson
Pitäähän minun kertoa teille totuus. Jokainen joka tuo julki mistä islamissa oikeasti on kysymys edesauttaa islamin vastaisen mielipiteen leviämistä ja uskon että jonain päivänä muutkin sivistysmaat kuin Japani oppivat pitämään muslimit poissa.
Tälle palstalle aloin kirjoittamaan aikoinaan koska olen oikeassa monikulttuurisessa suhteessa mutta silloin palstan naiset vittuilivat ihan urakalla ja aiheina oli lähinnä se miten muiluttaa milloin mistäkin kehitysmaasta sällejä Suomeen.
Reilun vuosikymmenen aikana tilanne on muuttunut pitkälti muslimi invaasion myötä, ei tarvitse muiluttaa kultamunia kun ihan itse punkevat ovista ja ikkunoista.
Sitäpaitsi on mukavaa nähdä kuinka parturikampaajilla palaa hermot joka kerran kun kirjoitan tänne.
- ChinaDragon
Hauskoja kommentteja, yksikään suomalainen ei voi vaikuttaa pakolaisten ottamiseen?
Jos noin olisi, kysymyksessä ei olisi demokraattinen maa?
Kyllä jo nyt päättäjät ovat heränneet tosiasiaan missä liian yltiöpäisestä maahanmuutosta tulee ylitsepääsemättömiä ongelmia. Jopa sellaisia etteivät Norjan ja Ruotsin maahanmuuttoministerit puhu enää toisilleen. Norjalainen kun sanoa pamautti tosiasian jota ruotsalainen ei voinut sulattaa. Norjalainen sanoi suoraan miten Ruotsin maahanmuutto on ollut todella perseestä ja hallitsematonta, onhan Ruotsissa 61 kaupunkia joissa on alueita johon jopa poliisi ei halua mennä.
Maan sisälle on siis tullut yhteisöjä jotka suoraan sanottuna kusevat Ruotsalaisen yhteiskunnan lakien päälle. Ja mitä tekevät ruotsalaiset? Suuttuvat jos joku norjalainen sanoo sen ääneen???- Raaka-_-Watson
Ei halua? Ei, yksinkertasesti ei voi mennä.
Seuraavaksi Suomessa
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201709012200364831_u0.shtml?ref=juurinyt_mobile - kysyn-vaan
Voiko China Dragon vaikuttaa maahanmuuttoon muuten, kuin äänestämällä? Lähinnä tarkoitan, että voitko estää pakolaisten pääsyn Suomeen.
- ChinaDragon
kysyn-vaan kirjoitti:
Voiko China Dragon vaikuttaa maahanmuuttoon muuten, kuin äänestämällä? Lähinnä tarkoitan, että voitko estää pakolaisten pääsyn Suomeen.
Voiko jokainen ihminen vaikuttaa maahanmuuttoon positiivisesti? Jos voi, voi myös vaikuttaa sitä estävästi?
Ihme uutisia Suomessa tulee, nyt poliisipartiot ollaan varustamassa konepistooleilla terrorismin uhkaan perustuen.
Poliisi siis pelkää automaattiaseilla tehtävää terroritekoa?
Mikä on Suomessa muuttunut jos aikaisemmin ei ole ollut tarvetta?
Pakolaispolitiikkaa edistävät tahot voisivat vastata tähän, onko kysymys pakolaisiin ja turvapaikkaa hakeviin liittyvästä turvallisuusuhasta? - Raaka-_-Watson
ChinaDragon kirjoitti:
Voiko jokainen ihminen vaikuttaa maahanmuuttoon positiivisesti? Jos voi, voi myös vaikuttaa sitä estävästi?
Ihme uutisia Suomessa tulee, nyt poliisipartiot ollaan varustamassa konepistooleilla terrorismin uhkaan perustuen.
Poliisi siis pelkää automaattiaseilla tehtävää terroritekoa?
Mikä on Suomessa muuttunut jos aikaisemmin ei ole ollut tarvetta?
Pakolaispolitiikkaa edistävät tahot voisivat vastata tähän, onko kysymys pakolaisiin ja turvapaikkaa hakeviin liittyvästä turvallisuusuhasta?Voi.
Liittykää partioihin jotka pyrkivät parantamaan turvallisuutta. Jos poliisi kerran ei ole kiinnostunut turvaamaan suomalaisten hyvinvointia on syytä luoda paramilitaristisia partioita jotka partioivat 24/7.
Jokainen suomalainen mies on käynyt armeijan joten komentokaari on jo olemassa. Samoin monella on tarvittava varustus jota on hyvä kantaa mukana.
Yleisön painostuksesta on yhteiskunnan pakko ryhtyä muslimien liikkumista rajoittaviin toimenpiteisiin.
- entajuaa
Mihin ihmeen vihaan!
- Raaka-_-Watson
No kyllähän muslimit vihaa vääräuskoisia. Eiköhän kyse ole siitä.
- yozora-no-hoshi
Raaka-_-Watson kirjoitti:
No kyllähän muslimit vihaa vääräuskoisia. Eiköhän kyse ole siitä.
Väärin, vain jihadistit vihaavat muita muslimeja, jotka ovat jotain muuta. Esim. jesidejä, sunneja ja shioja. Kannattaisi Watsonin tutustua islamiin, ennen kuin sössöttää perättömiä "totuuksia". Eivät Suomessa olevat muslimit näytä vihaavan kristittyjä. Ihan mukavan näköisiä heppuja näyttävät olevat. Jotkut niistä ovat kääntyneet kristityiksi, kun ovat huomanneet, miten hieno on tämä maa, jossa ihmiset ovat pääosin kristittyjä.
- voilastapientä
yozora-no-hoshi kirjoitti:
Väärin, vain jihadistit vihaavat muita muslimeja, jotka ovat jotain muuta. Esim. jesidejä, sunneja ja shioja. Kannattaisi Watsonin tutustua islamiin, ennen kuin sössöttää perättömiä "totuuksia". Eivät Suomessa olevat muslimit näytä vihaavan kristittyjä. Ihan mukavan näköisiä heppuja näyttävät olevat. Jotkut niistä ovat kääntyneet kristityiksi, kun ovat huomanneet, miten hieno on tämä maa, jossa ihmiset ovat pääosin kristittyjä.
Voi pientä lasta mitä tekstiä. Et sinä ainakaan mitään tiedä. Kristittyjä muslimeista ei saa tekemälläkään kunhan leikkivät oleskeluluvan saamiseksi.
- Raaka-_-Watson
yozora-no-hoshi kirjoitti:
Väärin, vain jihadistit vihaavat muita muslimeja, jotka ovat jotain muuta. Esim. jesidejä, sunneja ja shioja. Kannattaisi Watsonin tutustua islamiin, ennen kuin sössöttää perättömiä "totuuksia". Eivät Suomessa olevat muslimit näytä vihaavan kristittyjä. Ihan mukavan näköisiä heppuja näyttävät olevat. Jotkut niistä ovat kääntyneet kristityiksi, kun ovat huomanneet, miten hieno on tämä maa, jossa ihmiset ovat pääosin kristittyjä.
Se lukemisen ymmärtäminen. On sanomattakin selvää että osataan lukea muttei ymmärretä lukemaansa. Sääliksi käy.
- paljas-uneksija
Raaka-_-Watson kirjoitti:
Se lukemisen ymmärtäminen. On sanomattakin selvää että osataan lukea muttei ymmärretä lukemaansa. Sääliksi käy.
Väärin. Sinä yrität johtaa harhaan. Viestisi ovat harhaanjohtavia.
- Raaka-_-Watson
paljas-uneksija kirjoitti:
Väärin. Sinä yrität johtaa harhaan. Viestisi ovat harhaanjohtavia.
Koraanistahan minä tietoni saan. Vai onko se harhaa?
- Vaaleanpunaisetlasit
yozora-no-hoshi kirjoitti:
Väärin, vain jihadistit vihaavat muita muslimeja, jotka ovat jotain muuta. Esim. jesidejä, sunneja ja shioja. Kannattaisi Watsonin tutustua islamiin, ennen kuin sössöttää perättömiä "totuuksia". Eivät Suomessa olevat muslimit näytä vihaavan kristittyjä. Ihan mukavan näköisiä heppuja näyttävät olevat. Jotkut niistä ovat kääntyneet kristityiksi, kun ovat huomanneet, miten hieno on tämä maa, jossa ihmiset ovat pääosin kristittyjä.
Kaikki muslimit ovat roskasakkia eikä heitä pidä ottaa Suomeen ja Eurooppaan. Tuovat mukanaan ikuiset sotansa ja tappomeininki jatkuu täällä. " Kääntyvät" kristityiksi mmaleskeluluvan toivossa, ei minkään muun syyn takia.
Oli sekin Turun puukottajakin kivannäköinen heppu ja muka rauhallinen ja kohtelias. Koitahan sinäkin lapsi miettiä asioita tarkemmin kuin vaaleanpunaiset lasit päässä.
- ChinaDragon
...kai siinä on pahaa jos kerto poliisien ostavan konepistooleja turvapaikkaa hakevien turvallisuusuhkien vuoksi 5-6 miljoonalla eurolla?
Voi voi, missä meni metsään?- Raaka-_-Watson
Missähän?
- Jzjdjjd
Juuri noiden hölmöjen akkojen, joiden silmät on rakkaus sokaissut, takia tänne tulee noita jotka halua leikata meidän kurkut auki.
- Kurkunleikkaajat
Nyt on jollain puurot ja vellit sekaisin. Eiköhän ne ole muut tahot, jotka hyväksyvät turvapaikanhakijoita Suomeen. Suomi on heti ottanut kiintiömäärät täyteen mitä kaikki maat eivät ole tehneet.
- Olenhanminä
Kiva kirjoitus. En itse toivoisi törmääväni tyyppiin, jonka huoneet on avautuneet erimaalaisille.
- Raaka-_-Watson
Usko nyt että mikään pakko ei ole.
Sitäpaitsi juuri kukaan Suomeen punkeneista muslimeista ei ole sotaa paossa. Joka jannu ilmaisella lomalla missä on kaikki maksettu ja saa sikailla mielin määrin. Ja jos tulee mitta täyteen saa ilmaisen lennon kotiin ja toimintatonnin.
Kukapa sitä ei moiselle reissulle lähtisi. - kenenpuolella
Etteköhän te suomiukotkin pakenisi Thaimaahan tai johonkin lämpimään jos Suomeen tulisi sota :D Syyriassa ei ole puolia missä taistella ja uhka tulee rajojen sisäpuolelta, ei ulkopuolelta.
- ChinaDragon
Ymmärrän pakolaisten vastaanottamisen mutta en tavalla miten se nyt tehdään.
Nykyinen tapa rikkoo ihmisoikeuksia jo pakolaisen lähtömaassa. Rikolliset tahot ovat tehneet pakolaisuudesta liiketoimintaa lähtömaasta aina Suomeen saakka.
Ainut oikea tapa on perustaa ne pakolaisleirit missä olisi järjestelmä joka kävisi läpi apua tarvitsevien nykyisen tilanteen. Tuolloin heikoimmassa asemassa olevat saisivat ensin turvapaikan, eivät ne raavaimmat miehet? Lapset tulisi ensin pelastaa, sen jälkeen aikuiset.
Noin tehtiin myös Suomessa, Ruotsiin meni tuhansia suomalaisia lapsia.
Mikä pakolaisuudessa on muuttunut?
Aikaisemmin pakolaiset pakenivat lähialueille mutta nyt he tulevat 5000 kilometrin päähän kulkien läpi monen turvallisen maan. Jo tämä asia oudoksuttaa. Pakolaisuudesta on tullut rikollisten ns. "karjanajoa"?
Vietnamin pakolaisia kutsuttiin venepakolaisiksi koska he yrittivät veneillä Singaporeen, moni vene pääsi myös perille. Sieltä heidät jaettiin ympäri maailman, kuten myös Suomeen.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_232463Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.531743Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup111054Vakkuri puhuu että Suomi joutuu sotaan.
Hänen mukaansa asiantuntijat ovat yhtä mieltä että Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa. En tiedä kuinka lähellä se on, mu2951022- 259982
- 146893
- 56854
Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.110759- 46745
Mitä laitatte karjalanpiirakan päälle?
Voita tietenkin, mutta mitä muuta? Itse yleensä juustoa, jotain leikkelemakkaraa ja tuorekurkkua8728