Vain parhaimman näköiset ja varakkaimmat ihmiset jalostavat lisää ihmisiä maapallolle. Lisääntymisoikeus katsotaan ulkonäön ja varallisuuden perusteella. Onko sinulla varaa kasvattaa siitä ihmislapsesta lisääntymis kykyinen ihminen joka saa hyvän kasvatuksen ja koulutuksen. Rumien ihmisten kanssa ei kannata lisääntyä koska ne pilaa luontoa ja aiheuttavat kaikenlaisia ongelmia koska niistä ei vaan tule fiksuja ihmisiä josta olisi hyötyä yhteiskunnalle.
Ihmisrodun lisääntyminen
komeamies39
20301
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miksi tuhota sellaista, joka saa tuntemaan teidät paremmiksi?
Jonkun mielestä olet ruma mies. Siis jo pärstän ja kropan osalta.
Afrikassa on sitten varmaan tosi kauniita ihmisiä? Nehän ovat kovia lisääntymään tunnetusti.
ja rikkaita
Palstan miehet ei pääse siementämään naisia.
Heh heh... Ei ole tainnut aloittaja katsoa edes suomalaista yhteiskuntaa. Kyllä perimäänsä leivittävät elämänsä aikana mahdollisimman nuorena ja mahdollisimman laajalti poikkeuksetta sosialitapaukset. Ja kun rinkiin otetaan mukaan useampi ero ja häät, niin johan siinä kauniit ja rohkeat jää toiseksi.
Varakkaat ja koulutetut poikkeuksetta tekevät vain pari lasta. Toiset yhden. He ymmärtävät ettei kaikille riitä aikaa ja että jos jokainen pitää kouluttaa niin aikaa pitää löytyä kotiopetukselle ja läksyjen tarkastamiselle/tekemiselle.
Siitä huolimatta minä olen sitä mieltä että jokainen lapsi tarvitaan tänne. Ja itsekkin tekisin paljon useamman jos vain olisi sellainen partneri. Mutta koulutuksesta ja taloudellisesta tilanteesta huolimatta sellaista ei ole löytynyt.
Tämähän se, alemmissa sosiaaliluokissa lisäännytään tilastojenkin valossa kaikista runsaimmin. Korkeaan yhteiskuntaluokkaan kuuluvien ihmisten lapsiluku on keskimäärin hyvin pieni, kuten jo viestissäsi totesitkin.
Ahaaaa, no hitto. Minusta nuo lapset ei paljon kuluta. Ei ainakaan noin pieninä. Ja ilomielin kulutan rahaa lapsiin, sen minkä tarvitsee. Itseeni olen ehtinyt jo tuhlata riittävästi, ennen lapsia. Vanhana kun ne sain. Yleensä mun iäkäisillä alkaa olemaan jo aikuiset lapset, kun minä vastan aloin lapsia saamaan. :)
Mutta mutta...ei sitä niin älyttömän varkaskaan tarvi olla. Ei vaan tuhlaile ja elele yli varojensa. Ja kaikkea ei tarvi saada, mitä keksii haluta. :)
Ulkonäkö taas on asia josta en ees ala jankuttamaan.
Asuinpaikka vähän vaikuttaa, maksaako lapset paljon tai ei. Kalliilla alueella pk-seudulla syrjäytyminen alkaa jo alakoulussa, jos ei ole älypuhelimia, makeita harrastuksia ja merkkikuteita. KAIKILLA muilla on. Ja sitten niillä edullisemmilla alueilla asut maahanmuuttajien kanssa, mikä kyllä vaikuttaa peruskoulussa olennaisesti. Luokissa enemmistö puhuu muuta kuin suomea ja ovat aika vilkkaitakin, opettaja ei ehdi opettaa kun tunnit kuluu sääntöjen kertaamiseen ja ymmärtämisen varmistamiseen. Jos et ole kaikista välkyin tai itseohjautuvin niin taas olet vaarassa syrjäytyä.. Ja mitä enempi ihmisiä, sitä isomman asunnon tarvitset. Kolmion hinta on vähintään luokkaa 250-300 000 ja vuokra helposti 1200/kk. Niin montako lasta keskituloinen viitsii tehdä, kun lapset alkaa majoittua makuuhuoneeseen kun ei muuallekaan mahdu.
.. Ööhh.. Miten tuollainen voidaan sallia?.. Siis että Mamut voivat aiheuttaa alueen KanttisLapsille tuollaisia juttuja?.. ;P
.. Siinä TAAS nähdään, kenen oikeuksia poljetaan ja kenen kustannuksella.. Joka Asiassa Sama Juttu.. =(
Miksi kaikki on niin kallista pk-seudulla? Ihmisiä on paljon, kuluttajia paljon, kuluja paljon..
Mulla on noin sadan kilometrin matka Helsinkiin ja tällä etäisyydellä hinnat laskee oleellisesti. Tääl on hyvä, tulot riittää hyvin menoihin ja itse en anna trendien sanella kulutustani. Rahaa saa palamaan, jos tahtoo sitä poltella...kyllä täälläkin. Mut hintataso ja sen järkevyys sanelee pitkälle myös sen, että missä kannattaa asua. Jos vaan töitä löytyy...
Muksutkin saavat oppia, ettei trendeistä ulos jättäytyminen ihmisestä huonompaa tee, vain ehkä viisaamman kuluttajan. Joka ei kärsi puutteesta kumminkaan, tarpeellinen löytyy ja saadaan hommattua. Trendikästähän on olla myös poikkeavanlainen. Eli epätrendikkyyskin on trendikästä.
Aika paljon pääkapunkiseudulta valuu väkeä maalle ja pienempiin kaupunkeihin ja junayhteyksien varteen. Just hintojen takia. Ei ole järkeä asua ytimessä ja nähdä nälkää.
Pikkulapset on halpoja ruokkia ja vaatettaa. Kotiruoka kelpaa ravinnoksi ja henkka maukan vaatteet tai vastaavat hoitaa kasvavalla asiansa. Eipä kannata satoja euroja tuhlata kamppeisiin ja ylivirittää muksuja vieterikaniksi liian moniin harrastuksiin. 😊
Olet niin oikeassa, tää "kehitys" on ihan älytöntä eikä oikein ihmisarvoistakaan. Pienipalkka-aloilla voit hyvin olla täysipäivätyössä ja silti saat käydä leipäjonoissa ja hakea kaikki yhteiskunnan tuet, että on varaa asua. Ja muualta ei sitten löydy niitä pienipalkkaisiakaan töitä.. Minulla on asiat hyvin, mutta siihen liittyy monta asiaa, jotka eivät ole pelkästään omaa ansiota, minkä nöyrästi tunnustan. (Ja palstapojille selvennykseksi, mikään näistä seikoista ei liity purkautuneissa aviosuhteissa saatuihin taloudellisiin asioihin, en ole saanut elareita tai omaisuuden tasoituksia.) On varsin mahdollista, että kun omat muksut ovat omillaan ja vanhemmat päässeet lopulliseen lepoonsa, niin minäkin pakkaan kamani ja jätän tän sekoilan...vaan sitten voi olla tietysti jo lapsenlapsia, jotka tarvitsevat mummia, kun vanhempiensa täytyy aina olla töissä maksaakseen elämisensä jne. Tuntuu niin hullulta aina lentokoneesta kattella Suomen metsiä, että on täällä hirveesti tilaa, miksi kaikki pitää ahtaa yhteen nurkkaan asumaan?
Muuten haluan sanoa sinulle, että arvostan kirjoituksiasi vallan mahdottomasti. Olet varmasti oikeasti kiva ihminen. Yritän ottaa oppia. Taidan olla vanhempi vuosiltani mutta olet kyllä kypsempi aikuinen. Näitä palstajuttuja lueskellessa on kiva joskus tuntea "myötäylpeyttä" mielipiteistäsi, kun täällä "kaikki" naiset aina niin pahasti teilataan.
Kiitos. :)
Teilaaminen on aika yleinen tapa palstoilla, mutta eihän me anneta semmosen ottaa niskalenkkiä. :)
Kyllä viikonloppuna monen jännämiehen karvainen perse tekee nousevaa ja laskevaa liikettä naisen haaroissa ja sitten syntyy lisää äpärälapsia jotka eivät ole kovin fiksuja. Tulevia murhaajia ja huumeiden käyttäjiä. Mahtaa äiti olla ylpeä kun sai tehdä jännämiehen kanssa lisää veronmaksajia.
Taasko se nousee ja laskee? Minun jännikseni jyystää vaakatasossa.
Varasin aborttiajan jo valmiiksi. Syön kyllä tuon jälkiehkäisypillerin sitä ennen. Pitää olla sen verran vastuuta naisella. Miehen vastuusta ei ole väliksi. Ainakaan oman rakkaan jännikseni.
Jos nyt afrikasta puhutaan niin sielläkin on normit kuka voi lisääntyä ja kuka ei. Jollain heimopäälliköllä keniassa voi olla 8 vaimoa ja 20 lasta kun taas joku samassa kylässä asuvalla metsästäjällä ei ole naista eikä mitään eli elää vaan ätminä.
Ei se ole ätmi vaan urhea leijonanmetsästäjä. Kuka tahansa voi lisääntyä mutta leijonanmetsästys on korkeasti arvostettu homma.
Oikeasti kuitenkin kehitysmaissa, joissa lisääntyminen on tehokkainta, ruman väriset ja persaukiset nussivat nussimistaan ja väkiluku kasvaa.
Valitettavasti suomalaiset ovat myös tunnollista aisurikansaa ja monet ovat halukkaita elättämään jännämiesten jälkeläisiä.