Nykyään ei tarvitse kahlailla viestiketjuja läpi aina kun tulee palstalle lyhyen paussin jälkeen, riittää kun avaa yhden ketjun niin muistaa tasan tarkkaan mistä tässä palstassa on kyse. Tällä kertaa avasin palstalegenda pikkukakkosen opetusketjun, eikä tulokulma asiaan ole muuttunut yhtään; kaikki naiset haluavat sitä yhdentyyppistä miestä.
Olkoonpa asia sitten niin, turha sitä on kiistää että tietty miestyyppi vetoaa isoon joukkoon naisia ja hyvä niin. Menestyvillä miehillä on mistä valita..
Avaukseni aiheena on tällä kertaa MGTOW, eli miehet jotka on nostettu palstalla ätmien yläpuolelle vaikka kokemuksensa puolesta kuuluvat toki samalle viivalle. Jostakin syystä nämä miehet kritisoivat sinkkunaisia epärealistisista haaveista, mutta eivät itse tunnu käsittävän että heidän oma markkina-arvonsa ei yksinkertaisesti riitä tähän unelmamiehestä haaveilevaan ja sen takia sinkkuna pysyttelevään naisainekseen.
MGTOW on käytännössä mies joka on itse määritellyt oman markkina-arvonsa eikä tämä arvo vastaa kuluttajien näkemystä tuon miesryhmän käyvästä markkina-arvosta. MGTOW on käytännössä ylihintainen turhake, sen ainoa tehtävä tällä planeetalla on kuolemansa jälkeen ruokkia maan matoset.
Olkoonpa asia sitten niin, turha sitä on kiistää että tietty miestyyppi vetoaa isoon joukkoon naisia ja hyvä niin. Menestyvillä miehillä on mistä valita..
Avaukseni aiheena on tällä kertaa MGTOW, eli miehet jotka on nostettu palstalla ätmien yläpuolelle vaikka kokemuksensa puolesta kuuluvat toki samalle viivalle. Jostakin syystä nämä miehet kritisoivat sinkkunaisia epärealistisista haaveista, mutta eivät itse tunnu käsittävän että heidän oma markkina-arvonsa ei yksinkertaisesti riitä tähän unelmamiehestä haaveilevaan ja sen takia sinkkuna pysyttelevään naisainekseen.
MGTOW on käytännössä mies joka on itse määritellyt oman markkina-arvonsa eikä tämä arvo vastaa kuluttajien näkemystä tuon miesryhmän käyvästä markkina-arvosta. MGTOW on käytännössä ylihintainen turhake, sen ainoa tehtävä tällä planeetalla on kuolemansa jälkeen ruokkia maan matoset.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Menestyvillä miehillä on mistä valita..kysymys kuuluukin miten paljon vaivaa tarvitsee nähdä saadakseen rakkautta. Toiset ne viittii tehä kaiken vaikeimman kautta....
Tosirakkaus löytyy tavoittelematta, se vain poimitaan.
Kuvittele, että olet pilkkopimeässä huoneessa ja et näe mitään. Yhtikäs mitään, sulle kannetaan eteesi laatikko jossa sulle sanotaan olevan 50 kappaletta, vaikkapa nyt vain punaisia palikoita.
Sitten sun pyydetään rakentamaan niistä 50 punaisesta palikasta torni. Niin, että palikat käytetään kaikki. Sulle tulee oitis mieleen se yksi upea torni, jonka näit jossain vaikkapa lapsena. Joo, wau semmosen mä teen. Mitään en nää, mutta mä teen koska minusta se näytti hienolle se yksikin torni, jonka joskus näin...
Alat rakentaa ja olet rakentanut tornia viimeiseen palikkaan asti ja sitten joku tulee huoneeseen. Sanoo sulle, että noniin nyt sitten etsit tornistasi sen punaisen palikan kun valot syttyy. Hetkinen sä mietit, mullehan sanottiin että nää palikat on kaikki punaisia!!?
MITÄ? Etsin punaisen palikan, vaikka kaikki palikat on punaisia. No valot syttyy ja sä hämmentyneenä edellisestä alat oitis tuijottaa tornia minkä valoon totuttelevilla silmilläsi näet.
Se yksi punainen palikka on siellä tornisi juurella eli ihan ensimmäisissä perustuksissa. Muut palikat ovatkin keltaista, virheetä ja sinistä. Yksi punainen palikka löytyy sieltä alhaalta. Täh?
Sitten alat tuohtuneena miettiä, muahan huijattiin! Ne piti olla punaisia palikoita kaikki, mistä mun piti rakentaa semmonen hieno torni jonka olin nähnyt silloin lapsena. Vituttaa. Mua huijattiin.
Sen sijaan sua vituttaa, et sua huijattiin, eikä yhtään ilahduta että sä kuitenkin rakensit sen tornin siellä pimeässä ja näkemättä mitään. Sä vaan rakensit ja sait sen valmiiks. Mut siin on nyt väärän värisiä palikoita...sä näät vaan sen.
Mielikuva, harhaanjohtaminen, todellisuus...nää kun ei aukee ne. Joku muu olis nauranut ja sanonut vaan, helvetti mua huijattiin mutta jumalauta mä tein sen tornin pilkko pimeässä! Se on hieno tuonkin värisenä. :)
Mikä oli tarinan opetus?
Katsellaan keksiikö kukaan, mikä oli opetus.
Varmaan moni voi keksiä selityksiä, vain sinä yksin tiedät varmuudella mitä tarkoitit.
Että miksi lähtee kisaamaan jostain, jos se on niin vakavaa. Keksii omat säännöt ja leikkii palikoilla itse. Voi laittaa punaisen valojen kanssa tornin huipulle, mutta ketä kiinnostaa enää... yksinhän sitä leikkii...
Tarinan opetus kai, että saat ne palikat mitä on. Tornin teet itse niistä. Ja itse sinä olet siitä ylpeä tai et.
Mut idea on jokaisen oma näkemys..kuinka tämän näkee.
Ei huonokaan näkemys...tää on aika monisyinen. Riippuu kuka mitenkin tämän taputtelee. :)
Eli palikat puusta sit...heh...
Sydänpuoli säätä vasten sit...
https://youtu.be/bRah7Dew0eE
Ei pidä sokeasti uskoa mitä muut väittää ja siihen uskoon vielä rakentaa todellisuuttaan. Se kun sitten hajoaa yhtä helposti kuin korttitalo.
Hyvä hyvä...hyviä näkemyksiä. :)
Niin, ja on sitten tyytyväinen siihen mitä on saanut aikaan. Vaikka ei nyt mennytkään niin kuin jonkun toisen mielestä piti mennä .
Ja juu, onhan se oma monivärinen torni hienompi, kuin yksivärinen.
Toisenlainen vastine. :)
https://www.youtube.com/watch?v=b3Ety7hbPmM
Tottakai keksii. Opetus oli tietenkin se että sulle lapsesta asti uskoteltu että ihmiset & maailma ovat rehelllisiä, jos joku sanoo että palikka on punainen se on silloin punainen. Sinä luotit siihen että ihmiset ovat rehellisiä ja palikat punaisia, kunnollisia, kunnes sitten jouduit tuohon pimeään huoneeseen jossa sulle sanottiin että kaikki palikat on punaisia, kunnollisia palikoita. Kun valot syttyivät näitkin että siellä olikin vain yksi kunnollinen, punainen palikka ja kaikki muut palikat ovat pilalla. Sinua ihan v..ti kiinnostaa että pysyyhän se torni noinkin pystyssä vaikka siinä on paskoja palikoita seassa, sinä halusit kunnollisista punaisista palikoista kasatun tornin ja jos se mahdollisuus sinulta on pilattu on sulla täysin oikeutettu syy olla katkera tornin pilaamisesta ja siitä että sut huijattiin mukaan sitä rakentamaan kun et sinä sellaista tornia halunnut minkä sait.
Ihmiset luulee pinoavansa punaisen tornin ja kun joku sytyttää valot ja näytttää että torni oikeasti on kirjava ja hutera ja on just kaatumaisillaan, niin ne kirkkain silmin julistaa että juuri tuollaisen tornin ne oikeasti halusikin ja nauraa paskaisesti niille joiden torni on kaatunut.
Sinun kommenteista saa tuntemaan itsensä valoisammaksi ihmiseksi kuin kukaan. Kiitos.
Osaat hyvin maksimoida kurjuuden, tuo hipoo täydellisyyttä. Ehkä jos tuon kuulisi puolihuutona, äänellä joka on rikkoutumassa itkuun tai raivoon, olisi momentum alkuräjähdyksen kaltainen ainutlaatuisuus.
Heh, et pettänyt tälläkään kertaa. Odotin tätä näkemystä. Tarina nimittäin sopii tähänkin näkemykseen.
Heh, keksin tarinan joka voidaan riisua näin moneksi tulkinnaksi. Ja todentotta, ei ole vääriä tulkintoja.
Heh :)
No eihän tuossa mitään ongelmaa ole. Se punainen palikkahan löytyi. Pitääkö se poimia sieltä tornin juuresta ja miksi muka? Jos ei, niin olkoon siellä, löytyi! Jos pitää, täytyy vaan olla taitava ja nopea, torni pysyy pystyssä jos sen on oikein rakentanut (ja vieläkin voi korjailla sopivaksi) vaikka sen palikan ottaisi sieltä pohjalta pois. Vaikka se torni tuhoutuisi sillä punaisen palikan pois ottamisella, se on edelleenkin tallella, omassa mielessä. :)
Jos se mieltä lämmittää, voi laittaa silmät kiinni ja kuvitella sen tornin vieläkin punaiseksi. Ja mitäs väliä sillä värillä edes on? Eihän sitä pimeässä olisi edes nähnyt. Niillä saamillaan palikoilla on kasannut hienon rakennelman, just niin täydellisen kuin niissä olosuhteissa vain voi. MIkä estää vaihtelemasta palikoiden paikkaa värien mukaan enemmän silmää miellyttäväksi, kun valot on päällä? Ja mikä isompi merkitys sillä palikkatornilla on? Oikeassa elämässä ne palikat laitetaan takas laatikkoon ja annetaan seuraavalle kasattavaksi ;)
Mä sitten tykkään tuollaisista mielikuvaharjoituksista... ;)
En minä sitä kurjuutta maksimoi vaan maailma, ihan turha mulle kenenkään tulla itkemään sitten kun se paskoilla palikoilla väsätty monivärinen torni kaatuu omaan sekasotkuunsa.
Mietipäs vaikka niin että siellä huoneessa olisikin ollut 20 kasaajaa ja kaikille olisi annettu omat omanväriset tornit kasattavaksi. Sitten kun valot sytytettäisiin olisipa kaunis näky kun huoneessa olisi harmonisesti 20 eriväristä tornia jokainen omalla paikallaan tukevasti pystyssä. Sitten taas jos niille kaikille 20:lle olisikin valehdeltu ja annettu jokaiselle erivärisen palikat, siellä olisi 20 huteraa rakennelmaa huojumassa ja kilapilemassa siitä mikä niistä kaatuu ensimmäisenä. Se ehden kaatuminen ei sitten edes korjaisi niitä muita, ne muut olisi edelleenkin yhtä rumia ja huteria eikä niistä yhtään saisi korjattua ennen kuin pistää kaikki tornit palasiksi ja jakaa palikat uudestaan, tällä kertaa rehellisesti ja antaa jokaiselle oikeanlaiset, harmoonisen väriset palikat.
Joo. No toi mun alkuperäinen näkemys oli näitten mgtow-miesten ja wgtow naisten käsitys...tai miten heidän näkemyksensä tuosta näen.
Itse olen joskus tuota tornia ollut rakentamassa ja koitin saada siitä valot päälläkin paremman. Kunnes tönäisin koko tornin alas. Pistin punaisen palikan taskuun ja aloin rakentaa pyramidia. Se vie aikansa, mutta tuon ainutlaatuisen palikan voi pistää pyramidin huipulle, kuin merkiksi.
Tiesitkö, että isoista legopalikoista saa pyramidin joka kestää aikuisen painon seistä päällä? Kestävää....
https://youtu.be/y24Dae0Ju_M
Niin. Mikäs estäs sua ärähtämästä, että valehtelijat ja kasaamasta omasta hienoa ja kestävää tornia uudelleen?
Ja menisitkö edes kasaamaan pimeään huoneeseen tornia? Uskoisitko edes että ne on punaisia palikoita? Ja toisaalta osallistuit jo oman mielikuvatornin rakennukseen... muhku ällyytti. Heh.
Näitä kun lukee, minä ainakin huomaan, että jokaisella on omanlainen torni ja jokaiselle on omat tärkeät juttunsa. Niinkuin sullakin ja pitää ollakin. Siks me ollaan meitä...itseämme.
Eiku hei.. :) Se mikä oikeasti ketuttaa, on se ettei se torni vastannutkaan niitä omia mielikuvia. Kun valot laitettiin päälle, se kyhäelämä ei todellakaan ollut sellainen kuin sen oli mielestään rakentanut. Vikahan ei tietty ole itsessä, vaan siinä väärässä värissä, niin kuin se väri olisi siihen muotoon jotenkin vaikuttanut :)
Ei mun torni ainakaan huojuis yhtään. Ja niiden joiden torni huojuu, se johtuu vaan siitä, kun valot sytytettiin ja ne ällistyksestä alkoi huitomaan ja hyppimään, kun ei ne palikat olletkaan punaisia.
Minusta sun eka oli ihan oikein. Se oli ihan sua. Et jää sormi suussa nyyhkyttämään vaan joko ihailet tekelettä silleen tai pykäät vähän uuden. Nää näkemykset on kaikki vähän omannäköisiä kaikilla.
Siistiä... Arvaskohan Muhku tään? On se veijari silti.
"Se mikä oikeasti ketuttaa, on se ettei se torni vastannutkaan niitä omia mielikuvia"
No niinpä ja se mikä siinä todellakin ketuttaa on se että sulle on valehdeltu eikä lisävalehtelut asian paikkaamiseksi auta mitään, ne valehtelijat ei hyvitä tekosiaan valehtelemalla lisää että se minivärinen torni on ihan yhtä hyvä, v..ut ole. Vika ei todellakaan ole itsessä vaan niissä valehtelijoissa ja joka niiden valheisiin vielä uskoo petoksen jälkeen on vain surkea aisuri, ei mitään muuta.
Juu, mäkin oon ollu tossa tilanteessa, mut potkasin palikoita ja lähin ovesta ulos.
Viskaisin omasta tornista yhellä palikalla sun tornias ja käkättäsin perään... tosin tietäisin, että kohta alkais tulla palikkaa takaspäin, mutta en taatusti malttas olla käyttämättä sitä mahdollisuutta.
Matt. 12:25
Mutta hän tiesi heidän ajatuksensa ja sanoi heille: "Jokainen valtakunta, joka riitautuu itsensä kanssa, joutuu autioksi, eikä mikään kaupunki tai talo, joka riitautuu itsensä kanssa, pysy pystyssä.
Mark. 3:24
Ja jos jokin valtakunta riitautuu itsensä kanssa, ei se valtakunta voi pysyä pystyssä.
Mark. 3:25
Ja jos jokin talo riitautuu itsensä kanssa, ei se talo voi pysyä pystyssä.
Mark. 3:26
Ja jos saatana nousee itseänsä vastaan ja riitautuu itsensä kanssa, ei hän voi pysyä, vaan hänen loppunsa on tullut.
Luuk. 11:17
Mutta hän tiesi heidän ajatuksensa ja sanoi heille: "Jokainen valtakunta, joka riitautuu itsensä kanssa, joutuu autioksi, ja talo kaatuu talon päälle.
Suutuiko säkin kun sait aikonas tietää, ettei joulupukkia ole olemassa? Mä meinaan suutuin, helvetin huijareita kaikki. Vaan pitäähän sitä ottaa opiksi, eikä jäädä lapsen tasolle.
Tokakin on ihan oikein. Ihmiset on huippuja siirtämään itse aiheutetut pettymyksen tunteet toisten syyksi. Vaikka oikeasti ollaan pettyneitä itseen tai omaan toimintaan, niin ei myönnetä sitä vaan syytetään jotain toista jostain mitättömästä asiasta, joka ei ehkä edes liity asiaan mitenkään.
Yksikin treenikaveri valittaa aina, jos sen suoritusta ei hyväksytä kisoissa. Vaikka se suoritus ei olisi täyttänyt millään tasolla standardeja, niin vika on aina tuomarissa ;)
Jaak. 1:
19 Te tiedätte sen, rakkaat veljeni. Mutta olkoon jokainen ihminen nopea kuulemaan, hidas puhumaan, hidas vihaan;
20 sillä miehen viha ei tee sitä, mikä on oikein Jumalan edessä.
21 Sentähden pankaa pois kaikki saastaisuus ja kaikkinainen pahuus ja ottakaa hiljaisuudella vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi teidän sielunne pelastaa.
22 Mutta olkaa sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne.
23 Sillä jos joku on sanan kuulija eikä sen tekijä, niin hän on miehen kaltainen, joka katselee kuvastimessa luonnollisia kasvojaan;
24 hän katselee itseään, lähtee pois ja unhottaa heti, millainen hän oli.
--------------
1. Piet. 5:8
Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.
Mark. 14:38
Valvokaa ja rukoilkaa, ettette joutuisi kiusaukseen; henki tosin on altis, mutta liha on heikko."
Nopeasti saatiin ketjuun otteita isosta kirjasta ja erivärisistä palikoista. Hienoa!
Ehei, mä vaan aattelisin, että onpas siinä ilkeä olio ja pidä kuule vaikka munkin palikat.
Palikka. 🙂
1. Mooseksen kirja 3
1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin".
11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin".
13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin".
14 Ja Herra Jumala sanoi käärmeelle: "Koska tämän teit, kirottu ole sinä kaikkien karjaeläinten ja kaikkien metsän eläinten joukossa. Vatsallasi sinun pitää käymän ja tomua syömän koko elinaikasi.
15 Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."
16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva".
17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
18 orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
19 Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."
20 Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva, sillä hänestä tuli kaiken elävän äiti.
21 Ja Herra Jumala teki Aadamille ja hänen vaimollensa puvut nahasta ja puki ne heidän yllensä.
22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.
24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
Kääntäsin perseeni ja lähtisin menee.
Muhku on fiksu, ihan varmasti tiesi ;) Olisikohan jossain koulutuksessaan törmännyt vastaavaan testiin. Tuollaisesta saa aika paljon irti, itsestään ja ryhmäkavereista. Just tällainen ryhmäkeskustelu on tuollaisen harjoituksen paras anti.
Oletko koskaan kokeillut haptista piirtämistä? Side silmille, kaveri antaa sulle jonkun tuntemattoman esineen käteen. Sitten tunnustelemalla sitä piirrät mielikuvasi siitä sokkona paperille. Tuo virittää ihan erilailla aisteja kuin mihin on tottunut. Suosittelen kokeilemaan, lopputulokset on hienoja. :)
Tuommoinen voi olla ihan yleinen esim. rekryjutuissa, pidetään ryhmähaastattelu jossa kaikki vastaa tuohon ja sitten keskustellaan. Siellä kaikki tietysti nuolee testin tekijän persettä ja ja sopeutuvat tilanteeseen "fantsuu!" kiljuu ohjaaja ja parhaiten aisuroinut saa työpaikan tottakai, juuri sehän siinä on ideana että etsitään aisuria. Kuitenkin jos siellä on joku "sopeutumaton" joa ei mene lankaan vaan vaatii saada punaiset palikat ja haukkuu valehtelijat on se ainoa mies, tai nainen isolla ännällä, joka sieltä paikalta poistuu vaikkei sitä duunia sitten saakaan.
Ongelmanratkaisukykyä, katsos, sitä tarvitaan jatkuvasti. Ja sopeutumista. "Ainoa pysyvä asia on jatkuva muutos."
Olen ollut jollakin työyhteisöille tarkoitetuilla virkistyspäivillä jossa toimittiin eräässä tehtävässä pareittain niin, että toinen neuvoi sokkona olevaa pariaan piirtämään jonkun kuvion. Lopuksi sitten katsottiin piirustuksia ja hämmästeltiin kuinka erilaisia me ihmiset ollaan ja kuinka erilailla me hahmotamme asioita.
Tuon ajan olisin käyttänyt mieluummin iltapäiväkännäämiseen.
Onhan se noinkin mutta työelämässä voikin tehdä eri tavalla kompromisseja kuin parisuhde-elämässä, et kuitenkaan nuku niiden työasioidesi vieressä. Sitäpaitsi, jos olisi joku vaikkapa coca-cola joskus lähtenyt muuttelemaan reseptejään sksi kun se olisi joidenkin mielestä kivaa ja fantsua olisiko se koskaan saavuttanut samaa legendaarista asemaa virvoitusjuomamarkkinoilla kuin mitä nyt on?
No mä en voi...ei oo vaan mun palikat kyseessä.....parin upean tyypin palikat menis kappaleiks, ennenkuin pääsisivät rakentamaan....
Juu. Totta.... omassa suorituksessa ei haluta nähdä virheitä, vaikka oikeen pyydetään toisten arvostelemaan se. Oisko sama tilata papukaija toistamaan se oma erinomaisuus...
Häh? Kompromissien teko on ihan samanlaista joka paikassa. Omilla arvoilla mennään.
Kokista myydään peruskolana ja vaikka minkälaisina muina virityksinä. Sekä että, kaikki käy... Ehkä se ei olisi pysynyt niin pinnalla ilman jatkuvaa tuotekehittelyä. En ymmärtänyt sun kirjoituksestasi mitään. :)
Höh... toissapäiväisen perusteella luulisin, että lähdet mukaan hauskaan.... jörö! Ei sit...mökötä sit kädet puuskassa...hympfh!
En. Mutta vois olla jees.
Meikäkään ei oo ollut mikään ryhmätyöstä nauttija, mutta kyllä tälläsistä saa ainakin ihmisten erilaisista näkökulmista selvän heti. Mielellään ihmettelen nykyään.
Ja Muhku on hyväntahtoinen taustamukava, mutta on ryökäleen ovela virittämään tälläsiä. Huippupalstalainen.
Turos hevi gee on tuossa absurdeimmillaan ja parhaimmillaan. On niillä toki muitakin oivalluksia.
Mä en ole juuri nähnyt tuota wgtow-termiä täällä käytettävän ja hämäräksi jää mihin sillä oikeastaan viitataan. Ei niin että tuo mgtow:kaan välttämättä yksiselitteinen on.
Sama isäntähän kysyi vaimoltaan, että on kolme vaihtoehtoa. Lähetään mökille, annat vetää pers..seen tai otat suihin. Vaimo sanoi, että pers..een en anna, mökille en halua, että otan suihin. Sitten kesken toimituksen manas, että maistuu ihan pa..lle tää. Johon isäntä vastasi, että koirakaan ei halunnut mökille.
Otin tuossa kuuden maissa pienet nokoset ja näin unta, jossa menin kerrostalon pihalle ja joku pikkupoika oli rakentanut punaisista palikoista jonkun kyhäelmän. Minä sitten kysyin, että mikäs se tuo on? Hän siihen, että lentokone tietysti. Miksi se on punainen, kysyin. En tiedä, poika vastasi. Olisikohan siksi, että se erottuisi taivaan väristä, tuumasin. Siihen vastaukseen olimme tyytyväisiä ja katselimme rakennelmaa vielä tovin
Lisäksi satoi lunta ja sitä olikin polviin asti, mulla oli päällä yöpaita ja jalassa oli kumpparit.
Se, että palstan jutut alkaa tulemaan jo uniin, niin on aika varma merkki siitä, että palsta on ottanut liian ison roolin mun elon ajasta..😁
Kohta taas 💤
Sama naisiin jotka kuvittelee itsestään liikoja. Turha jonku pakkelibimbon, tai lihavien kuvitella että ketään kunnollista kiinnosta
Virallisen palstatotuuden mukaan naiset haluavat vain yhdentyyppisen miehen, mutta miehet rakastaisivat tasapuolisesti kaikkia naisia. Tämä lienee sitten bullshittiä?
Se on kuin piilosta, paitsi kukaan ei ole etsijänä. Tehokasta piilossaolijoille.
Ehdotin pojalle ja sen kavereille 7 vuotta sitten...meni 30 sekuntia, ennenkuin joku huusi: Hei, mut eihän se toimi!
Lisäisin tähän vielä, että tässä tapauksessa kaikki piilossa olijat huhuilevat piiloistaan ”Heiiii! Olen piilossa, ette vittu löydä mua! Huhuu, täällä! Kuuleko kukaan?!?! Ai kuulee? No haistakaa paska vaan, en leiki teidän kanssa, kuulettehan nyt tämän varmasti!?! EI vittu kiinnosta teidät reaktiot pätkääkään”
IRL kellään ei ole tietoa piilossa olijasta, koska kukaan ei oikeasti kuule eikä ketään kiinnosta. Täällä netissä aina joskus joku märkäkorva ihmeissään sattuu vastaamaan tuohon ”Kuuleeko kukaan?” huutoon sillä seurauksella, että nämä piilossa olijat luulevat, että heidän piilossa olonsa on suuri menetys koko naissukupuolelle sekä ihailun kohde miesten joukossa.
No sinähän säntäsit kuin myrskytuuli sieltä energiakenttien välistä. Hei vaan.
Joo. Näkee noita irl;kin ja kummassakin sukupuolessa. Mutta kiva naureksia partaansa ja seurata sivusta.
On kiva, ettei ole itse yhtä ehdoton.
No masentunuthan se aa onkin. Muutenhan se ois Å. Ja Eehen pitää riisuuntua...
Naiset ovat kuitenkin tällä hetkellä vääristäneet markkinat nirsoudellaan joten pääosa kritiikistä tulisi kohdistua heihin. Toki monien miesten on vaikea sulattaa sitä että omantasoinen nainen ei enää olekaan omantasoinen koska naiset ovat niin yhteistuumin päättäneet.
Hintatason vapailla markkinoilla päättävät tietenkin kuluttajat, ei myyjä.
Jos hinta on liian korkea, tuote happanee hyllyyn. Näin on käynyt myös MGTOW:ille.
Kyllä sinne hyllyyn taitaa hapantua sellainen tuote joka on ollut kaikkien käytettävissä esittelymateriaalina. Siitä jos sitten yritetään saada sama hinta kuin käyttämättömästä on selvää ettei se MGTOW:ta kiinnosta eikä se ole häpeä jos ei ole hölmö.
Yhtälailla siellä happanevat käyttämättömät kuin käytetytkin kulutushyödykkeet jos hinta on liian korkea.
Joo+mutta+ne+käyttämättömät+voi+olla+siellä+ylpeinä.+Ei+ole+niiden+vika+jos+ei+ole+markkinoilla+kunnollisia+ostajia+ja+jos+siitä+vierestä+sitten+lähtee+kiertoon+käytetty+jollain+älyttömällä+90%+alehinnalla+tietää+kaikki+osalliset+että+se+kelpasi+vain+sen+alhaisen+hinnan+vuoksi+kuten+tietävät+myös+sen+että+halvalla+ei+saa+hyvää.
Mielestäni MGTOW:ien ristiriita on juuri tuossa, itse odotetaan saatavan kympin nainen mutta nainen ei saisi vaatia kympin miestä vaan pitäisi tyytyä ylijäämätavaraan.
Tottakai nainenkin saa vaatia kympin miestä mutta tosiasia lienee on se että käytetylle naiselle sopivin kumppani on käytetty mies, vielä jos käyttämisten seurauksena on yhtä monta lasta molemmilla on se varmaan ihannetilanne.
Ehkä sitten kenellekään kelpaamattomalle miehelle kuuluu nainen joka ei kelpaa kenellekään?
;)
Jukka Emil Vanaja - Uliuli MUSIC VIDEO
https://www.youtube.com/watch?v=NWZ3ev_FiAA
Se on Pertsa ihan kaikkien muidenkin ainoa tehtävä, matojen ruokkiminen, nussiminen ei sitä miksikään muuta. Niin että älä kuvittele, että jos joskus pääsisit poikuudestasi eroon, se tekisi sinusta jotenkin ATM-MGTOW- runkuttajaa paremman madonruoan.
Kovasti tuo turhake kuitenkin kiinnostaa lähes jokaista naista. Jos olisi yhdentekevä niin ei olisi tällaisia viestiketjuja. Niaset ja pelimiehet keskittyisivät vaan toisiinsa ja jättäisivät tälläiset turhakkeet ilman minkäänlaista huomiota.
Turhakkeilla on valinnanvapaus elää niin kuin haluavat ja moni tekeekin niin. Naiset rutisevat sitten siitäkin.
Pöh, itsehän sen totesit jo: kun moni haluaa vain yhtä, muut jäävät ilman. Silloin voi kannattaa sanoa piut paut ja alkaa kehittämään itselleen muita mielenkiinnon kohteita.
Nykynainen on turhake. Miehet pärjää yksin hyvin koska ovat itsenäisiä ja fiksuja.