1. Miksi syytät minua, että minä olisin pettäjä? Minulla ei ole miestä joten en myöskään voi pettää!
2. Minun mielestäni se on, arvoisa "ykkös nainen", sinun miehesi joka pettää! Miksi et ymmärrä sitä vaan syytät minua, vapaata ihmistä?
3. Jos miehelläsi on toinen nainen, kyseinen mies ei rakasta sinua, sillä jos rakastaisi ei häntä muut kiinnostaisi. Eipä silti ei tämä pettäjä mies ketään muutakaan rakasta.
4. Miksi suutut minulle jos kerron sinulle suhteestamme? Ei se minun vika ole jos et saa miestäsi pysymään luonasi! Mielestäni olen tehnyt sinulle palveluksen, kun olen testannut miehesi uskollisuuden ja voit yrittää löytää itsellesi uskollisemman puolison!
5. Uskotko kun miehesi tapahtuman tultua julki kertoo sinulle että rakastaa sinua ja minä olen vain "panopuu"? Sinun olisi pitänyt olla kuulemassa kun miehesi kosi minua ja heitti sormuksensa roskiin. Sanoin että olen mielummin sinkku, jolloin mies joutui tyytymään sinuun...
6. Jos olisit kaunis ja hyvä sängyssä ei miehesi tarvitsisi etsiä tätä minun luotani.
7. Tottahan toki kaikki miehet vastaa tähän ja haukkuu minut panopuuksi jotta heidän omat tarinointinsa vaimoilleen eivät kärsisi,mutta totuus on kuitenkin jotain aivan muuta. Todellisuudessa me toiset naiset voisimme viedä miehesi koska vain mutta elämme mielummin sinkkuna.
8. En saa kiksejä varatuista miehistä, niin kuin luulet. Sille nyt ei vaan voi mitään että nautin seksistä miehesi kanssa ja hän nyt vain sattuu olemaan sinun kanssasi kun minä en huolinut.
9. Tiedän että kehoitat minua etsimään vapaata miestä, mutta minulla ei ole siihen mitään syytä. Jos etsin vapaan miehen, jatkaa miehesi kuitenkin pettämistä jonkun toisen naisen vapaan/varatun kanssa koska hän ei ole tyytyväinen sinuun tai ei vaan pysty sitoutumaan sinuun täysin. Nautin myös seksistä miehesi kanssa joten mitäpä sitä vaihtamaan hyvä panopupua.
2. Minun mielestäni se on, arvoisa "ykkös nainen", sinun miehesi joka pettää! Miksi et ymmärrä sitä vaan syytät minua, vapaata ihmistä?
3. Jos miehelläsi on toinen nainen, kyseinen mies ei rakasta sinua, sillä jos rakastaisi ei häntä muut kiinnostaisi. Eipä silti ei tämä pettäjä mies ketään muutakaan rakasta.
4. Miksi suutut minulle jos kerron sinulle suhteestamme? Ei se minun vika ole jos et saa miestäsi pysymään luonasi! Mielestäni olen tehnyt sinulle palveluksen, kun olen testannut miehesi uskollisuuden ja voit yrittää löytää itsellesi uskollisemman puolison!
5. Uskotko kun miehesi tapahtuman tultua julki kertoo sinulle että rakastaa sinua ja minä olen vain "panopuu"? Sinun olisi pitänyt olla kuulemassa kun miehesi kosi minua ja heitti sormuksensa roskiin. Sanoin että olen mielummin sinkku, jolloin mies joutui tyytymään sinuun...
6. Jos olisit kaunis ja hyvä sängyssä ei miehesi tarvitsisi etsiä tätä minun luotani.
7. Tottahan toki kaikki miehet vastaa tähän ja haukkuu minut panopuuksi jotta heidän omat tarinointinsa vaimoilleen eivät kärsisi,mutta totuus on kuitenkin jotain aivan muuta. Todellisuudessa me toiset naiset voisimme viedä miehesi koska vain mutta elämme mielummin sinkkuna.
8. En saa kiksejä varatuista miehistä, niin kuin luulet. Sille nyt ei vaan voi mitään että nautin seksistä miehesi kanssa ja hän nyt vain sattuu olemaan sinun kanssasi kun minä en huolinut.
9. Tiedän että kehoitat minua etsimään vapaata miestä, mutta minulla ei ole siihen mitään syytä. Jos etsin vapaan miehen, jatkaa miehesi kuitenkin pettämistä jonkun toisen naisen vapaan/varatun kanssa koska hän ei ole tyytyväinen sinuun tai ei vaan pysty sitoutumaan sinuun täysin. Nautin myös seksistä miehesi kanssa joten mitäpä sitä vaihtamaan hyvä panopupua.
Vastaukset 126
Vanhimmat
Tästä syntyy taas varmasti vilkas keskustelu. Hyvin realistinen kirjoitus. Varmaankin suuri osa kakkosnaisista on juuri tällä asenteellaa suhteessaan varattuun mieheen.
Oma lukunsa ovat ne naiset, jotka sattuvat rakastumaan varattuun mieheen ja kuvittelevat saavansa toiselta naiselta "hyvän miehen".
Ehkä kuitenkin vähän ajatukseni poikkeaa sinun ajatuksesta: Ehdottomasti parhaita rakastelijoita ovat juuri pettävät miehet. Jos ei kaipaa suhteestaan rakkautta ja tunteiden syvyyttä, niin pettävä mies on oivallinen seksikumppani, jolta sinkkunainen saa myös huomiota ja hellyyttä ihan omiksi tarpeiksi - kaikki ei halua kaikkea, joskus riittää vähempikin.
Sinun elämä on sinun valintasi ja jos olet noin tyytyväinen ja onnellinen, hyvä niin - me jokainen elämme oman elämämme ja erilaisia ihmisiä tarvitaan erilaisiin suhteisiin. Itse kaipasin oikeaa rakkautta ja jätin kakkosnaisenroolin jonkun aikaa sitten. Meidänkin tarina osoitti, että me kakkosnaiset olemme tärkeitä kyseisten miesten elämässä: kyseinen mies on jo kuukausia kinunnut perääni, soitellut, tekstaillut, meilannut ja chattaillut - hänen on vaikea luopua ja uskoa, että suhde on päättynyt.
Miehet, joilla on sivusuhteita, eivät todellakaan rakasta ketään, vain itseään ja omaa nautintoaan. Mutta kai heilläkin on oikeus itselleen onnelliseen elämään. Kuin myös niillä petetyillä vaimoilla. On ehkä hyväkin, jos he tietävät puolison uskottomuudesta, että voivat tehdä omat ratkaisunsa omantuntonsa mukaan.
tulisitko testaamaan minunkin mieheni? onko väliä minkälainen se on vai käykö kaikenlaiset miehet?
1. Houkuttelet,luulet tietäväsi mitä haluat.
2.Olet vappaa mikset käytä ns. vapaata ristaa. 3.Rakstaa mutta en anna hänelle;voin olla vaikka sairas tms.
4.Olet tullut väliimme.
5.Himoissaan voi sanoa mitä vaan!
6. Olen hyvä sängyssä ja tyydytän mieheni - siis luulet että syy on siinä.
7.Sinkku on kateellinen vakituisesta parisuhteessa jossa on jotain sellaista mitä sinkku ei saa.
8.Panna voi tunteettakin.
9.Tosi on mieheni nauttii seksistä kanssasi: no mutta muusta sitten ei olekaan tietoa.
1. et ole pettäjä- olet rikostoveri
2.mies on täysi kakara
3.hän ei rakasta ketään- ei sinuakaan.
4.en suutu- huvittaa tuo dramaattisuus, sillä et ole ensimmäinen narsisti miehen haavekuva joka pian kuihtuu
5. mies on rajatilahäiriö ja härkii siellä missä milloinkin sattuu olemaan
6. olen molempia mutten mieheni kanssa
7. sitähän sä vain olet
8.kuvittele niin on sinun parempi olla
9.sä et ymmärrä vapaan miehen päälle yhtään mitään, koska olet vähän pipi
3.hän ei rakasta ketään- ei sinuakaan.
=> Olenko sitten väittänyt että rakastaisi minua? Sanoin tietääkseni ettei pettävä mies rakasta KETÄÄN. Ei myöskään vaimoaan. Jos rakastaisi vaimoaan, miksi pettää vaimonsa luottamuksen?
9.sä et ymmärrä vapaan miehen päälle yhtään mitään, koska olet vähän pipi
=> Onko sinkkuus muka sairasta? Pitäisikö kaikkien elää pikku perheissään? En halua elää parisuhteessa koska en halua että minua petetään. Uskolliset miehet ovat harvinaisia.
luuletko että kaikki ykköset uskovat johonkin satulinnaan prinssiin ja prinsessaan joiden rakkaus vaan kestää
et ehkä ymmärrä että ykkösiäkin on moninaisia ja jos kuvittelet olevasi nyt jotenkin parempi ja vahvoilla suhteessa ykköseen voit olla pahastikin väärässä, sori tuottaa pettymys sulle mirri!
joillakin on vaan se mies ja kaikki edut mitkä siihen liittyvät- sulla on ne pikkupanot :( niihin ykkönen on voinut kyllästyä jo aika päivää sitten ja löytää itselleenkin kakkosmiehen
Täysin samaa mieltä. Keskenkasvuiset ovat löytäneet yhteiset seksileikit!!! Pitäisikö ihan liikuttua?
Jotenkin olen vaistoavinani käytöksessäsi hätähuudon, joka välittyy myös monista nk. "toisten naisten" kirjoituksista. Tuskin henkisesti saat mitään pelkistä panoista, pahimmassa tapauksessa tulet olemaan aina vaan pelkkä "seksilelu". Rakkautta on, oma asenteesi on mielestäni huolestuttava!!! Rakkaus on suuressa määrin myös TAHDON ASIA, ei pelkkä tuunnehuuma kuten usein erehdyttävästi pelkistetään. Rakkautta EI OLE ITSEKKYYS, vaan tois(t)en parhaan ottaminen huomioon. Rakkaus EI MYÖSKÄÄN LOUKKAA KETÄÄN. Ulkonäköseikat ovat aivan toisarvoisia asioita kun puhutaan TOSI RAKKAUDESTA. Onko Sinua koskaan rakastanut edes omat vanhemmat tai edes vaikkapa isovanhemmat? Tämän ajan seksikyllästeinen maailma tuhoaa ihmisessä paljon! Seksi on elämänvoima, ilo, EI LOUKKAUKSEN ASE. Meidän ihmisten elämä ei ole helppoa ja yksinkertaista, on kuitenkin yritettävä toteuttaa sitä inhimillisyyttä ja ihmisyyttä kaikissa elämämme kysymyksissä. Helppoa se ei aina olekaan, mutta YRITTÄÄ kannattaa!!! Sen pienen hyvän teon, vaikkapa hymyn avulla voit saada paljon hyvää aikaan. Ja IHMISARVON JA ELÄMÄN KUNNIOITTAMINEN on tärkeintä, niin oman kuin toistenkin. Toivon kaikkea hyvää Sinulle...ettet pilaa elämääsi. Kompastuskiviä riittää, mutta TODELLISTA RAKKAUTTA ON! Meidän on pyrittävä siihen, rakkaus lisääntyy kun rakastamme EPÄITSEKKÄÄSTI.
Osan tuosta voin allekirjoittaa, muistelen ensimmäistä liittoani jossa mies petti.
1,2 Mieleeni ei tosin tullut syyttää naisia, kyllähän se todella on että mies siinä pettää. Hänellähän se on suurin vastuu että pitää ne housut jalassaan.
2,3,4.5 Mieheni rakasti kyllä, vaan seksi ei ollut sitä mitä hän odotti. Osa naisista oli panoja, osa ihastuksia. Kahteen tutustuin myöhemmin, ihan mukavia naisia.
loput; nuorena ja varsinkin äityiden jälkeen tahdoin vain kaunista ja hellää seksiä. Sain masiksen jos mieheni katsoi seksivideoita tai lehtiä - rumaa ja inhottavaa! Mielestäni miehen piti ymmärtää että ei seksiä, jos olin väsynyt, kuukautiset, loukaantunut jostain (yleensä pikkuasiasta). Tahdoin olla se pikkuprinsessa ja hänen maailman napa.
Nyt vanhempana käsitykseni seksistä on vallan toinen. miesystäväni kanssa seksi on monimuotoista, vapaata ja iloista. Ei kysy aina aikaa tai paikaa - piristää väsymyksessä ja sairaanakin aina löytyy tapoja tehdä hyvää...
Nautin siitä että saan tuottaa toisellekkin nautintoa ja yllätys! saan itse samaa takasin - miehetkin kun nauttivat samasta, nautinnon tuottamisesta!? Ja tähän päälle kun on vielä paljon muutakin - ihana elää jopa arkista päivää hänen kanssaan. En olsi uskonut että saan elää vielä tälläisen suhteen :)
Tieten tahtoen aiheutat siis tuskaa perheille.
Mutta uskon kohtaloon- paha saa vielä palkkansa tavalla tai toisella.
kylläpä taas nauratti makeasti pitkästä aikaa =D joo, ja sit kun sä olit päässy tohon viimeiseen lauseeseen ni sä heräsit niiltä iltapäivätorkuiltas (vähän venahtaneilta vieläpä) ja kävit päästääs koiran kuselle takapihalle.
siinäpä sivussa sitten laittelit unelmas paperille ja vieläpä jaksoit nähdä vaivaa sen postaamiseks tänne toistenkin iloksi. heh, kiitos siitä.
aina yhtä ilahduttavaa lukee tällasia päiväunia omasta ylivertaisuudesta ja seurailla moniko tähänkin provoon taas tarttuu...
heh, heh, heh......
Muutama kommentti.
1. JOkaisella ihmisellä on vastuu tekemisistään ja niiden vaikutuksista muihin ihmisiin. Ja jos sitä vastuuta ei tunne, on mieleltään nuori.
2. Mies pettää elämänkumppaniaan, sinä petät itseäsi. Sinä et ole vapaa, olet kietonut itsesi helvettiin, josta kärsit sinä ja myös muut asianosaiset.
3. Jokaisella ihmisellä on velvoite rakastaa itseään. Rakastaa voi montaa yhtäaikaa. Tosi rakkautta on se, että toinen kohtelee arvostavasti. Tätä ei kait pettämistilanteessa voi sanoa kummankaan saavan, vaan molempia petetään.
4. On täysin normaalia suuttua, kun on tullut petytyksi. Suuttumuksen kohde lienee sekä pettäjä, että pettämisen mahdollistanut. Mikäli ei välitä, silloin ei liene "suuttuisi". Perustuuko parisuhde mielestäsi siihen, että pitää saada puoliso pysymään luona? Eli taistella ja pakottaa, vai mielistellä ja pelleillä toisen pillin mukaan, jotta toinen pysyy luona? Eikö terve parisuhde perustu luottamukseen ja välittämiseen, vapauteen ja vapaaehtoisuuteen? Eikö terve parisuhde pitäisi pysyä koossa ilman pitämistä? Kommentistasi tulee lähinnä mielee taistelutilanne, jossa miestä revitään ja mielistellään, että pysyisi jossakin. Tässäkään tilanteessa mies ei pysy kummassakaan, vaikka sinäkin olet alentunut häntä mielistelemään ja haukut hänen elämänkumppaniaan. Tuntisin itseni todella alhaiseksi, mikäli itse tekisin samalla tavalla. Palvelus-käsite on aika outo, eikö sinun olisi kuulunut tehdä tälle naiselle oikea palvelus ja vaatia mieheltä selkärankaa? Omalla toiminnallasi nimittäin petaat omaa tulevaisuuttasi. Koska itse levität tämmöisiä palveluksi, olet valmistautunut varmaankin itsekin sen kokemaan. Elämä tuntuu pyörivän jonkinlaista ympyrää, mikäli itse toimii huonosti, se lähtee eteenpäin, saattaa sama palautua sinulle takaisin. Jos pettämisen mahdollistavat eivät suostuisikaan siihen, voisi olettaa, että joku toinen tekee saman sille omalle puolisolle, joka on valmis pettämään sinua. Ei suostukaan siihen. Tällä olisi pitkällä tähtäimellä kasvattava vaikutus, joka pistäisi ihmiset miettimään tekojaan enemmän. Se päivä kun sinulle tehdään tämä sama palvelus, oletko valmistautunut kohtaamaan sen itkutta ja "suuttumatta"? Jalomielisesti katsot kun perheesi hajoaa, lapset itkevät ja menetät luottamuksen ihmisiin?
5. Oletettavasti tämä mies tyytyy siihen, joka häneen tyytyy. Mies tyytyy siihen kumppaniin, joka hyväksyy hänen selkärangattomuutensa ja hyväksyy sen, että tälläinen käytös on ok. KOsiahan aina voi, mutta luuletko, että mies olisi sinun antanut mennä, jos olisi todella kyse tosi vakavasta ihmissuhteesta ja rakkaudesta?
6. Itse oletettavasti olet kaunis ja hyvä sängyssä. Oletetaan tilanne, että olet naimisissa ja 3 lasta. Joudut auto-onnettomuuteen ja kauneutesi on mennyttä ja seksiin et kykene vuoteen. Onko mies silloin automaattisesti oikeutettu pettämään, koska arvosi parisuhteessa on näiden kahden ominaisuuden vuoksi mennyttä? Katsoisin itse kuitekin parisuhteessa muidenkin ominaisuuksien merkitsevän kuin nämä kaksi suurta mainitsemaasi.
7. Tästä tuli mieleen eräänlainen valtataistelu. Taistelet muita naisia vastaan miehistä. Ennenkaikkea ehkä kuitenkin tulisi olla lojaali sille oman sukupuolensa edustajalle, koska tälläisen asenteen voi tosiaan odottaa kolahtavan ihan milloin tahansa omalle kohdalle. Vaikkapa kun olet ollut synnyttämässä ihanalle miehellesi lasta ja joku toinen nainen ryhtyykin taistoon siitä miehestäsi. Miksi muuten elät mieluummin sinkkuna, jos ne muitten miehet on niin tavoittelemisen arvoisia?
8. ...hän nyt vain sattuu olemaan kanssasi, koska minä en huolinut. KOvin kuulosta ylemmyydentuntoiselta puheelta. Onkohan tuo tilanne ihan nyt noinkaan, että olet se arvokkaampi henkilö tuossa kuviossa?
9. Onko tullut mieleesi, että mies todellisuudessa saattaa olla ihan tyytyväinen seksiin naisensa kanssa, kertoo sinulle vain muita tarinoita, että saa sinut tuntemaan itsesi varsinaiseksi seksikuningattareksi. Saa sinut tuntemaan itsesi ihmiseksi, jolla on valtaa? Valtaa suhteessa tähän petettyyn osapuoleen? Jää mielestäni huomaamatta, että todellinen valta on tällä miehellä, joka pistää sinua todella halvalla. Pitää sinua eräänlaisena pelinappulana, jota liikutellaan houkuttimilla, kuten valta, seksi, arvotus, sormus, sitoutuminen, jne.
Itse menetin hyvin nuorena miehen, jota rakastin, juuri oman selkärangattoman toimintani takia. Sen jälkeen jouduin miettimään omat arvoni uudelleen ja ajattelemaan näitäkin asioita ihan oikealla järjellä. Hävettää käytökseni, mutta sen jälkeen olen kyllä ottanut opikseni ja näin tulen jatkamaan. Kukaan ei ansaitse pettämistä, ja itse olen liian arvokas, jotta antaisin itseäni pettää. En halua olla kenenkään lelu, enkä pidä ketään muitakaan leluina, en naisia, enkä miehiä. Katson asiaa siitä kulmasta, että teen sitä muille, mitä toivon toisten tekevän minulle (enkä ole uskovainen).
2. Mies pettää elämänkumppaniaan, sinä petät itseäsi. Sinä et ole vapaa, olet kietonut itsesi helvettiin, josta kärsit sinä ja myös muut asianosaiset.
=> Miten muka petän itseäni???
Perustuuko parisuhde mielestäsi siihen, että pitää saada puoliso pysymään luona? Eli taistella ja pakottaa, vai mielistellä ja pelleillä toisen pillin mukaan, jotta toinen pysyy luona? Eikö terve parisuhde perustu luottamukseen ja välittämiseen, vapauteen ja vapaaehtoisuuteen? Eikö terve parisuhde pitäisi pysyä koossa ilman pitämistä?
=> Olenko muka niin väittänyt? Mielestäni parisuhde perustuu vapaaehtoisuuteen, mutta se ei ole minun vikani jos mies pettää!
Palvelus-käsite on aika outo, eikö sinun olisi kuulunut tehdä tälle naiselle oikea palvelus ja vaatia mieheltä selkärankaa?
=> Ei ole minun tehtäväni huolehtia miehesi moraalista. Jos minä en anna hänelle eikä hän ole sinuun tyytyväinen, etsii hän seksiseuraa muualta. Kyllä sen moraalin pitää olla miehen päässä. Ihmettelenpä vain näitä vaimoja että miksi haluavat olla miehen kanssa jonka pettäminen / pettämättömyys riippuu siitä antaako joku niille vai ei! Jos minä haluaisin miehen, sen pitäisi olla semmoinen joka ei nai edes sellaista tyttöä joka suorastaan pakottaa miehen sänkyynsä. Ystäväni mies on sellainen ettei anna myöskään tilaisuuden tullen. Minusta sellainen mies olisi hyvä mutta ne on vissiin harvinaisia ja siksi en aio hommata itselleni parisuhdetta.
Taistelet muita naisia vastaan miehistä.
=> Miten niin? Ketä naista vastaan minä muka taistelen? En halua miestä!
Vaikkapa kun olet ollut synnyttämässä ihanalle miehellesi lasta ja joku toinen nainen ryhtyykin taistoon siitä miehestäsi.
=> Mitä pahaa siinä olisi? Jos menen joskus naimisiin, menen vain sellaisen miehen kanssa joka on minulle uskollinen myös silloin kun muut naiset vikittelee! Jos mies tuossa tilanteessa pettäisi, jättäisin hänet välittömästi, sillä hän olisi pettänyt luottamukseni. Olisin kiitollinen sille toiselle naiselle joka olisi paljastanut mieheni luonteen!
Onko tullut mieleesi, että mies todellisuudessa saattaa olla ihan tyytyväinen seksiin naisensa kanssa, kertoo sinulle vain muita tarinoita, että saa sinut tuntemaan itsesi varsinaiseksi seksikuningattareksi.
=> Niin ja vaimolle kertoo varmasti ihan samanlaisia tarinoita minun huonoimmuudestani jos jää kiinni. Ja vaimo uskoo kun mies kertoo että rakastaa vaimoaan ja minä olin pelkkä pano! :D Minä en usko noita tarinoita, ilmeisesti vaimot on aika tyhmiä!
..lapsellinen.
Tyypilliseen KAKKOSnaisen tapaan, syytät vaimoa siitä, kuinka tämä "ei saa miestään pysymään luonaan". Vika ei ole vaimossa, vaan miehen moraalissa. Olet myös tavattoman narsistinen, kun väität olevasi kaunis/haluttava, ja ettei sinun tarvitse ottaa vastuuta. Luulen, että syy siihen miksi vehtaat varatun miehen kanssa ei ole siinä, että hän on hyvä sängyssä, vaan siinä, että se kohottaa itsetuntoasi, kun saat miehen lankeamaan. Lyön vaikka vetoa, että baareissa nimenomaan metsästät niitä varattuja miehiä, etkä vapaisiin vilkaisekaan. Kuinka voit ikinä kuvitella löytäväsi itsellesi ns. kunnon miehen, kun juokset vain varattujen perässä?! Säälittävää tyrkkykanan käytöstä.
Naisen käyttäytymismalleista olen sen oleellisimman huomannut, elikkä kaikkein parhaimmat kiksit tulee kun saa varatulta huomiota, ja mahd. vieressä seisovan tyttöystävän kihisemään mustasukkaisuudesta! Tämän lapsellisempaa käytöstä ei naiselta voi odottaa, ja silti se on äärettömän yleistä nykyään.
>>Jos minä haluaisin miehen, sen pitäisi olla semmoinen joka ei nai edes sellaista tyttöä joka suorastaan pakottaa miehen sänkyynsä. Ystäväni mies on sellainen ettei anna myöskään tilaisuuden tullen. >>
Hieno homma, olet siis ehtinyt testaamaan miesten uskollisuutta jo ystäväpiiriäsi myöten. Nyt varmaankin haluat ystävättäresi miehen itsellesi, koska hän on niiin "uskollinen"..*wirn* Sinua kismittää varmaankin todella paljon se, että tiedostat kuitenkin sen verran, että sen jälkeen kun olet saanut houkuteltua hänet aidan toiselle puolelle, uskollisuuden vaikutelma katoaa samantien kuin pieru saharaan. Ei ole kyllä helppoa sinunkaan elämä!
>>Ketä naista vastaan minä muka taistelen? En halua miestä! >>
Et halua miestä koska olet pelkuri. Olet turruttanut tunne-elämäsi täysin satunnaisten panojen johdosta. Pelkäät rakastuvasi ja joutuvasi kakkosnaisen rooliin itse. Taistelustasi muita naisia kohtaan kertoo jo pelkkä näräsi siitä, miksi vaimot pitävät pettävät kumppanit luonaan!
>>Jos menen joskus naimisiin, menen vain sellaisen miehen kanssa joka on minulle uskollinen myös silloin kun muut naiset vikittelee! >>
Voi voi. Olet tainnut pentuna leikkiä liikaa prinsessaleikkejä. Ellet ole sattunut tajuamaan, siinä vaiheessa kun mennään naimisiin, ukko ei välttämättä edes ajattele muita naisia. Se, alkaako hän jossain vaiheessa katselemaan muiden perään on täysin ennalta-arvaamatonta. Toivotan omaamasi periaatteen johdosta onnea elinikäisen vanhanpiian rooliin!
>>Olisin kiitollinen sille toiselle naiselle joka olisi paljastanut mieheni luonteen! >>
Siinäkin vaiheessa, kun hän kehuu olevansa kauniimpi ja parempi sängyssä kuin sinä, ja syyttelee sinua siitä, kun et saanut elämäsi rakkautta, johon olit luottanut ja uskonut, pysymään luonasi?!
Get a life, or shoot youself!
Kyllä tällaisen naisen joka suostuu kakkoseksi on oltava jotenkin tunnevajaa.
Kuka haluaa olla kakkonen rakkausasioissa?
Ei kukaan. Kunhan häviäjä pauhaa.
Itse on kyvytön luomaan suhdetta vapaaseen mieheen, johon kaiketi "mielettömien ulkoisten avujen" suhteen voisi olla mahdollisuus ainakin tutustumismielessä. Ei hän jakaa piparia varatulle miehenketkulle, jolla luonteensa ansiosta voi olla useitakin panopuita.
Surullista elämää- todella.
Hyvä kirjoitus...
- hyvä niin, ei itsevarmuus pahaksi ole.
Tuleepa vaan aika selvästi esiin se, että olet itse tainnut olla todellakin vaan "panopuuna", ja joutunut jonkun miehentolvanan pyörrytyspuheiden kohteeksi.
Rinnakkaissuhteessa voi ihan oikeasti olla todellisia, aitoja tunteita mukana - usko tai älä.
Silloin tulee miettineeksi sellaisia asioita, että kuka on todellinen sieluntoveri, voiko olla olemassa useita "täydellisiä" kumppaneita - miksi olen aikanani tehnyt valintani niin kuin tein.
Tervetuloa vaan kasvamaan aikuiseksi - älä leimaa kaikkia suhteita omien kokemuksiesi perusteella, vaikka joku mies onkin sinua onnistunut höynäyttämään-
teit tämän avauksen?
pukkiko se siellä on...
tuollaiseen sekopäähän, niin kyllä jättäisin välittömästi. En vois koskea sellaiseen mieheen enää ikinä. Ei leijonat juo samasta lähteestä missä kulkukoirat käy latkimassa.
sanottu,täytyy pistää muistiin.
Olipas taas tekopyhyys huipussaan....
Oletettavasti petetty, katkera naisparka.
Sä oot jo niin paatunut että sun mielestä rehellisyys on samaa kuin tekopyhyys. Ole kiltti älä ainakaan lisäänny, sun kaltaisiasi on jo liikaa!
"Ansku avaa kaikille - tällä viikolla ALE - pääset polkaseen 10 eurolla"
Tule ja työnnä!
älähtää johon kalikka kalahtaa....
Taisinpa olla oikeassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000010&posting=22000000006639202
1. Olen pahoillani, jos herkkä hipiäsi on siitä kolhiinyunut, että olen osoittanut sinua kaikille ja kertonut suhteestani mieheen. En syyttävällä sormella, vaan näyttäen, että "moni kakku päältä kaunis, mutta paskaa sisällä". Ihmttelen toki, kun esität niin hyvää ihmistä ja kuitnkaan tällaisesessa asiassa toimitkin oisin. Vai oletko kaikesta huolimatta mielestäsi hyvä ihminen?
2. Me molemmat petämme toisiamme. Ja mieheni ietää, että minun kakkosella on tunteita minua kohtaan. Ehkä me nyt molemmat hetken katsomme, mitä muuta maailmalla on tarota. Mutta niin paljon emme ketään toista vielä rakasta, että jättäisimme toisemme.
3. Rakkaudella ei ole mitään tekemistä petämisen kanssa. Kyllä sekä minä että mieheni etsimme omaan sisäiseen sekamelskaan vastauksia. Rakkautta on se, että emme hylkää toisiamme nyt, kun kaikki on vaikeaa. Vaikeuksissa todellinen rakkaus punnitaan, ei onnellisina aikoina.
4. En minä suutu, vaikka kertoisit. Tiedän jo. Maaillma on pieni, loppujenlopuksi, ja salaisuudet eivät koskaan säily ikuisesti, jos osapuolia on enemmän kuin yksi. Mutta miksi sinulla olisi ylipäätänsä tarve kertoa? Luulen, että me kaikki kolme ja minun rinnakkaissuhteemme olemme onnellisia näin. Minä en ainakaan halua omaa sivusuhdettani muuttaa tuomalla siihen arkea; tottumus tapaa perhoset vatsaassa.
5. Joudumme sitten vetämään pitkää tikkua siitä, kummalle mies loppujen lopuksi puhuu totta. Tässä kohden olemme täysin samalla viivalla. Vain mies voi tietää vastauksen; et sinä tai minä. Ihmisillä on outo tapa sanoa ja ajatella asioita omaksi edukseen. Vai mitä luulet, miksi mieheni ei ole hakenut eroa? Miksi hän esti minun erohakemuksen?
6. Muistan, kuinka aloit huudella siitä kuinka olen ruma ja fyysisesti ei haluttava. Tiedän kyllä, että mieheni stoori: käyttänyt aina toisiin naisiin. En asiaan ottaut kantaa, koska minun ei tarvinnut. Mutta ilolla odotan kohtaamistamme; saatamme yllättyä molemmat! Mutta ajatellaanpa, että olisin tuota mitä sanoit, niin siitä huolimatta mieheni ei halua erota. Miksi? Ehkä mieheni on sittenkin viisas ihminen, ja tietää, että ulkokuoreen ihastutaan ja sitä saatetaan himoita, mutta ihmiseen kuoren alla rakastutaan.
7. Miehet eivät ole niin halpamaisia, että ryhtyisivät haukkumaan toisia ihmisiä. Ihailen miehenikin suoraselkäisyyttä siinä, että hän ei ole kosakaan kommentoinut negatiivisesti minun kakkosmiestäni. Tämä toisten ihmisten haukkuminen on ainoastaan naisten sairas huvi. Miksi sinä muuten teet niin?
8. Ymmärrät varmaan, että minäkin nautin mieheni kanssa seksistä. Ja mietin nyt, tulitko epävrmuuttasi esiin, koska me olemme aloittaneet mieheni kanssa fyysisen suhtee uudelleen. Varovaisen haparoivaa tämä vielä on, mutta täytyy myöntää, että vartaloni on kaivannut mieheni kosketusta. Olin hieman hämmästynyt, kun hän alkoi kosketella minua, ei puhetta sitä ennen, ihan yllättäen vaan. Lähdin mukaan ja hämmästyin, kuinka helposti voin loppujen lopuksi sulkea ikävät asiat mielestä. Tiedän myös, että sanoilla voi valehdella, mutta kosketus ja intohimo ovat vipittömiä. Vai voitko sinä rakastella ihmistä, jonka koet vastenmieliseksi?
9. En kehoita etsimään mitään. Kyllä tämä on meidän suhteen pulma. Tässä vain nyt kävi nin, että rinnakkaissuhteiden kautta taisimmekin löytää parisuhteemme uudellen. Ystävämme ja tuttavaperheemme ovat alkaneet uudelleen viettää aikaansa seurassamme, koska he näkivät ennen meitä, että olemme toipumassa menneistä. Minä ja mieheni olemme olleet jo sen verran kauan yhdessä ja olemme elämää nähneet ja ymmärtäneet, että arki voi olla suhteen pahin rasite, ei yksikään kakkonen. Päivä kerrallaan.. Rakastelu kerrallaan.. Meistä ei kukaan tiedä huomisesta, eletään tässä ja nyt.
Minulla ei siis mitään tarvetta musta maalata sinua tai muitakaan kakkosia. Miksi sinä joudut jatkuvasti sanallisesti tuomaan omaa "paremmuuttasi" esiin? Tiedätkö, miltä se useammasta lukijasta kuulosta ja näyttää..? Minä ainakin ajattelin näyttää tämän mihelleni, kunhan hän herää.
Toivon, etä tapaamme. Minä kestän näyttäytyä päivänvalossa haukuistasi huolimatta.
Kirjoitit:
"2. Me molemmat petämme toisiamme. "
=> Varmaan miehesi arvostaa sinua todella paljon! :D Miehethän tykkäävät sellaisista naisista jotka käyvät vieraissa :). Olet varmasti ikuisesti hänelle se ykkönen kuten nimimerkkisi oli... :) Eipä ole kyllä itselläsikään kovat vaatimukset siitä millaisesta miehestä tykkäät jos pettäjämieskin sinulle kelpaa ;).
"3. Rakkaudella ei ole mitään tekemistä petämisen kanssa. Kyllä sekä minä että mieheni etsimme omaan sisäiseen sekamelskaan vastauksia. Rakkautta on se, että emme hylkää toisiamme nyt, kun kaikki on vaikeaa. Vaikeuksissa todellinen rakkaus punnitaan, ei onnellisina aikoina. "
=> Jos toista rakastaa haluaa olla myös toisen luottamuksen arvoinen! Pettäminen taas tarkoittaa että pettää toisen luottamuksen, joten ei hyvänen aika silloin mistään rakkaussuhteesta ole kyse jos toinen / molemmat käy vieraissa! Rakkauteen kuuluu täydellinen luottamus toiseen.
"miksi mieheni ei ole hakenut eroa? Miksi hän esti minun erohakemuksen? "
=> Oletko koskaan kuullut läheisriippuvuudesta? Miehesi ei halua jäädä yksin. Miehesi toinen nainen häntä tuskin huolii, sellainen pettäjä mies tuskin kelpaa kenellekään muulle kuin epätoivoiselle vaimolle. Sekin jo kertoo että vaimo taitaa olla aika ruma kun ei parempaa miestä itselleen löydä, pitää pettäjässä roikkua.
Ymmärsin niin, että kirjeesi oli tarkoitettu miettimään, että asialla voi olla monta puolta; koskaan emme voi määrittää ulkopuolisina toisesta ihmisestä, mitä hän oikeasti ajattelee ja tuntee, mitä haluaa jne..
Kysymys sinulle suoraan: MIKSI SINUN "TIETO" TILANTEESTA ON SE OIKEA? Ei minulla ollut mitään tarvetta moittia sinua; ei ulkonäköä, luonnetta, tai mitään.. Sinulla on. Sanotaan, että ihminen, jonka itsetunto on kohdallaan, ei polje muita.
Moni pitkä parisuhteilija on törmännyt mitä uskomattomimpiin ongelmiin suhteessa. Vaati rohkeutta kohdata omat virheet, ja että myöntäisikin ne. Oletko sinä virheetön? Jos sinulla on koskaan ollut pitkää parisuhdetta, niin ymärrät varmaan, että siihen kuuluu kaikki tunteiden kirjo, ei pelkästään rakkaus tai luottamus.
Jos mieheni mielestä minä olisin pettävänä vaimona arvottomampi kuin hän pettävänä aviomiehenä, niin eikö hän silloin ottaisi eron? Voisiko olla niin, että näytän hänelle olevani yhtä inhimillinen tekemään virheitä kuin hänkin? Vai löydätkö tähänkin jotain, minkä vain sinä tiedät ja missä vain sinä olet oikeassa?
Sinun ja minun vaatimuksissa on jotain samaa, huomasitko, vai onko todella ainoa tarkoituksesi arvostella muita ja nostaa itsesi kaikkien muiden ylöpuolelle? Uskollisuus ei ole ainoa asia, mihin parisuhteessa luotetaan. Rakkauteen ei kuulu mitään "täydellistä"; pikemminkin rakkaus mahdollistaa turvallisen ilmapiirin epäonnistua ihmisenä tai suhteen hoidossa. Uskollisuus tulisi nähdä kaikenlisäksi kunnianamme, eikä vankilana; kuten parisuhdekkin tulisi nähdä mahdollisuutena elää toisen kanssa, ei pakkona. Meillä ei siis ole pakko olla yhdessä, eikä meistä kumpikaan ole läheisriippuvaisia; esim. tarkista tuo määritys.. Sillä nyt sekoitat käsitteitä aika pahasti.
Vaikka uskottomuus ei ole suositeltava elementti kenenkään parisuhteeseen, ei se tee minusta tai miehestäni kelvotonta. Uskon, että mieheni on ihminen, joka "kelpaa" siinä missä muutkin. Miksi sinä koko ajan tuot esiin sitä, miten toiset ovat huonoja ihmisinä, kelvottomia?!
Rakkaudettomuus ei ole kausaalinen uskottomuuden kanssa, eikä sekään, että rakastaisi rinnakkaissuhdettaan.
Ihmettelen determinististä ajattelutapaasi; ja sitä että jätät siitä itsesi ulkopuolelle. Vastaatko tähän?
Ja tämä rumuus.. Minä olen valmis näyttäytymään sinulle, miksi sinä et? Ja mitä on rumuus? Onko se kaikkea sitä, mikä ei ole samannäköistä kuin sinä?
"Oletko koskaan kuullut läheisriippuvuudesta? Miehesi ei halua jäädä yksin. Miehesi toinen nainen häntä tuskin huolii, sellainen pettäjä mies tuskin kelpaa kenellekään muulle kuin epätoivoiselle vaimolle. Sekin jo kertoo että vaimo taitaa olla aika ruma kun ei parempaa miestä itselleen löydä, pitää pettäjässä roikkua."
=> VOI PYHÄ YKSINKERTAISUUS!!!!!!!!
Ei tiennyyt tuo kakkonen, mitä itseasiassa tarkoittaa läheisriippuvuus. Täysin eri asia kuin kokea riippuvuutta henkisellä tasolla toiseen ihmiseen. Lähti kai etsimään alan kirjaa, josta voisi asian tarkistaa =)))
Ja hiukka menee aloittajan tarinat ristiin. Ensin kehuu seksin "mieheni" kanssa ja sitten ihmettelee, kuinka voin pitää hänet..? Totta hitossa kaikki pitävät hyvstä seksistä ;)
Mutta tuohon ulkonäkö-haukkuihin ei tule vastausta/selitystä. MISTÄ IHMEESTÄ TUOLLAINEN INTO LÄHTEE??!!
Taitaa se kakkosen into haukkua vaimon ulkonäköä lähteä siitä, ettei oma pärstä oikein muuhun sovi kun ukkomiehen panopuuksi, kun raukka riepu kerran väittää ettei miestä halua. Miksi ihmeessä sitten käy niitä varattuja miehiä naimassa? Vapaat miehet eivät kuulemma hänelle kelpaa, kun voivat pettää *hekoheko* mutta tosiasia taitaa vissiin olla niin, että kakkonen olisi itse "hurjan muodonmuutoksen" tarpeessa. Varattu mies kun voi ihan "hyvällä omallatunnolla" sanoa kakkoselle, ettei voi näyttäytyä julkisesti hänen kanssaan, vapaalla miehellä ei vissiin taida olla sama mahdollisuus, ilman että hän paljastaa mielipiteensä kakkosesta. Revi sitten siitä selityksiä, ettei itse halua miestä *hehehehehe*.
Ja aina se läheisriippuvuus on hyvä selitys/sana, kun ei muita hyviä löydä =)
Hyvä kirjoitus!!!!!!!!
Ajattelin kaikkea tuota, mitä sanoit =)))
Mutta onnellinen kakkonen katosi.. Huoh.. Koskaan emme saa totuutta selville.. =(
Läheisriippuvuus sanaa todellakin käytetään tilantessa kuin tilanteessa. Mutta mitäköhän ihminen, jolla on oikeasti läheisriippuvuus, ajattelee tuollaisista heitoista..?
Ja lohdullinen sanonta kaikille vaimoille:
"Kaunis vaimo ei hämmästy miehensä uskottomuutta, vaan tämän huonoa makua."
Tsemppiä kaikille ykkösille! provot on provoja. Joku on vaan löytänyt oivan kohteen; ei tarvitse olla järjen jättiäinen ymmärtääkseen, että petettyjä sattuu ilman että ulkoisia ominaisuuksiakin täytyy TÄYSIN TUNTEMATTOMAN polkea.
"Onnellinen kakkonen" yleensäkin häipyy kun vastassa on tarpeeksi fiksu ykkönen =)))) ja meistä taisi olla hänelle liikaa =)))) Kuitenkaan en tunne tarvetta hänen totuuttaan saada selville, siinäpähän ruikuttaa ikuisena kakkosena! Ei voi olla hääviä elämää tuokaan, joten säälikäämme häntä nyt edes vähän....noh, jo riitti säälit!!!
kaikki petetyt ykköset tajuamaan, että monet kakkoset täällä huutelee ainoana tarkoituksena loukata ja saada petettyjen olo vieläkin pahemmaksi.
Täällä oli kerran kakkosille kyssäri, että miksi he haukkuvat ykkösiä.. No, kakkoset kiukkuisina vastailemaan, että miehethän ne alkaa ketjussa huorittelemaan kakkosia. Mutta ei sielläkään tullut vastausta ko. kysymykseen.
Itse olen sellainen ykkönen, etten paljoa kakkosista ja heidän puheistaan välitä. Hyvähän se on, että liikuttlevat sormiaan ja louskuttavat leukojaan.. Liikuntaa sekin ja auttaa kropan kunnossa pidossa =)))
Joskus miettinyt kyllä sitäkin, että millaista on olla kakkonen, kun vuodet jättää jälkensä ja kumppanien löytäminen vaikeutuu. Tai mitä on sitten olla vanhempana yksin? Harva pappa se enää rollaattorin kanssa kirmaa rakastajatarta moikkaamaan..
Minulle on myös muutama kakkonen soittanut ja ehdottanut tapaamisia. Aina olen ollut valmis, mutta kyllä niillä on aina mennyt pupu pöksyyn.. Meidän kotiinkin saa toki tulla; meillä ei lapsia, jotka häiriintyisivät sellaisista vierailuista.
Näiden kakkosten aviomiehet ovat kyllä minuun yhteyttä pitäneet =)))
Mutta pidetään itsemme ykkösinä ;) Vitutus se on sekin, kun ykkönen "ei ymmärrä omaa parastaan ja jätä petollista miestä" =)))
Huh, ja aina jaksat antaa miehellesi tekosensa anteeksi hymyilevin kasvoin?? Useamman kerrankin vielä..
Et sinäkään vaikuta ihan fiksulta ja täysjärkiseltä..sorry.
Mitä miehesi pystyy ENÄÄ edes ANTAMAAN sinulle jos olet yhtään fiksu ja itseäsi kunnioittava? Taidat itse aiheuttaa miehesi pahan olon, joka sitten johtaa vieraaseen syliin. Kai siitäkin voi saada tyydytystä, kun mies rukoilee anteeksiantoa kerran toisensa jälkeen.
Huh, sinuna en kirjoittelisi tänne kokemuksiani, sillä kyllä sormi useimmiten kääntyy vaimoon, kun mies pettää. Ikävä kyllä, sillä tuo on totuus ja se kannattaa hyväksyä. Kertomuksestasi sain käsityksen, että kakkosia on elämässäsi ollut useitakin..Voi pyhä yrjö, teitä naiset! :)))))))))
Kun osoittaa toista KONKREETTISESTI sormella - ja nyt tarkoitan sitä syyttävää etusormea ;), niin laskeppa, kuinka monta sormea jääkään sinua iteäsi osoittamaan??!! Siinä vastaus ja hyvä vinkki kaikille syyttäjille ja syytetyille =)
Anteeksi annosta en ole missään vaiheessa puhunut mitään. Olemme molemmat petäneet, mutta miksi pyytää anteeksi sitä, että on nauttinut seksistä?! Tai miksi mennä latteuksiin "ei merkinnyt mitään..". Järjen käyttö on sallittu myös avioliitossa =)
Mieheni - kuten minä - ei ole pakotettavissa uskollisuuteen, jos ei sitä itse halua. Samoin meistä kumpikaan ei ole pakotettu jäämään avioliittoon. Tiedämme, missä ulko-ovi sijaitsee ja sitä saa käyttää jos/kun siltä tuntuu =)))
Fiksuutta on sitten jo monenlaista. Ehkä ihmisyydestä oppinut sen, että suurimman vankilan asettaa aina viime kädessä itse itselleen, ei kukaan muu. En arvostele toisten elämäntyyliä, mutta sallin sen, että meitä arvostellaan. Ja alunperinhän tämä kaikki MINUN vastausten kohdalla lähti siitä, että miksi puututaan ulkonäkökysymyksiin, jotka ovat hyvin pitkälti vanhemmilta perittyä, geeneissä.. Koheesion on tietysti oltava parilla balanssissa, mutta ei uskollisia ole vain komeiden/kauniiden puolisot. Tai että yleisen kauneuskäsitysten vastaisilla ihmisillä olisi ne pettävät puolisot. Stereotypioita ei kannata joka paikkaan laittaa..
Muista totuudesta: se on aina ihmisen itsensä ja hänen omantuntonsa asia.. Joten ;))
en minä mihinkään kadonnut, minulla vain sattuu olemaan elämää netin ulkopuolella :). Jahas, petetyt vaimot ovat siis myös nettiriippuvaisia :).
kyllähän kaikki pitää hyvästä seksistä, ihmettelenpä vain miten kukaan haluaa jakaa elämänsä pettävän miehen kanssa, siis esim. asua yhdessä sellaisen kanssa. tai sitten kyse on vain siitä ettei vaimo parempaa miestä saa niin pitää tyytyä pettävään mieheen.
minulla on sekä varattuja että vapaita miehiä joiden kanssa seksistä nautin ja kyllä minä niitten varattujenkin kanssa ulkona liikun ihan keskellä päivääkin, emme paneskele pimeässä makkarissa, käydään silloin tällöin esim. syömässä tai leffassa,keilaamassa tms´. harva mies pelkää kiinnijäämistä!
niinhän on sinunkin laita ;)
et muuten vastaa "ikuisen ykkösen" esittämiin kysymyksiin? Ykköset meinaan johtaa tätä ottelua 6-0. Oot hävinny =)))
Etkä sä sitä varattuu saa.. Musta tuntuu, että "petetyt" ykköet on näyttäneet miehilleen sun provon ja aikas monessa pirtissä nauretaan sun jutuille vedet silmissä!
en minä sitä varattuu haluakaan ja tiedän kyllä että saisin jos haluaisin :)
Vastaa edes siihen, miks et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin?
Ja jos se varattu ton juttus lukee, niin taisi mennä viimesetkin mahkut =)))
mahkut mihin?
luuseri.. Ei älyy mitään..
Eiköhän me kaikki hyvästä seksistä pidetä=) Kuitenkin minua ihmetyttää se, että miksi sinä tyydyt varattuun mieheen joka myös pettää sinua? Koska miehen pettäminen tässä tilanteessa valitettavasti on kahteen suuntaan, eli meitä petetään kumpaakin. Minulla kuitenkin on mm. taloudellinen turvallisuuteni tallella, mikäli minä sen päätän pitää. Pystyn myös omalla ihanalla käytökselläni saamaan tahtoni läpi asiassa kuin asiassa, sinä et siihen pysty =) koska miehelleni on kuitenkin loppujen lopuksi tärkeämpi perhe kuin joku hetken huuma. Se päivä kun minä kyllästyn meihen toilailuihin, niin minä pystyn päättämään lähteäkö vai eikö lähteä. En ole vielä kyllästynyt=))) Eli toisin sanoen, sinä kakkonen tyhmyydessäsi yhdessä mieheni kanssa annatte minulle valtaa =))))) Kiitos siitä! Kyllä minä mieluummin uudessa Rolssissa itken kuin vanhassa romuisessa Fordissa! Missä sinä joudut itkemään?
Täytyypi vihjaista miehelle, että jollain toisella petetyllä on hienompi auto..
Mutta vallasta olen samaa mieltä: käryn jälkeen olen voinut juoksuttaa miestäni mieleni mukaan. Ja jokainen voi lähteä silloin kuin haluaa. Jos ukko ei kestä tätä "nöyryytystä", niin kaipa se kakkonen auttaa lohduttamalla =)))
miten mies voi minua pettää jos en ole hänen kanssaan naimisissa? niin ja minähän en ole köyhä, minulla ei ole perhettä elätettävänä :). niinhän sinä luulet että perhe on miehellesi tärkeämpi :D saisin hänet heti jos vain huolisin :D itke sinä vain rolssissa miehesi pettämisretkiä, minä nautin seksistä miehesi kanssa sillä aikaa (ja monien muidenkin miesten)
"minä nautin seksistä miehesi kanssa sillä aikaa (ja monien muidenkin miesten)"
Kyseessä onkin sihteeriopiston mainos..
Mieheni lupaa myös sinulle maat ja taivaat, tyhmä uskot häntä ja levität jalkojasi, joten hän pettä myös sinua. Raukka kuitenkaan et nenänvarttasi pidemmäksi näe, vaan luulet, että sinulla on kaikki ohjat käsissäsi =D Sinulle hän puhuu, minulle hän ne toteuttaa =D
Ei minullakaan ole perhettä elätettävänä, mutta kuitenkin on kaksi hyvää palkkaa, josta suurin osa menee kaikki minulle =D Sinulle vain aina silloin tällöin annetaan jokuinen ateria kiitokseksi jalkojesi levittämisestä. Halpaa! Hyvää?
En luule, vaan tiedän, että perhe on miehelleni tärkeämpi. Hän itkeä ruikutti polvillansa, etten jättäisi. Sinä olet kuulemma vain pano. Oma on asiani "uskonko" siihen vai ei. Niin kauan kun minulle on siitä hyötyä, voin vaikka uskoakin =D Ja kyse ei ole siitä huolitko sinä hänet tai et, vaikka huolisitkin, niin minä määrään missä kaappi seisoo, ja se seisoo yhä edelleen minun luonani! Mutta usko vain, jos se elämääsi helpottaa! Uskossa on hyvä elää sanoi täi toiselle, kait sinä sen sanonnan olet kuullut? Usko vissiin taisi myös luonasi käydä jättämässä muutama täi...., niin ja Kauko ja Väinö ja.....
Joten jatka sinä vain seksiä kaikkien miesten kanssa jotka vain haluavat ilmaista ja helppoa saada, toivottavasti tuolla tavalla et tartuta minun tai kenenkään muun mieheen mitään....
Niin, jos joku ihmettelee, kuka on mitään väittänyt rakkaudesta, hyötyhän tässä vaiheessa on tärkein, ja VALTA! Sitähän minulla riittää=)))
Kukaan ei ole niin KYLMÄ, LASKELMOIVA ja PETOLLINEN kuin nainen!! Tässäkin se tuli selvästi julki.....(vaikka muija provoaakin tässä tarinassa ja luulee, että lukijat uskovat joka sanan) Turha aliarviointi lukijoiden tasosta, sorry!
Tarinan mies teki valinnan perheensä hyväksi? Siis minkä perheen? Eihän puoliso ole perhe??..HIH! Alkeellisetkin käsitteet heittää hänellä häränpyllyä!
Miksi tämä nainen muuten on vakuutellut asioitaan täällä päivästä toiseen jo?
Siksi, koska hän ei pysty pätemään liitossaan eikä muussa elämässään millään muulla tavoin. Hän hyväksyy kaiken, kunhan kulissi säilyy. Miksikö? Siksi, koska hän tietää ja tuntee itsensä ja tämä on ainut mahdollisuus tuossa hänen onnettomassa elämässään.
Tottakai olen kylmä, laskelmoiva ja ehkä osaksikin petollinen (riippuu mihin vertaa), onhan minulla siihen syyni! Miksi päästää miestä liian helpolla, pitäisihän sen vähän omasta petollisuudestaan jotain maksaa! Enkä kyseenalaista lukijoiden tasoa, ainoastaan kakkosnaisen....
Perhe on se jonka kanssa elän arkielämääni, missään ei ole määritelty montako jäsentä perheessä täytyy olla. Puolisokin on perhettä HAH! Niinhän se pappikin sanoo vihkikaavassaan...valehteleeko siis kirkko?
Ja sori vain, tänään kävin ensimmäistä kertaa (siis en päivästä toiseen) tätäkin linkkiä lukemassa, ja heti kiehahti...piti vain tuoda esiin oma stoori ja omat mielipiteet. En valitettavasti voi sille mitään jos elään sinua provosoivaa elämää...tällaista se joskus on, ja niin kauan kun olen tyytyväinen niin eikö se ole vain hyvä asia, että joku edes???
Kuka on väittänyt, että hyväksyn kaiken. En todellakaan hyväksy, mutta hyödyn omalla tavallani siitä mitä minulle faktana eteen tuodaan. Joten käytän kylmästi hyväkseni, kunnes olen kaavoittanut muut mahdollisuudet ja toisin päätän.
Kylmää ja laskelmoivaa? KYLLÄ! Petollista? Ei yhtään sen enempää kun miehenikään toilailut!
Voidaan samaa miettiä kakkosen kohdallakin..
Ja kyllä moni mies tajuu, kuinka kalliiksi ero osituksineen tulee.. Liian kallis kilo hinta irtopiparille; siksi perhe tai puoliso voittaa.. Mutta tarkista sinäkin käsitteesi ;)
Kyllä moni miettii raadollisesti elintason menetystä eron yhteydessä. Ja tosi asia on se, että pettävällä puolisolla on myös pettävä puoliso. Vaimot käryää vaan harvemmin, koska kakkos miesten luonteeseen ei kuulu tuollinen huutelu ja haukkuminen.. Eli miehet on oikeasti fiksumpia ja laskelmoivampia.
Mieluummin rikas ja "tylsä" avioliitto kuin köyhä.
mitä miehesi on minulle luvannut? nautinnollista seksiä pitkine esileikkeineen on ainut lupaus jonka olen saanut ja sen hän on myös pitänyt. minun nautintoni tuntuu olevan hänelle kaikkein tärkeintä näissä pitkissä leikeissämme. onko teillä vain hätäisiä pikapanoja kun noin vähän osaat seksiä arvostaa? en ole tyhmä jos suostun siihen että saan suurta nautintoa?
"Niin kauan kun minulle on siitä hyötyä, voin vaikka uskoakin =D" samat sanat :) et sinä ole ainoa joka hyötyy :) minä vaan hyödyn tästä triplasti enemmän :)
"Joten jatka sinä vain seksiä kaikkien miesten kanssa jotka vain haluavat ilmaista ja helppoa saada, toivottavasti tuolla tavalla et tartuta minun tai kenenkään muun mieheen mitään.... "
Niinpä sinä joudut elämään ikuisessa tautien pelossa miehesi uskottomuuden takia kun et uskollista miestä itsellesi saa. Minä taas voin saada jonkun taudin mutta se on vain ikävä sivuvaikutus monista nautinnollisista hetkistä useiden miesten kanssa jotka olen saanut kokea :). Kai minulla naisena on samanlainen oikeus helppoihin miehiin kuin miehelläsi MONIIIN HELPPOIHIN NAISIIN (minähän en suinkaan ole miehesi ainoa rakastajatar!!)
Mutta älkää nyt hermostuko jos en ihan heti kirjoittele vastausta, minulla on taas kohta romanttinen tapaaminen ja yöksi pitää mennä töihin :).
"onko teillä vain hätäisiä pikapanoja kun noin vähän osaat seksiä arvostaa"
Tottakai osaan arvostaa, mieheni on hyvä rakastaja (kuten olet jo huomannut), ja seksi on taivaallista. Valitettavasti miehelläni on huomattavasti suurempi seksin tarve kuin minulla. Hänelle kelpaisi 5 kertaa päivässä kuin minulle riittä 1-2 kertaa =) joten täytyy pussit saada tyhjennettyä jossain.
"minä vaan hyödyn tästä triplasti enemmän"
Vaikka hän onkin taivaallinen rakastaja, et kuitenkaan saa häneltä muuta kuin yhden munan...mistä sinulle muka ne kaksi muuta hyötyä tulee? Minulla kuitenkin on kaikki muu hyöty =D, ei se hyöty tule parista panosta ja muutamasta ateriasta =)
"Minä taas voin saada jonkun taudin mutta se on vain ikävä sivuvaikutus"
Hui, mikä asenne. HIV ikävä sivuvaikutus??? Noh, tuon kommentin pistän kyllä ihan tyhmyytesi ja epätoivosi varaan.
"minähän en suinkaan ole miehesi ainoa rakastajatar"
Kyllä sinä tällä hetkellä olet...häntä nimittäin on alkanut pelottaa tämä sinun ns. "yleinen" elämäsi, mahdolliset taudit ym. muttet vain osaa päästää menemään, vaan itkeä ruikutat puhelimessa perään, uhkaat puhua minulle (miksi, sinähän tiedät että minä jo tiedän) ja mustasukkaisuuttasi kuvittelet hänelle muita naisia...
"yöksi pitää mennä töihin"
No arvasinhan minä, että "yötyöllä" sinä rahasi tienaat=D, ei tuolla asenteella (monta miestä tauti=harmittava sivuvaikutus) muutakaan voi...
sinä ja vaimo saatte molemmat hyvää seksiä tai ainakin ootte tyytyväisiä miehen taitoihin.
1-1
vaimolla on omat ja miehen rahat käytössä, sinulla vain omat.
2-1 vaimo johtaa
mikä se triplasti enemmän siis on..?
Suomen lain mukaan toiseen tartutettu - siis tahallisuus=taudin kantaja tietää sairaudesta - sukupuolitauti voi johtaa ja on jo johtanut PAHOINPITELYSYYTTEESEEN. Jos ihminen vielä kuolee tautiin, voi kyseessä olla kuolemantuottamus; tai jos noin systemaattinen olet ja harkiten toimit, niin murha.
Mutta tämä vastaus paljasti, millainen feikki ja provoilija olet. Sillä tuon lakipuolen suurin osa aikuisista ihmisistä tietää.
Ja koskaan et voi tietää, onko "ikävä sivuvaikutus" tappava vai vain ikuinen näkyvä riesa.
Kenelläkään ei ole enää epäilystä siitä, mikä sinä todellisuudessa olet.
Ei sinun täällä tarvis puolustella asemaasi ykkösnaisena, jos todella olisit ykkönen! Jos oikeasti olisit ainoa ja "number one", olisit tällä hetkellä jossain muualla kuin täällä netissä sitä vakuuttelemassa :). Ai niin sorry, miehesi taitaa olla tälläkin hetkellä kolmosen luona hakemassa sitä huomiota mitä ei nettiriippuvaiselta vaimoltaan saa :) kun minä kakkonenkin satun olemaan töissä.
Rolls/Ford: Mitä ihmeen pahaa siinä nyt on että minulla on yövuoro? Taitas melko monta ihmistä kuolla jos ei kukaan tekis töitä silloin kun sinä pikku neiti olet nukkumassa!
Ja aidsiin tai hepatiittiin nyt voi sairastua kuka vain, jopa sinä voit sairastua jos ukkosi sellaisen kotiin kantaa. Kantsis varmaan sunkin hommata hepatiitti-B-rokotus kun tuollaisen miehen olet itsellesi valinnut, minut on rokotettu sitä vastaan 3 kertaa joten olen immuuni. Hepatiitti-C ja aids eivät tartu kovin helposti eikä niistä tarvi hysteeriseksi tulla kun kondomia käyttää (vaikkei olekaan 100% varma suoja). Muistattehan tekin ykköset käyttää aina kortsua, nimittäin miehesi ei kaikkien naistensa kanssa käytä kortsua.
ai niin ja sekin vielä että miksi minä hyödyn triplasti? heh, meillä ei ole "arki tullut vastaan" eikä tulekaan kun emme seurustele :). Nautimme INTOHIMOISESTA seksistä (arkihan tappaa intohimon normaalissa parisuhteessa ainakin näin parisuhdeterapeutit väittävät) ilman että minun tehtävä olis siivota hänen jälkiään :). Lisäksi toteutan hänen fantasiansa kotiorjasta eli hän siivoaa ja tiskaa minulle "kaupan päälle". Seksielämä on antoisaa kun saa vaihtelua ja olen vapaa olemaan välillä miehesi kanssa (joka on siis tosi hyvä sängyssä), välillä vapaiden bodareiden, välillä mallikasvoisten.... jne. ei tarvi katella samaa pärstää joka päivä.
Kauniita unia niille jotka pääsevät nukkumaan. Minun pitää mennä jatkamaan töitä jota kukaan ei näemmä edes pidä arvossa (?). Toivotaan ettette koskaan joudu potilaiksi sairaalaan jossa henkilökunta lähtee yöksi kotiin nukkumaan :).
totisesti etten joudu siihen sairaalaan missä sinä ehkä työskentelet kun on tuota aikaa olla netissä ja väsätä noinkin pitkä juttu!!!!
=)))
Mutta tajutkaa ihmiset hyvät, että provo mikä provo..
Ensimmäisessä "kirjeosuudessa" kertoo lopussa, ettei hänellä ole tarvetta etsiä vapaita miehiä, mutta nyt niitä on sitten riittävästi.. ;)
Taitaapi olla se ansku tuolta työpaikkaromanssien puolelta =))) sama ammattikin =)))
minun täytyy kertoa sinulle totuus siitä ettei sairaanhoitaja valvo koko yötä potilaan vieressä missään sairaalassa :) kaikissa paikoissa missä olen esim. ollut sijaisena on yövuorossa ollut tapana surffata netissä kaikilla tai lukea lehtiä. Sitä toimitaan vain silloin kun tarvetta tulee (potilas hälyttää paikalle kierrot pari kertaa yössä) ja näin osastotyössä se tarkoittaa että yöllä ei paljon tekemistä ole :).
Vilkaisehan öiseen aikaan muutama chathuone läpi, niin yllätykseksesi saat huomata yli puolet kaikista naisista olevan hoitureita yövuorossaan.
Asiaa on yritetty kartoittaa jopa liiton puolesta jo useita vuosia sitten, mutta tuskin hekään ovat saaneet muutosta vieläkään aikaan. Eli sairaaloihin estoja koneisiin!
Missä on hoitureiden työmoraali, kysyn vaan?
Olen myös hoitotyötä tekevä, mietityttää tuon siviilielämässä ilmenevän moraalittoman käytöksesi johdosta myös työmoraalisi...Mitähän se sitten lienee? Että oikein HOITAJA.
todella karmivaa, koska vain vaimon puutteellisten sänkytaitojen ja ulkonäön takia sinä käyt korvikkeeksi..
Siis jos vaimo toisenlainen, ei sinua mies haluaisi..
Huh huh! Itse ainakin haluaisin, että minua halutaan ITSENI takia.
pettäjän motiivi teolleen on muualla kuin siinä että oma puoliso on jotenkin epäkelpo- lukekaa asioita on tutkittu
ongelam on sen pettäjän pään sisällä.
se on tietysti selitys joka uppoaa kuin veitsi voihin näihin rajatilahäiriöisiin kakkosiin jotka hakevat kaikkilta ´kehuja itsestään kuin haisevat kulkukoirat
Tuntuu jo paremmalta
Nämä jutut liittyvät myöskin muihin asioihin elämässä. Minusta on mielenkiintoista se, että milloin rakastaa jotakin toista enemmän niin, että haluaa erota entisestä varsinkin silloin, jos on esimerkiksi erityisen paljn taloudellisesti kiinnittynyt puolisoonsa, on yhteinen asunto ja yhteisiä lapsia, yhteinen kotipaikkakunta, samantyyppinen ammaatti- tai opiskeluala tai muuta yhteistä, josta on kenties lähes mahdoton irrottautua. Ero on monelle liian suuri riski, vaiva ja sosiaalisesti usein mahdoton. Toisaalta voisi olla niinkin, että molemmilla puolisoilla on sama tilanne. Se voi toistuakin elämässä. Rakkaus eri muodoissa on ihmiselle suuri elämänvoima ja apu kaikenlaista vääryyttä, turhuutta ja masennusta vastaan. Jos joutuu taistelemaan jonkun asian puolesta, niin silloin toivoo, että se olisi sen arvoista ja voitto, olipa se vaikkapa itsensä voittaminen, olisi sitten taistelun arvoinen. Kaikista suhteista aiheutuu lisäksi kustannuksia. Miehen tai naisen, joilla on varaa "kakkosiin" - niin mitäpä se tarkoittaakaan. Myös sinkku joutuu asiastaan maksamaan. Jokaisella on oma vastuunsa, vapautensa ja rahansa, ellei anna sitten kaikkea pois. Miten käyttää nämä "leiviskänsä", siinä voi onnistua tai sitten ei...
Tiukkaa faktaa näille pöntöille jotka arvostelevat aina "toisia naisia/miehiä" ja unohtavat täysin sen itse pettäjän!
... vai tiukkaa faktaa?
Rannalle ruikuttamaan jääneen ja kostonhaluisen katkeran kakkosnaisen muka niin viiltävän analyyttistä tekstiä, siltähän tuo kuulostaa.
..olette, niin ykköset kun kakkosetkin.
Ja totta tuo, että kai sillä miehelläkin siinä pettämisessä joku osuus on?
Karmaisevaa lukea kuin "kakkonen" arvostelee "ykkösen" ulkonäköä yms. ja kuinka "ykkönen" kuvittelee omistavansa miehensä...huh, huh!
Toista ihmistä ei käsittääkseni voi omistaa, ja vielä sellainenkin pointti että tuollaisella järkyttävällä katkeruuden määrällä myrkytätte vain omaa elämäänne, niin ykköset kuin kakkosetkin!
irtoaa niin pultsarille kuin puupäällekin.
Vaude!
.., kun fiksuna vastaili ja sekoitti pahoin FAKTAA olevia psykologisia käsitteitä.
Ja keskustelua ilmeisesti halusi, mutta luikki muiden niccien turvaan, kun ei pystykkään enää vastaamaan..
Vastaamattomuus todisti tämänkin kakkosen sepustuksen provoksi..
Mutta eipä pettäjä mieskään ansaitse tuollaista luonnetta omaavaa rakastajatarta.. Ei ihme, että uskottomat aviomiehet sittenkin jäävät vaimojensa luokse!
Ihmetyttää kovasti että miksi ne vaimot niin kiihkeästi haluaa pitää sen petturimiehen. En kyllä kattelis hetkeäkään ukkoani jos vieraissa juoksis.
Ihmissuhde on muutakin kuin seksi, mummelin se pitäisi kyllä tietää.. Toiset vaihtavat auton, kun se ei toimi, toiset yrittävät korjata tai ostavat seutulipun..
Olemme erilaisia. Ainoa, minkä toivois olevan yhteistä kaikille, on tarpeeton ulkomuodon tai ominaisuuden haukkuminen. Mummeli lienee sitä vanhempaa polvea, jolle opetettiin, että kyllä ne herrat ja narrit kaikki paskalla käyvät..
ei ihme että uskottomat aviomiehet jäävät vaimojensa luokse kun ei kukaan muu kuin epätoivoinen vaimo halua pettävää miestä!
sinusta!
Toistelet itseäsi. Keksi jo jotain uutta =)))
Olipa hauska kirje. Hyvät naurut sain heti maanantaiaamusta.
Erityisesti minua huvitti kohta 4. Olet aikamoinen hyväntekijä, kun testailet toisten puolisoita. Voisit vaikka tehdä tuosta bisneksen: "Testaan puolisosi uskollisuuden - maksu joko luonnossa tai euroina."
Siitä tulikin mieleeni eräs naseva palindromi: "nuuttivaari oksensi pisneskoiraa vittuun".
Makoisaa maanantaita kaikille!
Aika hyvä juttu.
Kyllä haisi tänne asti huono itsetunto ja säälittävyys... Mutta ei se mitään, jos sä itse uskot noi kaikki mitä luet ni kaipa sen on pakko olla totta. Ainakin omassa päässäs ja laalaa maassa missä tunnut asuvan. Ei hyvää päivää, herää omaan elämääs ja kato mitä oot oikeesti kirjottanut.. Hitto miten säälittävää tekstiä.
"mä haluun olla sinkku" juujuu...
Voi näitä lapsellisia kommenttejanne!
Ikää Ei voi kirjoittajilla olla enempää, kuin 25-30v., mutta täällä sitä ollaan niin kaikkitietävää ja kokenutta naista, että...huh..huh..
Oletteko tyhmiä vai kanoja vai miksi jaksatte jauhaa paskaa täällä päivästä toiseen?
Ykkösilläkin luulisi olevan tekemistä kotonaan sen petturimiehensä tyytyväisenä pitämisessä jatkossa, mutta EI, täällä vain hakutaan kuin rakkikoirat jatkuvasti niitä kakkosia. ( itse ovat selvästi nettiaddikteja, joiden miehet juoksevat vieraissa, kun muijille on tärkeämpää täällä tehdä itsensä naurunalaiseksi)!!
Ja muka puolustaa omaa reviiriään! Kylläpä naurattaa tuo pentumainen touhu..menkää kirjastoon ja hakekaa parisuhdeoppaita kiireesti luettavaksenne tai todella se niin ihana ja rakas mies etsii kohta sen seuraavan kohteen itselleen.
Syyttää sitten saatte vain ja ainoastaan itseänne! Säälittäviä omaan napaan tuijottajia olette koko täällä meuhkaava naisjoukko!! Hävetkää edes vähän käytöstänne..
Mikä ihme saa nämä petturimiesten pikkuvaimot hyökkäämään täällä puolustamaan oikein porukalla tuota ihanaa olotilaa, kuten avioliitto on. (tai pitäisi olla)
Vaimo ei paljon näe vaivaa sen reppanamiehensä eteen ja viihdyttämisesksi, mutta auta armias jos mies löytää itselleen lohduttajan ja kuuntelijan liiton ulkopuolelta, niin nämä vaimoraukat hyökkäävät puolustamaan niitä hyljeksimiään ukkojaan kuin naarastiikerit.
Kuka oikeasti "tekee" mitään pettävällä puolisollaan. Kyllä kaikki rakkaus (jos sitä enää on edes ollut) katoaa ihan siinä samassa kuin katkeruus astuu kehiin. Hullu, joka taistelee jostain miehestä, johon ei ikinä saa enää luottamustaan palautetuksi. Niin moni jo ennen teitä on samaa yrittänyt, mutta pettäminen ja pettymys läheisimpään ihmiseensä tappaa lopunkin rakkauden ja kunnioittamisen lopullisesti. Jonkun vuoden päästä suhde ajautuu auringon varmasti loppupisteeseensä. Kukaan ei kokonaan selviydy pettämisestä koskaan...
Entäs nämä yhtä idioottimaiset kakkoset!
Eihän tuo liene mikään kehumisen arvoinen asia ole elämässänne, mutta niin vain täällä puolustelette myös tuota "lainattua" reviiriänne.
Kyllä ennen ulkopuoliset suhteet jokainen ennen piti mielellään omana tietonaan, eikä tullut palstoille sitä hehkuttelemaan. Sellainen nainen on yksinkertainen naikkonen, eikä todellakaan ansaitse minkäänlaista parisuhdetta, koska on omahyväinen kehuskelija.
Ihmettelen aina noita vaimolle soittajia ja oven takana seisojia, kun suhde alkaa rakoilla.
Ei nainen voi enää ala-arvoisemmaksi itseään alentaa. Normaali ihminen, normaalilla järjellä varustettuna jopa osaisi hävetä, mutta eivät nämä tunteettomat kostajaheitukat.
Tyhmiä olette, mutta ihan turhaan katkeria, koska suhteeseen ryhtyessänne olette tiennyt mihin se yleensä johtaa..
Kannattaisi kuitenkin löytää itsestään se viimeinenkin ylpeyden ja itsensä arvostamisen hivenkin ja hyväksyä ero varatusta miehestä ihan tosiasiana.
Viisas vaikenee aina..joka kannattaisi itsekunkin muistaa, jotta ei alkaisi inhota itseään jonkin ajan kuluttua tekosiensa vuoksi.
Ei näimä heitukat taida ymmärtää edes sanaa häpeäminen.
Luoja varjelkoon kunnollisia miehiä joutumasta tuollaisiin hyppysiin...
Mielikuvitusmaailmassa vain elävät..sääli!
Elämän käsikirjoitusta laadittaessa kohtalo tuo monia irrationaalisia elementtejä ihmissuhteisiin. On juuri ja juuri opittu olemaan tuomitsematta ja syyttämättä vanhempia, joiden lapset ajautuvat "huonoille" teille. Kuinka monta sukupolvea täytyy kehityksen vielä odottaa, että monessa muussakin asiassa ymmäretäisiin, että yksiselitteisen syyllisen tai syyn etsiminen ajaa vain frustraatioon, kun ratkaisun avaimet ei kuitenkaan löydy sieltä?!
Voimme loputtomiin omaa kyseenalaista toimintaamme perustella jollain itsemme ulkopuolisella aisalla, ilman muutosta. Vai onko niin, että päätät syödä suklaata ja lihot, mutta kiukkuisena soitat valmistajalle ja syytät heitä lihomisestasi, koska ovat tehneet vastustamattoman herkun? Jokainen päättää itse, mitä tekee. Vain todella heikko itsetuntoiset ihmiset syyttävät muita. Eron voi valita siinä missä rinnakkaissuhteen aloittamisenkin. Vai onko tilanne jollain niin outo, että on pakotettu pysymään avioliitossa tai aloittamaan rinnakkaissuhde?!
Rakkaudesta ja sen määrittelystä voi olla montaa mieltä. Ikävä tosiasia on se, että rakkaus on absurdi sana; sille ei suoraa johdannaista latinan kielessä, kuten esim. eros. Toisille rakkaus on pikemminkin paknomainen tarve saada omistaa toinen, toiselle se on tasavertaista kumppanuutta..
Liikumme alueella, joka pohjautuu yksilöllisiin mielipiteisiin. Mikä on oikein, mikä väärin.. Kukaan ei voi sitä sanoa. Jokainen meistä varmasti on onnellinen, kun huomaa, että joku on kiintynyt "juuri minuun"; vastaavasti jokainen on pahoillaan, jos/kun oma "rakastettu" kiintyykin toiseen.. Mutta tämä muistuu kaikille mieleen vasta omakohtaisen kokemuksen jälkeen. Kvalitatiivisella ja kavantatiivisella kokemisella on aina ero.
Sinulla täytyy olla vakiintumispelko. Miksi muuten varatut miehet kiinnostaisi? Vapaita miehiä on joka puolella - valkkaa niistä. Ja vielä, ei ainut kärsijä ole se ykkösnainen usein siihen kuuluu myös viattomat lapset!!
Se on hiffannu kyllä sen, että kaikkiin ihmissuhteisiin liittyy mahdollisuus petetyksi tulemisesta. Mutta sit se vetää ihme roolii, et muut ei olis sitä tajunnu..
Tää on provo any way!
Miksi haukut tätä ko. ykköstä; siis sen ulkomuotoa?
Mistä SINÄ tiedät olevasi oikeassa?
Ja sit ihan oma kyssäri..
Oletko sukua simpukantyttärelle? Simpukantyttärentyttärentytär, kenties..?
en usko että kukaan kaunis nainen roikkuis pettävässä miehessä! kun pettäminen tulee ilmi, ruma jää kun ei saa uutta miestä ja kaunis lähtee etsimään arvoistaan miestä. Itselläni on suhteita sekä varattuihin että vapaisiin miehiin mutta en seurustele heistä kenenkään kanssa koska tällä hetkellä haluan vain seksiä ja en halua vakavaa suhdetta siinä pelossa että se sattus olemaan pettäjä. itse en nimittäin voisi elää pettäjän kanssa,en ole niin epätoivoinen.
en usko että kukaan kaunis nainen roikkuis pettävässä miehessä! kun pettäminen tulee ilmi, ruma jää kun ei saa uutta miestä ja kaunis lähtee etsimään arvoistaan miestä. Itselläni on suhteita sekä varattuihin että vapaisiin miehiin mutta en seurustele heistä kenenkään kanssa koska tällä hetkellä haluan vain seksiä ja en halua vakavaa suhdetta siinä pelossa että se sattus olemaan pettäjä. itse en nimittäin voisi elää pettäjän kanssa,en ole niin epätoivoinen.
tuo ykkösen ulkonäkö..
Kaikkea sitä joutuu ihminen itselleen uskottelemaan, kun syitä jonkun vieraissakäymiseen tai pettäjän kanssa elämiseen miettii.
Mutta koita nyt tajuta, että ei avioliitot koksaan perustu vain yhteen tekijään!
En ole koskaan ihmisissä ymmärtänyt sitä, että ystäviä emme hylkää tai jätä, kun he tekevät virheitä, mutta jos kumppani pettää - jonka nyt pitäisi kaiketi olla parhaista parhain ystävä - niin heti pitäisi monottaa kadulle ja jos vaimo ei näin tee, on se ruma..
Nyt kaikki herrahenkilöt:
Älkää yleistäkö aloittajan logiikkaa koskemaan kaikkia naisia.
Enkä jaksa uskoa, että tuollaise ajatusmaailman omaavaa edes puuteessa elävä varattu mies pitkään katselisi. Kyllä miehet on sen verran fiksuja ja tasoa vaativia.
Ainakin tämä ruma ykkönen sai uuden miehen pettäjän tilalle. Hyvän ja komean. Ja salasuhteen kävi köpsösti - kuinkas muuten.
provo!
Ja vietit loppu, kun kirjasto meni kiinni..
Olet suhteen rikkoja, ja siksi myös rikollinen.
Käytät miehen heikkoa hetkeä hyväksi.
"Jos kauppias on takahuoneessa, voiko kaupasta silloin varastaa, koska hän ei vartioi sitä."
On olemassa sellainen asia kuin moraali.
Siihen liittyy rehellisyys. Vaikkei toinen näkisi niin hän sen tietää.
Miten sinä voit seurustella niin alhaisella moraalilla varustetun ihmisen kanssa?
Onko muut ystäväsi rikollisia?
MInä valitsen ystäväni kyllä toisin perustein..
Idiani kysyi: "Miten sinä voit seurustella niin alhaisella moraalilla varustetun ihmisen kanssa? "
=> Enhän minä seurustelekaan! Minulla on sekä varattuja että vapaita miehiä joiden kanssa harrastetaan villiä seksiä, käydään syömässä ravintoloissa yms. Mutta mitään sitoumuksia meillä ei minun tahdostani ole :)
Pitäköön mies vaan huolen moraalistaan, minä en petä siinä kenenkään luottamusta jos harrastan seksiä koska en ole luvannut kenellekään olla harrastamatta. Mies sen sijaan on vihkivalassa luvannut pysyä uskollisena, hän pettää ja käyttäytyy moraalisesti väärin.
*Minulla on sekä varattuja että vapaita miehiä joiden kanssa harrastetaan villiä seksiä, käydään syömässä ravintoloissa yms. Mutta mitään sitoumuksia meillä ei minun tahdostani ole :)* =Jakorasia joka ei kelpaa muuhun!!!
Idiani kysyi: "Miten sinä voit seurustella niin alhaisella moraalilla varustetun ihmisen kanssa? "
=> Enhän minä seurustelekaan! Minulla on sekä varattuja että vapaita miehiä joiden kanssa harrastetaan villiä seksiä, käydään syömässä ravintoloissa yms. Mutta mitään sitoumuksia meillä ei minun tahdostani ole :)
Pitäköön mies vaan huolen moraalistaan, minä en petä siinä kenenkään luottamusta jos harrastan seksiä koska en ole luvannut kenellekään olla harrastamatta. Mies sen sijaan on vihkivalassa luvannut pysyä uskollisena, hän pettää vaimoaan ja käyttäytyy moraalisesti väärin.
...mies joka ei ole saanut pillua... :D
aikuiseksi.
tajuta miten naurunalaiseksi teet itsesi?
Ollaan naurettu ruokkiksella maha kippurassa lukiessa näitä sinun stooreja että miten bimbo joku voi olla :)
juttu viikon surkeimmaksi provoksi!
Aloittajan tarkoitus oli nostaa vaan vitutusta ykkösillä, mutta kun kaikki sen jutut oon lukenu, niin sehän pitääkin MIEHIÄ täysin pelleinä!
Vai onko joku mies sitä mieltä, että tohon tunkis patukkansa?! Hyi hitto.
Sä viet normaalijärkisiltä kakkosilta maineen, ääliö! Eihän kukaan kohta uskalla pettää, kun pelkää iskevänsä sinun kaltaisen kyrpätynnyrin!
Se tavara hyppää taskuun.Hi hii.
oikea vittu
etkä muuta
kenellekään
varmaan kiva olla vain yksi ruumiin osa
sekaisin päänupistaan.
Tuohan kertoo sen ettet arvosta itseäsi ja omatunto nollassa.
Lapsellista touhua.
siis itsetunnosta oli kyse.
Eikös tuo ykkönen ole vielä asteen sekompi kuin kakkonen?
Hän huolii sellaisen miehen sänkyynsä ja muutenkin takaisin jokaisen pettämisen jälkeen, joka uittaa pippeliään joka vaossa...Yöks näitä naisia! Varmaankin löytyy sitten intohimoa myös kotisängyssä?
Ja jos joku väittää tuota rakkaudeksi tai rakastamiseksi, niin hypätköön kaivoon tai hakeutukoon hoitoon ensisijassa???? Halloooooooooo!
Pennut täällä kisailevat, kummalla on isompi tikkari. Naurettavia olette koko sakki!!!
kanssasi.Ei nuo tiedä mikä on rakkautta, ja taitaapi nuo todella olla pentuja, ei ne tiedä vielä mikä on real life.
Kaikki liitot omanlaisiaan.
Seksi ei todellakaan pidä suhteita ysinään kasassa.
Syrjähyppyily voi olla välivaihe alämäsä, kriisiä jne..
Selitäppä rakkaus.. Jokainen suhde määrittelee sen itse.
Tämä on juuri niitä esimerkkejä, että mielipiteitä on yhtä monta kuin on ihmisiäkin.
Itse olet ääliö, jos et tajua meidän kaikkien olvan erilaisia ja yrität tietää toisia paremmin..
Joudut ihmettelemään nyt vaan itseäsi..
Nuori tyttö rakastaa rakkautta, nuori nainen rakastaa miehen rakkautta itseensä ja kypsä nainen rakastaa miestä!
Revi siitä!
Kyllä rakastaminen ja rakastetuksi tuleminen on tärkeää meille jokaiselle. Parisuhteessa se on tärkein rakennuskivi, joka kaipaa rinnalleen uskollisuuden, arvostamisen, kunnioittamisen, rehellisyyden ja seksin vielä sen lisäksi.
Rakkaudestahan kaikki lähtee..puolisoiden välisestä, lapsiin, eläimiin tai yleensä kanssaihmisiin kohdistuvana. Rakkaus elämäänkin on tärkeää...
Nämä nykyparit ovat polkeneet lokaan uskollisuuden parisuhteissa. Miksi?
Miksi hyväksytään syrjähypyt aina uudestaan ja uudestaan?
Jo seurustelusuhteessa annetaan anteeksi uskottomuus. Mihin on jokaiselta kadonnut ylpeys ja itsensä arvostaminen?
Jos itse ei arvosta itseään, niin kuinka voi sitä odottaa sitten muilta?
Suostutaan lattiamatoiksi, joihin toinen pyyhkii likaiset jalkansa mennen tullen..Täällä sitten riidellään nenä pystyssä ja puolustetaan reviiriään, vaikka sielu ja sydän on vereslihalla vuotaen tuskaa. Miksi suostua tuohon kaikkeen jo hyvinkin nuorena, jos jokaisella olisi mahdollisuus etsiä paljonkin parempaa elämässään?..Ripustaudutaan ensimmäiseen mahdollisuuteen!
Sitten kansoitetaan muutaman vuoden onnettoman parisuhteen jälkeen kaikki parisuhdeterapeutit, vaikka oikea tie olisi ponnistaa omin voimin ja silmät avoinna uuteen ja parempaan elämään.
Mieletöntä touhua!
Kyllä onnettomia on paljon, kun huomataan, että elämästä on jo pohja pudonnut.
Tulee mielenterveydellisiä sairauksia yms. ongelmia jotka johtavat yhä suurempiin katastrofeihin.
Muistan joskus aikaisemmin lukeneeni näiltä palstoilta, kuin nuori avovaimo valitti täällä forumilla, ettei puoliso ollut koko kahden vuoden avoliiton aikana kertaakaan sanonut edes rakastavansa häntä.
Kas, tuollainen hänelläkin tuli mieleen hiukan viiveellä vasta, joka kuuluisi kyllä hyvässä parisuhteessa olla se alkeellisin vaatimus toiselta.
Tästäkin nähdään, että liittoihin astutaan nykyisin hyvinkin ihmeellisistä syistä. Ei siis useinkaan mistään rakkaudesta tai muistakaan tunnesyistä!
tämä maailma nykyään. Sinulla on oikeus ajatella omalla tavallasi, mutta rakkauteen kuuluu lienee myös erilaisuuden suvaitseminen.
Kukaan ei voi sanoa sinun olevan oikeassa tai väärässä. Jokainen pari määrittää suhteensa eri aspekteista.
Otsikkoosi viitaten..
Yrittääkö kana tunkea munitun munan takaisin ahterinsa, kun totesi, ettei se olekkaan samanlainen kuin hän itse?
Tuo kakkosnainen pitää vaan hauskaa teidän kustannuksilla, lukekaa tarkkaan kaikki hänen kirjoituksia vastauksia, myös hänen muista aloituksista tällä palstalla.
Hän on kakara joka voi olla poika tai tyttö, ei aikuinen täysjärkinen kirjoittele tuommoista.
kaikille. Toi tauti juttu menee kyllä jo huippuun.. Eli lapsikin tajuaa, että on sairauksia, joihin voi kuolla.. Eli arvostetaan lapsiakin enemmän kuin tätä aloittajaa.
Sairas mikä sairas.. provo.
me ykkösnaisetkin pidämme vähän hauskaa tämän kakkosnaisen kustannuksella, mikäli et ole jo huomannut. Toinenhan on jo niin "v***uuntunut" ettei enää edes välitä taudeista *hihihi*
Osaa täällä muutkin tehdä provoa=D
Ken leikin alkaa sen leikin myöskin kestäköön =))
Niinhän se on että ken leikkiin ryhtyy niin sen kestäköön :)
..elävä esimerkki siitä ettei kannata alkaa 2.naiseksi koska siitä tulee noin arvoton olo että pitää tällaista soopaa kirjoittaa.Ikävä kyllä sinun on vaan tunnustettava itsellesi että sinua käytetään hyväksi,voi ressukkaa..Toivottavasti joskus tulet järkiisi ja lopetat itsesi alentamisen suostumalla panopuuksi.Niin ja vielä suotavampaa olisi opetella elämään vakituisessa parisuhteessa niin sinäkin saisit sitä mitä haet näistä seikkailuistasi;rakkautta,hyväksyntää ja ehkäpä hellyyttäkin.
..pitkä...
Olen "ykkösnainen" ja suhteessani harrastan seksiä päivittäin. Ja erittäin monipuolista sellaista. Ja ulkonäössänikään ei ole pahemmin valittamista.
Mutta mies otti ja petti! Kännissä kun käki...
Loettakaa tästä aiheesta keskustelu! Sitä ei enää voi seurata - menee liian pitkäksi. Tehkää oma analyysi, yksilöikää kysymykset ja yksinkertaisesti lopettakaa.
Tilanne 6-0 Toisen naisen hyväksi. Pistäkää nyt vaimot kynsiä kehiin niin voitte voittaa PETTÄVÄN AVIOMIEHEN roppakaupalla tauteja palkinnoksi :) Kissatappelun hävinnyt osapuoli joutuu tyytymään terveeseen ja uskolliseen mieheen :(.
mä aion vetää kyllä turpaan yhtä horoa leski-ihmistä joka jakaa torttua kylillä
tiedän mille se näyttää mutt se ei tiedä kuka mä olen kyllä lätty vielä lätisee ja naama tulee olemaan pahasti verillä
Oli ihan pakko lainata toisesta keskustelusta nimimerkkiä Cathy: "Eniten minua kummastuttaa tällä palstalla tuo ikuinen kiista kumpi on lopuksi se ykkösnainen. Ai että millaista mannaa nämä kirjoitukset ovat noille uskottomille ukkomiehille! Heistä tapellaan täällä kynsin hampain! En ymmärrä kuka haluaa itselleen pettävän miehen. Ei siis minusta ole mitään syytä olettaa että kaikki toiset naiset automaattisesti edes haluaisivat näitä miehiä miehikseen. Hetken huvi riittää! En myöskään ymmärrä vaimoa, joka viimeiseen asti haluaa puolustaa suhdettaan mieheen, joka jokaisessa "hetkellisessä kriisissä" hakee lohtua toisen naisen sylistä. Ja vaimo se ymmärtää ja antaa anteeksi, onhan hän kuitenkin tälle miehelle se vihitty vaimo, ykkönen! Sen tiedon turvin kyllä jaksaa. Eikö tuokin ole aika säälittävää? "
Huomenta kaikille :). Miksi mies ei syytä sitä toista miestä kun vaimo jää kiinni pettämisestä? Mutta te vaimot ja pettävät miehet syytätte kyllä toista naista pettämisestä!! Eikö miehellä ole omaa tahtoa? Eikö miehellä ole omaa moraalia?
Oikeita kysymyksiä. Odotan vastauksia innolla!
Kyllä noissakin tapauksissa syytetään miestä. Tarina menee: nainen on mennyt hakemaan ihan henkistä lohtua ja mies on kampannut hänet sänkyyn.
Siis noitahan saa täältäkin lukea!!!
Siksi sitä kolmatta osapuolta syytetään, koska hän tunkeutuu alueelle minne ei pitäis. Hän tietoisesti tai tiedostamattaan yrittää rikkoa toisten perheen.
Toki mies on idiootti ja vastuuton jne... kun vieraisiin lähtee, mutta hän kuuluu siihen sisäpiiriin se kolmas on ulkopuolinen.
Yrittäkääpä nyt kakkoset ymmärtää, että se perhe pitää yleensä loppujenlopuksi yhtä ja sinä olet se huono nainen, joka jää lehdelle soittelemaan.
.., niin ymmärrät, ettei kukaan tervejärkinen mies viitsi sinulle vastailla. Ja tajua jo: ole kakkonen, jos haluat, ja anna ykkösten olla ykkösiä, jos haluavat. Mitä hittoa noin yksinkertaisesta asiasta inttämään?
vastailla omiin kysymyksiin =)))
HÄPEÄ!