Onko kokemusta, että joku olisi saadut näiden kaikkitietävien vakuutuslääkärien tekemät päätökset nurin?
Kaaduin ja loukkasin polveni, menin ortopedille, joka lähetti magneettitutkimukseen. Polvesta löytyi nivelkierukan repeämä. Ortopedi teki maksusitoumuspyynnön leikkausta varten vakuutusyhtiölle. Päätös tuli ja siinä sanottiin, että kierukan repeämä ei johdu tapaturmasta vaan siitä, että se on rappeutunut. Olen yli 60-vuotias. Mitään rappeutumaan viittaavaa ei rtg-lääkärin lausunnossa mainita.
Miksi yli 60 vuotiaille saa myydä tapaturmavakuutuksia jos vammat johtuat vanhuudesta eikä tapaturmista.
Kaaduin ja loukkasin polveni, menin ortopedille, joka lähetti magneettitutkimukseen. Polvesta löytyi nivelkierukan repeämä. Ortopedi teki maksusitoumuspyynnön leikkausta varten vakuutusyhtiölle. Päätös tuli ja siinä sanottiin, että kierukan repeämä ei johdu tapaturmasta vaan siitä, että se on rappeutunut. Olen yli 60-vuotias. Mitään rappeutumaan viittaavaa ei rtg-lääkärin lausunnossa mainita.
Miksi yli 60 vuotiaille saa myydä tapaturmavakuutuksia jos vammat johtuat vanhuudesta eikä tapaturmista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.