Viitateen propagandamedia HS:n juttuun, jossa haastateltiin Nergiä. Nergihän kertoi jutussa, että tällä hetkellä suurin turvallisuusuhka on "syrjäytyneet suomalaiset", eikä suinkaan maahanmuuttajat.
Nerg puhuu kyllä totta, mutta jättää kertomatta, että keitä hän näillä "syrjääntyneillä suomalaisilla" tarkoittaa. Nergihän kertoi, että ulkomaalaiset islamistit rekrytoivat rivehinsä näitä syrjäytyneitä suomalaisa, jotka sitten aiheuttavat uhkan yhteiskunnalle.
Pieni ajatusleikki...
Mahtaakohan Päivi tarkoittaa "syrjäytyneellä suomalaisella" Itä-suomessa asuvaa työtöntä alkoholisoitunutta Raunoa, joka ryyppää yöt ja päivät syrjaisessä mökissään?
Vai mahtaakohan Päivi tarkoittaa "syrjääntyneellä suomalaisella" Vantaan korsossa asuvaa, huumeita käyttävää toisen polven maahanmuuttajaa Abdullahia, joka notkuu yöt kaupungilla pahanteossa?
Vois kuvitella, että ulkomaisilla jihadisteilla on melkoisia haasteita käännyttää Rauno ääri-islamistiksi. Vai mitä luulette?
Tuosta artikkelissa käytetystä termistä "suomalainen" voidaan minun mielestäni olla montaa mieltä. Itse pidän tuota ajatusleikin ensimmäistä henkilöä suomalaisena, mutta tuo toinen on mielestäni "maahanmuuttajataustainen suomen kansalainen". Eli joko toimittelija on jättänyt jotain kertomatta tai sitten Päivillä on todella aivan erilainen käsitys suomalaisuudesta, kuin minulla. ;)
Oma arvaukseni on, että Nerg on kertonut toimittajalle olevansa huolissaan syrjäytyneiden maahanmuuttajataustaisten suomalaisten radikalisoitumisesta. Toimittelija on sitten halunnut "poliittisessa korrektiudessaan" sensuroida juttuaan ja jättänyt tuon maahanmuuttajataustan mainitsematta.
Tuohan tietysti tekee koko jutusta aivan järjettömän! :D
Nerg puhuu kyllä totta, mutta jättää kertomatta, että keitä hän näillä "syrjääntyneillä suomalaisilla" tarkoittaa. Nergihän kertoi, että ulkomaalaiset islamistit rekrytoivat rivehinsä näitä syrjäytyneitä suomalaisa, jotka sitten aiheuttavat uhkan yhteiskunnalle.
Pieni ajatusleikki...
Mahtaakohan Päivi tarkoittaa "syrjäytyneellä suomalaisella" Itä-suomessa asuvaa työtöntä alkoholisoitunutta Raunoa, joka ryyppää yöt ja päivät syrjaisessä mökissään?
Vai mahtaakohan Päivi tarkoittaa "syrjääntyneellä suomalaisella" Vantaan korsossa asuvaa, huumeita käyttävää toisen polven maahanmuuttajaa Abdullahia, joka notkuu yöt kaupungilla pahanteossa?
Vois kuvitella, että ulkomaisilla jihadisteilla on melkoisia haasteita käännyttää Rauno ääri-islamistiksi. Vai mitä luulette?
Tuosta artikkelissa käytetystä termistä "suomalainen" voidaan minun mielestäni olla montaa mieltä. Itse pidän tuota ajatusleikin ensimmäistä henkilöä suomalaisena, mutta tuo toinen on mielestäni "maahanmuuttajataustainen suomen kansalainen". Eli joko toimittelija on jättänyt jotain kertomatta tai sitten Päivillä on todella aivan erilainen käsitys suomalaisuudesta, kuin minulla. ;)
Oma arvaukseni on, että Nerg on kertonut toimittajalle olevansa huolissaan syrjäytyneiden maahanmuuttajataustaisten suomalaisten radikalisoitumisesta. Toimittelija on sitten halunnut "poliittisessa korrektiudessaan" sensuroida juttuaan ja jättänyt tuon maahanmuuttajataustan mainitsematta.
Tuohan tietysti tekee koko jutusta aivan järjettömän! :D
Vastaukset 65
Vanhimmat
leipäjonoissa on n 140 000 ihmistä
he ovat syrjäytyneitä
eipä he ole aiheuttaneet paljoa mellakoita tai murhia tai raiskauksia
Minun mielestä suomalainen on sellainen ihminen joka ei palvo allahia. Suomalaisilla on suomalaiset perinteet ja suomalainen kulttuuri. Allahin menot eivät kuulu millään lailla suomalaisuuteen. Suomen passin omaavat muslimit ovat vale-suomalaisia.
Niin on ja pysyy.
Onhan islamiin kääntyneitä suomalaisiakin jo jonkun verran, mutta kyllä he edelleen ovat vähemmistö isisläisten joukoissa.
Ei tuota Nergin ja valemedian juttua järjelliseksi saa käännettyä millään. Ja ajankohtakin tuolle ulostulolle on sairain mahdollinen. Vaan niin se vaan saa utaretutkija uskonlahkonsa pätevöittämänä jatkaa horinoitaan. Sivistysmaissa olisi jo lynkattu.
Minä pistin aamulla saman jutun tänne, Ilta-Sanomien vastaavan uutisen linkin kanssa. Viestini kuitenkin poistettiin täältä, eli suomalaisia ja suomalaisuutta puolustavat ja maahanmuuttokriittiset viestit on sensuroitu. Maassamme ei Pohjois-Korean tapaan ole sananvapautta.
No, joka tapauksessa, korkeat viranhaltijamme sortavat omaa kansaamme ja sillä kuittaavat mm. Turun muslimiterrorin. Sairasta touhua, en muuta sano.
Maamme ja koko Eurooppa on menetetty ikiajoiksi. Muslimeille on annettu jo valta, myötäilemällä ja syyllistämällä omaa kansaa. Tulijoille annetaan jo turvapaikkahakemusvaiheessa avokätiset tuet: suomalainen ajokortti ja rahat Bemariin (HS:n juttu kesällä oli afgaanimiehestä joka sai odotteluaikana jo suomalaisen ajokortin ajettua ja hankittua vm 2009 5-sarjan hopeisen BMW:n), puhumattakaan i Phonesta tai merkkikuteista.
Päättäjät ja valtamedia tietävät sen, ettei nykykansamme nouse enää aseelliseen kapinaan. Kansa on passivoitettu (päihteet, roskaruoka, roskaviihde jne) tahdottomaksi lammaslaumaksi. Noiden vihaisten, voimakastahtoisten ja hyväkuntoisten muslimimaahantunkeutujien on äärimmäisen helppo ottaa täällä loppukin valta itselleen. Poliisi ja armeijakin ovat matujen puolella.
Onko kukaan muistanut kilpailuttaa vihapoliiseja? Näin saataisi entistä tehokkaammat mielipiteidendeletointiklikkaus-joukot nettikyttäarmeijaan. Kunnon palkkio sitten nopeimmalle klikkarille, vaikka platinainen Nergin näköis-ja kokoispatsas
Maailmanmatti on vihapuhekyttä
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005352471.html
Ihan hyvä uutinen, kunnes huomasin, että siinä ei puhuttu Suomen kansalaisuuden saaneista, vaan kantasuomalaisista!!!
Naurettavaa höpötystä. Suomessa on ollut syrjäytyneitä kantasuomalaisia vuosikymmeniä. Silti heistä kukaan ei ole ryhtynyt terroritekoihin. Tämä on uusi ilmiö, jolla ei ole mitään tekemistä kantasuomalaisten kanssa. Suomen kansalaisuuksia ja oleskelulupia on myönnetty todella hepoisin perustein. Nergihän vannoi vielä jokin aika sitten, että kaikkien turvapaikanhakijoiden tiedot ja taustat tiedetään. Suomi on" kärkimaa". Aika paksua valetta virkamieheltä. Pitäisi riittää jo syyksi viralta panoon! Terrori isku osoitti, ettei turvapaikanhakijoista todellisuudessa tiedetä yhtään mitään. Ei ikää, eikä edes nimeä. Motiivista nyt tulla Suomeen puhumattakaan.
Nerg pöljäilee myös palautusten kanssa:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709042200369760_u0.shtml
Uskomatonta lepsuilua ja kiertelyä, nainen selittelee vaikeana. Kyllä maamme on todellinen Hölmölä en muuta sano. Nimen saisi vaihtaa ja aloittaa alusta tyyliin "Hölmölä 1 v." eikä mitään "Suomi 100"....
Nerg tienaa huikeita summia propagandaministeriön palveluksessa. Nergin tilanne ja mielipdie voi olla toinen kun propagandaministeriön palkanmaksu päättyy.
Tässä nähdään malliesimerkki palkatusta virkamiehestä jolla ei ole mitään ammattitaitoa hoitaa virkaansa. Miten on ylipäätään mahdollista, että utaretutkija pääsee näin vastuulliseen tehtävään ilman ammattitaitoa. Tämä luikuri valehteli päin naamaa suomalaisille tietävänsä tp-hakijoiden nimet, iät ja taustat. Missä muualla on mahdollista valehdella kansalle ja pitää virkansa, no ei muualla kuin Suomessa. Tosi nuijan huomaa siitä ettei ymmärrä itse irtisanoutua työstään jota ei osaa hoitaa. Hävettääkö Päivi?
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005352259.html
Päivi Nerg puhuu maltillisesti ja tosiasioiden mukaisesti, mitäpä jos lukisitte jutun huolella uudestaan.
Toki ääri-islamismi muodostaa uhkan siinä kuin muutkin uhat, mutta sitäkään ei pidä liioitella niin, että suljemme silmät muilta uhilta.
Ja totta on tämäkin: "...Suomi on väkilukuun suhteutettuna Euroopan kärkimaita Isis-taistelijoiksi lähteneiden osalta, ja valtaosa lähtijöistä on Suomen kansalaisia." Ja ketäpä muita siellä on ollut huseeraamassa kuin syrjäytyneitä ja mieleltään järkkyneitä." Isis-taisteiljoiden paluuliikenteeseen tulee varautua riittävällä huolella. Toivottavasti Supon tiedot ovat ajantasalla ja vihjeet kelpaavat.
Avauksen tekijä, nimimerkki "JotainRotiaTähänkin" julistaa tyypillistä katkeran ja syrjäytyneen kansalaisen sanomaa. Toivoisin, että me kaikki jaksaisimme seurata tuttaviamme ja naapureitamme. Tällainen katkeroitunut käytös on yleensä huolestuttavaa ja saattaa pahimmilaan johtaa pahaankin syrjäytymiseen. Auta tuttavaasi ja autat samalla itseäsi - teet yhteiskunnastamme hieman turvallisemman.
PS. Nikinnusuttaja on universumin suurin urpo. ;)))
Vanhusten on aika lähteä arvokkaasti sinne vanhainkotiin kun noin pehmeitä kirjoittelee "Päivi Nerg puhuu maltillisesti ja tosiasioiden mukaisesti", jos kulttuuriisi kuuluu valehteleminen niin ehkä olet tätä mieltä.
"Vanhusten on aika lähteä arvokkaasti sinne vanhainkotiin..."
Miksi hyökkäät kirjoittajaa vastaan? Eikö asiapohjasi riitä varsinaisen asian kommentointiin?
Jaha! Ville S == Vanhus.vuorten Hesarista tuli taas tänne suoltamaan mielenterveysongelmaansa! :DDD
Eiköhän tuo aloittaja tuossa melko selvin sanoin tuonut esille sen faktan, että nämä Nergin mainitsemat "suomalaiset syrjäytyneet" ovat itseasiassa matujen jälkeläisiä. Eli kyseessä ei todellakaan ole mikään alkoholisoitunut Veikko Möttönen perämetsästä vaan Islamin uskoinen maahanmuuttajan kakara.
Melko sairaita on kyllä Ville nuo sinun juttusi! Jos en paremmin tietäis, niin voisin jopa luulla sinua sompulaksi! :DDD
Mitäs hyökkäävää tuossa oli,niin kauniisti sanoi vanhusten on aika lähteä arvokkaasti sinne vanhainkotiin...kun muisti ja ymmärrys jo pätkii niin on parempi että pappa pistää nyt pään tyynyyn ja lepää vähän.Huomenna tekaritikin istuu taas paremmin eikä tarvi vispata jalkaa ja veivata hampaita sisään -ulos-sisään-ulos.Ajatuskin kirkastuu.Kauniita unia !
Ninnukainen, ei tuo vaikuta. Vattuilun pitäisi olla myös älykästä. Mutta tekstisi kylläkin kertoo paljon sinusta. ;)))
Sehän on kiva että näin tutustuttiin ja nyt sinä jo tunnetkin minut.Sanotaas oikein käsipäivää :-)
http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000002863069.html
Hesaria lienee uskominen valtamedian ykköslehtenä.
Eikö sitä hönö ämmää saa mitenkään pois sähläämästä enää lisää asioita siellä maahanmuuttokonttorissa ?!?
Päivi Negri on syrjäytynyt.
Ihan sama kuin keskustelisi kenen tahansa ääriuskovaisen kanssa, uskonsuunnasta riippumatta. Henkilö on oman agendansa muodostanut, eikä mieltään muuta tapahtui sitten vaikka mitä.
Äänioikeutetuthan tämän maan suunnan ja kohtalon lopulta päättävät, eikä yksittäinen viranhaltija. Saamme sellaisen maahanmuuttajien tuen tai taakan kuin ansaitsemme. Vaalipäivän käyttö harrasteisiin näkyy sitten lompakossa tai pahimmassa tapauksessa toreilla.
Eduskuntaan pitää saada sellainen johtajisto, jotka kykenevät ottamaan ennakollisesti tilanteen haltuun, eivätkä aina vain reagoi joka ikiseen yksittäiseen tapahtumaan eli ns. yksittäistapauksiin.
Syrjäytyneet Matti ja Rauno ovat jo vuosikymmeniä ryypänneet kossua kämpällään ja puukottaneet vuoroin toinen toisiaan. Näin he tulevat tekään myös tulevina vuosikymmeninä. Matti ja Rauno ovat epäilemättä Suomen tyyppilisimmät henkirikoksen tekijät. Mutta miksi Matti ja Rauno ovat juuri nyt yhtäkkiä sisäministeriön suuren huolen kohteena? Katsovat Matti ja Rauno tosissaan Isis-videoita ennen kuin he puukottavat toisiaan?
Matti ja Rauno vetää kalsarikännejä ja nukahtaa jo kahdeksalta illalla siellä 15 kilometrin päässä kylän keskustasta.Ei ole pelkoa että ahdistelisivat pikkutyttöjä kaduilla mutta nyt Päiville on herännyt huoli ja näkee vanhat veijarit nyppyisissä villasukissa suurina mörköinä ja yhteiskunnan uhkana.Päivi katsoo nyt ihan väärään sunntaan.Käännä päätä Päksä...noooin...mitäs nyt näkyy ?Mitä,etkö meinaa uskaltaa katsoa ollenkaan ? Katso rohkeasti vaan,se kuuluu sinun virkaasi.
Matteja ja Raunojakin on päivä päivältä vähemmän , mutta nyt täytyy pitää kovaa ääntä "radikalisoitumisestaan".
Suomalaiset resupellet juopot aiheuttavat kautta koko maan eniten häiriötä ja väkivallantekoja ilman sen kummempaa radikalismia. Suomalaisten sosiaalipummien yhteiskuntaluokka on kaikkea maahanmuuttoa suurempi taakka veronmaksajille. Maassamme elää jo sukupolvi, joka ei ole koskaan nähnyt vanhempiensa lähtevän töihin. Resupellet sosiaalipummit projisoivat oman surkeutensa hädänalaisiin pakolaisiin syyllistäen heidät kaikesta ajateltavissa olevasta pahasta. Surullista.
Eikö se pappa malttanutkaan mennä vielä nukkumaan ? Laita nyt ne tekarit lasiin siihen yöpöydälle ja anna hyvä mies unen jo tulla.Ja eikö ne kaikki resupellet juopot ole siellä Thaimaassa tähän aikaan vuodesta,anna nyt jo hyvä mies rauha itsellesi.
Joo, koska meillä on kotimaisia resupekkoja, ei kukaan saa huomauttaa maahanmuuton ongelmista, siitä nyt puhumattakaan , että noista sossusta elävistä suhteettoman suuri osa on mamuja. Sossusta elävä rikollinen mamu kun on hädänalaisin raukka, sossusta elävä toisen polven resujuoppo suomalainen taas syyllinen kaikkeen.
Nerg ja hs yrittävät propagandallaan siirtää huomion pois matujen riehumisesta
Huomaa kuinka pihalla muija on kun ei erota terroristejä tai raiskaajia suomalaisista "syrjäyneistä" mitä tuokin tarkoittaa, syrjäynyt. Minäkin olen "syrjäytynyt" ilmeisesti joten olisi kiva tavata Paska Päivi ja kysyä että olenko nyt turvallisuusuhka Suomalaisille. Päivi haluaa nolata itsensä sopii mulle.
tulipa taas mussuriehuntaa eilen monessa paikassa, jyväskylässä, joensuussa, alahärmässäaikuiset miehet pistää peruskoululaisia kanveesiin. joensuussa riehunut mätki miestä ja naisia. saatiin kiinni karkuunlähdön jälkeen. eiköhän nerkin ole aika erota. nerg halveksii omaa kansaa ja nuolee rikollisia.
nyt aavikon shakaalit vaatii inhimillistä kohtelua. eikö ilmais täysihoito, viisi ateriaa päivässä. terveydenhoito, hammashoitoineen yksityis klinikoilla riitä.
lisäksi saa kela gold kortilla rahaa taikaseinästä. mitä vielä uupuu. kaikki tulee valmiina nokan eteen.
sisäköt, siivoojat, hovimestarit hyysää koko vuorokaudet, siivoavat kusiset nurkat.
suomalaiset työttömät vanhukset ja pienellä eläkkeellä kituvat itkis ilosta kun pääsisivät tuollaseen ilmais täysihoitoon kylpylähotellin herkkujen ääreen.
Siellä ne Negrin pikku mussukat nyt osoittaa mieltään Torniossa,vaan eipä uskaltaneet marssia Ruotsiin.Pelkäsivät ettei ole takaisintulemista.Tottakai täällä suomalaiset nuoret miehet syrjäytyy kun he ovat toisen luokan kansalaisia,ei töitä tarjolla,ei tue kela,vanhempien elätettävinä ilman tulevaisuutta.Mitä heidän pitäisi tehdä?Mistään ei saa tukea eikä apua,yritetty on auttaa useita mutta minkäs teet kun yhteiskunta on hylännyt suomalaiset.
”Tottakai täällä suomalaiset nuoret miehet syrjäytyy kun he ovat toisen luokan kansalaisia,ei töitä tarjolla,ei tue kela,vanhempien elätettävinä ilman tulevaisuutta.”
No jopa nyt pukkasit itkuvirren, keräätkö säälipisteitä. Töitä on tarjolla, pitää vaan nostaa perse uunin pankolta ja uskaltaa lähteä maailmalle. Lieksalainen nuori työtön äimisteli telkussa Uudenkaupungin autotehtaan vapaita työpaikkoa: Pittääkö sitä nuin kaavas lähtöö?
Tekevälle ja ahkeralle on tulevaisuus luvassa. Pitäisi vaan jaksaa herätä aamulla, pitäisi vaan jaksaa käydä se ammattikoulu kunnialla loppuun, pitäisi vaan jaksaa etsiä töitä ja pitäisi vain jaksaa lähteä töihin.
Kela tukee ja Kela avustaa ja siinä se ongelma onkin. Se mahdollistaa aitosuomalaisten nuorten loisiminen äipän helmoissa.
Maailmanmatti eläkepäivillään hitsarinakin.piffffffffff
Juttu on järjetön! Lukiessa saa kuvan, että syrjäytynyt suomalainen radikalisoituu ja liittyy terrorijärjestöön. Onko nuorella toimittajalla herne pyörähtänyt päässä ja kirjoittanut moista huuhaata?
"Lukiessa saa kuvan, että syrjäytynyt suomalainen radikalisoituu ja liittyy terrorijärjestöön. "
Sait väärän kuvan, lue uudestaa. Sillä se lukutaito kehittyy.
"...mutta Nerg on erityisen huolestunut suomalaisista. Helsingin yliajon tai Hyvinkään ampumisen kaltaiset tapahtumat ovat yhä islamistisia terrori-iskuja suurempi uhka."
Mitähän tämä lause tarkoittaa? Luetaanko yhdessä?
Jos ymmärtää lukemaansa noin huonosti. kuin sinä ymmärsit, niin siinä on kyllä herne jos toinenkin pyörähtänyt päässä.
PS. Nikinnusuttaja on suojelun tarpeessa oleva urpo. ;)))
Ihmekös nuo aivopierut kun naamakin näyttää petolinnun peräaukolta..
Sä varmaan olet siedettävän näköinen, ainakin omasta mielestäsi, älykkyys ainakin vajaampi ?
"Ah! Erehdyin pahasti!"
Kannattaa lukea tämä viesti 5.9.2017 21:05
Nikinnylkyttäjä on rakastunut minuun ja pyörii perässäni kuin pers'kärpänen konsanaan. Kuka tietää, saako tällaista pers'kärpästä torjua Raidilla vai onko vain mekaaniset keinot sallittuja? ;)))
Oi ei! Taas iski skitsofreniakohtaus ja kirjoitin ylläolevan järjettömän öyhötyksen!
Pää räjähtää! Pakko lähteä taas punavuoreen runkkaamaan jopon satuloihin. Toivottavasti en jää taas kiinni rysänpäältä. keltainen sadetakki ja verkkosukkahousut ovat niin huomiotaherättävät ruman miehen päällä.
Oi ihmiset! Antakaa anteeksi tyhmyyteni ja sekopäisyyteni! Minkä minä maailmanmatti aka. hesarin ville S itselleni mahdan
On mahdollista. Esim. huumeriippuvaisia naisia on houkuteltu ja ehkä lähtenytkin.
Päivillä lienee tarkempaa tietoa, voi olla totta. Vähän sellaisia viitteitä on eteeni myös tullut.
Päivi Nergin käyttämä sana kantasuomalainen viittaa henkilöön, joka on kasvanut Suomessa ja jonka isovanhemmista vähintään kolme on suomea puhuvia etnisiä suomalaisia. Esimerkkinä Lola Odusoga on kiistattomasti suomalainen, mutta ei kantasuomalainen. Hänen lapsensa voivat jo olla kantasuomalaisia.
Käytössä on sanat suomenruotsalainen ja ruotsinsuomalainen. Samoin pitää Suomessa syntyneistä ulkomaalaisperäisistä henkilöistä sanoa esim. suomensomalialainen tai afrikkalaissuomalainen, jos tarkka etninen alkuperä on epäselvä. Aivan kuten entiset neekerit ja mustaihoiset ovat nykykyään afrikkalaisamerikkalaisia, african american. Oikein ääriliberaalit voivat sanoa afrikkalaissuomalaisiakin suomalaisiksi, mutta kantasuomalaiseksi heitä ei koskaan voi nimittää. Nergin pitäisi pistää terminsä kuntoon.
Suomenruotsalainen on kantasuomalainen. Ruotsalaiset suomessa opettelivat suomenkielen silloin ja nyt. He ovat aidosti isänmaallisia. Ruotsalaiset oli ensin suomessa, suomettuminen tapahtui myöhemmin ja samalla tuli myös suomen kieli. Kyllä oman maan historia pitää tuntea :)
Olipas huvittavaa historian vääristelyä. Taisi tulla parodiatililtä?
Jos ruotsalaiset olisivat suomalaisia, niin he edes kutsuisivat itseään Suomen ruotsinkielisiksi, eivätkä ruotsalaisiksi,
Nerg on oikeassa. Syrjäytyneet kantasuomalaiset ovat uhka monellakin tapaa. Kyllä he raiskaa, tappaa,pahoinpitelee, varastaa ja väärentää. Vai väitättekö että kaikki on ulkomaalaisten tekemiä? Kantasuomalaisten tekemät rikokset eivät vaan tule julkisuuteen yhtä herkästi, eikä heidän tekemisiään lähdetä yhtä kovaan ääneen kritisoimaan keskustelufoorumeilla.
Tilastot : http://www.stat.fi/til/rpk/2017/02/rpk_2017_02_2017-07-13_tau_001_fi.html
Syrjäytyneet kantasuomalaiset yleensä myös ovat niitä huutelijoita ja valittajia, he luulevat tietävänsä kaiken mutta eivät tiedä oikeastaan mitään.
Mistä päättelet tilastosi ihmisten olevan syrjäytyneitä?Rötöstelee ne paremmatkin ihmiset.Huutelijoista ja valittajista taasen sinulla ei ole mitään faktaa esittää.Taidat vihata kantasuomalaisia.
inusta Nergin on aika pitää suu supussa ..tai sille käypi huonosti. Niin paska se ämmä on Suomelle ollut.
”...kantasuomalainen viittaa henkilöön, joka on kasvanut Suomessa ja jonka isovanhemmista vähintään kolme on suomea puhuvia etnisiä suomalaisia.”
Ei nyt sentään.
Rotuoppi oli muotia 1900-luvun alkuvuosina ja sen aika meni jo. Lisäksi määritelmä on koominen. Siinä on käytetty aputermiä ”etninen suomalainen”., joka on yhtä sekavaa huttua kuin kantasuomalainenkin.
Myöskän tuo kielellinen määrittely ”suomea puhuvia” ei oikeastaan kerro yhtään mitään. Puhuu minkä tasoista suomea; äidinkielenään, sujuvasti, miten kuten, osaa jokusen sanan?
Kieli sinällään ei määrittele suomalaisuutta tai kantasuomalaisuutta. Pohjanmaan rannikolla on ruotsinkielisiä sukuja, joiden todennettu asumishistoria kantaa aina 1400-luvulle saakka. Nämä suvut ovat asuneet asuneet täällä Nuijasotien ja Isonvihan aikojen läpi. Näillä suvuilla on pidempi yhtäjaksoinen todiste suomalaisuudesta kuin kellään tällä palstalla teoretisoivalla rotuopin amatöörillä konsanaan.
Suomi ei rekisteröi kansalaistensa ihonväriä tai etnistä taustaa. Hyvä niin, sillä perustuslain mukaan kaikki kansalaiset ovat yhdenvertaisia.
Etniset vähemmistöt saavat toki halutessaan itse luokitella, keiden he itse katsovat kuuluvan samaan yhteisöön. Esimerkiksi saamelainen on henkilö, joka pitää itseään saamelaisena edellyttäen hän itse tai ainakin yksi hänen vanhemmistaan tai isovanhemmistaan on oppinut saamen kielen ensimmäisenä kielenään. Jos henkilö ei itse katso kuuluvansa etniseen yhteisöön, hän on aina yksinkertaisesti vaan suomalainen.
Ja miksi ylipäätään pitäisi suomalaisia luokitella edes sanallisesti. Sotien aikana rintamalla olivat saamelaiset, ruotsinkieliset, tataarit, juutalaiset, romanit ja moni muukin suomalainen. Eiköhän se ole riittävä peruste ja ansio kantasuomalaisuuteen, jos näin halutaan ihmisiä nimitellä.
Miksi minulle sitten ei ole riittävä ansio saamelaisuuteen se, että isoisäni olivat sodassa? Miten voi olla, että juuri minun etnisyyteni on ainoa ketään poissulkematon, yhteisomaisuutta kaikille? Sinäkin sujuvasti luettelet ties mitä etnisyyksiä niitä sen enempää kyseenalaistamatta, mutta juuri suomalaisuus onkin mahdoton määriteltävä ja rajattava, koska aina on jossain joku rajatapaus.
Vmp. Häpeäisit edes vajakki.
Eikä suomalaisuus ole mikään ansiomerkki, mikä myönnetään sotasankareille tai veronmaksajille. Ja aika harva palstalla puheena olevista siellä sodassakaan oli, mutta kaitpa sitten tataarit lunastivat suomalaisuuden tämän päivän rintamakarkureillekin.
Unohdit itkeä nikeistäsi.
Ville hyvä,
minun esivanhempani ovat todistetusti tulleet Suomeen 10 000 vuotta sitten. Geneetikolle etnisen suomalaisen tunnistaminen on selvää pässinlihaa. Suomenruotasalainen ja romani ovat 500-700 vuotta vanhaa tuontitavaraa. Toinen on kotoutunut 500 vuodessa, toinen ei. Teidän kannattaisi siellä Hesarissa perehtyä tieteen uusimpiin saavutuksiin.
”Miksi minulle sitten ei ole riittävä ansio saamelaisuuteen...”
Turhaan nillität ja yrität koulupoikaviisastelua. Suomessa saamelaisuus on määritelty saamelaiskäräjälain kolmannessa pykälässä (3 §).
Edelleen uskonnollisella, etnisellä tai muulla vastavan vähemmistöryhmällä on oikeus myöskin tulkita sitä, kuka heidän ryhmäänsä kuuluu. Romanin on itse tunnettava, että hän on romani ja yhteisön myös tunnustettava se. Muuten henkilö olkoon yksinkertaisesti suomalainen.
Pääväestöön kuuluvat koijarit ovat usein yrittäneet kikkailla vähemmistöjen oikeuksilla. Utsjokilaisilla on eräitä etuoikeuksia Tenon kalastuksessa. Niinpä kesämökkihemmoja on väkisin työntymässä kunnan asukkaiksi. Käsivarressa ja Inarissa yriteään väkisin tunkea saamelaiseksi, kun pelätään, että saamelaisten oikeudet maahan ja veteen joskus paranevat.
”Ja aika harva palstalla puheena olevista siellä sodassakaan oli...”. Kerro, ketä siellä ei sinun mielestäni ollut ja minä kerron, mistä voit käydä katsomassa sankarihautoja.
”...tämän päivän rintamakarkureillekin.”
Viittatko puolueen puheenjohtajaan tai Markoon tai Iljaan? Minusta he ovat vain siviilipalvelusmiehiä tai muuten eivät ole suorittaneet asevelvollisuuttaan.
Minusta Suomen kansalainen olkoon suomalainen, siinä on ansiomerkkiä kyllin.
PS ”Unohdit itkeä nikeistäsi.”
Maxiurpon vieteri katkesi. Hän käsitti, että tehtävä on mahdoton. Tosin siihen ymmärtämiiseen meni muutama viikko ja minunkin piti hieman opettaa Urpoa.
Eli vähemmistöillä on oikeus kokea kuuluvansa johonkin etniseen ryhmään. Suomalaisillakin siis saattaisi olla oikeis kokea olevansa suomalaisia, jos muuttaisivat Kiinaan.
Kyllä vaan suvakkihuora voikin olla hullu.
Käräjiltä etnisyys. Aina vaan sekopäisempää.
Suomen sodissa ei juurikaan ollut 2015 maahan tulleita geelitukkia, eikä edes 90-luvulla tulleita somaleja. Ihmeellistä, että vajakki sai tästäkin ihmettelyä aikaan. Tyhmyytesi on aivan rajatonta.
Jos saamelaiset itsenäistyisivät ja muodostaisivat maansa enemmistön, niin menettäisivätkö he etnisyytensä? Sittenhän kuka tahansa Saamenmaahan muuttava olisi laskettava saamelaiseksi, sillä muuttajat olisivat vähemmistöä, ainakin aluksi.
Entä miten ihmeessä tunnut kannattavan saamelaisten etnisperäisiä oikeuksia maahan ja veteensä, kun taas Suomen on jaettava kaikki kaikille rajan yli lompsineille, ilman puhettakaan mistään etnisestä eruoikeudesta maan luonnonvaroihin ja rikkauksiin? Ai niin, vähemmistö ja saamelaiskäräjät?
Lapsellista saivartelua. Etkö lainkaan ymmärrä lukemaasi?
”Eli vähemmistöillä on oikeus kokea kuuluvansa johonkin etniseen ryhmään. ”
Henkilö voi niin halutessaan tunnustautua kuuluvansa johonkin etniseen ryhmään. Sama oikeus on tietysti kaikilla suomalaisilla, he voivat riemumielin tunnustautua olevansa suomalaisia ja helkytellä kannelta sen iloksi.
Mutta julistautuminen kantasuomalaiseksi ja enemmän suomalaiseksi kuin jokin toinen ryhmä suomalaisia, on hieman arveluttavaa. Kas kun suomalaisuus ei ole mikään rotupuhdas arjalainen ihanneheimo vaan kielellisesti, ulkonäöllisesti ja geneettisesti kovin sekava populaatio.
Meidän heimoaattemme -hämäläiset, karjalaiset, savolaiset ja mitä kaikkia heitä olikaan - sammui jo 1900-luvun alkuun. Jäljellä ovat vain Helsingin yliopiston osakunnat, joista sinä taas et tiedä yhtään mitään. Veljeni vaimo on persjalkainen, pitkäselkäinen savolainen, mutta hän ei halua kuulla savolaisuudestaan yhtään mitään. Veljeni vaimo olkoon kaikille vain suomalainen, kuten hän itsekin haluaa olla.
Sinulla, ystäväni ”Pahuusz” on oikeus tunnustautua ihan miksi vaan. Voit olla putkinäköisten kiihkosuomalaisen maahanmuuttokriittiseen isänmaallisen humppaurpojen puhdasverinen edustaja. Itseäsi saat määritellä, mutta älä määrittele muita. Heillä kun on sama oikeus määritellä itse itsensä.
”Entä miten ihmeessä tunnut kannattavan saamelaisten etnisperäisiä oikeuksia maahan ja veteensä...”
Minun kanssani samaa mieltä on YK:n kansainvälisen työjärjestön ILO:n sopimus nro. 169. Se vahvistaa alkuperäiskansan oikeudet.
Rotupuhtautta voi siis olla vain vähemmistöissä. Suomalainenkin puhdistuu ulkomailla. Pulinat pois kakaroilta, näin sanoo suvaitsevainen rotuoppi, laki ja YK.
Vain vähemmistöllä on oikeus määritellä muita. Suomalainen Suomessa ei voi kuin hyväksyä kaikki suomalaisiksi, sillä vain vähemmistöt ovat rotupuhtaita, lain mukaan.
Vain alkuperäiskansalla saa olla geneettinen oikeus alueensa varallisuuteen. Suomalaisia taas ei voi laskea alkuperäiskansaksi, koska ei voi (laki, YK ja rotuoppi), joten suomalaisilla ei saa missään nimessä olla mitään etuoikeuksia Suomessa, eikä kyllä muuallakaan. Vain geneettisesti paremmilla alkuperäisillä voi olla moisia oikeuksia, me geneettisesti maattomat emme vastaavaa ansaitse, kuten YK:kin on määrännyt.
Ei savolaisuus häpeämällä häviä, kuten itsekin omin silmin olet nähnyt. Eikä tuo yksi häpeäjä ole ihan kaikenkattava otos suomalaisten suomalaisuus- ja heimoaatteista. Argumenttisi ilmeisesti yritti olla, että koska on osakunnat ja yksi savolaisuuttaan häpeävä, niin muutkaan eivät saa laskea itseään suomalaiseen tai vaikka sitten savolaiseen heimoon kuuluviksi.
Aivan absurdin järjetöntä huttua oman satuideologian tueksi.
Sinun ei toki ole pakko pitää itseäsi minkään etnisen ryhmän jäsenenä. Tosin minä silti saan sinulle etnisyyden määritellä riippumatta mielipiteestäsi.
Sillä etnisyyttömyyttähän se tarkoittaa, jos etnisyys muka määrittyy vain kansalaisuuden perusteella. Silloinhan kaikki kulttuurit ja geenit sisältyisivät etniseen suomalaisuuteen , mikä siis tarkoittaisi, ettei suomalaista etnisyyttä ole olemassakaan. Menepä vaikka antropologeille juttelemaan tuosta etnisyydettömien ihmisten teoriastasi.
Hui hai - et ymmärrä lukemaasi, nusutat pilkkua, huutelet järjettömyyksiä ja yrität laittaa suuhuni väitteitä, joita en ole edes esittänyt.
Mitä sinulle sanoisin?
Sanon: Siinäpä kouhotat. ;)))
Älä minua syytä omista sanoistasi ja niiden logiikan avaamisesta koko järkyttävään idiotismiinsa.
Kakkua ei voi syödä ja säästää. Tai ei tässä pöydässä ainakaan.
Taisipa tulla sinulle paha mieli.
Toistan lupaukseni: Kouhota vaan, se helpottaa.
PS. En ole kiinnostunut liittymään pönttöjen pöytäseurueeseen, olipa sitten kakkua tahi ei.;)))
Paha mieli tuli joskus kauan sitten ihmisten tyhmyydestä, mutta siihen on jo tottunut.
Jokaisen kannattaisi lukea tämä ja tunnistaa maailmanmatti.
https://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/narsismista_yleisesti/narsisti_hajottaa_ja_hallitsee/
Faktaa kerrakseen.
Kuuleppa minä en sun kuppasia nikkejäsi oo nusuttanut.Toin vain esiin sen mitä SINÄ olet.Perseriepu.
Eipä ole suomalaiset syrjäytyneet olleet sen pahemmin raiskuupuuhissa, ja uusisuomalaisia ei lasketa.
Älkää vastatko vuorten vanhukselle, kyseessä on sama trolli kuin maailman matti.
Päivittäviä hajatelmia pohtiessa, saattaa mieleen kimpaista mm edellisenkaitaisia kristillisiä muunnelmia.