uusmetalli

kertokaas ny "täyshevarit" mikä tekee uusmetallista niin huonon. oon vittuuntunu niistä "se nyt vaan on paskaa" kommenteista ja haluun perustelut miks pitää haukkua maailman täydellisintä musiikkia. kaupallista? just joo, mitä sit teidän kaikkien rakastama iron maiden on? pitää joo julkasta kokoelma vaik ei oo tullu uutta materiaalii kymmeneen vuoteen (edward the great).
slipknot maskeineen on pellejä? no, ainaki se on niitte oma juttu. kaikki hevarit on samannäkösii!
nyt siis nakkiromuttajat ja muut perustelkaa!!!
261909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Nu-metal:

-Yleensä se on niin VITUN amerikkalaista, että oksettaa.
-Bändit eivät osaa tehdä yhden levyn jälkeen mitään uutta
- Genre ei pääse eteenpäin . Vatkaa samoisssa kaavoissa ( Tool on poikkeus, mutta kuullostaa niin vitun väkisin väännetyltä kamalta )

Mä en pidä Sepulturan - Ratamahatta levyä enää edes metallina juuri niitten nu-metal vaikutteiden takia. Silti se pieksee kaikki kuulemat nu-paskat.

kaiken lisäksi, ''uusmetalli'' ei ole metallia vaan lähempänä rokkia tai räppiä.
Väärä palsta.

Äänestä
  • ''en pidä Sepulturan - Ratamahatta ''
    Juu siis levyhän on Sepultura - Roots Bloody Roots
    ja biisi on Ratamahatta.

    Äänestä

  • *korjaus kirjoitti:

    ''en pidä Sepulturan - Ratamahatta ''
    Juu siis levyhän on Sepultura - Roots Bloody Roots
    ja biisi on Ratamahatta.

    ...mutta se levyn nimi on vain lyhyt ja ytimekäs Roots.

    Äänestä

  • Nu-metallissa mättä kaikkein eniten juuri teennäisyys joka paistaa läpi. Siitä uupuu tunnetta ja tarmoa joka on esim. Slayerillä niin suoranaisesti esillä. Ja sitten se, että suurin osa kappaleista nu-metalpoppoilla todellakin kuullostaa hyvin samanlaisilta. Ja tottakai se pakollinen räppäyksen mukaanänkeminen on vain pateettista eikä sovi metalliin ollenkaan.

    Äänestä

  • ArchHereticAngelo kirjoitti:

    Nu-metallissa mättä kaikkein eniten juuri teennäisyys joka paistaa läpi. Siitä uupuu tunnetta ja tarmoa joka on esim. Slayerillä niin suoranaisesti esillä. Ja sitten se, että suurin osa kappaleista nu-metalpoppoilla todellakin kuullostaa hyvin samanlaisilta. Ja tottakai se pakollinen räppäyksen mukaanänkeminen on vain pateettista eikä sovi metalliin ollenkaan.

    Tyypit ei tiedä aiheesta mitään, voi, voi. Kuunnelkaapa Kornia.

    Äänestä

  • sdfsdf kirjoitti:

    Tyypit ei tiedä aiheesta mitään, voi, voi. Kuunnelkaapa Kornia.

    Älkääkä niitä popbändejä kuten linkin park, evanescenceererwerwe ja within tempatition

    Äänestä

  • dfssdf kirjoitti:

    Älkääkä niitä popbändejä kuten linkin park, evanescenceererwerwe ja within tempatition

    tosiaanki... on numetallii ja "numetallii"... eli näillä esim linkkiparkkeilla ei ole edes soittotaitoo!! mut korn ja slipknot ym oikeat bändit tässä suuntauksessa pystyy lyömään vertoja vaikka mille! hyvä otsikko muuten kitara... tosiaanki pitäs ilmottaa ne se ny vaa on paskaa kommentit asiattomiks ja järkätä lähettäjät bänniin!

    Äänestä

  • ArchHereticAngelo kirjoitti:

    Nu-metallissa mättä kaikkein eniten juuri teennäisyys joka paistaa läpi. Siitä uupuu tunnetta ja tarmoa joka on esim. Slayerillä niin suoranaisesti esillä. Ja sitten se, että suurin osa kappaleista nu-metalpoppoilla todellakin kuullostaa hyvin samanlaisilta. Ja tottakai se pakollinen räppäyksen mukaanänkeminen on vain pateettista eikä sovi metalliin ollenkaan.

    nu-metal ei vittu oo ees mitään heviä vaan täyttä paskaa ne ketkä sitä kuuntelee ei ees tiedä mitä hevi on

    Äänestä

Viimeisen kymmenen vuoden aikana julkaistut Iron Maidenin STUDIOALBUMIT: The X-Factor (1995), Virtual XI (1998), Brave New World (2000), Dance Of Death (2003).

Siinäpä sitä. Ens kerralla ku alat avautumaa ni koita edes vähän perehtyä asiaan, josta keskustelet. Eikä oikeiden maiden-fanien tartte alkaa ketää muita bändejä haukkumaa. Maiden vaa nyt sattuu olee niin ylivertanen, ei haastajia...

Mutta kuuntele sinä Slipknottia, paiski tavaroita, hakkaa mummoja, riehu keskustelupalstalla ja vedä kätees...

Äänestä
  • elikkä siis jos on Slipknot fani, niin ei saa kuunnella Maidenia?????

    Onko kaikilla noin tyhmä käsitys Knotin faneista kuin ``Eddyllä´´, miksi jos kuuntelee Slipknotia niin on heti joku mummonhakkaja.

    En usko että ``Eddy´´voi perustella väitettään, ja turha niitä kysyäkkään kun ei varmasti osaa perustella muuten kuin haukkumalla ja lokaamalla.

    Äänestä

  • vajoon maan alle...

    Äänestä

Minä en löydä nu metallista sellaisia asioita joista pidän, niin yksinkertaista se on. Olen kuunnellut kyllä kornia, disturbedia, slipknottia yms.. mutta niiden musiikissa mättää se että ne eivät kestä kulutusta. Kuuntelin jokaista bändiä ehkä jotain kuukauden ja sen jälkeen en ole niitä kaipaillut kunnes taas Jag Panzerilta tai Iced Earthilta minulla pyörii samat levyt soittimessa vuodesta toiseen, ne kestävät kulutusta ja saan joka kerta niistä hyvän fiiliksen toisin kuin nu metallista. Nu metalli ei vain toimi minulle, se on jotenkin liian puuduttavaa eikä tarjoa sellaisia virikkeitä minulle mitä saan perinteisemmästä, enkä myöskään pidä nu metal bändien "vihaan maailmaa" asenteesta, kukaan ei voi olla ikuisesti vihainen maailmalle.

Onhan näitä monia asioita joita voisin luetella miksi en pidä nu metallista mutta mielestäni minun ei ole järkeä niitä alkaa luettelemaan koska sanoin jo tärkeimmät (ei kestä kulutusta, "koukkujen" puute, asenne), nu metal ei toimi minulle ja minun rehellinen mielipiteeni on että nu metallia ei voida pitää vakavana metallin alagenrenä.

Äänestä
  • en ota kantaa onko numetal mielestäni hyvää vai huonoa mutta kommentti: "nu metallia ei voida pitää vakavana metallin alagenrenä." sai minut miettimään että voiko esim blackmetallia kovin vakavasti ottaa? äijäthän laulaa levykaupalla saatanasta ja vetää mustavalkoiset naamavärit naamalle. laulu on yleensä sekavaa murinaa ja tempo 500. en osaa ottaa sitä niin vakavasti, vaikka hyviä bändejä genrestä löytyy. samoin kuin grindcore ja death, grindcoressa lauletaan kallopanoista ja suolen syönnistä, vakavasti otettavaa? deathissa kaikki biisit ylistää kuolemaa. myönnän että yleistys on loistava ase mutta toivottavasti sain teidät heräämään siihen että mitään genreä ei voi ottaa niin "vakavasti", hyvää musaa löytyy monista ja monissa on hienoja riffejä mutta en minä siltikään bändin sanomaa kovin usein vakavasti ota. tosin ihmisiä on monia ja kaikilla on omat mielipiteet.

    Äänestä

  • heheheh kirjoitti:

    en ota kantaa onko numetal mielestäni hyvää vai huonoa mutta kommentti: "nu metallia ei voida pitää vakavana metallin alagenrenä." sai minut miettimään että voiko esim blackmetallia kovin vakavasti ottaa? äijäthän laulaa levykaupalla saatanasta ja vetää mustavalkoiset naamavärit naamalle. laulu on yleensä sekavaa murinaa ja tempo 500. en osaa ottaa sitä niin vakavasti, vaikka hyviä bändejä genrestä löytyy. samoin kuin grindcore ja death, grindcoressa lauletaan kallopanoista ja suolen syönnistä, vakavasti otettavaa? deathissa kaikki biisit ylistää kuolemaa. myönnän että yleistys on loistava ase mutta toivottavasti sain teidät heräämään siihen että mitään genreä ei voi ottaa niin "vakavasti", hyvää musaa löytyy monista ja monissa on hienoja riffejä mutta en minä siltikään bändin sanomaa kovin usein vakavasti ota. tosin ihmisiä on monia ja kaikilla on omat mielipiteet.

    Kyllä siellä saa ritarit ja lohikäärmeet kyyytiä!

    Äänestä

  • Olet täysin oikeassa! numetal (lähes oksensin pelkästään kirjoittaessa tuon sanan) on TÄYSIN PERSEESTÄ!! kuvottavaa nykyaikaista ROSKAA jolla ei ole MITÄÄN tekemistä METALLIN kanssa. kyllä näkyy rappiotila niin monissa asioissa nykyaikana...DEATH TO FALSE METALLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Ei todellakaan enää kukaan jaksa näitä numetallin puolustus puheita tai sen enempää niitä haukkuja lukea. Keksikää parempi puheen aihe kiitos.

Äänestä

Nu-metal, pipohevi/housuhevi:

-Tekotaiteellista paskaa.
-Muka agressiivista(housuun paskominenko on vihaa?)
-Todellakin LIIAN AMERIKKALAISTA.
-Tyylitajuttomat biisit.
-Lökäpöksy-look ei kuulu metalliin
-Bändien "fanit" usein autuaan tietämättömiä mitä metalli edes on!(vääristynyt kuva metallista)
-Paskahousut yrittävät varastaa metallin
-Tulevat vittuilemaan vanhoillekin hevidiggareille ja haukkuvat näitä "vitun pitkätukiksi" "saatananpalvojiksi" (Slipknotilla olen nähnyt ja kuullut 666 sanoituksia sekä pentagrammin lavalla)
-Räppäykset/skrätsit eivät kuulu metalliin.
-Miksi te haluatte perusteluja jos nu-metal on todettu jo aikaa sitten un-metalliksi ja ne ketkä sitä pitävät metallina ovat teeskentelijöitä ja tietämättömiä oikeasta metallista.

Fuck you all pathetic wimposers who do not believe in TRUE FUCKING HEAVY METAL TIL´ DEATH!!!

Äänestä
  • taidat pitää itseäsi jonkin sortin "metalli asiantuntiana" kirjoituksestasi päätellen,kun pystyt kritoisoimaan muitten musiikki makua perustuen vain omaan näkemykseesi "mikä on oikeaa metallia". Eiköhän meillä kaikkilla ole oikeus pitää niistä bändeistä mikä kuulostaa meistä hyvältä.vaikka itse en pidä mistään kaupallisesta valmiiksi pureskellusta nu-metallista,niin en kyllä myöskään rupea väittelemään mikä on oikeaa metallia,koska se on liian lapsellista joka kuuluu enenmän ala-asteen ikäisten keskusteluun.

    Äänestä

  • UPDATE_6683070 kirjoitti:

    taidat pitää itseäsi jonkin sortin "metalli asiantuntiana" kirjoituksestasi päätellen,kun pystyt kritoisoimaan muitten musiikki makua perustuen vain omaan näkemykseesi "mikä on oikeaa metallia". Eiköhän meillä kaikkilla ole oikeus pitää niistä bändeistä mikä kuulostaa meistä hyvältä.vaikka itse en pidä mistään kaupallisesta valmiiksi pureskellusta nu-metallista,niin en kyllä myöskään rupea väittelemään mikä on oikeaa metallia,koska se on liian lapsellista joka kuuluu enenmän ala-asteen ikäisten keskusteluun.

    Jopa kävi tuuri, että kirjotin ehkees eriksee ja molemmat sanat isolla!! Mutta niin samankaltaset ovat, että keksin itselleni uuden, ettei tule sekaannusta!!

    Äänestä

  • UPDATE_6683070 kirjoitti:

    taidat pitää itseäsi jonkin sortin "metalli asiantuntiana" kirjoituksestasi päätellen,kun pystyt kritoisoimaan muitten musiikki makua perustuen vain omaan näkemykseesi "mikä on oikeaa metallia". Eiköhän meillä kaikkilla ole oikeus pitää niistä bändeistä mikä kuulostaa meistä hyvältä.vaikka itse en pidä mistään kaupallisesta valmiiksi pureskellusta nu-metallista,niin en kyllä myöskään rupea väittelemään mikä on oikeaa metallia,koska se on liian lapsellista joka kuuluu enenmän ala-asteen ikäisten keskusteluun.

    Luulenpa että monella muullakin on aika samanlainen näkemys siitä mikä on oikeaa metallia johon nu-"metal" ei kuulu.

    Äänestä

  • Nakkithrasher kirjoitti:

    Luulenpa että monella muullakin on aika samanlainen näkemys siitä mikä on oikeaa metallia johon nu-"metal" ei kuulu.

    tuu tänne nii tulee nyrkil... juu ei mut olet kyl harvinaisen ahdasmielinen!!

    Äänestä

  • Hyvä Nakkithrasher! Puhut täyttä asiaa.

    Äänestä

hyvät perustelut kiitti kaikest... siihe vielä et mul ei todellakaan oo mitään "alkuperäistä" metallii vastaan, on vaan mun mielest turhaa haukkuu ku jotkut vie genree eteenpäin.

Äänestä

Paras ratkasu tähänkin onkelmaan olisi jos nu-metallista ym. pitävät saisivat oman osionsa tänne Musiikki systeemin(!!!) niin ei tarvis enää pyöriä kattelemassa noiden ainoiden "OIKEIDEN" hevarien paskanjauhantaa ja kuinka joku Maiden on niille ku joku vitun jumala helvetti...Kiitos.

Äänestä

Se on siksi huonoo ja ärsyttävää ku siinä on niitä jotaki v...n DJ-äijiä hankaamassa niitä vinyyleitä ja on samanlaista vaatetusta kuin v...n hoppareilla ja huudellaan että "jou jou" ja käsiä heilutellaan samalla tavalla kuin jo mainitut hopparit. Sellainen ei vaan voi kuulua METALlliin.Kaupallista se toki on myös. Iron Maiden on sentään OIKEAA metallia eikä mitään muotipellejen hommaa.

Äänestä
  • sää ny oot tainny tsiigata jotain limp bizkit ja linkinpark videoit... mut hei! kyl sil ruce tikkinsonillaki käet heiluu ku mikä ku esiintyy... ja djst sen verran et niil on se tarkotus et ne luo ääniefektei... elikkä vähä sama ku ne teki sillo ku osattiin kitaroilla, mut nyt kitaristit keskittyy soittamiseen ja dj saa pitää huolta efekteistä.
    vaatetus on juu lp ja limppareil vähän samanlaista ku hoppareil... muuten uusmetalliin kuuluu kyl hupparit ja reisitaskuhousut, mut nämä kuuluu olla kyl mustii.... niinpä niin pitää sanoo ylläpidolle et ne järkkää meille oma palstan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kitarasankari kirjoitti:

kertokaas ny "täyshevarit" mikä tekee uusmetallista niin huonon. oon vittuuntunu niistä "se nyt vaan on paskaa" kommenteista ja haluun perustelut miks pitää haukkua maailman täydellisintä musiikkia. kaupallista? just joo, mitä sit teidän kaikkien rakastama iron maiden on? pitää joo julkasta kokoelma vaik ei oo tullu uutta materiaalii kymmeneen vuoteen (edward the great).
slipknot maskeineen on pellejä? no, ainaki se on niitte oma juttu. kaikki hevarit on samannäkösii!
nyt siis nakkiromuttajat ja muut perustelkaa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu