Eräässä iltapäivä lehdessä oli taannoin tietoa näistä ns. homoliitoista kuinka paljon niitä on solmittu sen jälkeen kun raamatunvastainen laki-aloite hyväksyttiin. Joten asia on jälleen ajankohtainen.
Monissa vapaissa suunnissa ajatellaan että, samaa sukupuoltaolevat ns. lesbo-homoliitot eivät ole avioliittoja. Monissa vapaissa suunnissa ajatellaan ettei niistä koskaan tule avioliittoja millään lakimuutoksilla tai muilla mitä ihmiset voivat tehdä vaan ainoa joka on avioliitto on miehen ja naisen välinen avioliitto. Mitenkäs helluntalaiset asiasta ajattelevat? Onhan tuo "laki muutos" ristiriidassa raamatun opetuksen kanssa joten voidaan nähdä ettei sitä voida joltain kantilta pitää avioliittona ja niin päin pois. Monet vapaat suunnat ei tavallaan ikäänkuin tunnusta tätä lakimuutosta. Aivan kuin jossain maassa on tilanne ettei tunnusteta maan nykyistä johtoa tai tietyn vallanpitäjän valtuuksia päättää maan asioista.
Kirkkovihkimystä vastustetaan monesti jo siksikin koska homoliitot eivät ole raamatun hyväksymä yhdessäolon muoto joten kirkko ja seurakunnat tulisi näin ollen luonnollisesti pitää erossa noiden liittojen solmimisesta ja vihkimisestä. Miksipä jotenkin uskonnollinen yhteisö pitäisi liittää sellaiseen jonka oppiteoksesta raamatusta ei kyseistä avioliittomuotoa löydy.
Helarit ja homoliitot
36
339
Vastaukset
Joskus vielä Suomessa helluntailaisetkin vihkii homopareja.
Maailmalla on jo asiat edenneet, josta esimerkkinä on viiden vuoden takainen pastorin ja piispan homoliitto.
Helluntailainen pastori Kelsey Swope-Wise ja helluntailainen Piispa Erik Swope-Wise vihittiin avioliittoon 28.4.2012
http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/01/25/16698769-facebook-restores-wedding-photo-of-gay-couple-man-decries-harassment
Helluntailaisilla on Amerikassa myös gay-seurakuntia.- moi.pekuliini
Peku möyrii aina kolostaan kun on homottamisen paikka 😂😂😂
- laukkuryssä
Saattaahan se noin vielä joskus tulevaisuudessa ollakin, että helluntaikirkko suostuu Isä Jumalan tahdon vastaisesti vihkimään homoja muka aviopareiksi.
Mutta vastaavasti helluntaikirkon ulkopuolella oleva helluntailiike ei sellaiseen iljetykseen taatusti suostu, jos meinaa elää Raamatun sanan todeksi elämässään, niinkuin on tähän saakka elänyt.
Ja siitä suuri kiitos ja halleluja Herralle Jeesukselle Kristukselle! - markku.lievonen
laukkuryssä kirjoitti:
Saattaahan se noin vielä joskus tulevaisuudessa ollakin, että helluntaikirkko suostuu Isä Jumalan tahdon vastaisesti vihkimään homoja muka aviopareiksi.
Mutta vastaavasti helluntaikirkon ulkopuolella oleva helluntailiike ei sellaiseen iljetykseen taatusti suostu, jos meinaa elää Raamatun sanan todeksi elämässään, niinkuin on tähän saakka elänyt.
Ja siitä suuri kiitos ja halleluja Herralle Jeesukselle Kristukselle!Niin, mitä näihin erinimisiin uskonnollisiin puolueisiin tulee, niin joka ikinen puolue muuttuu ajan saatossa. Puoluehan on syntynyt alussa jonkun yksittäisen asian voimakkaan kannanoton seurauksena. Näinhän syntyi mm helluntaipuolue amerikassa ja rantautui myöhemmin maahamme. Sama ilmiö muidenkin puolueiden kohdalla.
Niin, huomaa, miten näitä puolueita koskee aivan samat maamme lait ja säädökset ja tätä kanavaa kautta tulevat maailmaan osallisiksi. Jos sinulla on näkökykyä, niin koko helluntaipuolue on jo maalistunut ja omaksunut,- kylläkin muutaman vuoden viiveellä tavat, joita maailmassa / lutkirkossa omaksutaan.
Mutta, jos tätä homoutta pohditaan JUMALAN aivoittaman seurakunnan kautta,- jolla ei ole siltaa maailmaan, niin tilanne on jo toinen. Itse ymmärrän ja uskon, miten seurakunnan sisällä oleva homo näkee Jeesuksen opetuksen parhaimpana itseensä soveltaen eli on heitä, jotka ovat avioon kelpaamattomia. Onhan heteroita, jotka elävät sinkkuna ja tahtotilansa ohjaamina, johon JUMALA on vaikuttanut.
Siis ihminen soveltaa uskossaan itsellensä opetukset eli näin ei elä lain alla,- vaan uskosta.
- katsotaan.asiaan
Kysehän ei ole siitä, mitä meidän maailman ja kansojen omat lait puhuvat, tai mitä me toisillemme puhumme, tai kirkkojen alttareilla selittelemme.
Kyse on siitä, mitä Jumala puhuu. Miksi tuo puhe on meille tärkeä on siksi, että puhutaan iankaikkisesta liittosuhteesta ja elämästä.
Jos Jumala luodessaan ihmisen omaksi kuvaksi, mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi oman tehtäväkuvan antamalla, "lisääntyä ja täyttää maa", niin se on avain.
Hän on elämäntantaja ja siksi saadaksemme iankaikkisen elämän, sekä täyttääksemme tehtävänkuvan. Jumalan kansa vierastaa vierasta opetusta ja oppia, se ei sisäisty Herran omaan. Eli tehtäväkuva Jumalan omalla kansalla on miehen ja naisen välistä.
Maailma saa elää synteineen vapaehtoisesti miten haluaa ja kun ihmiselle ei kelpaa Jumalan tahto - Jumala lähettää juuri teille tämän ,että sytytte toisiinne, Eli jumalattomuutenne tapa on juuri siksi teidän jumalaatomuutenne tähden. Te saatte kuolla synteihinne, ei teitä kukaan pakota uskovaiseksi. Vain he, jotka ovat sydämeltään kuulaisisa, ei heille Jumalan tahdon ohi maailman lait vaikuta. He eivät tee syntiä. Mutta syntiä tekevät sitten luopuvat luonnollisesta epäluonnollisiin suhtesiin ja suokoon heidän maallinen lakikin suojella jumalattomuutta siihen asti, kun se tuhotaan helvetin tulessa, toiseen kuolemaan.
Synnin palkka on kuolema ja kun kerran Tuomari on edessänne, meidän on turha vääntää kättä, sillä meillä on vain Yksi tuomari, olkoon vaikka pressa tai kuningas, kaikki tulee jätkän kanssa samalle tuomiolle."Kyse on siitä, mitä Jumala puhuu."
Ja Jumalan puhe oli se kun hyväksyi Joonaan ja Daavidin homoliiton Raamatussa.Pe.ku kirjoitti:
"Kyse on siitä, mitä Jumala puhuu."
Ja Jumalan puhe oli se kun hyväksyi Joonaan ja Daavidin homoliiton Raamatussa.Kerro toki missä puhutaan heidän homoudestaan 😉
Pe.ku kirjoitti:
"Kyse on siitä, mitä Jumala puhuu."
Ja Jumalan puhe oli se kun hyväksyi Joonaan ja Daavidin homoliiton Raamatussa.Missä kohtaa Raamattua Jumala hyväksyy Joonatanin ja Daavidin homoliiton?
- Anonyymi
Kristitty.net kirjoitti:
Missä kohtaa Raamattua Jumala hyväksyy Joonatanin ja Daavidin homoliiton?
Ei siinä ollut kyse mistään homoliitosta, vaan veriliitosta.
Daavid oli luvannut jo aikaisemmin huolehtia taloudellisesti Saulin suvun viimeisestä jäsenestä Joonatanista.
Nyt Evl-kirkon piispankokoukseen on saatu selvitys, että kirkko tekisi kompromissin ja antaisi vihkiasioissa omantunnon vapauden papeille.
Jokainen pappi voisi siis itse päättää, vihkiikö samaa sukupuolta olevia.Millä perusteella kirkon Raamattuun perustuva oppi muutettaisiin vai muutetaanko Raamattua 😉.
- SaastaisetSaastuvatEdell
Etkö tiedä, että Raamattua jo muutettu v92???
- Rukouskoauttaa
Monetkaan samaa sukupuolta olevat parit eivät edes halua sotkea kirkkoa ja rakkautta. Kirkko ei ole mikään rakkauden tyyssija, sehän on pappien työpaikka, josta saavat leipänsä. Samojen rituaalien toistoa eri juhliin. Onko se edes osaamista. No ei ole vaan valmiiden ohjeiden ulkoa opittua toistoa. Miksi siitä edes pitää maksaa. Kuka tahansa voi lukea valmiit kaavat, vaikka lakanaan sonnustautuneena. Itsensä yliarvostettu virka, kaikkien muiden virkojen joukossa.
- Tarkkaväännös
1Sam.18:3. Ja Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa. Biblia (1776). Ja Jonatan ja David tekivät liiton keskenänsä; sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sydäntä.
- Rukouskoauttaa
Rakkaus on kaikkea, muuta kuin seksiä. Koittakaahan nyt ylentää itsenne mahdollisimman korkealle. Sydämellä rakastavat eivät tarvitse kirkkoa mihinkään. Naurettava ajatuskin. Ehkä henkisesti heikoille kirkosta on lohtua. 😉
- Rukouskoauttaa
Mihin tarvitaan kirkko-niminen instituutio. Tarvitsetko sinä ehkä vain työpaikkasi. Minä en halua sitä rahoittaa, kun ei ole pakko.
- laukkuryssä
Rukouskoauttaa kirjoitti:
Mihin tarvitaan kirkko-niminen instituutio. Tarvitsetko sinä ehkä vain työpaikkasi. Minä en halua sitä rahoittaa, kun ei ole pakko.
Kysyt 'rukouskoauttaa', mihin tarvitaan kirkko-niminen instituutio? Vastaan, että luterilaisuudessa siihen, joka vihkii homoparit avioliittoon.
- markku.lievonen
Uskon, miten monen uskovan ja erikoisesti näiden uskonnollisten opettajien opetukset tulevat aivan naurun alaiseksi ajatellen ihmisessä olevaa homoutta ja sen kehitystä. Aikoinaan kirjoituksissani arvioin ajan olevan kymmeniä vuosia,- jopa sadan muoden päässä, mutta aika on lähempänä.
Kuten moni on ounastellutkin, niin houdesta kärsivän ihmisen kasvon piirteissä on tekijä, joka ilmentää homoutta. Tämä todistaa yksin, miten homouteen liittyy geneettisyys/kin ja on todiste myös siitä, ettei ihmisellä itsellään ole osaa ei arpaa tässä kehityksessä.
Niin, eli uskonnollisen ihmisen ihmistuntemus ja kehitys opetuksessa lepää valheellisuudessa,- eikä siten ole totuutta / Pyhän Hengen tuottamaa.
No, jokainen vähääkään ihmisen kehitystä tunteva ymmärtääkin, miten homous on juuri turmeltuneessa ihmisessä oleva tekijä. Ihmisesähän turmeltuneisuus ilmentyy repulllisena eri sairauksia ja poikkeavuuksina, joihin liityy myös geneettisyys eli ei uutta auringon alla.- Rukouskoauttaa
Juuri niin, aivan kuin ihmisen pahuus narsistisissa ihmisissä. Jumala ei voi korjata ihmisenpahuutta. Sinäkin vain korotat itseäsi, joka on ällöttävää. Hyi
- markku.lievonen
Rukouskoauttaa kirjoitti:
Juuri niin, aivan kuin ihmisen pahuus narsistisissa ihmisissä. Jumala ei voi korjata ihmisenpahuutta. Sinäkin vain korotat itseäsi, joka on ällöttävää. Hyi
Niin, JUMALA ei ole edes luvannut ilmoituksissaan muuttavansa ja korjaavansa turmeltunutta ihmistä. Ei sinua, ei minua, ei häntä, ei homoa jne......... Ainoastaan pelastaa ihmisen , joka on Jeesuksen opetuksen punainen lanka.
- KTS--
"ihmisen kasvon piirteissä on tekijä, joka ilmentää homoutta."
Oho. Uutta mulle. Kerro lisää näistä piirteistä. - markku.lievonen
KTS-- kirjoitti:
"ihmisen kasvon piirteissä on tekijä, joka ilmentää homoutta."
Oho. Uutta mulle. Kerro lisää näistä piirteistä.Tuttavapiirissäni on ihmisiä, jotka juuri kasvojen piirteistä ja äänensävystä väittävät tiedostavan homo ihmisen. Itse pidin tätä leikinlaskun kaltaisena tasona tms. Itsekkin näen kasvojen piirteissä määrättyä "sävytystä", mutta tasoni on enemmänb arvausta kuin tietäistä.
Mutta, äskettäin luin ( en muista lähdettä) miten tekoäly oli valjastettu ratkaisemaan kasvojen piirteitä ja sen kautta tunnistamaan homous ihmisestä. Onnistuminen oli huomat 91%.
Mutta, joka tapauksessa homous ihmisessä kehitykseltään on sellainen, ettei ihminen mahdollistu siihen vaikuttamaan. Ainoastaan havainnoimaan kehityksensä hedelmnä. Tästä lienee kaikki yhtämieltä,- uskonnollista ihmistä lukuunottamatta.
- markku.lievonen
Aloitukseen palaten. Kertokaapa missä kohtaa Raamatussa JUMALA opettaa, miten jumalattomia ihmisiä tulee alistaa JUMALAN lain alle?
Yleensä kun pohditaan homoutta ja liittoja, niin kyseessä aina on jumalattomat maailman ihmiset,- ei JUMALASTA syntyneet.
Tilanne olisi kokonaan eri asia ja eri tasoista, jos seurakunnan sisällä alettaisiin pohtimaan miten tulisi toimia homouden omaavat ihmiset. Siis ihmiset, jotka ovat uskossa.- Rukouskoauttaa
Minusta tärkeintä on keskittyä oleelliseen, joidenkin ihmisten älykkyysosamäärä ei riitä muuhun kuin seksin ajatteluun. Homot, lesbot ovat useinkin taiteellisesti, urheilullisesti lahjakkaita täydellisyyden tavoittelijoita, joiden tuoma glooria Suomelle kelpaa, vrt. Tove Jansson. Aikuisten ihmisten makuukamaripuuhat ei pitäisi olla kenenkään muun kuin parin oma asia. Paljon pahempia ovat pedofiilit yms. henkisesti sairaat törkeilijät. Ihminen on ihan omien ajatustensa tuotos.
- Anonyymi
Iltalehti. Viihdeuutiset: Jenni Haukio helsinki Pride - tapahtuman suojelijaksi.
Nyt tipahti Jennin arvostus nollaan.
1234567---- Anonyymi
Noinpa lehdessä kirjoitettiin.
- Anonyymi
Eipä olisi moiseen virkaan Jennin tarvinnut lähteä, koska kukaan ei pakottanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä olisi moiseen virkaan Jennin tarvinnut lähteä, koska kukaan ei pakottanut.
Presidentin rouva lähti ala-arvoiseen virkaan.
- Anonyymi
Helvetin tie on päivän selvä tuollaisilla.
- Anonyymi
Näin on !
- Anonyymi
Parmami oli miehimys.
Olssenin pastori joutui vakilaan samoista asioista 6 kk vankeutta ja karkotus Norjaan.- Anonyymi
Parhami perusti koko Pentecostalismin.
Olsseni toi Parhamilaisen opin Suomeen ja perusti tänne 40 ens. helluntaiseurakuntaa.
Molemmat oli kovia miehimyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhami perusti koko Pentecostalismin.
Olsseni toi Parhamilaisen opin Suomeen ja perusti tänne 40 ens. helluntaiseurakuntaa.
Molemmat oli kovia miehimyksiä.Hellarihomot joutuu piilottelemaan kaapissa ja se ahdistaa heitä ja se ahdistaa heitä kovasti.
- Anonyymi
Parhami vietiin vankilaan ja hän sai syytteen sodomiasta.
Sanakirjan mukaan sodomia tarkoittaa homoseksuaalisuuden lisäksi lapsiin ja eläimiin sekaantumista.
Parhami vaati lapsia tuotavan syliinsä Kristillisen kasteen korvikkeena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881137
- 1391056
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11007Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5801005Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902- 20900
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9764Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8690