Minun mielestäni Suomen yhteiskunta on mennyt siihen, että isänmaansoturit pilaavat maineemme maailmalla. Nämä suppeakatseiset "soturit" eivät kunnioita maamme arvoja vaan haluavat romuttaa yhteiskuntamme vähättelemällä ihmisarvoa ja haukkumalla ulkomaalaisia ja heitä suvaitsevia ihmisiä.
Miksi suppeakatseiset ihmiset pilaavat maamme??
Marvinpikkuorava
721047
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Me halutaan säilyttää rauhallinen ja rotu dieologia.
Juuri näin, rauhalliset isänmaalliset on yhteiskuntamme peruspilari, kiihkeät aavikkokansalaiset ei saa hyvää yhteiskuntaa edes sapelien avulla. Onkohan aloittajalla pila mielessä vai onko pää on mennyt sekaisin tulisesta arabin katseesta. Muista, että naiset joutuu nyrkin ja hellan väliin, poikkeuksetta.
Millä perusteella oletat kirjoittajan olevan nainen? :)
Aloittaja+on+100%+nainen+tai+ainakin+lady+boy.
Höpö höpö. Roduilla ei ole mitään merkitystä. Sen sijaan uskonnollisuuden ympärille kietoutunut ideologia johon on tiukasti liittyneenä natsismiakin pahempi epätasa-arvon ja väkivallan kulttuuri typerine moraalikäsityksineen. Se on se ilmiö jota me SUOMALAISET emme tule koskaan hyväksymään ja olen varma että sitä eivät tule hyväksymään myöskään tulevat sukupolvet missään länsimaisessa demokratiassa.
Kuten Halla-aho sanoi ja sanoo edelleen. "Maahanmuuttajalla ja maahanmuuttajalla on eroa". Ei meillä ole mitään ongelmaa Vietnamista tulleiden pakolaisten kanssa, Sen sijaan meillä on aivan saatanasti ongelmia esim. 90-luvulla Venäjän kautta tulleiden Somalien kanssa. Vielä saatanallisempia ongelmia alkaa olla näiden lähi-idästä tulleiden muslimien kanssa. Sen voi käydä toteamassa vaikka naapurisSamme Ruotsissa jos ei muuten silmät aukea.
Ei meiillä ole ollut ongelmia venäläistenkään kanssa joita sentään on muuttanut maahamme jo n. 60 000. Eikä inkeriläisten joita Manu päästi maahan samanverran. Toki heistä osa sortui pieniin omaisuusrikoksiin mutta ajanmyötä tämäkin ongelma on häipynyt.
Toisin on muslimien kanssa. Siinä kun vietnamilaiset, venäläiset ja inkeriläiset kotoutuvat ja sopeutuvat sinänsä demokraattiseen ja tasa-arvoiseen yhteiskuntaamme ajankuluessa niin nämä muslimit eivät sopeudu, suurin osa ei edes halua ja heistä aiheutuu sitä enemmän ongelmia mitä pitempään he maassamme oleilevat.
Esim. viime kesän aikana Ruotsin lehdistössä velloi keskustelu siitä miten maassa "maltillisena" elävien muslimien tyttäret ja vaimot elävät ainaisen kuolemanpelon ja uhkailun ilmapiirissä. Karmaisevia esimerkkejä tulvi lehtien toimituksiin. Muslimien vaimot ja tyttäret halusivat kertoa traagiset tarinansa. Maasa arvellaan olevan n. 100 000 tyttöä ja naista jotka elävät ainaisessa pelossa väkivaltaan taipuvaisten ja sharialakiin vetoavien miesten ikeessä.
Jos Suomalainen tasa-arvonkulttuuri ei saa sijaa sharia-musulmaanin kaalissa niin silloin on syytä vaihtaa maisemaa. Mutta ei Suomi maksaa heille senverran hyvää korvausta että siinä ei tarvitse edes töitä etsiä ja silloin jää enemmän aikaa alistaa ja uhkailla vaimojaan ja tyttäriään.
Maalaa hiiren vasemmalla ja google löytää oikean näppäimen valikosta
alicia-12-giftes-bort-och-våldtogs
Korruptioaste on myös suuri kehitysmaissa ja samaa käyttäytymistä tulee eräänlaisena aivotuontina myös lisää, vaikka eivät toki nykypoliitikoillemme tässä pärjääkään. Mutta tämäkin on tosiaan sellainen ilmiö, että tietyistä maista tulevat maahanmuuttajat sopeutuvat paremmin Suomen oloihin ja tapoihin... en nyt viitsi tässä mainita maita sen kummemmin erikseen, mutta jos tilastoja ylipäätään aiheesta on tehty, niin väittäisin että uskonnolla ja korruptioasteella on suuri merkitys sopeutumiseen. Poikkeuksiakin toki löytyy yksittäisten ihmisten kohdalla.
Nyt täytyy muistaa ketkä tämän revohkan aloittivat. Eivät suinkaan isänmaalliset vaan kaikenmaailman halaajat, suvakit, vihervasurit jotka eivät mieti tekojensa seurauksia nenäänsä pitemmälle. Sitten tapahtui niin että kun kansa näki (osa jo näki ennestään) mihin tämä yltiöpäinen, pelkästään kansojenvaihto johtaa (hädän kanssa ei asialla ole enää piiitkään aikaan ollut mitään tekemistä, paitsi kristityillä on hätä. He ovatkin maailman vainotuin ryhmä. Tätä jaksan aina ja ikuisesti täällä maan päällä muistuttaa), ei ihme että kansa nousee asiaa vastaan. Aloittaja voisi vastata että pitääkö meidän olla robotteja jotka jokainen ajatellaan samalla tavalla? Se ei ole ihmisyyttä se.
Aloittajalle myöskin muistutan että tänne otetaan niitä jotka eivät kunnioita maamme arvoja, juuri sellaisia henkilöitä otetaan. Heillä ovat omat arvonsa joista eivät luovu. Kotoutuminen on lähes mahdotonta, elleivät tule kristityksi vilpittömästi. Lainaan erästä kirjoittajaa: Mitäs suvakki tähän?
Suppeakatseisuudeksi voidaan aivan perustellusti väittää sellaista lyhytnäköistä ajattelua jota ns. suvaitsevaiset harjoittavat. Siinähän ei ajatella pitkällä tähtäimellä niinkään, vaan periaatteella " mulle heti kaikki". Tarkoitan sitä että he eivät mieti niitä seurauksia joita tämä kaikki tulevaisuudessa, vaikkapa kymmenen-kahdenkymmenen vuoden periodilla aiheuttaa. Jotkut suvakit ajattelevat lyhytnäköisesti hillotolppiaan, kun vokkibisnes kukoistaa (kokkarit). Toiset ajattelevat äänestäjiä kun haalivat heitä ulkomailta asti (vihreät). Kolmannet ovat vain mukana hysteriassa, kun se sattuu olemaan muotia valtamediassakin. Laumasieluisuus siis ohjaa tätä touhua. Ei näissä tapauksissa mietitä (tai ei haluta miettiä koska tämä on itsetarkoituskin hävittää maa) sitä että kansakunta pahimmassa tapauksessa tuhoutuu eräänkin uskonnollispoliittisen systeemin ottaessa vallan. Tämä jos mikä on kapeakatseisuutta mielestäni.
Isänmaan etu vaatii toisinajattelun ja islamkritiikin kieltämistä! Lisää rahaa ajatuspoliisille, jotta vältetään fasismin nousu!
Winston Churchill: " Antifasistit ovat tulevaisuuden fasisteja."
Sopis myös vallan mainiosti:
"Antinatsit (aka juutalaiset) on tulevaisuuden natseja!"
Vai missä muussa maailman maassa on keskitysleirejä kuin Israelissa?
Ilman "isänmaansotureita" sinäkään pikkusuvakki et eläisi vapaassa ja itsenäisessä maassa suutasi soittamassa! Mutta eihän teikäläisten ymmärrys ja moraali ulotu niin pitkälle...
Jos miehet olisivat olleet halla-ahoja olisimme nyt osa Venäjää.
Nämä vihervasemmmistolaisethan ovat näitä Neuvostoliittoa ihailevia neuvostoihmisiä. Vuosikymmeniä sitten ihmisiä vainottiin, jos ei ollut samaa mieltä kuin sen ajan suvakki neuvostouskoiset.
Venäjässä ja siinä teidän ihailemassa kommunistisessa Neuvostoliitossa on tietty ero. Oletko huomannut. No ei se mitään, ei muutkaan komukat sitä halua huomioida, ei Obama eikä Clinton, eikä Merkel
Johtusko Halla-ahon sivarius ollenkaan siitä, et se oli nuorena lähinnä VIHREIDEN kannattaja? :)
Kunnes se meni homma-forumille maailmaa parantamaan, ja tuli järkiinsä! ;)
Ja nykyäänhän se sit harrastaa ihan vapaa-aikanaanki ammuntaa, et:
Veikkaan et Suomen rajat olis nykyään Uralilla jos miehet ois ollu sillon Halla-ahoja?! :D
Kannattaa muista näiden "isänmaallisten" olevan ryssän renkejä.
Eikö vajakki vieläkään tajua että antifantit ne ovat kommareita, siis Putinin kätyreitä ? Kuinka se voi olla noin vaikeaa. Mietippä lisää, idolisi Soros maksaa palkkaa näille rähisijöille. Eli soros se ajaa koko maailman kattava kommunismia !
Työpaikoille lista ihmisistä seinälle ketkä puolustavat pakolaisuutta! Tietää vältellä ja olla pois tekemisistä näiden kanssa! Työnantajien kanssa kerrottava onko puolesta vai vastaan maahanmuuttoa jo haastatteluvaiheessa,niin tietää olla menemättä siihen työpaikkaan!
Työpaikoilla on kyselyjä on ollut jo vuosikausia. Olessani vielä työelämässä meidän piti vastata kyselyyn (oli olevinaan vapaaehtoinen) mitä mieltä olemme pakolaisista ja heidän oikeudestaan tulla Suomeen. Silloin oli vasta somaliongelma eikä hurjimmissa kuvitelmissakaan mitä oli tulossa. Uskalsin olla omaa mieltäni mutta minua neuvottiin laulamaan samaa virttä kuin muutkin etten joudu epäsuosioon erityisesti johtajan silmissä. Niinpä pyyhin mielipiteeni ja olin 'jees-suvaitsevainen'. Koko osastoni muuttui suvaitsevaiseksi, kun niin oli turvalllista, muista osastoista en tiedä mutta tällaisissa kyselyissä oma mielipide on pidettävä visusti omana.
Ei tuommoiset kysymykset kuulu työpaikoille paitsi tietenkin kaikkien idiooteimmissa suvakki suojatyöpaikoissa, joissa ei tehdä töitä, vaan keskitytään politiikan tekemiseen työajalla.
Taitaa olla suomella jotain vähän tärkeämpää menetettävää tässä matutulvassa, ku "maineemme maailmalla". Tuolla maineella ei ole oikeasti mitään merkitystä! Ei ainakaan niin paljoa, että meidän kannattaisi siitä ilosta maksaa miljardeja vuodessa. Suvakeilla tässä ois peiliinkatsomisen paikka!
Jos matut poistetaan voisin itse harkita töiden hakemista.
"Ilman "isänmaansotureita" sinäkään pikkusuvakki et eläisi vapaassa ja itsenäisessä maassa.."
Sopikaamme yhdessä, että sinä et ole sotaveteraani etkä puhu heidän suullaan.
Näillä Odin sotureilla, hyppypotkuhemmoilla ja sivarirassuilla ei ole mitään yhteistä meidän sotaveteraaniemme kanssa.
Matin jargoni toistaa aina samaa.Hyppypotku mielessäsi.Odin peikkona öyhötyksissäsi.Valivali...onneksi mielipidettäsi arvostaa vain yksi henkilö.
On heillä! He ovat näiden sotaveteraanien jälkeläisiä ja geneettisiä suomalaisia. Vähän toista, ku steissillä notkuvat sompulat!
Anteeksi taas! Sain taas jälleen kerran skitsofreniakohtauksen!
Viime yö oli vaikea...yritin nukkua, mutta en saanut millään unta. Ei auttanut, ku jälleen kerran pukeutua verkkosukkahousuihin ja keltaiseen sadetakkiin...
Kävin punavuoressa runkkaamassa kymmenen jopon satulalle limaisen mällini...yyhh...mitä minä voisin tehdä...pitäisiköhän taas hakeutua sairaalaan
Siinä taas natsi ja sivari puhuu isänmaallisuudesta.
Siinä yksi yksinään mylvivä nauraja aivotuhnujaan päästelee.
Tässä näkyy taas supisuomalaisen älykkyys...
Minun mielestäni Suomen yhteiskunta on mennyt siihen, että islamilaisetsoturit pilaavat maineemme maailmalla. Nämä suppeakatseiset "soturit" eivät kunnioita maamme arvoja vaan haluavat romuttaa yhteiskuntamme vähättelemällä ihmisarvoa ja viiltelemällä ulkomaalaisia sekä suomalaisia
Olen oolut suvaitsevainen, ja keräykseenkin laitoin lämpimiä sukkia ym. Vaan tämä tiedotus ja tehdyt asiat ja miten totuus kerrotaan ja kaikenkaikkinen mamutus jokapaikassa on muuttanut mielipiteeni, liika on liikaa, jopa jokaisessa mainoksessa tuppaa olemaan asia esillä. Kuitenkin kaupungilla kävelessä ei mikään ole kummemmin muuttunut, samat suomaiset naamat tulee vastaan kuin 2 vuotta sitten, vain uutisointi on muuttunut.
olen aina ollut kiinnostunut totuudesta ja pyrkinyt olemaan oikeudenmukainen, nyt heketkä eniten apua tarvitsisivat eivät sitä saa vaan kaikki tarmo käytetään aikuisten miesten (työikäisten ja kykyisten ) holhoamiseen. Leirit, naiset lapset ja vanhukset siellä jossakin saavat pärjätä omineen kun auttajat ovat kadonneet tänne lihapatojen ääreen.
Apu pitäisi mennä sinne minne se kuuluu. Ei Suomi voi pelastaa koko maailmaa, täällä syntyvyys on alhainen ja elintaso sen mukainen. Joku maa etelämpänä oli sama väkiluku kuin Suomessa 30 vuotta sitten. Nyt sinne saatu 30 milj. Asukasta, ei varmasti kestä minkään maan talous ja yhteiskjnta tolkutonta paisumista, puhumattakaan ympäristön tilasta. Syntyvyyden säännöstely ja ehkäisy ovatmonesti avain parempaan elämään, ja nainenkin pääsee ja ehtii tienaamaan rahaa perheelleen.
Yhteiskuntarakentessa jotain vialla jos ei oma osaa japysty elättämään, yhteistyötä ja apua näihin maihin tarvittaisiin että olot kohenisivat ja kaikilla olisi hyvä elää.
Mitenköhän Suomen olisi käynyt jos täältä olisi asekuntoiset miehet lähteneet ghettoutumaan Ruotsiin kun Mainilan laukaukset kajahtivat?
Maahanmuuttajissa ja hädänalaisissa ei ole mitään vikaa. Sen sijaan vihervasemmiston anarkisteissa, islamiterroristeissa, elintasopakolaisissa ja sotarikollisissa on.
Olisi parasta, että koko porukka vihervasemmisto mukaanlukien poistettaisiin maasta mahdollisimman pian.
Laiva kääntyy, vaikkakin hitaasti. Mutta kääntyy sittenkin. Vihervasemmiston hörhöiltä otetaan loppukin valta pois yhteiskunnalle vaarallisina yksilöinä. Jäätte ikuiseen oppositioon räksyttämään keuhkonne puhki.
"Anteeksi taas! "
Suosittelen lämpimästi, että luette tämän viestin 6.9.2017 10:44. Siinä paljastuu nikinnussuttajan mielenmaisemaa karuimmillaan.
Tämä nikinnylkyttäjä on rekannut noin 10 käyttämääni nikkiä ja yrittää sen lisäksi esiintyä minuna. Säälittävää touhua. Kuka kertoisi hänelle, että pelkästään kolmen sanan konbinaatioita on enemmän kuin nikinnylkyttäjä pystyy koskaan rekkaamaan. ;)))
PS. Luen rukouksen isänmaan parhaaksi: Armahda Jumala isänmaata ja suo, että kaikki aitosuomalaiset eivät olisi samanlaisia torveloita kuin tämä nikinnylkyttäjä.
Nikkisi nyysijöitä nyt vaan sattuu olemaan useampikin ;))) ja huomattu on että käyt kuumana siitä.Kliffaa ;))). Sitäpaitsi..kiukuissasi nylkytystä miettiessäsi unohdit että sana "konbinaatio" ei ole validi.Vaan invalidi kuin itsekin olet.(-aivo)Nahjusmatti ;))).Suosittelen lämpimästi jokaisen nylkyttävän nikkisi.Joka ei ole sinun ennenkuin rekisteröit sen , pöljätolleroinen.Ahhahaaa xDD
Kyllä itse ainakin kunnioitan kaikkia maamme Arvoja yhteiskunnalliseen asemaan ja varallisuuteen katsomatta. Valitettavasti Arvot vaan alkavat olla harvassa Suomessa nykyään.
Arvojen ihmisyyttä kunnioitan erityisen syvästi. En myöskään hauku ulkomaalaisia, ainoastaan maatamme hyväksikäyttäviä laittomia elintasopakolaisia vihaan, mutta niitähän ei voikaan pitää ihmisinä, vaan ne ovat terrorisoivia loisia.
Avarakatseisuus (suppeakatseisuuden vastakohtana) on toki luonteenominaisuus, jonka kanssa on kevyt elää. Kun laittomasti maassa oleileva terroristi hyökkää suomalaisen kimppuun ja tappaa tämän, niin avarakatseisen on helppo katsoa toisaalle.
Isänmaalliset ovat vaarallisia, hui.
Juu näi on!
Harva se päivä saa lehdistä lukea että mitä kaikkia rikoksia isänmaalliset on TAASKIN tehny!
hmmm ... vai oliks se sittenki ... jotkun muut? :)
Ovatko oikeauskoiset aloittajan mielestä avarakatseisia? Tämä olisikin uutinen.
Vihdoinkin on toivoa paremmasta kun vastakkainasettelu on lisääntynyt , toivottavasti ilmoittavat kotimaihinsa ettei tänne kannata tulla...
Kyllä kannattaa tulla niinkauan kuin saa käteistä ja ilmaisen elatuksen olipa taustalla mitä tahansa ja mitä pahempaa sitä varmempi on palkinto.
Siksi Rahalliset tuet pitäisi poistaa ja kaikille antaa minimitoimeentulo huonoissa oloissa, kunnes voivat poistua takaisin omaan maanosaansa.
Suomalaisia ei voi eikä saa velvoittaa elättämään muiden maiden kansalaisia pu'ysyvästi, olivatpa he amerikkalaisia, saksalaisia, venäläisiä, irakeja, somaleja, afgaaneita tai mitä tahansa!
Valtiomme on perustettu suomalaisten toimesta vain suomalaisia varten ja sinä on ihan tarpeeksi tekemistä näin arktisissa oloissa. Isänmaa on oikeutemme, eikä EU ole mitään suomalaisten tuhansien vuosien asutushistorian rinnalla maassamme, jonka esi-isämme taistelivat omakseen omalle kansalleen, lapsilleen ja heidän lapsillee, joiden kannattaisi pitää siitä hyvä huoli edellisten polvien tavoin.
Mitä meille jää jos annamme omanmaamme pois vieraille? Ei mitään! Tulijoille sensijaan jää omat maat, koska me emme ole menossa niihin elatustä ja omia oikeuksiamme vaatimaan.
Maassa maan tavalla.
Lähdettäisiinkö siitä liikkeelle?
Niin kauan kuin joku ei noudata maan lakeja ja tapoja, ei sillä ole erityisoikeuksia, vaan velvollisuuksia.
Miksi kutsuit kotiisi sellaisia ?
Matujen ainoa velvollisuus on poistua Suomesta. Suomalaiset eivät ole näitä loisijoita somalielättien lisäksi toivoneet mutta ministeri Orpon ja muunkin sen aikaisen hallituksen lyhytnäköisyyden takia Suomeen sai marssia jopa omaa nimeään ikäänsä ja kansalaisuuttaan tietämätön, 'konkkanokka törrötukka'. Sitten alkoi kantasuomalaisille vieraiden kulttuuristen tapojen tuntemisen opetus: tapot raiskaukset ja kaikenlainen seksuaalinen häirintä, jolta edes pienet lapset eivät ole säästyneet, elävältä polttaminen pahoinpitelyt ryöstöt. Pelossa elävän kantasuomalaisen hätä on pääministeri Sipilän mielestä
tuomittavaa vihapuhetta ja silmänsä ja korvansa hän sulkee Suomen kansan vaatimuksilta lopettaa tämä vaarallinen nykymeno. Suomessa on tuhansittain kielteisen päätöksen saaneita ns. turvapaikan hakijoita mutta heitä ei oteta kiinni ja eristetä turvasäilöön, vaikka tämä olisi helppo tehdä tarkistamalla henkilöpaperit. Esim. kauppakeskukset, joissa tätä epätoivottua väkeä on tungokseen asti, on aivan helppo 'piirittää' poliiseilla ja vartijoilla ja tarkistaa kaikkien siellä olevien henkilöllisyys. Mutta Turussa turvapaikanhakijan tappamat kaksi suomalaista ei ole riittävä uhrimäärä onhan meitä uhrattavaksi vielä.
Siis avarakatseisuus ja suvaitsevaisuus vaatii sitä, että Suomi antaa islamilaisen kulttuurin lakaista pois oman länsimaisen kulttuurinsa ja arvonsa. Mieti itse, jos sinä muutat islamilaiseen valtioon, niin hylkäätkö sinä kuin taikaiskusta länsimaiset ihmisoikeudet ja demokratia-käsiteen ja omaksut sharia lait? Alatko sinä pitämään naisia alempiarvoisina ja miehen omaisuutena? Hunnutatko sinä tyttäresi ja jopa ympärileikkautat ja kasvatat heidät islamilaiseen kulttuuriin? Alatko kivittämään homoseksuaaleja ja paheksumaan feministejä yhteiskunnan vihollisina?
Tuskin: Olet pääsi sisällä ikuisesti suomalainen ja paheksut suomalaisen arvomaailman vastaisia islamilaisia kulttuuriperinteitä. Kasvatat lapsesi suomalaisien arvojen mukaan. Samalla tavalla sharia-lakiin kasvatettu muslimi on ikuisesti päänsä sisällä oman kulttuurinsa vanki ja pitää sitä ylivertaisena. Hän kasvattaa lapsensa oman kulttuuiperinteensä mukaan ja varjelee heitä länsimaiselta turmellukselta.
Haaveilet monikulttuurisesta ja rajattomasta maailmasta. tuo maailma on mennyttä siinä vaiheessa kun muslimit valtaavat alueita. Syntyy aluksi yhteiskunnasta irrallaan olevia sharia-lain hallitsemia saarekkeita ja lopulta ties mitä. Ruotsi on tyly esimerkki siitä, miten maailman humanitäärisin maa on muutaman sukupolven aikana muuttunut Euroopan vaarallisimmaksi maaksi.
Muutaman sukupolven aikana? Pikemminkin yhden ja vähän päälle, sillä Ruotsi päätti ruveta monikulttuuriseksi maaksi vuonna 1975. Siitä on vasta 42 vuotta ja yhdeksi sukupolveksi lasketaan noin 30 vuottaa ruotsalaisilla, mamuilla ehkä se onkin jo melkein kaksi sukupolvea, koska he aloittavat lapsenteon aikaisemmin!
Näiden kotouttaminen on epäonnistunut. Sen sijaan on syntynyt rinnakkaisyhteiskuntia. Ikäluokassa 0-10 muslimeita on jo enemmistö. Kohta alkaa Eurooppa tuntua kodilta, kun se islamisoituuu. Tällaista kotouttamista tuskin suvakit tarkoittivat. Pitääkö tolkun ihmisiä erikseen kotouttaa luulisi että vieraan maan tapojen kunnioittaminen olisi itsestäänselvyys.
Islamin voittokulku Euroopassa on taattu. JEE! Saatiin haluamamme! On vain ala-arvoista että päättäjissä ei ole tarpeeksi muslimeita. Lontoossa on se yksi. Se on hyvä alku. Tulevaisuudessa nekin tulevat lisääntymään. Sitten tulee oikee kalifaatti ja naisille burkhat pakollisiksi. Ihanaa!
Suppeakatseiset Kanta-Suomalaiset ymmärtävät sen, mikä avarakatseisilta suvakeilta jää tarkoitushakuisesti ymmärtämättä. Eurooppa ja islamilaiset elämänarvot eivät voi koskaan toimia yhdessä, sillä kuten olemme saaneet havaita sitten vuoden 1995, ensimmäisten Somalien saapumisen jälkeen, muslimeiden integraatiokyvyssä ja -halussa on todella vakavia puutteita. Asenteistaan länsimaista yhteiskuntaa kohtaan puhumattakaan. Ei toimi nyt, eikä tule koskaan toimimaan.
Totta turiset.
Juopot ärräl.
Tympäsee men varsinkin lasten kanssa ärrälle ku siinä terassilla perSujuopot istuu ja hörppii kaljojaan päivästä toiseen. Kesällä varsinkin kun laitat pyörää telineeseen lemahtaa nokkaan helvetillinen kusenhaju kun nämä maahanmuuttokriittiset anti-sankarit käyvät kusella kioskin nurkalla.
Ite oot varmaan asian henkilökohtaisesti todennu!
Ei soturit, vaan karsaskatseiset isämmaa runkkarit.
Noilla juopoilla ei ole mitään tekemistä isänmallisuuden kanssa.
ei sinullakaan
Eipä suvaittu Matuja Syksyllä 1939 ja maatamme ihailtiin silloin päättäväisyydestä ja sitkeästä Matuja vastaan käydyistä taisteluista.
Maailma globalisoituu. Sopeudu tai kuole natsi!
En ole todellakaan natsi mutta sinusta globalisaatio on omien arvojen hylkäämistä ja ottaa vieraan vallan arvot. Väitätkö talvisodan sankareita natseiksi kun eivät halunneet joutua enää itänaapurin vallan alle. Islamistien terrori on kaukana globalisaatiosta. En sopeudu sariaan niin kuin sinä näytät tekevän.
Tämä meneillään oleva "globalisaatio" tappaa kyllä muutkin kuin natsit
Sinusta siis muslimi- invaasio on globalisaatiota? Mene ihmeessä katsomaan sitä "globalisaatiotasi" Tukholman lähiöihin. Ystäväni oli opettajana noille mamuille. työn ohella hän opiskeli arabiaa ja daria voidakseen olla parempi opettaja. Häntä järkytti kuinka Ruotsissa koko elämänsä eläineiden murrosikäisten asenteet ja arvot olivat kuin suoraan Lähi-Idästä.
Esim. pojat olivat sitä mieltä, että he mielummin tappaisivat oman siskonsa, kuin eläisivät siinä häpeässä, että sisko seukkaisi kantaruotsalaisen kristityn kanssa ja että he haluavat tulevan vaimonsa olevan neitsyt ja heidän palvelijansa. Sharia-laki ajaa ohi ruotsalaisten "maallisten" lakien, koska sharia tulee Allahilta ja ruotsalaiset lait ovat vääräuskoisten lakeja.
Kantaruotsalaisen, kristityn naisen häpäisy ei ole paha asia, koska he ovat jo valmiiksi "huonoja naisia". He eivät peitä päätään ja kulkevat julkisesti kadulla useiden eri vieraiden miesten kanssa, mikä heidän kulttuurissaan on yhtä kuin harrastavat seksiä näiden kanssa. Arabityttö ei saa pitää poikia kavereinaan kuin tyttöjä ja kulkea näiden kanssa vapaasti kadulla.
Heillä on omat, ei niin imartelevat nimityksensä näille ruotsalaisille suvakkinaisille. He saattavat kasvotusten olla hurmaavia ja kaunopuheisia, mutta selän takana he ovat erittäin halveksivia. sama koskee myös suvakki-miehiä. He käyttävät näistä nimitystä, jolla kuvaillaan eräänlaista naismaista miestä, eunukkia tai naiseksi pukeutuvaa miespuolista tanssijaa, joka haluaa tulla kohdelluksi naisena.
He ovat myös tietävinään, että nämä suvakkimiehet salaa toivovat, että heidän vaimonsa harrastaisivat seksiä muslimien kanssa ja tyrkyttävät selvästi vaimojaan heille. Tuovat kuulemma vaimojaan esille jotta vaimot flirttailevat muslimeille ja mies katsoo hymyillen sivusta.
Tukholma ei ole globalisoitunut uusien tulokkaiden myötä, vaan lokalisoitunut saarekkeisiin, jossa shariapoliisit ja imaamit hallitsevat. Moni mamu on sanonut, että uusi sukupolvi elää ankaremmassa sharia-lain hengessä tukholmassa kuin he aikoinaan omassa kotimaassaan.
Suvakkien olisi hyvä opiskella arabiaa ja salata taitonsa jotta heille selviäisi, mitä mamut todella ajattelevat.
Aloittajalle tiedoksi että varovaisuus on viisautta. Hallitus lakeijoineen on se porukka joka tuhoaa maamme. He eivät edes palauta vaarallisiksi havaitsemiaan ihmisiä. Hallitus, media, vihervasurit, suvakit, he eivät rakasta omaa maataan. Tämä on tullut todistettua lukemattomia kertoja. Jos esimerkiksi hallitus rakastaisi Suomea, se alkaisi ajaa eroa eu:sta, laittaisi rajat kiinni, kieltäisi pohjavesien lahjoituksen ym ym ym. Nyt se toimii kaikkea muuta kuin rakkaudellisesti omaa kansaansa kohtaan. Ne on ne muut, jotka ovat hallitukselle sekä suvaitsevaistolle tärkeimpiä. Miksi? Miksi, ja vielä kerran miksi?
"Hallitus, media, vihervasurit, suvakit, he eivät rakasta omaa maataan."
Jos kaikki muut on hulluja niin ehkä on aika katsoa peiliin?
Hallituksen todellakin olisi aika jo katsoa peiliin, sillä hulluus koskee heitä! Kansalla ei ole tähän osaa eikä arpaa.
Onneksi nämä kurkunleikkaajat taas palauttavat maamme maineen.
Islam on Perkeleestä ja Sipilä on hänen kätyrinsä.
Suppeakatseiset pilaavat maan,vain niin.Mutta elättääkö avarakatseisuus ? Suomella on yli sata miljardia velkaa eikä loppua velaksi elämiselle näy ja kuten tiedämme siivelle tulijoita riittää.Voi se avarakatseinen luvata kaikille maailman vähäosaisille ikuisen turvapaikan maassamme mutta KUKA heidät elättää ? Onko tavoite ja ihanne se että Suomessa on 100 miljoonaa nälkää näkevää ihmistä ?
Eikö vajakit tiedä vielä, että maahan on pakkotuotu jo yli 105 000 matua ? Tämä on tarkoin salattu. Valehdeltu jostain 30 000. Vieläkö suvakit haluaa lisää tappajia, siksi näitä tuodaan vaikka muuta väitetään.
http://tilastot.migri.fi/#applications
https://www.youtube.com/watch?v=beB-9Pa0sPE
Entäs mitkäs ihmeet sit mahtaisi olla nämä "maamme arvot"?!
Onko ne jotain, mitä juuri SINÄ (ja vain sinä) määrittelet?
Vai mitkä?
Mun mielestäni taas "maamme arvot" (kuten kaikkien muidenkin maiden) määritetään maan perustuslaissa. Ja mulle ei nyt tuu kyllä mieleen perustuslaista yhtäkään kohtaa jossa puhutaan pakolaisista tai turvapaikanhakijoista, joten ilmeisesti ait kumpikaan noista ei kuulu "maamme arvoihin"?
Niin mutta kai koraanista löytyy joku kohta jonka perusteella Suomen perustuslaki todetaan turvapaikanhalijoiden ihmisarvoa loukkaavaksi ja Sipilä¨kertoo että tasa-arvon ja yhteiskuntarauhan kannalta on parempi että maassamme otetaan käyttöön Sharia-laki.Oikeasti minä en enää yllättyisi vaikka niin tehtäisiinkin,on tämä hullutus jo niin pitkälle mennyt.
Sharialait tulee voimaan automaattisest, kunhan miljoona islamistia pakkotuodaan. Mutta kun niitä on EU määrännyt tänne 62 000000 ! Se on jopa ylimitoitettu kansanmurha. Tuoslla määrällä ei yksikään valkoihoinen selviä hengissaä. On tarkoitus toistaa Eteläafrikan tapahtumat.