Nettiseksi

Apua, auttakaa.. Mitä mieltä olette, onko nettiseksi pettämistä jos seurustelee?? Tai chattaily eroottiseen sävyyn?? Kaipaisin järkevää vastausta!
257443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

...se jää siihen ruudun taakse. Kaikilla meillä on fantasioita ja nettiseksi saattaa olla myös yksi osa sitä. Onko sillä mitään eroa, että katsellaan seksielokuvia tai harrastetaan nettiseksiä? Molemmissa voimme yksin harrastaa itsemme tyydyttämistä ja se ei ole toisen pettämistä. Ei meidän seurustelu nettiseksistä ole huonontunut, päinvastoin rakastelu on nyt paljon mukavampaa...ei ole estoja haittana enää.

Äänestä
  • ...toinen kokee itsensä petetyksi?!! On siinä eroa seksielokuviin, koska siinä vaan katsellaan toisia ihmisiä eikä itse ole sillä tavoin mukana...

    Äänestä

  • Sekaisin!? kirjoitti:

    ...toinen kokee itsensä petetyksi?!! On siinä eroa seksielokuviin, koska siinä vaan katsellaan toisia ihmisiä eikä itse ole sillä tavoin mukana...

    seksielokuvia katsoessa moni tyydyttää itsensä katsomalla sitä. Voidaanhan sitä ajatella myös pettämiseksi, koska teet sen ilman partneriasi. Jos toinen osapuoli mieltää sen pettämiseksi, silloin ei voi edes katsoa seksielokuvia. Ethän sinä tee mitään fyysistä kenenkään ulkopuolisen kanssa, joten en näkisi sitä pettämiseksi. Meidän suhteessa nettiseksi on sallittua, mutta enemmän tulee sanomista jos katsoo seksielokuvia...:)

    Äänestä

Olen itse hieman vanhanaikainen, mutta mielestäni nettiseksi on pettämistä, ei toki samanlailla kuin yhdyntä naapurin naisen kanssa, mutta kuitenkin. Jos toisen kanssa seurustelee vakavissaan, niin mitä järkeä on netissä sitten harrastaa seksiä? Itse en kuitenkaan paheksu mitään pornoleffoja tai netissä pornokuvien katselua, mutta sitten kun mukaan tulee toinen elävä ihminen, oli se sitten vaikka 100 kilometrin päässä, niin silloin liikutaan jo pettämisen rajoilla.

Äänestä
  • Jos nettiseksi on pettämistä,sitä on aivan varmasti itsetyydytys pornoleffaa katsellen! Siinä on sentään visuaalinen efekti,mutta netissä pelkkä anonyymi ihminen ja teksti! Voi pyhä yksinkertaisuus!

    Äänestä

  • Mä oon sun kanssas samaa mieltä! Ennen kaikkea se on henkistä pettämistä...

    Äänestä

  • totta! kirjoitti:

    Jos nettiseksi on pettämistä,sitä on aivan varmasti itsetyydytys pornoleffaa katsellen! Siinä on sentään visuaalinen efekti,mutta netissä pelkkä anonyymi ihminen ja teksti! Voi pyhä yksinkertaisuus!

    ..itsetyydytyksestä eikä visuaalisista efekteistä. Kyse on siitä, että mielestäni suhteessa täytyy olla jotain pahasti vialla jos toisen tai molempien osapuolien täytyy hakea tyydytystä netistä. Silloin kuvioihin astuu kolmas henkilö. Ja tämä on pettämistä, ajatuksen tasolla, vaikkei koskaan todellisuudessa tavattaisikaan. Mutta henkinen pettäminen on minusta myös väärin. Eikö sinua satuttaisi jos kumppanisi haaveilisi toisesta ruudun ääressä?

    Äänestä

  • Sanni kirjoitti:

    ..itsetyydytyksestä eikä visuaalisista efekteistä. Kyse on siitä, että mielestäni suhteessa täytyy olla jotain pahasti vialla jos toisen tai molempien osapuolien täytyy hakea tyydytystä netistä. Silloin kuvioihin astuu kolmas henkilö. Ja tämä on pettämistä, ajatuksen tasolla, vaikkei koskaan todellisuudessa tavattaisikaan. Mutta henkinen pettäminen on minusta myös väärin. Eikö sinua satuttaisi jos kumppanisi haaveilisi toisesta ruudun ääressä?

    En todellakaan etsi netistä minkään sortin tyydytystä,enkä haaveile kenestäkään!! Se on minulle pelkkää ajankulua,kiva seurata millaista porukkaa siellä on,ja on todella monenmoista!!! Siellähän pääsee itse kontrolloimaan mitä juttuja sietää ja mitä ei,ei se ehkä sovi tosikoille!!!!Eikä tuota vaikeuksia klikata itseään ulos,kun siltä tuntuu! Ja puolisoni seuraa sitä myös,eikä yhtään kirvele!!

    Äänestä

  • ***** kirjoitti:

    En todellakaan etsi netistä minkään sortin tyydytystä,enkä haaveile kenestäkään!! Se on minulle pelkkää ajankulua,kiva seurata millaista porukkaa siellä on,ja on todella monenmoista!!! Siellähän pääsee itse kontrolloimaan mitä juttuja sietää ja mitä ei,ei se ehkä sovi tosikoille!!!!Eikä tuota vaikeuksia klikata itseään ulos,kun siltä tuntuu! Ja puolisoni seuraa sitä myös,eikä yhtään kirvele!!

    ..jokaisella on omat rajansa. Jollekin nettiseksi on pettämistä, toisille ei. Jokainen päättäköön itse. Minusta nettiseksi on kumppania kohtaan väärin ja olemmekin mieheni kanssa sopineet ettei sitä harrasteta. Olemme puhuneet asiat läpi ja mieheni ymmärtää, etten tahdo riistää häneltä kaikkia iloja, vaan että asia todella on minulle niin suuri. Miksi sitten koen nettiseksin pettämiseksi? Ehkäpä siksi, että entinen mieheni löysi netistä toisen naisen ja lähti hänen matkaansa. Ehkä siksi, että kärsin huonosta itsetunnosta. Mutta te jotka voitte harrastaa nettiseksiä puhtaalla omalla tunnolla, tehkää niin. Minä en voi, enkä edes halua.

    Äänestä

  • Sanni kirjoitti:

    ..jokaisella on omat rajansa. Jollekin nettiseksi on pettämistä, toisille ei. Jokainen päättäköön itse. Minusta nettiseksi on kumppania kohtaan väärin ja olemmekin mieheni kanssa sopineet ettei sitä harrasteta. Olemme puhuneet asiat läpi ja mieheni ymmärtää, etten tahdo riistää häneltä kaikkia iloja, vaan että asia todella on minulle niin suuri. Miksi sitten koen nettiseksin pettämiseksi? Ehkäpä siksi, että entinen mieheni löysi netistä toisen naisen ja lähti hänen matkaansa. Ehkä siksi, että kärsin huonosta itsetunnosta. Mutta te jotka voitte harrastaa nettiseksiä puhtaalla omalla tunnolla, tehkää niin. Minä en voi, enkä edes halua.

    Kyllä nyt Sannilla taitaa logiikka hieman pettää. Miten pornofilmien katselu sitten ei ole pettämistä? Onhan siinäkin mukana toinen henkilö, näyttelijä, jonka harrastaman seksin katselulla hekumoidaan, samaistutaan häneen ja siihen mitä hän filmillä tekee. Ikävää miehesi on lähtenyt nettituttavuuden mukaan, mutta eikö mieleesi ole tullut, että hän olisi voinut lähteä muutenkin, ja vaikkapa esperanton opintokerhossa tai painonvartijoissa tapaamansa naisen matkaan? Ei kai chattailupalsta ole ainoa mahdollisuus maailmassa törmätä ihmiseen josta kiinnostuu? Silloin olisi parasta varmuuden vuoksi kieltää ainakin tanssiravintolat, yhdistystoiminta ja kaupan kassajonot, ellei peräti teljetä puoliso kellariin, ihan varmuuden vuoksi, ettei tule kiusausta.

    Ja N29:lle sanoisin, että sinä tunnut haluavan kontrolloida toisen ajatuksiakin. Etkö ole kuullut fantasioista? Jotkut naiset ovat kertoneet käyneensä niissä kaikki amerikkalaiset filmitähdet läpi. Asiantuntijat, seksologit ovat väittäneet tällaisen olevan parisuhteelle jopa hyväksi! Mutta sinä et varmaan ajattele seksuaalisena olentona koskaan ketään muuta kuin miestäsi, ethän? Muutenhan olisit pettänyt häntä. Henkisesti. Voi kamala sentään.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Kyllä nyt Sannilla taitaa logiikka hieman pettää. Miten pornofilmien katselu sitten ei ole pettämistä? Onhan siinäkin mukana toinen henkilö, näyttelijä, jonka harrastaman seksin katselulla hekumoidaan, samaistutaan häneen ja siihen mitä hän filmillä tekee. Ikävää miehesi on lähtenyt nettituttavuuden mukaan, mutta eikö mieleesi ole tullut, että hän olisi voinut lähteä muutenkin, ja vaikkapa esperanton opintokerhossa tai painonvartijoissa tapaamansa naisen matkaan? Ei kai chattailupalsta ole ainoa mahdollisuus maailmassa törmätä ihmiseen josta kiinnostuu? Silloin olisi parasta varmuuden vuoksi kieltää ainakin tanssiravintolat, yhdistystoiminta ja kaupan kassajonot, ellei peräti teljetä puoliso kellariin, ihan varmuuden vuoksi, ettei tule kiusausta.

    Ja N29:lle sanoisin, että sinä tunnut haluavan kontrolloida toisen ajatuksiakin. Etkö ole kuullut fantasioista? Jotkut naiset ovat kertoneet käyneensä niissä kaikki amerikkalaiset filmitähdet läpi. Asiantuntijat, seksologit ovat väittäneet tällaisen olevan parisuhteelle jopa hyväksi! Mutta sinä et varmaan ajattele seksuaalisena olentona koskaan ketään muuta kuin miestäsi, ethän? Muutenhan olisit pettänyt häntä. Henkisesti. Voi kamala sentään.

    Ensinnäkin pornoleffalla ja nettiseksillä on suuri ero. Pornoleffassa näet uhkean povipommin, mutta et kommunikoi hänen kanssaan, nettiseksissä on mukana toinen henkilö, kenen kanssa juttelet ja kommunikoit. Myös puhelinseksi on pettämistä mielestäni ja samoin nettiseksi, loppujen lopuksihan puhelinseksi ja nettiseksi ovat melkein sama asia. Pornoleffoja mieheni saa katsella, surffata pornosivuilla ja lukea lehtiä, mutta nettiseksi on kiellettyä. Ja ehkäpä sinä et voi elää ilman nettiseksiä, minun mieheni voi. Seksielämämme on kunnossa ja mies tietää, että voi aina tulla minun luokseni kun tekee mieli, ei tarvitse netissä temmeltää.

    Äänestä

  • Sanni kirjoitti:

    Ensinnäkin pornoleffalla ja nettiseksillä on suuri ero. Pornoleffassa näet uhkean povipommin, mutta et kommunikoi hänen kanssaan, nettiseksissä on mukana toinen henkilö, kenen kanssa juttelet ja kommunikoit. Myös puhelinseksi on pettämistä mielestäni ja samoin nettiseksi, loppujen lopuksihan puhelinseksi ja nettiseksi ovat melkein sama asia. Pornoleffoja mieheni saa katsella, surffata pornosivuilla ja lukea lehtiä, mutta nettiseksi on kiellettyä. Ja ehkäpä sinä et voi elää ilman nettiseksiä, minun mieheni voi. Seksielämämme on kunnossa ja mies tietää, että voi aina tulla minun luokseni kun tekee mieli, ei tarvitse netissä temmeltää.

    Kyllä se ymmärryksen puute on ihan muualla. Ja kun ei asia-argumentit riitä, alat vihjailla henkilökohtaisuuksia. Hyvää naistenpäivää sinullekin ja onnittelut siitä, että asiasi ovat noin hienosti.

    Äänestä

  • Sanni kirjoitti:

    Ensinnäkin pornoleffalla ja nettiseksillä on suuri ero. Pornoleffassa näet uhkean povipommin, mutta et kommunikoi hänen kanssaan, nettiseksissä on mukana toinen henkilö, kenen kanssa juttelet ja kommunikoit. Myös puhelinseksi on pettämistä mielestäni ja samoin nettiseksi, loppujen lopuksihan puhelinseksi ja nettiseksi ovat melkein sama asia. Pornoleffoja mieheni saa katsella, surffata pornosivuilla ja lukea lehtiä, mutta nettiseksi on kiellettyä. Ja ehkäpä sinä et voi elää ilman nettiseksiä, minun mieheni voi. Seksielämämme on kunnossa ja mies tietää, että voi aina tulla minun luokseni kun tekee mieli, ei tarvitse netissä temmeltää.

    Luin vielä kommenttiasi, erityisesti kiinnitin huomiota kuinka luettelit napakasti ne asiat jotka ovat miehellesi sallittuja samoin se mikä on ehdottomasti häneltä kiellettyä. En voi mitään sille, mutta mieleeni tuli yht´äkkiä koira, ihmisen paras ystävä.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Kyllä nyt Sannilla taitaa logiikka hieman pettää. Miten pornofilmien katselu sitten ei ole pettämistä? Onhan siinäkin mukana toinen henkilö, näyttelijä, jonka harrastaman seksin katselulla hekumoidaan, samaistutaan häneen ja siihen mitä hän filmillä tekee. Ikävää miehesi on lähtenyt nettituttavuuden mukaan, mutta eikö mieleesi ole tullut, että hän olisi voinut lähteä muutenkin, ja vaikkapa esperanton opintokerhossa tai painonvartijoissa tapaamansa naisen matkaan? Ei kai chattailupalsta ole ainoa mahdollisuus maailmassa törmätä ihmiseen josta kiinnostuu? Silloin olisi parasta varmuuden vuoksi kieltää ainakin tanssiravintolat, yhdistystoiminta ja kaupan kassajonot, ellei peräti teljetä puoliso kellariin, ihan varmuuden vuoksi, ettei tule kiusausta.

    Ja N29:lle sanoisin, että sinä tunnut haluavan kontrolloida toisen ajatuksiakin. Etkö ole kuullut fantasioista? Jotkut naiset ovat kertoneet käyneensä niissä kaikki amerikkalaiset filmitähdet läpi. Asiantuntijat, seksologit ovat väittäneet tällaisen olevan parisuhteelle jopa hyväksi! Mutta sinä et varmaan ajattele seksuaalisena olentona koskaan ketään muuta kuin miestäsi, ethän? Muutenhan olisit pettänyt häntä. Henkisesti. Voi kamala sentään.

    En todellakaan pidä fantisiointia henkisenä pettämisenä; kommenttisi pisti hymyilyttämään...
    Fantasiointihan tapahtuu oman pään sisällä, eikä siinä olla tekemisissä toisen ihmisen kanssa konkreettisesti millään tavalla --- edes kirjoittelutasolla.
    Ja mitä noihin pornoleffoihin tulee; en pidä niitä pahana. Katsomme niitä mieheni kanssa yhdessä! Ja huom! Fantasiatkin voivat kohdistua myöskin omaankin kumppaniin (jos nyt oikein aletaan saivarrella) :) Ja jos puoliso/kumppani ei pidä siitä, että toinen harrastaa nettiseksiä niin siinä tapauksessa se on väärin!! Onhan pariskuntia joille se on ok. Hyvää jatkoa!!

    Äänestä

  • N29 kirjoitti:

    En todellakaan pidä fantisiointia henkisenä pettämisenä; kommenttisi pisti hymyilyttämään...
    Fantasiointihan tapahtuu oman pään sisällä, eikä siinä olla tekemisissä toisen ihmisen kanssa konkreettisesti millään tavalla --- edes kirjoittelutasolla.
    Ja mitä noihin pornoleffoihin tulee; en pidä niitä pahana. Katsomme niitä mieheni kanssa yhdessä! Ja huom! Fantasiatkin voivat kohdistua myöskin omaankin kumppaniin (jos nyt oikein aletaan saivarrella) :) Ja jos puoliso/kumppani ei pidä siitä, että toinen harrastaa nettiseksiä niin siinä tapauksessa se on väärin!! Onhan pariskuntia joille se on ok. Hyvää jatkoa!!

    "Kommenttisi pisti hymyilyttämään..." kirjoitit. Niin pitikin! ;o)

    Mutta en vieläkään ymmärrä mitä eroa on sillä, että on ajatuksissaan sukupuoliyhteydessä Pierce Brosnanin kanssa, kuvittelee koko homman yksityiskohtia myöten, jokaisen henkäyksen, värähdyksen, kaiken... tai sitten istuu kotona PC:n äärellä, yksin, kirjoittaa ruudulle kirjaimia ja on ajatuksissaan sukupuoliyhteydessä jokun kanssa, jonkun, jota ei ole koskaan tavannut, eikä tapaakaan?

    Toisaalta, onhan aina mahdollista innostua niistä fantasioista niin, että alkaa lähetellä Piercelle fanipostia, tehdä kaikenlaisia ehdotuksia, ja sen sellaista. Ainakin teoriassa on mahdollista, että Piece innostuu, ja suostuu ehdotuksiisi! ;o)

    Joten missä kohtaa se ero tulee?

    Äänestä

  • N29 kirjoitti:

    En todellakaan pidä fantisiointia henkisenä pettämisenä; kommenttisi pisti hymyilyttämään...
    Fantasiointihan tapahtuu oman pään sisällä, eikä siinä olla tekemisissä toisen ihmisen kanssa konkreettisesti millään tavalla --- edes kirjoittelutasolla.
    Ja mitä noihin pornoleffoihin tulee; en pidä niitä pahana. Katsomme niitä mieheni kanssa yhdessä! Ja huom! Fantasiatkin voivat kohdistua myöskin omaankin kumppaniin (jos nyt oikein aletaan saivarrella) :) Ja jos puoliso/kumppani ei pidä siitä, että toinen harrastaa nettiseksiä niin siinä tapauksessa se on väärin!! Onhan pariskuntia joille se on ok. Hyvää jatkoa!!

    ...piti sanomani, että minustahan siis tämä ns. nettiseksi on sinänsä varsin typerää puuhaa. Kirjoitella nyt riettauksia täysin tuntemattomalle ihmiselle jonnekin kyberavaruuteen? Eihän kaupan kassajonossakaan puhella edellä menevälle rouvalle riettauksia, varsinkaan, jos pyritään siihen ettei tule käsilaukusta päähän. Mutta täällä, kun pääsee niin sanoakseni "ampumaan puskasta", näyttää sille että ihmispolon pääkopassa sensuroivat kerrokset liukenevat jonnekin, ja "se", eli ihmisen pimeä alintajunta pulppuaa aivan valtoimenaan "über ich" -osastolle ja sieltä edelleen internetin kautta kaiken kansan luettavaksi. Kummallista, ylen kummallista on nykyaika.

    Äänestä

  • Sama mies kirjoitti:

    ...piti sanomani, että minustahan siis tämä ns. nettiseksi on sinänsä varsin typerää puuhaa. Kirjoitella nyt riettauksia täysin tuntemattomalle ihmiselle jonnekin kyberavaruuteen? Eihän kaupan kassajonossakaan puhella edellä menevälle rouvalle riettauksia, varsinkaan, jos pyritään siihen ettei tule käsilaukusta päähän. Mutta täällä, kun pääsee niin sanoakseni "ampumaan puskasta", näyttää sille että ihmispolon pääkopassa sensuroivat kerrokset liukenevat jonnekin, ja "se", eli ihmisen pimeä alintajunta pulppuaa aivan valtoimenaan "über ich" -osastolle ja sieltä edelleen internetin kautta kaiken kansan luettavaksi. Kummallista, ylen kummallista on nykyaika.

    Saivarrellaan nyt sitten oikein urakalla...;)
    Mun mielestä noiden kahden teorian ero on siinä edelleenkin, että nettiseksiä harrastetaan ns. reaaliajassa; tässä ja nyt... kun taas toi fantasian kohde on yleensä jossain kaukana tavoittamattomissa. Kun kaksi henkilöä on tekemisissä keskenään chataten tuhmuuksia niin siinä voikin äkkiä käydäkin niin, että tunteet astuvatkin kuvaan mukaan (varsinkin jos usein sättii saman kanssa). Tiedän paaaaaljon "chataviopareja", "chatvaimoja" ja "chatmiehiä" jotka jo ovat tahoillaan aviossa tai avoliitossa niinkun real life, mutta pitävät tollasia chatkumppaneita. Se on mun mielestä jos joku, moraalitonta ja pettämistä sen oikean puolison kannalta!! No onhan toki sellaisiakin nettisekstailijoita jotka osaavat pitää tunteet erillään siitä touhusta, mutta tää nyt on vaan mun mielipide tästä asiasta...kukin tehköön niinkuin omatunto sanoo...ja tulkoon onnelliseksi :))

    Äänestä

  • N29 kirjoitti:

    Saivarrellaan nyt sitten oikein urakalla...;)
    Mun mielestä noiden kahden teorian ero on siinä edelleenkin, että nettiseksiä harrastetaan ns. reaaliajassa; tässä ja nyt... kun taas toi fantasian kohde on yleensä jossain kaukana tavoittamattomissa. Kun kaksi henkilöä on tekemisissä keskenään chataten tuhmuuksia niin siinä voikin äkkiä käydäkin niin, että tunteet astuvatkin kuvaan mukaan (varsinkin jos usein sättii saman kanssa). Tiedän paaaaaljon "chataviopareja", "chatvaimoja" ja "chatmiehiä" jotka jo ovat tahoillaan aviossa tai avoliitossa niinkun real life, mutta pitävät tollasia chatkumppaneita. Se on mun mielestä jos joku, moraalitonta ja pettämistä sen oikean puolison kannalta!! No onhan toki sellaisiakin nettisekstailijoita jotka osaavat pitää tunteet erillään siitä touhusta, mutta tää nyt on vaan mun mielipide tästä asiasta...kukin tehköön niinkuin omatunto sanoo...ja tulkoon onnelliseksi :))

    Olinpa kirjoittaa tähän paljon, sitten luin tuon asdf:n kommentin otsikolla Jaah. Kertoi oikeastaan nasevammin sen kuin itse olisin osannut mielipiteenäni nettiseksistä kertoa.

    Äänestä

eiköhän se ole ennemminki halpaa hupia ja viihdykettä, eihän siitä ole muutakuin iloa ja vaihtelua.

Äänestä

on se..

Äänestä
  • mieti esim jos kumppanisi tekisi vastaavaa sinun selkäsi takana.

    Äänestä

Jokainen pari määrittelee itse sen mikä on pettämistä ja mikä ei. Hyvä perussääntö lienee se, että miettii miltä itsestä tuntuisi jos toinen tekisi sitä mitä itsellä tekee mieli (tässä tapauksessa kai nyt sitten nettiseksiä).

Mitä yleensä nettiseksiin tulee, itse rinnastan sen ennemmin esmes pornoleffojen ja -lehtien katseluun kuin varsinaiseen suhteeseen. Totta, kyseessä on akti kahden, joskus useammankin, ihmisen välillä, mutta kyseessä on (yleensä) kaksi toisilleen täysin tuntematonta ihmistä, joilla ei ole aikomustakaan tavata. Se on enemmin interaktiivinen fantasia kuin todellinen suhde. Ja suurin osa siinäkin tapahtuvasta seksuaalisesta toiminnasta tapahtuu ennemminkin oman pään sisällä kuin siinä linjoilla kahden koneen välillä, mielikuvitus se on se joka siitä kiihottavaa tekee, ei pelkät sanat ruudulla.

Äänestä

mistä löytyy netti seksiä??????!!

Äänestä

Nettiseksissä luodaan seksisuhde reaaliajassa, ja sitä voidaan jatkaa myös tapaamisilla ja vaihtamalla puhelinnumeroita kuten aviomieheni teki. Tämä on iso ero seksileffoihin, jossa katseltavat ovat vain näyttelijöitä eikä heidän kanssaan voi luoda suhdetta tai vaihtaa puhelinnumeroita. Tämä tekee siitä todella pettämistä. Voisi kysyä miksei kumppani tyydy sitten pornoleffoihin, miksi lähtee luomaan suhdetta.

Äänestä

oot tyhmä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sekaisin!? kirjoitti:

Apua, auttakaa.. Mitä mieltä olette, onko nettiseksi pettämistä jos seurustelee?? Tai chattaily eroottiseen sävyyn?? Kaipaisin järkevää vastausta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu