Voiko ihminen itse määrittää sukupuolensa?

Onko onnistuttu muuttaa kromosonit ja solut?

usko.vainen kirjoitti:

Onko onnistuttu muuttaa kromosonit ja solut?

Kromosomit eivät määrää kaikkea.

http://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002876933.html

Tosiasioita ei muuta edes luterilaisuus.

he-ma kirjoitti:

Kromosomit eivät määrää kaikkea.

http://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002876933.html

Tosiasioita ei muuta edes luterilaisuus.

Lue lisää

Kromosomit määräävät ihmisen sukupuolen ja se on myös ihmisen jokaisessa solussa.
Onko onnistuttu muuttaa kromosonit ja solut?

he-ma kirjoitti:

Kromosomit eivät määrää kaikkea.

http://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002876933.html

Tosiasioita ei muuta edes luterilaisuus.

Lue lisää

Niin. Onhan niitä jo lukuisiakin tapauksia, että edes lääkäri ei kykene määrittämään ihmisen sukupuolta. Sitten on heitä, jotka ovat kyllä muuten naisia tai miehiä, mutta kokevat itse olevansa jotain muuta.

Sitten on näitä usko.vaisia., jotka luulevat liikaa.

usko.vainen kirjoitti:

Kromosomit määräävät ihmisen sukupuolen ja se on myös ihmisen jokaisessa solussa.
Onko onnistuttu muuttaa kromosonit ja solut?

"Kromosomit määräävät ihmisen sukupuolen"

Kromosomit määrittävät ihmisen biologisen sukupuolen. Sukupuolella on kuitenkin paljon muitakin ulottuvuuksia kuin vain pelkkä biologinen. On mielenkiintoista että tässä asiassa niin monet haluavat nähdä ihmisen vain ja ainaostaan kromosomien ohjaamana biologisena eläimenä kun muualla elämässä kyllä korostetaan kovasti ihmisen henkistä puolta.

torre12 kirjoitti:

Niin. Onhan niitä jo lukuisiakin tapauksia, että edes lääkäri ei kykene määrittämään ihmisen sukupuolta. Sitten on heitä, jotka ovat kyllä muuten naisia tai miehiä, mutta kokevat itse olevansa jotain muuta.

Sitten on näitä usko.vaisia., jotka luulevat liikaa.

Lue lisää

Kokemus ei ole se mitä on kromoseomeissa, geeneissä ja soluissa. Kokemus on vain korvien välissä.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Kromosomit määräävät ihmisen sukupuolen"

Kromosomit määrittävät ihmisen biologisen sukupuolen. Sukupuolella on kuitenkin paljon muitakin ulottuvuuksia kuin vain pelkkä biologinen. On mielenkiintoista että tässä asiassa niin monet haluavat nähdä ihmisen vain ja ainaostaan kromosomien ohjaamana biologisena eläimenä kun muualla elämässä kyllä korostetaan kovasti ihmisen henkistä puolta.

Lue lisää

Höpöhöpö :D
Mies voi haluta olla nainen mutta mies hän on ja pysyy miehenä vaikka kuinka leikellään ja hormooneja popsii.

usko.vainen kirjoitti:

Höpöhöpö :D
Mies voi haluta olla nainen mutta mies hän on ja pysyy miehenä vaikka kuinka leikellään ja hormooneja popsii.

Jos sitä ei takaapäin jyystäessä huoma, niin se on nainen.

usko.vainen kirjoitti:

Kokemus ei ole se mitä on kromoseomeissa, geeneissä ja soluissa. Kokemus on vain korvien välissä.

Ei ole ollut "halu" olla nainen, vaan he kokevat olevansa naisia.

Heille on yhtä kidutusta olla miehenä, vaikka ovat mielestään naisia. Tähän ei ole vastaansanomista. Suon heille mahdollisuuden olla sitä miten sisimmässään tuntevat.

he-ma kirjoitti:

Jos sitä ei takaapäin jyystäessä huoma, niin se on nainen.

Terveiset vaimollesi :D

Jos ihmisen sukupuoli on juridisestikin korjattu, hän on se, mikä asiakirjaan on kirjattu. Se on silloin muutettu, sopi se jonkun käsityksiin tai ei. Lain edessä hän on se, miksi laki hänet määrittele ja se on syytä hyväksyä ajateli asiasta itse mitä tahansa.

usko.vainen kirjoitti:

Kromosomit määräävät ihmisen sukupuolen ja se on myös ihmisen jokaisessa solussa.
Onko onnistuttu muuttaa kromosonit ja solut?

TV6:lta tuli dokkari pari päivää sitten sukupuolisuudesta. Asia ei ole lainkaan niin mustavalkoinen kuin te annette ymmärtää tai luulette. Tätäkin asiaa ohjelmassa käsiteltiin:

http://www.iltalehti.fi/terveys/2015092320403615_tr.shtml

miettimisen.aihetta kirjoitti:

TV6:lta tuli dokkari pari päivää sitten sukupuolisuudesta. Asia ei ole lainkaan niin mustavalkoinen kuin te annette ymmärtää tai luulette. Tätäkin asiaa ohjelmassa käsiteltiin:

http://www.iltalehti.fi/terveys/2015092320403615_tr.shtml

Lue lisää

Kyllä se vaan on just niin yksinkertaista, että on miehiä ja naisia :D

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä se vaan on just niin yksinkertaista, että on miehiä ja naisia :D

Joillekin se on olevinaan niin yksinkertaista ja siksi he joutuvat jatkuvasti kieltämään muiden näkemän moninaisuuden.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

Joillekin se on olevinaan niin yksinkertaista ja siksi he joutuvat jatkuvasti kieltämään muiden näkemän moninaisuuden.

Kannattaakin kieltää sellaiset höpötyksen moninaisuuksista :D

usko.vainen kirjoitti:

Onko onnistuttu muuttaa kromosonit ja solut?

Onko muutatiot aivan vieras asia muualta kuin viihdeleffoista? Niiden perusteella taidat ydistää koko sanan johonkin pahaan, ei-toivottavaan ja hirviömäiseen.

Tosiasiassa muutatioita tapahtuu koko ajan ja sekä hyvään, että huonoon suuntaan.

Usko jo, että kaikki elää jatkuvasti eikä mikään pysy paikallaan. Luojan kiitos!

HärifrånTvättas kirjoitti:

Onko muutatiot aivan vieras asia muualta kuin viihdeleffoista? Niiden perusteella taidat ydistää koko sanan johonkin pahaan, ei-toivottavaan ja hirviömäiseen.

Tosiasiassa muutatioita tapahtuu koko ajan ja sekä hyvään, että huonoon suuntaan.

Usko jo, että kaikki elää jatkuvasti eikä mikään pysy paikallaan. Luojan kiitos!

Lue lisää

Jaahas, että transut on mutaatioita 😂

usko.vainen kirjoitti:

Jaahas, että transut on mutaatioita 😂

Oletko oikeasti noin typerä?

usko.vainen kirjoitti:

Jaahas, että transut on mutaatioita 😂

Et tietenkään ymmärrä millaista väkivaltaa tietämättömyydelläsi / itsepäisyydelläsi aiheutat ennen kaikkea itsellesi. Kun aivopesu on aloitettu jo lapsesta saakka, niin voit toisaalta ollakin autuaan tietämätön ja piittaamaton niistä ihmisoikeuksista, jotka sinuakin koskevat.

Fundamentalistit menevät siksi niin pitkälle omissa kauhukuvien maalailuissaan koska toimivat tosiasiassa itse juuri siten omia lapsiaan kohtaan pakkosyöttäessään heille omaa agendaansa - ja luulevat kaikkien muidenkin tekevän samoin. Oikeasti suurin osa ihmisistä pyrkii vain rakastamaan omia lapsiaan ja olemaan heille mahdollisimman hyvä ja läsnäoleva aikuinen / vanhempi ja se riittää. Toisin kuin fundiksille, jotka ohjelmoivat omat lapsensa ideologiansa jatkoksi ja Jumalan aseiksi. En voi kuvitella lohduttomampaa kohtaloa vastasyntyneelle elämälle.

Kaiken lisäksi tarjoillaan perhemallia, jossa äiti vastaa lastenhoidosta ja isä tuo fyrkat taloon. Missä se läsnäoleva isä tai isä ylipäänsä silloin on? Tuollaisessa perhemallissa nainen on käytännössä yksinhuoltaja. Jumalako sen isän roolin hoitaa teillä?

HärifrånTvättas kirjoitti:

Et tietenkään ymmärrä millaista väkivaltaa tietämättömyydelläsi / itsepäisyydelläsi aiheutat ennen kaikkea itsellesi. Kun aivopesu on aloitettu jo lapsesta saakka, niin voit toisaalta ollakin autuaan tietämätön ja piittaamaton niistä ihmisoikeuksista, jotka sinuakin koskevat.

Fundamentalistit menevät siksi niin pitkälle omissa kauhukuvien maalailuissaan koska toimivat tosiasiassa itse juuri siten omia lapsiaan kohtaan pakkosyöttäessään heille omaa agendaansa - ja luulevat kaikkien muidenkin tekevän samoin. Oikeasti suurin osa ihmisistä pyrkii vain rakastamaan omia lapsiaan ja olemaan heille mahdollisimman hyvä ja läsnäoleva aikuinen / vanhempi ja se riittää. Toisin kuin fundiksille, jotka ohjelmoivat omat lapsensa ideologiansa jatkoksi ja Jumalan aseiksi. En voi kuvitella lohduttomampaa kohtaloa vastasyntyneelle elämälle.

Kaiken lisäksi tarjoillaan perhemallia, jossa äiti vastaa lastenhoidosta ja isä tuo fyrkat taloon. Missä se läsnäoleva isä tai isä ylipäänsä silloin on? Tuollaisessa perhemallissa nainen on käytännössä yksinhuoltaja. Jumalako sen isän roolin hoitaa teillä?

Lue lisää

Sinä itse olet myös oiva esimerkki ylläolevasta: Pelkkä persoonaton ideologian toitottaja, jolta puuttuvat OMAT ajatukset täysin koska se on kiellettyä.

he-ma kirjoitti:

Kromosomit eivät määrää kaikkea.

http://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002876933.html

Tosiasioita ei muuta edes luterilaisuus.

Lue lisää

Nykyäänhän valtavalemedialta voi odottaa melkein millaista skeidaa tahansa.

valtavalemedialta kirjoitti:

Nykyäänhän valtavalemedialta voi odottaa melkein millaista skeidaa tahansa.

Toimittajista suurinosa on vihervassuja

En ole ennen itse kuullut siitä, että mies voisi irrottaa kullinsa ja vaihtaa vaginan tilalle ja sen jälkeen tulla raskaaksi. Oletko sinä?

miettimisen.aihetta kirjoitti:

TV6:lta tuli dokkari pari päivää sitten sukupuolisuudesta. Asia ei ole lainkaan niin mustavalkoinen kuin te annette ymmärtää tai luulette. Tätäkin asiaa ohjelmassa käsiteltiin:

http://www.iltalehti.fi/terveys/2015092320403615_tr.shtml

Lue lisää

Eli kehityshäiriö oli kyseessä.
"Tutkimusten mukaan erikoiset tapaukset selittää tietyn entsyymin puute. Tutkimuksissa ilmeni myös, että ”tyttöinä” syntyneistä pojista suurin osa oli heteroseksuaaleja."
Eipä tuokaan sulje pois sitä tosiasiaa, että on tyttöjä ja poikia.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Kromosomit määräävät ihmisen sukupuolen"

Kromosomit määrittävät ihmisen biologisen sukupuolen. Sukupuolella on kuitenkin paljon muitakin ulottuvuuksia kuin vain pelkkä biologinen. On mielenkiintoista että tässä asiassa niin monet haluavat nähdä ihmisen vain ja ainaostaan kromosomien ohjaamana biologisena eläimenä kun muualla elämässä kyllä korostetaan kovasti ihmisen henkistä puolta.

Lue lisää

Vain Jumala määrää eivätkä mitkään kromosomit.

HärifrånTvättas kirjoitti:

Et tietenkään ymmärrä millaista väkivaltaa tietämättömyydelläsi / itsepäisyydelläsi aiheutat ennen kaikkea itsellesi. Kun aivopesu on aloitettu jo lapsesta saakka, niin voit toisaalta ollakin autuaan tietämätön ja piittaamaton niistä ihmisoikeuksista, jotka sinuakin koskevat.

Fundamentalistit menevät siksi niin pitkälle omissa kauhukuvien maalailuissaan koska toimivat tosiasiassa itse juuri siten omia lapsiaan kohtaan pakkosyöttäessään heille omaa agendaansa - ja luulevat kaikkien muidenkin tekevän samoin. Oikeasti suurin osa ihmisistä pyrkii vain rakastamaan omia lapsiaan ja olemaan heille mahdollisimman hyvä ja läsnäoleva aikuinen / vanhempi ja se riittää. Toisin kuin fundiksille, jotka ohjelmoivat omat lapsensa ideologiansa jatkoksi ja Jumalan aseiksi. En voi kuvitella lohduttomampaa kohtaloa vastasyntyneelle elämälle.

Kaiken lisäksi tarjoillaan perhemallia, jossa äiti vastaa lastenhoidosta ja isä tuo fyrkat taloon. Missä se läsnäoleva isä tai isä ylipäänsä silloin on? Tuollaisessa perhemallissa nainen on käytännössä yksinhuoltaja. Jumalako sen isän roolin hoitaa teillä?

Lue lisää

Kyllä minun isäni oli paikalla, vaikka hän kävikin töissä. Oli illalla minun kanssani ja viikonloppuina. Hän ei viettänyt iltojaan ryyppyporukoissa, vaan oli kotona perheensä kanssa. Parempaa isää en olisi voinut saada.

torre12 kirjoitti:

Ei ole ollut "halu" olla nainen, vaan he kokevat olevansa naisia.

Heille on yhtä kidutusta olla miehenä, vaikka ovat mielestään naisia. Tähän ei ole vastaansanomista. Suon heille mahdollisuuden olla sitä miten sisimmässään tuntevat.

Lue lisää

Minä en ymmärrä, miksi ihminen haluaa olla toista sukupuolta kuin on syntynyt. Mikä on se tunne, mikä valtaa ihmisen, ettei hän halua olla se, miksi hän on syntynyt. Mietin, miksi minä haluaisin olla mies, vaikka olen syntynyt tytöksi. Mikä on se halu, joka valtaa ihmisen niin totaalisesti, että haluaa olla toinen sukupuoli.

Mikä minusta tekee naisen ? Se, koska olen syntynyt tytöksi. Haluavatko miehet mieluummin naiseksi, että he kokevat, että naisena on paljon helpompaa. Kokevatko he, että on mukavampaa olla palvottu, koska miehet useinkaan ei ole palvottuja ? Haluavatko he olla mieluummin heikkoja naisia, kuin rohkeita miehiä ?

Kun katselee niitä miehiä, jotka ovat leikattu naisiksi, kyllä niistä paistaa mies kaikkien meikkien takaa. Toisaalta he ovat luonnottomia, koska he eivät ole miehiä eikä naisia. Vain leikattuja ihmisiä, joitten pitäisi muistuttaa jompaa kumpaa sukupuolta.

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä se vaan on just niin yksinkertaista, että on miehiä ja naisia :D

Kyllä se on niin on vain tyttöjä poikia miehiä ja naisia! Talvella tuli ohjelma naisesta kun korjautti sukupuolen hän pn mies meni vähän aikaa tunsikin et hän on nainen ja taas muutosta!!!. Tätä ei oikein tahdo käsittää !!!. Ja nykyisin tuntuu et kun kaikki on niin hyväksyttävää! Ja leikellään ja leikellään myös kauneuden vuoksi!! Ollaan todella epävakaita ja tyytymättömiä isot rinnat isotakapuoli ja kaikkee muuta tässä maailmanmenossa🤔!

TotuusSattuuQ kirjoitti:

Joillekin se on olevinaan niin yksinkertaista ja siksi he joutuvat jatkuvasti kieltämään muiden näkemän moninaisuuden.

Aiotko vielä pitkäänkin ihastella LGBT-keisarin hienoja vaatteita?

usko.vainen kirjoitti:

Höpöhöpö :D
Mies voi haluta olla nainen mutta mies hän on ja pysyy miehenä vaikka kuinka leikellään ja hormooneja popsii.

Ei siinä ole halusta kyse. Miksi kukaan haluaisi jotain mikä on hyvin hankalaa? Varmaan kaikki sukupuolenkorjaajat haluaisivat että eivät kokisi ristiriitaa kokemansa sukupuolen ja ulkoisen olemuksensa välillä. Mutta se nyt vaan on tosiasia, jonka kiistäminen ei ole ratkaisu. Sitten se ristiriita pitää jotenkin ratkaista, koska sen kanssa eläminrn on hyvin vaikeaa, monille mahdotonta - hormonihoidot, kirurgia.

Sinä et tätä hyväksy, onneksi sanasi ei paljon paina, kenties kuitenkin loukkaa, että onneksi oloon vaan, mission accomplished.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Kromosomit määräävät ihmisen sukupuolen"

Kromosomit määrittävät ihmisen biologisen sukupuolen. Sukupuolella on kuitenkin paljon muitakin ulottuvuuksia kuin vain pelkkä biologinen. On mielenkiintoista että tässä asiassa niin monet haluavat nähdä ihmisen vain ja ainaostaan kromosomien ohjaamana biologisena eläimenä kun muualla elämässä kyllä korostetaan kovasti ihmisen henkistä puolta.

Lue lisää

Ihminen on vain yksi kokonaisuus, joko mies tai nainen.
Sukupuolta on mahdoton vaihtaa.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Kromosomit määräävät ihmisen sukupuolen"

Kromosomit määrittävät ihmisen biologisen sukupuolen. Sukupuolella on kuitenkin paljon muitakin ulottuvuuksia kuin vain pelkkä biologinen. On mielenkiintoista että tässä asiassa niin monet haluavat nähdä ihmisen vain ja ainaostaan kromosomien ohjaamana biologisena eläimenä kun muualla elämässä kyllä korostetaan kovasti ihmisen henkistä puolta.

Lue lisää

Jos oloisi muita kuin yksi sukupuoli yhdessä ihmisessä, niin se olis kuin näkis vain taaksepäin, vaikka silmät ovat edessä.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jos ihmisen sukupuoli on juridisestikin korjattu, hän on se, mikä asiakirjaan on kirjattu. Se on silloin muutettu, sopi se jonkun käsityksiin tai ei. Lain edessä hän on se, miksi laki hänet määrittele ja se on syytä hyväksyä ajateli asiasta itse mitä tahansa.

Lue lisää

Sittenhän voisi ilomoittaa että olen lintu, niin juridisesti voin lentää.

HärifrånTvättas kirjoitti:

Onko muutatiot aivan vieras asia muualta kuin viihdeleffoista? Niiden perusteella taidat ydistää koko sanan johonkin pahaan, ei-toivottavaan ja hirviömäiseen.

Tosiasiassa muutatioita tapahtuu koko ajan ja sekä hyvään, että huonoon suuntaan.

Usko jo, että kaikki elää jatkuvasti eikä mikään pysy paikallaan. Luojan kiitos!

Lue lisää

Ihmettelinkin, miksi kävellessäni maailma on ylösalaisin. Taidankin olla mutantti, kun kengän ovat käsissäni.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jos ihmisen sukupuoli on juridisestikin korjattu, hän on se, mikä asiakirjaan on kirjattu. Se on silloin muutettu, sopi se jonkun käsityksiin tai ei. Lain edessä hän on se, miksi laki hänet määrittele ja se on syytä hyväksyä ajateli asiasta itse mitä tahansa.

Lue lisää

Just. Ja jos joku on juridisesti määritelty kuolleeksi, hän on se, mikä asiakirjaan on kirjattu.

Turha mennä viranomaiselle itkemään, että kun minä hengitän vielä.

torre12 kirjoitti:

Ei ole ollut "halu" olla nainen, vaan he kokevat olevansa naisia.

Heille on yhtä kidutusta olla miehenä, vaikka ovat mielestään naisia. Tähän ei ole vastaansanomista. Suon heille mahdollisuuden olla sitä miten sisimmässään tuntevat.

Lue lisää

Trans on aina trans.
Mieskehossa ei ole mitään mystistä naissielua tms, joka määrittäisi sukupuolen paremmin.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jos ihmisen sukupuoli on juridisestikin korjattu, hän on se, mikä asiakirjaan on kirjattu. Se on silloin muutettu, sopi se jonkun käsityksiin tai ei. Lain edessä hän on se, miksi laki hänet määrittele ja se on syytä hyväksyä ajateli asiasta itse mitä tahansa.

Lue lisää

Lain edessä, mutta ei Luontoäidin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on niin on vain tyttöjä poikia miehiä ja naisia! Talvella tuli ohjelma naisesta kun korjautti sukupuolen hän pn mies meni vähän aikaa tunsikin et hän on nainen ja taas muutosta!!!. Tätä ei oikein tahdo käsittää !!!. Ja nykyisin tuntuu et kun kaikki on niin hyväksyttävää! Ja leikellään ja leikellään myös kauneuden vuoksi!! Ollaan todella epävakaita ja tyytymättömiä isot rinnat isotakapuoli ja kaikkee muuta tässä maailmanmenossa🤔!

Lue lisää

Monet tytöt yrittävät päästä eroon siitä mitä huonoa naiseuteen liitetään ja autismikirjontytöt muistuttavat oikeasti enemmän stereotyyppisiä poikia kuin tyttöjä ja sitten heille terapian sijasta tarjotaan woketusta.

usko.vainen kirjoitti:

Onko onnistuttu muuttaa kromosonit ja solut?

no ei ole onnistunut, eikä tule onnistumaan

usko.vainen kirjoitti:

Kromosomit määräävät ihmisen sukupuolen ja se on myös ihmisen jokaisessa solussa.
Onko onnistuttu muuttaa kromosonit ja solut?

Joskus tulee valuvikoja , ne täytyy korjata

usko.vainen kirjoitti:

Höpöhöpö :D
Mies voi haluta olla nainen mutta mies hän on ja pysyy miehenä vaikka kuinka leikellään ja hormooneja popsii.

Jos mies ei halua olla nainen, mutta hälle kasvaa isot tissit, mitä pitäis tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Vain Jumala määrää eivätkä mitkään kromosomit.

Kaikkivaltiias määrää sulle homogeenit.

torre12 kirjoitti:

Niin. Onhan niitä jo lukuisiakin tapauksia, että edes lääkäri ei kykene määrittämään ihmisen sukupuolta. Sitten on heitä, jotka ovat kyllä muuten naisia tai miehiä, mutta kokevat itse olevansa jotain muuta.

Sitten on näitä usko.vaisia., jotka luulevat liikaa.

Lue lisää

Minä koen olevani kaikkivaltias jumala.

Olenko minä jumala jos koen ja tunnen olevani sellainen?

Tekeekö minun TUNTEENI minusta jumalan kaikkivaltiaan?

Ei tee.

Miksi sitten joku, joka tuntee olevansa nainen miehen ruumiissa olisi oikeasti nainen vaikka ruumis on miehen?

Entäs sitten myöhemmin jos tällaista TUNTEVA henkilö, joka meni ja asennutti itselleen "peppasen" patukan tilalle tunteekin 20 vuotta myöhemmin sittenkin olevansa mies.

Mitäs sitten tehdään?

Näitä tapauksia nimittäin on.

Anonyymi kirjoitti:

Minä koen olevani kaikkivaltias jumala.

Olenko minä jumala jos koen ja tunnen olevani sellainen?

Tekeekö minun TUNTEENI minusta jumalan kaikkivaltiaan?

Ei tee.

Miksi sitten joku, joka tuntee olevansa nainen miehen ruumiissa olisi oikeasti nainen vaikka ruumis on miehen?

Entäs sitten myöhemmin jos tällaista TUNTEVA henkilö, joka meni ja asennutti itselleen "peppasen" patukan tilalle tunteekin 20 vuotta myöhemmin sittenkin olevansa mies.

Mitäs sitten tehdään?

Näitä tapauksia nimittäin on.

Lue lisää

Ilmeisesti koet olevasi Jumalan asemassa toisiin ihmisiin nähden, koska kykenet kyseenalaistamaan toisten ihmisten asiaintilojen merkityksen heille itselleen.
Toisin sanoen tiedät ja tunnet toisten ihmisten kehon ja mielen paremmin kuin omasi.
Don't worry, teitä on ollut aina ja tulee varmasti olemaankin maailmanloppuun saakka.

torre12 kirjoitti:

Ei ole ollut "halu" olla nainen, vaan he kokevat olevansa naisia.

Heille on yhtä kidutusta olla miehenä, vaikka ovat mielestään naisia. Tähän ei ole vastaansanomista. Suon heille mahdollisuuden olla sitä miten sisimmässään tuntevat.

Lue lisää

Miksi heille on kidutusta olla mies ? Onko miehistä niin kauheaa elää täällä miehenä ? Haluavatko nämä miehet olla heikompi sukupuoli, eivätkö he kestä ottaa vastuuta perheestään. Luulevatko he, että naisena on helpompaa ? Mikä olisi syy siihen, että he eivät voi olla mies. Jos heillä on liikaa estrogeenia, eikö olisi helpompaa antaa heille testosteronia, kuin leikkaukset.

Tuttuni oli uimahallissa naisten puolella. Sinne saapui olento, jolla oli yläkroppa naisen ja alakroppa oli miehen. Kummaksi häntä voisi sanoa, naiseksi vai mieheksi. Määrääkö yläpuoli vai alapuoli sukupuolen ?

Monkki kirjoitti:

Miksi heille on kidutusta olla mies ? Onko miehistä niin kauheaa elää täällä miehenä ? Haluavatko nämä miehet olla heikompi sukupuoli, eivätkö he kestä ottaa vastuuta perheestään. Luulevatko he, että naisena on helpompaa ? Mikä olisi syy siihen, että he eivät voi olla mies. Jos heillä on liikaa estrogeenia, eikö olisi helpompaa antaa heille testosteronia, kuin leikkaukset.

Tuttuni oli uimahallissa naisten puolella. Sinne saapui olento, jolla oli yläkroppa naisen ja alakroppa oli miehen. Kummaksi häntä voisi sanoa, naiseksi vai mieheksi. Määrääkö yläpuoli vai alapuoli sukupuolen ?

Lue lisää

Jos se oli nyt semmonen muunsukupuolinen😺

torre12 kirjoitti:

Niin. Onhan niitä jo lukuisiakin tapauksia, että edes lääkäri ei kykene määrittämään ihmisen sukupuolta. Sitten on heitä, jotka ovat kyllä muuten naisia tai miehiä, mutta kokevat itse olevansa jotain muuta.

Sitten on näitä usko.vaisia., jotka luulevat liikaa.

Lue lisää

OIet nàismaisin homo mitä tiedetään.

Sukupuoli on sinullekin ilmoitusasia.

he-ma kirjoitti:

Jos sitä ei takaapäin jyystäessä huoma, niin se on nainen.

OIet siis jyystänyt Turrea takaa.

Monkki kirjoitti:

Minä en ymmärrä, miksi ihminen haluaa olla toista sukupuolta kuin on syntynyt. Mikä on se tunne, mikä valtaa ihmisen, ettei hän halua olla se, miksi hän on syntynyt. Mietin, miksi minä haluaisin olla mies, vaikka olen syntynyt tytöksi. Mikä on se halu, joka valtaa ihmisen niin totaalisesti, että haluaa olla toinen sukupuoli.

Mikä minusta tekee naisen ? Se, koska olen syntynyt tytöksi. Haluavatko miehet mieluummin naiseksi, että he kokevat, että naisena on paljon helpompaa. Kokevatko he, että on mukavampaa olla palvottu, koska miehet useinkaan ei ole palvottuja ? Haluavatko he olla mieluummin heikkoja naisia, kuin rohkeita miehiä ?

Kun katselee niitä miehiä, jotka ovat leikattu naisiksi, kyllä niistä paistaa mies kaikkien meikkien takaa. Toisaalta he ovat luonnottomia, koska he eivät ole miehiä eikä naisia. Vain leikattuja ihmisiä, joitten pitäisi muistuttaa jompaa kumpaa sukupuolta.

Lue lisää

He hakevat jotain hyväksyntää, esilläoloa, ehkä rakkautta!

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Kromosomit määräävät ihmisen sukupuolen"

Kromosomit määrittävät ihmisen biologisen sukupuolen. Sukupuolella on kuitenkin paljon muitakin ulottuvuuksia kuin vain pelkkä biologinen. On mielenkiintoista että tässä asiassa niin monet haluavat nähdä ihmisen vain ja ainaostaan kromosomien ohjaamana biologisena eläimenä kun muualla elämässä kyllä korostetaan kovasti ihmisen henkistä puolta.

Lue lisää

Sukupuoli ei kuulu henkiseen puoleen, vaan on ruumiillinen asia.

Laitan tämän viestini tähänkin ketjuun luettavaksi. Ihmisen sukupuolta on vaikea aina määritellä yksiselitteisesti.

Ihmisen biologisen sukupuolen voi määrittää ainakin kahdella tavalla. Mikäli määritys tehdään kromosomeista, useimmat meistä voidaan jakaa kahteen ryhmään. Jos kromosomeja on kaksi samanlaista (XX), kyse on naisesta, ja mikäli kromosomit ovat eri paria (XY), kyseessä on mies. XX-naisilla toinen X-kromosomi lakkaa yleensä toimimasta jo sikiöaikana, mutta miehen ainoa X-kromosomi pysyy aktiivisena.

Tätä on käytetty hyväksi muun muassa urheilussa: urheilijan suun limakalvolta otetaan näyte, josta tutkitaan toimimattomien X-kromosomien määrä verrattuna toimiviin. Käytännössä X-kromosomit käyttäytyvät kuitenkin hyvin eri tavalla eri kudoksissa. Kromosomeja voi myös puuttua tai olla liikaa. Esimerkiksi tyypit X0 (toinen sukupuolikromosomi puuttuu), XXY ja XYY ovat varsin yleisiä.

Sukupuolen määrittämisen kromosomien perusteella tekee vieläkin haastavammaksi se, että toimimaton X-kromosomi voi jossain elämänvaiheessa alkaa uudestaan toimia. Tavallaan sukupuoli voi siis muuttua elämän aikana. Nykyään tiedetään myös, että XX-tyyppisellä ihmisellä, jonka siis pitäisi olla nainen, voi olla täysin toimivat miehen sukuelimet ja päinvastoin.

Lähteenä on Hesarin vieraskynä kirjoitus 29.3.2013, kirjoittajina Johanna Mappes, evoluutioekologian akatemiaprofessori Jyväskylän yliopistosta ja Mikko Hurme, lääkäri ja immunologian professori Tampereen yliopistosta.

Ei, ihminen ei voi itse määrittää sukupuoltaan sen paremmin kuin ikäänsä tai rotuaankaan

usko.vainen kirjoitti:

Ei, ihminen ei voi itse määrittää sukupuoltaan sen paremmin kuin ikäänsä tai rotuaankaan

Ei voi olla näin hankalaa.

Silmälaput silmillä, kädet korvilla ja suu lallattaa.

Kun uskonharha pääsee näin pahaksi, ei kukaan enää voi tarjota sinulle apua.

he-ma kirjoitti:

Ei voi olla näin hankalaa.

Silmälaput silmillä, kädet korvilla ja suu lallattaa.

Kun uskonharha pääsee näin pahaksi, ei kukaan enää voi tarjota sinulle apua.

Lue lisää

Kerro toki miten ihmisen kromosomit ja solut muutetaan :D

usko.vainen kirjoitti:

Kerro toki miten ihmisen kromosomit ja solut muutetaan :D

Kerrotko sinä miksi tässä asiassa haluat nähdä ihmisen tiukasti kromosomien määrittämänä biologisena eläimenä kun kuitenkin muilla elämän alueilla varmaankin käsittelet ihmistä kokonaisuutena johon kuuluu myös henkinen puoli ja se mihin henkilö kokee uskovansa ja mitä kokee olevansa?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

Kerrotko sinä miksi tässä asiassa haluat nähdä ihmisen tiukasti kromosomien määrittämänä biologisena eläimenä kun kuitenkin muilla elämän alueilla varmaankin käsittelet ihmistä kokonaisuutena johon kuuluu myös henkinen puoli ja se mihin henkilö kokee uskovansa ja mitä kokee olevansa?

Lue lisää

Yritä nyt vain vastata kysymykseeni :D

usko.vainen kirjoitti:

Ei, ihminen ei voi itse määrittää sukupuoltaan sen paremmin kuin ikäänsä tai rotuaankaan

Mutta ilmeisesti, jos katsotaan kromosomeja, niin joissain tapauksissa sukupuoli voi niiden mukaan muuttua ihmisen elämän aikana. Toisaalta on tilanteita,jolloin on selviä ristiriitaisuuksia kromosomien ja sukupuolielinten välillä. Miten silloin sukupuoli määritellään? Ja kuka sen tekee?

usko.vainen kirjoitti:

Ei, ihminen ei voi itse määrittää sukupuoltaan sen paremmin kuin ikäänsä tai rotuaankaan

Lain edustaja voi sen tehdä ja se on silloin lain edessä pätevä.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Lain edustaja voi sen tehdä ja se on silloin lain edessä pätevä.

Mutta se ei estä ihmistä olemasta koira :D koska hänestä siltä tuntuu.

aaltovaasi kirjoitti:

Mutta ilmeisesti, jos katsotaan kromosomeja, niin joissain tapauksissa sukupuoli voi niiden mukaan muuttua ihmisen elämän aikana. Toisaalta on tilanteita,jolloin on selviä ristiriitaisuuksia kromosomien ja sukupuolielinten välillä. Miten silloin sukupuoli määritellään? Ja kuka sen tekee?

Lue lisää

Lääkärit hoitavat sairaudet :D

usko.vainen kirjoitti:

Yritä nyt vain vastata kysymykseeni :D

"Yritä nyt vain vastata kysymykseeni :D"

Eli nyt kysyin sinulta liian vaikeita. Vastaa sinä nyt vain kysymykseen että miksi sinä tässä asiassa haluat nähdä ihmisen tiukasti kromosomien määrittämänä biologisena eläimenä kun kuitenkin muilla elämän alueilla varmaankin käsittelet ihmistä kokonaisuutena johon kuuluu myös henkinen puoli ja se mihin henkilö kokee uskovansa ja mitä kokee olevansa?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Yritä nyt vain vastata kysymykseeni :D"

Eli nyt kysyin sinulta liian vaikeita. Vastaa sinä nyt vain kysymykseen että miksi sinä tässä asiassa haluat nähdä ihmisen tiukasti kromosomien määrittämänä biologisena eläimenä kun kuitenkin muilla elämän alueilla varmaankin käsittelet ihmistä kokonaisuutena johon kuuluu myös henkinen puoli ja se mihin henkilö kokee uskovansa ja mitä kokee olevansa?

Lue lisää

Yritä vielä kerran :D
Kerro toki miten ihmisen kromosomit ja solut muutetaan :D

usko.vainen kirjoitti:

Yritä vielä kerran :D
Kerro toki miten ihmisen kromosomit ja solut muutetaan :D

"Kerro toki miten ihmisen kromosomit ja solut muutetaan :D"

Eihän niitä muuteta mutta ne ovat vain se sukupuolen biologinen osuus. Haluatko siis edelleen sanoa että sukupuolessa ihminen on vain ja ainoastaan geenibiologian määrittämä eläin eikä tässä asiassa ihminen ole kokonaisuus johon kuuluu myös henkinen ja sosiaalinen puoli?

usko.vainen kirjoitti:

Lääkärit hoitavat sairaudet :D

Jos olisit lääkäri ja hoidettavanasi olisi kromosomeiltaan XX ihminen, jolla olisi toimivat vastakkaisen sukupuolen sukuelimet, niin mikä olisi päätöksesi?

aaltovaasi kirjoitti:

Jos olisit lääkäri ja hoidettavanasi olisi kromosomeiltaan XX ihminen, jolla olisi toimivat vastakkaisen sukupuolen sukuelimet, niin mikä olisi päätöksesi?

Minä en ole lääkäri eikä heillä varmasti ole mïtään ongelmia hoitaa noita marginaalitapauksia ja hirveitä kehityshäiriöitä.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Kerro toki miten ihmisen kromosomit ja solut muutetaan :D"

Eihän niitä muuteta mutta ne ovat vain se sukupuolen biologinen osuus. Haluatko siis edelleen sanoa että sukupuolessa ihminen on vain ja ainoastaan geenibiologian määrittämä eläin eikä tässä asiassa ihminen ole kokonaisuus johon kuuluu myös henkinen ja sosiaalinen puoli?

Lue lisää

Niin, semmoinen ihminen on:D

usko.vainen kirjoitti:

Niin, semmoinen ihminen on:D

"Niin, semmoinen ihminen on:D"

Eli sukupuoli on aina vain puhdasta biologiaa eikä mitään muuta?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Niin, semmoinen ihminen on:D"

Eli sukupuoli on aina vain puhdasta biologiaa eikä mitään muuta?

Sukupuoli ilmenee selvimmin biologiassa.

usko.vainen kirjoitti:

Sukupuoli ilmenee selvimmin biologiassa.

"Sukupuoli ilmenee selvimmin biologiassa."

Selvimmin mutta ei siis pelkästään?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Sukupuoli ilmenee selvimmin biologiassa."

Selvimmin mutta ei siis pelkästään?

Toki naiset ja miehet ovat pääosin muutenkin erilaisia.
Siksi he niin hyvin täydentävätkin toisiaan.

usko.vainen kirjoitti:

Toki naiset ja miehet ovat pääosin muutenkin erilaisia.
Siksi he niin hyvin täydentävätkin toisiaan.

"Toki naiset ja miehet ovat pääosin muutenkin erilaisia"

Eli sukupuolella on muitakin ulottuvuuksia ja ilmenemismuotoja kuin pelkkä puhdas biologia?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Toki naiset ja miehet ovat pääosin muutenkin erilaisia"

Eli sukupuolella on muitakin ulottuvuuksia ja ilmenemismuotoja kuin pelkkä puhdas biologia?

Katso ihan omia vanhempiasi.

usko.vainen kirjoitti:

Katso ihan omia vanhempiasi.

Kysyin sinulta kysymyksen. Voitko vastata niin keskustelu pysyy jollain tavalla järkevänä.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Toki naiset ja miehet ovat pääosin muutenkin erilaisia"

Eli sukupuolella on muitakin ulottuvuuksia ja ilmenemismuotoja kuin pelkkä puhdas biologia?

Biologia vaikutta myös psyykeen. Ihminen on kolminaisuus henki, sielu ja ruumis.
Mutta sukupuolista biolgiaa ei voi säätää psyykellä.

usko.vainen kirjoitti:

Biologia vaikutta myös psyykeen. Ihminen on kolminaisuus henki, sielu ja ruumis.
Mutta sukupuolista biolgiaa ei voi säätää psyykellä.

"Ihminen on kolminaisuus henki, sielu ja ruumis."

Ja tämä koskee myös ihmisen sukupuolta eikö niin?

"Mutta sukupuolista biolgiaa ei voi säätää psyykellä."

Kukaan ei ole sanonutkaan niin vaan että sukupuolella on myös muita ulottuvuuksia kuin pelkkä biologia.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Ihminen on kolminaisuus henki, sielu ja ruumis."

Ja tämä koskee myös ihmisen sukupuolta eikö niin?

"Mutta sukupuolista biolgiaa ei voi säätää psyykellä."

Kukaan ei ole sanonutkaan niin vaan että sukupuolella on myös muita ulottuvuuksia kuin pelkkä biologia.

Lue lisää

Miehellä on miehen ruumis, sielu ja henki. Naisella on naisen ruumis, sielu ja henki.

usko.vainen kirjoitti:

Miehellä on miehen ruumis, sielu ja henki. Naisella on naisen ruumis, sielu ja henki.

Hyvä, eli siis myönnät että sukupuolella on ainakin kolme ulottuvuutta, ruumis (=biologinen sukupuoli) ja se lisäksi sielullinen ja henkinen ulottuvuus?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

Hyvä, eli siis myönnät että sukupuolella on ainakin kolme ulottuvuutta, ruumis (=biologinen sukupuoli) ja se lisäksi sielullinen ja henkinen ulottuvuus?

Ihmisessä on kolme ulottuvuutta. Sukupuoli ei ole ihminen :D

Eerikatässämoi kirjoitti:

Lain edustaja voi sen tehdä ja se on silloin lain edessä pätevä.

Oletko lukenut Raamatusta semmoista vakavaa ohjetta, että ennemmin tulee noudattaa Jumalan tahtoa kuin maallista lakia - silloin, kun maallinen laki sotii JUMALAN TAHTOA VASTAAN!?

usko.vainen kirjoitti:

Ihmisessä on kolme ulottuvuutta. Sukupuoli ei ole ihminen :D

"Ihmisessä on kolme ulottuvuutta. Sukupuoli ei ole ihminen"

Sukupuoli on osa ihmistä. Eli onko sinusta ihmisen sielu ja henki sukupuoleton?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Ihmisessä on kolme ulottuvuutta. Sukupuoli ei ole ihminen"

Sukupuoli on osa ihmistä. Eli onko sinusta ihmisen sielu ja henki sukupuoleton?

Kyllä, henki ja sielu on sukupuoleton.

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä, henki ja sielu on sukupuoleton.

Korjaan vain henki on sukupuoleton.

saviseutulainen kirjoitti:

Oletko lukenut Raamatusta semmoista vakavaa ohjetta, että ennemmin tulee noudattaa Jumalan tahtoa kuin maallista lakia - silloin, kun maallinen laki sotii JUMALAN TAHTOA VASTAAN!?

Lue lisää

Eerika on todella erikoinen "uskova" :D

usko.vainen kirjoitti:

Korjaan vain henki on sukupuoleton.

"Korjaan vain henki on sukupuoleton."

Eli sukupuolella on myös sielullinen ulottuvuus?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Korjaan vain henki on sukupuoleton."

Eli sukupuolella on myös sielullinen ulottuvuus?

Kyllä, sukupuoli ilmenee sielullisena mutta sielu ei tee sukupuolta.
Ja nyt kuule olen vastannut kymmeniin kysymyksiisi samasta asiasta joten tässä varmaan oli nyt kaikki. Alkaa kyllästyttää tämän jauhaminen....

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä, sukupuoli ilmenee sielullisena mutta sielu ei tee sukupuolta.
Ja nyt kuule olen vastannut kymmeniin kysymyksiisi samasta asiasta joten tässä varmaan oli nyt kaikki. Alkaa kyllästyttää tämän jauhaminen....

Lue lisää

"Kyllä, sukupuoli ilmenee sielullisena mutta sielu ei tee sukupuolta."

Vaan puhdas biologia? Entä ovatko kaikki muutkin sielulliset ilmenemiset ihmisessä vain puhdasta biologiaa? Ja jos eivät niin miksi sukupuoli olisi?

" Alkaa kyllästyttää tämän jauhaminen...."

Ymmärrän hyvin koska lähestymme asian ydintä ja sinä olet siinä heikoilla.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Kyllä, sukupuoli ilmenee sielullisena mutta sielu ei tee sukupuolta."

Vaan puhdas biologia? Entä ovatko kaikki muutkin sielulliset ilmenemiset ihmisessä vain puhdasta biologiaa? Ja jos eivät niin miksi sukupuoli olisi?

" Alkaa kyllästyttää tämän jauhaminen...."

Ymmärrän hyvin koska lähestymme asian ydintä ja sinä olet siinä heikoilla.

Lue lisää

Kerro jo se asian ydin:D

usko.vainen kirjoitti:

Kerro jo se asian ydin:D

Se että ihminen on psykofyysinen kokonaisuus niin sukupuolen, seksuaalisuuden kuin monen muunkin asian suhteen. Ja sitä on hankala kiistää vaan aina joutuu antamaan periksi siinä että pelkkä biologia ei määritä kaikkea.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

Se että ihminen on psykofyysinen kokonaisuus niin sukupuolen, seksuaalisuuden kuin monen muunkin asian suhteen. Ja sitä on hankala kiistää vaan aina joutuu antamaan periksi siinä että pelkkä biologia ei määritä kaikkea.

Lue lisää

Mksi joku ei hyväksy omaa biologista sukupuoltaan?

Tuo ikä asia nyt ainakin on aivan populaaria ajattelua.

On tieteellisesti tunnettu tosiasia, että kromosomien telomeerit lyhentyvät eri tahtia eri ihmisillä!!!!!!!!!!!

Ikä vuosina ei siis todellakaan kerro esim. sitä, minkä ikäinen ihmisen keho on!

usko.vainen kirjoitti:

Mksi joku ei hyväksy omaa biologista sukupuoltaan?

Kerro ensin mitä biologiseen sukupuoleen kuuluu?

Kuuluuko siihen esim. kaulin, hame ja nuttura?

HärifrånTvättas kirjoitti:

Tuo ikä asia nyt ainakin on aivan populaaria ajattelua.

On tieteellisesti tunnettu tosiasia, että kromosomien telomeerit lyhentyvät eri tahtia eri ihmisillä!!!!!!!!!!!

Ikä vuosina ei siis todellakaan kerro esim. sitä, minkä ikäinen ihmisen keho on!

Lue lisää

"Telomeerit ovat nousseet vanhenemisen ja siihen liittyvien tautien tärkeäksi tutkimus
‑
kohteeksi. Ne ovat kromosomien päitä suojaavia rakenteita, jotka koostuvat toistuvista,
lyhyistä DNA‑sekvensseistä ja niihin liittyvistä proteiineista. Ne lyhenevät solun jakau
‑
tuessa. Kun pituus pienenee kriittiseksi, solu menettää jakautumiskykynsä. Telomeerien
lyhenemisnopeus korreloi käänteisesti maksimaaliseen elinikään. Kantasolujen ja useim
‑
pien syöpäsolujen telomeerit eivät juuri lyhene. Eräissä monogeenisissä taudeissa ja ikään
‑
tymiseen liittyvissä polygeenisissä taudeissa telomeerit lyhenevät normaalia nopeammin.
Telomeerien lyhenemiseen liittyviä tekijöitä ovat solujen jakautumisen lisäksi »oksidatii
‑
vinen stressi», miessukupuoli, tupakointi ja ylipaino. Antioksidantit ja estrogeeni hidasta
‑
vat telomeerien lyhenemistä. Telomeerien lyheneminen liittyy vanhenemiseen, mutta vielä
ei tiedetä, onko kyseessä syy vai seuraus."

http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo96699.pdf

saviseutulainen kirjoitti:

Oletko lukenut Raamatusta semmoista vakavaa ohjetta, että ennemmin tulee noudattaa Jumalan tahtoa kuin maallista lakia - silloin, kun maallinen laki sotii JUMALAN TAHTOA VASTAAN!?

Lue lisää

Nousi mieleeni kun katson nimimerkkiäsi, ole hyvä.
https://www.youtube.com/watch?v=ng1tSK2Fm0I

usko.vainen kirjoitti:

Mksi joku ei hyväksy omaa biologista sukupuoltaan?

"Mksi joku ei hyväksy omaa biologista sukupuoltaan?"

Ehkäpä hänet on luotu sellaiseksi?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Mksi joku ei hyväksy omaa biologista sukupuoltaan?"

Ehkäpä hänet on luotu sellaiseksi?

Mihin arviosi perustuu?

kjcbv kirjoitti:

Mihin arviosi perustuu?

"Mihin arviosi perustuu?"

Se oli vain heitto tuolle tietylle kirjoittajalle. Hän korostaa jatkuvasti Jumalan luoneen ihmisen joksikin tietyksi joten halusin tietää eikö hän pidä mahdollisena että tällaiset ihmiset jotka tuntevat ristiriitaa sukupuolensa vuoksi, olisi ihan tarkoituksella luotu sellaisiksi.

TotuusSattuuQX kirjoitti:

"Mihin arviosi perustuu?"

Se oli vain heitto tuolle tietylle kirjoittajalle. Hän korostaa jatkuvasti Jumalan luoneen ihmisen joksikin tietyksi joten halusin tietää eikö hän pidä mahdollisena että tällaiset ihmiset jotka tuntevat ristiriitaa sukupuolensa vuoksi, olisi ihan tarkoituksella luotu sellaisiksi.

Lue lisää

Heitot tyhjästä päästäsi eivät ole hyviä.

kjcbv kirjoitti:

Heitot tyhjästä päästäsi eivät ole hyviä.

"Heitot tyhjästä päästäsi eivät ole hyviä."

Se saa olla mielipiteesi mutta ehkä sinä sitten haluaisit viisautesi osoittaaksesi kommentoida tuota heittoani?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Heitot tyhjästä päästäsi eivät ole hyviä."

Se saa olla mielipiteesi mutta ehkä sinä sitten haluaisit viisautesi osoittaaksesi kommentoida tuota heittoani?

Heititkö aivosi vex???

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Ihminen on kolminaisuus henki, sielu ja ruumis."

Ja tämä koskee myös ihmisen sukupuolta eikö niin?

"Mutta sukupuolista biolgiaa ei voi säätää psyykellä."

Kukaan ei ole sanonutkaan niin vaan että sukupuolella on myös muita ulottuvuuksia kuin pelkkä biologia.

Lue lisää

Mitähän ulottovuuksia sukupuolella on ? Jos minun ulottuvuus olisikin se, että tuntisin olevani koira. Leikkaisivatko lääkärit minut koiraksi ? Minä satun pitämään koirista enemmän kuin ihmisistä, joten voisinkin olla koira ihmisen ruumiissa. Jos minä olenkin syntynyt väärin ihmiseksi, koska rakstan eläimiä ja en pidä ihmisistä. Onkohan minun ulottuvuus silloin koiran ulottuvuus tai jonkun ökkömönkiäisen ? Täytyypä alkaa miettimään, mikä on minun ulottuvuuteni.

he-ma kirjoitti:

Ei voi olla näin hankalaa.

Silmälaput silmillä, kädet korvilla ja suu lallattaa.

Kun uskonharha pääsee näin pahaksi, ei kukaan enää voi tarjota sinulle apua.

Lue lisää

On sekin harhaa että he-ma osaat lentää, koska haluut olla lintu.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

Kerrotko sinä miksi tässä asiassa haluat nähdä ihmisen tiukasti kromosomien määrittämänä biologisena eläimenä kun kuitenkin muilla elämän alueilla varmaankin käsittelet ihmistä kokonaisuutena johon kuuluu myös henkinen puoli ja se mihin henkilö kokee uskovansa ja mitä kokee olevansa?

Lue lisää

Viherkommarit näkevät oilevansa tasa-arvoisia eläinten kanssa. Täytyykö sitä kuulua niihin typeriin, että ei edes tiedä olevansa sitä miksi on syntynyt.

Aika sikamaista.

aaltovaasi kirjoitti:

Mutta ilmeisesti, jos katsotaan kromosomeja, niin joissain tapauksissa sukupuoli voi niiden mukaan muuttua ihmisen elämän aikana. Toisaalta on tilanteita,jolloin on selviä ristiriitaisuuksia kromosomien ja sukupuolielinten välillä. Miten silloin sukupuoli määritellään? Ja kuka sen tekee?

Lue lisää

Montako ristiriitaista kromosomia olet nähnyt?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Lain edustaja voi sen tehdä ja se on silloin lain edessä pätevä.

Paljonko lain edustajalle pitäisi maksaa, että operoisi viherkommarin koiraksi. Rodulla ei väliä.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Kerro toki miten ihmisen kromosomit ja solut muutetaan :D"

Eihän niitä muuteta mutta ne ovat vain se sukupuolen biologinen osuus. Haluatko siis edelleen sanoa että sukupuolessa ihminen on vain ja ainoastaan geenibiologian määrittämä eläin eikä tässä asiassa ihminen ole kokonaisuus johon kuuluu myös henkinen ja sosiaalinen puoli?

Lue lisää

Tiedätkö omasi henkistä tilaasi. Et , koska sitä ei ole jos olet eläin.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Niin, semmoinen ihminen on:D"

Eli sukupuoli on aina vain puhdasta biologiaa eikä mitään muuta?

Etkö todella tiedä mitään muuta ihmisyydestä.

aaltovaasi kirjoitti:

Laitan tämän viestini tähänkin ketjuun luettavaksi. Ihmisen sukupuolta on vaikea aina määritellä yksiselitteisesti.

Ihmisen biologisen sukupuolen voi määrittää ainakin kahdella tavalla. Mikäli määritys tehdään kromosomeista, useimmat meistä voidaan jakaa kahteen ryhmään. Jos kromosomeja on kaksi samanlaista (XX), kyse on naisesta, ja mikäli kromosomit ovat eri paria (XY), kyseessä on mies. XX-naisilla toinen X-kromosomi lakkaa yleensä toimimasta jo sikiöaikana, mutta miehen ainoa X-kromosomi pysyy aktiivisena.

Tätä on käytetty hyväksi muun muassa urheilussa: urheilijan suun limakalvolta otetaan näyte, josta tutkitaan toimimattomien X-kromosomien määrä verrattuna toimiviin. Käytännössä X-kromosomit käyttäytyvät kuitenkin hyvin eri tavalla eri kudoksissa. Kromosomeja voi myös puuttua tai olla liikaa. Esimerkiksi tyypit X0 (toinen sukupuolikromosomi puuttuu), XXY ja XYY ovat varsin yleisiä.

Sukupuolen määrittämisen kromosomien perusteella tekee vieläkin haastavammaksi se, että toimimaton X-kromosomi voi jossain elämänvaiheessa alkaa uudestaan toimia. Tavallaan sukupuoli voi siis muuttua elämän aikana. Nykyään tiedetään myös, että XX-tyyppisellä ihmisellä, jonka siis pitäisi olla nainen, voi olla täysin toimivat miehen sukuelimet ja päinvastoin.

Lähteenä on Hesarin vieraskynä kirjoitus 29.3.2013, kirjoittajina Johanna Mappes, evoluutioekologian akatemiaprofessori Jyväskylän yliopistosta ja Mikko Hurme, lääkäri ja immunologian professori Tampereen yliopistosta.

Lue lisää

Aika jännää, että naisten testosteroni testataan ennen urheilua, mutta miehet, jotka päättivät tulla naisten sarjaan jätetään testaamatta.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

Kerrotko sinä miksi tässä asiassa haluat nähdä ihmisen tiukasti kromosomien määrittämänä biologisena eläimenä kun kuitenkin muilla elämän alueilla varmaankin käsittelet ihmistä kokonaisuutena johon kuuluu myös henkinen puoli ja se mihin henkilö kokee uskovansa ja mitä kokee olevansa?

Lue lisää

Me olemme yksi nisäkäslaji muitten joukossa.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Niin, semmoinen ihminen on:D"

Eli sukupuoli on aina vain puhdasta biologiaa eikä mitään muuta?

Jep!

HärifrånTvättas kirjoitti:

Kerro ensin mitä biologiseen sukupuoleen kuuluu?

Kuuluuko siihen esim. kaulin, hame ja nuttura?

Inhottavaa, että wokettajat ovat tehneet naisesta tuollaisen fetissin.

Anonyymi kirjoitti:

Viherkommarit näkevät oilevansa tasa-arvoisia eläinten kanssa. Täytyykö sitä kuulua niihin typeriin, että ei edes tiedä olevansa sitä miksi on syntynyt.

Aika sikamaista.

Lue lisää

Jepjep!

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Sukupuoli ilmenee selvimmin biologiassa."

Selvimmin mutta ei siis pelkästään?

Mistä muusta sitten?

Siis eihän se kiveen kirjoitettu "fakta" ole, koska lääkäritkään eivät aina tiedä mikä sukupuoli kullakin on. Et sinä voi tietää heitä paremmin. Olisi hauska nähdä sinut opastamassa lääkäreitä tässä pulmassa!

torre12 kirjoitti:

Siis eihän se kiveen kirjoitettu "fakta" ole, koska lääkäritkään eivät aina tiedä mikä sukupuoli kullakin on. Et sinä voi tietää heitä paremmin. Olisi hauska nähdä sinut opastamassa lääkäreitä tässä pulmassa!

Lue lisää

Se on poikkeavuus, tietynlainen sikiöasteella syntynyt häiriö.
Ei sen perusteella voi koko sukupuolikäsitettä romuttaa.
Lisäksi se on hyvin harvinaista ja marginaalista, ettei sukupuolta lääkäri pysty määrittelemään.

Minä mietin myös, että miksi sinusta sukupuoli on fakta, vaikka se ei monessakaan kohtaa näytä sitä olevan.

evita-ei.kirj kirjoitti:

Se on poikkeavuus, tietynlainen sikiöasteella syntynyt häiriö.
Ei sen perusteella voi koko sukupuolikäsitettä romuttaa.
Lisäksi se on hyvin harvinaista ja marginaalista, ettei sukupuolta lääkäri pysty määrittelemään.

Lue lisää

Homotus on mennyt tosiaan jo niin pikälle, että sairaus on uusi normaali :D

evita-ei.kirj kirjoitti:

Se on poikkeavuus, tietynlainen sikiöasteella syntynyt häiriö.
Ei sen perusteella voi koko sukupuolikäsitettä romuttaa.
Lisäksi se on hyvin harvinaista ja marginaalista, ettei sukupuolta lääkäri pysty määrittelemään.

Lue lisää

No. Jos on lukuisia poikkeuksia, niin ei silloin ole enää mitään muuttumatonta faktaa mistään. Kysy vaikka niiltä lääkäreiltä.

Sukupuoli voidaan vaihtaa. Sukupuoli korjataan ja sille haetaan juridinen status ja silloin sukupuoli on vaihtunut.
Tai sanotaan näin, että sukupuoli ei ole vaihtunut, se on korjattu vastaamaan todellisuutta.
Toisaalta alue on niin laaja, että meidän asiantuntemuksemme riittää juuri ja juuri mutu-asteelle, ellei joukossamme ole transihmisiä tai asiasta oikeasti riittävästi tietäviä.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Sukupuoli voidaan vaihtaa. Sukupuoli korjataan ja sille haetaan juridinen status ja silloin sukupuoli on vaihtunut.
Tai sanotaan näin, että sukupuoli ei ole vaihtunut, se on korjattu vastaamaan todellisuutta.
Toisaalta alue on niin laaja, että meidän asiantuntemuksemme riittää juuri ja juuri mutu-asteelle, ellei joukossamme ole transihmisiä tai asiasta oikeasti riittävästi tietäviä.

Lue lisää

Kerro toki viohdoin miten ihmisen kromosomit ja solut muutetaan :D

Eerikatässämoi kirjoitti:

Sukupuoli voidaan vaihtaa. Sukupuoli korjataan ja sille haetaan juridinen status ja silloin sukupuoli on vaihtunut.
Tai sanotaan näin, että sukupuoli ei ole vaihtunut, se on korjattu vastaamaan todellisuutta.
Toisaalta alue on niin laaja, että meidän asiantuntemuksemme riittää juuri ja juuri mutu-asteelle, ellei joukossamme ole transihmisiä tai asiasta oikeasti riittävästi tietäviä.

Lue lisää

"Sukupuoli voidaan vaihtaa. Sukupuoli korjataan ja sille haetaan juridinen status ja silloin sukupuoli on vaihtunut."

Sukuelimiä voidaan silpoa ja leikellä miten tahdotaan, mutta sukupuolta tällaiset ei muuta.

Ihmisten sukuelinten silpomista on aina pidetty moraalin vastaisena asiana. Siis tähän saakka ...

usko.vainen kirjoitti:

Kerro toki viohdoin miten ihmisen kromosomit ja solut muutetaan :D

Kerroin jo, että toimimaton sukupuolikromosomi O voi aktivoitua jossain vaiheessa elämää ja periaatteessa sukupuoli voi vaihtua.

usko.vainen kirjoitti:

Kerro toki viohdoin miten ihmisen kromosomit ja solut muutetaan :D

Ymmärräthän sinä, ettei siitä ole nyt kyse, on kyse siitä, että jos laki määrittelee jonkun mieheksi, hän on mies riippumatta kromosomeista tai minun tai sinun käsityksistä. Juridisesti hän on mies, olipa hän ennen ollut mikä tahansa. Ja miehenä häntä tulee kohdella, jos se jotenkin poikkeaa siitä, miten ihmisiä yleensä kohdellaan.

aaltovaasi kirjoitti:

Kerroin jo, että toimimaton sukupuolikromosomi O voi aktivoitua jossain vaiheessa elämää ja periaatteessa sukupuoli voi vaihtua.

Huomaat varmaan että usko.vainen kulkee sujuvasti ohi kommenttisi ...ei ota siihen kantaa jostakin syystä .

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ymmärräthän sinä, ettei siitä ole nyt kyse, on kyse siitä, että jos laki määrittelee jonkun mieheksi, hän on mies riippumatta kromosomeista tai minun tai sinun käsityksistä. Juridisesti hän on mies, olipa hän ennen ollut mikä tahansa. Ja miehenä häntä tulee kohdella, jos se jotenkin poikkeaa siitä, miten ihmisiä yleensä kohdellaan.

Lue lisää

Ei laki muuta kenekään sukupuolta jos sitä ei vitse aadi. Syntymätodistuksessa on se aito sukupuoli edelleenkin :D

aaltovaasi kirjoitti:

Kerroin jo, että toimimaton sukupuolikromosomi O voi aktivoitua jossain vaiheessa elämää ja periaatteessa sukupuoli voi vaihtua.

Noinko Olli Aallollekin kävi?

torre12 kirjoitti:

No. Jos on lukuisia poikkeuksia, niin ei silloin ole enää mitään muuttumatonta faktaa mistään. Kysy vaikka niiltä lääkäreiltä.

Ei voi sanoa, että niitä lukuisia ole jos alle prosentti onkin. Kysymyshän on kuitenkin sikiön kehitysasteella olevasta häiriöstä. Joten ei se ainakaan mikään toivottu kehitys ole. Utopiaa on, että kaikista alkaisi syntymään
sukupuolettomia, mistä jokainen voi itse alkaa rakentamaan sukupuolensa sellaiseksi kuin haluaa.

usko.vainen kirjoitti:

Noinko Olli Aallollekin kävi?

Sekin on mahdollista.

evita-ei.kirj kirjoitti:

Ei voi sanoa, että niitä lukuisia ole jos alle prosentti onkin. Kysymyshän on kuitenkin sikiön kehitysasteella olevasta häiriöstä. Joten ei se ainakaan mikään toivottu kehitys ole. Utopiaa on, että kaikista alkaisi syntymään
sukupuolettomia, mistä jokainen voi itse alkaa rakentamaan sukupuolensa sellaiseksi kuin haluaa.

Lue lisää

Itse asiassa ne ovat varsin yleisiä, varsinkin kun kaikkien kaikkien sukupuolikromosomeja ei systemaattisesti tutkita.

aaltovaasi kirjoitti:

Sekin on mahdollista.

Höpö höpö.

usko.vainen kirjoitti:

Höpö höpö.

Voihan ihminen tietenkin kieltää todellisuuden ja sen mitä tiede tietää kromosomeista, mutta kuinka uskottava hän sen jälkeen on?

aaltovaasi kirjoitti:

Voihan ihminen tietenkin kieltää todellisuuden ja sen mitä tiede tietää kromosomeista, mutta kuinka uskottava hän sen jälkeen on?

Yhtä uskotatvaa kuin Setahumppa ;D

usko.vainen kirjoitti:

Yhtä uskotatvaa kuin Setahumppa ;D

Niin siinä voi käydä, kun totuuden kieltää, niin päässä soi setahumppa.

aaltovaasi kirjoitti:

Niin siinä voi käydä, kun totuuden kieltää, niin päässä soi setahumppa.

Tottuu löytyy Raamatusta sitä ei voi kieltää :D

usko.vainen kirjoitti:

Tottuu löytyy Raamatusta sitä ei voi kieltää :D

Voihan sitä tottua löytämään asioita Raamatusta, mutta tämä kromosomiasia löytyy tieteellisenä totuutena. Ei siellä Raamatussa taida olla koko kromosomiasiaa, mutta kovasti näissä keskusteluissa kuitenkin vetoat niihin.

aaltovaasi kirjoitti:

Voihan sitä tottua löytämään asioita Raamatusta, mutta tämä kromosomiasia löytyy tieteellisenä totuutena. Ei siellä Raamatussa taida olla koko kromosomiasiaa, mutta kovasti näissä keskusteluissa kuitenkin vetoat niihin.

Lue lisää

Toki Jumala laittoin Aadamiin ja Eevaan ne oikeat kromisomit :D

usko.vainen kirjoitti:

Toki Jumala laittoin Aadamiin ja Eevaan ne oikeat kromisomit :D

Oletko tutkinut heidän sukupuolikromosominsa?

aaltovaasi kirjoitti:

Oletko tutkinut heidän sukupuolikromosominsa?

En mutta hyvinhän ihmissuku lähti käyntiin ja pelittää edelleekin .

usko.vainen kirjoitti:

En mutta hyvinhän ihmissuku lähti käyntiin ja pelittää edelleekin .

Kyllä, vaikka meitä monenmoista ja vähän erilaistakin matkan varrella olisikin.

usko.vainen kirjoitti:

En mutta hyvinhän ihmissuku lähti käyntiin ja pelittää edelleekin .

Oliko Aatamin ja Eevan luominenkin pelkkää puhdasta biologiaa?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

Oliko Aatamin ja Eevan luominenkin pelkkää puhdasta biologiaa?

Ei ollut. Lue luomiskertomus.

usko.vainen kirjoitti:

Ei ollut. Lue luomiskertomus.

Eli heidän sukupuolensakaan ei ollut puhdasta biologiaa?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

Eli heidän sukupuolensakaan ei ollut puhdasta biologiaa?

Miehelle luotiin miehen ruumis ja sielu ja naiselle luotiin naisen ruumis ja sielu.

usko.vainen kirjoitti:

Miehelle luotiin miehen ruumis ja sielu ja naiselle luotiin naisen ruumis ja sielu.

Eli sukupuoli on myös sielullinen ominaisuus? Ja sukupuolen voi luoda, se ei ole vain puhtaasti kromosomibiologinen ominaisuus?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

Eli sukupuoli on myös sielullinen ominaisuus? Ja sukupuolen voi luoda, se ei ole vain puhtaasti kromosomibiologinen ominaisuus?

Ei sukupuoli ole mikään ominaisuus vaan facta.

aaltovaasi kirjoitti:

Itse asiassa ne ovat varsin yleisiä, varsinkin kun kaikkien kaikkien sukupuolikromosomeja ei systemaattisesti tutkita.

Suomessa syntyi viime vuonna 52 814 lasta, joista n. 20 oli intersukupuolista.
Siitä voidaan päätellä onko heitä suht.kaikkiin syntyviin paljon vai vähän.

Sitä pitäisi paremminkin miettiä, miksi heitä yleensä syntyy, mikä aiheuttaa tuon kehityshäiriön.
Eihän Dawin syndrooman kohdallakaan aleta tuota kehityshäiriötä pitämään normaalina, vaan siihen aletaan etsimään syitä, ennältaehkäisy, ja parannuskeinoja, ettei näin pääsis syntymään.
Tuskin intersukupuolisuuskaan on mikään toivottu seuraus.

usko.vainen kirjoitti:

Ei sukupuoli ole mikään ominaisuus vaan facta.

Kiellätkö siis sen mitä juuri sanoit että sukupuoli koostuu ruumiista, sielusta ja hengestä?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

Kiellätkö siis sen mitä juuri sanoit että sukupuoli koostuu ruumiista, sielusta ja hengestä?

Kyllä, ihminen koostuu noista.

evita-ei.kirj kirjoitti:

Suomessa syntyi viime vuonna 52 814 lasta, joista n. 20 oli intersukupuolista.
Siitä voidaan päätellä onko heitä suht.kaikkiin syntyviin paljon vai vähän.

Sitä pitäisi paremminkin miettiä, miksi heitä yleensä syntyy, mikä aiheuttaa tuon kehityshäiriön.
Eihän Dawin syndrooman kohdallakaan aleta tuota kehityshäiriötä pitämään normaalina, vaan siihen aletaan etsimään syitä, ennältaehkäisy, ja parannuskeinoja, ettei näin pääsis syntymään.
Tuskin intersukupuolisuuskaan on mikään toivottu seuraus.

Lue lisää

"Eihän Dawin syndrooman kohdallakaan aleta tuota kehityshäiriötä pitämään normaalina"

Sekoitat nyt normaalin ja yleisen. On normaalia että syntyy myös kehityshäiriöisiä ihmisiä. Se ei siis ole millään tavalla väärin tai tee heistä vääriä ihmisiä.

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä, ihminen koostuu noista.

"Kyllä, ihminen koostuu noista."

Mutta ihmisen sukupuoli siis ei? Se on vain biologiaa eikä lainkaan sielua tai henkeä? Eli onko ihmisen henki ja sielu täysin sukupuoleton?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Kyllä, ihminen koostuu noista."

Mutta ihmisen sukupuoli siis ei? Se on vain biologiaa eikä lainkaan sielua tai henkeä? Eli onko ihmisen henki ja sielu täysin sukupuoleton?

Lue lisää

Ei, eikä ihmisen korva, unentarve eikä huumorintajukaan :D

usko.vainen kirjoitti:

Ei, eikä ihmisen korva, unentarve eikä huumorintajukaan :D

Sinulla on paha tapa lyödä leikiksi kun joudut ahtaalle. Voisitko vastata ihan oikeasti kysymyksiini?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

Sinulla on paha tapa lyödä leikiksi kun joudut ahtaalle. Voisitko vastata ihan oikeasti kysymyksiini?

En minä ole ahtaalla vaan huvittaa.... mutta sinä taidat olla kun jankutat. Rykäise ulos jo mihin pyrit :D

evita-ei.kirj kirjoitti:

Suomessa syntyi viime vuonna 52 814 lasta, joista n. 20 oli intersukupuolista.
Siitä voidaan päätellä onko heitä suht.kaikkiin syntyviin paljon vai vähän.

Sitä pitäisi paremminkin miettiä, miksi heitä yleensä syntyy, mikä aiheuttaa tuon kehityshäiriön.
Eihän Dawin syndrooman kohdallakaan aleta tuota kehityshäiriötä pitämään normaalina, vaan siihen aletaan etsimään syitä, ennältaehkäisy, ja parannuskeinoja, ettei näin pääsis syntymään.
Tuskin intersukupuolisuuskaan on mikään toivottu seuraus.

Lue lisää

Vain pieni osa intersukupuolisista tunnistetaan heti syntymän jälkeen, osa myöhemmin ja sukupuolikromosomien poikkeavuuksia ei tunnisteta välttämättä ollenkaan, jos erityistä haittaa ihmiselle asiasta ei ole. Oikeasti emme edes tiedä määrää, sillä ihmisiä ei testata välttämättä systemaattisesti.

Kyse onkin siitä, että yritetäänkö ihmiset ajaa erilaisiin raja-aitoihin joidenkin ominaisuuksiensa mukaan. Tässä tapauksessa tiukkaan jaotteluun miehet/naiset vai hyväksytäänkö se, että meitä on monenmoisia.

Downit ja muutkin kehitysvammaisten kohdallakin on päästy pitkälle jo asenteissa siinä suhteessa, että heitäkin pidetään ihan ihmisinä. Vähän erilaisina, mutta kuitenkin ihmisinä. Hekin voivat elää ihan normaalia ja hyvää elämää muiden kanssa, kunhan saavat jossain asioissa jeesiä.

usko.vainen kirjoitti:

En minä ole ahtaalla vaan huvittaa.... mutta sinä taidat olla kun jankutat. Rykäise ulos jo mihin pyrit :D

"Rykäise ulos jo mihin pyrit"

Siihen että tunnut pitävän ihmistä aina tarpeen mukaan yhdenlaisena ja toisessa tapauksessa toisenlaisena. Kun menit väittämään sukupuolen olevan vain puhtaasti biologinen asia, jouduit sitten hieman vaikeuksiin kun kuitenkin ihmistä pidetään normaalisti hyvin monien asioiden suhteen niin fyysisenä kuin henkisenä kokonaisuutena joissa nuo asiat määrittävät yhdessä sen mitä ihminen on, ei vain toinen niistä.
Etkä ole oikein osannut kertoa miksi sukupuoli ei olisi yksi näistä molemmista koostuvista asioista.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Rykäise ulos jo mihin pyrit"

Siihen että tunnut pitävän ihmistä aina tarpeen mukaan yhdenlaisena ja toisessa tapauksessa toisenlaisena. Kun menit väittämään sukupuolen olevan vain puhtaasti biologinen asia, jouduit sitten hieman vaikeuksiin kun kuitenkin ihmistä pidetään normaalisti hyvin monien asioiden suhteen niin fyysisenä kuin henkisenä kokonaisuutena joissa nuo asiat määrittävät yhdessä sen mitä ihminen on, ei vain toinen niistä.
Etkä ole oikein osannut kertoa miksi sukupuoli ei olisi yksi näistä molemmista koostuvista asioista.

Lue lisää

Lueppas uudelleen kaikki ketjus joissa tästä jankutat.
On vain mies ja nainen, kaksi sukupuolta :D

usko.vainen kirjoitti:

Lueppas uudelleen kaikki ketjus joissa tästä jankutat.
On vain mies ja nainen, kaksi sukupuolta :D

Miksi naureskelet koko ajan? Oletko jotenkin hermostunut?
Mutta osaatko vastata siihen miksi sukupuoli ei ole asia jossa asiaa määrittävät sekä biologia että henkinen puoli kun ihminen kuitenkin yleisesti on psykofyysinen kokonaisuus?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

Miksi naureskelet koko ajan? Oletko jotenkin hermostunut?
Mutta osaatko vastata siihen miksi sukupuoli ei ole asia jossa asiaa määrittävät sekä biologia että henkinen puoli kun ihminen kuitenkin yleisesti on psykofyysinen kokonaisuus?

Lue lisää

Olen täysin rento mutta sinä vain huvitat minua :D
Sukupuoleen ei voi vaikuttaa mitenkään se on ihmiselle annettu tekijä.


Olen vastannut tänään ainakin pariinkymmeneen kysymykseesi.
Mutta nyt kuules me tehdäänkin niin, että nyt kyselen minä ja sinä vastaat!

Miksi ihmisen henkinen puoli ei joskus hyväksy omaa sukupuoltaan?

aaltovaasi kirjoitti:

Vain pieni osa intersukupuolisista tunnistetaan heti syntymän jälkeen, osa myöhemmin ja sukupuolikromosomien poikkeavuuksia ei tunnisteta välttämättä ollenkaan, jos erityistä haittaa ihmiselle asiasta ei ole. Oikeasti emme edes tiedä määrää, sillä ihmisiä ei testata välttämättä systemaattisesti.

Kyse onkin siitä, että yritetäänkö ihmiset ajaa erilaisiin raja-aitoihin joidenkin ominaisuuksiensa mukaan. Tässä tapauksessa tiukkaan jaotteluun miehet/naiset vai hyväksytäänkö se, että meitä on monenmoisia.

Downit ja muutkin kehitysvammaisten kohdallakin on päästy pitkälle jo asenteissa siinä suhteessa, että heitäkin pidetään ihan ihmisinä. Vähän erilaisina, mutta kuitenkin ihmisinä. Hekin voivat elää ihan normaalia ja hyvää elämää muiden kanssa, kunhan saavat jossain asioissa jeesiä.

Lue lisää

Eihän se sitä tarkoita, etteikö intersukupuolisia ihmisenä pidettäisi.
Kysymys onkin, miksi heistä nyt vasta kun kaikki nämä seksuaalivähemmistöt ym. sukupuoleen liittyvät asiat on nostettu niin voimakkaasti esiin, alkoi heidän pitäminen yhtenä sukupuolena, vaikka ennen heistä ei puhuttu mitään.
Jotenkin vaikuttaa niin tarkoitushakuiselta heidän esille nostamisensa. Kai heitä ennenkin on syntynyt ja kai heitä olisi ennenkin pitänyt pitää yhtenä sukupuolena ennenkuin alkoi tämä Setan sukupuolen moninaisuus kamppanja.
Ihmisen sukupuoli ei ole niin moninainen, mutta ihmisen mieli ja henkinen kabasiteetti voi sitä olla. Mistä ne mielenhäiriöt ja psyykkisest sairaudet sitten johtuvat, jos kaikki mitä ihminen päässään kehittelee on normaalia.
Ihminen voi kyllä päässänsä kehitellä mitä vain, mutta ihmisen biologia kaukkine toimintoineen on kyllä aikalailla automaattista ihmisestä itsestään riippumatonta.

evita-ei.kirj kirjoitti:

Eihän se sitä tarkoita, etteikö intersukupuolisia ihmisenä pidettäisi.
Kysymys onkin, miksi heistä nyt vasta kun kaikki nämä seksuaalivähemmistöt ym. sukupuoleen liittyvät asiat on nostettu niin voimakkaasti esiin, alkoi heidän pitäminen yhtenä sukupuolena, vaikka ennen heistä ei puhuttu mitään.
Jotenkin vaikuttaa niin tarkoitushakuiselta heidän esille nostamisensa. Kai heitä ennenkin on syntynyt ja kai heitä olisi ennenkin pitänyt pitää yhtenä sukupuolena ennenkuin alkoi tämä Setan sukupuolen moninaisuus kamppanja.
Ihmisen sukupuoli ei ole niin moninainen, mutta ihmisen mieli ja henkinen kabasiteetti voi sitä olla. Mistä ne mielenhäiriöt ja psyykkisest sairaudet sitten johtuvat, jos kaikki mitä ihminen päässään kehittelee on normaalia.
Ihminen voi kyllä päässänsä kehitellä mitä vain, mutta ihmisen biologia kaukkine toimintoineen on kyllä aikalailla automaattista ihmisestä itsestään riippumatonta.

Lue lisää

Sinullekin tiedoksi. Nykyään näitä asioita asiantuntijoiden parissa pidetään lähinnä sukupuolen kehityksen, anatomian ja fysiologian luonnollisena vaihteluna ihmisillä. Ei siis yksilön kehityshäiriöinä.

Jos jostain asiasta kuten tästä on uskaltauduttu puhumaan julkisesti, niin se ei tarkoita, että esim. intersukupuolisia ei ennen ole ollut. Ennen asiaa hävettiin, tehtiin jopa kirurgisia toimenpiteitä asianomaista kuulematta yms. Eli asiaa pidettiin salassa. Hyvä että nyt uskalletaan puhua.

Aikoinaan kehitysvammaisiakin saatettiin pitää vaikkapa lammaskarsinoissa piilossa ja hävettiin asiaa.

aaltovaasi kirjoitti:

Sinullekin tiedoksi. Nykyään näitä asioita asiantuntijoiden parissa pidetään lähinnä sukupuolen kehityksen, anatomian ja fysiologian luonnollisena vaihteluna ihmisillä. Ei siis yksilön kehityshäiriöinä.

Jos jostain asiasta kuten tästä on uskaltauduttu puhumaan julkisesti, niin se ei tarkoita, että esim. intersukupuolisia ei ennen ole ollut. Ennen asiaa hävettiin, tehtiin jopa kirurgisia toimenpiteitä asianomaista kuulematta yms. Eli asiaa pidettiin salassa. Hyvä että nyt uskalletaan puhua.

Aikoinaan kehitysvammaisiakin saatettiin pitää vaikkapa lammaskarsinoissa piilossa ja hävettiin asiaa.

Lue lisää

Laitatko ne linkin niin katsotaan keitä nuo "asiantuntijat" ovat.

Eikös lääketiede ole kehittynyt niin, että nuo kehitysvammaiset abortoidaan jo äitiensä kohtuihin?

usko.vainen kirjoitti:

Miehelle luotiin miehen ruumis ja sielu ja naiselle luotiin naisen ruumis ja sielu.

Nainenhan luotiin miehen kylkiluusta.

Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla. Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo. Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".

Kuusenjuuret kirjoitti:

Nainenhan luotiin miehen kylkiluusta.

Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla. Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo. Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".

Lue lisää

Kyllä. Mies luotiin maan tomusta ja nainen miehen kylkiluusta.

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä. Mies luotiin maan tomusta ja nainen miehen kylkiluusta.

"Kyllä. Mies luotiin maan tomusta ja nainen miehen kylkiluusta."

Uskotko tuon ihan kirjaimellisesti? Eli onko se biologinen fakta?

usko.vainen kirjoitti:

Olen täysin rento mutta sinä vain huvitat minua :D
Sukupuoleen ei voi vaikuttaa mitenkään se on ihmiselle annettu tekijä.


Olen vastannut tänään ainakin pariinkymmeneen kysymykseesi.
Mutta nyt kuules me tehdäänkin niin, että nyt kyselen minä ja sinä vastaat!

Miksi ihmisen henkinen puoli ei joskus hyväksy omaa sukupuoltaan?

Lue lisää

"Olen täysin rento mutta sinä vain huvitat minua :D"

Tunne on molemminpuolinen. Mutta minä yritän silti pysyä asiassa. Jospa sinäkin yrittäisit.

"Sukupuoleen ei voi vaikuttaa mitenkään se on ihmiselle annettu tekijä."

Biologiseen sukupuoleen ei voi suoraan vaikuttaa, siihen miten koettua sukupuoltaan ilmentää taas voi vaikuttaa paljonkin. Eli jälleen kerran, sukupuolessa on kaksi puolta, fyysinen ja psykososiaalinen. Ja ne voivat olla myös ristiriidassa.

"Olen vastannut tänään ainakin pariinkymmeneen kysymykseesi."

Vaikeat olet kyllä väistänyt mutta sitä ei ehkä lasketa...

"Mutta nyt kuules me tehdäänkin niin, että nyt kyselen minä ja sinä vastaat!"

Antaa tulla!

"Miksi ihmisen henkinen puoli ei joskus hyväksy omaa sukupuoltaan?"

Ehkäpä Jumala on heidät sellaisiksi luonut? Oletko ajatellut sellaista mahdollisuutta? Ehkäpä nämä ihmiset eivät ole sellaisia ihan vain sinun kiusaksesi vaan heillä on joku tarkoitus tässä maailmassa?

torre12 kirjoitti:

Siis eihän se kiveen kirjoitettu "fakta" ole, koska lääkäritkään eivät aina tiedä mikä sukupuoli kullakin on. Et sinä voi tietää heitä paremmin. Olisi hauska nähdä sinut opastamassa lääkäreitä tässä pulmassa!

Lue lisää

Intersukupuolisuus on kehityshäiriö eivätkä intersukupuolisetkaan pidä siitä, että wokettajat käyttävät heitä keppihevosina.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ymmärräthän sinä, ettei siitä ole nyt kyse, on kyse siitä, että jos laki määrittelee jonkun mieheksi, hän on mies riippumatta kromosomeista tai minun tai sinun käsityksistä. Juridisesti hän on mies, olipa hän ennen ollut mikä tahansa. Ja miehenä häntä tulee kohdella, jos se jotenkin poikkeaa siitä, miten ihmisiä yleensä kohdellaan.

Lue lisää

Miten miehiä sitten kohdellaan?
En huomaa juuri tekeväni eroa sukupuolten kohtelussa.

evita-ei.kirj kirjoitti:

Eihän se sitä tarkoita, etteikö intersukupuolisia ihmisenä pidettäisi.
Kysymys onkin, miksi heistä nyt vasta kun kaikki nämä seksuaalivähemmistöt ym. sukupuoleen liittyvät asiat on nostettu niin voimakkaasti esiin, alkoi heidän pitäminen yhtenä sukupuolena, vaikka ennen heistä ei puhuttu mitään.
Jotenkin vaikuttaa niin tarkoitushakuiselta heidän esille nostamisensa. Kai heitä ennenkin on syntynyt ja kai heitä olisi ennenkin pitänyt pitää yhtenä sukupuolena ennenkuin alkoi tämä Setan sukupuolen moninaisuus kamppanja.
Ihmisen sukupuoli ei ole niin moninainen, mutta ihmisen mieli ja henkinen kabasiteetti voi sitä olla. Mistä ne mielenhäiriöt ja psyykkisest sairaudet sitten johtuvat, jos kaikki mitä ihminen päässään kehittelee on normaalia.
Ihminen voi kyllä päässänsä kehitellä mitä vain, mutta ihmisen biologia kaukkine toimintoineen on kyllä aikalailla automaattista ihmisestä itsestään riippumatonta.

Lue lisää

Näinhän se on

usko.vainen kirjoitti:

Tottuu löytyy Raamatusta sitä ei voi kieltää :D

Ihminen ei voi muuttaa Jumalan luomistyötä, vaikka luulee niin, piste!

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ymmärräthän sinä, ettei siitä ole nyt kyse, on kyse siitä, että jos laki määrittelee jonkun mieheksi, hän on mies riippumatta kromosomeista tai minun tai sinun käsityksistä. Juridisesti hän on mies, olipa hän ennen ollut mikä tahansa. Ja miehenä häntä tulee kohdella, jos se jotenkin poikkeaa siitä, miten ihmisiä yleensä kohdellaan.

Lue lisää

Tuntuu joskus niin tyhjältä ja kuolleelta. Pitäisikö silloin ilmoittaa, että on oikeasti kuollut, niin että se merkitään juridisena kuolemana?
Voisi suorittaa juridisen ylösnousemuksenkin! 🤣

Mistä ne väärät sukupuolielimet on tullut jos kromosomit ja solut ovat ne antaneet?

usko.vainen kirjoitti:

Mistä ne väärät sukupuolielimet on tullut jos kromosomit ja solut ovat ne antaneet?

Ja mistä ne on tulleet molemmat sukupuolielimet samalle ihmiselle? Ei kuule kaikki ole niin yksinkertaista kuin sinä pienessä päässäsi ajattelet olevan.

usko.vainen kirjoitti:

Mistä ne väärät sukupuolielimet on tullut jos kromosomit ja solut ovat ne antaneet?

Sukupuolen määrityksessä käytetyt kromosomit eivät poista sitä mahdollisuutta että tiettyjen kehityspoikkeamien takia ihmiselle voi tulla osoittain tai kokonaan eri sukupuolen sukupuolielimet kuin kromosomien mukainen sukupuoli näyttäisi olevan.

Kromosomit määrää sukupuolen riippumatta mitä kasvannaisia ihmisessä on. Säteily ym. lääkkeet sikiövaiheessa voi aiheuttaa rajattomasti epämuodostumia ja erilaisia kasvannaisia eikä nämä kehityshäiriöt tule määrittää sukupuolta. Epämuodostumat yleensä poistetaan ja neulotaan umpeen tällaisissa tapauksissa.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

Sukupuolen määrityksessä käytetyt kromosomit eivät poista sitä mahdollisuutta että tiettyjen kehityspoikkeamien takia ihmiselle voi tulla osoittain tai kokonaan eri sukupuolen sukupuolielimet kuin kromosomien mukainen sukupuoli näyttäisi olevan.

Lue lisää

Nimenoman kehityshäiriöistä on kysymys!

EiJussiMarjoja kirjoitti:

Kromosomit määrää sukupuolen riippumatta mitä kasvannaisia ihmisessä on. Säteily ym. lääkkeet sikiövaiheessa voi aiheuttaa rajattomasti epämuodostumia ja erilaisia kasvannaisia eikä nämä kehityshäiriöt tule määrittää sukupuolta. Epämuodostumat yleensä poistetaan ja neulotaan umpeen tällaisissa tapauksissa.

Lue lisää

"Kromosomit määrää sukupuolen riippumatta mitä kasvannaisia ihmisessä on. Säteily ym. lääkkeet sikiövaiheessa voi aiheuttaa rajattomasti epämuodostumia ja erilaisia kasvannaisia eikä nämä kehityshäiriöt tule määrittää sukupuolta. "

Kyse ei ole epämuodostumista vaan ihan normaaleista mutta toisen sukupuolen elimistä.

usko.vainen kirjoitti:

Nimenoman kehityshäiriöistä on kysymys!

"Nimenoman kehityshäiriöistä on kysymys!"

Kehityshäiriöt ovat kiistämätön biologinen tosiasia mutta mikä silloin oli se sukupuoli kun se sinusta on puhdasta biologiaa?

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Nimenoman kehityshäiriöistä on kysymys!"

Kehityshäiriöt ovat kiistämätön biologinen tosiasia mutta mikä silloin oli se sukupuoli kun se sinusta on puhdasta biologiaa?

Lue lisää

Sukupuoli on se mitä kromosomit ja solut osoitavat :D

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Kromosomit määrää sukupuolen riippumatta mitä kasvannaisia ihmisessä on. Säteily ym. lääkkeet sikiövaiheessa voi aiheuttaa rajattomasti epämuodostumia ja erilaisia kasvannaisia eikä nämä kehityshäiriöt tule määrittää sukupuolta. "

Kyse ei ole epämuodostumista vaan ihan normaaleista mutta toisen sukupuolen elimistä.

Lue lisää

"Kyse ei ole epämuodostumista vaan ihan normaaleista mutta toisen sukupuolen elimistä."

Eli mielestäsi ihminen on kaksineuvoinen? Tämäkö on siis normaalia?

Jumala loi ihmiset mieheksi ja naiseksi ja näin on asianlaita riippumatta siitä millaisia kehityshäiriöitä on saatu sikiövaiheessa.

Ihmisellehän voi kasvaa sikiövaiheessa raajoja ja elimiä ihan mihin sattuu ja yleensä näitä pidetään kehityshäiriöinä.

usko.vainen kirjoitti:

Sukupuoli on se mitä kromosomit ja solut osoitavat :D

"Sukupuoli on se mitä kromosomit ja solut osoitavat :D"

Vaikka sukupuolielimet eivät vastaisi kromosomeja?

Mietisnyvähän kirjoitti:

"Kyse ei ole epämuodostumista vaan ihan normaaleista mutta toisen sukupuolen elimistä."

Eli mielestäsi ihminen on kaksineuvoinen? Tämäkö on siis normaalia?

Jumala loi ihmiset mieheksi ja naiseksi ja näin on asianlaita riippumatta siitä millaisia kehityshäiriöitä on saatu sikiövaiheessa.

Ihmisellehän voi kasvaa sikiövaiheessa raajoja ja elimiä ihan mihin sattuu ja yleensä näitä pidetään kehityshäiriöinä.

Lue lisää

"Eli mielestäsi ihminen on kaksineuvoinen? "

Kaksineuvoinen tarkoittaa eliötä joka pystyy lisääntymään itse itsenä kanssa ja ihminen ei koskaan ole sellainen.

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Sukupuoli on se mitä kromosomit ja solut osoitavat :D"

Vaikka sukupuolielimet eivät vastaisi kromosomeja?

""Sukupuoli on se mitä kromosomit ja solut osoitavat :D"

Vaikka sukupuolielimet eivät vastaisi kromosomeja?"

Yleensäkään kasvannaiset eivät määritä ihmisen identiteettiä!

näisiistähänsaakkka kirjoitti:

""Sukupuoli on se mitä kromosomit ja solut osoitavat :D"

Vaikka sukupuolielimet eivät vastaisi kromosomeja?"

Yleensäkään kasvannaiset eivät määritä ihmisen identiteettiä!

Lue lisää

"Yleensäkään kasvannaiset eivät määritä ihmisen identiteettiä!"

Monilla tuntuvat määrittävän. Eivät siis tottele sinua, mokomat ;)

TotuusSattuuQ kirjoitti:

"Yleensäkään kasvannaiset eivät määritä ihmisen identiteettiä!"

Monilla tuntuvat määrittävän. Eivät siis tottele sinua, mokomat ;)

Ja näin tuottavat itselleen ja elämälleen suurta vahinkoa.

Ja sitten totuus todella sattuu heidän elämässään!

surullistaonn kirjoitti:

Ja näin tuottavat itselleen ja elämälleen suurta vahinkoa.

Ja sitten totuus todella sattuu heidän elämässään!

"Ja näin tuottavat itselleen ja elämälleen suurta vahinkoa."

Ehkä sinun mielestäsi mutta ei heidän omasta mielestään.

näisiistähänsaakkka kirjoitti:

""Sukupuoli on se mitä kromosomit ja solut osoitavat :D"

Vaikka sukupuolielimet eivät vastaisi kromosomeja?"

Yleensäkään kasvannaiset eivät määritä ihmisen identiteettiä!

Lue lisää

Koskahan syöpä tulee tredikkääksi?

sytostaatti kirjoitti:

Koskahan syöpä tulee tredikkääksi?

Joka kolmas suomalainen sairastuu elämänsä aikana syöpään, jotkut jopa useampaan. En sitten tiedä, onko se trendikästä, mutta tosiasia se on.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Joka kolmas suomalainen sairastuu elämänsä aikana syöpään, jotkut jopa useampaan. En sitten tiedä, onko se trendikästä, mutta tosiasia se on.

Mutta kukaan tusin pitää sitä tavoiteltavana kehityksenä ja mukavana vaihteluna?

usko.vainen kirjoitti:

Mutta kukaan tusin pitää sitä tavoiteltavana kehityksenä ja mukavana vaihteluna?

Ei varmaankaan. Mutta ei käsittääkseni kukaan pidä sellaisena intersukupuolisuuttakaan.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Ei varmaankaan. Mutta ei käsittääkseni kukaan pidä sellaisena intersukupuolisuuttakaan.

Kyllä aaltovaasi niin yrittää täällä väittää.

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä aaltovaasi niin yrittää täällä väittää.

En huomannut hänen sellaista väittäneen.

Kuusenjuuret kirjoitti:

En huomannut hänen sellaista väittäneen.

Esim. tässä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14989012/kun-hannu-haluaisi-olla-kerttu#comment-91078247

usko.vainen kirjoitti:

Esim. tässä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14989012/kun-hannu-haluaisi-olla-kerttu#comment-91078247

Lue lisää

aaltovaasi kirjoittaa tuossa näin: "Että asiantuntijat eivät enää niinkään pidä niitä kehityshäiriöinä (kuten sinä pidät) vaan tiettyihin asioihin kuuluvina luonnollisina vaihteluina."

Missä kohtaa sinä näet, että hän kirjoittaa sen olevan tavoiteletavaa ja mukavaa vaihtelua?

Kuusenjuuret kirjoitti:

aaltovaasi kirjoittaa tuossa näin: "Että asiantuntijat eivät enää niinkään pidä niitä kehityshäiriöinä (kuten sinä pidät) vaan tiettyihin asioihin kuuluvina luonnollisina vaihteluina."

Missä kohtaa sinä näet, että hän kirjoittaa sen olevan tavoiteletavaa ja mukavaa vaihtelua?

Lue lisää

Myös tässä ketjussa n. 17:40 eteenpäin
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14989012/kun-hannu-haluaisi-olla-kerttu#comment-91078411

usko.vainen kirjoitti:

Myös tässä ketjussa n. 17:40 eteenpäin
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14989012/kun-hannu-haluaisi-olla-kerttu#comment-91078411

Lue lisää

Korjaan 16:40 eteenpäin

usko.vainen kirjoitti:

Korjaan 16:40 eteenpäin

Taisit itse lisätä nuo määreet "tavoiteltava kehitys ja mukava vaihtelu. Minä en niin sanonut. Olin vain todennut, että yhä enenemissä määrin nykyään intersukupuolisuutta pidetään asiantuntijoiden parissa sukupuolen kehityksen, anatomian ja fysiologian luonnollisena vaihteluna ihmisillä.

aaltovaasi kirjoitti:

Taisit itse lisätä nuo määreet "tavoiteltava kehitys ja mukava vaihtelu. Minä en niin sanonut. Olin vain todennut, että yhä enenemissä määrin nykyään intersukupuolisuutta pidetään asiantuntijoiden parissa sukupuolen kehityksen, anatomian ja fysiologian luonnollisena vaihteluna ihmisillä.

Lue lisää

Laita ne pyydetyt linkin noihin asiantuntijoiden lausuntoihin.

ketkä.asiantuntijat kirjoitti:

Laita ne pyydetyt linkin noihin asiantuntijoiden lausuntoihin.

Esim. Suomessa lastenkirurgi Mika Ventola, joka on maamme johtavia asiantuntijoita asiassa. Googleta hänen nimellään.

"Joten jos em mies kokee olevansa sisäisesti nainen, niin antakaa olla. Maailmaan ei saa enää 'syntyä' ahdistuneita ihmisiä. "

Kyse on myös tästä ihmisestä itsestään. Hän joutuu elämään ristiriitaisessa olotilassa koko elämänsä ajan vaikka olisi leikkauttanutkin itseään mielin määrin. Tällaiset ulkokohtaiset asiat ei poista hänen ongelmaansa, vaan kasvattaa. Siksi olisi tärkeää, että Jumala saisi hoitaa hänen sielunsa ja mielensä kuntoon, kun lääkärit ei siihen kuitenkaan lopulta kykene.

PelastaIhminen kirjoitti:

"Joten jos em mies kokee olevansa sisäisesti nainen, niin antakaa olla. Maailmaan ei saa enää 'syntyä' ahdistuneita ihmisiä. "

Kyse on myös tästä ihmisestä itsestään. Hän joutuu elämään ristiriitaisessa olotilassa koko elämänsä ajan vaikka olisi leikkauttanutkin itseään mielin määrin. Tällaiset ulkokohtaiset asiat ei poista hänen ongelmaansa, vaan kasvattaa. Siksi olisi tärkeää, että Jumala saisi hoitaa hänen sielunsa ja mielensä kuntoon, kun lääkärit ei siihen kuitenkaan lopulta kykene.

Lue lisää

"Siksi olisi tärkeää, että Jumala saisi hoitaa hänen sielunsa ja mielensä kuntoon, kun lääkärit ei siihen kuitenkaan lopulta kykene."

Satun tuntemaan Jumal-uskovia henkilön, joka ei voi mitään itselleen. Hön tuntee sisäisesti olevansa nainen vaikka ulkoiset merkit ovat miehen. Ei auta rukoilu eikä muukaan. Miksi tällaisen ihmisen ei anneta olla sitä mitä hän on. Miksi me muut väännämme hänet sellaiseen muottiin johon me hänet haluamme.

Eihän me häneltä tai keltään muultakaan esim uskoa viedä pois. Me kanssakulkijat aiheutamme ko ihmiselle ahdistuksen. Ei Jumalakaan ihmeitä tee vaikka niin sanotte.

hormonitkromosoonit kirjoitti:

"Siksi olisi tärkeää, että Jumala saisi hoitaa hänen sielunsa ja mielensä kuntoon, kun lääkärit ei siihen kuitenkaan lopulta kykene."

Satun tuntemaan Jumal-uskovia henkilön, joka ei voi mitään itselleen. Hön tuntee sisäisesti olevansa nainen vaikka ulkoiset merkit ovat miehen. Ei auta rukoilu eikä muukaan. Miksi tällaisen ihmisen ei anneta olla sitä mitä hän on. Miksi me muut väännämme hänet sellaiseen muottiin johon me hänet haluamme.

Eihän me häneltä tai keltään muultakaan esim uskoa viedä pois. Me kanssakulkijat aiheutamme ko ihmiselle ahdistuksen. Ei Jumalakaan ihmeitä tee vaikka niin sanotte.

Lue lisää

Tunnustaa vaan se mitä on , niin pääsee helpommalla!

TIetenkin tämä voi olla mahdotonta ihmiselle, mutta Jumalalle kaikki on mahdollista. Kyllä uskovatkin joskus joutuu taistelemaan oman helmasyntinsä kanssa vaikka koko ikänsä, mutta ei saa silti luovuttaa itseään paholaiselle.

PelastaIhminen kirjoitti:

"Joten jos em mies kokee olevansa sisäisesti nainen, niin antakaa olla. Maailmaan ei saa enää 'syntyä' ahdistuneita ihmisiä. "

Kyse on myös tästä ihmisestä itsestään. Hän joutuu elämään ristiriitaisessa olotilassa koko elämänsä ajan vaikka olisi leikkauttanutkin itseään mielin määrin. Tällaiset ulkokohtaiset asiat ei poista hänen ongelmaansa, vaan kasvattaa. Siksi olisi tärkeää, että Jumala saisi hoitaa hänen sielunsa ja mielensä kuntoon, kun lääkärit ei siihen kuitenkaan lopulta kykene.

Lue lisää

"Siksi olisi tärkeää, että Jumala saisi hoitaa hänen sielunsa ja mielensä kuntoon, kun lääkärit ei siihen kuitenkaan lopulta kykene."

Eikä kykene Jumalakaan vääntämään ihmisen mieltä kuntoon! Päin vastoin, jumal-uskovat sotkevat ja tyrkyttävät sellaista mentaliteettiä ihmiseen, että lopulta vinoviettinen höpertyy täysin.

Meidän täytyy tukea ihmistä näissä sisäänkirjoitetuissa asioissa eikä ulkoistaa ongelmaa jumalalle.

Onneksi on olemassa vertaistukiryhmiä, joista nämä -kuka minä oikein olen - saavat paljon parempaa apua kuin mustavalkoajattelun omaavat ihmiset.

Miksi jo syntymästä saakka poikkeavan mieltä yritetään korjata raamatun avulla?

Olisiko kysymys myös siitä, että ihmisillä on nykyään vain liikaa joutilasta aikaa pähkäillä kaikenlaista.
Ennen sanottiin, että ruumiillinen työ kyllä verottaa ihmistä miettimästä joutavia. Kun kaikki aika menee levässä pysymiseen ei siinä ennätä ajatella muuta.

hormonitkromosoonit kirjoitti:

"Siksi olisi tärkeää, että Jumala saisi hoitaa hänen sielunsa ja mielensä kuntoon, kun lääkärit ei siihen kuitenkaan lopulta kykene."

Satun tuntemaan Jumal-uskovia henkilön, joka ei voi mitään itselleen. Hön tuntee sisäisesti olevansa nainen vaikka ulkoiset merkit ovat miehen. Ei auta rukoilu eikä muukaan. Miksi tällaisen ihmisen ei anneta olla sitä mitä hän on. Miksi me muut väännämme hänet sellaiseen muottiin johon me hänet haluamme.

Eihän me häneltä tai keltään muultakaan esim uskoa viedä pois. Me kanssakulkijat aiheutamme ko ihmiselle ahdistuksen. Ei Jumalakaan ihmeitä tee vaikka niin sanotte.

Lue lisää

Rinnat ja vagina eivät ole syy naiseudelle, vaan seuraus siitä.
Kumitissit ja nyljetty penis ei sinusta naista tee, vaikka niin luuletkin.

Voi?
Niin, onko Jumala luonut vahingossa hormonicoktailin, jota sitten myöhemmin on korjattava napsimalla erilaisia hormonisekoituksia?

Vai?

Kysymyksessä on oikeasti senlaatuinen ongelma, että Jumalan luomistyötä on pakko korjata jotta ihminen voisiolla oma itsensä.

Jos ihminen on Jumalan kuva, niin se kuva ei ole täydellinen.

By the way?

Onko Jumalalla sukupuolta? Ihminen on Jumalan kuva?

Osa ihmisistä näyttää tulevan hyvin toimeen ilman "tietoja"
Miksi kantasuomalaisista kerätään tietoa? missä on syntynyt milloin vanhemmat jne jne...?
Tietenkin osasta tietoja hyötyy esimerkiksi työnantaja? Ei joudu ihan ulkonäön perusteella arvioimaan kuka liian vanha palkattavaksi.
Mitä jos vaan hukattas kaikki paperimme? olis niinkuin kaikki vapaita vastuista/veloista/tekemisistään.

Meksikossa saa oikeasti nykyään päättää sekä sukupuolensa että ikänsä. Tosin ikää voi vaihtaa vain alemmaksi kuin mitä oikeasti on.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Meksikossa saa oikeasti nykyään päättää sekä sukupuolensa että ikänsä. Tosin ikää voi vaihtaa vain alemmaksi kuin mitä oikeasti on.

No niin, ja sitten ihmetellään, mikä tätä maailmaa vaivaa, Jumala ei anna pilkata itseänsä!

Sillä on saavutettu jo pedofiilien ja autogynefiilien unelmat esimerkiksi Yhdysvalloissa. Mutta tietysti miehen mieliala painaa vaakakupissa enemmän kuin lasten ja naisten turvallisuus.

Ei tuo loppu noin mene mutta kukapa muu kuin ihminen itse tietää mitä sukupuolisesti haluaa ja millaisia tuntemuksia hänen päässänsä liikkuu.

" synnytysiässä olevia naisia "

Siinäpä varsin osuva kuvaus ilmeisesti ajatusmaailmastasi.

Voitko kertoa mitä merkitystä lisääntymistä lukuunottamatta s i n u l l e ihmisen sukupuolella on?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa mitä merkitystä lisääntymistä lukuunottamatta s i n u l l e ihmisen sukupuolella on?

Oli merkitystä tai ei sukupuoli on biologinen asia jota ei voi muuttaa.

Sinulleko ihmisen sukupuolella on merkitystä ainoastaan sillä, ettei mies voi tulla raskaaksi ja nainen ei voi panna ketään paksuksi?

Joo, missä nyt on se tiede ja sen näytöt sukupuolista. 😃

Kommentistasi herää kysymys, mitkä mainitsemissasi teini-iän kriiseissä sekä mielenterveysongelmissa ovat ne perimmäiset syyt mistä kyseiset ongelmat johtuvat?

Osalle nuoria ja mielenterveyden vaikeuksien kanssa kamppailevia ongelmat ilmeisesti tulevat sosiaalisen verkoston sekä muun yhteiskunnan painostuksesta. Vaaditaan olemaan erilainen mitä oikeasti kokee olevansa, vaikka mitään erityistä syytä vaatimukselle edes ei esitetä.

Siis miksi jokainen ei saisi kasvaa sellaiseksi millaiseksi on syntynyt, kunhan ei riko lakia ja vahigoita toisia?

u.v kirjoitti:

Joo, missä nyt on se tiede ja sen näytöt sukupuolista. 😃

Voitko kertoa mistä sinä varmuudella tiedät olevasi mies, tai lapsuudessasi tiesit olevasi poika?
Aika moni vastaa vanhempien kertoneen synnytyslääkärin silmämääräisesti todenneen asian...
eli ulkoisen sukupuolielimesi mukaan olet määrittänyt vaatehankintasi ja käyttäytymisesi, leikkipaikkasi ja laikkikalut, ammatinvalintasi, kaveripiirisi, aviopuolisosi, asemasi seurakunnassa etc...
Mitkä noista oikeasti edellyttävät valintaa sukupuolen-, eikä ihmisen ominaisuuksien mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa mistä sinä varmuudella tiedät olevasi mies, tai lapsuudessasi tiesit olevasi poika?
Aika moni vastaa vanhempien kertoneen synnytyslääkärin silmämääräisesti todenneen asian...
eli ulkoisen sukupuolielimesi mukaan olet määrittänyt vaatehankintasi ja käyttäytymisesi, leikkipaikkasi ja laikkikalut, ammatinvalintasi, kaveripiirisi, aviopuolisosi, asemasi seurakunnassa etc...
Mitkä noista oikeasti edellyttävät valintaa sukupuolen-, eikä ihmisen ominaisuuksien mukaan?

Lue lisää

Kerro ihan ensiksi minkä ikäinen sinä olet niin osaan suhtautua kysymyksiisi sinun tasoltasi 😃

u.v kirjoitti:

Kerro ihan ensiksi minkä ikäinen sinä olet niin osaan suhtautua kysymyksiisi sinun tasoltasi 😃

Sinun pitäisi siis tietää ikäni kyetäksesi vastaamaan esittämääni kysymykseen?😃

Anonyymi kirjoitti:

Sinun pitäisi siis tietää ikäni kyetäksesi vastaamaan esittämääni kysymykseen?😃

Kyllä, onhan se eri asia vastata kaltaiselleni kuin aikuiselle, Repe.

Eikö käynyt sinulle äsken paha kämmi🤣❓




Repe_RuutikaIlo
11.09.2021 10:49

u.v kirjoitti:
Älähän nyt Repe taas ota nenuusi😂

Repe_Ruutikallo kirjoitti
Kuten oikein hyvin tiedät, Repellä ei ole mitään tarvetta esiintyä Antsuna. Sen sijaan… 😏

u.v kirjoitti:

Kyllä, onhan se eri asia vastata kaltaiselleni kuin aikuiselle, Repe.

Eikö käynyt sinulle äsken paha kämmi🤣❓




Repe_RuutikaIlo
11.09.2021 10:49

u.v kirjoitti:
Älähän nyt Repe taas ota nenuusi😂

Repe_Ruutikallo kirjoitti
Kuten oikein hyvin tiedät, Repellä ei ole mitään tarvetta esiintyä Antsuna. Sen sijaan… 😏

Lue lisää

Voi ei, astraalipallostasi on taas virtalähde päässyt ehtymään... vai onko selvännäkökykysi taas katkolla aikuisuuteen viittaavien kommenttiesi vuoksi 🤣❓

Pitäisikö minun muuttua siis lapsen tasolle kyetäksesi vastaamaan esittämiini kysymyksiin?
-Voitko kertoa mistä sinä varmuudella tiedät olevasi mies, tai lapsuudessasi tiesit olevasi poika?
-Mitkä elämäsi aikana tekemät päätöksesi oikeasti edellyttävät valintaa sukupuolen-, eikä ihmisen ominaisuuksien mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Voi ei, astraalipallostasi on taas virtalähde päässyt ehtymään... vai onko selvännäkökykysi taas katkolla aikuisuuteen viittaavien kommenttiesi vuoksi 🤣❓

Pitäisikö minun muuttua siis lapsen tasolle kyetäksesi vastaamaan esittämiini kysymyksiin?
-Voitko kertoa mistä sinä varmuudella tiedät olevasi mies, tai lapsuudessasi tiesit olevasi poika?
-Mitkä elämäsi aikana tekemät päätöksesi oikeasti edellyttävät valintaa sukupuolen-, eikä ihmisen ominaisuuksien mukaan?

Lue lisää

Yritä nyt säilyttää edes jonkinlaiset arvokkuutesi rippeet 🙄

u.v kirjoitti:

Yritä nyt säilyttää edes jonkinlaiset arvokkuutesi rippeet 🙄

Tietenkään minulla ei ole tarvetta säilyttää sellaista mitä en koe omaavani :)
Ihmetyttää miksi teitä Raamatullisiksi uskoviksi itsenne ilmaisevia kiinnostaa toisten ihmisten sukupuoleen ja seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvät asiat?

Kai sinä nyt osaat kertoa:
-mistä sinä varmuudella tiedät olevasi mies, tai lapsuudessasi tiesit olevasi poika?
-mitkä elämäsi aikana tekemät päätöksesi oikeasti edellyttävät valintaa sukupuolen-, eikä ihmisen ominaisuuksien mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään minulla ei ole tarvetta säilyttää sellaista mitä en koe omaavani :)
Ihmetyttää miksi teitä Raamatullisiksi uskoviksi itsenne ilmaisevia kiinnostaa toisten ihmisten sukupuoleen ja seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvät asiat?

Kai sinä nyt osaat kertoa:
-mistä sinä varmuudella tiedät olevasi mies, tai lapsuudessasi tiesit olevasi poika?
-mitkä elämäsi aikana tekemät päätöksesi oikeasti edellyttävät valintaa sukupuolen-, eikä ihmisen ominaisuuksien mukaan?

Lue lisää

Sanotaan niin, että normaaleilla pojilla on pippeli ja tytöillä pimppi 😃

u.v kirjoitti:

Sanotaan niin, että normaaleilla pojilla on pippeli ja tytöillä pimppi 😃

Kyllä, mutta mistä lapsi tietää kumman sukupuolen elin hänellä on ja mitä merkitystä tiedolla on hänelle itselleen?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta mistä lapsi tietää kumman sukupuolen elin hänellä on ja mitä merkitystä tiedolla on hänelle itselleen?

Jos lapsi on näkevä niin katsomalla. Jos taas lapsi on 🥺 sokea, niin tunnustelemalla.

Miten oma sukupolvesi on sinulle selvinnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa mistä sinä varmuudella tiedät olevasi mies, tai lapsuudessasi tiesit olevasi poika?
Aika moni vastaa vanhempien kertoneen synnytyslääkärin silmämääräisesti todenneen asian...
eli ulkoisen sukupuolielimesi mukaan olet määrittänyt vaatehankintasi ja käyttäytymisesi, leikkipaikkasi ja laikkikalut, ammatinvalintasi, kaveripiirisi, aviopuolisosi, asemasi seurakunnassa etc...
Mitkä noista oikeasti edellyttävät valintaa sukupuolen-, eikä ihmisen ominaisuuksien mukaan?

Lue lisää

Minä en koskaan miettinyt sukupuoltani, vaan sitä mitä halusin. Olin poikatyttö ja naiseuteni on minulle vain biologista.
Harrastuksia, leikkejä, leluja, töitä tms, mitään ei sukupuolitettu minun lapsuudessani.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta mistä lapsi tietää kumman sukupuolen elin hänellä on ja mitä merkitystä tiedolla on hänelle itselleen?

Katsoin vanhempiani ja erotin kyllä kumpi minulla on.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Katsoin vanhempiani ja erotin kyllä kumpi minulla on.

Ja mistä oikeasti t i e s i t kumpiko oli mies ja kumpiko nainen?
Osa kertoo isän ja äidin opettaneen sen heille, palstalla osa kertoo tienneensä katsomalla jalkoväliinsä etc.
Mistä naaras tietää olevansa hedelmöittyvä ja uros hedelmöittävä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mistä oikeasti t i e s i t kumpiko oli mies ja kumpiko nainen?
Osa kertoo isän ja äidin opettaneen sen heille, palstalla osa kertoo tienneensä katsomalla jalkoväliinsä etc.
Mistä naaras tietää olevansa hedelmöittyvä ja uros hedelmöittävä?

Lue lisää

En pähkäillyt sitä sen enempää.
Tiesin, että kuulun niihin, joita naisiksi sanotaan, koska olin alasti samanlainen kuin äitini ja tiesin, että minäkin voisin joskus tulla raskaaksi, koska olin oppinut, että lapsi kasvaa äidin sisällä.
Mitään maagista naistunnetta en huomannut eikä sukupuoleni rajoittanut minua koskaan tekemästä sitä, mitä pojatkin tekevät.

Verum_an_falsum kirjoitti:

En pähkäillyt sitä sen enempää.
Tiesin, että kuulun niihin, joita naisiksi sanotaan, koska olin alasti samanlainen kuin äitini ja tiesin, että minäkin voisin joskus tulla raskaaksi, koska olin oppinut, että lapsi kasvaa äidin sisällä.
Mitään maagista naistunnetta en huomannut eikä sukupuoleni rajoittanut minua koskaan tekemästä sitä, mitä pojatkin tekevät.

Lue lisää

Sinulleko sukupuoli on oppimisen tulos?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulleko sukupuoli on oppimisen tulos?

Miten niin "oppimisen tulos"?
Ehkä toiset hokevat mielessään "Olen nainen, olen nainen, olen nainen...", mutta minulla ei ole ollut koskaan niin. Minua kutsuttiin tytöksi ja värkkini muistutti enemmän äidin elintä kuin isän, joten se tarkoitti sitä, että tulisin vanhemmiten näyttämään siltä kuin äiti.
Asia oli sillä selvä eikä rajoittanut minua mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lapsi on näkevä niin katsomalla. Jos taas lapsi on 🥺 sokea, niin tunnustelemalla.

Miten oma sukupolvesi on sinulle selvinnyt?

Sukupuoli selvisi vanhempieni kerrottua sen ja myös sukupuolen merkitys ihmiskunnan olemassaololle tuli esille silloin.
Ai, mutta kysyitkin sukupolvesta. No sekin selvisi vanhempieni kerrottua oman sukupolveni meidän sukuhaarassamme.

Lapsillahan pissaamiseen tarkoitetut kehonosat eivät vielä ole sukupuolielimet niiden varsinaisessa merkityksessään, vaan vasta saavuttaessaan hedelmällisen iän, mikäli hän ominaisuuksiltaan on hedelmällinen.

Miten lapsi siis kommenttisi mukaan katsomalla tai tunnustelemalla tietää olevansa myöhemmällä iällään hedelmöittävä (mies) tai hedelmöittyvä (nainen)?

Raskaaksi tulleesta ihmisoliosta voidaan päätellä hänen olevan nainen, mutta suuri osa miehinä esiintyvistä olioista ei esimerkiksi koskaan saa tiedää varmuudella olevansa oikea todellinen mies, koska varmuutta hänen isyydestään ei ole.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Miten niin "oppimisen tulos"?
Ehkä toiset hokevat mielessään "Olen nainen, olen nainen, olen nainen...", mutta minulla ei ole ollut koskaan niin. Minua kutsuttiin tytöksi ja värkkini muistutti enemmän äidin elintä kuin isän, joten se tarkoitti sitä, että tulisin vanhemmiten näyttämään siltä kuin äiti.
Asia oli sillä selvä eikä rajoittanut minua mitenkään.

Lue lisää

Niin? Nähdäkseni kirjoitit oppimisestä tuossa aiemmin "...koska olin oppinut, että lapsi kasvaa äidin sisällä."
Sinua siis kutsuttiin tytöksi ja havaitsit "värkkisi" muistuttavan enemmän äidin elintä kuin isän.
Sinun sukupuolesiko siis määräytyy pissaamiseen tarkoitetun kehonosan mukaan, eikä sukupuolielimen kyvylle antaa uudelle elämälle alun mukaan?

Minustakin sukupuoli liittyy suvunjatkamiseen, ei ihmisen toiminnan rajoittamiseen,

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Nähdäkseni kirjoitit oppimisestä tuossa aiemmin "...koska olin oppinut, että lapsi kasvaa äidin sisällä."
Sinua siis kutsuttiin tytöksi ja havaitsit "värkkisi" muistuttavan enemmän äidin elintä kuin isän.
Sinun sukupuolesiko siis määräytyy pissaamiseen tarkoitetun kehonosan mukaan, eikä sukupuolielimen kyvylle antaa uudelle elämälle alun mukaan?

Minustakin sukupuoli liittyy suvunjatkamiseen, ei ihmisen toiminnan rajoittamiseen,

Lue lisää

Värkkini ei varmasti tuota siittiöitä. Sen voin luvata.
Minulla on kyky tulla raskaaksi jos olen terve. Pissavehkeistä näkee jo onko sinulla potentiaalia synnyttää vai siittää. Siksi niitä kai sanotaankin sukupuolielimiksi.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Värkkini ei varmasti tuota siittiöitä. Sen voin luvata.
Minulla on kyky tulla raskaaksi jos olen terve. Pissavehkeistä näkee jo onko sinulla potentiaalia synnyttää vai siittää. Siksi niitä kai sanotaankin sukupuolielimiksi.

Lue lisää

Niin? Pissaamiseen käytettävät kehonosat eivät kuitenkaan kerro vielä onko niiden kantajallä kykyä hedelmöittää tai hedelmöittyä.
Jos pidämme miehen ja naisen välistä lisääntymistä ihmiskunnan olemassaolon kannalta merkittävänä asiana, eikö silloin ole tärkeää tunnistaa sellaiset yksilöt joilla kyky lisääntymiseen on olemassa ja voidaanko pelkästään pissaamiseen käytettyjen kehonosien perusteella tehtyä jakoa pitää silloin riittävänä?
Onko sellainen kehonosa oikeasti sukupuolielin, joka ei kykene tai sitä ei muusta syystä käytetä lisääntymiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Pissaamiseen käytettävät kehonosat eivät kuitenkaan kerro vielä onko niiden kantajallä kykyä hedelmöittää tai hedelmöittyä.
Jos pidämme miehen ja naisen välistä lisääntymistä ihmiskunnan olemassaolon kannalta merkittävänä asiana, eikö silloin ole tärkeää tunnistaa sellaiset yksilöt joilla kyky lisääntymiseen on olemassa ja voidaanko pelkästään pissaamiseen käytettyjen kehonosien perusteella tehtyä jakoa pitää silloin riittävänä?
Onko sellainen kehonosa oikeasti sukupuolielin, joka ei kykene tai sitä ei muusta syystä käytetä lisääntymiseen?

Lue lisää

Viimeinen lause meni saivarteluksi.
Voisimme yhtä hyvin kysyä onko tukka, joka ei kasva tukka ensinkään.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Viimeinen lause meni saivarteluksi.
Voisimme yhtä hyvin kysyä onko tukka, joka ei kasva tukka ensinkään.

Niin? Voitko kertoa, miksi koet kyseisen lauseen saivarteluksi?
Käyttämätön sukupuolielin kaiketi ei kuitenkaan ole toiminut nimitystään vastaavalla tavalla.
Mitä merkitystä ihmiskunnan olemassaololle on kasvavatko ihmisellä hiukset vai eivät?
Onneksi sentään kasvavat ja saa edes joskus hyväksyttävän syyn mennä hemmoteltavaksi kampaajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Voitko kertoa, miksi koet kyseisen lauseen saivarteluksi?
Käyttämätön sukupuolielin kaiketi ei kuitenkaan ole toiminut nimitystään vastaavalla tavalla.
Mitä merkitystä ihmiskunnan olemassaololle on kasvavatko ihmisellä hiukset vai eivät?
Onneksi sentään kasvavat ja saa edes joskus hyväksyttävän syyn mennä hemmoteltavaksi kampaajalle.

Lue lisää

Jos ihmisen käsi on rampa, onko sitä kutsuttava joksikin muuksi kuin kädeksi?

Lapsi joko syntyy tytöksi ja kasvaa naiseksi tai syntyy pojaksi ja kasvaa mieheksi.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Jos ihmisen käsi on rampa, onko sitä kutsuttava joksikin muuksi kuin kädeksi?

Lapsi joko syntyy tytöksi ja kasvaa naiseksi tai syntyy pojaksi ja kasvaa mieheksi.

Lue lisää

Niin? Vamman laatu ja haitta-aste pitää tuoda julki ainakin työhaastattelussa, ettei palkata sellaista ihmistä työhön joka on kyvytön tekemään kyseistä työtä.
Jos kädessä oleva vamma ei estä tekemästä sitä mitä kädellä pitää tehdä, miksei sitä kutsuttaisi kädeksi.

Sinulla on hyviä mielipiteitä ja tietoa asioista, keskusteltaessa sukupuolista kiinnostaa mitä merkitystä sinulle ja ihmiskunnalle on miehen sekä naisen sukupuolella elleivät he lisäänny?

Voitko kertoa, mistä sinä tiesit lapsuudessasi oleva poika tai tyttö ja mitä merkitystä sillä sinulle oli silloin ja mitä nyt?
Jos sinä olet poika ja sinut olisi lapsuudessasi kasvatettu tytöksi tai päinvastoin, haluaisitko sinulle naurettavan siitä millainen olet?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa, mistä sinä tiesit lapsuudessasi oleva poika tai tyttö ja mitä merkitystä sillä sinulle oli silloin ja mitä nyt?
Jos sinä olet poika ja sinut olisi lapsuudessasi kasvatettu tytöksi tai päinvastoin, haluaisitko sinulle naurettavan siitä millainen olet?

Lue lisää

Kuka mukamas on niin vanhanaikainen, että yrittää kasvattaa "tytöistä tyttöjä" ja "pojista poikia"?
Onko kehitys mennyt taaksepäin?

Verum_an_falsum kirjoitti:

Kuka mukamas on niin vanhanaikainen, että yrittää kasvattaa "tytöistä tyttöjä" ja "pojista poikia"?
Onko kehitys mennyt taaksepäin?

Tällä palstallakin sellaisia kasvattajia riittää, joten ainakin yrittävät jarruttaa kehityksen kulkua.

Urheilumaailmassa on tullut esiin tapauksia, joissa esimerkiksi verikoe on osoittanut naisten sarjassa kilpailevan huippu-urheilijan mieheksi. Naisen ulkoiset sukupuolielimet ja kuitenkin kyseessä on ollut mies... siinä vain yksi esimerkki...

Tällaiselle maallikolle nämä keskustelut ns. sukupuolierottelusta tuntuvat niin turhauttavilta ja osin jopa tietoiselta harhaanjohtamiselta. Kieli ja käsitykset ovat ajassa alati muuttuvia ja käytetyt termit tuskin koskaan tavoittavat tätä hienosyistä monimuotoisuutta.
Esimerkkinä kehon piirteet on yhteiskunnassamme sukupuolitettu, vaikka ne voitaisiin myös nähdä ensisijaisesti ihmisen piirteinä: samoja piirteitä (hormonit, sukurauhaset, kromosomit) voi olla kehoissa sukupuoleen katsomatta.

Aloitukseen vastaisin, mielestäni ihminen ei voi vaikuttaa siihen millaiseksi hän on syntynyt, miksi hänet pitäisi ahtaa jonkin yhteiskuntanormin mukaiseksi jos hän ei sitä ole...
Riittäisikö ainoastaan lisääntymiseen liittyvä sukupuolierottelu meille ihmisille vai pitääkö edelleen saada tytötellä ja pojitella?

ArtoTTT

Lopeta sairauksilla ja kehityshäiriöillä ratsastaminen ja tietämättömien ihmisten sumuttaminen, Transdiagnoosin voi saada vain näiltä osin terve ihminen, jos ihmisellä on jokin seuraavista sairauksista tai kehityshäiriöistä hän ei voi saada Transdiagnoosia.

"Transsukupuolisuus ei saa olla minkään muun mielenterveyden häiriön oire tai liittyä intersukupuoliseen, geneeettiseen tai kromosomaalisen poikkeamaan"(trasek)

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Lopeta sairauksilla ja kehityshäiriöillä ratsastaminen ja tietämättömien ihmisten sumuttaminen, Transdiagnoosin voi saada vain näiltä osin terve ihminen, jos ihmisellä on jokin seuraavista sairauksista tai kehityshäiriöistä hän ei voi saada Transdiagnoosia.

"Transsukupuolisuus ei saa olla minkään muun mielenterveyden häiriön oire tai liittyä intersukupuoliseen, geneeettiseen tai kromosomaalisen poikkeamaan"(trasek)

Lue lisää

ArtoTTT

Tosin noita mielenterveysongelmia menee seulan läpi, sillä ihmiset pyrkivät salaamaan niitä, saadaakseen diagnoosin ja hormoneita.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tosin noita mielenterveysongelmia menee seulan läpi, sillä ihmiset pyrkivät salaamaan niitä, saadaakseen diagnoosin ja hormoneita.

Jos ajatellaan kaikella ihmisen tekemisellä ja ajattelulla olevan jokin mieli, niin mistä sinun nähdäksesi tarve esimerkiksi sukupuolenvaihdosleikkaukseen tulee?

Itse ajattelen tarpeen syntyvän suurelta osin niin läheisten, kuin muun sosiaalisen verkon hyväksymättömyydestä. Ihmistä ei siis hyväksytä sellaisena millaiseksi hän itsensä kokee ja hän yrittää löytää itsensä kyseisten leikkausten avulla...

Mielenterveysongelmaisilla ongelmien syntyjuuret saattavat joissain tapauksissa myös johtaa lapsuudessa turvallisiksi ja läheisiksi koettujen ihmisten suhtautumiseen kielteisesti.

Itse näkisin tärkeäksi, että itsekukin yritämme löytää lähestymistapoja joilla emme kuormita toistemme itsetuntoa kohtaamistilanteissa, jokaisella ihmisellä on oikeus olla sellainen millaiseksi hän on syntynyt... kunhan ei aiheiheuta vahikoa toisille.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ajatellaan kaikella ihmisen tekemisellä ja ajattelulla olevan jokin mieli, niin mistä sinun nähdäksesi tarve esimerkiksi sukupuolenvaihdosleikkaukseen tulee?

Itse ajattelen tarpeen syntyvän suurelta osin niin läheisten, kuin muun sosiaalisen verkon hyväksymättömyydestä. Ihmistä ei siis hyväksytä sellaisena millaiseksi hän itsensä kokee ja hän yrittää löytää itsensä kyseisten leikkausten avulla...

Mielenterveysongelmaisilla ongelmien syntyjuuret saattavat joissain tapauksissa myös johtaa lapsuudessa turvallisiksi ja läheisiksi koettujen ihmisten suhtautumiseen kielteisesti.

Itse näkisin tärkeäksi, että itsekukin yritämme löytää lähestymistapoja joilla emme kuormita toistemme itsetuntoa kohtaamistilanteissa, jokaisella ihmisellä on oikeus olla sellainen millaiseksi hän on syntynyt... kunhan ei aiheiheuta vahikoa toisille.

Lue lisää

ArtoTTT

Transliike on eräänlainen someajan ilmiö.

"Transliike on tehnyt länsimaissa merkittävää työtä sukupuolikäsitteen muuttamiseksi. Transihmisten sankaritarinoihin on helppo samaistua, varsinkin itsenäistyvän nuoren. Transitioon liittyy aina mukaansa tempaavan tarinan elementit: Transihminen elää arkeaan, mutta jotain on väärin, sitten hän löytää “itsensä” ja aloittaa taistelun biologiaa ja yhteiskuntaa vastaan transyhteisön tukiessa ja jopa ohittaessa ja korvatessa perhesuhteet. Lopulta hän pääsee “omaksi itsekseen”. Ne, joille ei käy yhtä hyvin eivät ole kertomassa tarinaansa, koska he eivät enää ole osa transyhteisöä. Näiden ihmisten tarinoihin voit tutustua sivulla “Tarinoita”. Nämä ovat ihmisiä, jotka kesken transition tai sen jälkeen huomasivat, että genderideologia on kuin uskonto, joka lupaa paratiisia, jos noudatat heidän ohjeitaan ja pidät seurakuntaa perheenäsi."
https://www.ihmistenkirjo.net/nuorille

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Transliike on eräänlainen someajan ilmiö.

"Transliike on tehnyt länsimaissa merkittävää työtä sukupuolikäsitteen muuttamiseksi. Transihmisten sankaritarinoihin on helppo samaistua, varsinkin itsenäistyvän nuoren. Transitioon liittyy aina mukaansa tempaavan tarinan elementit: Transihminen elää arkeaan, mutta jotain on väärin, sitten hän löytää “itsensä” ja aloittaa taistelun biologiaa ja yhteiskuntaa vastaan transyhteisön tukiessa ja jopa ohittaessa ja korvatessa perhesuhteet. Lopulta hän pääsee “omaksi itsekseen”. Ne, joille ei käy yhtä hyvin eivät ole kertomassa tarinaansa, koska he eivät enää ole osa transyhteisöä. Näiden ihmisten tarinoihin voit tutustua sivulla “Tarinoita”. Nämä ovat ihmisiä, jotka kesken transition tai sen jälkeen huomasivat, että genderideologia on kuin uskonto, joka lupaa paratiisia, jos noudatat heidän ohjeitaan ja pidät seurakuntaa perheenäsi."
https://www.ihmistenkirjo.net/nuorille

Lue lisää

Nimetöntä propagandaa. Kukaan ei takaa että sanakaan on totta. Kaikki voi olla trollitehtaalta.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tosin noita mielenterveysongelmia menee seulan läpi, sillä ihmiset pyrkivät salaamaan niitä, saadaakseen diagnoosin ja hormoneita.

Terve pystyy esiintymään mielisairaana, mutta mielisairas ei terveenä.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Transliike on eräänlainen someajan ilmiö.

"Transliike on tehnyt länsimaissa merkittävää työtä sukupuolikäsitteen muuttamiseksi. Transihmisten sankaritarinoihin on helppo samaistua, varsinkin itsenäistyvän nuoren. Transitioon liittyy aina mukaansa tempaavan tarinan elementit: Transihminen elää arkeaan, mutta jotain on väärin, sitten hän löytää “itsensä” ja aloittaa taistelun biologiaa ja yhteiskuntaa vastaan transyhteisön tukiessa ja jopa ohittaessa ja korvatessa perhesuhteet. Lopulta hän pääsee “omaksi itsekseen”. Ne, joille ei käy yhtä hyvin eivät ole kertomassa tarinaansa, koska he eivät enää ole osa transyhteisöä. Näiden ihmisten tarinoihin voit tutustua sivulla “Tarinoita”. Nämä ovat ihmisiä, jotka kesken transition tai sen jälkeen huomasivat, että genderideologia on kuin uskonto, joka lupaa paratiisia, jos noudatat heidän ohjeitaan ja pidät seurakuntaa perheenäsi."
https://www.ihmistenkirjo.net/nuorille

Lue lisää

Tuo oli siis sinun oma mielipiteesi?
Siitä ei vielä ilmennyt tällaiselle maallikolle, mistä oikeasti tulee tarve käydä läpi niin psyykkisesti kuin fyysisestikin raskaita hoitoja löytääkseen oman itsensä, kuin Trans-ihmiset joutuvat?

Kiinnostaa lähinnä siinä mielessä, että onko meillä riittävästi tietoa jokaisen yksilön kohdalla hänen tilanteestaan ollaksemme kyvykkäitä arvioimaan hänen ja heidän asiaansa?
Itse en näe kykeneväni sellaiseen, kirjoituksistasi tulee vaikutelma kuin sinä kykenisit lehtijuttujen (vast) perusteella arvioimaan toisen ihmisen psyykkisen ja fyysisen kokonaisuuden kyseenalaistaaksesi heidät sellaisena kuin he ovat?

Osaatko nyt aiempaa kommenttiasi yksilöidymmin kertoa, miksi ihminen ei hyväksy itseään sellaisena millaiseksi hän on syntynyt ja antaako aiempi kommentointihistoriasi esimerkiksi s i n u l l e oikeuden arvostella heitä omasta mielestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Terve pystyy esiintymään mielisairaana, mutta mielisairas ei terveenä.

ArtoTTT

Kyllä siellä moni valehtelee

"Minä en valehdellut transtutkimuksissa, mutta minun ei olisi silti pitänyt diagnoosia saada.
Moni muu sen sijaan valehtelee, ja vieläpä tietoisesti, ja saa transdiagnoosin ja aloittaa transhoidot. Eikö kukaan ole tästä ihmisryhmästä huolissaan?"
https://www.youtube.com/watch?v=VQEBXHW3uaA

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Kyllä siellä moni valehtelee

"Minä en valehdellut transtutkimuksissa, mutta minun ei olisi silti pitänyt diagnoosia saada.
Moni muu sen sijaan valehtelee, ja vieläpä tietoisesti, ja saa transdiagnoosin ja aloittaa transhoidot. Eikö kukaan ole tästä ihmisryhmästä huolissaan?"
https://www.youtube.com/watch?v=VQEBXHW3uaA

Lue lisää

Onko sinulla yksilöityä tietoa, miksi ihmiset valehtelevat Trans-tutkimuksissa?
Aloittavatko he raskaat ja vaikeat hoidot, vaikka eivät sinun mielestäsi itse koe niitä tarvitsevansa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla yksilöityä tietoa, miksi ihmiset valehtelevat Trans-tutkimuksissa?
Aloittavatko he raskaat ja vaikeat hoidot, vaikka eivät sinun mielestäsi itse koe niitä tarvitsevansa?

Lue lisää

Miksi joku ei hyväksy omaa kehoaan???

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla yksilöityä tietoa, miksi ihmiset valehtelevat Trans-tutkimuksissa?
Aloittavatko he raskaat ja vaikeat hoidot, vaikka eivät sinun mielestäsi itse koe niitä tarvitsevansa?

Lue lisää

ArtoTTT

Usko on parempi sana, he uskovat kaiken muuttuvan hyväksi. He kokevat olevansa onnellisia vain jos saavat hormoneja, tämän eteen tehdään lähes mitä tahansa, jopa ostetaan laittomia hormoneita.

"Hormonihoito ja leikkaukset ovat aivan olennainen osa sukupuolenvaihdosprosessia. Transsukupuoliset odottavat etenkin hormonihoitoa kuin kuuta nousevaa, koska hormonihoidolla on henkilön kehoon dramaattisia vaikutuksia ja juuri kehon muutoksia transsukupuoliset haluavat. Esimerkiksi naisesta mieheksi (female to male)-tapauksilla hormonihoito aiheuttaa äänen madaltumisen, parran kasvun, lihasmassan kasvun ja kehossa olevan rasvakudoksen uudelleenjärjestäytymisen, jonka seurauksena kehon muoto muuttuu feminiinisestä maskuliiniseksi.
Sukupuolenvaihdoksen sivuvaikutus on lisääntymiskyvyttömyys. Sinä et voi vaihtaa sukupuoltasi menettämättä lisääntymiskykyäsi. Jos nainen alkaa nappailla testosteronia, niin häneltä loppuu kuukautiset parissa kuukaudessa kokonaan. Tämä on asia, jota transsukupuoliset miehet (eli biologiset naiset) odottavat kuin kakarat joulua. He haluavat ihan oikeasti, että kuukautiset loppuu. Jos mies alkaa nappailla estrogeeniä ja haluaa estrogeenillä olevan jopa jotain vaikutuksia, niin hänen täytyy samanaikaisesti ottaa lääkettä, joka estää testosteronin vaikutukset. Tämä on kemiallinen kastraatio. Ja tottakai jos johonkin leikkaukseen menet, niin siellähän sinulta leikataan alkuperäiset sukupuolivermeet irti. Minulla ei ole enää kohtua eikä munasarjoja. Miehiltä taas leikataan pallit irti. Ja tätä he haluavatkin."
https://mustaorkidea.blogspot.com/search?q=kuuta nousevaa

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Usko on parempi sana, he uskovat kaiken muuttuvan hyväksi. He kokevat olevansa onnellisia vain jos saavat hormoneja, tämän eteen tehdään lähes mitä tahansa, jopa ostetaan laittomia hormoneita.

"Hormonihoito ja leikkaukset ovat aivan olennainen osa sukupuolenvaihdosprosessia. Transsukupuoliset odottavat etenkin hormonihoitoa kuin kuuta nousevaa, koska hormonihoidolla on henkilön kehoon dramaattisia vaikutuksia ja juuri kehon muutoksia transsukupuoliset haluavat. Esimerkiksi naisesta mieheksi (female to male)-tapauksilla hormonihoito aiheuttaa äänen madaltumisen, parran kasvun, lihasmassan kasvun ja kehossa olevan rasvakudoksen uudelleenjärjestäytymisen, jonka seurauksena kehon muoto muuttuu feminiinisestä maskuliiniseksi.
Sukupuolenvaihdoksen sivuvaikutus on lisääntymiskyvyttömyys. Sinä et voi vaihtaa sukupuoltasi menettämättä lisääntymiskykyäsi. Jos nainen alkaa nappailla testosteronia, niin häneltä loppuu kuukautiset parissa kuukaudessa kokonaan. Tämä on asia, jota transsukupuoliset miehet (eli biologiset naiset) odottavat kuin kakarat joulua. He haluavat ihan oikeasti, että kuukautiset loppuu. Jos mies alkaa nappailla estrogeeniä ja haluaa estrogeenillä olevan jopa jotain vaikutuksia, niin hänen täytyy samanaikaisesti ottaa lääkettä, joka estää testosteronin vaikutukset. Tämä on kemiallinen kastraatio. Ja tottakai jos johonkin leikkaukseen menet, niin siellähän sinulta leikataan alkuperäiset sukupuolivermeet irti. Minulla ei ole enää kohtua eikä munasarjoja. Miehiltä taas leikataan pallit irti. Ja tätä he haluavatkin."
https://mustaorkidea.blogspot.com/search?q=kuuta nousevaa

Lue lisää

Järkyttävää, mitö kaikkea ihminen voi tehdä lääketieteen nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Usko on parempi sana, he uskovat kaiken muuttuvan hyväksi. He kokevat olevansa onnellisia vain jos saavat hormoneja, tämän eteen tehdään lähes mitä tahansa, jopa ostetaan laittomia hormoneita.

"Hormonihoito ja leikkaukset ovat aivan olennainen osa sukupuolenvaihdosprosessia. Transsukupuoliset odottavat etenkin hormonihoitoa kuin kuuta nousevaa, koska hormonihoidolla on henkilön kehoon dramaattisia vaikutuksia ja juuri kehon muutoksia transsukupuoliset haluavat. Esimerkiksi naisesta mieheksi (female to male)-tapauksilla hormonihoito aiheuttaa äänen madaltumisen, parran kasvun, lihasmassan kasvun ja kehossa olevan rasvakudoksen uudelleenjärjestäytymisen, jonka seurauksena kehon muoto muuttuu feminiinisestä maskuliiniseksi.
Sukupuolenvaihdoksen sivuvaikutus on lisääntymiskyvyttömyys. Sinä et voi vaihtaa sukupuoltasi menettämättä lisääntymiskykyäsi. Jos nainen alkaa nappailla testosteronia, niin häneltä loppuu kuukautiset parissa kuukaudessa kokonaan. Tämä on asia, jota transsukupuoliset miehet (eli biologiset naiset) odottavat kuin kakarat joulua. He haluavat ihan oikeasti, että kuukautiset loppuu. Jos mies alkaa nappailla estrogeeniä ja haluaa estrogeenillä olevan jopa jotain vaikutuksia, niin hänen täytyy samanaikaisesti ottaa lääkettä, joka estää testosteronin vaikutukset. Tämä on kemiallinen kastraatio. Ja tottakai jos johonkin leikkaukseen menet, niin siellähän sinulta leikataan alkuperäiset sukupuolivermeet irti. Minulla ei ole enää kohtua eikä munasarjoja. Miehiltä taas leikataan pallit irti. Ja tätä he haluavatkin."
https://mustaorkidea.blogspot.com/search?q=kuuta nousevaa

Lue lisää

Edelleen on avoin kysymys, miksi he ovat valmiita tuhoamaan terveytensä saadakseen onnellisuutta elämäänsä?
Miksi he eivät sinun mielestäsi voi olla onnellisia sellaisina millaisiksi ovat syntyneet?

Tuntuu todella oudolta, että ihmiset lähtisivät postaamasi blogin mukaisiin hoitoihin kovin heppoisin perustein... siis ikäänkuin ilman todellista psyykkistä/fyysistä syytä kuten annat ymmärtää.

Miksi siis ihminen tuntee tarvetta muuttaa itseään toisenlaiseksi kuin on?

Voimmeko me muut ihmiset auttaa Trans-ihmisiä hyväksymään itsensä sellaisina kuin ovat ennen noita hoitoja?

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävää, mitö kaikkea ihminen voi tehdä lääketieteen nimissä.

Joissain tapauksissa syy-yhteys vaikuttaa johtavan syrjinnän kohteeksi joutumiseen, sekä siihen ettei hänen ympärillään olevat ihmiset hyväksy häntä sellaisena millainen hän on.
Olemme ahdasmielisiä ja emme hyväksy erilaisuutta, se on tietenkin oma asiamme... mutta osoittaessamme toiselle ihmiselle ettemme hyväksy häntä sellaisena millaiseksi on syntynyt esim. psyykkisiltä tai fyysisiltä ominaisuuksiltaan... tyhmyytemme ei enää ole pelkästään oma asiamme.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi joku ei hyväksy omaa kehoaan???

Hyvä kysymys, ja miksi me emme hyväksy heitä ennen hoitoja, emmekä hoitojen jälkeenkään :)

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen on avoin kysymys, miksi he ovat valmiita tuhoamaan terveytensä saadakseen onnellisuutta elämäänsä?
Miksi he eivät sinun mielestäsi voi olla onnellisia sellaisina millaisiksi ovat syntyneet?

Tuntuu todella oudolta, että ihmiset lähtisivät postaamasi blogin mukaisiin hoitoihin kovin heppoisin perustein... siis ikäänkuin ilman todellista psyykkistä/fyysistä syytä kuten annat ymmärtää.

Miksi siis ihminen tuntee tarvetta muuttaa itseään toisenlaiseksi kuin on?

Voimmeko me muut ihmiset auttaa Trans-ihmisiä hyväksymään itsensä sellaisina kuin ovat ennen noita hoitoja?

Lue lisää

ArtoTTT

#Miksi he eivät sinun mielestäsi voi olla onnellisia sellaisina millaisiksi ovat syntyneet?#

Onnellista olisi se että ihmiset voisivat hyväksyä sen todellisen sukupuolen johon ovat syntyneet. Monet nuoret kuitenkin nykypäivänä kärsivät mielenterveysongelmista ym. nuoruuden ahdistuksista, he ovat alttiita jäämään tällaisen sukupuolenvaihtokultin pauloihin, ikävä että tällaista saa vapaasti alaikäisille nuorille markkinoida.

https://www.slideshare.net/THLfi/aino-mattila-transtutkittavien-mr-kasvaa-eksponentiaalisesti-mik-neuvoksi

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

#Miksi he eivät sinun mielestäsi voi olla onnellisia sellaisina millaisiksi ovat syntyneet?#

Onnellista olisi se että ihmiset voisivat hyväksyä sen todellisen sukupuolen johon ovat syntyneet. Monet nuoret kuitenkin nykypäivänä kärsivät mielenterveysongelmista ym. nuoruuden ahdistuksista, he ovat alttiita jäämään tällaisen sukupuolenvaihtokultin pauloihin, ikävä että tällaista saa vapaasti alaikäisille nuorille markkinoida.

https://www.slideshare.net/THLfi/aino-mattila-transtutkittavien-mr-kasvaa-eksponentiaalisesti-mik-neuvoksi

Lue lisää

Edelleen kierretään kuin kissa kuumaa puuroa, miksi ihminen ei hyväksy sukupuoltaan sellaisena millaisena sen on syntymässään saanut?

Mistä sinun mielestäsi lapsi ja nuori ylipäätään tiedostaa ettei hän olekaan sellainen millainen hänen pitäisi olla?

Siis mistä lapsi ja nuori joka ei ole ollut mainitsemiesi kulttien markkinoinnin tavoitettavissakaan, ei enää hyväksy itseään sellaisena kuin on?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen kierretään kuin kissa kuumaa puuroa, miksi ihminen ei hyväksy sukupuoltaan sellaisena millaisena sen on syntymässään saanut?

Mistä sinun mielestäsi lapsi ja nuori ylipäätään tiedostaa ettei hän olekaan sellainen millainen hänen pitäisi olla?

Siis mistä lapsi ja nuori joka ei ole ollut mainitsemiesi kulttien markkinoinnin tavoitettavissakaan, ei enää hyväksy itseään sellaisena kuin on?

Lue lisää

ArtoTTT

Tässä viivi Luoman näkemys.

"Murrosikä oli ollut "äärimmäisen vaikea" kehonmuutoksineen, parikymppisenä hän oli kokenut "hankalan ajanjakson" eikä häntä oltu huolittu armeijaan masennuksen takia, mikä oli ollut sotilasurasta haaveilevalle Viiville kova paikka. Yksityiselämän ongelmien takia hän oli lähtenyt hakemaan apua omien sanojensa mukaan "liian helposti transprosessista".

"Murrosikä oli hankala siinäkin mielessä, että mulla ei ollut ensinnäkään yhtään ystävää. Pojat ei huolinut mua piireihinsä ja tyttöjen kanssa ei koulumaailmassakaan tuntunut olevan juuri yhteistä tekijää", Viivi muisteli.

Omaa turvautumista transsukupuolisuuteen hän käytti lääkkeenä yksinäisyyteen, kehoon liittyviin inhoihin, pelkoihin ja ahdistukseen ja ilmaisi sanoilla oikotie ja kiitorata."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15065262/jonkun-pitaa-huutaaetta-ei-sukupuolta-voi-vaihtaa

Anonyymi kirjoitti:

Joissain tapauksissa syy-yhteys vaikuttaa johtavan syrjinnän kohteeksi joutumiseen, sekä siihen ettei hänen ympärillään olevat ihmiset hyväksy häntä sellaisena millainen hän on.
Olemme ahdasmielisiä ja emme hyväksy erilaisuutta, se on tietenkin oma asiamme... mutta osoittaessamme toiselle ihmiselle ettemme hyväksy häntä sellaisena millaiseksi on syntynyt esim. psyykkisiltä tai fyysisiltä ominaisuuksiltaan... tyhmyytemme ei enää ole pelkästään oma asiamme.

Lue lisää

Sukupuolidysforia oli ennen ainoa syy mennä mokomaan leikkaukseen ja nämä perinteiset transseksuaalit eivät tehneet sitä "foobikoitten" takia, vaan siksi, että he eivät olleet terveitä. He tarvitsivat kehonmuokkausta, koska tunsivat inhoa omaa kehoaan kohtaan tms.
He myös hyväksyivät sen, että biologia on tosiasia ja vastakkaista sukupuolta he eivät ole.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Sukupuolidysforia oli ennen ainoa syy mennä mokomaan leikkaukseen ja nämä perinteiset transseksuaalit eivät tehneet sitä "foobikoitten" takia, vaan siksi, että he eivät olleet terveitä. He tarvitsivat kehonmuokkausta, koska tunsivat inhoa omaa kehoaan kohtaan tms.
He myös hyväksyivät sen, että biologia on tosiasia ja vastakkaista sukupuolta he eivät ole.

Lue lisää

Niin? Aika looginen päätelmä varmaan on tuntea tarvetta tervehtyä jos on sairas.

Minulla ei ole sukupuoli-identiteettiä ja lain edessä voi olla vaikka kuollut, vaikka olisikin huippukunnossa, joten juridinen sukupuoli ei oikeastaan merkitse mitään.
Biologia on todellista, eikä yksikään mies voi tietää miltä tuntuu syntyä tytöksi ja kasvaa naiseksi.

Voi olla, että kukin tietää itse parhaiten mikä on.

Ei voi vaihtaa, älä valehtele!

Aika haaskuuseen se näyttäisi sinunkin kohdalla yhteiskunnan panostus menneen.

Osa on heteroja, osa biseksuaalisia, osa homoseksuaalisia, osa miehiä, osa naisia.

Ja kaikkea siltä väliltä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Aika haaskuuseen se näyttäisi sinunkin kohdalla yhteiskunnan panostus menneen.

Jos ei esim. uskonnollisista syistä halua oppia koulussa mitään, siihen käytetyt varat pitäisi maksaa takaisin kotikunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei esim. uskonnollisista syistä halua oppia koulussa mitään, siihen käytetyt varat pitäisi maksaa takaisin kotikunnalle.

Sinä olit sellainen?

Aivan! Mielestäsi ilmeisesti tupakoitsijoiden, alkoholisten ja muiden päiheiden käyttäjien kohdallakin on typerää haaskata verojavaroja?
Entä ihmiset jotka ovat ikänsä työskennelleet sisäilmaongelmaisissa tiloissa, altistaneet itsensä kemiallisille aineille, säteilylle tai muissa olosuhteissa jotka aiheuttavat esim. syöpää... terveydelle vaarallista työtähän ei suomessa ole pakko tehdä, vaan se on vapaaehtoisuuteen perustuva tietoinen valinta...
Mihin laitetaan raja verovarojen haaskaaminen typeryyteen :)

Totuus on, että ihminen itse ei jostain syystä halua olla sitä sukupuolta mikä on.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on, että ihminen itse ei jostain syystä halua olla sitä sukupuolta mikä on.

Miksi et halua?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et halua?

Siksi, että on kehittynyt sellaiset aivot, ettei ulkoiset sukupuoliominaisuudet ole samat kuin sukupuoli-identiteetin tuntemus.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, että on kehittynyt sellaiset aivot, ettei ulkoiset sukupuoliominaisuudet ole samat kuin sukupuoli-identiteetin tuntemus.

Mutta miksi ihmisellä pitäisi olla sukupuoli-identiteetti biologisen sukupuolen lisäksi? Se identiteetti aiheuttaa turhia ongelmia, koska silloin kehoa pitää muuttaa.

Trexnonar kirjoitti:

Mutta miksi ihmisellä pitäisi olla sukupuoli-identiteetti biologisen sukupuolen lisäksi? Se identiteetti aiheuttaa turhia ongelmia, koska silloin kehoa pitää muuttaa.

Miksi yleensä miehen pitäis saada olla nainen???

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et halua?

Pääministerikin taannoin sanoi, että jokaisella on oikeus itse määritellä sukupuolensa, kuten esim. setä, jolla on munat, voi itse virallisesti julistaa olevansa oikeasti täti.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministerikin taannoin sanoi, että jokaisella on oikeus itse määritellä sukupuolensa, kuten esim. setä, jolla on munat, voi itse virallisesti julistaa olevansa oikeasti täti.

Lue lisää

Ihan yhtä tieteellistä ja loogista kuin Marinin muukin politiikka 😂

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, että on kehittynyt sellaiset aivot, ettei ulkoiset sukupuoliominaisuudet ole samat kuin sukupuoli-identiteetin tuntemus.

Eli kysymys on aivovammasta!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et halua?

No minä en ole koskaan kyseenalaistanut biologista sukupuoltani. Olen ihan hyvin tyytynyt siihen mikä olen.
Mutta jonkun syyn takiahan sitä täytyy olla tyytymätön omaan sukupuoleensa kun sitä haluaa olla joku muu kuin on.
Ehkä tullut jotenkin loukatuksi sukupuolensa vuoksi tai elänut sellaisesssa perhetaustassa, missä halveksittu toista sukupuolta, tai vanhmat tuonut selvästi esiin sen, että olisi halunnut hänen olevan toista sukupuolta kuin on.
Biologiahan toimii pitkälti meidän tahdostamme riippumatta, mutta henkinen puoli kulkee omia teitään sosiaalisissa suhteissa aiheuttaen ihmisessä mitä ihmeellisimpiä vaikutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kysymys on aivovammasta!

Päättelitkö oikeasti tuon aiemman kommentin perusteella kyseessä olevan aivovamman?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi yleensä miehen pitäis saada olla nainen???

Tai miksi uskovat miehet ylipäätään ovat aivan järkyttävän intohimoisen kiinnostuneita toisten ihmisten sukupuoleen ja seksuaalisuuteen liittyvistä asioista?

u.v kirjoitti:

Ihan yhtä tieteellistä ja loogista kuin Marinin muukin politiikka 😂

Olisitko sinä mielestäsi hoitanut Covid-19 pandemiaan liittyvät pääministerin tehtävät paremmin tai mihinkä tahansa poliittiseen päätökseen liittyvät asiat :)

Anonyymi kirjoitti:

Olisitko sinä mielestäsi hoitanut Covid-19 pandemiaan liittyvät pääministerin tehtävät paremmin tai mihinkä tahansa poliittiseen päätökseen liittyvät asiat :)

Olisin sulkenut rajat jo siinä vaiheessa kun hallitus vakuutti, ettei covid koskaan tule Suomeen. Sen jälkeen olisin avannut rajat vain niille joilla on negatiivinen en testitulos.

Jos näin oltaisiin menettely olisimme säästäneet ihmishenkiä ja rahaa 😃

u.v kirjoitti:

Olisin sulkenut rajat jo siinä vaiheessa kun hallitus vakuutti, ettei covid koskaan tule Suomeen. Sen jälkeen olisin avannut rajat vain niille joilla on negatiivinen en testitulos.

Jos näin oltaisiin menettely olisimme säästäneet ihmishenkiä ja rahaa 😃

Lue lisää

Jälkiviisaus ja jossittelu on niin helppoa :) Entä niiden tietojen valossa jotka valtioneuvostolla oli käytettävissään päätöksentekohetkellä pandemiasta ja sen vaikutuksesta Suomen sen hetkiseen, sekä tulevaan tilanteeseen?

Suomi ei ehkä seisoisi omilla jaloillaan vieläkään, mikäli turvatoimet olisi kiristetty äärimmilleen jo etupainotteisesti. Kansantaloutemme on hyvin pitkälle riippuvainen viennistä ja muusta ulkomaankaupasta. Perheiden arkipäivän päivittäistavaroista ja ruuasta taitaa reipas 80% tulla satamien kautta.
Omavaraistalouden kehittäminen tällaisia tilanteita varten saattaisi olla ratkaisu, ei kuitenkaan ehkä riittävän kustannustehokas.

En tunne politiikkaa riittävästi kyetäkseni arvioimaan luotettavalla tavalla päättäjien toimintaa etenkään kriistitilanteissa ja vaikka en vasemmistopuolueille ole ääniäni antanut, niin pääministerimme vaikutti hoitavan tehtävänsä mallikkaasti varsinkin edellisiin hallituksiin verraten.
Nainen, joka oikeasti uskalsi tehdä päätöksiä :)

Anonyymi kirjoitti:

Jälkiviisaus ja jossittelu on niin helppoa :) Entä niiden tietojen valossa jotka valtioneuvostolla oli käytettävissään päätöksentekohetkellä pandemiasta ja sen vaikutuksesta Suomen sen hetkiseen, sekä tulevaan tilanteeseen?

Suomi ei ehkä seisoisi omilla jaloillaan vieläkään, mikäli turvatoimet olisi kiristetty äärimmilleen jo etupainotteisesti. Kansantaloutemme on hyvin pitkälle riippuvainen viennistä ja muusta ulkomaankaupasta. Perheiden arkipäivän päivittäistavaroista ja ruuasta taitaa reipas 80% tulla satamien kautta.
Omavaraistalouden kehittäminen tällaisia tilanteita varten saattaisi olla ratkaisu, ei kuitenkaan ehkä riittävän kustannustehokas.

En tunne politiikkaa riittävästi kyetäkseni arvioimaan luotettavalla tavalla päättäjien toimintaa etenkään kriistitilanteissa ja vaikka en vasemmistopuolueille ole ääniäni antanut, niin pääministerimme vaikutti hoitavan tehtävänsä mallikkaasti varsinkin edellisiin hallituksiin verraten.
Nainen, joka oikeasti uskalsi tehdä päätöksiä :)

Lue lisää

Sanoin tämän jo helmikuussa 2020 😃

u.v kirjoitti:

Olisin sulkenut rajat jo siinä vaiheessa kun hallitus vakuutti, ettei covid koskaan tule Suomeen. Sen jälkeen olisin avannut rajat vain niille joilla on negatiivinen en testitulos.

Jos näin oltaisiin menettely olisimme säästäneet ihmishenkiä ja rahaa 😃

Lue lisää