Jos puhutaan aikuisista, yli 30-vuotiaista sinkkumiehistä, niin kuinka yleinen periaate heidän keskuudessaan on, että kumppaniehdokkaalla ei saa olla lapsia ennestään? Varsinkin, jos nyt etsitään omanikäistä kumppania.. Entä vaikuttaako tähän periaatteeseen mahdollisten lapsien lukumäärä ja/tai ikä/iät? Entä se onko lapsia monen eri miehen kanssa tai vain yhden? Tai se, että on lapsi/lapset yhen illan jutun seuranneita vahinkoja vaiko pitkän parisuhteen aikaan saannoksia? Eli onko periaatteessa jouston varaa vai voiko tuon ikäisillä sinkkumiehillä olla niin ehdottomia periaatteita, että lapsia ei saa olla vaikka nainen muuten olisi täydellisyyttä hipova kumppani?
Nainen jolla lapsi/lapsia
Piude112
7178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itseäni taas kiinnostaisi tietää, että kuinka moni n. 30-36v. mies haluaa naisen, joka ei halua lapsia.
t. 26v. ja eroamassa
Näin hyljättynä ikisinkkuna sanoisin, että kyllä sitä pitäisi sen naisen kanssa oppia ensin elämään kahdestaan, ennen kuin lapsia rupeaa jaloissa pyöriin. Ehkäpä sitten toisella kierroksella lapsetkin olisi ihan ok, varsinkin jos siinä edellisessä suhteessa omakin lapsi olisi tullut hankittua.
Mitä sitten tulee siihen, että olisi lapsia monen miehen kanssa tai yhden illan juttujen. Sellaiset naiset kiertäisin kaukaa. Miksi alkaisin välietapiksi kenellekään, joka vaihtaa miestä muutaman vuoden välein? Tai miksi edes haluaisin suhteeseen kenenkään kanssa, joka harrastaa yhden illan juttuja. Jos ei yhtään ota omantunnon päälle harrastaa seksiä vieraan ihmisen kanssa ensi tapaamisella, niin miten sellainen ihminen voi pysyä uskollisena suhteessa? Aina kuitenkin tulee vastaan joku, joka on vähän "komeampi" ja vähän "jännempi" tai muuten vaan sattuu olemaan sopivasti paikalla, kun on yksinäinen olo.
T. 31v. Mies
Tarkoitatko siis ettet ole koskaan seurustellut vakavasti kenenkään kanssa tai asunut avoliitossa? Olisiko se moiselle ikisinkulle todella ehdoton ei, jos naisessa muuten olisi kaikki kohdallaan, mutta löytyisi esim. yksi lapsi edellisestä suhteesta?
Joskus pohdiskelen, että kumman saan eka. Ensi suudelmani vai ensimmäisen sydänkohtaukseni. Joten tuostapa voi päätellä seurustelu historiani. Kyllä sitä pitäisi aika silmittömästi olla ihastunut, että sellaiseen suhteeseen päätyisin jossa on lapsi/lapset valmiina. Tämän pituisen yksin olon jälkeen olisi jo haastavaa elää naisen kanssa kahdestaan, saatikka sitten kylmiltään naisen ja lapsen kanssa.
No sitten et ehkä ole ihan sellainen mies, jolta vastausta kaipailin. Mutta toivon, että saat sen suudelmasi :)
Jos ainoa miinus muuten täydellisessä naisessa olis lapsi niin sen voisi hyväksyä. Mutta kyllä periaate on se että otetaan lapseton kun itsekin ollaan siinä tilanteessa. Jos lapsia on monen miehen kanssa niin ei mitään jakoa. Ei ole kertakaikkiaan mitään perusteita ryhtyä yhdeksi vaihtuvaksi välimieheksi, jos etsii elämänkumppania. Jos mies on sinkku 30 senä niin ehkä periaatteet on vähän eri tasolla kuin kerran vuodessa miestä vaihtavalla naisella. Kyllä 30 mies voi vielä löytää hyvinkin ensimmäisen kierroksen neitosen.
Yhden illan jutut ja niiden hedelmät ovat pahin turn off. Samoin sitoutumiskyvyttömyydestä / löyhämoraalisuudesta kertova tilanne tyyppiä 4 lasten kolmen eri miehen kanssa. Muuten on ihan ok ja luonnollista että 30 vuotiaalla on lapsi tai lapsia.