Jehovan todistajilla on omat pienet kriteerit synneistä. Sellaisista jotka on kuolemaan johtavia ja sellaisia jotka eivät ole kuolemaksi.
Tarkastellaan nyt hieman mitä raamattu sanoo asiasta.
Näitä asioita käsittelee m.m.
1 Joh. 5:16,17. "Jos joku näkee veljensä tekevän syntiä, joka ei johda kuolemaan, hän rukoilkoon ja siten antakoon hänelle elämän; tarkoitan niitä, joiden synti ei ole kuolemaksi. Mutta on myös syntiä, joka johtaa kuolemaan, ja sellaisen synnin vuoksi en kehoita rukoilemaan."
Mitä tälläinen synti voisi olla joka johtaa kuolemaan?
Mark.3:28,29. "Totisesti; Kaikki tullaan antamaan ihmiselle anteeksi, kaikki synnit ja herjaukset, miten he sitten herjaavatkin. Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi, vaan on syypää ikuiseen syntiin."
Mikä on syntiä Pyhää Henkeä vastaan?
Mark.3: 30 Vastaa siihen;
"He näet olivat sanoneet, että Jeesuksessa oli saastainen henki".
Joten syntiä Pyhää Henkeä vastaan ei voida tehdä ihan tietämättä. Se on tietoinen pilkka ja siksi kuolemaan johtava synti.
1 Joh. 3:9, Lisää tähän:
"Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä.. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta."
Ei siis ainakaan syntiä jota ei saa koskaan anteeksi, mutta Jumalan siemen meissä jotka olemme syntyneet Jumalasta, ei myöskään tee mitään vääryyttä, laittomuutta,syntiä.
Olemmeko siksi omasta voimastamme ja tekojemme kautta synnittömiä. Ei vaan armosta, koska Jeesus kuoli syntiemme puolesta. Menneiden ja niiden syntien puolesta joita saatamme vielä tehdä.
Uskottomalla ei ole lunastusta syntiensä vuoksi. Hänelle ei ole puolustajaa.
No,miten on sitten Jehovan todistajien määritelmät vähäisistä synneistä?
Sellaisia ei ole Jumalsta syntyneelle olemassakaan, mutta jos ei ole Jumalasta syntynyt, on kaikki synti hartoilla ja omana taakkana.
Ei siis ole esim. syntiä jossa Jehovan todistaja voisi sanoa: "jätettiin paholaisen seulottavaksi", koska heillä ei saa olla Jumalan silmissä lisättävää jo olemassaolevaan synnin määritelmään jonka Jeesus sanoi ja apostoli Johannes kuuli ja kirjoitti siitää itse lisää.
Jehovan todistajien hokemat vähäpätöisistä synneistä ja kuolemaan johtavista synneistä eivät ole sama asia kun raamatussa.
Kaikki ne synnit jotka saa anteeksi ovat samanarvoisia, vain yksi synti on vakava, kuolemaan johtava synti.
Jumalasta syntynyt on siirtynyt tielle joka johtaa ikuiseen elämään, Jeesuksen synnit sovittavaan uhriin perustuen. Emme tee siis syntiä ja jos kuitenkin teemme saamme ne anteeksi.
Ensin pitää syntyä Jumalasta. Muuten touhut menee hukkaan.
Tarkastellaan nyt hieman mitä raamattu sanoo asiasta.
Näitä asioita käsittelee m.m.
1 Joh. 5:16,17. "Jos joku näkee veljensä tekevän syntiä, joka ei johda kuolemaan, hän rukoilkoon ja siten antakoon hänelle elämän; tarkoitan niitä, joiden synti ei ole kuolemaksi. Mutta on myös syntiä, joka johtaa kuolemaan, ja sellaisen synnin vuoksi en kehoita rukoilemaan."
Mitä tälläinen synti voisi olla joka johtaa kuolemaan?
Mark.3:28,29. "Totisesti; Kaikki tullaan antamaan ihmiselle anteeksi, kaikki synnit ja herjaukset, miten he sitten herjaavatkin. Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi, vaan on syypää ikuiseen syntiin."
Mikä on syntiä Pyhää Henkeä vastaan?
Mark.3: 30 Vastaa siihen;
"He näet olivat sanoneet, että Jeesuksessa oli saastainen henki".
Joten syntiä Pyhää Henkeä vastaan ei voida tehdä ihan tietämättä. Se on tietoinen pilkka ja siksi kuolemaan johtava synti.
1 Joh. 3:9, Lisää tähän:
"Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä.. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta."
Ei siis ainakaan syntiä jota ei saa koskaan anteeksi, mutta Jumalan siemen meissä jotka olemme syntyneet Jumalasta, ei myöskään tee mitään vääryyttä, laittomuutta,syntiä.
Olemmeko siksi omasta voimastamme ja tekojemme kautta synnittömiä. Ei vaan armosta, koska Jeesus kuoli syntiemme puolesta. Menneiden ja niiden syntien puolesta joita saatamme vielä tehdä.
Uskottomalla ei ole lunastusta syntiensä vuoksi. Hänelle ei ole puolustajaa.
No,miten on sitten Jehovan todistajien määritelmät vähäisistä synneistä?
Sellaisia ei ole Jumalsta syntyneelle olemassakaan, mutta jos ei ole Jumalasta syntynyt, on kaikki synti hartoilla ja omana taakkana.
Ei siis ole esim. syntiä jossa Jehovan todistaja voisi sanoa: "jätettiin paholaisen seulottavaksi", koska heillä ei saa olla Jumalan silmissä lisättävää jo olemassaolevaan synnin määritelmään jonka Jeesus sanoi ja apostoli Johannes kuuli ja kirjoitti siitää itse lisää.
Jehovan todistajien hokemat vähäpätöisistä synneistä ja kuolemaan johtavista synneistä eivät ole sama asia kun raamatussa.
Kaikki ne synnit jotka saa anteeksi ovat samanarvoisia, vain yksi synti on vakava, kuolemaan johtava synti.
Jumalasta syntynyt on siirtynyt tielle joka johtaa ikuiseen elämään, Jeesuksen synnit sovittavaan uhriin perustuen. Emme tee siis syntiä ja jos kuitenkin teemme saamme ne anteeksi.
Ensin pitää syntyä Jumalasta. Muuten touhut menee hukkaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin. Eihän valehteleminenkaan ole Jehovan todistajille edes vähäinen synti, jos se tapahtuu järjestön virheiden peittämiseksi tai niinkuin me sanomme: Jos se on teokraattista sodankäyntiä.
Valehetelminen ei ole silloin synti vaan toivottava ominaisuus.
Tulee mieleen eräs joka sanoi: "Ei,ei ei.Emme karta."
Elikä Nimimerkki "tulealas" ihan tosissaan kirjoittelee ettei 1 Joh.3:9 pidä paikkansa?
Mutta Jehovan todistajathan eivät ole "Jumalasta syntyneitä" siksi heidän täytyy kieltää tuo raamatunpaikka.
Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, koska Jeesus on kuollut Jumalasta syntyneiden puolesta.
Tämä Jumalasta syntynyt voidaan myös nimetä uudestisyntymiseksi.
Jeesus ei ole kuollut niiden puolesta jotka eivät ole uudestisyntyneitä.
Uudestisyntymätön kuolee synneissään ja ylösnousemuksessa hänellä EI ole puolustajaa.
Siksi Jehovan todistajan on pidettävä tarkkaa kirjaa pienistä ja isoista synneistä jotka pääosin järjestö on laatinut.
Onnistuuko synnittömyys heidän tapauksessaan? Ei.
Mnaat aloitti jälleen vuoropuhelun itsensä kanssa. Hänelle ei mikään epärehellisyys ole vierasta, senverran hänen toilailujaan on tullut seurattua.
Esiintyy useinmiten kahtena eri henkilönä.
Kerran pelastettu, aina pelastettu, ei pidä paikkaansa. Ajatus siitä ettei tee syntiä, onko sellaisia ihmisiä olemassa. Ei ole. Jeesus oli ainoa synnitön, ollessaan ihmisenä maan päällä.
tulealas 8.9.2017 19:31
<> Jeesus oli ainoa synnitön, ollessaan ihmisenä maan päällä. ><
Joku voisi pitää Jeesuksen seuraajilleen antamaa katteetonta paluulupausta ainakin jonkin sortin kartettavana tapana.
Jos on uskon puute, näinhän sitä ajatellaan. Ja jos pitää itseään Raamattua viisaampana jopa Jumalaakin viisaampana, niin näinhän tietenkin ajattelee.
Mnaat sensijaan pitää tarkkaa kirjaa todistajien synneistä ja unohtaa ulkokultaisena itsensä ja uskontonsa synnit.
Entäs jos mnaatin uskonto on Jeesuksen seuraaminen uskonto. Ei mikään rekisteröity lahko, kuten esim. Jehovan todistajat.
Ja oliko niin että sinulla nimim. "tulealas", ei sitten ollut mitään sanottavaa tuohon viitattuun raamatunpaikkaan 1 Joh.3:9?
Mutta sehän ei ole teikäläisille mitään uutta.
Koko uusitestamenttihan on kirja joka on vain hyödyllinen Jehovan todistajille. Sehän on kirjoitettu pääosin Jumalasta syntyneille, siis niille jotka seuraavat Jeesusta TARKOIN ja hänen sanojaan.Heitä te kutsutte voidelluiksi.
Jehovan todistajat seuraavat vain osittain Jeesuksen sanoja, ei tarkoin.
Esim. Matt.26:27 ja 2 Joh. 9.
Tai. Mark.9: 38-40.
Näillä raamatunpaikoilla ei ole suurtakaan merkitystä Jehovan todistajille.
tulealas 9.9.2017 12:44
<>Jos on uskon puute, näinhän sitä ajatellaan.><
Jeesuksen lupaus on päivänselvää Raamatun tekstiä, jonka ymmärtäminen ei tuota reaalimaailmassa elävälle minkäänlaista vaivaa. Raamatussa olevan lupauksen mukaan Jeesus olisi palannut tämän lupauksen omin korvin kuulleen joukon elinaikana. Jeesuksen asettama ajoitusehto oli, että hän palaa vielä kun jotkin em. kuulijoista olisivat vielä elossa.
Jos sitten uskovien tapaa teoretisoi vaikka sillä, että uskonnollinen liike on palauttanut Jeesuksen varmuuden vuoksi vielä kahdesti, niin Jeesus antoi silti katteettoman lupauksen.
<>Mnaat...><
En vastaa muiden tekemisistä.
Mnaat, kaikilla raamatunpaikoilla on suuri merkitys meille. Ihmettelen vaitettäsi, koska olet valinnut jotkit raamatunpaikat, jotka merkitsevät itsellesi jotain ja et ota huomioon Raamatun kokonaisuutta. Esim. Jumalan asema ja nimi, Raamatun osoittama paratiisitoivo, kuolleiden tila ym. joista olet omaksunut yleisen opetuksen, joka poikkeaa Raamatusta.
Mutta se on varmaa, että epätäydellisinä ihmisinä teemme syntiä, joko tahattomasti, että myöskin tahallamme. Synnin teko on eri asia, kuin synnin harjoittaminen. Lunnaat korvaavat juuri epätäydellisyydessä tehdyt tahattomat synnit.
Mainitsemassasi paikka koskee juuri voideltuja, jotka menevät hallitsemaan Jeesuksen kanssa. Myös he voivat harjoittaa syntiä ja vastustaa Jumalan antamaa henkeä. Tällaisiltä Jumala ottaa henkensä pois. Ef. 4:30.
Sen vuoksi Johannes 1. kirjeessään tähdentää sitä, että kristityn tulee säilyttää rakkautensa Jumalaan, rakastaa veljiä sydämestään ja alistua Jumalan hengen ohjaukseen ja opetukseen.
Tämä koskee tietenkin kaikkia tosi kristittyjä, on toivo taivaallinen tai maallinen.
Suuressa mittakaavassa se toteutuukin maailmanlaajuisen järjestön keskellä. Samaa ykseyttä ei voida nähdä missään muualla.
Nyt+on+vain+niin,+että+ilman+voitelua,+Pyhän+Hengen+voitelua,+Jumalan+lapseksi+syntymistä,+ei+ole+ikuista+elämää.