kanalinnustuksen "islam"

Ei pelkästään kanahaukka. Korpin rauhoitus ja varisten pyyntirajoitukset on myös hyvä rikka rokassa. Metsästyksellä ei seuramme alueella ole mitään merkitystä ja kuitenkin kanta taantuu jatkuvasti ! Seuramme alueella lähes kymmenentuhatta hehtaaria ammutaan vuosittain alle 10 lintua ja kuitenkin riistakolmiolaskennat kertovat surullista kieltä. Supi, kettukanta, kanahaukat, korpit, varikset,näädät, kärpät,,,,,, Ketunmetsästys on hiipunu,supikannat vahvat, kanahaukkoja perkeleesti jne jne.

On tehty tietoinen valinta hävittää metsäkanalinnut joten tällä tiellä sitten mennään.

Mikä parasta niin aina voidaan syyttää metsästäjiä teeri ja metsokannan romahtamisesta.

Täysrauhoitus kolmeksi vuodeksi ja sitten katottasiin että nouseeko kanta. Jos ei niin sitten pakollista pienpetopyyntiä kaikille. Myös ns, turistiluvan ostajalle. Jos ei vieläkään auta niin parempi lopettaa koko touhu ja syödä kaupan kanaa. Koiriakin voi toki ulkoiluttaa muutenkin kuin metsästämällä.

Laittakaa vähintään puolen metrin syvyyteen.

Suomalainen "riistanhoito" on menny alamäkeä jo pari vuosikymmentä. Petojen rauhoittaminen välittämättä siitä onko niillä saalistettavaa on ajanut tilanteen tähän mikä nyt on. Kanahaukan tilanteen nyt näkee jokainen luonnossa vähänkään liikkuva. Pyiden, teerien ja koppeloiden sulkakasoja löytyy tämäntästä kantojen päältä ja miten kanahaukan runsastumisen näkee erityisen hyvin niin teeriä kuvilta pyytäessä. -90 luvulla jos kanahaukka iski teerenkuvaan se oli jopa harvinainen elämys mutta nykyään jokatoinen kuvastus reissu menee niin että kanahaukka kyllä iskee kuvaan. Olkoonkin että kesät on olleet viileitä niin kyllä aikuislinnut on ahdingossa tuon runsaan kanahaukkakannan kanssa. Kaikenlisäksi ne harvat jotka aloittavat pesinnän ovat miljoonapäisen supikoirakannan nenän ulottuvissa. Näätiä kettuja ja supia nyt sentään toistaiseksi saa pyytää ennenkun kohta varmaan keksivät niillekin jonkun puolenvuoden rauhoituksen. Luolapyyntihän nyt aina on närää herättänyt joka on tehokkainta supille joten se mikä on tehokasta sehän pyritään aina kieltämään. Tämä on ollut aina maan tapa.
Jos metsästyksen vaikutus on 5-10 prosenttia kanalintukantaan niin se mikä on näiden runsaiden ja osin rauhoitettujen petojen vaikutus. No suuri. Ei ole sen petoeläimen tai linnun vika että ne syövät kun nälkä on mutta ihmisen vika on se että ne hyvää hyvyyttään kasvatetaan niin suuriksi että niille ei ole kohta syötävää. Siksi kanahaukan rauhoituskin olisi aika päättää ja sallia esim kanalintukauden myös kanahaukan metsästys.
Myös minkin vaikutus jatkuvasti taantuviin sorsakantoihin on huomattava sekä ilveksen vaikutus valkohäntä ja metsäkauriin kantoihin paikoin tuhoisa. Runsaat susi kannat ovat esim saaneet kaksi metsäpeura populaatiota jo vuosittain tappiolliseksi runsastumisen suhteen. Karhu sekasyöjänä sentään vähemmän vaikuttaa riistakantaan vaikka onkin kohta runsain suurpetomme ilveksen ohessa.
Tässä suomen petopolitiikka esimerkillistettynä ja petokannat sen kuin kukoistaa. Muut ei niinkään. Ja mikä täällä on varmaa. Se mikä on kerran rauhoitettu sitä ei koskaan enään metsästettäväksi saada. Joten kanahaukka sen kuin runsastuu kiitos luonnonsuojelulain.

Eikö teille nyt riitä ne kaupan tuotantolihat tuhansissa eri muodoissaan joten antakaa luonnon hoitaa itsensä ja kantansa! Luonto on selvinnyt miljoonia vuosia ilman urpojen sääntelyä ja selviäisi nytkin!

Kyllä on kovin pienriista vähentynyt neljässäkymmenessä vuodessa, ainakin mökillä pohjois-savon korvessa. Ennen enot asuttivat maatilaa ja harjoittivat riistanhoitoa ympäri vuoden; kyytiä saivat korpit, varikset, oravat, ketut, näädät yms ja kanalintuja ja jänistä oli aina saatavilla, kalaakin nousi pikkulammista kotitarpeiksi. Ei ollut metsäkaurista ja villisikaa, kuten nykyään. Hirvikin oli silloin satunnainen saalis.
Silloin kylällä oli kolmisenkymmentä ympäri vuoden asutettua tilaa.
Vaan nykyään eniten havaittuna esiintyy korppi, supi, kanahaukka, varis, näätä... Suunnilleen kaikki muna- ja poikasvarkaat, joita suojelee jokin rauhoituslaki. Eikä kylässäkään ole enää kuin yksi ympärivuotinen savu.
Jo edesmenneen Manun sanoin; jotain tarttis tehrä...

Kanalintujen määrän vähenemistä ei petolinnulla selitetä. Kanahaukka ei ole havaittavasti lisääntynyt eikä korppikaan. Ennen niitä oli paljon enemmän. Suurin syyllinen on viime vuosina surkeasti epäonnistuneet pesinnät, jotka ovat johtuneet huonoista sääoloista. Toinen syyllinen on tehometsätalous, joka on hiljalleen romahduttanut kantoja.