Huutakoon HEP täällä, jos tuntee kunnollisen, järkevän miehen joka olisi laittanut eron vireille ilman että hänellä on jo valmiina uusi nainen katsottuna!? Jos mies ottaa eron ilman että hänellä on jo uusi suhde odottamassa, vaimo on ollut aivan alinta kastia (narkkari, pahoinpidellyt lasta tmv ja huostaanotto uhkaa). Tällaisen tyypin kanssa naimisissa ollut mies ei ole aivan täysijärkinen itsekään.
Koska kunnolliset miehet siirtyvät suhteesta toiseen (=viedään käsistä), 2.kierroksella olevat miehet ovat pääosin niitä joiden kanssa tasaveroinen suhde ei vaan suju. Puhun nyt 40 ikäluokasta.
Näissä ikäluokissa on paljon jyrääviä, puhumattomia, kaavoihinsa kangistuneita miehiä. Vaikka vaimo olisi vuosikausia ollut tyytymätön ja yrittänyt parantaa suhteen tilaa keskusteluilla ja kehitysehdotuksilla, miehet eivät joko halua tai kykene muuttumaan. Usein näissä vanhemmissa ikäluokissa nainen muuttuu ja muovautuu iän mittaan, mutta miehet pysyvät suht samanlaisina. Sukupuoliroolit ovat olleet aika perinteiset ja nainen on ottanut päävastuun perheestä, taloustöistä ja lapsista. Kun lapset alkavat olla isoja, nainen haluaa tehdä muutakin, oppia ja kehittyä. Miehellä ei yleensä ole tätä tarvetta. Mies kokee painostavaksi naisen halun tehdä asioita yhdessä. Miehet haluavat tehdä omia vanhoja juttujaan, oli ne sitten kalastamista/ erähommia, auton rassausta tmv. Jos mies haluaa jtn uutta, hän yleensä ostaa prätkän. Kun yhteistä tekemistä/ tavoitteita ei enää löydy, nainen ottaa eron.
Näitä prätkänsä, veneensä, kalaharrastuksensa, penkkiurheilunsa tai ihan vaan sohvansa kanssa vapaa-aikansa viettäviä miehiä on sitten nettideitit pullollaan, koska vain harvaa naista kiinnostaa tällaiset "yhden asian miehet", eihän sitä ex-vaimoakaan kiinnostanut...
Seksi. Miksi niin moni nainen kyllästyy avioseksiin? Tai/ ja ei saa orgasmia. Tästä aiheesta voisi kirjoittaa kirjan. Edellä kuvaamani kaltaiset puhumattomat, itsensä kehittämisestä piittaamattomat miehet ovat parisuhteessa yleensä seksinkin suhteen "yhden asian miehiä". He eivät kykene tunnetason yhteyteen ja empatiaan seksissä. Seksi on joka miehen nopeaa tyydyttämistä varten, miehen mielestä kivojen juttujen tekemiseen vaihtelun vuoksi, tai sillä pyritään tekniseen suorittamiseen. Aika usein tällaisen miehen mielestä piristystä seksiin tuo se, että nainen pukeutuu seksihepeneisiin tai/ ja antaa anaalia. Jotkut naiset ovat kertoneet ihan suoraan, että kun ovat sanoneet että kaipaavat enemmän emotionaalista huomiota, hellyyttä ja pussailua syttyäkseen, mies haluaisi vain että nainen pukeutuu rooliasuihin tai muihin hepeniin. Eipä ihme kun naista ei seksi kiinnosta enää yhtään, kun miehet ovat sokeita naisen parannusehdotuksiin. Ja jos mies luulee että tekninen kikkailu on automaattisesti seksin suola, niin voin kertoa että aromisuolaa saa ostaa kaupoista moinen eri vibran ja kepin muodossa. Mikäli nainen kaipaa emotionaalista yhteyttä ja aitoa toisen huomioimista, sitä ei teknisellä osaamisella kuitata.
Kunnollisesta, naisen huomioivasta kehittymis/ muuntautumiskykyisestä miehestä ei kukaan järkevä nainen ota eroa. Jos ottaa, mies siirtyy vaivattomasti uuteen suhteeseen, koska tällaisia miehiä on 40 ikäluokassa vain vähän.
Toisin kuin täällä palstoilla "tasoteorioista" puhuvat miehet luulevat, tavalliset naiset eivät halua suhteeseen komean, rikkaan, jännittävän miehen kanssa, vaan empaattisen ja aitoon vuorovaikutukseen kykenevän miehen kanssa.
Siihen aikaan kun me 40 ikäiset olimme nuoria, pariuduimme ihan automaattisesti aivan tavallisten ihmisten kesken, eikä kumppanin etsiminen ollut pelaamista ja kissa-hiirileikkiä kuten nykyisin.
Koska kunnolliset miehet siirtyvät suhteesta toiseen (=viedään käsistä), 2.kierroksella olevat miehet ovat pääosin niitä joiden kanssa tasaveroinen suhde ei vaan suju. Puhun nyt 40 ikäluokasta.
Näissä ikäluokissa on paljon jyrääviä, puhumattomia, kaavoihinsa kangistuneita miehiä. Vaikka vaimo olisi vuosikausia ollut tyytymätön ja yrittänyt parantaa suhteen tilaa keskusteluilla ja kehitysehdotuksilla, miehet eivät joko halua tai kykene muuttumaan. Usein näissä vanhemmissa ikäluokissa nainen muuttuu ja muovautuu iän mittaan, mutta miehet pysyvät suht samanlaisina. Sukupuoliroolit ovat olleet aika perinteiset ja nainen on ottanut päävastuun perheestä, taloustöistä ja lapsista. Kun lapset alkavat olla isoja, nainen haluaa tehdä muutakin, oppia ja kehittyä. Miehellä ei yleensä ole tätä tarvetta. Mies kokee painostavaksi naisen halun tehdä asioita yhdessä. Miehet haluavat tehdä omia vanhoja juttujaan, oli ne sitten kalastamista/ erähommia, auton rassausta tmv. Jos mies haluaa jtn uutta, hän yleensä ostaa prätkän. Kun yhteistä tekemistä/ tavoitteita ei enää löydy, nainen ottaa eron.
Näitä prätkänsä, veneensä, kalaharrastuksensa, penkkiurheilunsa tai ihan vaan sohvansa kanssa vapaa-aikansa viettäviä miehiä on sitten nettideitit pullollaan, koska vain harvaa naista kiinnostaa tällaiset "yhden asian miehet", eihän sitä ex-vaimoakaan kiinnostanut...
Seksi. Miksi niin moni nainen kyllästyy avioseksiin? Tai/ ja ei saa orgasmia. Tästä aiheesta voisi kirjoittaa kirjan. Edellä kuvaamani kaltaiset puhumattomat, itsensä kehittämisestä piittaamattomat miehet ovat parisuhteessa yleensä seksinkin suhteen "yhden asian miehiä". He eivät kykene tunnetason yhteyteen ja empatiaan seksissä. Seksi on joka miehen nopeaa tyydyttämistä varten, miehen mielestä kivojen juttujen tekemiseen vaihtelun vuoksi, tai sillä pyritään tekniseen suorittamiseen. Aika usein tällaisen miehen mielestä piristystä seksiin tuo se, että nainen pukeutuu seksihepeneisiin tai/ ja antaa anaalia. Jotkut naiset ovat kertoneet ihan suoraan, että kun ovat sanoneet että kaipaavat enemmän emotionaalista huomiota, hellyyttä ja pussailua syttyäkseen, mies haluaisi vain että nainen pukeutuu rooliasuihin tai muihin hepeniin. Eipä ihme kun naista ei seksi kiinnosta enää yhtään, kun miehet ovat sokeita naisen parannusehdotuksiin. Ja jos mies luulee että tekninen kikkailu on automaattisesti seksin suola, niin voin kertoa että aromisuolaa saa ostaa kaupoista moinen eri vibran ja kepin muodossa. Mikäli nainen kaipaa emotionaalista yhteyttä ja aitoa toisen huomioimista, sitä ei teknisellä osaamisella kuitata.
Kunnollisesta, naisen huomioivasta kehittymis/ muuntautumiskykyisestä miehestä ei kukaan järkevä nainen ota eroa. Jos ottaa, mies siirtyy vaivattomasti uuteen suhteeseen, koska tällaisia miehiä on 40 ikäluokassa vain vähän.
Toisin kuin täällä palstoilla "tasoteorioista" puhuvat miehet luulevat, tavalliset naiset eivät halua suhteeseen komean, rikkaan, jännittävän miehen kanssa, vaan empaattisen ja aitoon vuorovaikutukseen kykenevän miehen kanssa.
Siihen aikaan kun me 40 ikäiset olimme nuoria, pariuduimme ihan automaattisesti aivan tavallisten ihmisten kesken, eikä kumppanin etsiminen ollut pelaamista ja kissa-hiirileikkiä kuten nykyisin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No olipa harvinaisen hyvä kirjoitus. Olen niin samaa mieltä omien kokemusten perusteella. Siksipä olenkin jo luovuttanut, tuskin löydän miestä, jollaisen kanssa olisin onnellinen enemmän kuin olen ihan itsekseni. Yksinäisyys on raskasta, sen tunnustan, mutta raskaampaa on olla ihmisen kanssa, jonka kanssa ei jaa samaa arvomaailmaa tai ei voi keskustella aiheesta kuin aiheesta tai joka ei arvosta hellyyttä, tarvitsee alkoholia nauttiakseen asioista jne
Ja tosiaankin vuorovaikutukseen kykenevät, avoimet, arkisesta hellyydeestäkin ja yhdessä asioiden kokemisesta nauttivat ovat vankasti parisuhteessa. He eivät myöskän näpälää älykännyykkäänsä ylettömästi eivätkä notku läppärin ääressä. Toivon vain, että heidän vaimonsa osaavat arvostaa mikä onni heitä on kohdannut elämässä. Ja osaavat varmasti ja ovat onnellisia - onneksi edes jotkut : )
Täältä myös noin 40v mieheltä ylistystä aloittajan kirjoitukselle. Mukavaa kun kerrankin laadukasta ja selvästi mietittyä pidemmällä kaavalla pohdintaa. Olen itse melko tunnepohjainen mieheksi joten läsnäolo on minulle arkipäivää, mutta uskon kyllä että alkuhuuman jälkeen moni mies vain unohtaa vaimonsa lähivuosina ja alkaakin toteuttaa omia juttujaan kun se vaimo on nyt koukutettu. Ei tajuta että se nainenkin tarvitsee 10 000 tunnin vuosihuoltoa suhteessa ja välillä miehen pitäisi tehdä välillä myös naisenkin näkökulmasta asioita esim. lähdetään yhdessä Ikeaan vaikkei pitäisi mitään erityistä ostaa.
Sekin on erikoista että moni mies on ihmeissään kun vaimo haluaa pitkän suhteen jälkeen eron ja mies on luullut että kohtuu hyvin suhteessa menee. Ja sehän johtuu siitä kun ei olla osattu tai haluttu ottaa vaimon tarpeita huomioon.
Jaa vai niin. Ja mitenkähän ne otettaisiin huomioon, kun ei koskaan kerrota? Ja ehdotitpa mitä tahansa, ei mikään kelpaa. Jos kysyt jotakin, vastataan johonkin aivan eri asiaan sikäli kuin vastataan mihinkään. Joskus valitetaan "kun tämä on tällaista". Eikä taatusti kerrota millaista, kun asiasta nätisti kysytään!
Sitten vain häivytään. Minulta häipyi iltavuorossa ollessani (itse ei halunnut käydä missään työssä enkä pakottanut). Oli jo värvännyt hyvissä ajoin ennen lopullista lähtöään kaverinsa avuksi pakkaamaan. Lähti kolmannella kerralla lopullisesti, kakkoskerralla Poliisi löysi ja komensi kotiin yhteisen lapsemme kanssa.
Etkö siis oikeasti tiedä, kuinka nainen otetaan huomioon, kun kukaan ei sinulle ressukalle ole sitä kertonut.
Et PAKOTTANUT töihin!!! Mikä ihmeen sovinisti olet ketään pakottamaan yhtään mihinkään.
Hep! :D
Ja juu taidanpa olla sitten sitä "alinta kastia" samalla. Se on se eräs omasta mielestään kovin hurmaava naistyyppi, jolla on tarve muita naisia näin kuvailla.. Sain kyllä osani siitä kun sairastuin ja ikävä kyllä olin ehtinyt "nalkittaa liian hyvän ja kunnollisen miehen" terveempänä. Ehtihän se ollakin toki vuosia liian hyvää ollakseen totta.. ;)
Meillä eroa lopulta haki mies, se oli järkevin ratkaisu siihen aikaan. Sattuihan se ja henkiinki pirulauta jäin. Yhdessä silti allekirjoitimme 2.hakemuksen jota hän venytti ja venytti, meinasi raueta koko haku.
Monilla kun tuntui olevan niin kova hätä ja mielipaha hänen puolestaan sillä tämä rupuvaimo joutui jäämään työelämästä kotiin sairastamaan eikä mm.pystynyt kaikkia kauppaostoksia kävellen hakemaan vaan kuulemma perse homeessa sain ansaitsematonta palvelua.. "herranen aika miten hyvä mies menee hukkaan kun olisi hyvä isä varmasti mutta kun se vaimo tuli kaljuksi ja mahoksi" yms. Eikä siinä, tottahan se olikin.
Välillä mietin mitä se muita hyödytti sillä eipähän tuo ole vieläkään ketään huolinut, vientiä vaikuttais olevan. Katkeroitua taisi omin tavoin kumpikin. Mutta oli niin kunnollinen, että yritti olla sisarilleen, kavereille ja suvulle mieliksi.
Paras kuulemani oli "se syö meidän muiden naiseutta jos se *piip* tuollaista pystyy, hyi, rakastamaan..". Säilytän osan yksityisviesteistä yhä tallessa etten vahingossakaan ala uskomaan ns kunnollisiin naisiin.
Muutama uudeksi vaimoksi mielinyt vieläkin kehtaa purkaa oloaan minulle kun ei se mies tajua hyvän päälle.. Se on kyllä hupaisaa reilu kolmekymppisten & hyvin koulutettujen (ei siis kyse edes mistään elämäm koululaisista vaik näin vois arvailla tietämättä) hyvin syöneiden naisten kohdalla. Totean silti nätisti etten voi vaikuttaa exän valintoihin, itsepä tekee mitä tekee.
Eli on niitä kunnollisia miehiä. Muutaman olen tavannut näin "rampanakin" mutta menneistä oppineena en kykene ottamaan riskiä, että sama hulluus alkaisi taas.
Selvästi ne ok-näköiset ja hyvät, aidosti sitoutuvat ja puolisonsa eteen kaikkensa tekevät ovat harvinaisia. Kun niistä niin kova hinku on ja haaskalle tulee kotkat tilaisuuden tullen.
Liiallinen miellyttämisenhalu ja muidenkin tunteiden huomioon ottaminen taas kyllä sitten pahimmillaan on pahasta. Mutta nyt ovat tyytyväisiä, osa ainakin.
Kannattaa miettiä tarkkaan onko se liian järkevä ja kaikkien tuntemukset huomioonottava mies kovin ihanne jos käykin huonosti.. Siinä voi jäädä mätä luu omaan käteen jos sellaisen helmen sattuu löytämään.
Lämmittää silti ajatella, että on näitä oikeasti hyviä tyyppejä paljonkin. Suurin osa vaan ei täytä näiden "kunnon miesten" perään huutelevien naisten muita ns laatuvaatimuksia. Harvassa on ne silmäkarkit ja hyvä luonto.