Mitä pitäisi sanoa, jos puolisolla on vääriä mielikuvia itsestään.
Hän ellä on pienet rinnat, joista hän joskus sanoo olevansa onnellinen, koska ne ovat kiinteät ja samalla kysyy, että pidänkö minä niistä. Vastaan epämääräisesti myöntäen tykkääväni enemmän pienistä ja kiinteistä rinnoista (mikä on totta), kuin isoista ja roikkuvista. Ongelmana vain on, etteivät hänen rintansa ole kiinteät.
Toinen esimerkki on takapuoli. Hän on sitä mieltä, että vaikka hänen takapuolensa on iso, on se kuitenkin muodokas verrattuna tiukkapeppuisiin fitnessnaisiin. Totuus kuitenkin on, ettei hänen takapuolensa ole sen muodokkaampi kuin tiukkoihin farkkuihin ahdettu treenaamaton iso peppu on. Nimen omaan noiden fitnessnaisten peput ovat muodokkaita, koska heillä on pystyt pakarat ja reidet. Pitäisikö minun valehdella pitäväni tuollaisista isoista pepuista?
Paras puoli hänessä on hänen mahtava, huumorintajuinen, valoisa ja kiltti luonteensa, jonka takia haluan hänen kanssa olla yhdessä loppuelämäni.
Hän ellä on pienet rinnat, joista hän joskus sanoo olevansa onnellinen, koska ne ovat kiinteät ja samalla kysyy, että pidänkö minä niistä. Vastaan epämääräisesti myöntäen tykkääväni enemmän pienistä ja kiinteistä rinnoista (mikä on totta), kuin isoista ja roikkuvista. Ongelmana vain on, etteivät hänen rintansa ole kiinteät.
Toinen esimerkki on takapuoli. Hän on sitä mieltä, että vaikka hänen takapuolensa on iso, on se kuitenkin muodokas verrattuna tiukkapeppuisiin fitnessnaisiin. Totuus kuitenkin on, ettei hänen takapuolensa ole sen muodokkaampi kuin tiukkoihin farkkuihin ahdettu treenaamaton iso peppu on. Nimen omaan noiden fitnessnaisten peput ovat muodokkaita, koska heillä on pystyt pakarat ja reidet. Pitäisikö minun valehdella pitäväni tuollaisista isoista pepuista?
Paras puoli hänessä on hänen mahtava, huumorintajuinen, valoisa ja kiltti luonteensa, jonka takia haluan hänen kanssa olla yhdessä loppuelämäni.
Vastaukset 25
Vanhimmat
No kuvaile perään omat ruumiinosasi ja niiden ongelmat. Ei vääriä mielikuvia, vaan "totuuksia" naisen kannalta. Jos niitä ei ole sulle suoraan ja julmasti kerrottu, kysy itseltäsi, miten suoraan ja julmasti haluaisit itsestäsi kuulla.
Eli olet siis sitä mieltä, että tässä asiassa saa ja pitää valehdella.
Minähän siis jättäisin asiat mielummin kommentoimatta kokonaan, saatikka sitten suoraan ja julmasti. Mutta jos toinen asiaa kysyy.
Hyvänen AIKA!!!!!! Miten teidän aivot on oikein rakennettu? Oletteko tahallaan pudottaneet KAIKKI ruuvinne? Kenellä tahaansa on terve Luojan luoma keho kaikkine toimivine osineen, saa olla ylpeä siitä ja hoitaa sitä kuin arvokasta temppeliä (mikä se todellakin on!). Se on arvokkainta omaisuutta mitä kenelläkään on.
Eri kehon osien koon arviointi on niin typerää ja ala-arvoista. Uskomatonta että AP edes VOI kirjoittaa siitä!
Ihan samalla tavalla nainen arvostelee miehen penistä tai hiuksia tai peppua tai lantiota tai hartioiden kapeutta tai koulutusta tai työpaikkaa.
Mitä hemmettiä! Käsitätkö sinäkin tahallasi väärin?
Minähän mielummin olisin hiljaa, mutta puolisoni haluaa kehonosistaan kommenttia ja minä mietin, mitä pitäisi vastata. Kerronko totuuden, vai valehtelenko?
Olen nainen. Kertaakaan ei ole tullut mieleen arvostella miehen penistä, hiuksia, peppua, eikä mitään muutakaan. Sehän olisi vain ilkeää. Parisuhteessa olen ollut lähes koko aikuisikäni (50 ). En ole kysynyt miehiltäni ikinä mitään mielipidettä ulkonäöstäni eikä miehet ole arvostelleet sitä. Joskus tietysti on kehuttu ja annettu rakentavaa palautetta, puolin ja toisin. Mutta se on eri asia kuin tyhjänpäiväinen arvostelu ja toisen mielen pahoittaminen. Ja täysin elämänohjeeni (lainaus hienosta kirjasta) "Auta kaveria loistamaan" vastaista.
Kumppanisi haluaa kehonosistaan kommentteja, koska hänellä on huono itsetunto ja -arvostus. Kommenttien kaipuu kehostaan on todellisuudessa hyväksyntäsi ja (myönteisen) huomiosi hakua kuin mitään muuta. Sinun kannattaisikin perehtyä enemmän tulkitsemaan mitä kumppanisi kysyy, sanoo ja tekee, parantaa sosiaalista pelisilmääsi. Kerrassaan kukaan ei kerjää tai halua kuulla kumppaniltaan olevansa ruman näköinen, liian jotain sieltä tai täältä. Ei edes keskinkertainen. joten valitse vastauksesi tämän pohjalta, ei sen mitä ajattelet. Jos tunnet olosi kiusalliseksi kumppanin kysellessä niitä näitä ulkonäöstään - ja etenkin kehonosistaan voit sanoa, että kumppanisi on juuri hyvä sellaisenaan, ihan joka paikasta "olet ihana".
Tiedän muuten parin, joka oli suuressa kriisissä, kun molemmat arvostelivat toisiaan ja puhuivat toisilleen negatiivisesti. Ero oli ihan hilkulla. Mikä avuksi, he kysyivät toisiltaan. Sitten toinen ehdotti, että arvostelu ja kaikki negatiivinen löpinä toiselle lopetetaan. Asioista keskustellaan, molemmat huomioivat toisen positiivisesti. Myös negatiiviset asiat käännetään positiivisesti. Esim . jos toinen on vuorollaan unohtanut viedä roskiksen yhtenä päivänä - se ilmaistaan jotenkin näin " ihanaa kulta, että olet vienyt roskiksen sovitusti ulos melkein koko viikon. Tänään se unohtui, mutta olen varma, että jatkossa muistat viedä sen". Tämä oli vielä esimerkki huonoimmasta päästä. Pari on todella keksinyt ihanan yksinkertaisen, myönteisen uudenlaisen tavan kommunikoida ja kumpikaan ei ajattele enää eroa.
Ihan samaa mieltä. Ei normaalisti arvostella kumppania. En minäkään koskaan ole arvostellut puolisoni ulkonäköä miltään osin. Jos hän on kysynyt hiuksista niin olen aina vastannut mihin kampaukseen tahansa, että hyvä, ja jos hän on kysynyt parrasta, niin olen sanonut, että hyvä ilman ja hyvä parralla. Jos hän on todennut lihoneensa, niin olen todennut, että hän näyttää normaalilta, hyvältä. En ole koskaan arvostellut hänen koulutustaan tai työpaikkaansa, vaikka ansaitsen enemmän kuin hän ja olen paljon koulutetumpi. Minä en ymmärrä, miksi aloittaja kokisi valehtalevansa, jos hän sanoisi jotain myönteistä puolisonsa ulkonäöstä puolison sitä pyytäessä. Jos nainen pyytää tuollaisia kommentteja, niin hän itse on hyvin epävarma ja toivoo saavansa kuulla jotain kannustavaa. Ja totuus on kyllä se, että miksei sen rakkaimman ihmisen ulkonäkö muka olisi kauneinta maailmassa. Oma mieheni on minun silmissäni komeampi kuin yksikään muu mies, koska olen hänen kanssaan naimisissa. En viitsi edes vertailla muihin. Kyse on yksin ja ainoastaan rakkaudesta. Jos katsoo puolisoon rakastavin silmin, niin ei voi nähdä muuta kuin kauneutta.
Vitun ituhippi jeesustelija mene sinäkin töihin äläkä juo sitä bisseä niiin maan perkeleesti vittu.
Terveitä ihmissuhteita pitää yllä kunnioitus ja suvaitsevaisuus. Meidän täytyy hyväksyä ihmiset sellaisina kuin he todella ovat. Erityisen tärkeää tämä on parisuhteessa. Pahin moka, jolla tyrmätään kumppani ja saadaan parisuhde epäkuntoon ja -terveeksi, on arvostella häntä ihmisenä - tai hänen ulkonäköään.
Aivan käsittämätöntä muutenkin miettiä kumppanin pepun kokoa ja rintojen kiinteyttä ja niiden vertaamista Fitness tyyppeihin. Eli ts. absoluuttista totuutta kenenkään ulkonäöstä ei ole. Tässä tapauksessa ainoastaan sinun puolisosi ja sinun hieman toisistaan poikkeava näkemys - ei mikään totuus.
Minä vastaisin että sinä olet minulle kaunein ja paras.
Älä nyt ainakaan suoraan sano, sillä voi olla melkoiset vaikutukset, esim. seksielämäänne, jos nainen alkaa kokea, että et pidä hänestä sellaisena kuin hän on. Pidä tuo linja mikä sulla on, jos kerran olet päättänyt, että hän on sun nainen nyt ja aina.
Ehkä parempi hyvä luonne ja huono vartalo kuin toisinpäin. Vaimoni on kysynyt aina välillä rasvatessaan vartaloaan suihkun jäljeen että pidänkö edelleen hänen tisseistään. Olen sanonut että ei noissa mitään vikaa, ihan normaalit kotiäidit tissit. Siitäkös riemu repesi ja vaimo kysyi että monenkos kotiäidin tissit olet muka nähnyt, hitto mies oletkos pettänyt mua. Totesin että väärä sanavalinta, ihan hyvät ovat. Naisille ei kannata totuutta sanoa vartalosta kun eivät sitä halua kuulla. Milloin on liian iso pylly tai liian pienet/suuret roikkutissit.
Pönttö!
Kun nainen kysyy tuollaista, se heitetään muuten vain, ei siinä mistään vakavasta ole kyse. Ei ole elämän ja kuoleman kysymys.
Mutta ei siihen miehen pidä töksäyttää mitään typerää, tökeröä.
Miksi?
Koska silloin vaimoa / tyttöystävää alkaa nolottaa ja harmittaa vietävästi että tuollaisen moukanko olen valinnut.
Mun miesystävä on itseäni hiukan lyhyempi, itse olen normaalipituinen. Siis mies on aika lyhyt. Hiukan tanakka ja kaljuuntuva. Viimeksi mainittu minua harmittaa mutten ole koskaan siitä maininnut.
Mutta joskus mies peilailee ja sanoo että olen ikäisekseni aika hyvännäköinen vai mitä.
En ole koskaan sanonut sitä mitä ajattelen, siis että ihan tavallinen lyhyt ja kaljuuntuva suomiukko!
Aina sanon että täytyy sanoa että hyvännäköinen, olen tyytyväinen. Ja näin kotirauha säilyy.
Sillä miehetkin loukkaantuvat herkästi kun kohdalle sattuu.
Haloo! Jos tai kun puolisollasi on hyvä, positiivinen kuva vartalostaan, niin miksi sinun sitä pitäisi käydä sitä arvostelemaan ja morkkaamaan? Paitsi jos haluat v...uilla tai tehdä kumppanisi olon epämukavaksi kanssasi. Se ei liene parisuhteen tarkoitus, vai mitä? Onko sinulla ylipäätään harmainta aavistusta miten ihmissuhteet toimivat? Tuossa ylempänä Love_Is kirjoitti asiaa. Kumppania pitää kohdella hyvin, kunnioittavasti, ei arvostella, ei haukkua tai päästellä ns sammakoita suustaan.
Olkoon miten vain, minusta kuullostaa aina yhtä ihanalta kun mieheni sanoo "sinullla on kaunis vartalo". Ja tasan tarkkaan ei ole mutta hän (yhä) näkee sen kauniina silmissään.
Olen melkein 6-kymppinen, riipputissinen, selluliittinen pari kiloa ylipainoinen nainen. Kurveja riittää mutta vartaloni on tavallinen ja luultavasti tyypilinen keski-ikäisen naisen vartalo. Mutta uskon, että näytän kauniilta mieheni silmissä. Varmasti hän ihailee, ja tietenkin saakin ihailla (niin minäkin teen) kauniita sopusuhtaisia nuorten naisten vartaloita mutta tama ei ole minulta pois.
En myöskään koskaan arvostele tai kritisoi mieheni ulkonäköä; hän on kalju ja vanhentunut ikäisensä näköiseksi, joskin on hyvin timmivartaloinen ja hyväkuntoinen - minulle hän on yhä komea!
Taitaa olla trollausta, noin yksinkertainen ei voi kukaan olla.
Trollausta on.
Tämä sama heppu kirjoittaa jatkuvasti näitä samoja juttuja. Tuntuu siltä että on sinkkupalstan hemmoja jotka vihaa naisia yli kaiken.
Toinen teema on lihavat vaimot. Tälläkin hetkellä on lihavasta vaimosta aloitettu ketju.
Kai nämä saa jotain tyydytystä mielelleen. Luulen ettei tällaisilla hemmoilla ole mitään naista. Heillä vaan jokin missio, - nimittäin viha naisia kohtaan.
Tuskin puolisollasi on vääriä mielikuvia itsestään, ainoastaan tuo mainitsemasi hyvä huumorintaju. Hän hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, näkee kroppansa parhain päin. Yritä sinäkin se samanlaisena. Kuka on sanonut, että rintojen pitää olla kiinteät ja pyllyn pieni? Jos vaikka onkin, niin ei kannata välittää. Pääasia on olla tyytyväinen siihen kroppaan mitä on.
Voisin todeta 25 vuoden yhdessä olon kokemuksella ettei koskaan kannata kommentoida naisen ulkoista olemusta tai rintojen suuruutta/pienuutta tai pakaroiden löysyyttä/kiinteyttä. Olen monesti jättänyt kommentoinnin kun olin oppinut virheistäni. Joskus seurustelun alku vaiheessa sanoin että ei nyt pienet rinnat välttämättä liivejä kaipaa siitäkös tyttöystävä otti herneen nenään. Kysyi että onko mulla mielestäs pienet tissit vai, on tuntuneet hyvin kelpaavan sulle kun olet ahkeraan hyväillyt niitä. No nykyään on kaukana pienistä, enemmänkin rupee jo hiukan roikkumaan.
Kannattaa kertoa vaimolle miten alkaa jo hieman rinnat roikkumaan. Naiset tykkää.
No eihän se esim seksisuoritusta haittaa jos rinnat roikkuu.
Mutta jos miehen pili roikkuu alaspäin , koko homma tyssää siihen!
Niin, roikkutissit voi heittää olan yli ristiin tai solmia taakke
Tässäkin asiassa pitääkö totuus sanoa vai päästää valkoinen valhe. Meidän suhteessa minä en kysy eikä toinen vastaa joten eikö tämä olisi helpompaa? Jos sitten haluaa vaihtaa nuorempaan ja upea vartaloiseen enhän sitäkään voi estää. Mutta kyselemällä juuri tuo esille huonon itsetunnon kun kysyy edes toiselta. Toki puoliso "puristaa pepusta ohimennen ja tokaisee "mun herkkuperse" pitääkö siis huolissaan? Otan tuonkin kohteliaisuutena. Enkä arvostele siitä enkä loukkaannu. Toki myös minä "kehaisen joskus kun sattuu noukkimaan lattialta jotain "onpas tiukat reidet." Ottaako se sen loukkauksena en tiedä mutta hymyhuulilla näkyy aina olevan.
Oletko aivan dorka? Mitään TOTUUTTA ei ole olemassa vaimosi rinnoista tai takalistosta. Ne ovat juuri sellaisia kuin ne ovat - That's it.
Makuasioista ei voi kiistellä yleensäkään, mutta tässä tapauksessa niiden kertominen vahingoittaa parisuhdetta. On erittäin hyvä, myös sinun kannaltasi, että vaimo pitää kropastaan ja viihtyy siinä. Jos sinä et vaimosi muodoista pidä, se on sinun ongelmasi. Mutta pidä suusi kiinni, mikäli haluat jatkaa parisuhdettanne.
PS Haluaisitko itse kuulla, että olet liian lihava/turhan luuviulu, penis liian pieni? Toisiko se piristystä arkeen? Kannustaisiko se sinua olemaan oma ihana itsesi? Vai jotain aivan muuta?