Pohojanmaalla on sellainen reilumpi meininki. Kipataan paskat jokeen muiden "iloksi". Samalla tosin kuolee kaikki vesieliöt.
https://yle.fi/uutiset/3-9818754
– Jos 100 milligrammaa litrassa fosforia ylittää erittäin rehevöityneen raja-arvon, niin tässä ojassa fostoripitoisuus oli 2 700 milligrammaa litrassa.
https://yle.fi/uutiset/3-9818754
– Jos 100 milligrammaa litrassa fosforia ylittää erittäin rehevöityneen raja-arvon, niin tässä ojassa fostoripitoisuus oli 2 700 milligrammaa litrassa.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Karseeta.
Tyypillistä kepulaista TEHO-tuotantoa (ote artikkelista):
– Yläjuoksulta saastuttajat löytyy. Viranomaiset voisivat katsoa peiliin, kun antavat lupia sellaiselle maatilan pidolle, jossa karjaluku on nelinumeroinen ja alue on pieni, joka viettää suoraan jokeen. Kysyn vaan, miksi tämmöisiä lupia annetaan, kritisoi Luhtanen.
– Tosiasia on, että karjataloudesta tämmönen johtuu.
Pentti Luhtanen ei ole vakuuttunut viranomaisten kyvystä ratkaista ongelmia. Hän on taistellut Lehmijoen kuormituksesta ennenkin.
Itse 60-luvun maataloutta aivan vierestä seuranneena voin sanoa, että se oli kestävällä pohjalla. Oli sikala sielä, kanala tuolla ja lehmiä metsässä. Ei tullut lantaongelmia kun se kiinteänä massana levitettiin pelloille tuottaen erinomaista LUOMU-ruokaa vaikka luomustahan ei tuolloin puhuttu.
LUOMU -termi on tämän päivän myyntikikka vastineeksi TEHO-tuotannolle mutta tuotantomenetelmät eivät juuri suurestikaan poikkea. Toiminta "luomussakin" on keskitettyä tehotoimintaa suurtiloineen ja sellaistahan toiminta 60-luvulla ei ollut. Tilat olivat pieniä ja pellot -etenkin niiden kasvit -nielivät ravinteet hyötykäyttöön. Näin ruuasta tuli maukasta. Samaa ei tänään voida sanoa ja kotitalouksien hävikki on siitä hyvä esimerkki.
Mallihan on suoraan Neuvostoliitosta kopioitu. Siellä kulakit tapettiin ja tilalle tulivat suuret valtion kolhoosit. Valtion suurtlloista aiheutu ympäristöongelmat kun siellä ei edes ollut mitään vastaavia lietelantasäiliöitä kuten Eu :n alueella. Eu :n määräyksestä vielä lanta on säilöttävä tilalla lokakuun puolivälistä huhtikuun puoliväliin. Itä-Saksassa oli 7000 lehmän suurtiloja, jotka menivät nurin kun Neuvostoliitto romahti. Suurtilojen navetoille on haettava ympäristölupa.
Siinäpähän punikkikauna aiheutti itellensä vahingon kun kiljuen olivat äänestämässä liittymisen puolesta. No päästiinpähän osaksi maailman riistopääoman rosvousta kun kansallisvaltiot velkaannutetaan ja oma varallisuus kenkätään ulkomaislle sijoittajarosvoille.
Missä eu, siellä ongelma. Mitäs veitte maamme siihen kolhoosiin?
Ite ukko paskona.
Selväähän se on, että Vapon turvesuot alueella ovat maajussien syytä eivätkä aiheuta vesisistökuormitusta. Kolmen kesän kovat sateetkaan eivä saa valumia jokeen muuta kuin maajussien pelloilta.
Yhteiskunnan tuki rahoilla elävä juntti on Suomenlahden suurin saastuttaja, eikä asia muuksi muutu.
Olen hieman erimieltä. On muitakin saastuttajia kuin helsinkiloiset.
ei helsinkiläiset sinänsä van helsingissä asuvat sosiaalitapaukset.
Pohjanmaan seudut eivät läheskään aina sovellu nykymuotoiseen karjatalouteen. Pellot ovat hyvin alavilla seuduilla jokien ympäröiminä. Maaperässä ei ole riittävää imevää kerrosta, joka varastoisi lannoitteet. Valumat jokiin ovat hyvin tavallisia. Parhaiten pellot sopisivat muutaman viljalajin kasvatukseen ja vieläpä niin, että ravinteita käytetään niukasti.
Kepulandiassa+meno+on+aina+tällaista,+koska+kepulaisuuteen+liittyy+olennaisesti+viha+puhdasta+luontoa+kohtaan.+Teollisuutemme+ja+yhdyskuntamme+ovat+hoitaneet+jätevesiasiansa+kuntoon+jo+kymmeniä+vuosia+sitten,+mutta+maatalous+joka+tuottaa+edelleen+sekä+vesistöjen+fosfori-,+että+typpikuormasta+yli+75+%+eikä+tee+mitään.+Kaikki+muukin+työ+ja+raha+on+näin+mennyt+hukkaan.+Äänestäjä+on+syyllinnen.
Äänestäjä todella on syyllinen omalta osaltaan. Mitäs äänestävät eu-kiimaisia puolueita? Vihreät muka ajattelevat luontoa, mutta suosivat eu-suuruudenhulluutta. Hirvittävä ristiriita.
Höh, tottakai teollisuudelle rajoitetulla alueella on helppo eri prosesseja käyttäen saada asiat hallintaan - ei se ole tuhansien ja tuhansien hehtaarien alueella kuten maatalous.
Katkera sosialisti hokee tuota vihamantraansa kuin papukaija.
huhutaan että kiuruvedellä imetään ihmisten paskakaivot ja ajetaan pelloille, pellolta löytyy kortsuja,korvapuikkoja, ihmispaskaa,spermaa yms tamppooneja. näin rehtejä on kuulema kiuruveden köyhät viljelijät että ihmispaskaa ei raskita viedä jätelaitoksiin vaan pellolle.
mukava syödä leipää jossa on toisen spermaa ja juoda ihmiskusessa kasvatettua maitoa.
Vitun idiootti ! Tuon seudun paskat briketoidaan polymeeriin jätevesilaitoksissa ja poltetaan Kuopion voimalaitosten kattiloissa. Haistele perkele s kortonkisi taivaalta.
miten kortsut ja korvapuikot ja tampaxit oli sitten päättyneet viljapellolle? ja niit oli koko pellolla.
oisko isäntä säästänyt satasen ja työntänyt omat kaivonsa omalle viljapellolle??
Hesari uutisoi: "Pohjanmaan eläinten lannalla voisi lannoittaa lähes kaikki pellot, mutta sen sijaan ravinteet valuvat luontoon"
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005355395.html
Suomessa ei tarvitsisi käyttää norjalaisille myytyä fosforiapulantaa lainkaan, jos eläinten lanta leviteltäisiin pelloille. Mutta tekosyynä kerrotaan peltojen ja eläintilojen sijaitsevan liian kaukana toisistaan.
Suomalaista maataloustukirahaa valuu siis ulkomaisille lannoitekauppiaille, aivan kuten sosiaaliturvarahoja ulkomaisille pääomasijoittajille vaikkapa sähkölaskunu (Caruna) muodossa.
Suomalaiset ovat kyllä tyhmää porukkaa. Tai ainakin olemme äänestäneet tyhmää porukkaa päättäjiksi. Tai sitten Suomessa rehottaa paha korruptio, joka estää demokratian toteutumisen.
Nivalassa on myynnissä tukikelpoista peltoa, joten mene paskataukki ostamaan se ja levitä sonta vaikka kielelläsi.
Minulla on se käsitys että karjanlanta ei riitä kuin osalle viljelyksistä. Kyllä täällä näitä "asiantuntijoita" riittää.
Lue tuo Hesarin juttu, niin tiedät enemmän.
"Ravinteiden kierrätys on Suomessa huonolla tolalla. Pelloille ajetaan tonnitolkulla väkilannoitteita, vaikka eläinlannan fosfori riittäisi lannoittamaan kaikki Suomen pellot. Lannan tehokas kierrätys säästäisi ympäristöä, sillä ja tehostaisi maatalouden vesiensuojelua.
Nurinkurinen tilanne johtuu siitä, että kotieläintuotanto on erillään viljanviljelystä. Lanta ja sitä tarvitsevat tilat ovat eri paikoissa. Kotieläintiloilla lannasta on ylitarjontaa ja pelloille on kertynyt fosforia niin paljon, että sitä valuu vesistöihin leviä kasvattamaan. Lanta ei päädy viljatiloille, joilla sitä tarvittaisiin."
Lue toi Al Hysärin ISIS-juttu......En JUMALAUTA OLE PYYHKINYT VUOSIIN EDES MÖKILLÄ AL HYSÄRIIN. Voipi tarttua HOMOPERÄINEN AIDS, KUN KUUKERIN NELLIN LUTKUTTAJAT TOIMITTELEE!
Vai että oikein valtakunnan yhtä päämädättäjää pitäisi lukea? Ei kiitos.
Työnnä sitten se pieni pääsi paskakaivoon, jos luulet tosiasiat kieltämällä löytäväsi henkisen tasapainotilasi. Meidän muiden elämää lukemattomuutesi ei muuta millään tavalla.
Minä en valhemediaa lue.
Iljettävä lehti joka tuhoaa osaltaan koko Suomea mokutuksella. Samoin yle. Suomalaiset eivät näille paskamedioille meinaa yhtään mitään. He ovat välttämätön paha näille.
Väitän että nämä paskavedet ovat sivuseikka silloin kun täällä vallitsee eräs toinen systeemi. Se systeemi ei ole helläkätinen vääräuskoisille. Tätä systeemiä nämä valhemediat tänne ajavat.
Apulantaa on helpompi käyttää eikä haise, voi vähentää verotuksessa niin on myös ilmaista. Naapurilta ei voi ostaa lantaa eikä toinenkaan voi viedä edes ilmaiseksi koska kateus.pitäisi velvoittaa käyttämäan lantaa jos on tarjolla ja levitys sellaiseen aikaan etteivät valu vesistöihin, suoja-aöueita pitää myös noudattaa eikä ottaa vaan rahat. Ojiin pitää rakentaa altaat keräämään päästöt, eihän teollisuuskaan saa laskea päästöjä vesistöihin kuin rajojen puitteissa.
Siten kepun kyllä sopii kytätä yksittäsen omakotitalon sakokaivoja. vrt. Paulan paskalaki.
NOin tekee vain hullut eikä tuo ole uutta, mutta nyt siitä voi jäädä kiinni ja syyllistyy ympäristörikokseen ja siitä pitäisi tuomio olla 100 kertainen sakko laillisiin kustannuksiin verrattuna, sekä joen saattaminen kuntoon ja siitä kulut pilaajalle.
Lehmänpaska kuuluu suomalaiseen luontoon. Sinunlaisesi hesaan täyshoidolle suomalaisten verorahoilla kuskattu vuohipaimen virheästä puolueesta voisi syödä ihmispaskaa ja kuolla.
Luonnossa laiduntava karja ei käy keskitetysti paskomassa jokeen. Pohjanmaan cowboy sen sijaan kippaa navetasta kaapimansa lantasatsin Tuhti-perävaunulla lähimpään ojaan, ja toivoo luontoäidin (lue vesisateiden) hoitavan ongelman pois päiväjärjestyksestä.
Maajussin vikahan se on kun kunnan jätevesipuhdistamo meni yli viikon vesisateiden takia Pohjois-Savossa yli kymmnen vuotta sitten ja kaikki kotitalouspaskat meni jokeen.
Ei ota kunta kontolleen vaikka näin olisi käynyt nytkin.
"Ei ota kunta kontolleen vaikka näin olisi käynyt nytkin"
Kunnallinen viemäripaska haisee harvemmin lehmänpaskalle, vaikkei se välttämättä huono idea olisi kierrättää myös maatalouspaskat paskavatkaamojen lävitse. Ainakaan jos niitä ei osata levitellä hallitusti pellolle, vaan ainoa vaihtoehto on dumpata paskat lähimpään jokeen.
Lietellanta on mullattava samantien kun se levitetään pelloille. Mutta sinähän näytät sen tietävän alan urakoisijana.
Taisit itse käydä tyhjentämässä ne 32 tankkiautollista Provinssirock :in bajamajojen paskaa jokivarteen ja nyt syyttelet siitä muita. Mihinkä kohtaan lienee Seinäjoen kaupunki ajattanut ne paskat, täytynee ottaa selvää käymällä maastotutkimuksella jokivarressa. Pääset sitten paskan kummiksi.
Jaa monessas jonku junttilan pellon viereisessä laskuojassa sä oot nähny jotai kunnallisia (tai kenenkään muunkaan) vedenputsausaparaatteja?! :D
Ainoot aparaatit löytyy siit mummonmökin pisuaarista, ku tuli pakkolaki! :/
Koska onhan se nyt saatana ihan helvetillinen luonnonkatastrofi jos mummon pissi tai kakki lirahtaa läheisee vesistöö, samalla ku vieressä laskee samaa vesistöö tuhannen lehmän paskat ilman MITÄÄ filtteröintiä!? :D :/
Laita kommunistijätös ne filtterit päähäsi, että voit ottaa aamuhuikat paksuuntuneesta savolaiskusesta.
Et sit n
köjää. halunnut miljonääriksi? :) Olisit kilauttanut psykiatrillesi?
Kommunisti *TÖÖT* Väärä vastaus! = Persu.
Filtterit päähän *TÖÖT* Väärä vastaus! Oon mies, enkä siten käytä papiljotteja
aamuhuikat *TÖÖT* Väärä vastaus! Käytän alkoholia erittäin vähän. Kerran viikossa menee saunakaljat, ja kerran-kaks kuussa kännit! Joten: Kaada itelles vaan!
paksuuntunut kusi *TÖÖT* Väärä vastaus! Ihan normaalia vaikuttais olevan. Reilu kk sit tehtiin viimeks virtsakokeet
savolaisuus *TÖÖT* Väärä vastaus! Hiomattavasti keskemmällä Suomea tässä asutaan!
Haluatko yrittää uudemman kerran? Tohon jäi vielä pari sanaa tohon lauseeseen joka ei menny täysin päin persettä? :D
"Reilu kk sit tehtiin viimeks virtsakokeet"
Entä sitten? Voihan kuolleeltakin ottaa vaikka senkan nenästä, mutta ei se tee tyypistä 100 prosenttisen tervettä elävää.
Laita siis tulokset näytille, niin päästään arvioimaan. Meinaan kirjoittelustasi päätelleen kaikki ei ole "normaalia", kun melkein joka toinen kirjoittamasi sana on TÖÖT. Ikään kuin joku venttiili jumittaisi pääkopassasi ja jumihetkellä kirjoittaisit alitajuisesti TÖÖT? Persukin viittaisi vintillä oleviin ongelmiin .. vaikkei vuotoja esiintyisikään. Muahahah :^)
Eli ainoa kohta tossa johon päätit tarttua li kuseni paksuus?! :)
Noh! Sivutaan vaikka et mä en ite juurikaan tajua kusikokeitten arvojen päälle sen enempää ku maajussi jätehuollosta, mut niis kyl lukee ne raja-arvot joitten sisällä ne otetut testiarvot pitäs olla, ja ne oli, joten: Ilmeisesti se sit ihan normikusta oli? Ja veikkaan et joku hoitsu tai lekurikin ois varmaan asiasta mainita et: "kuis sun kusi on näin paksua" jos sitä olis tarttenu veitsellä leikata? :P :D
*TÖÖT!*
PS: Vinttini ongelmista en osaa sanoa, kun sitä ei ainakaan tällä(kään) kertaa tutkittu, mut ei ne ainakaan suljetulle laittaneet! ;)
Moskeijan eteen on huomattavasti parempi paikka. Saavat musut lannoitetta kukille joten se menisi uusiokäyttöön.
Sianpaskaa joukkoon niin kyllä kukat kasvaisi vauhdilla.
Kuka-sanan monikko on ketkä, ei kukat.
Maksetaan älyttömiä summat pelkkiä ympäristötukia ja silti saastuttavat, pitäisi päinvastoin sakottaa saastuttamisesta. Yli 8mrd menee vuodessa maajussien tukiaisiin, ei ihme ettei rahaa riitä mihinkään muuhun.
Non nyvvaa tulluna katehiksi kaenuulaisille nää pohojolaaset ku niitte koko maakunnan veet osas toi talvihuora pilata ninne nyssit meinas et: notta PRKL! Osataan sitä MYÖKI tääl ny yhhet veet pilata!!! ... sano!
Epäselvää on kippaavatko he suoraan vaunusta sonnat jokeen. Sitä en usko. Aloituksesta saa sen kuvan. Oikeasti tilanne lienee se että nämä valumat syntyvät sinänsä laillisista toimista huolimatta, johtuen ainaisista sateista. Sademäärät ovat nykyään niin huikeita, ja paikoin on tilanne niin vaikea, että on mahdoton pitää valumat kurissa. Mitkään toimet eivät riitä pitämään näin kauheissa sateissa ravinteita pelloilla, ja tämän pitäisi olla selvää maanviljelijöiden haukkujillekin. Maanviljelys täytyisi lopettaa kokonaan koko maassa, jos meinattaisiin että päästöjä ei synny. Se ei ole millään muotoa järkevää kuitenkaan.
Väitän että jos nämä luonnosta vieraantuneet haukkujat olisivat jusseja, he toimisivat täsmälleen samaan tapaan kuin nyt jussit toimivat. Ihminen on samanlainen oli hän maalainen tai kaupunkilainen.
Kesällä näin miten ruskea sianpaska oli täyttänyt kaikki jokeen laskevat ojat. Jotain on todella pahasti vialla tässä "maailman puhtaimman ruuan" hankinnnan harrastelussa!
Missä se on tilanne parempi jos sataa koko kesän? Väitän edelleen että te haukkujat toimisitte samoin. Väitän myös että jos maatalous lopetetaan maasta, silloin ruuan hinta räjähtää käsiin. Väitän niinikään että silloin syödään mitä kummallisemmissa, ja epämääräisimmissä oloissa tuotettua ruokaa - antibiooteilla, sekä kasvuhormoneilla terästettyä elintarviketta. Myrkkymäärät ovat huikeita joita ulkolaiset jussit joutuvat laittamaan kasveille, koska lämpimissä maissa on tuholaisia aivan toiset määrät kuin täällä kylmässä syrjäisessä maassa, johon eläintauditkaan eivät yleensä tule, johtuen juuri maan edullisesta sijainnista. Tänne viimeisenä vitsaukset tulevat, jos tulevat.
Sitten tulette suosineeksi huijareita mielettömiä määriä. Luuletteko että etelän hulttiomaissa noudatetaan pykäliä tunnon tarkasti, kuten täällä tehdään? Älkää unta nähkö että kreikkalaiset olisivat jotenkin nöpönuukia pykälien suhteen. Siellä pieraistaa pykälille. Näitä tulette suosineeksi kun haluatte maatalouden täältä pois, te hurskastelijat.
kiuruvedellä kuulema pellolta löytyy kortsuja/tamppooneja ja korvapuikkoja kun käy kävelemässä, eli ihmispaskat työnnetty peltoon ja vilja kasvaa siinä, eikös tuo ihmisspermassa kasvanut vilja ole vähä yökköä??
Laita ne tamppoonit ja kortsut kirjahyllysi koristeeksi.
Tuo voi johtua pelkästä laiskuudesta. Valvova viranomainen ei viitsi lähteä mukavasta toimistostaan ulkoilmaan, ja hereillä oleva maajussi ei viitsi levitellä lietettä pellolle asianmukaisesti. Säästyyhän siinä löpöäkin, kun tyhjentää säiliön yhteen paikkaan.
Totuus on että maata on viljeltävä meillä Suomessakin. On sula mahdottomuus saada näissä äärimmäisen märissä olosuhteissa ravinteet pysymään kaikki pellolla, kävi tilalla vaikka armeijakunta näitä tarkastajia. Se on joko tai, joko syömme hyvin, tai sitten emme syö. Näemme nälkää toisinsanoen jos oma maatalous lopetetaan. Se ulkomainen ruoka ei ole aina kirkossa kuulutettu, että sitä saamme. Jos tulee kriisi, eikä tarvita kummoistakaan kriisiä kun hyllyt tyhjenee, silloin voi mahaa kurnia. Te vihaajat, tehkää oma ryytimaa, ja eikun sinne sitten kuoputtamaan, niin lähtee turhat paskat mielestä.
Outoa että vielä 1800-luvulla vesistöt olivat kristallinkirkkaita, patoamattomien jokien lohet ja taimenet voivat hyvin, ja ihmisetkään eivät olleet ylipainoisia diabeetikkoja.
Jotain on mennyt edellisen vuosisadan aikana pahasti mönkään. Ihmiskunta on kuitenkin selvinnyt kymmeniä tuhansia vuosia paskomatta vesistöjä.
Miksi vesistöt pitää siis nykyään pilata?
Tämä on tätä ylikansoittumisesta johtuvaa luonnon saastumista, sekä tehomaatalouden aiheuttamaa juttua. Eu suosii suuria komplekseja, ja niiden hinta on näkyvillä vesistöissä. Siihen soppaan sopii äärimmäisen huonosti ilmastonmuutoksesta johtuvat liialliset sateet. Nämä yhdessä tekevät pahaa jälkeä luonnossa.
Olen itse punainen tupa ja perunamaa-ihmisiä, kun puhutaan maataloudesta Suomessa. Vastustin eu:ta, ja se ainoastaan yltyy. Ei viljelijät halunneet tuohon suuruudenhulluuteen, vaan ne on ne muut jotka halusivat. Halusimme ja haluamme että maassa säilyisi pienimuotoinen perheviljely, mutta eu ei sitä suosi. Se kyllä sallii sen, ja esimerkiksi luomuna, mutta muuten ei sitä suosi. Viljelijöiden on ollut pakko joko laajentaa, tai pistää pillit pussiin. Nyt tämä laajennus ei ole paras mahdollinen asia luonnollekaan. Syytelkää siis niitä jotka veivät meidät tuohon tuhon kolhoosiin. Teissä se voima oli, ei meissä, viedä meidät sinne eu:hun, mutta onko teissä voimaa nyt korjata tilanne? Teidän pitäisi se nyt korjata, kun kerran olette tilanteen tavallaan synnyttäneet. Se ei ole kuitenkaan ratkaisu, että lopetetaan jussius maasta. Syötäväkin olisi.
Otan taas puheeksi tuon vihreän puolueen. Siinä on ristiriitaisin puolue maailmassa. Puolue ajaa vihreitä arvoja mukamas, mutta samaan aikaan suosii kapitalistista (tai kommunistista eu:ta, riippuen mistä vinkkelistä asiaa tarkastelee) suurpääoman eu:ta. Riistosysteemiä suosii tuo puolue, mutta samaan aikaan haluaa punainen tupa ja perunamaa-tyyppistä viljelyä. Tässä on sellainen ristiriita ettei pirukaan ota siitä selvää. Että näin.