suomalaiset yrittäjät ovat vellihousuja.
suomalaiset yrittäjät ovat saanet ilmaiseksi koulutetun työvoiman, monissa kunnissa yrittäjät ovat saaneet ilmaisen hallin yritystään varten ja nykyään yrittäjät saavat täysin ilmaista työvoimaa.
vation pitäsi lopettaa kaikki tuki yksityisyrityksille.
mihin on kadonnut aito yrittäjyys.
loppujen lopuksi suomalainen yksityisyrittäjä elää ,losii valtion rahoilla.
yrittäjätkin saavat tavallaan työttömyyskorvausta, mutta yrttäjien saamat vationavustukset eivät ole vastikkellisia.
eli kaikki yrittäjät tekemään työtä työmarkkinatuen suuruisella palkalla. ja yrityksen voitot voisivat mennä valtiolle.
suomalaiset yrittäjät ovat saanet ilmaiseksi koulutetun työvoiman, monissa kunnissa yrittäjät ovat saaneet ilmaisen hallin yritystään varten ja nykyään yrittäjät saavat täysin ilmaista työvoimaa.
vation pitäsi lopettaa kaikki tuki yksityisyrityksille.
mihin on kadonnut aito yrittäjyys.
loppujen lopuksi suomalainen yksityisyrittäjä elää ,losii valtion rahoilla.
yrittäjätkin saavat tavallaan työttömyyskorvausta, mutta yrttäjien saamat vationavustukset eivät ole vastikkellisia.
eli kaikki yrittäjät tekemään työtä työmarkkinatuen suuruisella palkalla. ja yrityksen voitot voisivat mennä valtiolle.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Työosuuskuntia perustamaan kaikki työttömät! Sitten ei kenenkään tarvitse yrittää yksin ja jokainen saa koko palkan tekemästään työstä.
Siinä olet samalla viivalla yksityisyrittäjien kanssa , hommaat työt , lasket urakat ja muuta mukavaa . Vielä sosiaalisuttakin tarvitaan kun siinä
on tultava toimeen väh. kuuden muun henkilön kanssa .
Se mikä osuuskunnassa on hyvää on ansiosidonnainen päiväraha jota yks.yrittäjällä ei ole , ja yrittämisen kynnys on matala . Mutta se ottaa vuodesta kolmeen vuotta saada homma pyörimään .
Jos se on niin helppoa, niin miksi et itse perusta yritystä? Parin vuoden päästä voisit sitten kylpeä miljoonissasi niin kuin Roope Ankka !
enpä oo kuullu että yrittäjä sais jotain tukia.
yksityisyrittäjänä laskutan vuodessa n.60000€
ttästä kun otetaan verot ja maksut pois käteen
jää 12000€/V .pitäkää hauskaa ja öriskää noilla
48000€:lla! mutta älkää haukkuko syöttävää ja juottavaa kättä!
mitä yrittäjä tekee potkut ja työttömyys palstalla?
yrittäjän on tuollaiseen paska puheeseen vastattava. ja mä voisin sulta kysyä, että mitä työtön tekee suomessa? oliko järjetön kysymys? mietippä sitä.
-yrittäjiäarvostava-
"yritysten reservaatti on jo keksitty. Finnvera, siellä kaikki konkurssin tehneet luuserit saa itkeskellä velkojaan anteeksi."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006627005
Jos yrittäminen olisi noin helppoa , kaikkihan olisivat yrittäjiä .
Missä ovat ne kaikki ne kaikki ulkomaalaiset firmat, joidenka pitäis kaiken järjen mukaan olla rynnimässä Suomeen halvan työvoiman perässä?
"mihin on kadonnut aito yrittäjyys"
tohon on helppo vastata.
Yrittäjä ottaa kaikki riskit, palkansaaja ei mitään. Kun firma ei kannata, yrittäjälle sanotaan, että se on tyhmä eikä tajua mitään.
Kun firma kannattaa, yrittäjä on hyväksikäyttäjä.
Yrittäjälle eettisyys, moraali ja "aitous" maksaa. Kun yrityksellä menee huonosti, duunari odottaa yritykseltä moraalia. Eli pidetään kaikki töissä, vaikkei ole varaa maksaa palkkoja. Yrittäjän odotetaan tekevän päätöksiä omaksi tappiokseen ja duunarin eduksi. Päätöksiä, joita duunari itse ei yrittäjän asemassa ikinä tekisi.
Palkansaajalla oman edun ajaminen ei ole ristiriidassa moraalin ja eettisyyden kanssa. Omaa etua ajava duunari on "rehellinen kunnon duunari, joka on palkkansa ansainnut". Omaa etuaan ajava yrittäjä on riistäjä.
Moraali on palkansaajalle ilmaista, yrittäjän pitää rahalla todistaa ollakseen moraalinen.
"voitot voisivat mennä valtiolle" Entäs tappiot?
joka päivä, siinä voi lähteä asunnot kuin autotkin alta, lopputilin sattuessa kohdalle, uusia työpaikkoja kun on niukalti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006627005
Yrittäjissäkin on eroja... On pienyrityksiä, joissa työntekijöitä on alle 10 henkeä ja sitten niitä suuryrityksiä. Aika monissa pienyrityksissä se yrittäjä ei todellakaan tienaa paljoa enempää kuin duunaritkaan ja haitat/riskit saattavat olla melkoiset. Toisaalta olen tavannut niitäkin yrittäjiä, jotka yrittävät, yrittävät ja yrittävät ja kun se homma vaan ei pyöri, niin syy on liikaa ahnehtivissa työntekijöissä, isoissa veroissa, byrokratiassa, lainsäädännössä ja ...
Unohdetaan se tosi asia, että ne kilpailijat ovat ihan samalla kalkkiviivalla ja sellaista liike-elämän osa-aluetta ei olekaan, että kilpailijoita ei olisi. Kysyntä luo aina tarjonnan. Joten omassa toiminnassa on parantamisen varaa tai sitten juuri ko. osa-alue oli alunperinkin huonosti valittu esim. liikeidea, toteutus tms. kusee tai markkinat ovat jo ennalta "kyllästyneet": uusille tulokkaille ei ole enempää tilaa, kysyntä on ennestäänkin heikkoa.
Suomessa valittavasti jaetaan yritystukia vähän liiankin kanssa: näyttää siltä, että teollisuus alkaa olla pian yhtä tuettua kuin maatalouskin. Valtion pitää tukea toimintaa lainsäädännöllä, verohelpotuksilla, ym. ym. jotta se saataisiin edes jollain tasolla kannattavaksi. Ja toisin kuin maataloudessa, jota harjoitetaan usein perheittäin, yrityksessä onkin työnantaja ja työntekijä, joilla kummallakin on ne omat intressit.
Virkamiesoletus, että yrittäjillä on helpompaa ja siksipä yrittäjien koirista asti kaikki on jatkuvan ahdistelun alaisia. Yrittäjien oletus on, että he omistavat kaiken taikka yrittäjien pitäisi saada eriarvoista kohtelua viranomaisessa siksi, että he maksavat veroja. Läheltä yrittäjiä ja virkaloisia seuranneena voin vakuutella, että yrittäjien ja virkamiesten välisen sodan syntipukiksi pääsee aina jokin ulkopuolinen. Mielipiteeni on, että sotikoot keskenään taikka ulkopuolisia vedettäessä sotaan mukaan ottakoot myös vastaiskut niskaansa samalla tavoin kuin itsekkin sotivat.
...En tiedä mikä lahja yhteiskunnalle.
Nähtävästi et tiedä yrittäjyydestä mitään joten en voi kun sanoa..ole hiljaa kun et mitään tiedä ja ymmärrä.