#17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia (Torah) tai profeettoja (Nevi'im) kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan (heittää pois), vaan toteuttamaan (tulla täyttämään).
Tässä Jeesus ei puhu Jumalan käskyistä, joita juutalaisten oppineiden mukaan kuusisataa ja kolmetoista ja kristittyjen oppineiden mukaan kuusisataa ja kuusitoista. Ei, kyse ei siis ole käskyistä, vaan Jeesus puhuu tässä Tanakin eli Vanhan Testamentin kirjoista. Tanakin nimi on akronyymi heprealaisen Raamatun kolmen osan nimistä: Toora (Laki), Nevi'im (Profeeta) ja Ketuvim (kirjoitukset).
#18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain (abjad), ei pieninkään piirto (niqqud), ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Heprean kirjaimisto on abjad, sillä merkitään ainoastaan konsonantit. Tämä kirjaimisto ei siis sisällä vokaaleja, mutta tarvittaessa ne voidaan merkitä näkyviin nikkud-järjestelmän avulla. Jo ennen tämän yksityiskohtaisen järjestelmän kehittämistä, pitkien vokaalien merkitsemiseen alettiin käyttää joitain konsonantteja. Kun heprea oli menettänyt asemansa puhuttuna kielenä, tarkempaa vokalisointia tarvittiin sen varmistamiseksi, että Raamatun tekstien lukutapa pysyisi muuttumattomana.
#19 Sitä, joka jättää [laista] pois (irroittaa) yhdenkin käskyn, [vaikkapa kaikkein] vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa [lakia] ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Johdannon jälkeen, Jeesus antaa ohjeita siitä kuinka tulee opettaa. Ensiksi, henkilö, joka ei ole kovin merkittävä, irroittaa käskyjä. Mutta henkilö, joka siis on hyvin merkittävä, pitää käskyt. Käskyillä tarkoitetaan Jumalan opetusta, oppia. (huom, pyrin karsimaan kääbtäjien tekstiin tekemät lisäyskset, ne on merkitty [] -sulkeisiin)
#20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa (vanhurskaus) paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Lopuksi Jeesus huomauttaa opetuslapsiaan - joille vuorisaarna siis on suunnattu - (kaikki muu väki oli ulkopuolisia kuuntelijoita), ettei valtakuntaan pääse ellei toteuta täydellistä vanhurskautta. Vanhurskaus on Jumalan ominaisuus ja tarkoittaa ihmisen kohdalla ulkopuolelta, Jumalalta, tulevaa hurskautta. Se on ehdotonta oikeamielisyyttä, pyhyydestä täydellisyyttä ja oikealla tavalla viisautta. Tämä ulkopuolelta tuleva hurskaus tulee ihmiselle, kun hän uskoo Kristuksen sovitustyöhön ristillä ja saa syntinsä anteeksi. Vain vanhurskas ihminen on Jumalalle kelpaava.
Totisesti Jeesus sanoi siis:
"Älkää luulko, että minä olen tullut Tooraa tai Naveja heittämään pois. En minä ole tullut pois heittämään, vaan täyttämään. Aamen! Toorasta ei häviä yksikään abjad, ei ainutkaan niqqud, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Se, joka irroittaa yhdenkin käskyn (halakha?), vähäisimmän, ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta se, joka noudattaa ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata vanhurskautta paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
Kohuttu Matteus 5:17-20, mitä Jeesus tarkoitti?
65
1281
Vastaukset
Jeesuksen sanoman ydin on, että laista ei katoa pieninkään piirto. Näitä sanoja yritetään selitellä, jotta meidän vaan ei tarvitsisi noudattaa lakia ja saisimme tehdä syntiä.
- JeesusJaLainkirja
Jeesus sanoo että Toorasta ja Naveista ei katoa yksikään konsonatti (abjad) ja vokaali (niqqud). Jeesus ei puhu niistä 613 käskystä, eikä Jeesus tullut muuttamaan sitä mikä on kirjoitettu eikä heittämään kirjakääröjä menemään. Sinun tulkintasi sivuuttaa Jeesuksen maininna Naveista: "ja Profeettoja". Kyse on Tanakin kirjoista.
- tämä.on.totuus
JeesusJaLainkirja kirjoitti:
Jeesus sanoo että Toorasta ja Naveista ei katoa yksikään konsonatti (abjad) ja vokaali (niqqud). Jeesus ei puhu niistä 613 käskystä, eikä Jeesus tullut muuttamaan sitä mikä on kirjoitettu eikä heittämään kirjakääröjä menemään. Sinun tulkintasi sivuuttaa Jeesuksen maininna Naveista: "ja Profeettoja". Kyse on Tanakin kirjoista.
Vääristelet Jumalan sanaa. Jeesus ilmaisee tällä, että sinun tulee noudattaa lakia ja jos et hyväksy jokaista käskyä laista ja niin opetat, voit todellakin joutua helvettiin.
JeesusJaLainkirja kirjoitti:
Jeesus sanoo että Toorasta ja Naveista ei katoa yksikään konsonatti (abjad) ja vokaali (niqqud). Jeesus ei puhu niistä 613 käskystä, eikä Jeesus tullut muuttamaan sitä mikä on kirjoitettu eikä heittämään kirjakääröjä menemään. Sinun tulkintasi sivuuttaa Jeesuksen maininna Naveista: "ja Profeettoja". Kyse on Tanakin kirjoista.
Eihän tuossa ole mitään eroa, että laista tai lain kirjasta ei katoa pieninkään piirto.
- JeesusJaLainkirja
Kristitty.net kirjoitti:
Eihän tuossa ole mitään eroa, että laista tai lain kirjasta ei katoa pieninkään piirto.
Jeesus vain ilmoittaa ettei kirjoituksia muuteta, eikä kirjakääröjä heitetä menemään. Jeesus ei puhu niistä 613 käskystä. Pitää ottaa huomioon opetuksen sisältö kokonaisuudessaan, kuten maininta Naveista: "ja Profeettoja".
JeesusJaLainkirja kirjoitti:
Jeesus vain ilmoittaa ettei kirjoituksia muuteta, eikä kirjakääröjä heitetä menemään. Jeesus ei puhu niistä 613 käskystä. Pitää ottaa huomioon opetuksen sisältö kokonaisuudessaan, kuten maininta Naveista: "ja Profeettoja".
Jae 19: "Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä..." selvästi Jeesus puhuu käskyistä. Jae 18: "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto..." tässä on kreikan sana nomos, joka tarkoittaa lakia, ei sanaakaan kirjakääröistä. Jeesus tarkoittaa siis että laista ei katoa pieninkään piirto, hän ei puhu mitään kirjakääröistä.
- JeesusJaLainkirja
Niin ja vielä; Katkelma on osa Matteuksen kokoamaa vuorisaarnaa Jeesuksen pitämistä opetuksista. Se on eräänlainen Midrash eli laintulkinta kymmenelle käskylle. Jeesus painotti että on tärkeää elää niin kuin opetta, että halakha on tärkeämpi kuin mishna, ja että lain henki on tärkeämpää kuin lain kirja. Fariseuksia Jeesus moitti, sillä he eivät eläneet kuten he opettivat, he painottivat mishnaa halakhan sijaan, ja lain kirjainta sen hengen sijaan. Jeesuksen moitteet olivat kuitenkin kärjistettyjä ja yleistäviä.
- rtertertetre
Ei ole tulkita kymmenelle käskylle vaan vahvistus siitä, että uuden liiton aikana Mooseksen laki on voimassa. Keräät pääsi päälle lisää tulisia hiiliä helvettiin.
Matteus 23:
1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen: 2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. 3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan.
Matteus 28:
Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20 ja opettakaa heitä noudattamaan KAIKKEA, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. - vääntelet.Sanaa
rtertertetre kirjoitti:
Ei ole tulkita kymmenelle käskylle vaan vahvistus siitä, että uuden liiton aikana Mooseksen laki on voimassa. Keräät pääsi päälle lisää tulisia hiiliä helvettiin.
Matteus 23:
1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen: 2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. 3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan.
Matteus 28:
Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20 ja opettakaa heitä noudattamaan KAIKKEA, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.Tahallasi näköjään vääntelet Sanaa !
Miksi toimit kuten sielunvihollinen ?
Mitä tuossa Matteus 23 luvussa sanotaan heti tuon jälkeen ???
1 Silloin Jeesus puhui kansalle ja opetuslapsilleen
2 sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset.
3 Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää;
!!!
mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee.
!!!
4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.
5 Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi
6 ja rakastavat ensimmäistä sijaa pidoissa ja etumaisia istuimia synagoogissa,
7 ja tahtovat mielellään, että heitä tervehditään toreilla, ja että ihmiset kutsuvat heitä nimellä 'rabbi'.
8 Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä.
Eli yritit pätkimällä Raamatun opetusta muuttaa sen sanomaa, ihan kuten saatana teki kiusatessaan Jeesusta !
Mintä tämä kertookaan sinusta itsestäsi ???
- isyystestin_tulos
Tähän väliin joulukeljumia:
Jeesus_sai_alkunsa_kun
...sutenööri enkeli ilmestyi legioonalaisille ilmoittaen: Tallissa on Maria valmiina liukkaana pahnoilla odottamassa. Astukaat te legioonalaiset siis uljaasti ja täyttäkää maa...
...ja niin syntyi Jeesus (äännä - HESUS). Isästä ei ole varmuutta, koska näitä itäisillä mailla taistelleita viisaita legioonalais miehiä oli niin monta osallisena tuossa sessiossa.
Tämän ovat Jumalan kanslian yliaktuaari ja kanslian päällikköenkeli yhteisesti ja virallisesti ilmoittaneet. Jakelu, oikea uskovaiset. Jumala on noissa virallisissa ilmoituksissaan (Diaarinumerot: S 2001/269 ja R 2003/450) kiistänyt jyrkästi isyytensä.- JeesusJaLainkirja
Nimi äännetään kokonaisuudessaan, joten äännä se: Yehoshua bar Maryam ha Nozri (Joosua Mirjamin poika Natsratista). Jeesuksen isä oli nimeltää Yosep bar Eli ha Betlahm (Joosef Eelin poika Betlehemistä), ammatiltaan rakennusmies kuten poikansakkin. Jeesuksen äidin nimi oli Maryam bar Yehoiakim ha Nozri (Mirjam Joakimin tytär Natsratista), tai lyhyesti Maryam ha Josep (Joosefin Maria).
- Gredinta
Edelliset kirjoittajat lähtevät heprankielestä. Kuitenkin vanhimmat säilyneet tekstit ovat kreikankielisiä.
Ensin Jeesus sanoo että Hän on tullut täyttämään kaikki mitä on kirjoitettu laissa ja profeetoissa, siis vanhassa Testamentissa. Hän täytti kaikki vertauskuvat uhrijärjestelmässä, kaikki messiasta koskevat ennustukset, siis kaiken mitä voi täyttää.
Hän ei siis tullut LAKIA täyttämään siinä mielessä että Hän olisi ollut ensimmäinen joka ei tappanut, varastanut, tai tehnyt aviorikosta. Tietenkin Hän täytti myös nämä, mutta niin oli moni muukin tehnyt. Ja fariseukset olivat Häntä tarkempia täyttämään 613 pikku säädöstä.
Jeesus tuli täyttämään ennustuksia. Luuk.24:44. Hän tuli antamaan sen uhrin jota uhrijärjestelmä kuvasi. Hän tuli murskaamaan käärmeen pään, ja tuomaan pelastuksen.
Tarkasti kreikasta käännettynä teksti tarkoittaa: Siihen mennessä kun taivas ja maa katoaa, tulevat kaikki Tooran ennustukset täytetyiksi viimeistä piirtoa myöten.
Sitten hän alkaa opettaa kymmenen käskyn todellista sisältöä, ettei kukaan luulisi olevansa pelastettu vain siksi että pitää käskyjä. Hän vaatii ihmisten motiivit esiin: Viha, himo, itsekorotus täytyy poistaa ennenkuin pääsee taivasten valtakuntaan. Ei riitä kymmenen käskyn eikä 613 käskyn ulkonainen pitäminen, vaan sydämen täytyy muuttua.
Yleensä kun UT mainitsee käskyt, kyseessä on Kymmenen käskyn laki. Kun puhutaan laista, tarkoitetaan usein viittä Mooseksen kirjaa.
Kun rikas nuorukainen kysyi mitkä käskyt, Jeesus vastasi: Älä tapa, älä varasta....
Hän ei sanonut: Älä kanna kampaa, äläkä kävele yli kahta kilometria sapatinpäivänä.- rwerwrwerwe
Sinä olet käärmeen suu. Valheita ja eksytystä omassa lihassa ja valheessa.
Jeesus ei tullut täyttämään lakia siinä suhteessa, että olisi vapauttanut sinut noudattamasta sitä. Hän tuli täyttämään eli toteuttamaan lakia. Hän siis totteli lakia ja edellyttää sinulta samaa. Sitä se tarkoittaa. Ne jotka eivät hyväksy tätä, heillä on ankea tulevaisuus.
Luukas 16:
22 "Sitten köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Abrahamin huomaan. Rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin. 23 Kun hän tuonelan tuskissa kohotti katseensa, hän näki kaukana Abrahamin ja Lasaruksen hänen rintaansa vasten. 24 Silloin hän huusi: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.' 25 Mutta Abraham sanoi: 'Muista, poikani, että sinä sait eläessäsi hyvän osan, Lasarus huonon. Nyt hän saa täällä vaivoihinsa lohdun, mutta sinä saat kärsiä tuskaa. 26 Sitä paitsi meidän välillämme on syvä, ylipääsemätön kuilu, niin ettei täältä kukaan voi tulla teidän luoksenne, vaikka tahtoisikin, eikä sieltä pääse kukaan kuilun yli meidän puolellemme.' 27 Rikas mies sanoi: 'Isä, minä pyydän, lähetä hänet sitten vanhempieni taloon. 28 Minulla on viisi veljeä -- hänen pitäisi varoittaa heitä, etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.'
29 Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.' 30 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.' 31 Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'" - JeesusJaLainkirja
Yleensä kun UT mainitsee käskyt, kyseessä on Kymmenen käskyn laki. Kun puhutaan laista, tarkoitetaan usein viittä Mooseksen kirjaa. Mooseksen kirjan nykyiset nimet ovat Martti Lutherin perua, Jeesuksen aikaan ne tunnettin nimillä Bereshit (Alussa), Shemoth (Nimet), Vayikra (Kutsu), Bamidbar (Erämaassa) ja Devarim (Sanat). Yhdessä ne muodostavat Tooran eli suomeksi Lainkirjan.
Usein kun Juutalaiset puhuvat pelkästä laista, he tarkoittavat Tooraa, mutta jos he haluavat tarkentaa Tooran käskyihin, puhutaan erikseen Mooseksen laista. Juutalaisten oppineiden laskelmien mukaan Mooseksen laissa on kaikkiaan 613 käskyä, joista 248 on positiivisia käskyjä, loput 365 kieltoja. Käskyt voidaan karkeasti ottaen jakaa kasuistisiin (eettinen) ja apodiktisiin (rituaalinen). - hyoiuoiuoi
Ja toora ei ole vain lakia, vaan itseasiassa toora tarkoittaa opetusta.
UT on alunperin pääosin arameaksi tai hepreaksi,
Kirkkkohistoria on kirkkohistoriaa, jolla ei ole oikeastaan mitään tekemistä alkuperäisen kanssa.
Luther oli kaikin puoli juutalaisvastainen, naisvihaaja yms, ja silti meillä ja muualla Euroopassa ollaan perustettu kirkkokunta pelkästään tuon miehen opetusten varaan.
Etsikää hyvät ihmiset tietoa, sitä on saatavilla.
Nikean kirkolliskokouksesta lähtien on päätetty, että KAIKKI juutalainen oppi on revittävä irti, ja silti meidän juuremme ovat juuri siellä.
SIksi on niin paljon harhaisuutta opeissa, kun ei ymmärretä mistä mikäkin tulee. - Gredinta
UT on muka alunperin pääosin arameaksi tai hepreaksi? Hyouiui väittää niin.
Tietenkin on voinut olla tekstejä niillä kielillä, mutta nykyajan heprealainen uusi testamentti on käännös.
Miksi esimerkiksi Paavali olisi kirjoittanut Korinton kreikkalaisille arameaksi tai hepreaksi? Miksi oli varsin poikkeuksellista että Paavali puhui hepreankielellä tuomioistuimen edessä, jos kaikki muukin oli hepreaksi? On kylläkin todisteita että Matteuksen evankeliumi olisi ollut ensin hepreaksi, mutta sitä alkutekstiä ei ole suuremmin säilynyt, nykyinen heprealainen Matteuksen evankeliumi on myöhäinen käännös!
Heprealaiset UT- tekstit ovat kaikki käännöksiä, monet niistä vuosituhannen nuorempia kuin kreikkalaiset tekstit.
Väitös on yhtä järkevä kuin jos väittäisi että Saarijärven Paavo pitää lukea suomeksi, jotta ymmärtäisi mitä Runeberg tarkoitti. Alunperin se ja Fänrikki Stoolin tarinat olivat ruotsinkielisiä, joten minun järjen mukaan pitää tutkia tekstit alkukielellä, oli sitten kuinka innostunut muusta kielestä tahansa.
- hommavähänkarkasi
Historiallinen Jeesus lieneekin ollut uskonpuhdistaja, jonka tarkoituksena ei edes ole ollut perustaa uutta uskontoa tai kumota Mooseksen lakia, vaan korostaa lain henkeä lain kirjaimen sijaan, vastareaktiona etenkin farisealaisuudelle. Näitä kaikuja historiallisen Jeesuksen opetuksista on sitten päätynyt erityisesti synoptisiin evankeliumeihin. Irtiotto laista tapahtuu vasta Paavalin aikana, eikä silloinkaan ilman jakaumia.
Jeesus voisi olla aika yllättynyt, jos hänet herätettäisiin tähän päivään ja hän näkisi, mitä hänen nimissään on saatu aikaan hyvässä ja pahassa.- werwrwerwre
Paavali käski noudattamaan lakia ja itse noudatti lakia. Ne, jotka väittävät muuta, valehtelevat.
Roomalaiskirje 2:27
Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia. - hommavähänkarkasi
werwrwerwre kirjoitti:
Paavali käski noudattamaan lakia ja itse noudatti lakia. Ne, jotka väittävät muuta, valehtelevat.
Roomalaiskirje 2:27
Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.Ennemminkin Paavali tuossa todistelee, miten tarpeettomaksi ympärileikkaus on käynyt. Vastaavanlainen kohta on
Gal. 5:1 Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen. 2 Minä, Paavali, sanon teille: jos annatte ympärileikata itsenne, teille ei ole Kristuksesta mitään hyötyä. 3 Vakuutan vielä kerran jokaiselle, joka antaa ympärileikata itsensä, että hän on velvollinen noudattamaan lain kaikkia määräyksiä. 4 Te, jotka pyritte vanhurskauteen lakia noudattamalla, olette joutuneet eroon Kristuksesta, armon ulkopuolelle.
Ja edelleen Gal. 5:14 "Lain kaikki käskyt on pidetty, kun tätä yhtä noudatetaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." - sdfsdfsdfd
hommavähänkarkasi kirjoitti:
Ennemminkin Paavali tuossa todistelee, miten tarpeettomaksi ympärileikkaus on käynyt. Vastaavanlainen kohta on
Gal. 5:1 Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen. 2 Minä, Paavali, sanon teille: jos annatte ympärileikata itsenne, teille ei ole Kristuksesta mitään hyötyä. 3 Vakuutan vielä kerran jokaiselle, joka antaa ympärileikata itsensä, että hän on velvollinen noudattamaan lain kaikkia määräyksiä. 4 Te, jotka pyritte vanhurskauteen lakia noudattamalla, olette joutuneet eroon Kristuksesta, armon ulkopuolelle.
Ja edelleen Gal. 5:14 "Lain kaikki käskyt on pidetty, kun tätä yhtä noudatetaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."Et ymmärrä mitään. Laki ei velvoita Israelin ulkopuolella asuvaa ympärileikkaamaan itseään. Eräät juutalaiset vaativat sitä, mutta se ei ole ulkomaalaisille pakanoille välttämätöntä.
Paavali puhuu ympärileikkauksesta tarkoittaen kääntymistä juutalaiseksi, joka kieltää Jeesuksen Kristuksen. Jos kristityksi kääntynyt pakana antaa itsensä ympärileikattavaksi siten, että kääntyy juutalaiseksi, hän ei voi juutalaisuudella pelastua. Pelastuminen vaatii aina uskoa Jeesukseen Kristukseen ja Jumalan tahdon tekemistä.
Pelkkä sellainen usko, että pitää Jeesuksen olemassaoloa totena, ei pelasta, jos ei noudata Jumalan käskyjä. Tämän takia hyvin moni uskovainen ja erityisesti kristitty pappi joutuvat helvettiin. Vain pieni osa uskovista pelastuu, minkä Raamattu kertoo rehellisesti. - hommavähänkarkasi
sdfsdfsdfd kirjoitti:
Et ymmärrä mitään. Laki ei velvoita Israelin ulkopuolella asuvaa ympärileikkaamaan itseään. Eräät juutalaiset vaativat sitä, mutta se ei ole ulkomaalaisille pakanoille välttämätöntä.
Paavali puhuu ympärileikkauksesta tarkoittaen kääntymistä juutalaiseksi, joka kieltää Jeesuksen Kristuksen. Jos kristityksi kääntynyt pakana antaa itsensä ympärileikattavaksi siten, että kääntyy juutalaiseksi, hän ei voi juutalaisuudella pelastua. Pelastuminen vaatii aina uskoa Jeesukseen Kristukseen ja Jumalan tahdon tekemistä.
Pelkkä sellainen usko, että pitää Jeesuksen olemassaoloa totena, ei pelasta, jos ei noudata Jumalan käskyjä. Tämän takia hyvin moni uskovainen ja erityisesti kristitty pappi joutuvat helvettiin. Vain pieni osa uskovista pelastuu, minkä Raamattu kertoo rehellisesti."Paavali puhuu ympärileikkauksesta tarkoittaen kääntymistä juutalaiseksi, joka kieltää Jeesuksen Kristuksen. Jos kristityksi kääntynyt pakana antaa itsensä ympärileikattavaksi siten, että kääntyy juutalaiseksi, hän ei voi juutalaisuudella pelastua. Pelastuminen vaatii aina uskoa Jeesukseen Kristukseen ja Jumalan tahdon tekemistä. "
Näin minäkin Paavalin kannan ymmärrän, mutta ei kai käynyt tekstistäni selväksi. Juutalaisilla on luonnollisesti eri näkemys ja he odottelevat messiastaan vieläkin.
Uskon ja tekojen välinen suhde on ns. ikuisuuskysymyksiä kristittyjen keskuudessa ja tulee varmasti jakamaan heitä jatkossakin. Raamatustakin löytyy ainakin kahdenlaista ohjetta Jumalan/taivasten valtakuntaan pääsemiseksi:
Matt. 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.
Joh. 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
Johanneksen evankeliumin kohta lienee Jeesuksen myöhempien seuraajien perua, Matteuksen kohta voisi olla lähempänä sitä, miten Jeesus itse on opettanut tai hänen ensimmäiset seuraajansa ovat uskoneet. - sdfsdfsfsfsf
hommavähänkarkasi kirjoitti:
"Paavali puhuu ympärileikkauksesta tarkoittaen kääntymistä juutalaiseksi, joka kieltää Jeesuksen Kristuksen. Jos kristityksi kääntynyt pakana antaa itsensä ympärileikattavaksi siten, että kääntyy juutalaiseksi, hän ei voi juutalaisuudella pelastua. Pelastuminen vaatii aina uskoa Jeesukseen Kristukseen ja Jumalan tahdon tekemistä. "
Näin minäkin Paavalin kannan ymmärrän, mutta ei kai käynyt tekstistäni selväksi. Juutalaisilla on luonnollisesti eri näkemys ja he odottelevat messiastaan vieläkin.
Uskon ja tekojen välinen suhde on ns. ikuisuuskysymyksiä kristittyjen keskuudessa ja tulee varmasti jakamaan heitä jatkossakin. Raamatustakin löytyy ainakin kahdenlaista ohjetta Jumalan/taivasten valtakuntaan pääsemiseksi:
Matt. 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.
Joh. 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
Johanneksen evankeliumin kohta lienee Jeesuksen myöhempien seuraajien perua, Matteuksen kohta voisi olla lähempänä sitä, miten Jeesus itse on opettanut tai hänen ensimmäiset seuraajansa ovat uskoneet.Uudesti syntyminen vedestä ja Hengestä tarkoittaa sitä, että hylkää laittoman elämän ja alkaa elämään lain mukaista pyhää elämää. Silloin ihminen syntyy ylhäältä uudeksi uskossa Jeesukseen Kristukseen.
- hommavähänkarkasi
sdfsdfsfsfsf kirjoitti:
Uudesti syntyminen vedestä ja Hengestä tarkoittaa sitä, että hylkää laittoman elämän ja alkaa elämään lain mukaista pyhää elämää. Silloin ihminen syntyy ylhäältä uudeksi uskossa Jeesukseen Kristukseen.
Uudesti syntymisen ajatusta ei kuitenkaan esiinny synoptisissa evankeliumeissa, vaan vasta Johanneksen evankeliumissa ja apostolien kirjeissä.
Mikäli tarkoitat ilmaisulla "alkaa elämään lain mukaista pyhää elämää" Mooseksen lain noudattamista, tässä Paavali oli nähdäkseni eri mieltä. Hänelle Kristuksen laki on Mooseksen lain tilalla:
1. Kor. 9:20 Voittaakseni hänen omikseen juutalaisia olen näille ollut kuin juutalainen; voittaakseni lain alaisina eläviä olen näille ollut kuin lain alainen, vaikka en olekaan lain alainen.
21 Voittaakseni ilman lakia eläviä olen näille ollut kuin eläisin ilman lakia, vaikka en olekaan Jumalan lakia vailla -- onhan minulla Kristuksen laki. - JeesusJaLainkirja
Jeesus oli ehkä farisealaisuudesta lähtenyt uskonpuhdistaja, kiertävä opettaja ja henkienmanaaja tai vanhantestamemtillinen profeetta. Saattoi myös olla näitä kaikkia.
Silti, Paavalikaan ollut lakia vastaan vaan hurskaasti sisällä juutalaisuudessa. Paavalihan itse kertoo, että pakanoiden joukossa noudattaa pakanoiden tapoja ja juutalaisten joukossa juutalaisten tapoja. Paavali lieneen kristinuskon historian ensimmäine suvakki. Toisaalta paavali oli myls erittäin sponttaani uskonkiihkoilija, niin ollessaan fariseuksena kuin vielä Jeesuksen seuraajana. - hommavähänkarkasi
JeesusJaLainkirja kirjoitti:
Jeesus oli ehkä farisealaisuudesta lähtenyt uskonpuhdistaja, kiertävä opettaja ja henkienmanaaja tai vanhantestamemtillinen profeetta. Saattoi myös olla näitä kaikkia.
Silti, Paavalikaan ollut lakia vastaan vaan hurskaasti sisällä juutalaisuudessa. Paavalihan itse kertoo, että pakanoiden joukossa noudattaa pakanoiden tapoja ja juutalaisten joukossa juutalaisten tapoja. Paavali lieneen kristinuskon historian ensimmäine suvakki. Toisaalta paavali oli myls erittäin sponttaani uskonkiihkoilija, niin ollessaan fariseuksena kuin vielä Jeesuksen seuraajana.Paavali tasapainoili juutalaiskristittyjen ja pakanakristittyjen välillä ja suvaitsi erilaisia tapoja, mutta ei hän silti Mooseksen lakia vaatinut noudattamaan, kuten jotkut tulkitsevat. Päin vastoin, irtiotto on mielestäni selvä, vaikkakin diplomaattisesti muotoiltu. Se oli myös välttämättömyys, jotta kristinusko olisi voinut levitä kreikkalaiseen maailmaan. Ilman Paavalin ja hänen kaltaistensa vaikutusta kristinusko olisi jäänyt pieneksi juutalaisuuden sivuhaaraksi.
- luetko.sanaa
hommavähänkarkasi kirjoitti:
Paavali tasapainoili juutalaiskristittyjen ja pakanakristittyjen välillä ja suvaitsi erilaisia tapoja, mutta ei hän silti Mooseksen lakia vaatinut noudattamaan, kuten jotkut tulkitsevat. Päin vastoin, irtiotto on mielestäni selvä, vaikkakin diplomaattisesti muotoiltu. Se oli myös välttämättömyys, jotta kristinusko olisi voinut levitä kreikkalaiseen maailmaan. Ilman Paavalin ja hänen kaltaistensa vaikutusta kristinusko olisi jäänyt pieneksi juutalaisuuden sivuhaaraksi.
Luetko hieman siitä, että miksi Paavali noudatti lakia, vaikka hän oli omien sanojensa mukaan vapaa !
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset;
21 ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia-vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa-voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
22 heikoille minä olen ollut heikko, voittaakseni heikot; kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.
23 Mutta kaiken minä teen evankeliumin tähden, että minäkin tulisin siitä osalliseksi.
Mitä Paavali tässä sanoo ?
20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAINALAINEN, voittaakseni lain alaiset;
Eli Paavali noudatti vanhan liiton säädöksiä siitä syystä, että hänen piti julistaa juutalaisille evankeliumia !!!
Paavalilla ei olisi ollut mitään asiaa synagoogiin eikä juutalaisten keskuuteen, jos hän ei olisi noudattanut ULKOISESTI vanhan liiton säädöksiä, eli siis ollen IKÄÄNKUIN juutalainen !
Kyllä Paavali tiesi vanhan liiton säädökset hyödyttömiksi, mutta evankeliumin tähden hän noudatti vanhan liiton järjestystä, vaikka olisi voinut käyttää Vapauttaan hyväkseen !
22 kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.
23 Mutta kaiken minä teen evankeliumin tähden, että minäkin tulisin siitä osalliseksi.
Jos joku epäilee, niin lukekoon:
Joh. 4:9 Niin Samarian nainen sanoi hänelle: "Kuinka sinä, joka olet juutalainen, pyydät juotavaa minulta, samarialaiselta naiselta?" Sillä juutalaiset eivät seurustele samarialaisten kanssa.
Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan."
Tässä myös sanotaan, että Paavali opetti juutalaisten mielestä lakia vastaan !
Ihan samoin väittävät, meitä uuden liiton uskovia lain vastustajiksi, nämä "kristitty.net" sun muut judaistit !
Nämä, jotka oikeasti siis ovat lain alla, eli lain orjina ja yhä vanhan liiton järjestyksessä, vaikka väittävät vastoin Totuutta uskovansa Jeesukseen ! - hommavähänkarkasi
luetko.sanaa kirjoitti:
Luetko hieman siitä, että miksi Paavali noudatti lakia, vaikka hän oli omien sanojensa mukaan vapaa !
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset;
21 ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia-vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa-voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
22 heikoille minä olen ollut heikko, voittaakseni heikot; kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.
23 Mutta kaiken minä teen evankeliumin tähden, että minäkin tulisin siitä osalliseksi.
Mitä Paavali tässä sanoo ?
20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAINALAINEN, voittaakseni lain alaiset;
Eli Paavali noudatti vanhan liiton säädöksiä siitä syystä, että hänen piti julistaa juutalaisille evankeliumia !!!
Paavalilla ei olisi ollut mitään asiaa synagoogiin eikä juutalaisten keskuuteen, jos hän ei olisi noudattanut ULKOISESTI vanhan liiton säädöksiä, eli siis ollen IKÄÄNKUIN juutalainen !
Kyllä Paavali tiesi vanhan liiton säädökset hyödyttömiksi, mutta evankeliumin tähden hän noudatti vanhan liiton järjestystä, vaikka olisi voinut käyttää Vapauttaan hyväkseen !
22 kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.
23 Mutta kaiken minä teen evankeliumin tähden, että minäkin tulisin siitä osalliseksi.
Jos joku epäilee, niin lukekoon:
Joh. 4:9 Niin Samarian nainen sanoi hänelle: "Kuinka sinä, joka olet juutalainen, pyydät juotavaa minulta, samarialaiselta naiselta?" Sillä juutalaiset eivät seurustele samarialaisten kanssa.
Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan."
Tässä myös sanotaan, että Paavali opetti juutalaisten mielestä lakia vastaan !
Ihan samoin väittävät, meitä uuden liiton uskovia lain vastustajiksi, nämä "kristitty.net" sun muut judaistit !
Nämä, jotka oikeasti siis ovat lain alla, eli lain orjina ja yhä vanhan liiton järjestyksessä, vaikka väittävät vastoin Totuutta uskovansa Jeesukseen !Paavali noudatti juutalaisia tapoja, kun oli juutalaisten keskuudessa (syystä, jonka toit esille), mutta ei pitänyt Mooseksen lain noudattamista velvollisuutena sen enempää juutalais- kuin pakanataustaisille kristityille.
Juutalaisten suututtamiseksi varmasti riitti, että toi kreikkalaisen paikalle. Epäluuloisuus on ollut suurta myös kristittyjen keskuudessa puolin ja toisin, ja eräs yhteiseloa helpottamaan tarkoitettu kompromissiratkaisu kuvataan Apostolien tekojen 15. luvussa. - MitäPaavaliTarkoitti
hommavähänkarkasi kirjoitti:
Paavali noudatti juutalaisia tapoja, kun oli juutalaisten keskuudessa (syystä, jonka toit esille), mutta ei pitänyt Mooseksen lain noudattamista velvollisuutena sen enempää juutalais- kuin pakanataustaisille kristityille.
Juutalaisten suututtamiseksi varmasti riitti, että toi kreikkalaisen paikalle. Epäluuloisuus on ollut suurta myös kristittyjen keskuudessa puolin ja toisin, ja eräs yhteiseloa helpottamaan tarkoitettu kompromissiratkaisu kuvataan Apostolien tekojen 15. luvussa.Paavalin opetus oli: Jokainen noudattakoon lakia tai olkoon noudattamatta, kunhan ei loukkaa toisia. Tärkeää on se, että suvaitsemme toinen toisiamme ja elämme sovussa sen mukaisesti.
- hommavähänkarkasi
MitäPaavaliTarkoitti kirjoitti:
Paavalin opetus oli: Jokainen noudattakoon lakia tai olkoon noudattamatta, kunhan ei loukkaa toisia. Tärkeää on se, että suvaitsemme toinen toisiamme ja elämme sovussa sen mukaisesti.
Koskeeko tämä vapaus noudattaa tai olla noudattamatta mielestäsi kaikkia lain piireitä, myös esim. uhraamista?
- MitäPaavaliTarkoittaa
hommavähänkarkasi kirjoitti:
Koskeeko tämä vapaus noudattaa tai olla noudattamatta mielestäsi kaikkia lain piireitä, myös esim. uhraamista?
Se joka nooudattaa lakia tulee elää niin ettei loukkaa sitä joka ei noudata lakia ja se joka ei noudata lakia tulee elää niin ettei loukkaa sitä joka noudattaa lakia. Yksinketaista. Jos uhraaminen loukkaa toista, silloin ei uhrata, jos myös uhraamattomuus loukkaa toista, silloin sovitaan kompromissi.
- hommavähänkarkasi
MitäPaavaliTarkoittaa kirjoitti:
Se joka nooudattaa lakia tulee elää niin ettei loukkaa sitä joka ei noudata lakia ja se joka ei noudata lakia tulee elää niin ettei loukkaa sitä joka noudattaa lakia. Yksinketaista. Jos uhraaminen loukkaa toista, silloin ei uhrata, jos myös uhraamattomuus loukkaa toista, silloin sovitaan kompromissi.
Miksi ihmeessä kristitty uhraisi eläimiä?
Hepr. 10:5 Siksi Kristus sanoo maailmaan tullessaan: -- Uhreja ja lahjoja sinä et halunnut, mutta sinä loit minulle ruumiin. 6 Polttouhrit ja syntiuhrit eivät sinua miellyttäneet. 7 Silloin minä sanoin: Tässä olen. Niin kuin minusta on kirjakääröön kirjoitettu, niin olen tullut tekemään, täyttämään sinun tahtosi, Jumala. 8 Hän sanoo siis ensin: "Uhreja ja lahjoja, polttouhreja ja syntiuhreja sinä et halunnut, ne eivät sinua miellyttäneet", vaikka näistä uhreista on laissa määräykset. 9 Mutta sitten hän sanoo: "Tässä olen. Olen tullut täyttämään sinun tahtosi." Hän siis kumoaa nuo määräykset asettaakseen niiden tilalle Jumalan tahdon. 10 Tämän tahdon mukaisesti meidät on pyhitetty ainutkertaisella uhrilla, kun Jeesus Kristus uhrasi oman ruumiinsa. 11 Jokainen pappi seisoo joka päivä toimittamassa jumalanpalvelusta ja uhraa kerran toisensa jälkeen samat uhrit, jotka eivät milloinkaan voi poistaa syntejä. 12 Kristus sitä vastoin on uhrannut yhden ainoan syntiuhrin ja asettunut pysyvästi istuimelleen Jumalan oikealle puolelle.
Muunlaisia uhreja sen sijaan voi antaa:
Room. 12:1 Jumalan armahtavaan laupeuteen vedoten kehotan teitä, veljet: Antakaa koko elämänne pyhäksi ja eläväksi, Jumalalle mieluisaksi uhriksi. Näin te palvelette Jumalaa järjellisellä tavalla. - uiouiouiouoiuiouio
hommavähänkarkasi kirjoitti:
Miksi ihmeessä kristitty uhraisi eläimiä?
Hepr. 10:5 Siksi Kristus sanoo maailmaan tullessaan: -- Uhreja ja lahjoja sinä et halunnut, mutta sinä loit minulle ruumiin. 6 Polttouhrit ja syntiuhrit eivät sinua miellyttäneet. 7 Silloin minä sanoin: Tässä olen. Niin kuin minusta on kirjakääröön kirjoitettu, niin olen tullut tekemään, täyttämään sinun tahtosi, Jumala. 8 Hän sanoo siis ensin: "Uhreja ja lahjoja, polttouhreja ja syntiuhreja sinä et halunnut, ne eivät sinua miellyttäneet", vaikka näistä uhreista on laissa määräykset. 9 Mutta sitten hän sanoo: "Tässä olen. Olen tullut täyttämään sinun tahtosi." Hän siis kumoaa nuo määräykset asettaakseen niiden tilalle Jumalan tahdon. 10 Tämän tahdon mukaisesti meidät on pyhitetty ainutkertaisella uhrilla, kun Jeesus Kristus uhrasi oman ruumiinsa. 11 Jokainen pappi seisoo joka päivä toimittamassa jumalanpalvelusta ja uhraa kerran toisensa jälkeen samat uhrit, jotka eivät milloinkaan voi poistaa syntejä. 12 Kristus sitä vastoin on uhrannut yhden ainoan syntiuhrin ja asettunut pysyvästi istuimelleen Jumalan oikealle puolelle.
Muunlaisia uhreja sen sijaan voi antaa:
Room. 12:1 Jumalan armahtavaan laupeuteen vedoten kehotan teitä, veljet: Antakaa koko elämänne pyhäksi ja eläväksi, Jumalalle mieluisaksi uhriksi. Näin te palvelette Jumalaa järjellisellä tavalla.Kristitty Paavali muuten uhrasi eläimiä uuden liiton aikaan. Raamattu kirjoittaa niin, ettei Paavali tehnyt mitään väärää:
Apostolien teot 21
23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen. 24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. 25 Uskoon tulleiden pakanoiden asian me jo olemme ratkaisseet. Me olemme kirjeitse ilmoittaneet heille, että heidän tulee karttaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja myös lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta."
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri. - hommavähänkarkasi
uiouiouiouoiuiouio kirjoitti:
Kristitty Paavali muuten uhrasi eläimiä uuden liiton aikaan. Raamattu kirjoittaa niin, ettei Paavali tehnyt mitään väärää:
Apostolien teot 21
23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen. 24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. 25 Uskoon tulleiden pakanoiden asian me jo olemme ratkaisseet. Me olemme kirjeitse ilmoittaneet heille, että heidän tulee karttaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja myös lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta."
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.Hyvä huomio tuo Apostolien tekojen kohta. Ei siinä tosiaan tuoda esille, että uhraaminen olisi ollut väärin.
Paavali meni aika pitkälle Mooseksen lakiin mukautumisessa juutalaisten mieliksi:
Ap.t. 16:3 Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän. Näin hän teki niiden seutujen juutalaisten tähden, sillä kaikki tiesivät, että Timoteuksen isä oli kreikkalainen.
Mutta ei kuitenkaan katsonut olevansa lain alainen:
1. Kor. 9:20 Voittaakseni hänen omikseen juutalaisia olen näille ollut kuin juutalainen; voittaakseni lain alaisina eläviä olen näille ollut kuin lain alainen, vaikka en olekaan lain alainen.
Nykyäänhän juutalais- ja pakanakristittyjen välisiä kiistoja ei enää ole, joten uhraamiseen tms. ei pitäisi olla senkään vertaa tarvetta kuin tuohon aikaan. - heikiiii
luetko.sanaa kirjoitti:
Luetko hieman siitä, että miksi Paavali noudatti lakia, vaikka hän oli omien sanojensa mukaan vapaa !
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset;
21 ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia-vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa-voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
22 heikoille minä olen ollut heikko, voittaakseni heikot; kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.
23 Mutta kaiken minä teen evankeliumin tähden, että minäkin tulisin siitä osalliseksi.
Mitä Paavali tässä sanoo ?
20 ja olen ollut juutalaisille IKÄÄNKUIN juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille IKÄÄNKUIN lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAINALAINEN, voittaakseni lain alaiset;
Eli Paavali noudatti vanhan liiton säädöksiä siitä syystä, että hänen piti julistaa juutalaisille evankeliumia !!!
Paavalilla ei olisi ollut mitään asiaa synagoogiin eikä juutalaisten keskuuteen, jos hän ei olisi noudattanut ULKOISESTI vanhan liiton säädöksiä, eli siis ollen IKÄÄNKUIN juutalainen !
Kyllä Paavali tiesi vanhan liiton säädökset hyödyttömiksi, mutta evankeliumin tähden hän noudatti vanhan liiton järjestystä, vaikka olisi voinut käyttää Vapauttaan hyväkseen !
22 kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.
23 Mutta kaiken minä teen evankeliumin tähden, että minäkin tulisin siitä osalliseksi.
Jos joku epäilee, niin lukekoon:
Joh. 4:9 Niin Samarian nainen sanoi hänelle: "Kuinka sinä, joka olet juutalainen, pyydät juotavaa minulta, samarialaiselta naiselta?" Sillä juutalaiset eivät seurustele samarialaisten kanssa.
Ap. t. 21:28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan."
Tässä myös sanotaan, että Paavali opetti juutalaisten mielestä lakia vastaan !
Ihan samoin väittävät, meitä uuden liiton uskovia lain vastustajiksi, nämä "kristitty.net" sun muut judaistit !
Nämä, jotka oikeasti siis ovat lain alla, eli lain orjina ja yhä vanhan liiton järjestyksessä, vaikka väittävät vastoin Totuutta uskovansa Jeesukseen !paavali oli kaikin puolin kiero ja poliitikon oloinen. Tuskin hän edes näki jeesusta näyssäänkään vaan keksi kaiken. Todennäköisesti hän vielä keräsi rahoja Jerusalemia varten, joten kaikki keinot olivat käytettävissä aivan kuin hän tunnustikin.
- sefiratova
hommavähänkarkasi kirjoitti:
Uudesti syntymisen ajatusta ei kuitenkaan esiinny synoptisissa evankeliumeissa, vaan vasta Johanneksen evankeliumissa ja apostolien kirjeissä.
Mikäli tarkoitat ilmaisulla "alkaa elämään lain mukaista pyhää elämää" Mooseksen lain noudattamista, tässä Paavali oli nähdäkseni eri mieltä. Hänelle Kristuksen laki on Mooseksen lain tilalla:
1. Kor. 9:20 Voittaakseni hänen omikseen juutalaisia olen näille ollut kuin juutalainen; voittaakseni lain alaisina eläviä olen näille ollut kuin lain alainen, vaikka en olekaan lain alainen.
21 Voittaakseni ilman lakia eläviä olen näille ollut kuin eläisin ilman lakia, vaikka en olekaan Jumalan lakia vailla -- onhan minulla Kristuksen laki.Kyseessä on kyllä ylhäältä syntyminen. 1. Kor. 9:20 Voittaakseni hänen omikseen juutalaisia olen näille ollut kuin juutalainen; voittaakseni lain alaisina eläviä olen näille ollut kuin lain alainen, vaikka en olekaan lain alainen.
21 Voittaakseni ilman lakia eläviä olen näille ollut kuin eläisin ilman lakia, vaikka en olekaan Jumalan lakia vailla -- onhan minulla Kristuksen laki.
Miten voi noudattaa Kristuksen lakia, jos ei sitä ole edes määritelty? Pitäisi määritellä se ensin.
- God_Bless
"Edelliset kirjoittajat lähtevät heprankielestä. Kuitenkin vanhimmat säilyneet tekstit ovat kreikankielisiä."
Ei kyllä ylin sutenööri enkeli ilmoitti tuon suuren uutisen ihan englannin kielellä, kielellä jota Jumala käyttää virallisena kielenä valtakunnassaan ja kaikissa USA:n käymissä sodissa. Mutta legioonalaisten oli kyllä helppo tulkita tuo rakkauden sanoma, kovassa naisenpuutteessa kun olivat koko kohortti. - tämä.on.totuus
Aloittaja on fariseus, joka vääristelee Jeesuksen sanoa selittämällä ne tarkoittavan sellaista, mitä Jeesus ei tarkoittanut.
Jeesus tarkoitti sitä, että koko Vanha testamentti on voimassa uuden liiton aikaan. Jos joku raamatunopettaja kumoaa yhdenkin käskyn uuden liiton verukkeella, niin häntä kutsutaan auttamatta pienimmäksi. Jos raamatunopettajan oppilaat eivät noudata Jumalan tahtoa, siis Vanhaa testamentin käskyjä, paremmin kuin raamatunopettaja, niin hän ei pääse taivaaseen.
Raamattu kertoo selvästi, miten vaikeaa on raamatunopettajien ja pappien päästä taivaaseen. Moni helluntailainen pappi päätyy lopulta tuliseen järveen, koska ei noudattanut tarkastin Jumalan tahtoa. Ne papit, jotka noudattavat lakia ja opettavat muitakin noudattamaan sitä, he pääsevät parhaille paikoille taivaaseen.- Roponen
Jos VT on voimassa vielä, niin miten tähän tulee suhtautua: "Te olette kuulleet sanotuksi (Mooseksen laissa): 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin".
Eli tuleeko tässä noudattaa Mooseksen lakia, vai Jeesuksen sanoja? - sdfsdfsfdfsd
Roponen kirjoitti:
Jos VT on voimassa vielä, niin miten tähän tulee suhtautua: "Te olette kuulleet sanotuksi (Mooseksen laissa): 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin".
Eli tuleeko tässä noudattaa Mooseksen lakia, vai Jeesuksen sanoja?Jeesus opetti, ettei pahalle pidä tehdä vastarintaa. Mutta esivallalla on oikeus toimia kuten Mooseksen laki sanoo.
- Roponen
sdfsdfsfdfsd kirjoitti:
Jeesus opetti, ettei pahalle pidä tehdä vastarintaa. Mutta esivallalla on oikeus toimia kuten Mooseksen laki sanoo.
Esivalta on toki Jumalalta, muttei se millään muotoa edusta Jumalan kansaa edes ns. kristityssä maassa puhumattakaan Jeesuksen ajan Rooman valtakuntaa. Mooseksen kautta tuli laki, armo ja totuus tuli Jeesuksen kautta. Myöskin Mooseksen laki perustui leeviläiseen pappeuteen. Mutta Jeesus on pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan. Pappeuden muutos tarkoittaa Heprealaiskirjeen mukaan myös lain muutosta. On siis uusi laki, joka perustuu uskoon, eikä lain tekoihin.
Mutta sovitaanko, että alat opettamaan lainnoudattamista vasta sitten, kun olet sen täysin pitänyt? Parempi vaihtoehto olisi sinullekin ottaa pelastus vastaan uskon kautta Jeesuksen ristin t y ö h ö n, joka tulee armosta eikä pelosta käsin. - dfgdfgdfdfgdfgd
Roponen kirjoitti:
Esivalta on toki Jumalalta, muttei se millään muotoa edusta Jumalan kansaa edes ns. kristityssä maassa puhumattakaan Jeesuksen ajan Rooman valtakuntaa. Mooseksen kautta tuli laki, armo ja totuus tuli Jeesuksen kautta. Myöskin Mooseksen laki perustui leeviläiseen pappeuteen. Mutta Jeesus on pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan. Pappeuden muutos tarkoittaa Heprealaiskirjeen mukaan myös lain muutosta. On siis uusi laki, joka perustuu uskoon, eikä lain tekoihin.
Mutta sovitaanko, että alat opettamaan lainnoudattamista vasta sitten, kun olet sen täysin pitänyt? Parempi vaihtoehto olisi sinullekin ottaa pelastus vastaan uskon kautta Jeesuksen ristin t y ö h ö n, joka tulee armosta eikä pelosta käsin.Minä olen pelastunut, koska olen uudestisyntynyt uskossa Jeesukseen Kristukseen ja alkanut noudattamaan lakia, sekä saanut uskovien kasteen jälkeen saanut Pyhän Hengen. Älä rupea minulle neuvomaan pelastuksesta, koska et tiedä mitä se edellyttää.
Sinä suhtaudut lakiin kevytmielisesti ja sitä arvostellen. Oma pelastusvarmuutesi on pettävää, koska luulet pelastuvasi halvalla armolla. Harva uskova pelastuu taivaaseen ja moni joutuu kadotukseen, koska he olivat laittomuuden tekijöitä. Lain arvosteleminen on laittomuutta. Pappien harhaoppien rakastaminen on myös laittomuutta.
Monelle tulee suuri pettymys viimeisellä tuomiolla, kun heille sanotaan tuomio tuliseen järveen sen takia, että olivat tehneet laittomuutta. Sinä olet tällä hetkellä matkalla kadotukseen kirjoitustesi takia.
Matteus 12:
36 Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. 37 Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi." - pahasti.hakusessa
dfgdfgdfdfgdfgd kirjoitti:
Minä olen pelastunut, koska olen uudestisyntynyt uskossa Jeesukseen Kristukseen ja alkanut noudattamaan lakia, sekä saanut uskovien kasteen jälkeen saanut Pyhän Hengen. Älä rupea minulle neuvomaan pelastuksesta, koska et tiedä mitä se edellyttää.
Sinä suhtaudut lakiin kevytmielisesti ja sitä arvostellen. Oma pelastusvarmuutesi on pettävää, koska luulet pelastuvasi halvalla armolla. Harva uskova pelastuu taivaaseen ja moni joutuu kadotukseen, koska he olivat laittomuuden tekijöitä. Lain arvosteleminen on laittomuutta. Pappien harhaoppien rakastaminen on myös laittomuutta.
Monelle tulee suuri pettymys viimeisellä tuomiolla, kun heille sanotaan tuomio tuliseen järveen sen takia, että olivat tehneet laittomuutta. Sinä olet tällä hetkellä matkalla kadotukseen kirjoitustesi takia.
Matteus 12:
36 Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. 37 Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi."Sinulla on pahasti hakusessa, nuo uskoontulo asiat selvästikin !
Uudestisyntymässä saadaan Pyhä Henki, eikä missään sen jälkeisessä Hengellä täyttymisessä !
Et voi olla uudestisyntynyt, jos et ole siinä saanut Pyhää Henkeä, sillä syntyminen uudesti ylhäältä on Hengestä syntyminen ja uudesti syntymisessä Jeesus kastaa uskoontulevan eli uudestisyntyvän Pyhällä Hengellä !
Hengestä syntymisessä uskoontuleva saa Pyhän Hengen, joka on pelastuksemme vakuutena ja sinettinä !
Mistä olet oppinut tuollaista Raamatun vastaista opetusta ? - dfgdfgdfdfgdfgd
pahasti.hakusessa kirjoitti:
Sinulla on pahasti hakusessa, nuo uskoontulo asiat selvästikin !
Uudestisyntymässä saadaan Pyhä Henki, eikä missään sen jälkeisessä Hengellä täyttymisessä !
Et voi olla uudestisyntynyt, jos et ole siinä saanut Pyhää Henkeä, sillä syntyminen uudesti ylhäältä on Hengestä syntyminen ja uudesti syntymisessä Jeesus kastaa uskoontulevan eli uudestisyntyvän Pyhällä Hengellä !
Hengestä syntymisessä uskoontuleva saa Pyhän Hengen, joka on pelastuksemme vakuutena ja sinettinä !
Mistä olet oppinut tuollaista Raamatun vastaista opetusta ?Olen saanut Pyhän Hengen sen jälkeen, kun tein parannuksen laittomuudesta, otin kasteen syntien anteeksisaamiseksi Jeesuksen Kristuksen nimessä. Synnyin ylhäältä uudeksi, koska kasteen jälkeen olen alkanut noudattaa lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen. Tässä ei ole mitään harhaa eikä väärää.
Sinä se olet harhassa. Olet pelkkä pilkkaaja. Olet edelleen menossa helvettiin. Kehotan sinua lopettamaan nettikirjoittelun, koska saat siitä enemmän syyllisyyttä päällesi. - näin.on
pahasti.hakusessa kirjoitti:
Sinulla on pahasti hakusessa, nuo uskoontulo asiat selvästikin !
Uudestisyntymässä saadaan Pyhä Henki, eikä missään sen jälkeisessä Hengellä täyttymisessä !
Et voi olla uudestisyntynyt, jos et ole siinä saanut Pyhää Henkeä, sillä syntyminen uudesti ylhäältä on Hengestä syntyminen ja uudesti syntymisessä Jeesus kastaa uskoontulevan eli uudestisyntyvän Pyhällä Hengellä !
Hengestä syntymisessä uskoontuleva saa Pyhän Hengen, joka on pelastuksemme vakuutena ja sinettinä !
Mistä olet oppinut tuollaista Raamatun vastaista opetusta ?Oikaisen eräitä virheitä sinun kommentissasi.
Uudestisyntyminen liittyy parannuksen tekoon elämässä, ei uskontunnustukseen. Kasteen jälkeen saa Pyhän Hengen, jos on tehnyt parannuksen.
Ap.t. 2:38: Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Jumala käänsi Korneliuksen talossa pakanoita uskoon Pyhän Hengen kasteella, mutta sen jälkeen Pietari kehotti heitä menemään kasteelle.
Väität, että Pyhän Hengen saaminen on pelastumisen vakuus ja sinetti. Näin ei ole. Pyhän Hengen voi menettää, kuten Pyhä Henki poistui kuningas Saulista, kun Saul alkoi tekemään syntiä.
Monet Jeesuksen nimessä voimatekoja tehneet eivät pelastu taivaaseen, koska he eivät tee Jumalan tahtoa noudattamalla lakia (tekevät laittomuutta).
Matt. 7:21-23: 21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - gtttttttttr
Ootte erittäin yksinkertaista väkeä ,koska ette edes tajua keille Jeesus puhui. Juutalaislle hän pouhui ja paavali kieroili pakanoille ohjeet. Alkuseurakuntalaiset taasen antoivat ohjeensa vältää verta ja lihaa josta verta ei ollut laskettu.Noan laissa on sanottu samalla tavalla.
- näin.se.on
gtttttttttr kirjoitti:
Ootte erittäin yksinkertaista väkeä ,koska ette edes tajua keille Jeesus puhui. Juutalaislle hän pouhui ja paavali kieroili pakanoille ohjeet. Alkuseurakuntalaiset taasen antoivat ohjeensa vältää verta ja lihaa josta verta ei ollut laskettu.Noan laissa on sanottu samalla tavalla.
Jeesus käski opettaa kaiken opettamansa myös pakanoille:
Mt. 28:19-20: Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
- Jeesuspelastaanyt
Kiitos Jeesus, että sinä olet!
Anna Jeesuksen pelastaa itsesi ja hän tulee asumaan sinun sydämeesi ja sinun sisimmässäsi alkaa juoksemaan elävän veden lähteet ja sinä voit tuoda iloa monien elämään. - jonyteivielä
Ei kukaan uudestisyntynyt halua toimia Kristuksen tahdon vastaisesti, vaan haluaa ilahduttaa rakkaintaan Jeesusta Kristusta koko elämällään, mutta tiedostaa sen, ettei koskaan voi tulla synnittömäksi.. meidän sisimpämme ei voi tulla Jumalan kaltaiseksi. Vasta perillä olemme täydellisiä ja synnittömiä, halut ja himot ovat silloin kokonaan poissa.
- Vastaisitko
Laki ei poistunut, vaan se on täytetty eli kumottu.
Hebr. 10:1.
Varjokuviin, joita eri lakipykälät olivat, on osunut armon auringon kirkkaat säteet, "Kristuksen kirkkauden evankeliumi" .
Jeesus antoi monta esimerkkiä, miten Hän täytti lain:
"Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille (LAKIA): 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion.' Mutta minä sanon teille (Jeesus täyttää "älä tapa" käskyn paremmalla opetuksella): jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen." Matt. 5:21,22.
Tappamisen esiastekin, vihastuminen, on siis uudessa liitossa poistettu elämästämme, koska Jumalan rakkaus on vuodatettu sydämiimme Pyhän Hengen kautta". Emme tapa, koska Pyhä Henki ei johdata tappamaan. Näin "kaikki laki on täytetty tässä yhdessä käskysanassa: `Rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi´". Room. 13:8-10.
Vai onko Room. 13. luvun opetus oikea?- dfgdfgdfdfgdfgd
Kumosit juuri lain. Sinua kutsutaan taivasten valtakunnassa kaikkein pienimmäksi. Jos muut eivät noudata paremmin Jumalan tahtoa, niin hekään eivät pelastu.
- Lukekaapa
Pyhät pitävät Jumalan käskyt, jotka ovat kirjoitettuina heidän sydämiinsä! Tämä on raamatullinen totuus ja vedenjakaja pelastettujen ja kadotettujen välillä!
Hyvin yksinkeertaista! Kummanko puolen valitset? - sdfsdfsfdsdfsdf
Lukekaapa kirjoitti:
Pyhät pitävät Jumalan käskyt, jotka ovat kirjoitettuina heidän sydämiinsä! Tämä on raamatullinen totuus ja vedenjakaja pelastettujen ja kadotettujen välillä!
Hyvin yksinkeertaista! Kummanko puolen valitset?Sinun sydämessäsi ei ole lakia, jos et ole sitä opiskellut. Sinun oma lakisi ei ole Jumalan laki.
- Laki.on.täytetty
Tämä oli hyvin selitetty:
"Laki ei poistunut, vaan se on täytetty eli kumottu.
Hebr. 10:1.
Varjokuviin, joita eri lakipykälät olivat, on osunut armon auringon kirkkaat säteet, "Kristuksen kirkkauden evankeliumi" .
Jeesus antoi monta esimerkkiä, miten Hän täytti lain:
"Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille (LAKIA): 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion.' Mutta minä sanon teille (Jeesus täyttää "älä tapa" käskyn paremmalla opetuksella): jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen." Matt. 5:21,22.
Tappamisen esiastekin, vihastuminen, on siis uudessa liitossa poistettu elämästämme, koska Jumalan rakkaus on vuodatettu sydämiimme Pyhän Hengen kautta". Emme tapa, koska Pyhä Henki ei johdata tappamaan. Näin "kaikki laki on täytetty tässä yhdessä käskysanassa: `Rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi´". Room. 13:8-10.
Vai onko Room. 13. luvun opetus oikea? "
Matteus 5. luvussa on mui8takin esimerkkejä, miten Jeesus täytti lain.- werrwerwerwer
Olet matkalla helvettiin.
Matteus 5:20
Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
- PakanoillaOnKolmeLakia
Hyvä näin, joten juutalaiset sitten pitävät koko lain, jos rikkoo yhtä kohtaa on syypää kaikkien lakien rikkomiseen.
Joten voimia juutalaisille :)
laki ei ole Pakanoille.- erwerwrwrrewr
Paavali opettaa, että laki on myös pakanoille ja ilman lain noudattamista uskovainen ei voi pelastua.
Roomalaiskirje 2:27
Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Roomalaiskirje 3:31
Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. Jos laki ei ole pakanoille, silloinhan pakanat saavat tappaa, varastaa ja tehdä huorin.
Koko raamattu tiivistettynä yhteen lauseeseen:
Tehkää niin kuin jumala sanoo tai menkää helvettiin.- Sakramentti-uskonto.pois
Juutalaisen "kirkkovuoden" juhlapyhät ovat tulleet heidän elämässään sille paikalle, joka kuuluu yksin Jeesukselle. Näin uskonto on esteenä uskoon tulemiselle.
Esimerkiksi 30.9.2017 on jom kippur, suuri sovintopäivä, joka on juutalaisen vuoden suurin pyhäpäivä. Tuona päivänä ihmiset tervehtivät toisiaan sanomalla, että näiden nimet olisivat ”kirjoitettuina kirjaan”, eli kirjaan, jonka mukaan synnit on muka annettu anteeksi paaston ja katumuksen jälkeen. - Törkeää harhaoppia. - Juutalainenkin saa syntinsä anteeksi ainoastaan Jeesuksen veren kautta. Nimi on pelastettujen kirjassa taivaassa, jos Jeesus on otettu vastaan ainoana Pelastajana.
Jom kippur -päivänä on täyshiljaisuus maassa. Juutalaiset rukoilevat synagogissa tai muuten hiljentyvät kotona. Luulevat uskontonsa pelastavan heidät. Samalla tavalla on lähes kaikkien uskontojen suhteen. Ne luulevat pelastavansa jäsenensä opeillaan ja sakramanteillaan. Kirkkouskonto on samanveroinen harha juutalaisuuden kanssa.Kyse on juutalaisten omasta perinnäissäännöstä, jonka mukaan he tervehtivät toisiaan noin. Raamatussa ei ole tuollaiseen mitään ohjetta. Mutta me jotka vietämme tuota juhlaa, muistamme silloin Jeesuksen sovitustyön. Suuren sovituspäivän viettäminen Raamatun mukaan ei ole "esteenä uskoon tulemiselle". Se ei ole armoa vastaan. Kyse on siitä, tahdommeko me armosta pelastetut noudattaa Jumalan käskyjä vai ei. On törkeää väittää, että "juutalaisten" juhlapyhät ovat tulleet sille paikalle, joka kuuluu yksin Jeesukselle. Mistäs sinä sen voi tietää? Jos me rakastamme Jeesusta, vietämme kaikkia Jumalan määräämiä juhlapyhiä, emme omasta päästä keksittyjä juhlia kuten joulua tai sunnuntaita.
- Tiedän.tämän.asian
Totta kirjoittaa tuo, joka tahtoo deletoida sakramenttiuskonnon. Juutalaiset sakramentit eli Mooseksen laki on olemukseltaan samaa katolisen kirkon keksimän kirkkovuoden kanssa.
Sinäkin, kristitty.net, voisit opiskella Apostolien t. 15. luvun. Ja sen päälle Galatalaiskirjeen.Juutalaisuudella ei ole mitään tekemistä sakramenttien kanssa. Juutalaisuudessa ei ole ainuttakaan sakramenttia. Juhlapyhät eivät ole sakramentteja. Termiä sakramentti ei edes esiinny Raamatussa.
Olen opiskellut Apt. 15 ja galatalaiskirjeen, toisin kuin muut, tiedän mitä siellä todella sanotaan.- TraditioPerinne
Kristitty.net kirjoitti:
Juutalaisuudella ei ole mitään tekemistä sakramenttien kanssa. Juutalaisuudessa ei ole ainuttakaan sakramenttia. Juhlapyhät eivät ole sakramentteja. Termiä sakramentti ei edes esiinny Raamatussa.
Olen opiskellut Apt. 15 ja galatalaiskirjeen, toisin kuin muut, tiedän mitä siellä todella sanotaan.Sakramentti eli uskonnollinen traditio kuten juhla, kaste, hautaus tai uhri. Eri uskonnoissa noudatetaan erillaisia perinteitä, jotka ovat muodustuneet tärkeiksi niiden historian aikana, esimerkiksi ehtoollisen vietto sunnuntaina on kristillin traditio jonka juuret on leivän murtamisesta Herran päivänä.
TraditioPerinne kirjoitti:
Sakramentti eli uskonnollinen traditio kuten juhla, kaste, hautaus tai uhri. Eri uskonnoissa noudatetaan erillaisia perinteitä, jotka ovat muodustuneet tärkeiksi niiden historian aikana, esimerkiksi ehtoollisen vietto sunnuntaina on kristillin traditio jonka juuret on leivän murtamisesta Herran päivänä.
Juhlapyhät eivät ole sakramentteja. Sakramentteja luterilaisilla ei ole kuin kaste ja ehtoollinen. Raamatussa ei määritellä sakramenttia, joten turha vängätä mitkä ovat sakaramentteja ja mitkä eivät. Mutta se on varmaa, että sakramentti ei tarkoita uskonnollista traditiota.
- JumalanSana
Lukemalla Raamatun loppuun voi nähdä mikä pätee ja mikä ei. Logiikan perusteella, jossa sanotaan, että koko laki on pidettävä, uudestisyntyneiden kristittyjenkin olisi vielä uhrattava eläimiä. Tekeekö Kristitty.net niin? Tekevätkö muut, jotka sanovat että lakia on noudatettava, niin? Uhraatteko te eläimiä? Pidättekö te tarkasti joka ikisen määräyksen uhrieläimiin liittyen? Mehän näemme, että meidän ei enää pidä uhrata eläimiä, koska Jeesus sovitti syntimme yhdellä uhrauksella. On siis synti uhrata eläimiä Uuden Liiton aikaan. Jos siis joku väittää, että laista ei katoa pieninkään piirto, ja ajattelee sen tarkoittavan myös sitä, että Uudessa Liitossa pitää pitää koko laki, tällöin hänen on edelleen esim. uhrattava eläimiä. Ymmärtäkää Jumalan Sana ja Uusi Liitto. Uskokaa mitä Jumala sanoo myös Jeesuksen ristinkuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen. Lukemalla Raamatun loppuun näemme mikä pätee ja mikä ei. Näemme mikä Herran tahto on, mikä on syntiä ja mikä ei. Lisäksi, Herra on vanhurskautemme, joten emme voi palvella Herraa omalla tavallamme vaan meidän on annettava Jeesuksen hallita elämäämme. Vain ne teot, jotka ovat Hänestä, ovat hedelmällisiä. Herra kyllä toimii Sanansa mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2474042Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282348- 242141
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932056Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?961719Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se251414- 111327
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361307Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3091262Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227