TUTKIJA- kansallisuus pois terroristeilta

Suomessa tulisi vakavasti pohtia kansalaisuuden perumista terroristiseen toimintaan osallistuneilta taistelijoilta, katsoo jihadismia tutkinut sotatieteiden tohtori Antti Paronen.

–En näkisi mitenkään poissuljettavana, että Suomi lähtisi tällaisen harkinnan tielle tai että tällaisia keinoja jopa otettaisiin käyttöön sellaisten ihmisten suhteen, joita selvästi pidetään turvallisuusuhkina ja joiden varmasti tiedetään olevan Isisin tai muun terroristisen järjestön riveissä, Paronen sanoo Uudelle Suomelle.

–Tämä on yksi vaihtoehto. Emme me nyt niin hirveästi erilaisia arvoja kannateta esimerkiksi hollantilaisten kanssa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/230321-hollanti-otti-kansalaisuuden-pois-4-jihadistilta-tutkija-suomenkin-harkittava
20242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tämä on yksi vaihtoehto. Emme me nyt niin hirveästi erilaisia arvoja kannateta esimerkiksi hollantilaisten kanssa.


Näin sitä voisi järki ihminen kuvitella mutta kun kysymys on vihersuvakeista niin asiat on toisin..

Äänestä

Tietenkin.Jokainen terve ihminen ymmärtää ettei terroristeille pidä antaa jalansijaa mutta meillä meinataan oikein antaa esim.ISISveteraaneille etusija asuntojonoissa yms.Suomi palkitsee pahuudesta,mitä se kertoo meidän päättäjistämme ?

Äänestä

Turvapaikkojen tulisi olla määräaikaisia ja uusittavissa vasta harkinnan perusteella.

Äänestä

EMME TARVITSE TERRORISTEJA EMMEKÄ LISÄÄ RIKOLLISIA SUOMEEN!

Kaikkien pakolaisten pitää palata heti kun se on mahdollista joko omaan tai naapurimaahan.

SUOMI EI VOI ELÄTTÄÄ MUIDEN MAIDEN KANSALAISIA HÄTÄAPUA KAUEMMIN!

Äänestä

Mistä näitä Puusilmäsii TUTKIJOITA valmisuu (kouluttaako suomi oikeesti tollasii laholatvoja?)
Eikö ne tunne lakeja?
Poistaa kansalaisuus entä sitten? Nää "ristit" tulee maista joissa "ristit" tapetaan?
JOTEN EI VOI PALAUTTAA?
Täälläkö ne sitten elää ilman kansalaisuutta?
Eikö perkele näillä TUTKIJOILLA äly riitä päätelmäketjun LOPPUTULOKSEEN?

Äänestä
  • Artikkeli saattoi olla harhaanjohtava. Hollanti, johon tutkija viittasi, mahdollisti Hollanin kansalaisuuden poistamisen terroristiseen toimintaan osallistuneilta kaksoiskansalaisilta. Siihen Suomikin voisi mennä.

    Lainaus artikkelista:
    "Suomen kansalaisuutta ei kuitenkaan voi menettää, jos se johtaa kansalaisuudettomuuteen."

    Äänestä

Toisaalta: Mitä toikaan muka täs hölmölässä vaikuttais yhtään mitään?! :/
Mitään rajatarkastuksia ei ole, joten jokanen vaikka vasta eilen kansalaisuus-peruttu voi lampsia tosta vaan rajan yli vaatimaan turvapaikka, valehdella ikänsä ja muut henkilötietonsa, ja SPR suvakkidaijut paapois tota terroristia ihan samanlailla kuin muitakin!? :/ Ja sit jos sattuiski jäämään vaikka sormenjäljistä kii, vois painua maan alle paperittomaks, ja toiset suvakkidaijut, tai kirkko, paapois vuorostaan!? :/'

Äänestä

Kansainvälisen hyysäyksen professori Martin Scheisse tyrmää heti tällaiset aikeet kansainvälisen hyysäyksen vastaisena. Myös terroristilla on jakamaton ihmisarvo ja -oikeus!
Meidän täytyy satsata enemmän rahaa kehitysmaamuslimien hyysäykseen on viesti!

Äänestä
  • Mikä ihmeen "jakaton ihmisarvo"? Mitä se tarkoittaa?

    Äänestä

  • Tarkoittaako se ettei terroristeille ole jaettu ihmisarvoa, joten suomalaisten tulee jakaa se heille?

    Äänestä

  • Quatttro kirjoitti:

    Tarkoittaako se ettei terroristeille ole jaettu ihmisarvoa, joten suomalaisten tulee jakaa se heille?

    Mää voisin myydä mun jakamattoman ihmisarvon. Paljonko palstalaiset ois valmiita siittä maksaan? No ny nähdään (tarjousten perusteella) todellinen ihmisarvo?

    Äänestä

  • Tarjoan euron, jos se on todellakin jakamaton.

    Äänestä

  • Quatttro kirjoitti:

    Mikä ihmeen "jakaton ihmisarvo"? Mitä se tarkoittaa?

    Et sitten ole kuunnellut, kuinka valtaapitävät ministerit (Orpo ja Sipilä etunenässä) toistelevat tätä uutta slogania "jakamattomasta ihmisarvosta"!
    Se on suomennettuna jotain siihen tyyliin, että kellä tahansa ja mistä tahansa on oikeus (jakamaton ihmisoikeus!) tulla Suomeen joko papereilla tai ilman tai vaikka väärillä ja hakea turvapaikkaa/täyshoitoa. Ja tietysti jakamaton ihmisarvo sanoo, että täysi elatus pitää näille taata veronmaksajien piikkiin!

    Äänestä

  • osamäärä kirjoitti:

    Et sitten ole kuunnellut, kuinka valtaapitävät ministerit (Orpo ja Sipilä etunenässä) toistelevat tätä uutta slogania "jakamattomasta ihmisarvosta"!
    Se on suomennettuna jotain siihen tyyliin, että kellä tahansa ja mistä tahansa on oikeus (jakamaton ihmisoikeus!) tulla Suomeen joko papereilla tai ilman tai vaikka väärillä ja hakea turvapaikkaa/täyshoitoa. Ja tietysti jakamaton ihmisarvo sanoo, että täysi elatus pitää näille taata veronmaksajien piikkiin!

    Niin .Valtio tarjoaa kymmenilletuhansille irakilaisille sotilaille täydet oikeudet Suomessa ilman mitään vastuuta.

    Äänestä

  • Ninnukkainen kirjoitti:

    Niin .Valtio tarjoaa kymmenilletuhansille irakilaisille sotilaille täydet oikeudet Suomessa ilman mitään vastuuta.

    Jos Suomeen on tullut kaikkiaan n. 26 000 irakilaista pakolaista vuodesta 2008 lähtien, eikä varmasti kaikki sotilaita. Vuonna 2015 tuli 20 000, mutta heistäkin suurin osa on jo palautettu.
    Mistä pieraset ne kymmenettuhannet irakilaiset sotilaat?

    Kouhkaamisellasi syöt vain uskottavuutesi.

    Äänestä

  • Miten-Ihmeessä kirjoitti:

    Jos Suomeen on tullut kaikkiaan n. 26 000 irakilaista pakolaista vuodesta 2008 lähtien, eikä varmasti kaikki sotilaita. Vuonna 2015 tuli 20 000, mutta heistäkin suurin osa on jo palautettu.
    Mistä pieraset ne kymmenettuhannet irakilaiset sotilaat?

    Kouhkaamisellasi syöt vain uskottavuutesi.

    10000 tällaista geelipäistä sotilaskarkuria Irakista odottaa joko kielteistä uutta päätöstä tai karkoitusta! Eikö tuo ole ihan tarpeeksi?
    Lisäksi näitä tulee joka päivä lisää omatoimisesti lausumaan macic wordin Asylum! Ja taas tutkitaan pari vuotta, että silleen! Ja nämä pelkästään noita geelipäitä, muualtakin näitä tuppautuu, vaikkapa Marokosta!

    Äänestä

  • Miten-Ihmeessä kirjoitti:

    Jos Suomeen on tullut kaikkiaan n. 26 000 irakilaista pakolaista vuodesta 2008 lähtien, eikä varmasti kaikki sotilaita. Vuonna 2015 tuli 20 000, mutta heistäkin suurin osa on jo palautettu.
    Mistä pieraset ne kymmenettuhannet irakilaiset sotilaat?

    Kouhkaamisellasi syöt vain uskottavuutesi.

    Meille+on+tullut+yli+50+000+pakolaista+viimeisen+kahden+vuoden+aikana+ja+heistä+70-80+%+tuli+ilman+mitään+papereita.Suurin+osa+on+Irakista+joskin+joukossa+myös+Afganistanista,Marokosta+jne.mutta+vähiten+Syyriasta+josta+kaikki+kuitenkin+tullessaan++sanoivat+olevansa.Siinä+sinulle+kouhkaamista.

    Äänestä

Siis onkohan tässä kysymys ministeri Risikon kotiin palaavista taistelijoista ?

Äänestä
  • Hienoo kumminkin et niiden työnantajat on voineet niille "taistelijoille" taistelujen ajaksi järjestää virkavapaata Kuulostaa kyl aika kornilta "herra työnantaja lähtisin lähitään kaukoja katkoon saisinko virkavapaata"
    Työnantaja: Ilman muutta yrityksemme suorastaan tarvitsee kaltaisia aktiivisia ihmisiä ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jjhgkjhghj kirjoitti:

Suomessa tulisi vakavasti pohtia kansalaisuuden perumista terroristiseen toimintaan osallistuneilta taistelijoilta, katsoo jihadismia tutkinut sotatieteiden tohtori Antti Paronen.

–En näkisi mitenkään poissuljettavana, että Suomi lähtisi tällaisen harkinnan tielle tai että tällaisia keinoja jopa otettaisiin käyttöön sellaisten ihmisten suhteen, joita selvästi pidetään turvallisuusuhkina ja joiden varmasti tiedetään olevan Isisin tai muun terroristisen järjestön riveissä, Paronen sanoo Uudelle Suomelle.

–Tämä on yksi vaihtoehto. Emme me nyt niin hirveästi erilaisia arvoja kannateta esimerkiksi hollantilaisten kanssa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/230321-hollanti-otti-kansalaisuuden-pois-4-jihadistilta-tutkija-suomenkin-harkittava

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu