7-vuotias poika kokee olevansa tyttö. Koulutoverin vanhemmat protestoivat ottamalla lapsensa pois kirkon koulusta.
Kristittyjen vanhempien Nigel ja Sally Rowen päätös vetää 6-vuotias poikansa Englannin kirkon koulusta puhuttaa Britanniassa. Rowet siirsivät lapsen kotikouluun tämän hämmennyttyä siitä, että hänen luokkatoverinsa alkoi pukeutua tytöksi. BBC on haastatellut vanhempia tv:ssä ja radiossa.
ITV:n aamulähetyksessä lähes 7-vuotiaan pojaksi itsensä kokevan tytön äiti Mienna Jones arvosteli pariskunnan päätöstä, arvioi heidät transpelkoisiksi ja sanoi, ettei sukupuolenvaihdos ole valinta.
Rowet moittivat koulua siitä, ettei transsukupuolisuusasiaa ollut pohjustettu kodeille. He sanoivat odottavansa kirkon koululta raamatullisia periaatteita ja yleisellä tasolla avointa keskustelua aiheesta.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/brittimedia-kuhisee-lasten-sukupuolenvaihdoksesta/
Kristittyjen vanhempien Nigel ja Sally Rowen päätös vetää 6-vuotias poikansa Englannin kirkon koulusta puhuttaa Britanniassa. Rowet siirsivät lapsen kotikouluun tämän hämmennyttyä siitä, että hänen luokkatoverinsa alkoi pukeutua tytöksi. BBC on haastatellut vanhempia tv:ssä ja radiossa.
ITV:n aamulähetyksessä lähes 7-vuotiaan pojaksi itsensä kokevan tytön äiti Mienna Jones arvosteli pariskunnan päätöstä, arvioi heidät transpelkoisiksi ja sanoi, ettei sukupuolenvaihdos ole valinta.
Rowet moittivat koulua siitä, ettei transsukupuolisuusasiaa ollut pohjustettu kodeille. He sanoivat odottavansa kirkon koululta raamatullisia periaatteita ja yleisellä tasolla avointa keskustelua aiheesta.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/brittimedia-kuhisee-lasten-sukupuolenvaihdoksesta/
Vastaukset 74
Vanhimmat
Tätä se Seta meilläkin saa aikaan. Kohta lanseerataan transfobia!
Ei sitä tarvitse lanseerata koska se on jo olemassa oleva asia jota esim. tämä aloitus ja Koivulan ja kumppaneiden jatkuva kirjoittelu edustavat.
Sinusta on siis sairaus kun ei hyväksy, että pojista yritetään tehdä tyttöjä ja päinvastoin?
Sairautta on lähinnä se että ei anneta toisten ihmisten olla sellaisia kun ovat, sehän ei ole itseltä pois.
Miksi ihminen ei ole sellainen kuin on vaan yrittää vääntää itsensä vastakkaiseen sukupuoleen?
Pitääkö kaikkien antaa olla sellaisia kuin ovat?
"Pitääkö kaikkien antaa olla sellaisia kuin ovat? "
Jos siitä ei ole haittaa tai vahinkoa muille niin kyllä. Ja jos poika pukeutuu tytön vaatteisiin siitä ei ole haittaa muille.
Yritä sinä pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin ja lähde kaupungille kävelylle ja kerro sitten kokemuksesi ;)
Miten muuten määritellään, se mistä on haittaa muille? Eikös asiasta juuri ollut haittaa muille?
niin, aikoinaanhan naiset eivät voineet pukeutua housuihin kun ne olivat miesten vaate. nykyisin se on ihan ok että naisella on housut. niin se maailma ja pukeutuminen muuttuu. ja joskus muinoin miehillä oli ihan ok että oli hameentapainen päällä, tai kaapu.
mitä vahinkoa on siitä että nainen pukeutuu miesten vaatteisiin? käyttää miesten paitaa tai solmiota?
Se, mikä on miehen ja mikä naisen vaate on kulttuurikysymys.
Suomen kulttuuriin ei kuulu, että pojat käyttävät mekkoja.
suomen kulttuuriin ei kuulunut 1700 luvulla että nainen käyttää housuja, se on nyt kuitenkin ihan ok. niin ne asiat muuttuvat.
mitä vahinkoa muille on siitä että nainen pukeutuu miesten vaatteisiin? käyttää miesten paitaa tai solmiota?
Ei ollut haittaa muille.
Ei ole muuttunut einkä muuta ole väittänytkään 🤗
Haittaa? Ilmeisesti hänellä itsellään on joku identiteettiongelma jos yrittää jäljitellä miestä.
Olihan, jos vaivaudut lukemaan aloituksen.
Käytätkö sinä Repeliini mekkoja 💃?
Nimimerkki "EiTarvitseLanseerata" kirjoitti: "Jos siitä ei ole haittaa tai vahinkoa muille niin kyllä. Ja jos poika pukeutuu tytön vaatteisiin siitä ei ole haittaa muille."
Sinäkin, nimimerkki "EiTarvitseLanseerata", olet siis sitä mieltä, että kyseessä on kuitenkin _poika_, joka vain pukeutuu tytön vaatteisiin?
Tämä ei palaudu pelkkiin vaatteisiin, vaan siihen, että esim. tuota aloituksessa mainittua poikaa pitäisi puhutella tyttönä! Häneen pitäisi suhtautua kuin hän olisi tyttö, vaikka hän on poika. Tällaista järjettömyyttä SETA yms. vaatii.
Vaatteet ovat toissijaiset, vaikkakin merkityksellinen osa kokonaisuutta. Sukupuoli on biologinen tosiasia. Sitä ei muuta oma kokemus eikä se, että pukeutuu vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin.
Se että lapsi tai aikuinen joskus hämmentyy ei ole mitenkään haitaksi hänelle.
Eikö hän saa olla sellainen kun on? Siitähän ei ole haittaa tai vahinkoa muille.
Itsekin tykkään välillä ostaa esim. miesten flanellipaitoja, koska naisille ei sellaisia juurikaan ole tarjolla. Ja joskus ostin Dressmanilta t-paitoja kun oli niin minun värejäni, eikä naisille silloin ollut niitä värejä. Eikä minulla ole mitään identiteettiongelmaa.
Kuvittelitko sitten, kun puit ne päällesi, että olet mies 😂 .
En, mutta eihän sitä kukaan ulkopuolinen minusta voi tietää, miksi niitä vaatteita käytän. Ei ole onneksi vielä syljetty päälle.
Pitäisiköhän sinun lukea ketjun aloitus enne kuin avaudut lisää siitä mitä kotonasi teet 😂
No tuota, puhuttiinko aloituksessa suomalaisen miehen pukeutumiskulttuurista? Vai onko vain sinulla oikeus poiketa aloitusten aiheesta? 🤔 Enkä minä kotonani mitään sellaista tee, joka ei päivänvaloa kestäisi.
Oletko sinä sitten mies kun puhut itsestäsi suomalaisen miehen pukeutumiskulttuurin yhteydessä ?
Oletko sinä trasnsukupuolinen tai transseksuaali, kun puhut itsestäsi niitä käsittelevässä keskustelussa?
Flanelli on ihanan pehmeä ja lämmin materiaali. Vaimollasi on hyvä maku.
Unohdit vastata ennenkuin esitit vastakysymyksen 😉
Oletko sinä sitten mies kun puhut itsestäsi suomalaisen miehen pukeutumiskulttuurin yhteydessä ?
En ole mies.
Oletko sinä trasnsukupuolinen tai transseksuaali, kun puhut itsestäsi niitä käsittelevässä keskustelussa?
En ole kumpaakaan 😉
Niin, yllättävän paljon täällä käsitellään noita aiheita.
Mitä kamppaliua sinulla on itsesi kanssa, Repeliini 😂.
missä muuten on määritelty että joku vaate on tytön ja joku vaate pojan? skottien kiltti on tytön vaate koska se on hame?
Voit mennä kysymään tavaratalon lastenosastilta jos et edes tuota tiedä.
Miten muuten itse pukeudut?
tavaratalon lastenosoasto on siis määrittelevä viranomainen? aikoinaanhan naiset eivät voineet pukeutua housuihin kun ne olivat miesten vaate.
Ei siinä viranomaisia tarvita. Ihan myyjätär se sinulle kyllä kertoo.
Se, mikä on miehen ja mikä naisen vaate on kulttuurikysymys.
mitä väliä sillä mitä mieltä myyjätär on? ja miksi vain naispuolinen myyjä, myyjätär kuten kirjoitit, sen saa kertoa, ei miespuolinen myyjä? housut ovat kulttuurisesti länsimaissa miesten vaate. eikö nainen saa niitä käyttää? vai muuttuvatko nuo vaatetusasiat kulttuurin myötä?
Kyllä, housut ovat kulttuurisestimlänsimaisia vaatteita miehillä ja naisilla mutta mekot eivät ole miehillä 🤗
Jaa, milloinkas se oli?
Etkö tiedä mitään historiasta?
Tervetuloa nykyaikaan. Miehille suunnitellaan omia hameita ja mekkoja. Jo 2015 on Pariisin muotiviikolla esitelty miesten mekkoja.
"Pian trendikäs mies pukeutuu mekkoon. "Kaksilahkeisille" suunniteltuja helmallisia luomuksia esiteltiin suuressa muotitapahtumassa."
housut ovat olleet naisten asu vasta 1900 luvulta lähtien. sitä ennen ne olivat miesten asu. kulttuuri ja ihmisten käyttämä vaatetus muuttuu eikä ole vakio.
Kuuluvatko miesten hameet ja mekot suomalaiseen kulttuuriin?
Ei, eivät kuulu. Kaikki mitä suunnitellaan ei todellakaan kuulu suomalaiseen kulttuuriin..
Sinun kannattaisi lukea hieman suomalaisen pukeutumisen historiaa niin et puhuisi läpiä päähäsi 🤗
Niin, muuttuu mutta mekot ja hameet eivät ole koskaan kuluneet suomaisen miehen pukeutumiskulttuuriin 😳
Kerro vain milloin suomalaisen miehen pukeutumiskulttuuriin on kuulunut pukeutua mekkoon 😉
Tulevat kuulumaan. Historia on historiaa, onko sinulla muuten montakin turkistakkia tai vieläkö oravannahat käyvät valuuttana kaupassa? Niin se vaan tämä maailma toimii, mikä maailmalla on muotia, se tulee myös Suomeen.
Jaahas, että kultturia tehdään jo etukäteen ja pitää alkaa pukea pippipojat mekkoihin 😂
Mutta hyvä kun nyt tiedästat, että mekot ja hameet eivät koskaan ole kuuluneet suomalaisen miehen pukeutumiskulttuuriin.
Eikä transut suinkaan pukeudu sitten enää mekoihin ja hameisin jos ne ovat miesten vaatteita 😂😂😂
Kerro sinä suomalaisen pukeutumisen historiasta, oi Suuri Opettaja?
Kerro toki sinä Repeliini oma historiasi mekkojen käytöstä 😉
Suomalaisen miehen pukeutumiseen ei ole koskaan kuuluneet mekot, leningit eikä hameet. Siinä sinulle ihan alkuun pureskeltavaa 😉
Oletko varma? Vaikutat sisäisesti epävarmalta ja -vakaalta ihmiseltä. Olen tarkkaillut sinua jo pitkään ja vasta nyt avaan sanaisen arkkuni. Olen oikeastaan huolissani sinusta.
😂😂😂olen kuule ihan varma ja ole huolisaai vain itsetäsi 😂😂😂
Korjaan kun nauratti niin:
😂😂😂olen kuule ihan varma ja ole huolissasi vain itsestäsi 😂😂😂
"Tervetuloa nykyaikaan. Miehille suunnitellaan omia hameita ja mekkoja. Jo 2015 on Pariisin muotiviikolla esitelty miesten mekkoja."
Näin muoti muttuu ja puketuminen on kulttuurisidonnainen juttu.
Huolestuneisuuteni vain lisääntyi repliikkisi myötä. Sinä taidat peitellä epävarmuuttasi rehvakkaalla esiintymisellä ja huumorilla?
Voisitko kertoa itsestäsi hieman enemmän, niin voisin antaa suosituksen käyvästä hoidosta? Esimerkiksi ammattiryhmä ja ikä olisivat tarpeelliset tietää samoin kuin perhesuhteet. Sinulla ei taida olla puolisoa? Tai ainakin suhteesi on hyvin merkityksetön, koska pystyt täällä viettämään niin paljon aikaa?
Epäilen myös, että koulutustasosi on suhteellisen matala. Et tunnu omaavan kovin paljoa yleissivistystä tai -tietoa? Useimmiten yrität saada muut kertomaan asioita, vaikka itsekin pystyisit ne löytämään Internetistä? Ovatko taitosi tiedon etsintään ehkä matalat?
Eniten huolehdin kuitenkin psyykestäsi. Hyvä, että saavutimme tämän yhteyden. Autan sinua mielelläni. Täällä on muitakin apua tarvitsevia uskovaisia.
Ovatko transut siis muodin edelläkävijöitä? Silläkö yrität selittää heidän mekkojen käyttöään?
Missä se brittimedian kohina näkyy?
Britaniassa.
Missä on Britania? Britannian tiedän, tarkoitatko Bretagnea (engl. Brittany) ?
Mistä tämä Britania löytyy? Olen kuulluit vain Britanniasta.
Puolet suomalaisista keski-ikäisistä ja vanhemmista naisista tuntee olevansa mies, ainakin ulkonäön perusteella.
Laita toki tuon tutkimuksen linkki 😳
Eikö sulla ole silmiä tai näkökykyä, jolla todeta asianlaita.
Miten sinä toedät mitä ihminen tuntee ulkonäkönsä perusteella?
Minusta vain pieni marginaali suomalaisiasta naisista hakuaisi olla miehiä. Ne on niitä "häräntappaja" lesboja joita tavallinen suomalainen mieskin kavahtaa. 😳
"Minusta vain pieni marginaali suomalaisiasta naisista hakuaisi olla miehiä. Ne on niitä "häräntappaja" lesboja joita tavallinen suomalainen mieskin kavahtaa."
Saavatko nuo naiset olla mielestäsi sellaisia kun ovat?
Onko heillä oikeus olla omia itsejään ilman että heitä pilkataan esim. tällä palstalla nimellä "häräntappaja"?
Miksikä sinä kutsut lesboja joitka ovat sen näköisiä, että voisivat paljan käsin tappaa vaikka härän?
Ihmisksi.
Mutta saavatko nuo naiset olla mielestäsi sellaisia kun ovat sinun mielestäsi?
Onko heillä oikeus olla omia itsejään ilman että heitä pilkataan esim. tällä palstalla nimellä "häräntappaja"?
"joita tavallinen suomalainen mieskin kavahtaa"
Onko miehellä siis oikeus määritellä se millainen naisen pitää olla?
Ei mutta kavahtaa jokainen saa ihan vapaasti :)? Vai väitätkö, ettei saisi ja jos väität niin perustele miksei saisi.
Tietysti saa ihan vapaasti.
Mutta saavatko nuo naiset olla mielestäsi sellaisia kun ovat sinun mielestäsi?
Onko heillä oikeus olla omia itsejään ilman että heitä pilkataan esim. tällä palstalla nimellä "häräntappaja"?
Ei sitä näin uskovana osaa hämmästyä enää mistään. Mitähän seuraavaksi?
Kukaan ei pohdi syvemmin asiaa, merkityksellistä ovat vain vaatteet.
Voisi kysyä, ovatko mieli/ sielu ja ruumis kaksi eri asiaa ? Ja mistä syystä esim. tytön sielu asettuu pojan ruumiiseen tai toisin päin ?
Uhraako luonto yksilön, että enemmistö saa ihmetyksen aihetta ja huomaa että kaikki ei ole itsestään selvää, vai uhraako siksi, että ns. normaali osaisi olla kiitollinen siitä, mitä hän on saanut. Vai uhraako siksi, että muut saavat pilkata ja voivat tuntea itsensä paremmiksi ?
Luonto ei uhraa - me ihmiset sen teemme. Meillä on oma tapamme sulkea erilaiset pois keskuudestamme. Erilaisuus on joillekin pelottava asia.