Miksi te miehet roikutte treffipalstoilla kun jo ensimmäisessä yhteydenotossanne kerrotte, että "olen eronnut mutta minulla on erittäin hyvät välit ex:n kanssa". Miksi pitää erota jos on hyvät välit? Itse olen eronnut puolisostani uskottomuuden vuoksi ja olisi aika outoa, jos vielä hummailisimme yhdessä. Kun on erottu, niin on erottu!
TURHIA AVIOEROJA!
Oikeasti kumppania etsivä
92023
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toivottavasti miehet vastaavat viestiisi. Aivan samaa olen usein ihmetellyt. Jos ex:n kanssa käydään vielä matkoilla ja vietetään jouluja yhdessä, niin vaikea siihen on kolmanneksi pyöräksi ängetä.
Lasten takia tietysti jonkinlainen yhteydenpito on välttämätöntä, olen sen itsekin joskus kokenut,mutta jos ei ole enää tunteita, ei yhdessä reissaaminen olisi tullut eron jälkeen mieleenkään, saatikka että olisin kertonut uuusista ihastuksistani exälle.
Paljon on todellakin turhia eroja jos näin on asiat. Miksi sitten etsitään uutta viihdyttäjää??kun entinenkin hyvä. Muutamat treffitkin ovat sen takia pieleen menneet kun miehellä huoli ex-sistään ja juttua tuntuu riittävän missä on oltu ja mitä tehty.
Ihmissuhteet vain menneet niin ihmeelliseksi sähläämiseksi, että tietävätkö miehet itsekään mitä he hakevat. Varmaan naisistakin sähläreitä löytyy,mutta....olemme kuitenkin lähin esimerkki omille lapsillemmekin ihmissuhdeasioissa.
Minulla on myös kokemuksia miesten syvästä huolenkantamisesta ex:ää kohtaan. Ja siitä miten seurustelin ja olin kihloissa erään tosi ihanan miehen kanssa, joka oli eronnut (kuten minäkin) ja joka vietti juhlapyhät ex:nsä kanssa... olen tosi "allerginen" ex-vaimoille...riittäisi minullakin kertomista!
Jo on kysyjällä kaikkitietävyys huipussaan. Kaikilla on varmasti omat pätevät syyt pysyä yhdessä tai erota (lapset, yksinäisyyden pelko...). Hyvin inhimillisiä ja traagisiakin syitä, jotka treffikaveri (mies) kyllä kertoo, jos osaat (uskallat) kysyä suoraan ilman syyttelyä. Kysymys osoittaa, että et haluakaan ymmärtää miestä yksilönä ja katsoa asioita hänen kannaltaann, vaan niputat kaikki miehet samaan läjään.
mies
Hyvinkin moni tajuaa asian myöhemmin, sitten kun peli on jo menetetty.
Viestin kirjoittaja kritisoi nimenomaisesti sitä, mitä varten eronneet miehet yhä roikkuvat entisissä vaimoissaan, jos kerran ovat etsimässä tositarkoituksella itselleen seuraa.
Avioerojen syitä hän ei suinkaan kritisoinut. Luepa huolellisemmin! Se oli hyvä kannanotto tilanteeseen, johon monet naiset ovat seurustelusuhteessaan joutuneet.
Anteeksi sulle "Mies42", ei ollut tarkoitukseni kritisoida sinun kirjoitustasi vaan edellistä - satuttiin vain samaan aikaan olemaan koneella ja painamaan näppäintä kuten kellonajasta huomaa.
P.S. Hyvin sanottu sinultakin. Harvoin se vaihtamalla paranee.
Jos tarkkaan luetaan, viestin kirjottaja ihmettelee sitä miksi kuvitellaan että "olen eronnut, mutta meillä on hyvät välit" olis positiivista mainosta. Kirjottaja ei niinikään ymmärrä, että siinä missä meitä ympäröivä tila on kolmiulotteinen, ihmisen elämässä on myös neljäs ulottuvuus, eli sellainen pieni fataali asia kuin aika. Usein tuntuu siltä että ihmiset tahtoisivat häivyttää ajan olemassaolon tai ainakin sen vaikutukset, mutta vaikka ajan myötä sitä vähän väsähtää ja rupsahtaakin, niin mielestäni on lohdullista todeta aina uudestaan että "aika parantaa haavat". Se nyt tuskin on kenellekään mitään kovin uutta ja ihmeellistä.
Välithän voivat olla hyvät, jopa erinomaiset, ei se ole keneltäkään poissa. Jos joskus on rakastunut johonki ihmiseen, niin eikös se ole merkki siitä että moni asia loksahtaa kohdalleen, mutta eroaminen on puolestaan merkki että ihan kaikki ei sitten loksahtanutkaan. Ei eroaminen ole syy torjua ystävyyttä jos sellanen pystytään joskus eron jälkeen rakentamaan ja se molemmista tuntuu luontevalta. Jos mies katsoo asiakseen mainita tuon olen eronnut mutta hyvissä väleissä (esim lasteni äidin kanssa), on täysin mahdollista että mies yrittää parhaansa mukaan sanoa että hän nimenomaan ei ole mikään lähestymiskieltoinen psykopaatti vaan ok-jätkä joka ok-exän kanssa yksinkertaisesti vaan tekivät järkiratkasun erota yhteisymmäryksessä.
Tällä hetkellä mulla on ex-vaimooni todella hyvät välit. Sopivat 150 km. ;) Hyvät välit mun tapauksessa merkitsee, että ex-vaimo ei enää millään tavalla häiritse mun tämän päivän elämää. Meillä on yhteisiä lapsia, joten heidän rippi yms. tilaisuuksissa toki nähdään, mutta toistemme kotiin ei ole kummallakaan asiaa, eikä haluakaan mennä.
Mulla siis tuo tarkoittaa hyvää, en tosin ex-vaimoani millään lailla tässä tilanteessa yhteydenotoissa tai treffeillä esille toisi. Lapseni toki tietenkin. . .
Auttoikohan tämä yhtään teidä ihmetteleviä naisia?
-täältä tähän-
voihan ne välit hyvät olla ,vaikka erottu onkin ...jos vaikka on lapsia ,niin onhan se paljon parempi asia jos vanhemmat on hyvissä väleissä,lapsillakin on silloin paljon parempi olla ...eikä se tosiaankaan tarkoita sitä ,että tarvii sänkyyn mennä