Miehiä ei enää kiinnosta työ

Minkä naurettavuuden? Vaikuttaa siltä, että kasvatus on mennyt pieleen. Itsellä kun halusin stereot, laittoi isä tekemään töitä rahan eteen, että voin sitten ne ostaa. Kun halusin mopon, piti taas tehdä pari kesää töitä, ja kerätä rahat kasaan, että voi mopon ostaa.

Nykysysteemi ja vanhemmat opettavat kakaransa vain kuinka eri sossun luukuilta voi kupata rahaa, jäitse ei mitään tehdä.

Työtä tehdään sen takia, että saa rahaa, ja voi tulla toimeen omillaan. Tämä asia näyttää olevan aivan "kujalla" nykyihmisten ymmärryksessä.

Vai että työtä tehdään sen takia että se olisi kivaa, Tai että saadaan naisia??? Kyllä on puheet niin kujalla, että tuollaisten pitäisi joutua vähäksi aikaa sotatantereelle opettelemaan, mitä se on taistelutahto, ja omista asioistaan itse huolehtiminen.

Johan tuollaisella nynneröasenteella jokainen nainenkin tunnistaa, että mies on täysi nynnerö ja Uuno.

Se on pojat sillä lailla, että teidän tulisi nähdä vähän aikaa nälkää, että alatte ymmärtää mistä kaikessa on kyse, ja saatte samalla vähän itsekunnioitustakin, kun löydätte sen taistelutahdon, ja alatte TOIMIA.

Lisäksi teidän tulee ymmärtää, että työssä ollessanne, teidän tulee olla työnantajallenne tuottava työntekijä, eikä mikään kustannus erä.

Myös tämä näyttää olevan monelle jopa työssä olevalle epäselvää.

Olette tulosyksikössä, ettekä kustannuspaikalla. Olette ansaitsemassa palkkaanne, ettekä saamassa palkkaa.

Toivottavasti tulette näkemään nälkää, jos ei sotaan joudu. Sitten opitte vähän kuinka asiat oikeastaan ovat.

Sossunluukut vääristävät totuuden sellaisille, joilla ei ole kotona saatu kasvatusta.

jsdhoqyoih kirjoitti:

Minkä naurettavuuden? Vaikuttaa siltä, että kasvatus on mennyt pieleen. Itsellä kun halusin stereot, laittoi isä tekemään töitä rahan eteen, että voin sitten ne ostaa. Kun halusin mopon, piti taas tehdä pari kesää töitä, ja kerätä rahat kasaan, että voi mopon ostaa.

Nykysysteemi ja vanhemmat opettavat kakaransa vain kuinka eri sossun luukuilta voi kupata rahaa, jäitse ei mitään tehdä.

Työtä tehdään sen takia, että saa rahaa, ja voi tulla toimeen omillaan. Tämä asia näyttää olevan aivan "kujalla" nykyihmisten ymmärryksessä.

Vai että työtä tehdään sen takia että se olisi kivaa, Tai että saadaan naisia??? Kyllä on puheet niin kujalla, että tuollaisten pitäisi joutua vähäksi aikaa sotatantereelle opettelemaan, mitä se on taistelutahto, ja omista asioistaan itse huolehtiminen.

Johan tuollaisella nynneröasenteella jokainen nainenkin tunnistaa, että mies on täysi nynnerö ja Uuno.

Se on pojat sillä lailla, että teidän tulisi nähdä vähän aikaa nälkää, että alatte ymmärtää mistä kaikessa on kyse, ja saatte samalla vähän itsekunnioitustakin, kun löydätte sen taistelutahdon, ja alatte TOIMIA.

Lisäksi teidän tulee ymmärtää, että työssä ollessanne, teidän tulee olla työnantajallenne tuottava työntekijä, eikä mikään kustannus erä.

Myös tämä näyttää olevan monelle jopa työssä olevalle epäselvää.

Olette tulosyksikössä, ettekä kustannuspaikalla. Olette ansaitsemassa palkkaanne, ettekä saamassa palkkaa.

Toivottavasti tulette näkemään nälkää, jos ei sotaan joudu. Sitten opitte vähän kuinka asiat oikeastaan ovat.

Sossunluukut vääristävät totuuden sellaisille, joilla ei ole kotona saatu kasvatusta.

Lue lisää

Tutkimus koski vähentyneitä työtunteja.

jsdhoqyoih kirjoitti:

Minkä naurettavuuden? Vaikuttaa siltä, että kasvatus on mennyt pieleen. Itsellä kun halusin stereot, laittoi isä tekemään töitä rahan eteen, että voin sitten ne ostaa. Kun halusin mopon, piti taas tehdä pari kesää töitä, ja kerätä rahat kasaan, että voi mopon ostaa.

Nykysysteemi ja vanhemmat opettavat kakaransa vain kuinka eri sossun luukuilta voi kupata rahaa, jäitse ei mitään tehdä.

Työtä tehdään sen takia, että saa rahaa, ja voi tulla toimeen omillaan. Tämä asia näyttää olevan aivan "kujalla" nykyihmisten ymmärryksessä.

Vai että työtä tehdään sen takia että se olisi kivaa, Tai että saadaan naisia??? Kyllä on puheet niin kujalla, että tuollaisten pitäisi joutua vähäksi aikaa sotatantereelle opettelemaan, mitä se on taistelutahto, ja omista asioistaan itse huolehtiminen.

Johan tuollaisella nynneröasenteella jokainen nainenkin tunnistaa, että mies on täysi nynnerö ja Uuno.

Se on pojat sillä lailla, että teidän tulisi nähdä vähän aikaa nälkää, että alatte ymmärtää mistä kaikessa on kyse, ja saatte samalla vähän itsekunnioitustakin, kun löydätte sen taistelutahdon, ja alatte TOIMIA.

Lisäksi teidän tulee ymmärtää, että työssä ollessanne, teidän tulee olla työnantajallenne tuottava työntekijä, eikä mikään kustannus erä.

Myös tämä näyttää olevan monelle jopa työssä olevalle epäselvää.

Olette tulosyksikössä, ettekä kustannuspaikalla. Olette ansaitsemassa palkkaanne, ettekä saamassa palkkaa.

Toivottavasti tulette näkemään nälkää, jos ei sotaan joudu. Sitten opitte vähän kuinka asiat oikeastaan ovat.

Sossunluukut vääristävät totuuden sellaisille, joilla ei ole kotona saatu kasvatusta.

Lue lisää

Puhuu joku nynnerö joka on päässyt työelämään ja parisuhdeelämään viimeistään 80 luvulla. Asiat olivat silloin täysin toisin ja paljon paremmin monessa suhteessa.

jsdhoqyoih kirjoitti:

Minkä naurettavuuden? Vaikuttaa siltä, että kasvatus on mennyt pieleen. Itsellä kun halusin stereot, laittoi isä tekemään töitä rahan eteen, että voin sitten ne ostaa. Kun halusin mopon, piti taas tehdä pari kesää töitä, ja kerätä rahat kasaan, että voi mopon ostaa.

Nykysysteemi ja vanhemmat opettavat kakaransa vain kuinka eri sossun luukuilta voi kupata rahaa, jäitse ei mitään tehdä.

Työtä tehdään sen takia, että saa rahaa, ja voi tulla toimeen omillaan. Tämä asia näyttää olevan aivan "kujalla" nykyihmisten ymmärryksessä.

Vai että työtä tehdään sen takia että se olisi kivaa, Tai että saadaan naisia??? Kyllä on puheet niin kujalla, että tuollaisten pitäisi joutua vähäksi aikaa sotatantereelle opettelemaan, mitä se on taistelutahto, ja omista asioistaan itse huolehtiminen.

Johan tuollaisella nynneröasenteella jokainen nainenkin tunnistaa, että mies on täysi nynnerö ja Uuno.

Se on pojat sillä lailla, että teidän tulisi nähdä vähän aikaa nälkää, että alatte ymmärtää mistä kaikessa on kyse, ja saatte samalla vähän itsekunnioitustakin, kun löydätte sen taistelutahdon, ja alatte TOIMIA.

Lisäksi teidän tulee ymmärtää, että työssä ollessanne, teidän tulee olla työnantajallenne tuottava työntekijä, eikä mikään kustannus erä.

Myös tämä näyttää olevan monelle jopa työssä olevalle epäselvää.

Olette tulosyksikössä, ettekä kustannuspaikalla. Olette ansaitsemassa palkkaanne, ettekä saamassa palkkaa.

Toivottavasti tulette näkemään nälkää, jos ei sotaan joudu. Sitten opitte vähän kuinka asiat oikeastaan ovat.

Sossunluukut vääristävät totuuden sellaisille, joilla ei ole kotona saatu kasvatusta.

Lue lisää

"Työtä tehdään sen takia, että saa rahaa, ja voi tulla toimeen omillaan. Tämä asia näyttää olevan aivan "kujalla" nykyihmisten ymmärryksessä."

"Vai että työtä tehdään sen takia että se olisi kivaa, Tai että saadaan naisia??? Kyllä on puheet niin kujalla, että tuollaisten pitäisi joutua vähäksi aikaa sotatantereelle opettelemaan, mitä se on taistelutahto, ja omista asioistaan itse huolehtiminen."

Juuri näin, ja näin se on nimenomaan ollut, ja se niin nytkin on, ja niin sen pitäisikin olla. Se vaan tässä on, että ei tällaista naisen saamisen vuoksi töiden tekemistä niin paljon ennen ajateltu, siksi kun ihan kelvollisen naisen saamisen oletettiin jo alitajuisestikin olevan ainakin hyvin mahdollista, ja todennäköistäkin varsinkin jos vaan työ-ja toimeentulouralle pääsi. Toki meillä moni mies on kyllä enemmän tai vähemmän pettymään joutunut tämän naisen saamisen suhteen.

Nyttemmin kuitenkin nuoret miehet ovat tulleet väkisinkin huomaamaan sen, miten nimenomaan ainakaan asiallisen näköistä naista ei ole saaneet monet ihan koht. hyvän näköisetkään ja asiansa hoitaneet miehet, vaan ovat nämä päätyneet yksineläjiksi. Ja kun vielä valtamedia levittelee joka puolella parisuhteiden ja seksijuttujen tärkeyttä ja erilaisia panosankareita, niin siksikin tällaiseen asiaan kiinnittyy huomio erityisesti. Ja onhan nämä parisuhde/seksi-jutut ja lapset ja perheet ihan oikeasti aivan keskeinen asia elämässä, joskin tietty työ- ja toimeentulojutut ovat myös keskeisen tärkeitä asioita. Ja vielä nyt kaiken päälle on tulleet nämä mamumiehet, jotka näyttävät saavan tai vievän ihan suht. hyvän näköisiä naisia noin vain. Ja myös n.s. linnakundi-jännämiehetkin ovat naisten suosiossa, ja heilläkin siis ihan hyvän näköisiä naisia paremmin näyttää olevan, vaikka eivät nämä mitään hyvän näköisiäkään äijiä olisi.
Kun nämä asiat näyttävät tällaisilta, ja kun asumiskelpoisen kämpän saa kunnan järjestämänä ja asumistuella, ja siihen päälle vielä vähän käyttörahaa, niin ei se ole ihme vaikka näillä netissä pelaillen elelemään jää mieluummin kuin mitä lähtee työuraa yrittämään. Siihen tulee se argumentti "Ei kannata lähteä alkuunkaan töihin ellei sillä saa hyvän näköistä naista ja palkkaa vähintään 5000 kuussa", Mikä tietenkin on ihan absurdi vaatimus, eikä se pidemmän päällekään työuralla etenemään onnistuen todennäköisesti toteutuisi ainakaan minkään säällisen näköisen naisen saamisen osalta y.m. syistä, jotka syyt siis ovat hyvinkin näkyvissä.

imeparsaa kirjoitti:

Puhuu joku nynnerö joka on päässyt työelämään ja parisuhdeelämään viimeistään 80 luvulla. Asiat olivat silloin täysin toisin ja paljon paremmin monessa suhteessa.

Pitäisikö tämä ymmärtää, että tänä päivänä ei työelämään enää pääse? Hyvin pitkälti on itsestä kiinni työllistyykö vai jääkö yhteiskunnan elätiksi. Vanha sanonta meni jotenkin niin, että kyllä tekevä töitä löytää, mutta nykynuorten aika menee älylaitteilla, eikä malteta keskittyä töiden tekemiseen. Tiedän useamman tapauksen, että hyvässä uskossa on otettu työntekijä töihin ja kenkää on tullut, kun huomataan, ettei ihmistä kiinnosta muu kuin somettaminen.

elämänpeli1 kirjoitti:

Pitäisikö tämä ymmärtää, että tänä päivänä ei työelämään enää pääse? Hyvin pitkälti on itsestä kiinni työllistyykö vai jääkö yhteiskunnan elätiksi. Vanha sanonta meni jotenkin niin, että kyllä tekevä töitä löytää, mutta nykynuorten aika menee älylaitteilla, eikä malteta keskittyä töiden tekemiseen. Tiedän useamman tapauksen, että hyvässä uskossa on otettu työntekijä töihin ja kenkää on tullut, kun huomataan, ettei ihmistä kiinnosta muu kuin somettaminen.

Lue lisää

Kannattaa ottaa pää pois sieltä puskasta ja katsoa miten asiat oikeasti on nykyään, eikä jauhaa mitä sattuu p.skaa. Hyvin suuri osa yksityisistä työnantajista on nykyään täysiä riistäjiä ja hyväksikäyttäjiä. Maksetaan olematonta palkkaa työhön nähden, otetaan mahdollisimman paljon valtiolta tukea (mm. palkkatuki ja 9e/päivä työllistetyt joista työnantaja saa vielä itse rahaa valtiolta etc.), pakotetaa nollatunti sopimuksiin etc. Viime vuosituhannen puolella tälläinen ei ollut mahdollista, eikä olisi ollut. Nykynuoretkaan eivät saa kovinkaan helpolla kesätöitä etc., koska työnantajat käyttävät näitä orjatyöntekijöitä ja halpa ulkomaalaistyöntekijöitä niissä töissä, joissa ennen oli nuoria töissä etc. Eli kultalusikka tai onnenhaukka pitää vain sen leipäläpensä kiinni, kun ei tiedä mistä puhuu tai sitten tietää mutta on niin itsekäs mulkero että pitää tuota hyväksikäyttäjien propagandaa yrittää levittää.

elämänpeli1 kirjoitti:

Pitäisikö tämä ymmärtää, että tänä päivänä ei työelämään enää pääse? Hyvin pitkälti on itsestä kiinni työllistyykö vai jääkö yhteiskunnan elätiksi. Vanha sanonta meni jotenkin niin, että kyllä tekevä töitä löytää, mutta nykynuorten aika menee älylaitteilla, eikä malteta keskittyä töiden tekemiseen. Tiedän useamman tapauksen, että hyvässä uskossa on otettu työntekijä töihin ja kenkää on tullut, kun huomataan, ettei ihmistä kiinnosta muu kuin somettaminen.

Lue lisää

Ja höpöhöpö. Meillä on työttömyys lähes 10 prosenttia sen vuoksi, ettei löydy palkanmaksuhaluisia työnantajia. Ja toisekseen monelle tuotteelle ja työlle ei ihan oikeasti ole kysyntää. Eikä kyllä kuulukaan olla - sen verran turhaa tavaraa kaupat ovat pullollaan. Automatisaation myötä tarvittavan ihmistyön määrä esimerkiksi teollisuudessa ja monilla palvelualoilla tulee vain entisestään vähenemään.

Työllistymiseen vaikuttaa niin moni asia, että on suoranaista typeryyttä väittää, että homma on "itsestä kiinni".

Ja oikeastaan kaikkien halukkaina työssä käyvien tulisi olla vain onnellisia siitä, että jotkut haluavat olla työelämän ulkopuolella. Onpahan ainakin yksi kilpailija vähemmän siihen työhön. Ei yhteiskunta ole sitä varten, että "täällä jokainen pärjäisi omillaan". Järjestyneessä yhteiskunnassa pidetään huolta toisista - olivat ihmiset sitten millaisia hyvänsä. Jos mennään viidakon lailla, niin maailma näyttää kovin toisenlaiselta. Toivottavasti te tätä toivovat ja sotavertauksia viljelevät tiedätte, mistä puhutte. Epäilen.

imeparsaa kirjoitti:

Kannattaa ottaa pää pois sieltä puskasta ja katsoa miten asiat oikeasti on nykyään, eikä jauhaa mitä sattuu p.skaa. Hyvin suuri osa yksityisistä työnantajista on nykyään täysiä riistäjiä ja hyväksikäyttäjiä. Maksetaan olematonta palkkaa työhön nähden, otetaan mahdollisimman paljon valtiolta tukea (mm. palkkatuki ja 9e/päivä työllistetyt joista työnantaja saa vielä itse rahaa valtiolta etc.), pakotetaa nollatunti sopimuksiin etc. Viime vuosituhannen puolella tälläinen ei ollut mahdollista, eikä olisi ollut. Nykynuoretkaan eivät saa kovinkaan helpolla kesätöitä etc., koska työnantajat käyttävät näitä orjatyöntekijöitä ja halpa ulkomaalaistyöntekijöitä niissä töissä, joissa ennen oli nuoria töissä etc. Eli kultalusikka tai onnenhaukka pitää vain sen leipäläpensä kiinni, kun ei tiedä mistä puhuu tai sitten tietää mutta on niin itsekäs mulkero että pitää tuota hyväksikäyttäjien propagandaa yrittää levittää.

Lue lisää

Puhut nyt 'orjatöistä' mitkä eivät ole edes oikeasti mitään tuottavia töitä. Näillä töillä pikemminkin vaan pyritään saamaan nuoria ja työttömiä edes jotenkin työelämään kiinni. Näissä töissä työnantajat on mitä on jos yksityisiä tai sitten ne on jotain kunnan juttuja. Tämä on aikamme ilmiö eikä tällaisia aiemmin niin ole ollut, mutta ne ei ole mitään työntekijän riistoa. Aiemmin työnantajat pyörittivätkin harjoittelijoita ihan tuottavissa töissä saadakseen niin halpaa työvoimaa, mutta se oli siis eri juttu kuin mitä nämä nykyiset 'orjatyöt' on.

Se vielä että ei niitä hyviä työuria ennekään läheskään kaikki saaneet, joskin se tietty osa kyllä sai uran kuin manulle illallisen ja halpakorkoiset asuntolainat päälle jotka inflaatio kuittasi. Mutta niin monet eivät saaneet ammattikoulutuksistaan huolimatta ensimmäistäkään alan työpaikkaa siksi kun työkokemus puuttui((ja kun tulivat myös jo vähän myöhempäänkin työmarkkinoille), ja se meni sitä myötä koulutus hukkaan, ja myös se aika ja vanheneminen siellä koulutuksessa. Siinä sitten hanttihommista pienellä palkalla uraa yrittämään, mikä monelle päättyi 90-luvun lamassa saneeraukseen ja työttömyyskortistoon ja siitä jollekin pienelle eläkkeelle.

imeparsaa kirjoitti:

Kannattaa ottaa pää pois sieltä puskasta ja katsoa miten asiat oikeasti on nykyään, eikä jauhaa mitä sattuu p.skaa. Hyvin suuri osa yksityisistä työnantajista on nykyään täysiä riistäjiä ja hyväksikäyttäjiä. Maksetaan olematonta palkkaa työhön nähden, otetaan mahdollisimman paljon valtiolta tukea (mm. palkkatuki ja 9e/päivä työllistetyt joista työnantaja saa vielä itse rahaa valtiolta etc.), pakotetaa nollatunti sopimuksiin etc. Viime vuosituhannen puolella tälläinen ei ollut mahdollista, eikä olisi ollut. Nykynuoretkaan eivät saa kovinkaan helpolla kesätöitä etc., koska työnantajat käyttävät näitä orjatyöntekijöitä ja halpa ulkomaalaistyöntekijöitä niissä töissä, joissa ennen oli nuoria töissä etc. Eli kultalusikka tai onnenhaukka pitää vain sen leipäläpensä kiinni, kun ei tiedä mistä puhuu tai sitten tietää mutta on niin itsekäs mulkero että pitää tuota hyväksikäyttäjien propagandaa yrittää levittää.

Lue lisää

Työn antajalle valtion tuki on käytännössä vain se, että yhteiskuntamaksuissa saa helpotuksen, eli ei tarvitse koko henkilösivukustannusten summaa valtiolle maksaa siitä tuottamattoman luuserin pitämisestä suojatyössä jotta luuseri saisi "päivät täyteen". Ei yritys mitään tienaa valtion pussista.
Jos yritys jotain tienaisi, tapahtuisi se työntekijän tuloksen kautta. Työntekijälle on maksettava palkka ihan yrityksen omilla rahoilla.
Luuseri tulee töihin vain sen takia, että "pätevöityy" takaisin luukulle saamaan ilmaista rahaa kun oleskelee jossain työpaikassa näennäisesti mukamas töissä jotta saa päivät täyteen, ja sen kautta pääsee takaisin luukulle oleskelemaan.

Olen samaa mieltä, että ilmaisen rahan jakaminen tulisi kokonaan lopettaa.

imeparsaa kirjoitti:

Puhuu joku nynnerö joka on päässyt työelämään ja parisuhdeelämään viimeistään 80 luvulla. Asiat olivat silloin täysin toisin ja paljon paremmin monessa suhteessa.

Ugin autotehtaalla on raskasta kolmivuorotyötä kaikille. TYÖHALUISIA muuttaa sinne joka puolelta Suomea.

Kasvatus on tosiaankin pielessä! Itse olen ollut 10v matalapalkka-alalla, vaikka olen korkeasti koulutettu.

En kyllä kadehdi työttömiäkään. Liian kurjaa..

ettänäintää kirjoitti:

Puhut nyt 'orjatöistä' mitkä eivät ole edes oikeasti mitään tuottavia töitä. Näillä töillä pikemminkin vaan pyritään saamaan nuoria ja työttömiä edes jotenkin työelämään kiinni. Näissä töissä työnantajat on mitä on jos yksityisiä tai sitten ne on jotain kunnan juttuja. Tämä on aikamme ilmiö eikä tällaisia aiemmin niin ole ollut, mutta ne ei ole mitään työntekijän riistoa. Aiemmin työnantajat pyörittivätkin harjoittelijoita ihan tuottavissa töissä saadakseen niin halpaa työvoimaa, mutta se oli siis eri juttu kuin mitä nämä nykyiset 'orjatyöt' on.

Se vielä että ei niitä hyviä työuria ennekään läheskään kaikki saaneet, joskin se tietty osa kyllä sai uran kuin manulle illallisen ja halpakorkoiset asuntolainat päälle jotka inflaatio kuittasi. Mutta niin monet eivät saaneet ammattikoulutuksistaan huolimatta ensimmäistäkään alan työpaikkaa siksi kun työkokemus puuttui((ja kun tulivat myös jo vähän myöhempäänkin työmarkkinoille), ja se meni sitä myötä koulutus hukkaan, ja myös se aika ja vanheneminen siellä koulutuksessa. Siinä sitten hanttihommista pienellä palkalla uraa yrittämään, mikä monelle päättyi 90-luvun lamassa saneeraukseen ja työttömyyskortistoon ja siitä jollekin pienelle eläkkeelle.

Lue lisää

Työnantajat pyörittävät harjoittelijoita nykyään vielä enemmän. Opiskelijoista työttömiin. Tämä siis jo mainittujen asioiden lisäksi.

dhwyfouhoqhpj kirjoitti:

Työn antajalle valtion tuki on käytännössä vain se, että yhteiskuntamaksuissa saa helpotuksen, eli ei tarvitse koko henkilösivukustannusten summaa valtiolle maksaa siitä tuottamattoman luuserin pitämisestä suojatyössä jotta luuseri saisi "päivät täyteen". Ei yritys mitään tienaa valtion pussista.
Jos yritys jotain tienaisi, tapahtuisi se työntekijän tuloksen kautta. Työntekijälle on maksettava palkka ihan yrityksen omilla rahoilla.
Luuseri tulee töihin vain sen takia, että "pätevöityy" takaisin luukulle saamaan ilmaista rahaa kun oleskelee jossain työpaikassa näennäisesti mukamas töissä jotta saa päivät täyteen, ja sen kautta pääsee takaisin luukulle oleskelemaan.

Olen samaa mieltä, että ilmaisen rahan jakaminen tulisi kokonaan lopettaa.

Lue lisää

Valehtelet tai et tiedä totuutta näistä asioista.

thnyjklk kirjoitti:

Ja höpöhöpö. Meillä on työttömyys lähes 10 prosenttia sen vuoksi, ettei löydy palkanmaksuhaluisia työnantajia. Ja toisekseen monelle tuotteelle ja työlle ei ihan oikeasti ole kysyntää. Eikä kyllä kuulukaan olla - sen verran turhaa tavaraa kaupat ovat pullollaan. Automatisaation myötä tarvittavan ihmistyön määrä esimerkiksi teollisuudessa ja monilla palvelualoilla tulee vain entisestään vähenemään.

Työllistymiseen vaikuttaa niin moni asia, että on suoranaista typeryyttä väittää, että homma on "itsestä kiinni".

Ja oikeastaan kaikkien halukkaina työssä käyvien tulisi olla vain onnellisia siitä, että jotkut haluavat olla työelämän ulkopuolella. Onpahan ainakin yksi kilpailija vähemmän siihen työhön. Ei yhteiskunta ole sitä varten, että "täällä jokainen pärjäisi omillaan". Järjestyneessä yhteiskunnassa pidetään huolta toisista - olivat ihmiset sitten millaisia hyvänsä. Jos mennään viidakon lailla, niin maailma näyttää kovin toisenlaiselta. Toivottavasti te tätä toivovat ja sotavertauksia viljelevät tiedätte, mistä puhutte. Epäilen.

Lue lisää

En minä onnesta hihku maksaessani veroja, kun porukka vapaaehtoisesti jättäytyy työelämän ulkopuolelle. Juuri tälläisien loisien takia oikeasti vähävaraisilta otetaan ne vähätkin tuet pois. Että sinä ja muut kaltaisesi voisivat miettiä toisenkin kerran, kannattaako yhteiskunnan varoilla eläminen. Kaikesta pitää säästää, että yhteiskunnan tuottamattonat elätit voisivat jatkaa tuottamatonta elämäänsä onnellisen tietämättöminä elämän realiteeteista.

jsdhoqyoih kirjoitti:

Minkä naurettavuuden? Vaikuttaa siltä, että kasvatus on mennyt pieleen. Itsellä kun halusin stereot, laittoi isä tekemään töitä rahan eteen, että voin sitten ne ostaa. Kun halusin mopon, piti taas tehdä pari kesää töitä, ja kerätä rahat kasaan, että voi mopon ostaa.

Nykysysteemi ja vanhemmat opettavat kakaransa vain kuinka eri sossun luukuilta voi kupata rahaa, jäitse ei mitään tehdä.

Työtä tehdään sen takia, että saa rahaa, ja voi tulla toimeen omillaan. Tämä asia näyttää olevan aivan "kujalla" nykyihmisten ymmärryksessä.

Vai että työtä tehdään sen takia että se olisi kivaa, Tai että saadaan naisia??? Kyllä on puheet niin kujalla, että tuollaisten pitäisi joutua vähäksi aikaa sotatantereelle opettelemaan, mitä se on taistelutahto, ja omista asioistaan itse huolehtiminen.

Johan tuollaisella nynneröasenteella jokainen nainenkin tunnistaa, että mies on täysi nynnerö ja Uuno.

Se on pojat sillä lailla, että teidän tulisi nähdä vähän aikaa nälkää, että alatte ymmärtää mistä kaikessa on kyse, ja saatte samalla vähän itsekunnioitustakin, kun löydätte sen taistelutahdon, ja alatte TOIMIA.

Lisäksi teidän tulee ymmärtää, että työssä ollessanne, teidän tulee olla työnantajallenne tuottava työntekijä, eikä mikään kustannus erä.

Myös tämä näyttää olevan monelle jopa työssä olevalle epäselvää.

Olette tulosyksikössä, ettekä kustannuspaikalla. Olette ansaitsemassa palkkaanne, ettekä saamassa palkkaa.

Toivottavasti tulette näkemään nälkää, jos ei sotaan joudu. Sitten opitte vähän kuinka asiat oikeastaan ovat.

Sossunluukut vääristävät totuuden sellaisille, joilla ei ole kotona saatu kasvatusta.

Lue lisää

Mitä nälän näkeminen mihinkään liittyi? Oletko itsekään muka joskus nähnyt nälkää?

outsider1 kirjoitti:

Mitä nälän näkeminen mihinkään liittyi? Oletko itsekään muka joskus nähnyt nälkää?

"Oletko itsekään muka joskus nähnyt nälkää?"

Sinä et ainakaan ole nähnyt nälkää, koska olet ylipainoinen vässykkä. Ruokasi ostat toisten asaitsemalla rahalla. Olet laiska ihrakasa, etkä viitsi käydä edes töissä.

Oikea kiltti nainen on lähes kuin taruolento, monet kertovat niistä, mutta vain harva on oikeasti sellaisen kohdannut.

Tässä puhun erityisesti nuorista koulutytöistä, murrosikäisistä ja nuorista naisista. Keski-iän lähestyessä ja lasta halutessaan se suomalaisen miehen lompakko alkaa painaa vaakakupissa siinä määrin, että siirrytään enimmäkseen suomalaisiin miehiin, kun on ensin annettu parhaat vuodet ulkomaalaisille miehille.

Vastaavasti voidaan kokeilla, mitä tapahtuu suomalaisten miesten työllisyysasteelle, jos maahan otetaan 400 000 sinkkunaista ja yksinäisten miesten maahanmuutto kielletään.

Naisten ja matujen työpanoksella ei ylläpidetä korkeaa elintasoa. Miehet luovat melkein kaiken uuden, heteronaisia ei kiinnosta tekniikka- ja talousaiheet taikka yritysten perustaminen ja riskin ottaminen. Kaikki huiput kaikessa ovat miehiä. Formulat, shakki, videopelit, älykkyys...

EiMotivaatiota kirjoitti:

Tässä puhun erityisesti nuorista koulutytöistä, murrosikäisistä ja nuorista naisista. Keski-iän lähestyessä ja lasta halutessaan se suomalaisen miehen lompakko alkaa painaa vaakakupissa siinä määrin, että siirrytään enimmäkseen suomalaisiin miehiin, kun on ensin annettu parhaat vuodet ulkomaalaisille miehille.

Vastaavasti voidaan kokeilla, mitä tapahtuu suomalaisten miesten työllisyysasteelle, jos maahan otetaan 400 000 sinkkunaista ja yksinäisten miesten maahanmuutto kielletään.

Naisten ja matujen työpanoksella ei ylläpidetä korkeaa elintasoa. Miehet luovat melkein kaiken uuden, heteronaisia ei kiinnosta tekniikka- ja talousaiheet taikka yritysten perustaminen ja riskin ottaminen. Kaikki huiput kaikessa ovat miehiä. Formulat, shakki, videopelit, älykkyys...

Lue lisää

Ja niin te vain heitätte hukkaan kaikki kykynne, vaikka noin ylivoimaisen erinomaisia olette joka alalla. Taitoa olis vaikka muille jakaa, mutta ei motivaatiota. Säälittävää sakkia.

Mikä estää hakeutumasta kunnan ja valtion suojatyöpaikkoihin? Puhunet lastentarhan opettajista / lastenhoitajista / hoitoalalla toimivista? Heidän "vinkumisensa" kun on ollut tapetilla viimeaikoina ja ei nyt muita järin naisvaltaisia aloja tule äkkiä mieleen. Lastensuojelua yms. semmoista puuhastelua. Sosionomikouluun vaan ja suojatyöt plakkariin. Saat yhteiskunnalta tukeakin siihen.

Tosin kiinnostaako? Ei taida.... Olen mies itsekkin. Ja ei minusta heittämällä noihin hommiiin ja työyhteisöihin olisi.

Voisi kiinnostaakkin. Alkaa tämä metallialan pätkätyöhelvetti jo tympimään sen verran, että sama kai se on hakeutua esim. hoitoalalle. Se on ihan sama hitsaileeko sitä vaiko pyyhkii persettä tai hoitaa äpäröitä, Yhtä paskaa hommaa kaikki. Saman rahan kai siitä saa, mutta olisi vähän enemmän vaihtoehtoja.

Voihan sitä sitten välillä käydä tekemässä niitä hitsaushommiakin, jos alkaa ne ämmät vituttaan.

Puuhapete_247 kirjoitti:

Voisi kiinnostaakkin. Alkaa tämä metallialan pätkätyöhelvetti jo tympimään sen verran, että sama kai se on hakeutua esim. hoitoalalle. Se on ihan sama hitsaileeko sitä vaiko pyyhkii persettä tai hoitaa äpäröitä, Yhtä paskaa hommaa kaikki. Saman rahan kai siitä saa, mutta olisi vähän enemmän vaihtoehtoja.

Voihan sitä sitten välillä käydä tekemässä niitä hitsaushommiakin, jos alkaa ne ämmät vituttaan.

Lue lisää

Ei huono idea olleenkaan. Rahan takia suurin osa ihimisistä töissä käy. Riippumatta mitä on jalkovälissä.

vaihdaalaa kirjoitti:

Mikä estää hakeutumasta kunnan ja valtion suojatyöpaikkoihin? Puhunet lastentarhan opettajista / lastenhoitajista / hoitoalalla toimivista? Heidän "vinkumisensa" kun on ollut tapetilla viimeaikoina ja ei nyt muita järin naisvaltaisia aloja tule äkkiä mieleen. Lastensuojelua yms. semmoista puuhastelua. Sosionomikouluun vaan ja suojatyöt plakkariin. Saat yhteiskunnalta tukeakin siihen.

Tosin kiinnostaako? Ei taida.... Olen mies itsekkin. Ja ei minusta heittämällä noihin hommiiin ja työyhteisöihin olisi.

Lue lisää

P.askat opiskelemaan helpolla pääse, eikä sitä yhteiskunta kauheasti tue jos aikuisena lähet opiskelemaan, tosin ei tue nuorillakaan kauhean hyvin. Työtön voi saada max. kaksi vuotta kelan päivärahaa ja asumistukea ja sen jälkeen pitäisi itse pystyä rahoittamaan kaikki, koska tuet viedään veks jos et lopeta koulua ja ala työttömäksi. Annetaan siis kahden vuoden jäkeen kaksi vaihtoehtoa, joko maksat itse tai sitten lopetat koulun kesken.

Puuhapete_247 kirjoitti:

Voisi kiinnostaakkin. Alkaa tämä metallialan pätkätyöhelvetti jo tympimään sen verran, että sama kai se on hakeutua esim. hoitoalalle. Se on ihan sama hitsaileeko sitä vaiko pyyhkii persettä tai hoitaa äpäröitä, Yhtä paskaa hommaa kaikki. Saman rahan kai siitä saa, mutta olisi vähän enemmän vaihtoehtoja.

Voihan sitä sitten välillä käydä tekemässä niitä hitsaushommiakin, jos alkaa ne ämmät vituttaan.

Lue lisää

Sääliksi käy jo etukäteen niitä raukkoja jotka sinun hoidettavaksi joutuisivat. Niillä sairailla, vammaisilla ja pienillä lapsilla ei ole mitään mahdollisuuksia valita kuka heitä "hoitaa". Tuollainen ilkeä ihminen aivan varmasti aiheuttaisi vain kipua ja kärsimystä hoidettavilleen. Toivottavasti sote-alan koulujen pääsykokeissa on edes jonkunlaiset psykologiset testit, ettei ihan mitä sadisteja hyvänsä sinne hyväksytä.

"Tuskin monikaan nuori perusjamppa ajattelee jotain elatusmaksuja"

Ei varmaankaan. Mutta siinä vaiheessa viimeistään ajattelevat kun nainen jää lapsen kanssa asumaan yhteiseen kotiin, mies joutuu muuttamaan yksiöön, mies maksaa naiselle rahaa sen takia että nainen erosi, naisella on heti uusi mies jonka kanssa on pitkän aikaa jo harrastanut seksiä salaa, mies ei saa tavata lastaan koska narsistinen nainen on valehdellut sossutädeille ja lakimiehille miehen olevan paha ja väkivaltainen, nainen kertoo sukulaisille ja tutuille mustamaalaten miten mies on kaikkea muuta mitä todellisuudessa on.

Päteviä syitä. Oletko koskaan harkinnut rikollista uraa? Mitä järkeä tehdä paskatöitä jos ei naistakaan saa

"Ei työttömien jossakin ihan kivassa melko uudessa vuokrakämpässä ajoittain vaihtoon menevän naisen kanssa elämän kovin kauhealta vaikuta. Viikonloppuisin vähän otetaan kaljaa ja viikolla nukutaan pitkään, pelataan, kuntoillaan ja paukutetaan naista."

Ei voi muuta kuin kadehtia noita vidun työttömiä! Vie kaikki naiset ja elää herroiksi, suatana!!

Outo käsitys meistä työttömistä. Täällä sitä ollaan vielä kolmekymppisenä poikuus tallella ja vituttaa ihan saatanasti. Dokattua toki aina välillä tulee ja netissä 24/7, pois lukien treenit.

.. Viimeksi kun RiistoPorvarit kävivät Suomessa liian ahneiksi ja kansan mitta tuli täyteen taisi sattua jotain ihan muuta.. Toivotaan, ettei historia toista itseään ja Järki voittaa Ahneuden.. Muuten ei hyvä heilu.. Ainoa mikä palautti jotenkin kansan yhteen ja pakotti rakentamaan maata yhdessä oli YhteinenVihulainen.. ;P

.. Hinta molemmissa Sorissa oli Hirveän kova.. Ehkä ihminen on Otuksena liian tyhmä oppiakseen virheistään yhtään mitään.. Varsinkin Ahneet Yksilöt.. ;P