Idolsin kahdella laulaja tuomarilta outo päätös, kun hyvä ääninen sinisilmätyttö pudotettiin ja mitään sanomaton kitaran rämpyttäjä laulajaa hehkutettiin vaikka ääni ei ollut kummoinen. Surullista jos korva ei sano mitään.
Kovasti haluaminen ei tee kenestäkään laulajaa, mutta se miltä kuulostaa on tärkeintä.
Kovasti haluaminen ei tee kenestäkään laulajaa, mutta se miltä kuulostaa on tärkeintä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eilen tosiaan tiputettiin hyvä ehdokas: se ujo persoonallisen äänen omannut sinisilmätyttö lyhyessä farkkuhaalarissaan. Kaiken maailman trendiässäresuvaatelidlinkassat ja neljävitosnäkösmukanuoretmiehet pääsi jatkoon, vaikka koko ajan toivoin, että olisivat lopettaneet koelaulamisen, kun ei sitä tahtonut kestää kuunnella.
Korvaa joko on tai sitä ei todellakaan ole.
Tuomarit on ammattilaisia arvostelemaan esiintyjiä, he kuulevat ja näkevät kenestä on artistiksi, oli pienoinen yllätys että räppi-muikkula pääsi finaaliin, oikeastaan hän on nöyrä ja hieman ehkä varovainen ja se tekee hänestä symppistyypin, aivan ihana hymy ja säteilevät silmät, poromuikkelilla taas siperian huskyn silmät.
"Tuomarit on ammattilaisia arvostelemaan esiintyjiä, he kuulevat ja näkevät kenestä on artistiksi"
Voihan nuotin vierestä laulavastakin todella tulla "artisti", sillä suurella osalla ihmisistä on hyvin vajavainen nuottikorva. En ota kantaa tässä ketjussa mainittuihin laulajiin, koska en tiedä heistä mitään enkä ole kuullut heidän esityksiään.
Mieleeni palautui vain joskus vuosikausia sitten television Idols-ohjelmassa näkemäni nuotin vierestä kovaa huutanut "artisti", jota joku pitkätukkainen miestuomari kehui kovasti. Musikaalisena ihmisenä lopetin koko naurettavan ohjelman katsomisen siihen.
Yritin katsoa ohjelmaa tänään kun olin sen tallentanut...turhaan. Joutui kelaamaan joka biisin hetken kuuntelun jälkeen. Biisi valinnat aivan perseestä. Sanoitukset suomenkielen raiskausta.
Tässä mielestäni kaikkien aikojen sykähdyttävin Idols veto: https://youtu.be/8R_hJtOCzAw
Finaali, miksi ei näytetty orkesteria ?