Panenteismi on teologinen näkökanta Jumalan ja kaikkeuden välisestä suhteesta. Se ei ole sama asia kuin panteismi. Panenteismi voidaan jakaa kahteen päälajiin, jotka voidaan tässä nimittää pan-enteismiksi ja panen-teismiksi.
Pan-enteismi on näkökanta, jonka mukaan Jumala on kaikessa. Kaikki ei itsessään ole osa Jumalaa, joka puolestaan on käsityskyvyn ylittävä mysteeri suhteessa maailmaan.
Jumala on luonut maailman, mutta maailma ei ole päämääräisesti Jumala. Vaikka kaikki eli maailma onkin äärellinen, Jumala on ääretön ja näin ollen on läsnä myös maailmassa.
Panen-teismi on näkökanta, jonka mukaan kaikki on Jumalassa. Se tarkoittaa katsantokantaa, jonka mukaan kaikki on päämääräisesti osa Jumalaa, mutta Jumala itsessään on suurempi kuin äärellinen maailma.
Kristinusko on virallisesti panenteistinen uskomus
30
696
Vastaukset
Matteuksen evankeliumi 25:40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Ovatko vähempiä veljiä myös kasvit ja eläimet?- Anonyymi
Ovat kyllä - kaikki luonnonluoma.
Panenteismistä löytyi seuraavaa:
Antti Laakso teologia.fi sivustolla 2011.
"Ehkä tärkein vaikuttaja Moltmannin luomisteologian panenteistisiin ajatuksiin on juutalainen kabbala-traditio."
"Lisäksi Moltmannin teologiaan on vaikuttanut panenteististen filosofien Jakob Böhmen, F. Schellingin ja G. W. F. Hegelin ajattelu. Schellingin ja Hegelin vaikutus näkyy modernin panenteismin perusajatuksessa, että Jumalan tapa olla olemassa ikään kuin kehittyy maailmanhistorian kautta. Jumala esimerkiksi tiedostaa itsensä paremmin maailman luomisen ja kehittymisen kautta. Maailma siis vaikuttaa Jumalaan. Böhmen mukaan Jumalassa on kaksi vastakkaista voimaa, negatiivinen ja positiivinen, jotka kolmas voima yhdistää. Hänellä on siis ikään kuin kaksi luontoa, hyvä ja paha."
Pitäisikö luterilaisten opiskella juutalaisten kabbalaa?- Anonyymi
Jumala tiedostaa itsensä?!
Anonyymi kirjoitti:
Jumala tiedostaa itsensä?!
Kirkko ja kaupunki sivustolla on kirjoitus fransiskaanipappi Richard Rohrista, joka on kirjoittanut kirjan The Universal Christ. Pari kohtaa:
"Jumala luo koko ajan itseään kaikessa ja vie koko ajan kaikkea kohti parempaa. "
En tiedä onko kosminen kristus panenteismia, mutta samalta kuulostaa.
"Kuka tai mikä tämä Kristus sitten on? Rohrin mukaan Kristus on esimerkiksi hänen edesmennyt labradorinnoutajansa Venus, jolle Universaali Kristus -kirja on omistettu. Väite voi tuntua hassulta tai loukkaavaltakin, mutta se käy ymmärrettävämmäksi, kun Rohr määrittelee Kristus-mysteerin olevan Jumalan läsnäoloa kaikessa. Jeesus oli kyllä Kristus, mutta Kristus ei ole vain Jeesus. Kristus on ollut ennen Jeesusta ja on edelleen. Kristus on jokaisessa lähimmäisessä, koko luomakunnassa."
Tämän mukaan Kristus oli myös Hitler tai Oppenheimer suunnittelemassa atomipommia.
- Anonyymi
pan enteismi olkoon voima kanssasi 🤣
Panenteismin mukaan jumaluus läpäisee kaiken olevaisen persoonattomana mystisenä voimana?
- Anonyymi
Kai sen noinkin voi kuvata, mutta kun en näitä ismejä ymmärrä ollenkaan - on vain fysiikan fakta, että tämä pallo ei pyörisi päivääkään, ellei olisi 'jotakin' tai 'jokin' mikä antaa syylle seurauksen. Mekanismi tunnetaan, mutta ei filosofiaa. Ja se 'jokin' on siinä pelkässä tilastollisessa reaktiossa atomin ytimessä, joka valitsee syylle seurauksen ja sen nimi on 'kohtalo'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai sen noinkin voi kuvata, mutta kun en näitä ismejä ymmärrä ollenkaan - on vain fysiikan fakta, että tämä pallo ei pyörisi päivääkään, ellei olisi 'jotakin' tai 'jokin' mikä antaa syylle seurauksen. Mekanismi tunnetaan, mutta ei filosofiaa. Ja se 'jokin' on siinä pelkässä tilastollisessa reaktiossa atomin ytimessä, joka valitsee syylle seurauksen ja sen nimi on 'kohtalo'.
Ei ole sattumaa, että.jäät auton alle - siinä ei ole vaihtoehtoja - sinä jäät tai et jää. Ja sitten pelastutaankin kuin 'ihmeen kaupalla', ja toisella olikin 'tosi huono tuuri' - pieni kivi lensi päähän ja kuoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole sattumaa, että.jäät auton alle - siinä ei ole vaihtoehtoja - sinä jäät tai et jää. Ja sitten pelastutaankin kuin 'ihmeen kaupalla', ja toisella olikin 'tosi huono tuuri' - pieni kivi lensi päähän ja kuoli.
Joku, jokin päättää, että miten siinä käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku, jokin päättää, että miten siinä käy.
Sitä voidaan ihan hyvällä syyllä kutsua vaikka Jumalaksi, mutta ei sattumaksi, koska sillä on aina merkitys ja tarkoitus. Itse tapahtumassa on 'tietoinen mieli'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä voidaan ihan hyvällä syyllä kutsua vaikka Jumalaksi, mutta ei sattumaksi, koska sillä on aina merkitys ja tarkoitus. Itse tapahtumassa on 'tietoinen mieli'.
Ja kun kokee ihmeen kaupalla pelastumisen, usein kutsutaankin, että 'suojelusenkeli' oli mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun kokee ihmeen kaupalla pelastumisen, usein kutsutaankin, että 'suojelusenkeli' oli mukana.
Mutta itse joka saan selkeät varoitukset ja jopa ohjeet toimia - niin kokemus tuosta 'tietoisesta mielestä' on konkreettisempi kuin vain nimitys 'suojelusenkeli'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta itse joka saan selkeät varoitukset ja jopa ohjeet toimia - niin kokemus tuosta 'tietoisesta mielestä' on konkreettisempi kuin vain nimitys 'suojelusenkeli'.
Mutta toisilla on tietysti intuitiiviset kokemukset herkempiä kuin toisilla, mutta viimmeisin tietämiseen perustuva tieteellinen tutkimus väitti, että kaikki ns. tietoisesti tiedetty tietäminen on skeptistä, ja ainoa oikea tietämisen laji on intuitiivinen tietäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta toisilla on tietysti intuitiiviset kokemukset herkempiä kuin toisilla, mutta viimmeisin tietämiseen perustuva tieteellinen tutkimus väitti, että kaikki ns. tietoisesti tiedetty tietäminen on skeptistä, ja ainoa oikea tietämisen laji on intuitiivinen tietäminen.
Intuitiivista tietämistä kutsutaan olemiseksi viisaan mielen tilassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intuitiivista tietämistä kutsutaan olemiseksi viisaan mielen tilassa.
Varmasti sitä on kutsuttu myös vaistoksi - toimia vaistonvaraisesti, ja siihen usein ihminen sitten sotkee järkeilyn, jolloin siitä tulee juuri skeptistä.
- Anonyymi
Miksi otsikkoon on laitettu 'kristinusko', erittäin harhaanjohtavaa, kun koko syntioppi liittyy aivan johonkin muuhun uhrikulttikäsitteeseen vähintäinkin 3000 vuoden taakse.
Kirkko ja kaupunki sivustolta:
"Sipiläinen työskentelee luterilaisen kirkon kirkkohallituksessa yhteiskunnan ja kestävän kehityksen asiantuntijana."
"Sipiläisen vuonna 2010 ilmestyneen pienen rukouskirjan nimi kuvaa ajattelutapaa hyvin: Maailma on Jumalan ruumis."
Tieteen termipankki: "Määritelmä näkemys, jonka mukaan maailmassa täytyy olla sielullinen periaate tai sielu, joka kontrolloi harmonista taivaallista liikettä"
"Ajatuksella maailmansielusta on kannatusta nykyisessä ympäristöfilosofiassa."
Ei kai panenteistisissä ympäristöfilosofioissa ole tehty sitä virhettä, että on sekoitettu maailmansielu ja Jumala toisiinsa?
Ajatellaan, että todellisuuteen kuuluu
Ikuisuus
‐-----------
Ajallisuus
Kun universumi syntyy, on olemassa ja katoaa, niin samalla syntyy, on olemassa ja katoaa myös maailmansielu. Jumala sen sijaan on ikuinen.- Anonyymi
On kuitenkin huomioitava, että tämä ei liity kristittyihin, koska Pyhä henki leikkaa sielun irti, koska se on juutalaisten jumalle vastenmielinen, eikä muuten voisikaan saada puhdasta omaatuntoa teoista huolimatta. Tämähän näkyy vainajan sieluttomassa siunaamisessa fyysiseen ylösnousuun viimmeisenä päivänä.
- Anonyymi
Todellista aikaa ei ole, vaan on vain ikuisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellista aikaa ei ole, vaan on vain ikuisuus.
Todellinen sielu on siis aina olemassa - paitsi kristityillä uskovaisilla - kuten paavi sanoi, pahat sielut vain katoavat ja hyvät jatkavat matkaa. Tästä syystä uskovaisilla on vain fyysinen ylösnousemus - heillä ei ole ikuisuutta, ei ole sielua - he myivät sen paholaiselle - koska he palvovat tosi Jumalaa kirottuna ja teurastettuna uhrina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellinen sielu on siis aina olemassa - paitsi kristityillä uskovaisilla - kuten paavi sanoi, pahat sielut vain katoavat ja hyvät jatkavat matkaa. Tästä syystä uskovaisilla on vain fyysinen ylösnousemus - heillä ei ole ikuisuutta, ei ole sielua - he myivät sen paholaiselle - koska he palvovat tosi Jumalaa kirottuna ja teurastettuna uhrina.
Ei tämän ymmärtämiseen nyt sentään Einstein tarvitse olla.
Panenteistiksi ilmoittautunut Pauliina Kainulainen, suomalainen teologian tohtori, evankelis-luterilaisen kirkon pappi, tutkija, tietokirjailija ja kansalaisaktivisti haluaisi poistaa kristinuskosta kreikkalaisten, roomalaisten ja saksalaisten vaikutukset. Jäljelle jäisi arvatenkin erilaisia paikallisia uskomuksia.
- Anonyymi
Todennäköisesti jäljelle jäisi Jeesus, koska Kristus on vain uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle piispa Huovisenkin mukaan. Siitä on kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti jäljelle jäisi Jeesus, koska Kristus on vain uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle piispa Huovisenkin mukaan. Siitä on kyse.
On mielenkiintoista seurata tätä käsien vääntelyä, kun itse olen se, joka selkä suorana vedän totuudet Raamatun tekstistä tiskiin, ja sanon asiat kuten ne on - keisarilla ei todellakaan ole vaatteita.
Mutta toki ymmärrän, että itselläni tässä näytelmässä on täysin eri rooli kuin tutkijoilla, teologeilla tai papeilla - teenkin sen heidänkin puolestaan.
Ehkä, kuten Sonja pappi totesi - joku päivä me kaikki voimme puhua Jeesuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On mielenkiintoista seurata tätä käsien vääntelyä, kun itse olen se, joka selkä suorana vedän totuudet Raamatun tekstistä tiskiin, ja sanon asiat kuten ne on - keisarilla ei todellakaan ole vaatteita.
Mutta toki ymmärrän, että itselläni tässä näytelmässä on täysin eri rooli kuin tutkijoilla, teologeilla tai papeilla - teenkin sen heidänkin puolestaan.
Ehkä, kuten Sonja pappi totesi - joku päivä me kaikki voimme puhua Jeesuksesta.Voi sitä ilon päivää! Mutta kuitenkin - sanon kuin paavi - tuskin ehdin sitä enään itse näkemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sitä ilon päivää! Mutta kuitenkin - sanon kuin paavi - tuskin ehdin sitä enään itse näkemään.
Varmasti hänellekin ollut koko elämän mittainen työ, minunkin kaikkeni, ja on vain uskottava lopputulokseen, vaikka koskaan sitä ei näe.
- Anonyymi
Yhdistymmekö tulevaisuudessa kollektiiviseen tietoisuuteen ja palaamme taas Yhdeksi ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18574553/yhdistymmeko-tulevaisuudessa-kollektiiviseen-tietoisuuteen-ja-palaamme-taas-yhdeksi-#comment-130490837 - Anonyymi
Yksi oleva särkee itsensä kuin peilin kokeakseen moneuden
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18559667/yksi-oleva-sarkee-itsensa-kuin-peilin-kokeakseen-moneuden
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1656024- 1461659
- 1131448
- 511230
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️40808Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢26801Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu87745Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?5729- 41689
Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan217687