Tiedättekö pelin nimeltä shakki? Shakki on vanha intialainen sotapeli, jossa namiskuukkelit nokittelevat toisiaan. Teoreettisesti ajatellen lautapeli on perusluonteeltaan sekä kahinoita ennakoiva, että pasifistinen. Ei ehdi nujakoida, kun on peli kesken.
Toinen puoli sotajoukoista on musta, ja toinen valkoinen.
Pelaan aina mustilla, koska valkoiset saavat aloittaa.
(Reps)
😁👌
Toinen puoli sotajoukoista on musta, ja toinen valkoinen.
Pelaan aina mustilla, koska valkoiset saavat aloittaa.
(Reps)
😁👌
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rotupetturi..
Varsinaisesti tämä nyt ei liity mihinkään "rotuun", vaan hiusten väriin.
Traumaattisen nuoruuteni ansiosta suhteeni blondeihin on vinoutunut.
😁
Pelin voi tulkita niin, että pelaaja itse on kuningas. Hän vain häviää pelin, mutta ei poisteta laudalta.
Muiden rooli on taistella kuninkaan puolesta, vaikka se koska tahansa on valmis uhraamaan nappulan voittaakseen pelin.
Mjoo
No siis kuningas mun mielestä kuvaa kuningaskuntaa, joka on aika staattinen ja olemukseltaan hidasliikkeinen, jopa voimaton ilman armeijaa ympärillään. Se että kuningas ei poistu pelilaudalta tarkoittaa mielestäni sitä, että siihen on piilotettu pelin kokonaisidea, eli kuningaskuntien ikuisuus ja siinä miehen yhteiskunnallinen hegemonia. On se tietysti hieman hupaisaa, kun äijä köpöttelee pitkin tyhjää pelilautaa karkuun omaa itseään.
Hieman taustamusaa.
😁
https://youtu.be/myYZ2I5DMe4
Mielenkiintoista on myös se että sotajoukon vahvin nappula on nainen, eli kuningatar.
Itsekin pelkään mustaa kuningatarta siinä missä valkoista. Etenkin palkään uhrautuvia sellaisia.
(reps)
Aika luontevaa, että sellainen joka liikkuu nopeasti häsläämään joka paikkaan on nainen. Mutta se on toki mielenkiintoista, että kuningatar kuitenkin on vain osa sotajoukkoa. Kuningas on lopulta ainoa suojelun kohde. En usko että tässä maailman ajassa kukaan uskaltaisi ehdottaa rooleja noin päin. Vähän kuin mehiläispesä pyörisi yhden kuhnurin ympärillä.