Kiinnostaako tummaan pukuun pukeutuvia miehiä ainoastaan jakkupukuihin pukeutuneet ns. liikenaiset?
Tiedostatteko te kuinka hyvältä se puku näyttää ja huomaatteko usein, jos se jotain naista kiihottaa?
:)
Tiedostatteko te kuinka hyvältä se puku näyttää ja huomaatteko usein, jos se jotain naista kiihottaa?
:)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Itekki yritän pukeutua vähän tyylikkäämmin, suoriin housuihin ja pitkään takkiin (talvella), mutta vaikea päästä pukumiehen ajatuksiin. Huomaan, että nämä keski-ikäiset pukumiehet kääntävät päänsä minut nähdessäni, mutta itseni ikäiset ei. Mistähän sekin johtuu? Tai niin no, nää on kait niitä äijiä, jotka haaveilee nuoresta naisesta elämäänsä, kun kotona oma vaimo alkaa olla jo pahasti rupahtanu. TAi ehkei sittenkään....vaikea sanoa.
Kun lähden ravintolaan, tietty pukeudun miehenä hieman paremmin. Ehkä se johtuu siitä, että olen keski-ikäinen sinkkumies. Vaikka ei sinkkuus pukeutumiseen liity, ainakaan pukumiehillä.
Tyylikäästi pukeutunut nainen herättää aina kiinnostusta. On silmiä hivelevää nähdä naisellisen kauniisti pukeutunut nainen! Huoliteltu nainen on aina seksikäs! Sinua katsellaan kiinnostuneena, koska monet tyylikkäästi pukeutuneet naiset ovat paitsi seksikkäsitä niin myös jutuissaan fiksuja. Miksi täällä valittavat naiset/tytöt eivät ymmärrä tätä, kun valittavat kumppanin puutetta. Se miten hoidat itseäsi kertoo sinusta ympäristölle paljon. Halusit sitä itse tai et.
Tietty vapaana olevilla pukuäijillä on seksi mielessä, ja jos he ovat vapaina koettavat iskeä sinut. Älä nyt siittä loukkaannu. Ole imarreltu, koska vieressäsi oleva sinua kauniimpi nainen pukeutuneena farkkuihin ja järkyttävään puseroon ei saa pukumiesäijiltä kuin haalean silmäyksen.
Mutta toisilla pukumiehillä on vapaa-ilta kotoa ja mukavaa nähdä kapakassa nuoria hyvänäköisiä naisia. Hyvin usein pukumiehen kumppani, jos heillä on seurustelu/avo/avio-suhde, on yhtä naisellisesti pukeutunut kuin sinä.
Tietty jos vedät röökiä posket lommolla ja heiluttelet oluttuoppia niin, että puolet sisällöstä on sylissäsi niin voin vakuuttaa, pukumiesten kiinnostus sinuun katoaa, usko pois. ;-D
Olen aina ollut sitä mieltä, että vaatteet tekevät naisen. Tosin, olen kuullut sellaisenkin lausahduksen, kuin "rumat ne vaatteilla koreilee". Itse olen sekä pukeutumistyyliltäni että käytöstavoiltani "konservatiivinen kiltti tyttö". En polta, enkä juurikaan käytä alkoholiakaan. Kampaajat aina sanovat, että mulle ei mitään räväkkää, vaan valitaan aina klassinen tyyli. Vaikka annan heille vapaat kädet. Minusta Tanja Karpela nykyisessä roolissa on tyylikäs, ja sellaiseen pyrin itsekin. En kopioimalla, vaan menemällä omaa tietä. Tiedän, että saan katseita, tavallaan se imarteleekin, mutta joskus olisi kiva saada "se katse" siltä kolmekymmpiseltä pukumieheltä. En pane pahakseni näiden viiskymppisten herrasmiehen katsetta, mutta joskus mietityttää, että mitähän tuokin mahtaa ajatella.
Tuo "rumat ne vaatteilla koreilee" on varsin tyypillinen matalaotsaisen maatalouskansan kommentti, jolla enemmänkin peitellään omaa viitseliäisyyden puutetta :) Tuo "työasu"-nimimerkki hyvänä esimerkkinä.
On hyvä tietää, mitä haluaa. Jos ei sitä itse tiedä, niin muut sen sinulle kertovat. Ja tuloksena käsittämätön puolen vuoden välein vaihtuva muotivaatehässäkkä. Tosi järkevää :)
Klassinen tyyli näyttää tosi hyvältä. Pidän kovasti. Ainakin tämä kolmekymppinen vinkkaa sinulle silmää ruudun toiselta laidalta..
Kyllä me Salla huomataan.. Paras vaikutus näyttäisi olevan mustalla Armanin puvulla.. :)
Ja ainakin itse pidän erittäin paljon business-tyylistä naisilla. Miksi kysyt?
Kyllä se puku on useimmille sellaista käyttäville pelkkä työasu, ja silloin kun sellainen on päällä, ollaan työtehtävissä, vaikka kello olisikin klo 3.00 aamulla ja ravintolassa pyörisimme, silloin on kuitenkin duunikumppaneita ympäristössä, ja ne jakkupukuisetkin naisetkin ovat niitä duuni-ihmisiä. Työn lomassa sitä sitten harvemmin voi kiinnostua ulkopuolisista, vaan täytyy keskittyä suhteiden luomiseen ja/tai edistämiseen. Silloin kun olemme vapaalla, ei tulisi mieleenkään laittaa pukua päälle. Vapaa-ajallansa pukua käyttävät ovat suurimman osan meistä mielestä säälittäviä pellejä, jotka pyrkivät leikkimään tärkeätä. Ei kai maalarikaan vapaa-ajallansa mene ravintolaan haalari päällä?!
Joo, tää oli jonkun kirjoittajan kapakka-asu farmarit ja t-paita ja päälle kunnon känni. Ei kait sitä voi mitään jos kaveri ei osaa pukeutua. ;-D
Itse olen vapaa-aikana aika rennossa asussa mutta kapakkaan laitan aina puvun tms. Ei tulis mieleenkään lähtee kapakkaan rönttävaatteissa. Ja en uso että klo 03.00 yöllä oltaisiin kapakassa bisnesneuvotteluissa. Siis tytöt/naiset huoliteltu asu takaa teille varman "nakin" ja unohtakaa ne farkku ja t-paita pojat.
Oot oikeassa, ei maalari mene kapakkaan haalari päällä vaan laittaa puvun. Tsemppiä! ;-D
ei aloittaja missään vaiheessa maininnut ravintolaa? Kysymys oli varmaan tehty yleiselle tasolle. Eli puku yleensä, millaisia naisia pukumiehet katselee? Siitä oli kaiketi kyse.
No niinpä niin... Muuten erittäin fiksua tekstiä paikoitellen, mutta yksi kohta jäi todella vaivaamaan ja pisti vähän miettimään. Veikkaan että olit kirjoittanut kyseisen kohdan, "kommentin" aamu kolmelta kun tulit "töistä" Mutta mutta mikä tekee ns.Duunarista säälittävän pellen jos hän pitää pukua päällä kun lähtee vaikkapa nauttimaan oluen "jätkä" porukassa? Mitä väärää on silloin tapahtunut koska nauratte heille seinän takana?
Vai onko kyse vain ja ainoastaan siitä että teitä hävettää, kun myös "duunari" voi käyttää teidän työasuanne ja jopa vähän pilata puvun maineen. Käyttäytymällä epäkorrektisti yleisellä paikalla.
Mutta ei se siitä voi johtua. Puku on meille vallan merkki jolla viestitämme muille keitä olemme. Ja sen takia te ette voi hyväksyä muiden sivistynyttä pukeutumista. Takaisin maatila- kaupunkilais ihmisjakoonko ajattelit mennä?
Itse en osaa enkä halua ajatella kyseisellä ajatusmaailma pohjalta, että muilta olisi puku kielletty hedelmä tai että ajateltaisiin muita vähemmän koulutettuja huonompina ihmisinä. Kaikkihan me olemme tasavertaisia. Mutta jos joku on erimieltä, niin oleppa hyvä ja ilmaise asiasi otan kyllä yhteyttä...
No eikös tuo nyt ole aika selvää, että pukeutumisellaan ihmiset haluavat ensinnäkin erottua toisistaan ja toiseksi viestittää kuuluvansa johonkin ryhmään. Ja tottakai se ottaa päähän, jos joku rikkoo rajoja ja tunkeutuu "omalle" reviirille.
Sen olen huomannut, että kun itse lähden jonnekin puku päällä, niin ei juuri huomiota heru, edes niiltä pukumiehiltä! Sen sijaan kun on vähemmän tyylikäs, suorastaan hyvinkin tyttömäinen, niin miehiä pörrää ympärillä paljon enemmän.
Ongelma on lähinnä se, että näytän ikäistäni nuoremmalta ja tykkään hieman - yleisesti ottaen - itseäni vanhemmista, siisteistä (ja siististi pukeutuvista) miehistä.
Kun ei ole liian pyntätty, niin miehet mieltävät helpommaksi saaliiksi. Alitajuinen juttu :)
Millaiset miehet sen "tyttömäisen" ympärillä pörräävät? En usko niiden olevan pukumiehiä. Olen 100% varma, että pukumies kiinnostuu sinusta, jos menet paikkaa missä on pukumiesten tapana käydä.
Onhan se aika juttu, jos upeasti pukeutunut nainen ei muka pukumiehiä kiinnosta. Ja toisaalta, jos pukunainen tekee aloitteen pukumiehelle(keskustelun avaus) niin varmasti et saa rukkasia. Mielestäni upeasti pukeutunut nainen,jakkupuku nainen, on tosi seksikäs ilmestys.
...että olen tehnyt huonoja valintoja pukuja hankkiessani. Tosiasia on, että en viihdy niissä ja en ole koskaan löytänyt istuvaa pukua (olen kokoa 32).
Toki puvun voi teettääkin, ja on se mielessä käynyt, mutta vielä toistaiseksi olen pärjännyt näillä kaupasta ostetuilla. Työssäni saan pukeutua melkoisen rennosti, mutta välillä tulee tilaisuuksia joihin nämä nykyiset kelpaavat mainiosti. Itse asiassa puku on varsin epäkiitollinen bilevaate, tulee helposti kuuma, ja puku ilman takkia ei näytä miltään. Viihdyn parhaiten farkuissa ja joskus harvoin kun käyn ulkona, saatan laittaa tiukat "suorat" housut tai jopa hameen.
Ehkä tässä vientikysymyksessäni on kyse siitä, että puku päällä en ole niin itsevarma, koska en koe sitä omakseni. Sillä toki on myös niin, että kun itse tuntee itsensä kauniiksi ja haluttavaksi niin se paistaa myös ulos ja yksinkertaiset miehetkin sen huomaavat! -?
Mikä/kuka sitten oikeasti on "pukumies"? - tuli vain mieleeni, sillä tunnen paljon miehiä, jotka työnsä puolesta saavat pukeutua pukuun ja solmioon joka ikinen päivä. Ulos lähtiessään he eivät missään nimessä halua laittaa pukua, vaan jotakin sellaista, jota ei muuten olisi mahdollisuus käyttää. Eli onko niin, että jos baarinmäellä näkee miehen siistissä puvussa, niin tämä on tosielämässä haalariduunari tai sinikaulustyöläinen. Ja se t-paidassa ja farkuissa viihtyvä muotitukka onkin se tosielämän (arkipäivän) pukumies?
Olet hakoteillä ajattelussasi ja teet rankkoja yleistyksiä. Itse olen pukumies ja kyllä ravintolaan mennessäni laitan puvun päälle. Ei asia on sitten elokuvat, kaverivierailut, ostokset jne.
En laita pukua päälle, jos menen irkkupubiin kavereiten kanssa kaljalle ja tiedän olevani siellä loppuun saakka. Oikeastaan se riippuu ravintolasta ja millainen on tilaisuus.
Niin, siis minähän vain esitin kysymyksen.
Tarkoitus ei ollut millään tavalla yleistää, minulla ei ole asiasta varsin muuta mielipidettä kuin mitä olen lähiympäristöni kanssa asiasta jutellut.
Itsekin pukeudun tilanteen mukaan, pukua käytän lähinnä edustustilaisuuksissa sekä hautajaisissa. Kun joskus harvoin lähden bilettämään kunnolla (hui, en edes muista viime kertaa!) niin pukeudun näyttävämmin kuin yleensä, mutta en pukuun, sillä kuten jo aiemmin sanoin, puvun kanssa on hankala tanssia ja irroitella kunnolla.
Mikä ketäki kiinnostaa.