Vapaa-ajattelijain liiton liittohallitus käsitteli kokouksessaan välitilinpäätöksen. Siitä ei ole kerrottu mitään julkisuuteen eikä edes jäsenille.
Jaksolle sattui erittäin kallis liittokokous, jonka kustannukset ovat perinteisesti ylittäneet kaikki ennakkolaskelmat.
Onko taas niin, että pienen sisäpiirin creme brulee -juhlat tulivat niin järkyttävän kalliiksi, että tietojen julkistaminen johtaisi jäsenkriisiin?
Jaksolle sattui erittäin kallis liittokokous, jonka kustannukset ovat perinteisesti ylittäneet kaikki ennakkolaskelmat.
Onko taas niin, että pienen sisäpiirin creme brulee -juhlat tulivat niin järkyttävän kalliiksi, että tietojen julkistaminen johtaisi jäsenkriisiin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tällä+foorumilla+on+aiemmin+kerrottu,+että+liittokokouksen+kulut+olivat+yli+25+%+alle+budjetoidun+eli+sääntömääräisen+kokouksen+kuluissa+säästettiin.
Mikä johtui siitä, että toiminnanjohtajan palkka säästyi sairausloman takia. Tätähän oli vyörytetty liittokokouskuluihin ties mistä syystä. Mutta säästettiinkö oikeasti
Hyvin kysytty. Vastausta tuskin kannattaa odottaa, ainakaan asiallista vastausta. Tässä ei ole kaikki kunnossa.
Tilanne on vapareille äärimmäisen kiusallinen. Maksavan jäsenenemmistön sietokyky on koetteella.
Tilanne eskaloituu. Ylikoski tuomassa matkalaskuja tuloksettomalta Itä-Suomen matkalta. Kalliiksi tulee.
Ylikoski oli kutsuttu Kuopioon Fokuksen paneeliin. Oli fiksu veto kutsua samalla myös vapaa-ajattelijoiden toiminnasta kiinnostuneita kokoon, kun Kuopiossa ei ole ollut toimivaa yhdistystä. Viiden tapaamista voi pitää menestyksenä, varsinkin kun joillakin muilla oli työmatkaesteitä.
Joensuun matkan yhdistäminen samaan reissuun oli myös fiksua, ja kerrottu ohjelma yliopistolla, Ylen alueradiossa ja Joensuun vaparien teematilaisuudessa, aiheena päivähoito ja koulu, vaikuttaa mainiolta.
Antivapari ei tykkää kun liitto edistää paikallista toimintaa.
Kuopion toiminta on siis yhtä nyykähtänyttä kuin aikaisemminkin. En kehtaisi kehua. Turha reissu, joka maksatetaan liiton pussista. Vai eikö liitolle muka tullut tuosta keikasta mitään kuluja?
Vain nollalinja kelpaa antivaparille. Nollatoimintaa, josta seuraa nollakuluja. Onneksi antivapari ei päätä Liiton asioista.
Mikä siinä on, ettei asioista voi tai saa puhua? Pelkäättekö jotain keksittyä antivaparia noin paljon?
Entä jos pääsihteeriin paneeliin kutsunut Fokus maksaakin matkakuluja? Onko se sitten puolestaan rahan saamista väärältä taholta? Fokushan on uskontofoorumi... Suo siellä, vetelä täällä.