Ylikosken Kuopion retki epäonnistui

Vaparien pääsihteeri Esa Ylikoski oli luvannut avoimella piikillä tarjoilun hotelli Puijonsarvessa. Tarkoitus oli näin kerätä uusia jäseniä.

Etukäteen esiintyi pelkoa, että avoin piikki tulee liitolle kalliiksi. Huoli oli turha.

Kiinnostus vapareita kohtaan osoittautui niin olemattomaksi, että Puijonsarven kestitykseen osallistui vain kolme henkeä, joista Ylikoski itse lienee yksi.

Vaparien suosio on niin alhaalla, ettei edes kestityksellä saada sitä nousemaan. Ylikosken yritys saada Kuopioon vaparitoimintaa kuivui kasaan.

Ainoa tulos Ylikosken retkestä oli rahanmeno liitolle. Ylikosken matkat, majoitus ja kestitys muodostavat menoerän, jolle liitto ei saanut mitään vastinetta. Liiton hiipuminen ja alasajo vain vauhdittuu Ylikosken tuodessa laskua laskun perään.
28155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Jahas, no on se tuokin tapa matkustella ympäri Suomea.

Äänestä

Antivapari unohtaa tahallisesti, että Ylikoski on kertonut tavanneensa kolme vapaa-ajattelijaa/kiinnostunutta toisessa paikassa samana päivänä. Antivapari ei selvästikään tykkää vapaeitoiminnan viriämisestä Pohjii-Savossa.
Lisäksi Kuopiossa oli paneelikeskustelu klo 17-19. Ylikoski ja mm. Atik Ismail kutsuttuina. Sen järjestäjänä oli Fokus ja avoin yliopisto. Entäpä jos Fokus maksoi matkakuluja? Silloin vika onkin, että pääsihteeri ottaa matkakuluja Fokukselta? Niin tai näin, aina väärin päin. Siinä antivaparin agenda.

1Äänestä
  • Vaparitoiminnan viriämisestä Pohjois-Savossa

    Äänestä

  • Maksoiko Fokus? Vai maksoiko vaparit? Mikä taho maksoi yöpymisen? Maksoiko liitto päivärahat? Muita kustannuksia liitolle?

    Mistään vaparien toiminnan viriämisestä ei noilla henkilömäärillä ole puhetta. Koko reissu oli hyödytön. Ylikoski voi puhua kotonaankin seinille. Vaikutus on sama.

    Äänestä

  • Realismia.peliin kirjoitti:

    Maksoiko Fokus? Vai maksoiko vaparit? Mikä taho maksoi yöpymisen? Maksoiko liitto päivärahat? Muita kustannuksia liitolle?

    Mistään vaparien toiminnan viriämisestä ei noilla henkilömäärillä ole puhetta. Koko reissu oli hyödytön. Ylikoski voi puhua kotonaankin seinille. Vaikutus on sama.

    Ei todellakaan voi noilla tapaamisilla retostella. Reissu pikemminkin osoittaa, että vapareiden toiminta ei vedä eikä kiinnosta.

    Äänestä

Mainio veto, että pelkän paneeliin osallistumisen lisäksi ottaa yhteyttä vapaa-ajattelijoihin ja kiinnostuneihin.

Äänestä
  • Idea saattoi olla hyvä, mutta lopputulos ei mairittele. Paljonko liiton varoja upposi tuohon? Mitä kuluja ne olivat?

    Äänestä

Montako kuulijaa pitää olla, jotta voi puhua onnistumisesta?

Homma ei mene ihan niin, että pistetään ilmoitus lehteen ja sitten puhutaan sadan hengen täydelle salille. On mennyt joskus 40-luvulla, nyt eletään vuotta 2017.

Äänestä
  • Viiden hengen tapaamiset sekä pari-kolme muuta kiinnostuksensa ilmaissutta (mutta estynyttä) ei ole huono, kun yhdistystä ei paikkakunnalla toimi. Paljon parempi kuin että pääsihteeri olisi vain osallistunut paneeliin, johon tullut kutsu ja osallistuminen olivat sinänsä hyvä asia myös. Onnistuminen!

    Päälle vielä onnistunut Joensuun visiitti (yliopisto, Yleisradio, va-tilaisuus).

    Vetää antivaparin katkeraksi.

    1Äänestä

  • Antivapari varmaan koki jonkinlaisia kouristuksia tämän asian tiimoilta. Epäilemättä toivoi, että pääsisi marmattamaan vähintään satojen eurojen tarjoilukululuista, mutta se taas olisi tarkoittanut ainakin useita kymmeniä osallistujia, ja sitähän antivapari ei toisaalta olisi voinut sulattaa - vaikea paikka antivaparille toivoa runsasta osallistujamäärää ja samalla pelätä sitä. Mutta nyt kun ei päässyt möykkäämään salaa toivomistaan isommista kuluista, pitää yrittää ottaa ilo irti jotenkin muuten.

    1Äänestä

  • Nii-in. Nykyään ei tosiaan enää mene niinkuin entisessä kommunistimenneisyydessä. Mutta kannattaako koko toimintaa enää jatkaa, koska kaikki on mennyttä?

    Äänestä

  • kysynp kirjoitti:

    Nii-in. Nykyään ei tosiaan enää mene niinkuin entisessä kommunistimenneisyydessä. Mutta kannattaako koko toimintaa enää jatkaa, koska kaikki on mennyttä?

    Toiminnan vireytyminen Kuopiossakin on tulevaisuutta.
    Samoin Joensuun yhdistys on hyvässä mallissa, vaikka pienehkö onkin.

    Äänestä

  • EttSillai kirjoitti:

    Toiminnan vireytyminen Kuopiossakin on tulevaisuutta.
    Samoin Joensuun yhdistys on hyvässä mallissa, vaikka pienehkö onkin.

    Noilla luvuilla! Nyt vapari elää ihan kuvitelmissa. Tiedätkö, että toive ei ole sama kuin totuus?

    Äänestä

  • EttSillai kirjoitti:

    Toiminnan vireytyminen Kuopiossakin on tulevaisuutta.
    Samoin Joensuun yhdistys on hyvässä mallissa, vaikka pienehkö onkin.

    Toiminnan hiipuminen kaikkialla on tulevaisuutta. Vai etkö ole huomannut yhdistyrekisterin putsajaisia, vapariyhdistysten sammumista ja jäsenmäärien katoa? Kannattaisi elää realiteeteissa.

    Äänestä

  • Reality-Jim kirjoitti:

    Toiminnan hiipuminen kaikkialla on tulevaisuutta. Vai etkö ole huomannut yhdistyrekisterin putsajaisia, vapariyhdistysten sammumista ja jäsenmäärien katoa? Kannattaisi elää realiteeteissa.

    Olisi aika sopeuttaa toimintaa ja kuluja liitossa. Homma on hiipumassa.

    Äänestä

  • Loppulähenee kirjoitti:

    Olisi aika sopeuttaa toimintaa ja kuluja liitossa. Homma on hiipumassa.

    Keskittyminen hautausmaiden ylläpitoon olisi oleellista. Tajuaako liitto tilanteen?

    Äänestä

  • Hiemankin tarkempi lukija huomaa, että tuo

    'jori.mantysalo ' ei ole se järkevä Jori Mäntysalo joka täällä niin usein esiintyy.
    Urputtajien epätoivoisuus paljastuu tosiaan siitä, että joutuvat esiintymään nikin kautta.

    Todellisuus uskonnon sokaisemille on niin karsea, että sen tajuaminen, ettei mikään pelasta heidän yhteisöään näivettymiseltä, ajaa heidät uskonnollisille niin tyypilliseen valehteluun.

    Kristillinen moraali paljastuu meille jälleen sen tyypillisemmassa muodossa, eli valehtelun rajattomuudessa.

    Äänestä

  • kazhka kirjoitti:

    Hiemankin tarkempi lukija huomaa, että tuo

    'jori.mantysalo ' ei ole se järkevä Jori Mäntysalo joka täällä niin usein esiintyy.
    Urputtajien epätoivoisuus paljastuu tosiaan siitä, että joutuvat esiintymään nikin kautta.

    Todellisuus uskonnon sokaisemille on niin karsea, että sen tajuaminen, ettei mikään pelasta heidän yhteisöään näivettymiseltä, ajaa heidät uskonnollisille niin tyypilliseen valehteluun.

    Kristillinen moraali paljastuu meille jälleen sen tyypillisemmassa muodossa, eli valehtelun rajattomuudessa.

    Kyllä tuo Jori on se aito oikea Jori. Se on varattu nikki, joten ei voi olla muu.

    Äänestä

Kuopiossa ei siis ole yhdistystä. Seuraavaksi varmaan lakkaa Joensuu.

Äänestä
  • Ei lakkaa. On kuulemma tullut jäsenryntäys.

    Äänestä

  • Jumala.Itte kirjoitti:

    Ei lakkaa. On kuulemma tullut jäsenryntäys.

    Lähinnä on ilmennyt jäsenryntäys ulos vapareista.

    Äänestä

  • Erotkaa..vapareista kirjoitti:

    Lähinnä on ilmennyt jäsenryntäys ulos vapareista.

    Säälittävää pakkomielteistä vaparivastaista trollausta.

    Äänestä

  • Erotkaa..vapareista kirjoitti:

    Lähinnä on ilmennyt jäsenryntäys ulos vapareista.

    Tuhansia uusia jäsenia liittyy päivittäin. Saat vapaasti todistaa ettei liity.

    Äänestä

  • Jumala.Itte kirjoitti:

    Tuhansia uusia jäsenia liittyy päivittäin. Saat vapaasti todistaa ettei liity.

    Vapareita on tänä vuonna jälleen kerran vähemmän kuin edellisenä.

    Äänestä

  • HiipuuHiipuuHiipuu kirjoitti:

    Vapareita on tänä vuonna jälleen kerran vähemmän kuin edellisenä.

    2019 mahdollista että jäsenmäärä laskee alle tuhannen.

    Äänestä

Taitaa se pj tulla kalliimmaksi. Lienee Ylikosken kestityslupakin jonkinlainen lahjus toverille, jolla pidetään kaverit tyytyväisenä, ettei niistä kukaan ala seuraamaan toimia liian tarkasti.

Äänestä
  • Ylikoski on jo pitkään laittanut ulkomaanmatkojakin liiton piikkiin. Englannissa kävi oluita maistelemassa.

    Äänestä

  • Pubkoski kirjoitti:

    Ylikoski on jo pitkään laittanut ulkomaanmatkojakin liiton piikkiin. Englannissa kävi oluita maistelemassa.

    Tästä oli aiemmin keskustelua. Yritettiin kiistää. Kun kysyttiin, voiko Ylikoski kiistää oluella käynnin, keskustelu loppui tyystin. Tavallista vapari"keskustelua". No, kaikkihan ymmärtävät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alasajo kirjoitti:

Vaparien pääsihteeri Esa Ylikoski oli luvannut avoimella piikillä tarjoilun hotelli Puijonsarvessa. Tarkoitus oli näin kerätä uusia jäseniä.

Etukäteen esiintyi pelkoa, että avoin piikki tulee liitolle kalliiksi. Huoli oli turha.

Kiinnostus vapareita kohtaan osoittautui niin olemattomaksi, että Puijonsarven kestitykseen osallistui vain kolme henkeä, joista Ylikoski itse lienee yksi.

Vaparien suosio on niin alhaalla, ettei edes kestityksellä saada sitä nousemaan. Ylikosken yritys saada Kuopioon vaparitoimintaa kuivui kasaan.

Ainoa tulos Ylikosken retkestä oli rahanmeno liitolle. Ylikosken matkat, majoitus ja kestitys muodostavat menoerän, jolle liitto ei saanut mitään vastinetta. Liiton hiipuminen ja alasajo vain vauhdittuu Ylikosken tuodessa laskua laskun perään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu