Huolestuttava tilasto nuorison Lapualta poismuutos

Lapualta lähtee lähes 80 % lukiosta ja ammattikoulusta valmistuneista pois muualle töihin ja jatko-opiskelemaan. Ongelma on se, että nuoriso ei palaa takaisin opiskelujen jälkeen. Ymmärrän itsekin sen, koska lähdin itsekin jatko-opiskelemaan Tampereelle ja paremman puoliskon löydyttyä asetuimme asumaan lähelle pääkaupunkia. En ole aikeissa palata ennen eläkeikää, koska meillä on hyvä omakotitalo ja alue jolla asumme on täynnä lapsiperheitä ja maahanmuuttajia ei ole yhtään koko asuinalueella, koska täällä ei ole kaupungin omistamia kerrostaloja.
Lapua olisi muuten hyvä paikka, mutta siellä ei ole töitä ja ilmapiiri on aika sisäänpäin lämpenevä ja kaupungin johto täynnä pikkukunnille ominaista hyvävelimentaliteettia. Turvallinen kasvuympäristökin on osittain harhaa Lapualla, koska sielläkin on alkanut pyöriä epämääräistä "monikulttuurista" porukkaa. Olisipa nyt edes Etelä-Pohjanmaan päättäviin asemiin palkatut tai äänestetyt pitäneet kotipesän puhtaana noista islamin sotureista.
23244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Seinäjoelekos rahat pukkaamalla lapualta sun huoles loppuu, sitä kumminkin meinaat.

Mitä apuja niistä sotkemisista olisi ja vielä lapuan kuivattamisista ilman omia suunitelmia...

Äänestä

Onko aloittaja varma, että muut eivät laske sinua " epämääräiseksi porukaksi "?
Lapualaisia sanotaan tasapäiksi, mitä se sitten kullekin tarkoittaneekaan, mutta ei kuulosta kovin mairittelevalta. Sellaiset juuret sinulla on.

Pääkaupunkiseudulla on muitakin riehujia kuin vain pelkäämäsi muslimit.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709242200414289_u0.shtml

Epäämääräisen aineksen osuus eri kansanryhmissä on marginaalinen ja Pohjanmaalla maahanmuuttajat osataan kotouttaa paremmin kuin siellä etelässä.

" Pohjanmaalla toivotaan, että tuleva maakuntauudistus ei muuta nykyisiä kotouttamispalveluja.
– Olemme onnistuneet niissä hyvin. Kuulumme kotoutumiskoulutuksessa maan kärkijoukkoon, kehuu ylijohtaja Kaj Kaski Pohjanmaan ely-keskuksesta.
Parhaimmillaan maahanmuuttajista on ollut koulutuksen jälkeen työttömänä 20 prosenttia, ja muutoinkin alle puolet.
Kotoutumiskoulutusta järjestetään tällä hetkellä Vaasassa, Vöyrillä, Pietarsaaressa, Kristiinankaupungissa ja Kruunupyyssä. Koulutuksessa on Kasken mukaan koko ajan 200–300 opiskelijaa.
– Pohjanmaalla on paljon maahanmuuttajia, ja se näkyy opiskelijoiden määrässä. "

Jos väität, että asuinalueellasi ei ole maahanmuuttajia, niin ympyräsi on kovin pieni, koska heitä on paljon jokaisen kaupungin keskustoissa. Monissa voisi kuvitella, että enemmistö, kun äkkiä katsoo.
Lisäksi veikkaan, että Lapualla on suurempia alueita kuin siellä sinun alueellasi, joissa ei ole ainuttakaan maahanmuuttajaa.

Miten mahtaa olla, kummassa pelätään enemmän pimeällä liikkumista, Lapualla vai siellä etelässä?

Äänestä

Naurettavan läpinäkyvä rasistinen aloitus, jonka ainoa tarkoitus on levittää muukalaisvihamielisyyttä ja johon ei kenenkään selväjärkisen kannata ottaa mitään kantaa.

Äänestä

Se on kyllä niin että kouluttautunut nuori tekee oikein kun lähtee täältä pois työn perään. Ei kai kukaan normaali aivoilla ajatteleva jää kotiin makaamaan ihan huvikseen. Valitettavasti niitäkin löytyy ja nyt on näitä partalapsia jotka ei ikinä tule työllistymään kun tietävät että kaikki annataan heille kultatarjottimella VALMIINA

Äänestä
  • Tässä nuorison poismuutossa etelään on se ongelman ydin.
    Siksi Seinäjoelle pysähtyminen on paree kuin etelä.
    Siksi voimakas kasvukeskus on tärkeä.

    Äänestä

  • MinneNuoretLentävät kirjoitti:

    Tässä nuorison poismuutossa etelään on se ongelman ydin.
    Siksi Seinäjoelle pysähtyminen on paree kuin etelä.
    Siksi voimakas kasvukeskus on tärkeä.

    "Nuorison poismuutossa etelään on se ongelman ydin." Näinkö, muka?

    Näinhän on tapahtunut kautta maailman sivu. Omalta ylioppilasluokaltani (vuosikymmeniä sitten) tänne jäi pienen kierroksen jälkeen asumaan vain kaksi, rinnakkaisluokalta ei äkkiseltään muistu mieleen ketään.

    Äänestä

  • Vanhavirsi kirjoitti:

    "Nuorison poismuutossa etelään on se ongelman ydin." Näinkö, muka?

    Näinhän on tapahtunut kautta maailman sivu. Omalta ylioppilasluokaltani (vuosikymmeniä sitten) tänne jäi pienen kierroksen jälkeen asumaan vain kaksi, rinnakkaisluokalta ei äkkiseltään muistu mieleen ketään.

    Aivovienti etelään on keljumaista.
    Sinne kauas sitten odotetaan mummaa ja pappaa
    usein pienokaisia haltijoimaan.

    Äänestä

  • MinneNuoretLentävät kirjoitti:

    Tässä nuorison poismuutossa etelään on se ongelman ydin.
    Siksi Seinäjoelle pysähtyminen on paree kuin etelä.
    Siksi voimakas kasvukeskus on tärkeä.

    Seinäjoelle valmistuu kaksi tuhatta uutta asuntoa, joten tulijoita on pilvin pimein, joista osa Lapualta.
    Jos Lapua olisi osa Seinäjokea, mitään ongelmaa ei olisi. Moni joka muuttaa kauemmas etelään, voisi harkita uudelleen, kun saisi jäädä kotikaupunkiin.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Seinäjoelle valmistuu kaksi tuhatta uutta asuntoa, joten tulijoita on pilvin pimein, joista osa Lapualta.
    Jos Lapua olisi osa Seinäjokea, mitään ongelmaa ei olisi. Moni joka muuttaa kauemmas etelään, voisi harkita uudelleen, kun saisi jäädä kotikaupunkiin.

    Kotikaupunkiin jäämiseen ei vaikuta asunto, vaan ENNEN KAIKKEA työpaikka. Mistä keksitte akateemisesti koulutetuille Lapualla työpaikat? Jos ne sattuu olemaan Seinäjoella, Lapualta ei tarvitse minnekään muuttaa. Asunto on tekosyy, jolla yritätte perustella päähänpiinttymiänne.

    Äänestä

  • Vanhavirsi kirjoitti:

    Kotikaupunkiin jäämiseen ei vaikuta asunto, vaan ENNEN KAIKKEA työpaikka. Mistä keksitte akateemisesti koulutetuille Lapualla työpaikat? Jos ne sattuu olemaan Seinäjoella, Lapualta ei tarvitse minnekään muuttaa. Asunto on tekosyy, jolla yritätte perustella päähänpiinttymiänne.

    Asuinympäristön laadullakin on merkittävä osuus niin työpaikkojen kuin asumisenkin sijoittumiseen. Eikä sitä hyvää ympäristöä synny sillä, että aloite niissä asioissa on pelkästään ulkopuolisilla kauppa- ja rakennusliikkeillä sekä taitamattomilla kunnallisteknikoilla kuten esim. Lapualla näyttää käyneen.

    Äänestä

  • exlapualainen kirjoitti:

    Asuinympäristön laadullakin on merkittävä osuus niin työpaikkojen kuin asumisenkin sijoittumiseen. Eikä sitä hyvää ympäristöä synny sillä, että aloite niissä asioissa on pelkästään ulkopuolisilla kauppa- ja rakennusliikkeillä sekä taitamattomilla kunnallisteknikoilla kuten esim. Lapualla näyttää käyneen.

    Niin kauan kuin punaiset jättikukkaruukut Kauppakadulla, kammottava alikulku, ylikorkeat, halvannäköiset kerrostalot ym. ympäristösaaste on TAVALLISTEN ihmisten mielestä HIENOJA, niin kauan luottamusmiehet antavat rakennusliikkeille luvan tehdä mitä tahansa, mikä niille on kaikkein kustannustehokkainta.

    Äänestä

  • Vanhavirsi kirjoitti:

    Niin kauan kuin punaiset jättikukkaruukut Kauppakadulla, kammottava alikulku, ylikorkeat, halvannäköiset kerrostalot ym. ympäristösaaste on TAVALLISTEN ihmisten mielestä HIENOJA, niin kauan luottamusmiehet antavat rakennusliikkeille luvan tehdä mitä tahansa, mikä niille on kaikkein kustannustehokkainta.

    Kukkaruukut ovat siinä vain siksi, että koko kadun uudistaminen epäonnistui ja sitä pitää nyt eri tempuilla ehostaa.

    Äänestä

  • Lapualla pysyy nuorison asuinpaikat, jos työpaikat ovat ja uudet tulevat Seinäjoelle.
    Hesassa firmat katsovat kannattaako Seinäjoelle asettua ja investoida.
    Lapuan fokus on auttamattomasti ohi. Lapualle tulee vain tuulimyllyjä.
    Siis Seinäjoen etu on myös Lapuan etu.

    Äänestä

  • RuusuRuukku kirjoitti:

    Kukkaruukut ovat siinä vain siksi, että koko kadun uudistaminen epäonnistui ja sitä pitää nyt eri tempuilla ehostaa.

    Tietenkin näin. Samasta asiastahan uudistamisessakin on kysymys on kuin esimerkeissäni muutenkin. Kaikkien mainittujen yhteinen nimittäjä on tämä: ei eroteta hyvää huonosta, vaan kaikki käy. Ja siihen asti käy, kun ymmärrys paranee. Ja sitähän ei ole odotettavissa ...

    Äänestä

  • Vanhavirsi kirjoitti:

    Tietenkin näin. Samasta asiastahan uudistamisessakin on kysymys on kuin esimerkeissäni muutenkin. Kaikkien mainittujen yhteinen nimittäjä on tämä: ei eroteta hyvää huonosta, vaan kaikki käy. Ja siihen asti käy, kun ymmärrys paranee. Ja sitähän ei ole odotettavissa ...

    Kukahan päättää Lapualla, miltä kaupunki näyttää?

    Äänestä

  • VastaustaOdotellen kirjoitti:

    Kukahan päättää Lapualla, miltä kaupunki näyttää?

    Tavalliset ihmiset, joille pääasiassa riittää, että vesi tuloo ja menöö.

    Äänestä

  • HallitseKokonaisuuksia kirjoitti:

    Lapualla pysyy nuorison asuinpaikat, jos työpaikat ovat ja uudet tulevat Seinäjoelle.
    Hesassa firmat katsovat kannattaako Seinäjoelle asettua ja investoida.
    Lapuan fokus on auttamattomasti ohi. Lapualle tulee vain tuulimyllyjä.
    Siis Seinäjoen etu on myös Lapuan etu.

    Ei työ tule hurskaasta toivomuksesta kotinurkille, ei edes Seinäjoelle. Nuorison on revittävä elantonsa mistä saavat, koska työpaikat tulee olemaan entistä lujemmassa. Tiedossahan on tosiasia, että digitalisaation ja robotoitumisen myötä työpaikat vähenevät kaikkialla kaiken aikaa. Vanhuksiakin kaavaillaan robottien hoidettaviksi.

    Kaikkein tärkeintä nuorison on ottaa selvää, minkälaista tulevaisuutta varten kouluttautuvat ja sitten mennä sinne, missä heidän osaamisellaan on kysyntää.

    Äänestä

  • Vanhavirsi kirjoitti:

    Tavalliset ihmiset, joille pääasiassa riittää, että vesi tuloo ja menöö.

    Niin ja on tiä, jotta pääsöö osuuskauppahan. Ei saa mustamaalata tavallisia ihmisiä!

    Äänestä

  • Lapuan ongelmana eivät ole thaimaalaiset vaan kaupungin ylisuuret palkkamenot suhteessa verotuloihin.
    Tämä vääristymä jatkuu kun päättäjät ovat omaa etuaan ajavia vellihousuja.
    Kannattaa tehdä hyvä liitosasikirja ja suorittaa yhdyntä jonkun naapurin kanssa.
    Alajärveltä saisi lestadiolaisia, Kauhavalta häjyjä, Seinäjoelta ??? Lakeuden Ristin halvalla.
    Liitosraha tulee tarpeeseen.

    Äänestä

  • Liitosraha käytetään poislaitettujen uudelleen järestelyihin, meinaatkos hillua näilläkin mukas irtonaisilla (seinäjoen kappeliseurakunta).

    Äänestä

Liitosraha käytetään Lapuan koulujen rakentamiseen. Piste.

Äänestä
  • Sun pistees ei mitään pyllistele -eikä koskaan -pyllisteles ihte vain.

    Äänestä

Hyvä+Lapuan_parastaväitätkö+tosiaan,+että++80+%+lukiosta+ja+ammattikoulusta+valmistuneista+lähtee+pois++muualle+töihin+ja+JATKO-OPISKELEMAAN?Minkä+jatkotutkinnon+itse+suoritit+Tampereella?++Oliko+mukava+väitöstilaisuus?+https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkotutkinto

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lapuan_parasta kirjoitti:

Lapualta lähtee lähes 80 % lukiosta ja ammattikoulusta valmistuneista pois muualle töihin ja jatko-opiskelemaan. Ongelma on se, että nuoriso ei palaa takaisin opiskelujen jälkeen. Ymmärrän itsekin sen, koska lähdin itsekin jatko-opiskelemaan Tampereelle ja paremman puoliskon löydyttyä asetuimme asumaan lähelle pääkaupunkia. En ole aikeissa palata ennen eläkeikää, koska meillä on hyvä omakotitalo ja alue jolla asumme on täynnä lapsiperheitä ja maahanmuuttajia ei ole yhtään koko asuinalueella, koska täällä ei ole kaupungin omistamia kerrostaloja.
Lapua olisi muuten hyvä paikka, mutta siellä ei ole töitä ja ilmapiiri on aika sisäänpäin lämpenevä ja kaupungin johto täynnä pikkukunnille ominaista hyvävelimentaliteettia. Turvallinen kasvuympäristökin on osittain harhaa Lapualla, koska sielläkin on alkanut pyöriä epämääräistä "monikulttuurista" porukkaa. Olisipa nyt edes Etelä-Pohjanmaan päättäviin asemiin palkatut tai äänestetyt pitäneet kotipesän puhtaana noista islamin sotureista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu