Onko vaparien puhiksella olemattomat tulot?

Lukijan.kysymyksiä

Liikkuu huhuja, että vapariliiton puheenjohtajalla on virallisesti olemattomat tulot. Pitääkö paikkansa ja jos pitää, millä se elää? Onko tässä jotain hämärää vai kuluttaako se vain jotain perintöjä tms.?

31

472

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olet näköjään lukenut oman kirjasi agitaatiosta ja propagandasta, misinformaatiosta ja sabotaasista.

      Hyvä niin. Niin minäkin.

      Hyvä temppu tuo, jolla vältytään kunnianloukkaussyytteeltä on tosiaan tuo "liikkuu huhuja", "olen kuullut kerrottavan", "minulle ilmoitettiin, että..." jne. etuliitteet itse keksitylle valheelle tai tarinalle, "jonka toivoisi olevan tosi".

      Sirola-opistolla noita aikoinaan Suomessa opetettiin vasemmiston agenteille. Samat koulutusmetodit ovat nyt näköjään käytössä kristillisten nuorten hihhuleiden valmennuksessa. Tavoitteethan ovat samat: näverretään, sabotoidaan, häiritään, loataan ja pilkataan heitä, jotka ovat oman toiminnan ja uskomusten tiellä.

      Seuraava kurssinne sisältänee Terroristin käsikirjan läpikäymisen? Se on jo aika hurjaa kamaa, vaikka sitäkin Suomessa veronmaksajien tuella on opetettu.

      • Lukijan.kommenttia

        Häh? Mä olen lukenut noita tietoja tältä palstalta. Siksi kysyin, että voidaan kertoa, miten asia on.

        Noista Sirola-opiston jutuista tai terroristien käsikirjoista en tiedä mitään. Vaparit ehkä tietävät, koska aika monet ovat vanjan polven kommunisteja. Niinkuin pääsihteeri.


      • jokainen.voi.tarkistaa
        Lukijan.kommenttia kirjoitti:

        Häh? Mä olen lukenut noita tietoja tältä palstalta. Siksi kysyin, että voidaan kertoa, miten asia on.

        Noista Sirola-opiston jutuista tai terroristien käsikirjoista en tiedä mitään. Vaparit ehkä tietävät, koska aika monet ovat vanjan polven kommunisteja. Niinkuin pääsihteeri.

        Jokainen kiinnostunut voi mennä verovirastoon tarkistamaan asian ja samalla tarkastaa ne vaikka useamman viimeisen vuoden ajalta. Pj:n syntymävuosi on 1976, mikä tarvitaan nimen lisäksi siihen, että tiedot saa. Pj:llä on yrittäjänä tulojensa ilmoitusvelvollisuus ja verotiedoissa hänen tulonsa näkyy niin kuin pj on itse tulonsa veroitusta varten ilmoittanut, koska yrittäjien verotus hoidetaan yrittäjien oman ilmoituksen perusteella. Herääkin kysymys, onko pj ilmoittanut tulonsa verotukseen ja mahdollisesti muiden varattomuuden tai vähävaraisuuden perusteella maksettavien etuisuuksien saamiseksi väärin, koska palstalla jotkut antaa ymmärtää, että huhut pj:n varattomuudesta valhetta ja propagandaa. Onko pj siis kusettanut suomen viranomaista taloudellisen hyödyn saamiseksi, mikäli ei olekaan tosiasiallisesti varaton ja vähävarainen?


      • Lukijan.kysymyksiä
        jokainen.voi.tarkistaa kirjoitti:

        Jokainen kiinnostunut voi mennä verovirastoon tarkistamaan asian ja samalla tarkastaa ne vaikka useamman viimeisen vuoden ajalta. Pj:n syntymävuosi on 1976, mikä tarvitaan nimen lisäksi siihen, että tiedot saa. Pj:llä on yrittäjänä tulojensa ilmoitusvelvollisuus ja verotiedoissa hänen tulonsa näkyy niin kuin pj on itse tulonsa veroitusta varten ilmoittanut, koska yrittäjien verotus hoidetaan yrittäjien oman ilmoituksen perusteella. Herääkin kysymys, onko pj ilmoittanut tulonsa verotukseen ja mahdollisesti muiden varattomuuden tai vähävaraisuuden perusteella maksettavien etuisuuksien saamiseksi väärin, koska palstalla jotkut antaa ymmärtää, että huhut pj:n varattomuudesta valhetta ja propagandaa. Onko pj siis kusettanut suomen viranomaista taloudellisen hyödyn saamiseksi, mikäli ei olekaan tosiasiallisesti varaton ja vähävarainen?

        Oletko siis tarkastunut hänen tulonsa? Paljonko siellä on niitä tuloja?


      • vetääkö.välistä
        Lukijan.kysymyksiä kirjoitti:

        Oletko siis tarkastunut hänen tulonsa? Paljonko siellä on niitä tuloja?

        Sanon nyt tässä, että eräällä nimeltä mainitsemattomalla vuonna 2015 oli ansiotuloja 219,32 euroa ja pääomatuloja 0,00 euroa. Verotiedot on julkisia ja kukatahansa voi ne nähdä. Kohtahan ne tulee uudet verotiedot ja lehdissä niitä käydään ihan julkisesti läpi, kuka tienasi mitäkin. Joskus kusettajien takia valitettavasti joutuu tuollaisiinkin tietoihin perehtymään ja varmaan erään nimeltä mainitsemattoman kusettajan takia niitä vielä joutuu penkomaan monikin. Tiedot kyllä on tarkistettu ja ne on julkisesti kaikkien saatavilla.


      • Lukijan.kysymys
        vetääkö.välistä kirjoitti:

        Sanon nyt tässä, että eräällä nimeltä mainitsemattomalla vuonna 2015 oli ansiotuloja 219,32 euroa ja pääomatuloja 0,00 euroa. Verotiedot on julkisia ja kukatahansa voi ne nähdä. Kohtahan ne tulee uudet verotiedot ja lehdissä niitä käydään ihan julkisesti läpi, kuka tienasi mitäkin. Joskus kusettajien takia valitettavasti joutuu tuollaisiinkin tietoihin perehtymään ja varmaan erään nimeltä mainitsemattoman kusettajan takia niitä vielä joutuu penkomaan monikin. Tiedot kyllä on tarkistettu ja ne on julkisesti kaikkien saatavilla.

        Nämä tiedot täytyy käydä katsomassa verotoimistossa. Olet siis käynyt tsekkaamassa ja sanot, että tuo nimeltä mainitsematon on nykyinen Vapariliiton pj?


      • sinne.vaan.katsomaan
        Lukijan.kysymys kirjoitti:

        Nämä tiedot täytyy käydä katsomassa verotoimistossa. Olet siis käynyt tsekkaamassa ja sanot, että tuo nimeltä mainitsematon on nykyinen Vapariliiton pj?

        Siihen en tässä ota kantaa, onko nykyinen vapariliiton pj, kun nekin tuntuu nykyään vaihtuvan kuin sukat jaloissa :) Sinä toki voit tarkistaa nykyisen vapariliiton pj:n verotiedot, ei se mikään rikkomus ole ja tehdä sitten omat päätelmäsi, mitä ne ikinä ovatkin :)


      • kysynp
        sinne.vaan.katsomaan kirjoitti:

        Siihen en tässä ota kantaa, onko nykyinen vapariliiton pj, kun nekin tuntuu nykyään vaihtuvan kuin sukat jaloissa :) Sinä toki voit tarkistaa nykyisen vapariliiton pj:n verotiedot, ei se mikään rikkomus ole ja tehdä sitten omat päätelmäsi, mitä ne ikinä ovatkin :)

        No miksei voi sanoa, kenen tiedoista puhuu?


      • turvallisuussyyt
        kysynp kirjoitti:

        No miksei voi sanoa, kenen tiedoista puhuu?

        No tuossa eräässä viestissä viitattiin kusettajaan ja sitä nyt ei tässä haluta tarkentaa, keneen siinä viitattiin ja siksi käytettiin vain ilmaisua eräs nimeltä mainitsematon. Eli painavista syistä johtuen tässä ei haluta käyttää kenestäkään tietystä nimeltä mainitusta henkilöstä julkisesti termiä kusettaja ja siksi viestissä ei tarkennettu eikä sitä viestiä tarkenneta kenestä on kyse. Kyse on myös ihmisten omasta turvallisuudesta, ettei joku kusettajasekopää tule ja lahtaa, ja yleensä siksi ei kannata nimiä riepotella nettipalstoilla, kun esittää mitään väitteitä eli siinä kannattaa olla tarkkana aina.

        Jos on kiinnostunut liiton puheenjohtajan verotiedoista, nimen voi googlettaa ja käyttää vaikka tällä palstalla mainittua syntymävuotta, kun pj lienee samanikäinen ja käydä ne verotiedot itse tarkistamassa. Onko tullut isompia perintöjä, sen muuten pitäisi näkyä verotiedoissa vuoden 2013 jälkeen, mutta ei siellä kyllä mitään perintöjäkään näy ellei ole muutaman satasen perintö ansiotuloissa sitten, mutta eikö ne pitäisi olla pääomatuloissa, joissa ei kyllä niissäkään mitään perintöjä näy. Joten eleleekö henkilö perinnöillä tai onko mahdollisia perintöjä ilmoitettu verottajalle, sinne vaan verotoimistoon selvittämään :)


      • kyselenp
        turvallisuussyyt kirjoitti:

        No tuossa eräässä viestissä viitattiin kusettajaan ja sitä nyt ei tässä haluta tarkentaa, keneen siinä viitattiin ja siksi käytettiin vain ilmaisua eräs nimeltä mainitsematon. Eli painavista syistä johtuen tässä ei haluta käyttää kenestäkään tietystä nimeltä mainitusta henkilöstä julkisesti termiä kusettaja ja siksi viestissä ei tarkennettu eikä sitä viestiä tarkenneta kenestä on kyse. Kyse on myös ihmisten omasta turvallisuudesta, ettei joku kusettajasekopää tule ja lahtaa, ja yleensä siksi ei kannata nimiä riepotella nettipalstoilla, kun esittää mitään väitteitä eli siinä kannattaa olla tarkkana aina.

        Jos on kiinnostunut liiton puheenjohtajan verotiedoista, nimen voi googlettaa ja käyttää vaikka tällä palstalla mainittua syntymävuotta, kun pj lienee samanikäinen ja käydä ne verotiedot itse tarkistamassa. Onko tullut isompia perintöjä, sen muuten pitäisi näkyä verotiedoissa vuoden 2013 jälkeen, mutta ei siellä kyllä mitään perintöjäkään näy ellei ole muutaman satasen perintö ansiotuloissa sitten, mutta eikö ne pitäisi olla pääomatuloissa, joissa ei kyllä niissäkään mitään perintöjä näy. Joten eleleekö henkilö perinnöillä tai onko mahdollisia perintöjä ilmoitettu verottajalle, sinne vaan verotoimistoon selvittämään :)

        Eikös nuo verotiedot pidä mennä katsomaan verotoimiston päätteeltä?


      • sinne.vaan
        kyselenp kirjoitti:

        Eikös nuo verotiedot pidä mennä katsomaan verotoimiston päätteeltä?

        Kyllä verotoimistoon pitää mennä. Siellä naputellaan koneelle, yleisöpääte, nimi ja syntymävuosi, niin tiedot löytyy. Koneet saattaa olla hankalia eikä oikein toimi, kun on jollain explorerilla yhteydet eikä välttämättä siksi tietoja anna, mutta sitten pitää vaan vaihtaa konetta tai kysyä virkailijalta apua. Niitä tietoja voi kyllä katsoa siellä ihan rauhassa niin, ettei tarvitse virkailijalle selvittää millä asialla siinä koneella on, mutta halutessaan saa virkailijan apua tai voi virkailijankin kanssa keskustella.


      • Salatut.julki
        sinne.vaan kirjoitti:

        Kyllä verotoimistoon pitää mennä. Siellä naputellaan koneelle, yleisöpääte, nimi ja syntymävuosi, niin tiedot löytyy. Koneet saattaa olla hankalia eikä oikein toimi, kun on jollain explorerilla yhteydet eikä välttämättä siksi tietoja anna, mutta sitten pitää vaan vaihtaa konetta tai kysyä virkailijalta apua. Niitä tietoja voi kyllä katsoa siellä ihan rauhassa niin, ettei tarvitse virkailijalle selvittää millä asialla siinä koneella on, mutta halutessaan saa virkailijan apua tai voi virkailijankin kanssa keskustella.

        Kiitos tiedosta. Täytyy käväistä.


      • kerrosittenmeillekin
        Salatut.julki kirjoitti:

        Kiitos tiedosta. Täytyy käväistä.

        Katso nyt sitten samalla ainakin Ylikoski ja Mäntysalo ja Karisma ja Lakkala, kun kerran niin kiinnostunut vaparien tuloista olet. Ja lisää nimiä tulee varmaan ihan itsellesikin mieleen.


      • Vaparipohatat
        kerrosittenmeillekin kirjoitti:

        Katso nyt sitten samalla ainakin Ylikoski ja Mäntysalo ja Karisma ja Lakkala, kun kerran niin kiinnostunut vaparien tuloista olet. Ja lisää nimiä tulee varmaan ihan itsellesikin mieleen.

        Joo, tsekataan.


      • mitenkäs.kävi
        Vaparipohatat kirjoitti:

        Joo, tsekataan.

        Joko on tiedot löytynyt? Aikaa ollut toista kuukautta.


    • Alkaa muuten mennä aika asiattomaksi ja aiheeseen liittymäksi tämä ketju.
      Puheenjohtajuus ei edellytä mitään tietyn tasoista henkilökohtaista tulotasoa ja varallisuutta. Perustelut rikosepäilyt taas on syytä kertoa viranomaisille, kenenkään leimaaminen ja mustamaalaaminen epämääräisten vihjailujen takaa ei ole asiallista.

      • Lukijan.havainto

        Jokainen ymmärtää, ettei tässä mitään vihjailla. Kunhan pohditaan julkisia tietoja.


      • viranomaiskanta

      • Lukijan.havainto kirjoitti:

        Jokainen ymmärtää, ettei tässä mitään vihjailla. Kunhan pohditaan julkisia tietoja.

        "Liikkuu huhuja, " "Pitääkö paikkansa.." " Onko tässä jotain .." "Herääkin kysymys..." "Onko ..... kusettanut suomen viranomaista..."
        Jokainen ymmärtää, että kysymysmuotojen ja täsmentämättömiin huhujen yms käyttäminen on nimenomaan vihjailua jolla pyritään välttämään oma vastuu mahdollisesti perättömien väitteiden levittämisestä. Toisekseen, yksityishenkilö varallisuuden tai tulojen pohtiminen ei liity palstan aiheeseen mitenkään.


      • Lukijan.ihmettelyä
        jimmyogg kirjoitti:

        "Liikkuu huhuja, " "Pitääkö paikkansa.." " Onko tässä jotain .." "Herääkin kysymys..." "Onko ..... kusettanut suomen viranomaista..."
        Jokainen ymmärtää, että kysymysmuotojen ja täsmentämättömiin huhujen yms käyttäminen on nimenomaan vihjailua jolla pyritään välttämään oma vastuu mahdollisesti perättömien väitteiden levittämisestä. Toisekseen, yksityishenkilö varallisuuden tai tulojen pohtiminen ei liity palstan aiheeseen mitenkään.

        Kun kyse on liiton puheenjohtajasta, kyseessä on luottamusasia. Vain vastaukset näihin kysymyksiin selventävät tilannetta.


      • no.selvitetäänkö
        jimmyogg kirjoitti:

        "Liikkuu huhuja, " "Pitääkö paikkansa.." " Onko tässä jotain .." "Herääkin kysymys..." "Onko ..... kusettanut suomen viranomaista..."
        Jokainen ymmärtää, että kysymysmuotojen ja täsmentämättömiin huhujen yms käyttäminen on nimenomaan vihjailua jolla pyritään välttämään oma vastuu mahdollisesti perättömien väitteiden levittämisestä. Toisekseen, yksityishenkilö varallisuuden tai tulojen pohtiminen ei liity palstan aiheeseen mitenkään.

        Aina saa kysyä :) Silloin ei väitetä yhtään mitään. Itse kukin voi tiedot sieltä veroviranomaisen yleisökoneelta tarkistaa ja jos herää kysymyksiä, voi vaikka jättää viranomaiseen selvityspyynnön, esimerkiksi verottajalle nimettömän vihjeen :)


      • Pohdiskellen
        no.selvitetäänkö kirjoitti:

        Aina saa kysyä :) Silloin ei väitetä yhtään mitään. Itse kukin voi tiedot sieltä veroviranomaisen yleisökoneelta tarkistaa ja jos herää kysymyksiä, voi vaikka jättää viranomaiseen selvityspyynnön, esimerkiksi verottajalle nimettömän vihjeen :)

        Nimenomaan. Ihmettelen, miksi vaparit haluaisivat kieltää julkisista tiedoista keskustelemisen. Onko siellä tiedossa, että paljastuu joku ongelma? Toisaalta jos tietävät, mikseivät korjaa ongelmaa? Kuka hyötyy tästä tilanteesta?


      • vaikka.näin
        Pohdiskellen kirjoitti:

        Nimenomaan. Ihmettelen, miksi vaparit haluaisivat kieltää julkisista tiedoista keskustelemisen. Onko siellä tiedossa, että paljastuu joku ongelma? Toisaalta jos tietävät, mikseivät korjaa ongelmaa? Kuka hyötyy tästä tilanteesta?

        No jos tuo vähävarainen pj on asianomistajana joissakin liiton nostamissa kanteissa, niin hän saattaa saada oikeudenkäyntikulunsa täysimääräisenä valtion laskuun, mikäli on vähävarainen tai varaton ja tietysti jos ei ole virallisesti ilmoitettu juuri mitään tuloja, ei mene verojakaan kuten verotiedoissa näkyy ja kyllä tilanteessa suurin hyötyjä taitaa olla verovelvollinen itse.


      • Alkaanäyttäätältä
        vaikka.näin kirjoitti:

        No jos tuo vähävarainen pj on asianomistajana joissakin liiton nostamissa kanteissa, niin hän saattaa saada oikeudenkäyntikulunsa täysimääräisenä valtion laskuun, mikäli on vähävarainen tai varaton ja tietysti jos ei ole virallisesti ilmoitettu juuri mitään tuloja, ei mene verojakaan kuten verotiedoissa näkyy ja kyllä tilanteessa suurin hyötyjä taitaa olla verovelvollinen itse.

        Tämä alkaa vaikuttaa siltä, että vapareilla on nyt mainekriisi.


      • Suhteellisuutta
        Alkaanäyttäätältä kirjoitti:

        Tämä alkaa vaikuttaa siltä, että vapareilla on nyt mainekriisi.

        Ei ole. Mainekriisi voi olla vain merkittävillä toimijoilla, kuten kirkolla. Vapareista ei kukaan ole kiinnostunut. Siellä saa huseerata mitä sattuu eikä nouse otsikoihin. Se, että vapareissa sattuu tällaista eikä kukaan huomaa, osoittaa miten turha poppoo on kyseessä.


      • Erotkaa..vapareista
        Suhteellisuutta kirjoitti:

        Ei ole. Mainekriisi voi olla vain merkittävillä toimijoilla, kuten kirkolla. Vapareista ei kukaan ole kiinnostunut. Siellä saa huseerata mitä sattuu eikä nouse otsikoihin. Se, että vapareissa sattuu tällaista eikä kukaan huomaa, osoittaa miten turha poppoo on kyseessä.

        Mainekriisi vaikuttaa vaparien sisällä. Se kiihdyttänee eroamista vapareista, joka jo nyt on hurjalla tasolla.


      • Kysyä.täytyy
        Erotkaa..vapareista kirjoitti:

        Mainekriisi vaikuttaa vaparien sisällä. Se kiihdyttänee eroamista vapareista, joka jo nyt on hurjalla tasolla.

        Onko vaparien johtoon uinut antivapareita, koska liiton tuhoaminen on niin suoraa?


      • Mitenkähänlie
        Kysyä.täytyy kirjoitti:

        Onko vaparien johtoon uinut antivapareita, koska liiton tuhoaminen on niin suoraa?

        Ylikoskea on ainakin aiemmin epäilty kirkon etujen ajamisesta. En tiedä, tapahtuuko se tyhmyyttään vai tarkoituksella.


    • Jäsenyysharkinnassa

      Surullista, että vaparitoiminta on mennyt tuollaiseksi. Missä on avoimuus ja reiluus?

      • Niinpäsniin

        Toiminnan luonne näkyy jäsenmäärien romahduksena.


      • Skenaario
        Niinpäsniin kirjoitti:

        Toiminnan luonne näkyy jäsenmäärien romahduksena.

        Voi olla että jo 2019 mennään alle tuhannen jäsenen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      76
      9132
    2. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      60
      3343
    3. Mikä ihme sai sut käyttäytymään

      Niin helvetin törkeästi mua kohtaan, jos kerta olet ihastunut?
      Ikävä
      42
      2738
    4. Voi helvetti

      Mihin olet mut ajanut.
      Ikävä
      27
      2251
    5. Osuuspankki Kuhmo!

      Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto
      Kuhmo
      41
      2223
    6. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      20
      2208
    7. Tiedät etten tiedä

      Mitä pitäisi tehdä.
      Ikävä
      13
      1937
    8. Rakkaalleni!

      Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus
      Tunteet
      15
      1783
    9. Työttömyys kasvaa

      Onneksi persujen kannatus ei kasva.
      Perussuomalaiset
      68
      1715
    10. hyvää yötä.

      toivottavasti sulla oli kiva jouluaatto. 🤍
      Ikävä
      18
      1649
    Aihe