Eli paljonko meitä miehiä elää vähä seksisessä tai seksittömässä parisuhteessa ja mistä syystä...onko vain niin että naiselta loppuu kiinnostus vai onko jotain vakavampaa kuten pettäminen taustalla. Minä olen yrittänyt korjata tilanetta puhumalla moneen kertaan mutta ei tuo nainen tunnu vaan lämpenevän. Kerrat ja seksin laatu alkoi huonontumaan kun kumppani alkoi kriittiseksi harrastuspaikkojen ja siisteyden takia. Sohvalla ei voinut muhinoida kun kuulemma tahriintuu ja jää jälkiä ja kuulemma lakanoitakaan ei jaksa aina vaihtaa kun niissäkin näkyy roiskeita. Pilleritkin oli naisella käytössä pitkään ja sitä ennen kierrukka, mutta kun aina piti yhdynnän jälkeen käydä virauttamassa paikkoja ja jos jäi väliin pikkarit likastui. Sitten välillä sain laueta vatsalle tai pakaroille mutta nainen kyllästyi siihenkin kun aina piti putsata spermat iholta. Vaihtoehdoksi jäi sitten kortsu josta ei kumpikaan pidä, eri syistä. Seksi siis väheni ja loppui kokonaan vaikka yritin välillä elvyttää tilanetta. Nyt on menty reilusti yli vuosi ilman yhdyntää, tuossa taannoin nainen vähän innostui käsipelillä hieromaan veitikkaa ja arvaatte miten kävi kun pitkä tauko, äkkiähän sitä laukesi ja olisitte nähneet kumppanin ilmeen kun valui ja lensi hänen sormilleen. Ilme oli paljon puhuva ja sanoi vielä että hyi pitikö nyt sormille tulla, nyt ei voi koskeakkaan mihinkään ja äkkiä katos vessaan. Näin se meidän tilanne...ei paljoo naurata vaikka huvittavalta tuntuu. Mielestäni mukavuudenhalua on pilanut sekielämämme, ennen ei haitannut vaikka jälkiä jäi ja alkuaikoina ei ollut aina kuukautisetkaan esteenä. Kai se nainen vaan muuttuu iänkin myötä.
Todellisuus kiinnostaa
pahussentään
63686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Olet ihan oikeassa, naiset siistii elämänsä nelikymppisenä. Kotona pysyy paikat kunnossa, kun telmii vaikkapa puolukkamättäällä luonnon helmassa, auton konepeltiä vasten, sileällä pöydällä.
No osa noista naisen näkökulmista on täysin normaaleja. Kuka muka ei kävisi seksin jälkeen pesulla? En minä ainakaan halua kulkea spermaisissa ja märissä pikkuhousuissa, ja tuskin kukaan muukaan. Samoin ehkä sohvaa on hyvä suojella, jos sinulla ei ole pelisilmää miettiä, että mihin laukeat.
Mutta sitten jos asia on mennyt jo yli, niin voisiko johtua siitä, että sinun "tavara" on vain pahan hajuista ja ikävää koostumukseltaan? Minulla oli aikoinaan exän kanssa se tilanne, että hänen sperma haisi, maistui ja tuntui niin kuvottavalle, että seksielämä loppui siksi. Se oli niin vastenmielistä. Minulle tuli aidosti ja oikeasti yökkäysreaktio siitä. Surullista...
Siinä tilanteessa se johtui luultavasti miehen ruokavaliosta yms. Ongelmaa ei ollut, kun erosimme ja mies meni vaihtoon. Nykyisen pitkäaikaisen puolison (9v yhdessä) kanssa huomioin kohtuuden rajoissa, että ei sotketa paikkoja. Yhdynnän jälkeen käymme kyllä molemmat tietenkin pesulla! Mutta joku tippa lakanalla ei haittaa... Ja saa laueta mihin tahansa minun kehostani, koska voin pestä sen pois. Kun se ei haise tai tunnu oudolta, niin eihän se haittaa.:)
No onpa ikävä homma. Minusta seksiin kuuluvat spermat niinkuin minunkin kiimanesteeni. Sohvaa nyt varotaan toki ettei kovasti joudu pesemään ja lakanoitakin joskus, pesulla käydään molemmat kun ollaan toisemme "sotkettu" suita ja vartaloita myöten, mutta ei siinä ole mitään epämiellyttävää aspektia, nauretaan vaan asialle oikeastaan.
Olisi kamalaa jos mies suhtautuisi noin minuun, olen kuitenkin aika paljon kostuva nainen. Ettei voisi koskea ja jotenkin inhoten sormiaan kauhistelisi tai tulis haloo kun jää minusta märkä läntti lakanaan. Menisi kyllä intohimot täysin :(
Minusta kuulostaa, että tuota inho-ominaisuutta et saa enää hänestä puhumalla pois, hän ehkä pitää seksiä jotenkin epäsiistinä eikä vissiin erityisen kivana hommana muutenkaan.
Joskus on ollut jollain miehellä todella epämiellyttävä, paksu, geelimäinen ja kitkerältä haiseva sperma, mutta luulis että vaimosi olisi sanonut jo tuossa kohtaa jos siinä olis jotain "vialla".
Ei ole spermassa mitään muutosta,ainakaan itse en ole huomannut, eiköhän se aika normaalia ole koostumukseltaan ja hajultaan. Kuten sanoin ei se aiemmin naista haitannut vaikka ruiskin varttalolle tai valui pimperosta vähän ulos, pesemällähän ne sai pois mutta kun sitäkään ei enää viitsi niin laiskuusko mättää päälle. Tuo muutos tuli juurikin noin 40v tienoilla sitä ennen ei mitään ongelmaa ollut. Jos mun "kastike" ei haise tai maistu hyvältä niin kyllähän sitä joutui naisenkin kiimanesteitä joskus maistamaan, ei sekään nyt mitään herkkua ole aina ollut. Ja toki kiva jos sohva pysyy siistinä joskus siinä piti olla pyyhe suojana mutta sekään ei ole enää riittänyt. Kuten sanoin monta muutosta tullut ihan yhdyntöjen loppumiseen asti, saas nähdä kuinka kauan jatkuu.
Josko taitaa sitten ollakin vaan niin, ettei vaimoasi seksi sun kanssa oikein jaksa enää kiinnostaa. Että tommoiset sohvakin likaantuu ja sperma hyi-jutu on vain seuraus siitä, että koko homma tympii ja ei vaan huvita.
Mua on aina kiihottanut miehen kiihottuminen ja laukeaminen myös, eikä se ominaisuus mihinkään ole kadonnut vaikka ikää tullut. Mutta jos ei mies sytytä enää, niin seksi on kyllä aika joutavaa ja epämiellytävääkin touhua. Laiskuuden kanssa sillä ei ole ainakaan mitään tekemistä.
Koita puhua naisen kanssa seksistä, haluaisiko jotain uutta tai mitä voisit tehdä toisin, vai onko lakannut koko homma kiinnostamasta sun kanssa, vaiko vallan ihan yleensä sammunut seksivietti. Josko saisitte vielä homman yhdessä toimimaan ja nainen innostuisi ja sitten saa taas "rapa roiskua".
Nainen 46 oikeassa kipinää halua himoa oltava jotta tempusta todella nauttii, siitä pitävät molemmat kiiman , halun noustessa huippuunsa, hyväilevät kädet vartaloilla,eleet ilmeet estojen poistuessa. Lopuksi paljaalla sisälle karvoitukseen verhoamaan. Wau !
Noista erilaisista nesteistä, kyllä ne sottaavat, joten jospa siivoaisit myös itse niitä jälkiä.
Valitatte miehet paljon puutteesta ja moititte puolisoanne, ne sanat jotka ovat herjaavia, ne eivät koskaan unohdu. Joten ne myös johtavat vain huonompaan tilanteeseen, ei tokikaan kostoksi, vaan ne ovat aina peikkoina siitä, kuinka huono olen nyt, joten seksi vähenee ihan oman käytöksenne vuoksi.
Olen itsekin kuullut, sanoja lahna, ei tunnu miltään, ja pitäisi harjoittaa agropatiaa ja rajua seksiä.
Olen kaikkeni tehnyt asian eteen, olen käynyt korjauttamassa velttoa alapäätä, mutta seurauksena tulikin sellainen vaiva, jonka vuoksi ei enää ole mahdollista lainkaan. Tätä mieheni ei tunnu ymmärtävän, pitäisi vaikka kuinka häntä hoitaa ja olen senkin yrittänyt tehdä, mutta en todellakaan jaksa jokainen päivä moista. Hänellä tuntuu olevan jatkuva tarve, eikö siihen todellakaan ole mitään helpottavaa asiaa hänelle, sillä uskon olevan itselleenkin jo riivaus.
Mieluiten puhuisin ja juttelisin kaikesta mahdollisesta elämässä ja toivoisin että osallistuisimme erilaisin tapahtumiin joskus pitäisimme lomaa ja matkustaisimme, mutta häntä ei kiinnosta yhtään mikään muu.
Miten on miehet onko puutteenne tässä asiassa todellista, vai onko se vain tyhjän olon aiheuttamaa unelmointia, melkein kuin huume, joka sekoittaa pään ja vie tuhoon.
Olen nainen enkä ymmärrä yhtään mistä puhut. Seksi ja intohimo sekoittaa pään ja vie tuhoon, no huh huh.
Jos sun värkki ei enää pelaa eikä sua muutenkaan juuri seksi kiinnosta, älä oleta että ne jotka siitä nauttivat olisivat jotenkin riivattuja.
Harmi, että te olette vääriä kumppaneita toisillenne.
Minua kiinnostaisi tietää onko vaimosi ikinä nauttinut seksistä kanssasi. Saanut orgasmeja ja ilakoinut seksistä? Kuulostaa vähän siltä, ettei.
Ihmeen paljon laitoit spermalle painoa. Mitäpä jos itse siivoaisit spermojasi myös? Niin meinaan kunnon rakastaja tekee. Myös exäni :). Eihän kukaan vessan seinillekään ruiki runkatessa ja jätä siihen roikkumaan/valumaan, vai teetkö sinä niin?
"aina piti yhdynnän jälkeen käydä virauttamassa paikkoja "
Joo, niin pitää. Ensinnäkin minulla, ja ah niin monella naisella on taipumus virtsainfektiohin, joita yhdyntä lisää huomattavasti, ellei huolehdi hygieniasta. Virtsatieinfektio on kivulias ja sietämätön vaiva. Joillain naisilla krooninen. Ennen rakastelua siis pitää käydä vessassa, myös sen jälkeen ehdottomasti, ettei pöpöt liiku villisti virtsaputkeen. Samalla suihkutetaan pimppi. Usein myös mies käy pesaisemassa munansa. Lakanat vaihdetaan kerran viikossa - ja myös mies vaihtaa ne. Vain nahkasohvalla voi lempiä - ja vastaavasti taas molemmat siivoavat.
Niin, ja vaikka toimii edellä kuvatusti, spermaa riittää kyllä vielä pikkuhousuihinkin seuraavan päivänä. Ilman pikkuhousunsuojaa on mahdotonta olla ja elää, etenkin kun on itsekin luonnostaan keskimääräistä märempi.
Olen 54v ja nautiskellut seksistä todella paljon. Mutta se edellyttää ehdottomasti hyvää miestä tähän tarkoitukseen. Miestä, joka ajattelee nautintoani.
Kuule asia josta voin olla ylpeä on se että vaimoni mukaan olen ensimmäinen mies jonka kanssa hän on saanut ensi kertaan orgasmin, oli silloin muistaakseni 20v. Ja kun pääsi sen makuun niin se oli menoa. Kyllä on vaimo nautintonsa saanut ja seksi ollut vaihtelevaa. Enkä ole sanonut että hygienia olisi huono asia mutta on nainen paljon muuttunut yhdessä olon aikana. Nuorempana ei välttämättä virauttanut pimppiänsä ennen seksiä eikä aina se jälkeenkään.
Naisten libido hiipuu jo nelikymppisenä. Itse vaihdoin viisikymppisen 25 vuotta nuorempaan ja nyt saan seksiä monta kertaa joka päivä.
Eikä hiivu. Naiset ovat usein halukkaimmillaan seksuaalisesti neljänkympin jälkeen. Siinä kohtaa ei pikkulapsiarki enää uuvuta ja nainen myös jo seksuaalisesti tietää mitä haluaa ja mitä ei, ja tietää myös miten mies saadaan nauttimaan. Myös nuoruuden estot ovat poissa.
Se mikä naisen libidon sammuttaa on toimimaton parisuhde ja junttura mies.
Minä vaihdoin parempaan ja nyt pian 50 kymppisenä seksi on mitä parhainta monta kertaa viikossa.
Mut onnea sulle nuorikkosi kanssa kuitenkin, toivottavasti teillä peitto heiluu pitkään.
Vai on naiset halukkaimmillaan nejänkympin jälkeen, kerropa toi mun muijalle niin kuulet vastauksen. Muija vähät välittää seksistä tai mun tarpeista, ruinaa aina niin kauan että saa omat asiat läpi ja minä kun ilmaisen haluni niin muija sanoo että koitas nyt vaan palautua arkeen.
Muijaasi et kiinnosta sinä. Kun rakastuu uuteen, niin jo alkaa seksikin kiinnostaa.
Näin juuri. Nainen on mieluummin kokonaan ilman seksiä jos kumppani kyllästyttää ja ei enää kiihota.
Eiköhän tilanne johdu siitä, että sulla ei enää testosteronia erity tarpeeksi. Se on se hormoni, mitä miehellä pitää olla, että nainen haluaa. Onko sulla muuten ylipainoa?
Pukeudutko puhtaisiin vaatteisiin, käytkö parturissa, milloin kävit poistamassa hammaskiven ja tarkistuttamassa hampaasi?
Totta. Mieheni läheisyys ja tuoksu, hänen oma ominaistuoksunsa sai minut aikoinaan villiintymään. Sitten löysin hänelle tuoksun, josta villiinnyin lisää, olinhan itse sen valinnut juuri miehelleni sopivaksi. Kun mieheni oli muuttunut, varmaan sen testosteronitason vuoksi minulle mitäänsanomattomaksi, löysin kaappia siivotessani sen pullon. Huvikseni sitä hiukan nuuhkaisin ja mitä, se oli menoa, tuskin maltoin odottaa häntä töistä. Mieheni ihmetteli, että minkä kohtauksen olin saanut, en ole kertonut hänelle salaisuuttani ainakaan vielä.
En ole 15 vuoteen asiaa harrastanut, enkä varmaan enää harrasta. Puolison kanssa niin eri seksihalut ettei kumpikaan saanut haluamaansa. Kuulemma hyvin tavallista pitkissä suhteissa.
Hyvin tavallista pitkissä suhteissa?
Pitkä suhde?
Tavallista? Osuus kokonaisuudesta?
Aktiivisuus suhteuttuna ikään ja ikäeroihin?
Ikäeron merkitys?
Muutama viikko sitten kävin urheilulekurin juttusilla muussa asiassa. Asia hoitui ja lisänä hän tunnusteli eturahaseni jossa ei ollut ylläriä. Ylläri oli sen sijaan se, että hän kysyi "mitenkä erektio"? Hän tuntee 69v vaimoni.
Olin niin yllättynyt, että spontaanisti ähkäisin arkitilanteemme joka ei johtanut jatkokysymyksiin.
Kerro lisää. Mitä tarkoittaa "pitkissä suhteissa"? Jos ollaan lähes satavuotiaita, ei ihme että seksihalut molemmilta ovat hiipuneet. Se ei estä muuta läheisyyttä kuitenkaan.
Miten seksielämä teillä sitten on järjestetty? Onko toisella sivusuhde? Miksi olette yhdessä? Seksi kun ainoa asia, joka erottaa parisuhteen muista suhteista.
Tämä 7369 on tainnut kertoillakin elämästään ja taisi olla niin että seitsenkymppinen pariskunta sekstailee kerran pari viikossa.
Että sen takia se lekuri ei enää kysellyt.
Parisuhde on se vaihe ennen lasten syntymää. Sen jälkeen kyse on perheestä.
Kyllä on paljon seksittömissä liitoissa eläviä.
Onko teillä lapsia? Nainen etääntyy miehestä usein vauvan jälkeen kun keskittyy avuttomaan pikkuiseensa. Joskus sitten käy niin että tuo etääntyminen jää päälle ja siihen liittyy sekin että seksielämä alkaa hiipua.
Joskus käy myös niin että mies menettää seksuaalisen kiinnostuksensa vaimoon josta on tullut äiti. ( Jossain oli tieto että esim Donald Trump olisi tämmöinen, häntä ei eroottisesti kiinnosta synnyttänyt nainen.)
Nuo tahrat sun muut ovat vain tekosyitä! Häntä ei vaan seksi yksinkertaisesti kiinnosta kanssasi eikä hän halua loukata sinua ja siksi keksii tuollaisia tekosyitä.
Sinussa ei varmaan ole mitään vikaa, olet sama mies kuin ennenkin.
Niin vain usein käy että nainen kyllästyy. Mies on silloin kuin elokuva joka on katsottu moneen kertaan ja sitten se ei enää huvita ja se siirretään sivuun.
Elvis oli myös lukemani mukaan tuollainen, että äiti ei ollut enää nainen seksuaalisessa mielessä.
"Nuo tahrat sun muut ovat vain tekosyitä!"
Ei välttämättä jos niiden siivoaminen on AINA naisen kontolla.
Ei ole kiva pestä ainakaan kangassohvaa, koska useimmiten se sohva täytyy pestä kokonaan.
Ei riitä, että poistaa tahran, koska siinä on sitten puhtaampi kohta kuin muu sohva.
Kyllästyminen on yksi syy. Itsekin ennen eroa ex-miehestäni muistan, ettei seksi kiinnostanut, koska minulle ei riitä pelkkä tekninen suoritus vaan myös tunnetta täytyy olla mukana.
Ex-mies kysyi vielä muuttopäivänsä aattona, että eikö vielä kerran hypättäisi yhteisiin lakanoihin. Ei hypätty.
Olen 5-kymppinen ja seksi kyllä maistuisi nykyisen mieheni kanssa (yhdessä on oltu 25v), mutta hänen terveysongelmansa ovat vähentäneet seksiä huomattavasti. Läheisyyttä, suukottelua ja hellyyttä on kyllä päivittäin! Näillä mennään, pettämistä en edes ajattele, koska rakastan tätä miestäni aivan käsittämättömän paljon!
Luovun mieluummin seksistä kuin miehestäni.
Silloin kun lapset olivat vauvoja niin meilläkin oli välillä kuivaa kautta ajoittain.
Olen kyllä nainen, mutta voin kai jotain vastausta antaa miksei enää nappaa. Iältäni olen 25v jos se jotakuta kiinnostaa. Olen masentuneempi vuosiin, koska allergioiden vuoksi en voi enää niin laittautua, se syö itsetuntoa. Siis kyllä tiedän että olen ruma, mutta se laittautuminen on saanut edes hetkeksi tuntemaan olonsa haluttavaksi. Ei tuo mies mitenkään ole haukkunut vaikka näytän miltä, sano kauniiksi aina. Mutta kyllä minä nyt tiedän etten oo.., joinakin päivinä tuntuu ettei voi edes katsoa miestä silmiin kun tuntuu että olen niin iljettävä. Me naiset ollaan vähän tämmöisiä, että ne omat halut on usein sidoksissa siihen itsetuntoon ja ulkonäköön. Toisin kuin ehkä miehillä. Jotenkin myös tuntuu että ehkä olen saanut aina olla se aktiivisempi osapuoli seksissä, koska miehiä ei muuten kiinnosta koska en ole niin nätti ja olen rinnaton, niin sekin masentaa ja syö haluja kun alkaa miettimään tuommoisia.
Ensinnäkin, kauneus on katsojan silmissä. Dissaat itseäsi, ja SE on paha asia, koska itsetunto laskee. Mietipä syitä, miksi minäkuvasi on niin surkea? Ellet saa sitä parannettua ja nopeasti, hakeudu terapiaan.
Itselläni oli ihana ja kannustava nuoruus.. joskin myös aika vaikea. Vaikea siinä mielessä, että äidin mielestä olin usein melko epäonnistunut - en osannut mitään ja "muut" olivat parempia. Kannustusta ei juuri herunut. Lauloin hyvin, se kelpasi äidille, mutta muut kehut sain kehua itse :). Kuka kissan hännän nostaa, ellei kissa itse. Ts. ellet arvosta itseäsi, vaikeaa on muidenkaan arvostaa. Ulkonäköseikkoihin ei laitettu huomioita sen enempää, mutta meikkaaminen ja tälläytyminen oli turhaa, ei toivottavaa. Onneksi sitten tuli punk-nuoruus, Pelle Miljoona lauloi "olen kaunis, olen rohkea, olen vapaa... syntynyt voittamaan" - se osui ja upposi. Musiikista löysin itseni ja opin myös arvostamaan itseäni juuri sellaisena kuin olen.
Maailmassa on paljon naisia, jotka eivät ikinä ole meikanneet ja ns. laittautuneet. Silti he ovat onnellisesti naimisissa ja tyytyväisiä elämäänsä. Aamulla kasvojen pesu ja hiusten kampaus - se riittää hyvin tälläytymiseksi. Ja etenkin silloin, kun muuta ei voi.
Nykyisin trendinä on myös kemikaalituotteiden vähentäminen minimaaliseksi. Erityisesti ikäluokkasi naiset viittaavat kintaalla meikeille. Meikit ja hoitotuotteet ovat bisnesmiesten keksimä juoni naisille, ja etenkin naisille. Tasa-arvokysymys myös. Ei ole kuin Michael Monroe, ainoa mies, joka meikkaa... Ja pari muuta rokkimiestä.
Onha se niin, mutta ei se terapia auta jos ei voi itseään hyväksyä. Ikäni yrittänyt. Lääkkeitä kyllä on määrätty turruttamaan todellisuus. Jotenkin vain tullut se raja vastaan että ei enää halua, kun tajunnut että en ole haluttava jollen tee kaiken maailman temppuja sängyssä. Tuntuu että on niin ruma ettei muuten hommat luista. Kun on kuunnellut muiden naisten juttuja että heidän tarvi käytännössä kuin lahnailla ja silti on toimintaa. En tiedä mihin suhde ajautuu, viimeiset kuukaudet olen pakon edessä harrastanut seksiä ettei toinen pahastu, mutta enää en ole jaksanut esittää. Viime kerrasta taitaa olla jo pari viikkoa. Tätä nykyä seksi tuntuu vain vastenmieliseltä. Jos olisin reilu niin sanoisin miehelleni että parempi erota ettei tarvi jäädä roikkumaan seksittömään suhteeseen, joku päivä niin varmaan käykin että sanon.
Onko yksikään nainen kiinnostunut miltä miehestä tuntuu jos haluaa omalla päätöksellä tai ilmoittamatta lopettaa parisuhde seksin. Mies ihmettelee mikä on kun ei kiinnosta vaikka mikään ei olennaisesti muuttunut mutta nainen vain torjuu lähentelyt kerta toisensa jälkeen kylmästi. Siinä kyllä rapisee mieheltä se itseluottamus ja usko naisiin. Kyllä ois helppo lähteä jos ei yhteistä lasta, velkaa tai muuta omaisuutta mutta kun kaikki on "pelissä" niin ei siitä ole helppo lähteä ja joillekin silkka mahdottomuus ja kun nainen tietää sen niin voi pihdata päättäväisesti ja pilaa samalla suhteen. Mulla kävi juuri näin, hyvin toimiva suhde ja perhe elämä lukkiutui kun kumppani päätti että seksit on sextailtu tuosta vaan, loppui kuin lähes seinään.
Hyvä kommentti. Juuri tämä jää hyvin usein pimentoon. Ei se miehen itsetuntokaan usein niin korkealla ole ja miehelle se seksi on monesti se kaikkein suurin hyväksymisen osoitus. Siis kun nainen haluaa miehen kanssa seksiä, samalla nainen osoittaa miehelle että hyväksyy tämän kaikin puoli ja luottaa ja haluaa niin paljon että on valmis seksiin.
Ja kun nainen ei enää halua, on se samalla tavalla märkä rätti miehen kasvoille ja osoitus siitä että ei enää kelpaa miehenä eikä ihmisenä.
Tottakai seksittömyys ja fyysisen läheisyyden puute loukkaa miestä ihan yhtälailla, ei siinä mies itseään tärkeäksi ja rakastetuksi tunne jos seksuaalisesti pidetään epäkiinnostavana tai jopa vastenmielisenä.
Joten minä kyllä luulen, että kyllä teidänkin naiset tuon tajuavat, mutta eivät syystä tai toisesta ole enää välittäneet tunteistanne. Ehkä ei ole ollut enää aitoa rakkautta, ovat tottumuksesta suhteessa ja/tai lasten vuoksi, tuumanneet että menee se näinkin kunhan ei tarvitse enää seksiä harrastaa miehen kanssa jota ei halua. Se on oikeastaan pahin loukkaus parisuhteessa, ja kertoo kyllä kylmästi, että suhde on täysin pystyynkuollut.
Minusta liittoa ei pitäisi enää jatkaa jos jompi kumpi kieltäytyy kokonaan seksistä. Ellei sitten yhdessä sovita että käytännön syistä jatketaan, mutta molemmat tahoillaan hoitavat seksuaaliset ja romanttiset rakkauden tarpeensa muualla kuin kotona ja ihan jonkun toisen kanssa.
Tee homma helposksi ja vaihda naista. En minä olisi naisen kanssa joka ei halua seksiä. En ymmärrä miksi joku ei halua seksiä. Jos ei seksiä niin ei rakkauttakaan.
Samat sanat, paitsi vaihdan paikalle miehen. En haluaisi koskaan olla miehen kanssa jonka mielestä parisuhteeseen ei kuulu seksi.
Kiinnostaisi tietää mitä nuo naiset sanovat syyksi kun lopettavat seksin ja miten keskustelu siitä etenee, tai edes parisuhde siitä edes voi jatkua. Eikös se olis selvä homma että tämä oli sitten tässä?
Ei naisilla ole tarvetta selitellä, siloinkaan kun pettävät tai seksi lopuu, sekin on meinaan koettu.
Seksin lopettamiseen ei tarvita syytä. Useimmat eivät edes tiedä miksi haluavat tai eivät halua seksiä. Nainen tyypillisesti menettää kiinnostuksen mieheensä ennen pitkää, vaikka velvollisuusseksiä jakaa varmaan moni vaimo.
Miten suhde jatkuu? Keskittymällä olennaiseen: lapsiin.
Sitä paitsi elämä ei muutu erottua välttämättä yhtään paremmaksi.
Herää sama vanha peruskysymys, miksi niitä lapsia pitää tehdä jos niistä kerran menee parisuhde pilalle ja seksi loppuu? Valitellaan väsymystä jne... Paljon vähemmällä pääsee kun käyttää ehkäisyä, saa nukkua rauhassa ja jää voimia ja aikaa parisuhteelle ja seksille.
Jos kerran naiset luopuvat seksistä miksi he eivät hae eroa miksi se pitäisi olla miehen tehtävä. Kyllä minäkin olen puutetta kärsinyt kun makuuhuoneessa hiljeni mutta näen asian näin...lapsi tarvitsee kuitenkin yhden kodin kunnes on valmis muuttamaan omilleen, sen jälkeen voi erota jos on tarvetta. Minäkin harmistuessani olen sanonut avovaimolleni että jospa erotaan kun ei seksi sulle maita, aika äkkiä tuli hätäiseksi luuli että olen tosissani sitten oli erinnäisiä kertoja sitä "pakkoseksiä". Avovaimo makasi allani ja näytteli kiinnostunutta mutta odotti tietenkin että minä laukean jo homma loppuu, näin joitakin kertoja kunnes sanoin että antaa olla ja aloin käydä vieraissa, nyt sitten nainen miettii omassa päässään syitä. Palasi vielä asiaan ja sanoin etten aio olla puutteessa sen takia etet sinä halua ja asiaan ei olla palattu sen jälkeen.
Herää sama vanha kysymys. Miksi niitä lapsia syytetään seksielämän lopullisesta häiruuntymisestä tai jopa loppumisesta?
Häiriö on hyvin lyhytaikainen.
Jos se pitenee niin sehän on pelkästään vanhempien syy.
Typerys!
Minkä takia vaimon pitäisi luopua lapsihaaveista? Senkö takia että äijä sais seksiä? Sekö takia että äijä sais itselleen elämän ''kaikilla herkuilla ?''
Eikä kukaan nainen pidemmän päälle viehäty miehestä joka on jäänyt teinipojan tasolle.
Nimittäin totuus on se, että puolison tyhmyys tappaa seksihalun kaikkein tehokkaimmin!!
Juttu menee niin että avioeroa hakee se joka on tyytymätön liittoon, ja sen josta ero otetaan, täytyy tyytyä toisen ratkaisuun. Kitinät ei auta.
Vaimo jolle syntyy vauva, keskittyy vain ja ainoastaan lapseen koska muuten se kuolisi. Seksi ei kiinnosta koska voimia riittää vain pikkuiselle ja koska hormonitoiminta muuttuu. Luonto on järjestänyt sen näin.
Nainen joka hajottaa itseään sekä pikkuiselle että aikuiselle miehelle, palaa pian loppuun, voimat hiipuu ja avuton lapsi on se joka tilanteesta kärsii.
Panemisenpuutteessa oleva aikuinen mies ei siihen kuole!
Miehenkin pitäisi tajuta se että nyt sitten ollaan tultu isäksi, ja oma elämä laitetaan takalevylle.
Useinhan se menee niin että ensimmäisen lapsen jälkeen se seksi alkaa hiipua. Sitten se korjaantuu kun lapsi kasvaa.
Joskus kuitenkin hiipuminen naisen kohdalla jää pysyväksi.
Mitä oikein odotit kun uhkailit avioerolla? Luulitko että nyt vaimon halut syttyy ?
Todennäköisesti hänen haluistaan viimeinenkin kipinä sammui. Erolla uhkailu on halpamainen keino kiristää seksiä!
Ja erolla uhkailu pelkän naimisen takia on vielä halpamaisempaa, etenkin kun on lapsiperheestä kyse.
Juuri siksi sinä sait sitä mitä tilasit: Pakkoseksiä!
Mitä muuta odotit, uhkailun ja kiristyksen jälkeen?
Oletko kenties kommentillasi sitä mieltä, että kaikki ihmiset jotka eivät lapsia halua ovat lähtökohtaisesti tyhmiä? Se osuus kyllä on totta, että tyhmyys on omiaan tappamaan seksihalut.
On paljon myös naisia, jotka eivät halua lapsia. Eräässä tiedejulkaisussa oli jopa taannoin juttuakin tutkimuksesta, jossa todettiin, että älykkäät naiset haluavat yhä harvemmin lapsia.
Tästä syystä kansakunnan älykkyys ei mahdollisen geeniperimän myötä nouse vaan pikemminkin laskee. Tosiasiahan lienee, ettei määrä korvaa laatua. Kaikki eivät vain sitä tunnu ymmärtävän.
Eikö lisääntyminen ole suurinta itsekkyyttä, kun maailmassa kärsitään jo muutenkin liikakansoituksesta?
Eikös jokainen tavoittele sitä elämää "kaikilla herkuilla" siinä määrin, kun siihen on mahdollisuus?
Tarkoitin nimenomaan sitä, että jos mies ei halua lapsia siksi että lapsen takia ''parisuhde menee pilalle ja seksi loppuu'', ja vaimo haluaisi vauvan muttei miehen mielipiteen takia vauvaa hanki, niin silloin ollaan väärällä tiellä.
Todellakin on hyväksyttävää jos päättää ettei hanki lapsia! Eikä siinä ulkopuolisten hyväksyntää edes tarvita. Kukaan ei ole selityksiä velkaa ulkopuolisille omista ratkaisuista. Ja jos mies tai nainen tuntee elävänsä täyttä elämää ilman perinteistä parisuhdekuviota lapsineen kaikkineen, niin siihen ei kenellekään ole mitään sanomista.
Tiedän vain tapauksia joissa mies on määritellyt puolisonsa elämää väärällä tavalla. Esim kun vaimo / avopuoliso on tullut raskaaksi, mies on vaatinut aborttiin menoa siksi että ''elämäni menisi sekaisin''.
Toisaalta nämä ovat kimurantteja asioita. Eihän miestäkään voi väkisin isäksi vaatia. Tällaisissa tapauksissa vaan naisen tulisi saada pitää lapsi jos vauvaa sydämestään haluaa, ja parin pitäisi erota.
Tarkoitin kaikilla herkuilla elämistä sitä, kun mies edellyttää vaimon hylkäävän vauvahaaveet siksi kun haluaa säilyttää naisensa kokonaan itsellään, seksipalveluineen kaikkineen.
"Jos kerran naiset luopuvat seksistä miksi he eivät hae eroa miksi se pitäisi olla miehen tehtävä."
Kyllä minä ainakin hain eroa kun huomasin, etten rakasta enää silloista miestäni. Silloin tietysti seksikin jäi pois suhteestamme. Olisihan avioliittoon ollut paljon helpompi jäädä jos olisi ollut mukavuudenhaluinen, mutta minä tarvitsen miehen, jota voin rakastaa ja kunnioittaa.
"...lapsi tarvitsee kuitenkin yhden kodin kunnes on valmis muuttamaan omilleen, sen jälkeen voi erota jos on tarvetta."
Lapsi ansaitsee onnellisen kodin. Jos äiti ja isä eivät rakasta toisiaan, niin tuskin ovat onnellisia.
Lapset eivät ole tyhmiä, he huomaavat kyllä, turha muuta toivoa.
"Minäkin harmistuessani olen sanonut avovaimolleni että jospa erotaan kun ei seksi sulle maita, aika äkkiä tuli hätäiseksi luuli että olen tosissani sitten oli erinnäisiä kertoja sitä "pakkoseksiä"."
Jos joku uhkaisi minua erolla, niin se myös toteutuisi, minun toimestani. Oletan, että aikuiset ihmiset osaavat puhua ongelmat selviksi.
"...aloin käydä vieraissa..."
Tässäpä oikein parisuhdemallia lapsille.
Ai niin, hehän eivät tästä tiedä..? Toiveajattelua!
Kumpa osuisi aina yhteen seksistä pitävät ja ne jotka ei koe sitä tarpeelliseksi, olis vähemmän pettämisiä ja erotkin varmaan vähäisempiä kuin nykyään. Mutta sitä on turha toivoo. itsekin luulin että seksi tulee aina olemaan tärkeä osa omaakin parisuhdetta ja 15 vuotta homma pelitti, avopuolisokin oli lähes joka kerta innolla mukana kun ehdotin ja toisin päin. Mutta kai siellä kupolissa joku muuttuu kun halut katoaa, ensiksi pihtasi nainen 2-3 vuotta ja kun taas elpyi huomasin ettei mua enää kiinnosta avopuolison lähentelyt, kosketuskin ärsyttää, muut naiset kyllä kiinnostaa seksin osalta. Arki on tasaista ei mitään kränää mutta sängyssä kääntyy heti selät vastakkain jne.
Just noin se menee että sekä miehiltä että naisilta saattaa seksuaalinen kiinnostus sitä omaa puolisoa kohtaan saattaa hiipua.
Pelkkä ajatuskin kosketuksesta, puhumattakaan pidemmälle menevästä, oksettaa.
Miksi sitten useimmiten miehet ovat niitä jotka edellyttävät naiselta seksiin suostumista? !
Ikäänkuin olis niin että kun parisuhde muodostetaan, niin sitten äijälle seksinsaanti on taattu kuolemanpäivään saakka!
Sellaisessa suhteessa vaimo on vain yksityiskäytössä olevan huoran asemassa. Jos pitää seksiin suostua oksennos suussa, jotain on pahasti pielessä.
Sama juttu toisinpäin. Naisen ei saa vaatia mieheltä seksiä vain koska itseä sattuu huvittamaan. Naisilla on yhä sellainen käsitys, että kyllä mies aina haluaa koska miehethän ovat semmoisia, ei muuta kuin pili pystyyn vaan.
Eihän se niin mene.
Jos pelkästä seksistä on kyse niin miksei voi hakea tosiaan seksiä suhteen ulkopuolelta. Jos suhde on tunteineen ja sekseineen kuopattu niin miehet ja naiset seksiä hakeen ja mitä siinä tilanteessa enää haittaa jos käykin niin, että erityisesti nainen rakastuisi ja vauhdittaisi eroa. Tietty jos tunteita liitossa on, tai haluaa pysyä yhdessä niin patas vaihtoehto vois olla varattu-varattu yhdistelmä, tosin ei siitäkään voi satavarma olla ettei tule sit suurempaa juttua.
Kyllä se useimmiten noin menee, eli mies on aina valmis. Vähän niinkuin hetivalmis kiuas. Kansi vain auki ja hommiin. On todella outoa jos ei terve mies halua seksiä jos nainen sitä tarjoaa. Toki jos vastapeluri sitten on sellainen, että ei saa viisaria värähtämään niin sen ymmärtää. Muutoin on erittäin vaikeaa miehenä ymmärtää miehiä, jotka kieltäytyyvät seksistä. Eikai sitä voi olla liikaa? Tai no voi, mutta tosi nymfot on kyllä harvassa.
Riippuu tarjoamisen tyylistä.
Hyvin pian opitaan tuntemaan se miten kumppani lämpenee.
Jos mies ei halua seksiä niin vika on terveydessä, tarjoamisen tavasta tai, ainakin pitemmässä suhteessa, yleisestä, keskinäisestä hyvinvoinnista.
Ei mieskään ole mikään automaatti. Vanhuksella saattaa joskus palautuminen vaatia aikansa ja se puolestaan kysyy kumppanilta viitseliäisyyttä ja kykyä aistia tilannetta.
Meillä voittopuolisestti, aivan biologisista syistä, vaimo määrittää freksvenssin.
Huteja ei ole tullut mutta joskus on finaali tiukassa.
Leppoisa, kiireetön, joutilas olotila on meillä tarpeen.
Kuule käy maksullisista naisista hakemassa apua. Muista kuitenkin pitää se hyvin salassa ja saat pakotuksen pois. Jos kerta muuta kränää suhteessa ole. Silloin toisen on hyväksyttävä että käy pakotuksen hoitamassa muualla. En suosittele ottamaan kuitenkaan naista joka haluaakin muuta kuin seksiä. Silloin joudut ikävään tilanteeseen. Tee selväksi että seksi on kyseessä etkä muuta halua siltä. Ainahan ne kaverin kumppanit käyttää huoria isompaan pakotukseen. Minun kumppani myös kertoilee kaverista joka käy helpotusta hakemassa tämän tästä. Sen puoliso ei ole tietoinen tai sitten on ja elävät suhdettaan kuten itse haluavat. Epäilen että minunkin kumppani hoitelee pakotuksiaan pois kun arjen harmaus ja levottomuus näkyy. Unissaan raukka puhuu. Ja sen minkä ymmärrän sen uni keskustelusta ja minuun kiinni käyden ettei ihan mielikuvitus ole syynä öisin esiintyvään kiihkeään seksiin mitä haluaa minulta. No en voi syyttää miestä mistä moinen kiihkeys tulee öisin minua kohtaan. Eli ratkaisu on maksullinen hoito joka tuo helpotusta arjen harmauteen. Nautin toki minäkin tilanteesta. Mutta meillä ainakin toimii tämä seksi vuosista huolimatta. Ja epäilen sen hakevan uusia "tuulia meille. Ja kuten huomaat en tuomitse tai edes kysy mistä moinen kiihkeys johtuu vaan nautin tilanteesta. Aamulla kun herään suukottelen ja kehun sitä kovasti on ilme hieman hämmentynyt. Mitä sitten oli miten oli mutta meillä seksiä riittää ja olen tyytyväinen vaimo.
Ettet vaan näe unta itsekin....?
Vai "meitä miehiä". Miksei kiinnosta kuinka paljon naisia elää vähäseksisessä tai seksittömässä parisuhteessa ja mistä syystä? Nainen on erittäin usein se enemmän seksiä haluava osapuoli.
Olen eri mieltä, tunnen monta miestä joilla sama ongelma, vaimo ei vaan halua ja sitten joko tyydytään tilanteeseen tai käydään hoitamassa tarpeet kodin ulkopuolella....ymmärrän täysin koska itsekin teen niin. Vaimo ei kyllä hyväksy ja uhittelee erolla jos ja kun saa selville mutta ei kuitenkaan pokka kestä lähteä, yleensä hijenee kun kysyn että omistatko mun kropan ei kuulu sulle mitä sillä teen. Muuten kyllä suht mukava nainen se vaan että ei haluu enää piehtaroida.
Prisma-dokumentissa taannoin telkkarissa tutkittiin halujen syntymistä. Siinä oli havainnoitu reesusapinoita, jotka fysiologisesti muistuttavat paljon ihmistä. Siinä todettiin, että tietyn ajanjakson jälkeen ei naarasta enää kiinnostanut lauman sama uros seksuaalisesti, mutta kun uusi uros tuli kuvioihin, niin johan halut heräsivät naaraallakin. Ja naaras oli se, joka teki aloitteen seksuaaliseen kanssakäymiseen ylipäätään, ei suinkaan uros. Tutkijat arvelivat, että se on luonnollinen keino taata erilaisuutta geeniperimään. Samaan syssyyn tutkija sanoi, että alue on vähän vaarallinen spekuloida, koska monet tahot voi asiasta hermostua, mutta tämä sama ongelmahan on havaittavissa pitkissä ihmisparisuhteissa: halun ylläpito samaan kumppaniin vuosien kuluessa. Se, että naisen halut sammuu samaan mieheen vuosien yhdessäolon kuluessa, vaikuttaisi siis olevan vain aivan luonnollinen kehityskulku, eikä suinkaan mikään esim. vaikka naisen vaihdevuosilla selitettävä asia. Jos vaihdevuosi-ikäinen nainen saa uuden (viriilin) kumppanin, halut palautuvatkin herkästi. Kas, noin se vaan luonnollisesti menee.
Siksi juuri petetään...oma kumpppani ei enää saa haluja syttymään joten sitten nussitaan vierasta, aivan normaalia. Kaikkien pitäisi aina olla siinä tietyssä gatekoriassa eli vain sen yhden kanssa ollaan ja sextataan, kuka pakottaa ei kukaan, ihminen haluaa olla pohjimmaltaan vapaa ja itsenäinen, se että on parisuhteessa ei sido ketään mihinkään vankilaan. Minunkin kumppani petti ja uskokaa tai älkää meidän seksielämä parani ja sai uutta virtaa. Mitä siinä toista syyttämään, luontaista se on ihmismielelle.
Juuri näin.
On laumaeläimiä joita hallitsee yksi uros. Uros on aggressiivinen ja vartioi laumaa. Tämä systeemi on vahingollinen siksi että laumaan syntyy vain yhden uroksen pentuja. Laumasta voi tulla sisäsiittoinen.
Siksi naaraisiin on koodattuna jo geeneihin että innostu vieraista nuorista uroksista. Naaraat pyrkivat parittelemaan lauman liepeillä kyttäilevien nuorten urosten kanssa. Ne usein onnistuvatkin siinä, ja näin sisäsiittoisuuden vaara pienenee.
Ihmisetkin ovat laumaeläimiä. Ehkä on niin, että nainen on seksuaalisesti innostunut miehestä, mutta kun lapsi syntyy, innostuminen lakkaa.
Mutta kun maisemiin ilmestyy uusi kiinnostava mies, innostus taas leimahtaa.
Ehkä luonto on määrännyt näin.
Joskus ennenvanhaan maalaiskylissä oli pahasti sisäsiittoisuutta. Puoliso otettiin kilometrin päästä, samasta pitäjästä, koska liikkumaan ei päästy.
Mutta kun kylään ilmestyi joku vieras kulkija, naiset viehättyivät suuresti ja niin syntyi lapsia jotka toivat kylään ''uutta verta'' .
Tähän liittyen: On mielenkiintoista se, että monet suomalaiset miehet paheksuvat suuresti sitä että jotkut suomalaiset naiset kiinnostuvat esim turvapaikanhakijoista, nuorista komeista tummista miehistä!!
Tähän liittyy vielä se, että perheen tärkeyttä ja uskollisuutta korostetaan koska yhteisöä halutaan suojella.
Yhteisö pitää sen jäsenet turvassa ja siksi hyväksi katsottu näkökanta on se, että yhteisön vakautta ei pidä heikentää.
Siksi meille on kehkeytynyt asenteet ja ''roolit'' jotka roolittavat sitä millainen on oikeanlainen nainen ja oikeanlainen mies, puoliso, äiti ja isä.
Jos yhteisössä vaimo tai mies kovasti villiintyy, yhteisö paheksuu syvästi koska moinen villiintyminen uhkaa yhteisöä. Siksi villiintynyt yritetään '' laittaa ruotuun'' sillä villiintyminen,
esim uskottomuus, rapauttaa yhteisön moraalia .
Kaikkea kun paheksutaan vähänkin jos poikkeaa valtavirrasta tai "yleisestä käsityksestä" siitä mikä on parisuhde, parisuhteitakin kun on monenlaisia. Monet suhteessa olevat naiset haluaa kimppaseksiä, monet miehet haluaa parinvaihtoa mitä pahaa mitä väärää, ei mitään. Kaikilla on erilaiset tarpeet se pitää hyväksyä on sitten vapaa tai suhteessa. En ole minäkään antanut naiskumppanin "vangita" mua mihinkään normiin, olen itsenäinen ja teen itseäni koskevat päätökset itse, jos sextaan jonkun vieraan naisen kanssa niin en sille mitään lupaa tai hyväksyntää kumppanilta hae tai kaipaa. Jos vaan ajattelee tai toimii siten miten muut haluaa silloin ei enää elä itselleen vaan muille.
"Kaikilla on erilaiset tarpeet se pitää hyväksyä on sitten vapaa tai suhteessa. "
Jep. Mutta jos on suhteessa, tärkeintä on tietää omat rajansa ja millä ehdoilla on suhteessa. Jos mies haluaa kimppaseksiä, niin toki hän saa vapaasti sitä haluta. Eri juttu jääkö halu haluamisen tasolle, vai meneekö käytäntöön. Ja jos hän on suhteessa kanssani ja ehdottaa minun osallistumista kimppaseksiin, niin se menee yli rajani. Henkinen suhde nimittäin kärsii aina, jos sekstaillaan toisaalla. Kimppaseksiä voi harrastaa vain hyvin pintapuoliset ihmiset.
Minä tapailin miestä joka oli eronnut muutama vuosi ennenkuin tapasimme. Oli todella katkeroitunut ja solvasi exää oikein kunnolla.
Mies kärsi seksinpuutteesta ja oli katsonut pornoa päivittäin. Sitten kun me aloimme tapailla, hän pikkuhiljaa alkoi ehdotella seksijuttuja. Anaaliseksiä esim, sitten semmosta että kutsuttaisiin kimppaseksistä kiinnostuneen pariskunnan meidän luokse.
En suostunut. Kun mies ryhtyi suunnittelemaan yhteistä prostituutiota, että rupeaisimme myymään itseämme, aloin epäillä että mies oli päästään vialla.
Huvittavaa ja säälittävää oli se, että mies oli kaljuuntuva ja hiukan ylipainoinen ja jotain 56 vuotias tuohon aikaan. Ja semmonen haaveili ryhtyvänsä myymään itseään!
Selitin että naiset saa ilmaista seksiä koska vaan, ei kukaan sellaisesta maksa.
Tapailumme loppui siihen, tajusin että mies eli jossain mielikuvamaailmassa.
Minä olen ollut 35 vuotta saman miehen kanssa ja kertaakaan en ole saanut orgasmia. Ukkoa ei ole kiinnostanut kun oma nautinto joten nyt saa olla ilman, ei tipu eikä lirise. Miettiköön sitä kun illalla menee nukkumaan.
Miehesi ei siis anna sinulle orgasmia. Miten sinä annat miehellesi orgasmin? Suulla? Kädellä? Ja hänkö ei suostu käyttämään suutaan ja käsiään?
Vai onko niin, että miehesi ottaa sinulta orgasmin yhdynnässä? Siinä tapauksessa sinäkin voit ottaa mieheltäsi orgasmin yhdynnässä. Tai voit vaikka hieroa itseäsi hänen reittään vasten. Vai esteleekö hän?
Hyviä kysymyksiä edelliselle. Minä en ole koskaan ajatellut, että ”mies antaa orgasmin”, sehän tehdään yhdessä. Yleensä tarvitsen klitorisstimulaatiota eli sormella hyväilen itseäni samaan aikaan. Ei tulisi kyllä mieleenkään ajatella, että mies on vastuussa minun orgasmeistani. Hänelle on kyllä tärkeää että myös minä laukean, mutta se on minun vastuullani että sanon ja teen siten että voin orgasmin saada. Eli kyllä sitä tyydytystä voi ihan pyytää ääneen sanomalla mikä tuntuu hyvältä, tehdään se sitten tavalla tai toisella yhdessä, jos ei mies siis muutoin tajua.
Hyvä pointti, minäkin luulin yhdessä vaiheessa että vika on minussa kun nainen ei saa enää orgasmeja kuten ennen. Sitten seksihetkiin ilmestyi leluja, muutamia erilaisia joilla sitten avopuoliso hieroi klitosristaan samaan aikaa kun minä hoidin omaa osaani. Paras asento naiselleni on takaapäin, siitä hän nauttii.
Jännä kuulla, naisystäväni oli 19 kun sai ensimmäisen orgasmin mun kanssa yhdynnässä, omien sanojensa mukaan. Kerran oli joku mies sormillaan laikaisut hänet. Jos miehesi on ajatellut vaan omaa nautintoa miksi olet ollut hänen kanssaa niin pitkään tai vastaavasti miksi et ole hankkinut rakastajaa, jokaisella on oikeus nautintoon parisuhteessa ja ellei onnistu pitää saada muutos. Tottakai minäkin ajattelen miehenä omaa nautintoani sen jälkeen kun naiskumppani on saanut omansa.