Olen jo 50v ja viisaudenhampaat suositeltiin poistettavaksi. Onko iällä merkitystä tässä tapauksessa. Hampaat ovat suuret ja hieman vinossa ja toinen täysin piilossa eli ei ole tullut yhtään esiin ja toinen osittain esillä. Mitään suurempia ongelmia ei ole ollut. Kerran oli lievästi tulehtunut mutta se parani. Osittain puhjennut on toki vaikea pitää puhtaana. Mitä tekisin...kannattaako poistattaa?! Onko muilta poistettu vielä yli 50v
50 vuotiaan viisaudenhampaan poisto
Mitäneuvot
64328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minulta poistettiin jo kolkytvuotiaana.. en ole katunut.. ihan turhia hampaita jopa terveysriski vanhempana.. .
Ehkä outo suositus, kun itse olen pitkittänyt viisaudenhampaan poistoa, koska aikaisemmat hampaiden poistot eivät ole sujuneet hyvin , syystä että olen infektio- ja vuotoherkkä. Minulla alkoi viimeinen viisaudenhammas kasvaa vasta viisikymppisenä ja jäi odotustenvastaisesti suutariksi, eli ikenen sisälle. Pyysin nyt sen poistoa, koska se on pitänyt melko jatkuvaa tulehdusta suussani. Olen siirrellyt ajankohtaa, tärkeän työni takia ja nyt minulle ilmoitettiin ettei sitä ole syytä poistaa. Tullessaan se söi viereisen hampaan juuren, joka hammas jouduttiin poistamaan huonosti mahtuvan tulokkaan tieltä. Vieläkin tila tuntuu ahtaalle, koska hammas on liian takana yläleukaluun kulmassa.
Minuakin kiinnostaa kuulla, millaisia kokemuksia yli viisikymppysillä on viisaudenhampaiden poistosta. Minulle suositeltiin toisen piilossa olevan viisaudenhampaan poistamista. Ajankohdaksi kaavailtiin ensi kevättä. Sanottiin, että saatetaan tarvita leikkausta, mutta se selviäisi vasta "penkillä". Kieltäydyin toistaiseksi, sillä saatan joutua muuhun leikkaukseen keväällä. Hämmästelin kuitenkin, että viimeksi viisaudenhampaan poistamisesta on puhuttu silloin, kun olin n. 25-vuotias. Muutin tuolloin ulkomaille ja hakeuduin siellä hammaslääkäriin poistoa varten. Hammaslääkäri kysyi, onko ollut ongelmia. Sanoin, että ei. Hammaslääkäri totesi, että sitten sitä ei oteta. Tällainen käytäntö oli siis Ruotsissa.
Suuhygienistini mukaan operaatio saattaisi olla ihan helppo ja hän suositteli sitä mahdollisen tulehdusvaaran välttämiseksi. Heti tuli mieleeni pari kesää sitten "helppo" traumahampaan juurihoito, jonka kuulemma saattoi tehdä oikein hyvin kesäloman alla, kun sen olisi pitänyt olla niin yksinkertainen, puolen tunnin juttu. Yksinkertainen tässä tapauksessa tarkoitti loppujen lopuksi sitä, että jouduin ravaamaan erityishammaslääkärillä yli vuoden, ennen kuin voitiin todeta, että hammasta ei tarvinnut poistaa. Kalliiksi tuli niin henkisesti kuin taloudellisestikin.
Tällä hetkellä olen siinä moodissa aiempien kokemuksieni pohjalta, että jos oireita ei tule, en operaation mene.
Onko todella niin, ettei ole moniakaan jolta viisaudenhampaat olisi poistettu vasta aikuisena tai jo 50vuotta täytettyä?!
Ei varmaan ole ole monia, koska useimmiten viisaudenhampaat poistetaan jo nuorena, kun hammasrivi on ahdas tai joku muu syy. Nopeammin kai se monttu paranee poiston jäljiltä, mitä nuorempana poistaa. Ei viisaudenhampaan poiston tartte olla kummempi kuin minkä hyvänsä hampaan.
Mulla oli piilossa osittain ja valtavat juuret, siksi leikattiin pois (kaksi). Ei ollut kummoinen juttu.
Hammaslääkärisi pitää pystyä arvioimaan onko niistä joku haitta, pitääkö ne poistaa vai ei, jos et itse pysty päättämään. Vaikeahan sitä on tietää.
Tässä on yks 52 v, jolle puhjennut rikkinäinen visuri. Muutaman millin ikenen päällä. Odotan leikkaukseen kutsua. Hankaa poskeen ja monttu ikenessä. Sinne jää ruokaa. Muuten ei vaivaa. Mutta pelottaa operaatio. Hamnaskiven poistossa kävin juuri. Se ei tuntunut miltään.