Aika paeta väärästä (saatanallisesta) elämän tavasta.
Faktaa:ateisti ei ole hyvä ellei usko Jumalaan!
Saatanallinenelämä
15169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ennustusten mukaan hihhulit häviävät Saatanalle 5-0.
Minulla on paremmat ennustajat kuin sulla.
Raamattu ennustaa joka puolella maapalloa ulottuvan ateistien lopullisesta kohtalosta. Vertauskuvallisella kielellä Ilmestyskirja kuvailee sen tuhon poliittisten ainesten käsissä. Niitä vertauskuvataan “kymmenellä sarvella”, jotka tukevat Yhdistyneitä kansakuntia, “helakanpunaista petoa”, joka on Saatanan verentahraaman poliittisen järjestelmän kuva.
Hui, kun nyt pelottaa! On niin väkevää julistusta,että pissit tulee housuun!
Olet säälittävä ressukka, mutta onneksi saat sentään pöksysi märiksi edes tällä tavalla.
Sinä et ainakaan ole saanut seksiä lähiaikoina. Olisi sinullekin kiva, jos sinulla olisi joku, joka välittäisi sinusta. Joku muu kuin äitisi.
Juu varo vaan!
Kohta se uhkaa suo vielä jollain toisella mielikuvitusolennolla!
Helinä-keijulla tai jopa Mikki Hiirellä!
Joko oot kauhuissas!?
Raamatun "lopunajan" ennustukset olisi helppoa ohittaa sen kummemmin ajattelematta jos ihmiskunta olisi kyennyt luomaan sellaisen maailman jossa ei ole asevarustelun kilpailua. Raamatun ajoista on kulunut jo 2000 vuotta mutta rauhallisia aikoja ei ole näköpiirissäkään. Tiede ennustaa sodan uhkaa, ilmastonmuutosta, nälänhätää, kansainvaelluksia, kuivuutta, kulkutauteja yms yms. Kaikkia niitä samoja vitsauksia joista Raamattu ennustaa.
<<<Älkää minua itkekö, Jerusalemin tyttäret, itkekää itseänne ja lapsianne. Tulee aika, jolloin sanotaan: 'Autuaita ovat hedelmättömät, autuaita ne kohdut, jotka eivät ole synnyttäneet, ja rinnat, jotka eivät ole lasta ruokkineet.' Silloin ihmiset sanovat vuorille: 'Kaatukaa meidän päällemme', ja kukkuloille: 'Peittäkää meidät.' Jos näin tehdään vihannalle puulle, mitä tapahtuukaan kuivalle! (Jeesus - Luukas 23:28-)>>>
Raamatun saa näyttämään valtavan omaperäiseltä ja tärkeältä kun sopivasti ”unohtaa”, että jo kristinuskoa vanhemmissa pakanauskonnoissakin on ollut näitä maailmanlopun ideoita.
Mitä tässä aloituksessa yritetään sanoa, väittää? Jos ateisti olisi hyvä, niin pitäisikö hänen uskoa ns. jumalaan. Mutta miten hän sitten voisi olla ateisti?
Määrittele 'hyvä'.
Mitä hyvää on saatanassa, ei mitään, siksi ateistit eivät voi olla hyviä!
Eikö sekään ole Saatanassa hyvää, että hän ainakin uskomustesi mukaan on Jumalan poika?
Eikö se ole hyvä asia, että on Jumalan poika?
Hmmm ... no on siin ainaki JOTAI hyvää!
Sehän omistaa sen kuuman mestan, ja tollasista kuumista mestoistahan me saunaa fanittavat suomalaiset just tykätäänki! :P Et siin mielessä se sun jumalas kyl mokas, et jos se ois halunnu jollai meitä pohjosessa asuvia pelotella, ni olis sit ennemmi säikytelly sillä et toi helvetti on joku tollai siperianpakkas-mesta?! Koska kylmästähän ei tykkää kukaa!
PS: Nii ja mä henkilökohtasesti haluun sen paratiisin puhuvan käärmeen! :P Vähäks ois mahtava lemmikki!
Tosta voitais pyytää muuten toinen lausunto tältä Jeesukselta?
Muistellaaks hieman et kuin "kivat" hänen faijansa hänelle teki? :/
Joten jos mun pitäs vastata heidän puolestaan, ni: Ei kovinkaan hyvä! :/
Faktempaa faktaa: Ateisti ei ole ateisti, jos uskoo jumalaan.
Onko ateismin käsite alottajalle tosiaankin noin vieras?!
Ei sen pitäis olla mitenkään ylivaikeeta oppia!? :/
Faktaa: Uskovainen ei ole uskovainen jos uskoo ateistia!