Kerrotteko palstan ateistit ja liberaalit mitä pahaa on siinä, että olen fundamentalisti kristitty?
Olen fundamentalisti kristitty - ja ylpeä siitä!
fundismäoon_
62305
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Usko.vaisen trollaus!
Niin, olen uskovainen mutta en trolli.
Sinä oletkin oikea ihminen vastaamaan minulle koska melkein jokaisessa kirjoituksessasi on sana fundis.
Olisin iloinen jos vastaisit aloitukseeni koska se koskee juuri sinua.
Minä en ole ateisti enkä liberaali uskovakaan vaikka diggaankin heitä aina silloin tällöin tapauskohtaisesti.
Voitko kuitenkin kertoa mitä pahaa on siinä, että olen fundamentalisti kristitty?
Käytät paljon sanaa fundis ja aina negatiivisena asiana.
Jee, hyvät sulle. Ole se mikä olet!
Mutta maailman historia on osoittanut kaiken maailman kiihkoilun asiansa puolesta olevan haitallista. Nyt on uutisoitu, että Burmasta on paennut ihmisiä uskonnollisen vainon johdosta.
Me fundiskristityt emme kiihkoile sen enempää kuin Jeesuskaan tai Paavali.
Burmassa hindut vainoavat muslimeita. Kerrankin niin, että muslimit eivät ole vainoajia.
Johonkin maailman aikaan olisin voinut joutua Euroopan kristillisen ajan aikana tapetuksi. Jotkut ovat olleet niin fundiskristittyjä, että henki pois!
Missään Raamatussa ei käsketä kristittyjä tappamaan yhtään ketään.
Tappaminen ei ole missään nimessä fundiskristillisyyttä.
Olivatko tappajat sitten välinpitämättömiä liberaaleja?
Keitä tappajia tarkoitat?
Tarkoitan kristittyjä, jotka polttivat roviolla mm. noitina pitämiään, vääräuskoisia ja homoja.
Uskon, että tarkoitat kuitenkin katolisen kirkon inkvisiittoreita?
Niin ja sitä, etteivät he olleet homoja, muslimeja eivätkä ateisteja. Sellaiset raportit puuttuvat,
Erityisesti toivon vastausta niiltä jotka täällä käyttävät sanaa fundis lyömäaseena kristityistä.
Jaa? Eikai sitä "fundista" käytetäkään lyömäaseena KAIKISTA kristityistä, vaan noh... niistä fundiksista elikkä änkyräuskovaisista.
Mitä pahaa heissä on?
Eihän tuo mikään häpeä ole. Uskovathan tietyt ihmiset joulupukkiinkin, lentäviin poroihin ja energiahoitoihin.
Lentävät porot on sentään helppo todistaa olemattomiksi. Heitetään vain kaikki maailman porot stadionin tornista alas. Viherpiipertäjät valittavat lajin katoavan, mutta ennenkuin se viimeinen poro on tirskahtanut asfaltiin, emme voi olla varmoja porojen lentokyvyttömyydestä.
Kerrotteko palstan ateistit ja liberaalit mitä pahaa on siinä, että olen fundamentalisti kristitty?
Esitä kysymys oikealla palstalla. Tällä palstalla on vain kristittyjä.
he-ma ei ole kristitty ja hän on tällä palstalla.
Sitä on oltava tosissaan tai ei sitten ollenkaan.
Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Amen, se uskollinen ja totinen todistaja, Jumalan luomakunnan alku:
Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava!
Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos. Ilm. 3: 15. - 16.
Turun puukkojunkkari oli ainakin elävässä uskossa. Häntä ei voi ainakaan syyttää penseydestä.
Miten todistat, että oli elävässä uskossa?
Ketään ei voida TODISTAA olevan "elävässä uskossa". Aina on kyse kyseisen ihmisen omasta käsityksestä.
Onko Turun terroristi sanonut olevansa elävässä uskossa?
Enpä ole kuullut. Hän oli radikalisoinut, muslimi tai kristitty. On kahtalaista tietoa.
Kuitenkaan et sinä enkä minä voi arvioida kenenkään uskoa. Täälläkin on eripuraa uskovien kesken uskon asioista. Kukin uskokoon tavallaan.
Laita joku linkki siihen tietoon, että olisi ollut kristitty!
Jaa. Tätä asiaa on esitetty täällä. Helluntaipiirit ainakin mielellään esittävät kuinka tuhansia muslimeja on kääntynyt kristityiksi.
Laita se linkki missä sanotaan, että Turun terroristimurhaaja olisi kristitty.
Heh. Sanoin että muslimi tai kristitty. On kahta kantaa, mutta en ota kantaa itse. Minulle pitää olla aina tosiasioita,
"Helluntaipiirit ainakin mielellään esittävät kuinka tuhansia muslimeja on kääntynyt kristityiksi."
Totta tuo! Älä nyt vaan sano että sinua harmittaa tuo!!
Laitan linkki siihen kantaan, että olisi kristitty!
Heh ei harmita jos muslimi kääntyy kristinuskoon. Jotkut ovat Suomessa kääntyneet muslimeiksi ja esim, itse ateistiksi. Kaikki saavat olla sitä mitä haluavat.
Ja ne "linkit" on olleet täällä. Mutta koska en luota palstan tietoihin, niin en itse usko noin vain. Viimeksi koin pettymyksen: etsin sanoja "Sade"- kappaleeseen, niin ainoat löytyi Suomi24:ta. Mutta kun kuuntelin YouTubesta, niin moni sana ja kappalejako oli väärin mitä täällä oli.
Valehtelit taas, olet sairas!
Koska fundamentalistit ottavat käyttämänsä raamatunkäännöksen kirjaimellisesti.
Eikö kaikki tekstit tule ottaa kirjaimellisesti eikä lukea vain osa kirjaimista?
Mitä pahaa sinusta muuten on siinä, että ottaa lukemansa kirjaimellisesti?
Hyvä pointti.
Mitä pahaa siinä on?
Minä otan kyllä ihan kirjaimellisesti, mutta mm. pertsa ei. Mutta pertsaa pidetään fundamentalistina.
Sinä olet pelkkä pelle. Pertsa on hyvä mies ja hyvä uskova jätä hänet himoiltasi rauhaan!
Heh. Mutta minä otan kaikki kirjaimellisesti, en lisäile omiani Raamattuun kuten pertsa.
Mutta hän on hyvä uskova. Minä huono mies ja ateisti. Ja mistä saat minulle himoa, voisit tulla terapoimaan.
Kusipää kun otan Raamatun sanat niinkin ne on kirjoitettu? Pientä rajaa!
No en ole huomannut yhtään Raamatun kohtaa minkä olisit ottanut tosissaan!!
Juu. Mutta otan ne niin kuin ne on kirjoitettu. En muuta sanoja mielisekseni.
En ole tällaisesta havaintoja :)) Etköhän vaan puhu nyt puluille.
Minä siteeraan Raamattua sanatarkkaan. Joskus muistan vähän väärin, mutta asia on aina oikein. Inhoan vääristelyä.
No sittenhän kaikki on hyvin kun olet sellainen kun haluat. Sitä "me" muutkin liberaalit toivomme kaikille.
On hyvä asia, että ihminen seuraa Jeesusta ja tottelee Hänen käskyjään. Jeesus kun on se Hyvä Paimen.
Mitä Jeesus siis käski ?Vaikkapa homojen suhteen ?
Jeesus ei luetellut kaikkia syntejä alkuunkaan, vaan Hän kehoitti tekemään parannuksen synneistä. Ja koska Jeesus tukeutui Tooraan eli Vanhaan Testamenttiin, niin siellä on sitten ne synnit lueteltu tosi tarkkaan.
Se mitä Jeesus käsk uskovai on julistaa evankeliumia kaikkeen maailmaan ja rakastaa Jumalaa eli siis Hänen tahtoaan yli kaiken ja rakastaa lähimmäisiään.
Syntisiä Jeesus käski tekemään siis parannuksen. Siinä se!
Mitä Jeesus sanoi homoudesta ?
Niin. Jeesus sanoi homoudesta ihan samaa kuin Jumalakin. Ei mitään!
Jeesus ei puhunut erilaisista synneistä paljoakaan. Hän siis piti Jumalan käskyt synneistä sellaisinaan voimassa eikä mennyt niitä muuttelemaan. Jeesus ei siis puhunut myöskään homoseksin synnistä eli Jumalan tahto tässä suhteessa pysyy yhä voimassa.
Mitä Jumala sitten sanoi homoudesta ?
Vähän hukassa alan olemaan kun olen kyllä yrittänyt lukea, mutta...
Jumala ei vaan ole puhunut mitään "homoseksin synnistä". Voit pitää sen omana syntinäsi.
Ketjussa mainittiin että Myanmarissa (entinen Burma) hindut vainoavat muslimeita, uutisointi tapahtumista on ollut yksipuolista. Myanmarin muslimikapinalliset hyökkäsivät poliisiasemalle 24 ja yrittivät tunkeutua sotilastukukohtaan, pitäisikö kaikkien alistua muslimien terrori-iskuille kuten eurooppalaisille on käynyt? Milloin muslimeille ryhdytään hokemaan fraasia ettei pelolle saa antaa valtaa?
jos radikaalimuslimit iskivät poliisiasemalle, niin se indisoisi näiden iskijöiden vangitsemisen, mutta ei kyllä tuhansien rohinja-muslimien kylien polttamista, murhia ja etnistä puhdistusta, jossa sukupolvien ajan maassa asunut väestön osa ajetaan pois maasta armeijan toimesta, joka tällä osoittaa, ettei ole yhtään kummempi kuin radikaali-muslimit, joiden takia kahakka alkoi. Kristityt eivät voi puolustaa mitään kansanmurhaa, oli kohde kuka hyvänsä.
Pohdittavaksi vaan ei välttämättä keskusteltavaksi.
Minkälaisesta luonteesta nämä alla olevat kommentit mielestäsi kertovat:
(aloittajan ensimmäisen ja viimeisen kommentin välillä kului aikaa reilu tunti)
-Olen fundamentalisti kristitty - ja ylpeä siitä!
-Olisin iloinen jos vastaisit aloitukseeni koska se koskee juuri sinua.
-Valehtelit taas, olet sairas!
-Sinä olet pelkkä pelle.
-Olet kusipää homo ja ateisti!
Toinen kysymys: Miksi tuon kanssa ylipäätään "keskustellaan"?
FundisMäOon = usko.vainen
Nikkiä vaihtetan kuin paitaa, mutta jutut ja tyyli pysyy samana.
Se samahan se.
Voisiko avaaja kertoa enemmän mielipiteistään ja toimintatavoistaan? Myös esimerkkejä hänen teksteistään olisi kiva saada enemmän. Profiilihan on TOTTA KAI salattu.
Kun ajatukset paljastuvat, voi sitten arvioida sitä, onko niissä korjattavaa.