Naiset, mistä syistä annat pakkeja miehelle?

Annatko pakit miehen ulkonäön vuoksi vai miksi?
38452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Varmaan ikä ja jos kaljamahaa

Äänestä
  • Sinähän oletkin siis joka miehen unelmanainen. tiukka fitneskissa joka pysyy ikuisesti 20 vuotiaana?

    2Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Sinähän oletkin siis joka miehen unelmanainen. tiukka fitneskissa joka pysyy ikuisesti 20 vuotiaana?

    Kysyttiin naisilta minkä vuoksi antaa pakkeja. Vastausten pitäisi siis kelvata selittelemättä.

    1Äänestä

Joo just siksi. Ruma mies ei saa naista. Eikä köyhäkään.

Äänestä
  • Hyvä että myönnät se on harvinaista. Älä nyt pilaa tätä fantasiaa totuudesta seuraavilla kommenteillasi

    Äänestä

  • Mutta rumahan sinä olet itsekin, kuten kaikki muutkin naiset. Haluaisimpa nähdä sen naisen, jolla on varaa vaatia jotain muuta kuin rumaa miestä oman ulkonäkönsä puolesta.

    1Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Mutta rumahan sinä olet itsekin, kuten kaikki muutkin naiset. Haluaisimpa nähdä sen naisen, jolla on varaa vaatia jotain muuta kuin rumaa miestä oman ulkonäkönsä puolesta.

    Naisten rumuus ja vanhuus ei haittaa. Kaikki naiset saa aina komeita nuoria miehiä.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Naisten rumuus ja vanhuus ei haittaa. Kaikki naiset saa aina komeita nuoria miehiä.

    Miksi pitäisi saada?

    Äänestä

  • Näin on :)

    Äänestä

  • Liveriäs kirjoitti:

    Hyvä että myönnät se on harvinaista. Älä nyt pilaa tätä fantasiaa totuudesta seuraavilla kommenteillasi

    Eikä unohdeta leukaa!! Pitää olla leuka kans.

    1Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Eikä unohdeta leukaa!! Pitää olla leuka kans.

    Ja jalka ja käsi. Tai ainakin jompi kumpi.

    Peniksen toimintavarmuudesta ja koosta ei sitten jousteta yhtään. Se tullaan testaamaan kovemman kautta tarkoin standardoiduilla mittausmenetelmillä.

    1Äänestä

Siisteystaso, ulkonäkö, ulosanti, yleisfiilis miehestä. Kännisille itsestään selvästi.

Äänestä

jos mies haluaakin seurustella niin miten olisin muitten miesten kanssa sen jälkeen tai oikeasti itse ihastun mieheen niin annan pakit kun jos en ihastu niin niiden miesten kanssa on helpompaa niille on helppo antaa seksiä ja tiedän ettei minusta saa hyvää kumppania ja yleisin syy treffien ihanien jälkeen masennun ja päässäni puhuu monet eri äänet ja syön sen jälkeen 4-12 viikkoa mieliala lääkkeitä toivoo 43v maisteri ja älykäs nainen

Äänestä
  • Ei maisterin ulosanti voi olla noin kehnolla suomenkielen käytöllä. Ryhmittele asiasi, käytä lauseita ja välimerkkejä.

    1Äänestä

  • Eihän tuo ole edes nainen, maisterista puhumattakaan. Välimerkitön mieshän se siinä taas purkaa pakkomiellettään "korkeastikoulutettuihin". Toinen pakkomiellehän sillä on "Tinderiläisiin".

    2Äänestä

  • kjhftyuiiffvbnkhgf kirjoitti:

    Ei maisterin ulosanti voi olla noin kehnolla suomenkielen käytöllä. Ryhmittele asiasi, käytä lauseita ja välimerkkejä.

    svenska på tittare olen suomenruotsalainen aateliseen sukuun kuuluva ja älykäs ja vähän parempiin ihmisiin kuuluva maisteri eli voin kirjoittaa kainsainvälisellä tyylillä jota alempiarvoisten ja kouluja käymättömien on vaikea sisäistää ja tästä eteen päin älä puhu minulle alempi ihminen vain toinen aatelinen ja ylhäinen voi jutella kanssani niin päätäni ruoeaa särkemään tyhmien jutut niin haluan älykästä ja aatelista keskustelua jossa voi käyttää älyä

    1Äänestä

Koska olen varattu. Miehet lähestyy aina silloin, sinkkuna ei koskaan. Johtuskohan siitä, että sinkkuna en liikkunut missään aktiivisesti, kuin fillaroimassa ja lenkillä. Landella. 🤣

Vastaan voi tulla kettu tai karhu, sinkkumiehiä harvemmin.

1Äänestä
  • Itse hylkään systemaattisesti kaikki paitsi Anthony Bourdainen.

    Minusta hän on lähes täydellinen mies. Muita ei yksinkertaisesti ole olemassa. Onneksi minulla on tukena kaikki maailman naiset.

    😀

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Itse hylkään systemaattisesti kaikki paitsi Anthony Bourdainen.

    Minusta hän on lähes täydellinen mies. Muita ei yksinkertaisesti ole olemassa. Onneksi minulla on tukena kaikki maailman naiset.

    😀

    Anthony Amazonilla on hieman kuin El Dorado itse. Anthony veneessä ja Anthony viidakossa, Anthony lentokoneessa ja myrskyssä.

    Anthony on aika cuul. Ja koska Anthony on cuul, niin taatusti natsaisi.

    Muutan takaisin New Yorkiin ja alan Anthonoimaan.

    (Hihitystä)

    😀

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Anthony Amazonilla on hieman kuin El Dorado itse. Anthony veneessä ja Anthony viidakossa, Anthony lentokoneessa ja myrskyssä.

    Anthony on aika cuul. Ja koska Anthony on cuul, niin taatusti natsaisi.

    Muutan takaisin New Yorkiin ja alan Anthonoimaan.

    (Hihitystä)

    😀

    Jotenkin Bourdainen huumorintaju osuu muhun. Tai oikeastaan se ei osu, eli ei törmää, vaan myötäilee omaani kuin tuuli aaltoja ja aallot tuulta.

    Hän on oikeasti hauska minun todellisuudessani, tai sen vääristymissä.

    😀✌

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Jotenkin Bourdainen huumorintaju osuu muhun. Tai oikeastaan se ei osu, eli ei törmää, vaan myötäilee omaani kuin tuuli aaltoja ja aallot tuulta.

    Hän on oikeasti hauska minun todellisuudessani, tai sen vääristymissä.

    😀✌

    Voiko ihminen olla viihdyttävä siten, että mä kokee asiat & ilmiöt samalla tavalla?

    Mitä järkeä siinä on?

    (Reps)

    😀

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Voiko ihminen olla viihdyttävä siten, että mä kokee asiat & ilmiöt samalla tavalla?

    Mitä järkeä siinä on?

    (Reps)

    😀

    Funtsikaa nyt itse. Kokemus jostain jaetaan samoilla viboilla ja samalla suhtautumisella, samalla reaktiolla ja lähes samoin sanoin.

    Mitä pointtia tässä tllaisessa on?


    (Reps)

    😀

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Funtsikaa nyt itse. Kokemus jostain jaetaan samoilla viboilla ja samalla suhtautumisella, samalla reaktiolla ja lähes samoin sanoin.

    Mitä pointtia tässä tllaisessa on?


    (Reps)

    😀

    En nyt osaa muodostaa muunlaista mielipidettä keissistä kuin sen, jossa kokemus monistuu itsensä tueksi.

    Se on pohjimmiltaan allekirjoitus tai vahvennus.

    (Hirn)

    😀

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Itse hylkään systemaattisesti kaikki paitsi Anthony Bourdainen.

    Minusta hän on lähes täydellinen mies. Muita ei yksinkertaisesti ole olemassa. Onneksi minulla on tukena kaikki maailman naiset.

    😀

    Tuon takia siis Anthony Bourdain tappoi itsensä.

    Äänestä

Huonon käytöksen vuoksi.

Äänestä
  • Haluaisitko hieman tarkentaa?
    Meneekö raja siinä jos mies ei avaa ovea tai kulkee ovesta ensin?
    Onko se että mies haluaa että kahvilassa molemmat maksaa omansa huonon
    käytöksen merkki? Varsinkin jos mies on ehdottanut treffejä.
    Astutaanko rajan yli tilanteessa jos mies ei huomaa auttaa penkkiä naiselle kahvilassa?

    Vai onko nämä asiat enemmän siellä keskustelu kuin käytännön puolella? Eli miten
    puhuttelee muita ihmisiä? Puhuu päälle? Ei katso silmiin kun puhuu?

    Olisi kivaa saada hieman lihaa luiden päälle tässä asiassa ihan konkretian muodossa.

    1Äänestä

Jos mies on työtön niin annan pakit

Äänestä

Jos ne eivät ole minulle entuudestaan tuttuja tai ovat nuorempia kuin minä tai hakevat muuta kuin harrastuskaveria. Ja pitää asua samassa kaupungissa, että on helppo liikkua. Nämä kriteerit ovat aina voimassa. Jos en löydä sopivaa harrastuskaveria niin mieluummin olen aina yksin.

Äänestä

Passiivisuus, aggressiivisuus, saamattomuus, huono hygienia, vähäinen aivotoiminta, empatian puute, ongelmia itseohjautuvuuden suhteen, luonteiden yhteensopimattomuus. Nuo suurimmat syyt, miksi en halunnut jatkaa tutustumista henkilöön.

Äänestä
  • "Vähäinen aivotoiminta" :) Onko sulla jonkinlainen mittari tai testi tuohon?

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    "Vähäinen aivotoiminta" :) Onko sulla jonkinlainen mittari tai testi tuohon?

    No ei ole, mut jos mies istuu ja katsoo seinää tyhjillä silmillä, suu auki tai puhe koostuu vain muutamasta lauseesta, vastaukset lähinnä juu, en tiiä, eikä mitkä puheenaiheet sytytä "kipinää" silmissä alan epäilemään et olen huono seura. Sitten kun tulee jälkeenpäin vihainen yhteydenotto, miksi en enää ole yhteydessä vaikka henkilö on suuresti ihastunut, väistämättä koen että aivotoiminta on vähäinen kyseisellä tyypillä.

    Äänestä

Miksi kysellään kun vastaukset ei kelpaa.

Äänestä

Annan kaikille pakit, koska haluan elää ilman miestä.

Äänestä

Mies halusi seksiä, minä en.

Äänestä

Jos mies juo joka viikko alkoholia niin suhde loppuu heti. Ulkonäön takia en pakkeja anna vaikka mies olisi lihava tai lyhyt. Pitää olla elämässä muutakin kun alkoholin juominen joka viikonloppu.

Äänestä

Jälleen huomaa että se mitä nainen sanoo on eri asia mitä nainen tekee.

Naiset antaa miehille pakit jos mies on ruma tai lyhyt tai pienituloisempi kuin nainen.

1Äänestä

Olen antanut pakit koska ei ole ollut kiinnostusta henkilöä kohtaan, myös ison ikäeron vuoksi ja siksi että mies on ollut varattu.

Äänestä

Annan pakit jos alkaa vonkaamaan seksiä. Minä kyllä sanon milloin sitä voi jo harrastaa. Se on naisen oikeus. Kyllä pitää osata osoittaa, että on hellä ja haluaa osoittaa rakkautta muutenkin kuin seksillä. Entäpä jos jompikumpi ei voi seksiä harrastaa, vaikka tulee se aika kuukaudesta? Niin sittenkö ei ole mitään enää...No way! Sellaiset häntäheikit saa luikkia ihan mun puolesta metikköön veivaamaan kätöseensä.

Minäkin käyn tanssimassa paljon, niin ei siellä se vakioporukka mitään ehdottele ja niin ihania patuja on siellä, nekin vois hyvin ehdotella, mutta ne vaan tanssii ja näkee, että ne nauttii siitä pelkästä tanssista, ei ne ala mitään panoja ehdottelemaan.

Mutta omanikäiset ja vähän vanhemmat miehet....ei kukaan mieti muutakuin panoja ja seksiä. Ihan sairas tää maailma nykyään. Mainoksissakin vaan puolialastomia naisia jokapuolella, kai se vähemmästäkin päät sekoaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikysyäsaa kirjoitti:

Annatko pakit miehen ulkonäön vuoksi vai miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu