Miss suomi

On valtakunnan turhin julkkis. Sellaista kisaa tässä maassa ei tarvittaisi. Mitä hyötyä miss suomesta on tälle maalle. Eihän ne missit osaa mitään muuta kun antaa turhia haastatteluita seiskalle ja sitten niiden miehet vaihtuu yhtenään ja siitä saadaan lööppejä lehtiin. Miksei ne koskaan ota kantaa vakaviiin maamme tai maailman asioihin kuten yksinäisyyteen, syrjäytymiseen, sotiin, nälänhätään , terrorismiin tai naisten raiskauksiin. Välillä ne missit käy jossai kreikassa lomalla ja seiska maksaa koska missi ottaa muutaman kuvan bikineissä. Eipä turhempaa henkilöä ole kun missi suomi jolla ei ole muuta kun ulkonäkönsä vaikka oikeesti nekin on rumia naisia koska meikkaavat.
10201
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei missit uskalla puhua tai ottaa kantaa tämän maan asioihin. En ole nähnyt viime vuoden miss suomea puhumassa mitään tämä n maan asioista tai ihmisten ongelmista. Oli vaan lehdissä esillä ainoastaan koska oli lomalla

1Äänestä

Kolmonen oli parempi kuin ykkönen.

Äänestä

Missitkin panee jännämiehiä.

1Äänestä

Missikisat taitavat olla joku vanha jäänne television keksimisen alku ajoista. Silloin ei oikein ollut aiheita mitä sieltä televisiosta lähettäisi, ja saman aikakauden TES -vision ajoilta ollut Eino Makunen keksi idean missikisoista, jotta jotain ohjelmaa televisioon saataisi lähetettäväksi.

Ensimmäinen TV lähetys taisi olla jopa ihan TEEKKAREIDEN hupihommia. Ei ole pitkää aikaa kun koko nykyinen maailmamme on keksitty.
100 vuoden aikana on tullut lentokoneet, auto, sähkö, radio, TV, tietokoneet, oikeastaan aivan KAIKKI.

Että se siis siitä

Äänestä
  • Mjaa

    Toi tv:n esihistoria oli mulle ihan uus juttu. Jaa että ei ollut ohjelmaa, jota lähettää?

    Se on niin loogista, että ihan naurattaa.

    (naurua)

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Mjaa

    Toi tv:n esihistoria oli mulle ihan uus juttu. Jaa että ei ollut ohjelmaa, jota lähettää?

    Se on niin loogista, että ihan naurattaa.

    (naurua)

    Funtsikaa, että huomenna vasta keksittäisiin netti, ja sitten kaikki istuisivat jäässä koneillaan funtsimassa, että mitä keskustelupalstoilla oikein tehdään.

    (reps)

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Mjaa

    Toi tv:n esihistoria oli mulle ihan uus juttu. Jaa että ei ollut ohjelmaa, jota lähettää?

    Se on niin loogista, että ihan naurattaa.

    (naurua)

    Joo. Niin se oli. Ensin oli radio, ja myöhemmin keksittiin keino lähettää kuvaa. Keksintö syntyi ensin, ja ohjelmatuotanto tuli perässä. Nyt kun oli väline, alettiin etsiä ja kehittää keinoja miten sitä voisi hyödyntää.

    Oli kuuleman mukaan maaseudulla yksi talo, jossa oli televisio. Sinne sitten kokoontui koko kylä silloin tällöin tätä television ihmettä katsomaan.

    Luonnollisesti oli ohjelma mitä tahansa, meni se läpi kuin kuuma veitsi voihin.

    Ajattele siis oikeasti, kuinka nuori itseasiassa nykyinen maailmamme on. Sähkölamppukin 100 vuoden sisällä kun Edison sen keksi.

    Oma mummoni kuoli, ja silloin tuli esille, että jopa lentokone keksittiin mummoni elin aikana.

    LOL

    Äänestä

  • Niin joo ja tää netti... 1980 luvulla tuli kotitietokoneiksi VIC 20 ja perässä Commodore 64, jossa oli nuoren Bill Gatesin keksimä "basic" ohjelmointikieli. (Bill Gates sanoi että osaa vieläkin ulkoa tuon basic komentokielen.)

    Varakkaimmat hankkivat commodoreihinsa "modeemin" joka liitettiin lankapuhelimen pistokkeeseen jotta pääsee "verkkoon". Alkuaikoina siellä verkossa ei oikeastaan ollut yhtään mitään, mutta naapurin "masan" kanssa pystyi esim ottaa koneiden kanssa yhteyksiä lankapuhelinverkossa "kotitietokoneellaan".

    1980 luvulla tuli jopa kännykät pikkuhiljaa, ja silti älypuhelimiin oli vielä todella pitkä aika.

    Elin itse 1980 lukua, ja matkapuhelin oli alun perin vain "autopuhelin".

    Ei kenelläkään ollut kännykkää, tai tietokoneita kotonaan.

    Älypuhelin taitaa iältään olla jopa 10-20 vuoden sisällä.

    On se todella nuori tämä meidän nykyinen maailmamme

    Äänestä

Missitkin on huoria kaikki.

2Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ulkonäkö-on-kemia kirjoitti:

On valtakunnan turhin julkkis. Sellaista kisaa tässä maassa ei tarvittaisi. Mitä hyötyä miss suomesta on tälle maalle. Eihän ne missit osaa mitään muuta kun antaa turhia haastatteluita seiskalle ja sitten niiden miehet vaihtuu yhtenään ja siitä saadaan lööppejä lehtiin. Miksei ne koskaan ota kantaa vakaviiin maamme tai maailman asioihin kuten yksinäisyyteen, syrjäytymiseen, sotiin, nälänhätään , terrorismiin tai naisten raiskauksiin. Välillä ne missit käy jossai kreikassa lomalla ja seiska maksaa koska missi ottaa muutaman kuvan bikineissä. Eipä turhempaa henkilöä ole kun missi suomi jolla ei ole muuta kun ulkonäkönsä vaikka oikeesti nekin on rumia naisia koska meikkaavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu