Siitäkö tässä on kyse? Pitäisikö alkaa simuloimaan vähä-älyisyyttä, että naiset ei pakene?
Minun häikäisevä äly karkottaa naiset?
23
247
Vastaukset
- ÄlytönÄly77
Kommenttisi perusteella saatat olla ylimielinen, koska korostat mahdollista älykkyyttäsi. Se ei ole kovinkaan älykästä ja usein karkoittaa toiset. Älä pidä itseäsi muita älykkäämpänä. Olet kuitenkin vain ihminen muiden joukossa ja lopulta kaikki olemme samalla viivalla. Lisäksi sinun tulee muistaa, että aina on olemassa joku sinua älykkäämpi.
- äly.älytön
Totta, mutta älymiehillä on keskinäinen kunnioitus toisiaan kohtaan. Tietenkin jossain aina menee se raja jolloin seuran typeryys ylittää sietokyvyn.
- vaatimaton.älykkö
"Kommenttisi perusteella saatat olla ylimielinen, koska korostat mahdollista älykkyyttäsi."
Se voi hyvinkin tulla monille mieleen, mutta joku saattaisi vetää siitä myös toisenlaisen johtopäätöksen, olemmehan nettipalstalla... :)
"Älä pidä itseäsi muita älykkäämpänä."
En pidäkään, vaikka tosin olenkin älykkäämpi kuin suurin osa ihmisistä. :)
"Olet kuitenkin vain ihminen muiden joukossa ja lopulta kaikki olemme samalla viivalla."
Olen kyllä ihminen muiden joukossa, mutta ei me kaikki oikeasti olla samalla viivalla muissa kuin idealistisissa utopioissa, erot henkisissä kyvyissä yksilöiden välillä ovat niin valtavan suuret.
"Lisäksi sinun tulee muistaa, että aina on olemassa joku sinua älykkäämpi."
Kyllä on paljon ihmisiä, joilla on minua korkeampi älykkyysosamäärä, mutta en ole koskaan tavannut henkilökohtaisesti henkilöä, jonka edessä tuntisin alemmuutta älykkyyden suhteen, vaikka olen ollut tekemisissä mm. filosofien, tohtoreiden ja professoreiden kanssa. :)
Lähinnä semmonen karkottaa naiset, että huutaa kovaan ääneen olevansa ylimaallisen älykäs. Kyllähän nyt älykkäästä näkee älykkyyden, ei sitä erikseen tarvitse suinkaan alleviivata ja mainostaa. :)
Se kun ei tee kovin älykästä vaikutusta. Besserwisserin pelkästään ja heikko itsetuntoisen vaikutelman. ;)- vaatimaton.älykkö
En minä sitä kovaan ääneen huuda, sanoinhan nimimerkkini kautta olevani vaatimaton älykkö. :) Älykkyys vain huokuu minusta tahdosta riippumatta, ja mietin, että pitäisikö sitä yrittää jotenkin estää, siis pitäisikö simuloida älyttömyyttä keinotekoisesti. :)
vaatimaton.älykkö kirjoitti:
En minä sitä kovaan ääneen huuda, sanoinhan nimimerkkini kautta olevani vaatimaton älykkö. :) Älykkyys vain huokuu minusta tahdosta riippumatta, ja mietin, että pitäisikö sitä yrittää jotenkin estää, siis pitäisikö simuloida älyttömyyttä keinotekoisesti. :)
Juuuh, minä ihan haistan kuinka tuo älykkyys huokuu jokaisesta sinun ihohuokosestasi ja karvatupeistasi läpi. Ei sitä kannata estää, anna roiskua vaan. :)
- vaatimaton.älykkö
muhkee_muhku kirjoitti:
Juuuh, minä ihan haistan kuinka tuo älykkyys huokuu jokaisesta sinun ihohuokosestasi ja karvatupeistasi läpi. Ei sitä kannata estää, anna roiskua vaan. :)
Sinullapa on sitten tarkka hajuaisti... ja lisäksi taianomainen kyky vastata minun älykkyyttä huokuvaan viestiin ennen kuin se on julkaistu... :)
vaatimaton.älykkö kirjoitti:
Sinullapa on sitten tarkka hajuaisti... ja lisäksi taianomainen kyky vastata minun älykkyyttä huokuvaan viestiin ennen kuin se on julkaistu... :)
Äläs muuta sanokkaan. Mullahan on koiran nenu, märkäkin niin kun koirilla. Jos sinä olet älykkö, niin minä olenkin sitten intuitiomestari. ;)
- vaatimaton.älykkö
muhkee_muhku kirjoitti:
Äläs muuta sanokkaan. Mullahan on koiran nenu, märkäkin niin kun koirilla. Jos sinä olet älykkö, niin minä olenkin sitten intuitiomestari. ;)
Näin se on, ja näillä mennään eteenpäin leuka pystyssä kohti uusia menestyksiä. 8)
- lllllllllllppppptttt
Lähinnä semmonen karkottaa naiset, että huutaa kovaan ääneen olevansa ylimaallisen älykäs. Kyllähän nyt älykkäästä näkee älykkyyden, ei sitä erikseen tarvitse suinkaan alleviivata ja mainostaa. :)
... eikö niin just saa naisia kun kehuu kovaan ääneen niin kostuu, mut jos on oikeasti älykäs eli ajatukset toisella jos kolmannella levelillä niin ei iske lllllllllllppppptttt kirjoitti:
Lähinnä semmonen karkottaa naiset, että huutaa kovaan ääneen olevansa ylimaallisen älykäs. Kyllähän nyt älykkäästä näkee älykkyyden, ei sitä erikseen tarvitse suinkaan alleviivata ja mainostaa. :)
... eikö niin just saa naisia kun kehuu kovaan ääneen niin kostuu, mut jos on oikeasti älykäs eli ajatukset toisella jos kolmannella levelillä niin ei iskeMä en ainakaan ole tykänny koskaan pöyhkeilijöistä. Riikinkukot, kuten yllä kirjoitin antaa ihan toisenlaisen mielikuvan. Besserwisserin ja heikon itsetunnon mielikuvan.
Siis älykkyyttä kiitos lisää miesrintamalle. Tuntuu, että nykyään munat vie vaan miestä kuin miestä eteenpäin. Seksiseksi ja seksi. Pitäis olla pillua antamassa joka nurkalla. No sellaiset vielä menee, kun niille ei tarvia vastata mitään, mutta sitten kun yritetään huijata kunnon suhteeseen ja senkin päätarkoitus on vaan uida liiveihin. Milloin tulee mies minullekin vastaan, joka olisi älykäs, sensitiivinen ja tunneälykäs. Huomioisi minun tarpeet, ilman että minun tarvitsee niistä olla aina mainitsemassa.
Edellinenkin sankari...voi tsiisus...Siis saatoin toivottaa hyvää yötä ja lähettää sydämmet ja kaikki, niin vastaus oli tyyliin öitä vaan...ja jos kysyi, että mikä nyt on niin ei vaivautunut edes vastaamaan. Ja kun sai vihdoin ja viimein kiinni, niin vastaus oli, että menin jo nukkumaan....juu, niin varmaan...Kunnon paskiainen.
Ja toi aina kukkia kun oli jostain pahoittanut mun mielen taas...niilläkö se kaikki sonta paikataan, puskalla kukkia? Kyllä mulla menee luotto alta aikayksikön tuollaisiin "arjen sankareihin".- vaatimaton.älykkö
"Milloin tulee mies minullekin vastaan, joka olisi älykäs, sensitiivinen ja tunneälykäs."
Ehkä on tullutkin, mutta et ole huomannut niitä, koska niiltä on puuttunut ominaisuuksia, joita tarvitaan siihen, että ihastut - eli lähinnä komeutta ja/tai sosiaalista statusta. Pelkkä älykkyys, herkkyys ja tunneäly ei yleensä riitä. :)
Olet siis ilmeisesti ihastunut miehiin, joilla on komeutta ja/tai sosiaalista statusta (ja ehkä myös jännyyttä), ja toivonut, että niillä olisi myös noita kolmea haluamaasi, mutta sitten pettynyt, kun huomasit, ettei niin ollutkaan. Kovin tuttu tarina... ;) vaatimaton.älykkö kirjoitti:
"Milloin tulee mies minullekin vastaan, joka olisi älykäs, sensitiivinen ja tunneälykäs."
Ehkä on tullutkin, mutta et ole huomannut niitä, koska niiltä on puuttunut ominaisuuksia, joita tarvitaan siihen, että ihastut - eli lähinnä komeutta ja/tai sosiaalista statusta. Pelkkä älykkyys, herkkyys ja tunneäly ei yleensä riitä. :)
Olet siis ilmeisesti ihastunut miehiin, joilla on komeutta ja/tai sosiaalista statusta (ja ehkä myös jännyyttä), ja toivonut, että niillä olisi myös noita kolmea haluamaasi, mutta sitten pettynyt, kun huomasit, ettei niin ollutkaan. Kovin tuttu tarina... ;)En minä mistään rahasta tai statuksesta välitä, muuten oisin pitänyt kiinni exästä. Komeuskin on häilyväistä, tietenkin jokainen alussa pukeutuu ja keskittyy ulkonäköön, mutta kohta ollaan jo verkkareissa ja joku klamydian resuinen teepaita päällä kädet ja naama paskassa yltäpäältä ja haistaan hieltä. Kuorsataan niin, että pitää ajaa se nukkumaan olohuoneeseen,
Mutta kun se kaikki jutustelu alun jälkeen pyörii vaan seksissä. Ja ei osata ottaa huomioon naisen herkkiä tarpeita. Pitää kainalossa ja huomioida hellästi. Vaan sellainenkin aina pitäisi päättyä seksiin. Alkanut kuvottamaan koko seksi. Ja sitten vielä valehdellaan alussa päin naamaa, että ei se seksi ole muka tärkein ja kohta ei muusta osata puhuakaan, kokoajan vonkaamista. Kokoajan löytyy tietokoneen selaushistoriasta pornosivuilla käyntiä ja puhelimesta myös. Sitten selitykset on jotain ihan outoja, että sen koneen tai kännyn ois joku muka kaapannut. Ihan sairasta....- vaatimaton.älykkö
Mieliviini kirjoitti:
En minä mistään rahasta tai statuksesta välitä, muuten oisin pitänyt kiinni exästä. Komeuskin on häilyväistä, tietenkin jokainen alussa pukeutuu ja keskittyy ulkonäköön, mutta kohta ollaan jo verkkareissa ja joku klamydian resuinen teepaita päällä kädet ja naama paskassa yltäpäältä ja haistaan hieltä. Kuorsataan niin, että pitää ajaa se nukkumaan olohuoneeseen,
Mutta kun se kaikki jutustelu alun jälkeen pyörii vaan seksissä. Ja ei osata ottaa huomioon naisen herkkiä tarpeita. Pitää kainalossa ja huomioida hellästi. Vaan sellainenkin aina pitäisi päättyä seksiin. Alkanut kuvottamaan koko seksi. Ja sitten vielä valehdellaan alussa päin naamaa, että ei se seksi ole muka tärkein ja kohta ei muusta osata puhuakaan, kokoajan vonkaamista. Kokoajan löytyy tietokoneen selaushistoriasta pornosivuilla käyntiä ja puhelimesta myös. Sitten selitykset on jotain ihan outoja, että sen koneen tai kännyn ois joku muka kaapannut. Ihan sairasta...."En minä mistään rahasta tai statuksesta välitä, muuten oisin pitänyt kiinni exästä."
Eli sillä oli rahaa ja/tai statusta. :)
"Komeuskin on häilyväistä, tietenkin jokainen alussa pukeutuu ja keskittyy ulkonäköön"
Ja komeutta. :)
... mutta se ei sitten ollukaan herkkä ja tunneälykäs, niin kuin olisit toivonut.
Eli asia meni juuri niin kuin ajattelinkin: ihastuit noihin ulkokohtaisempiin ja pinnallisempiin ominaisuuksiin... ;) vaatimaton.älykkö kirjoitti:
"En minä mistään rahasta tai statuksesta välitä, muuten oisin pitänyt kiinni exästä."
Eli sillä oli rahaa ja/tai statusta. :)
"Komeuskin on häilyväistä, tietenkin jokainen alussa pukeutuu ja keskittyy ulkonäköön"
Ja komeutta. :)
... mutta se ei sitten ollukaan herkkä ja tunneälykäs, niin kuin olisit toivonut.
Eli asia meni juuri niin kuin ajattelinkin: ihastuit noihin ulkokohtaisempiin ja pinnallisempiin ominaisuuksiin... ;)En. Kun exä oli nuori, kun me tavattiin, niin ei ollut sen kummasempi, ihan tavallinen duunari, mutta minä hommasin sille kunnon työpaikat, sanoin, että hae tuonne ja tuonne. Ei se vätys ois itse mitään saanut aikasiksi. Kaikki minun piti hoitaa.
Ja ihan sekin likaisissa vaatteissa kulki ja jos ei muuta, niin sotki ne siistitkin. Ja sehän mun piti sinne olohuoneeseen passittaa kuorsauksen takia. Mutta olin silloin niin nuori, etten tajunnut, että millainen pösilö siitäkin tulee. Menetin elämästäni kaksikymmentä vuotta sen rutukullin takia.vaatimaton.älykkö kirjoitti:
"En minä mistään rahasta tai statuksesta välitä, muuten oisin pitänyt kiinni exästä."
Eli sillä oli rahaa ja/tai statusta. :)
"Komeuskin on häilyväistä, tietenkin jokainen alussa pukeutuu ja keskittyy ulkonäköön"
Ja komeutta. :)
... mutta se ei sitten ollukaan herkkä ja tunneälykäs, niin kuin olisit toivonut.
Eli asia meni juuri niin kuin ajattelinkin: ihastuit noihin ulkokohtaisempiin ja pinnallisempiin ominaisuuksiin... ;).. Meinasin sanoa, että mikäs Älykkö sinä olet.. Mut jooh.. Älykkyys ei tarkoita sitä etteikö voisi olla enemmän tai vähemmän myös Tyhmä.. Älykkyys ja Viisaus, kun eivät ole sama asia.. ;D
- vaatimaton.älykkö
Mieliviini kirjoitti:
En. Kun exä oli nuori, kun me tavattiin, niin ei ollut sen kummasempi, ihan tavallinen duunari, mutta minä hommasin sille kunnon työpaikat, sanoin, että hae tuonne ja tuonne. Ei se vätys ois itse mitään saanut aikasiksi. Kaikki minun piti hoitaa.
Ja ihan sekin likaisissa vaatteissa kulki ja jos ei muuta, niin sotki ne siistitkin. Ja sehän mun piti sinne olohuoneeseen passittaa kuorsauksen takia. Mutta olin silloin niin nuori, etten tajunnut, että millainen pösilö siitäkin tulee. Menetin elämästäni kaksikymmentä vuotta sen rutukullin takia.Eiköhän se kuitenkin ollut ihan hyvännäköinen, kun siihen ihastuit - älykäs, herkkä ja tunneälykäs kun se ei ilmeisesti ollut, kun niiden puutetta valittelit? Ja varsinkin nuoruudessa sosiaalista statusta on myös se, jos on jonkun kaverijengin "kingi" tms., ei se missään nimessä tarkoita vain korkeaa sosioekonomista asemaa.
Et siis valinnut sitä miestä niiden ominaisuuksien perusteella, joita nyt sanot arvostavasi, vaan joidenkin muiden. Nuorena toki me kaikki ollaan usein vähän tyhmiä monessa asiassa, kuten esim. parinvalinnassa, ja tajutaan vasta myöhemmin, mikä on tärkeintä. vaatimaton.älykkö kirjoitti:
Eiköhän se kuitenkin ollut ihan hyvännäköinen, kun siihen ihastuit - älykäs, herkkä ja tunneälykäs kun se ei ilmeisesti ollut, kun niiden puutetta valittelit? Ja varsinkin nuoruudessa sosiaalista statusta on myös se, jos on jonkun kaverijengin "kingi" tms., ei se missään nimessä tarkoita vain korkeaa sosioekonomista asemaa.
Et siis valinnut sitä miestä niiden ominaisuuksien perusteella, joita nyt sanot arvostavasi, vaan joidenkin muiden. Nuorena toki me kaikki ollaan usein vähän tyhmiä monessa asiassa, kuten esim. parinvalinnassa, ja tajutaan vasta myöhemmin, mikä on tärkeintä.Ihme jänkääjä olet, jos sinusta sitten siltä tuntuu, niin olkoot vaan sitten minkälainen kingi tahansa, mutta ihan tavallinen se vielä silloin nuorena oli. Melko romanttinenkin, Tutustuttiin niin, että toi mulle vappuna baarissa ykskaks ruusun, muistan, että sanoi, että kukkaselle ruusu siinä. Tanssittiin hitaat ja siitä se alkoi, tosin olihan siinä alussa vaikka mitä säätöä, ei minua oikein alussa kiinnostanut ja olin vielä varautuneempi kuin nyt olen, mutta sinnikkäästi hän kyllä odotti. Mutta vuodet vieri ja vaikka minä kuinka koitin selvittää aina asioita hänen kanssaan, niin aina se meni riitelyksi. Hän ei ymmärtänyt minun läheisyystarvettani ja ois vaan halunnut seksiä. Lopussa tosin ei hänkään enää halunnut, vaikka yritettiin avioliittoneuvojankin avulla. Minun olisi pitänyt olla aktiivisempi, mutta minä en munaa lutkuta. yöks...
- vaatimaton.älykkö
Mieliviini kirjoitti:
Ihme jänkääjä olet, jos sinusta sitten siltä tuntuu, niin olkoot vaan sitten minkälainen kingi tahansa, mutta ihan tavallinen se vielä silloin nuorena oli. Melko romanttinenkin, Tutustuttiin niin, että toi mulle vappuna baarissa ykskaks ruusun, muistan, että sanoi, että kukkaselle ruusu siinä. Tanssittiin hitaat ja siitä se alkoi, tosin olihan siinä alussa vaikka mitä säätöä, ei minua oikein alussa kiinnostanut ja olin vielä varautuneempi kuin nyt olen, mutta sinnikkäästi hän kyllä odotti. Mutta vuodet vieri ja vaikka minä kuinka koitin selvittää aina asioita hänen kanssaan, niin aina se meni riitelyksi. Hän ei ymmärtänyt minun läheisyystarvettani ja ois vaan halunnut seksiä. Lopussa tosin ei hänkään enää halunnut, vaikka yritettiin avioliittoneuvojankin avulla. Minun olisi pitänyt olla aktiivisempi, mutta minä en munaa lutkuta. yöks...
No kun tilität, että "nykyään munat vie vaan miestä kuin miestä eteenpäin". Ei vaan sinä valitsit sellaisen miehen, vaikka et varmaan tarkoituksella, vaan luulit sitä erilaiseksi kuin minkälaiseksi se lopulta osoittautui.
Tosiasiassa suomalaisissa miehissä on todella paljon sellaisia, joita ei "vain munat vie", täällä on paljon juuri niitä älykkäitä, herkkiä ja tunneälykkäitä miehiä, joita kiinnostaa naisessa paljon muukin kuin vain reikä haarojen välissä. Nuorena tuollaiset miehet on usein "näkymättömiä" naisille, koska herkät miehet ei yleensä pidä itsestään suurta meteliä eikä ole niitä kaveriporukan tai luokan kingejä, eikä niillä ole sellaista itsevarmuutta, joka naisia yleensä viehättää. Voi hyvinkin olla, että sinulta jäi nuorena huomaamatta joku sellainen mies, joka pyöri samoissa piireissä.
Ja se vaan on niin, ettei ei pelkkä herkkyys ja tunneäly riitä miehelle varsinkaan nuorena, vaan pitää olla myös niitä yleisesti haluttuja maskuliinisia ominaisuuksia (sosiaalinen status, itsevarmuus, komeus jne.). Herkiltä miehiltä myös puuttuu nuorena yleensä itseluottamusta ja ne on siksi arempia tekemään naisille aloitteita, eli naisen pitää usein olla itse aloitteellisempi, jos oikeasti herkän ja tunneälykkään nuoren miehen haluaa. vaatimaton.älykkö kirjoitti:
No kun tilität, että "nykyään munat vie vaan miestä kuin miestä eteenpäin". Ei vaan sinä valitsit sellaisen miehen, vaikka et varmaan tarkoituksella, vaan luulit sitä erilaiseksi kuin minkälaiseksi se lopulta osoittautui.
Tosiasiassa suomalaisissa miehissä on todella paljon sellaisia, joita ei "vain munat vie", täällä on paljon juuri niitä älykkäitä, herkkiä ja tunneälykkäitä miehiä, joita kiinnostaa naisessa paljon muukin kuin vain reikä haarojen välissä. Nuorena tuollaiset miehet on usein "näkymättömiä" naisille, koska herkät miehet ei yleensä pidä itsestään suurta meteliä eikä ole niitä kaveriporukan tai luokan kingejä, eikä niillä ole sellaista itsevarmuutta, joka naisia yleensä viehättää. Voi hyvinkin olla, että sinulta jäi nuorena huomaamatta joku sellainen mies, joka pyöri samoissa piireissä.
Ja se vaan on niin, ettei ei pelkkä herkkyys ja tunneäly riitä miehelle varsinkaan nuorena, vaan pitää olla myös niitä yleisesti haluttuja maskuliinisia ominaisuuksia (sosiaalinen status, itsevarmuus, komeus jne.). Herkiltä miehiltä myös puuttuu nuorena yleensä itseluottamusta ja ne on siksi arempia tekemään naisille aloitteita, eli naisen pitää usein olla itse aloitteellisempi, jos oikeasti herkän ja tunneälykkään nuoren miehen haluaa.No minussta miehen pitää tehdä aloite. En halua kaivaa korkkiruuvilla ajatuksia pihalle.
Nuorena mulle tuli just tällänen hissukka kaveriks. Käytiiin leffoissa ja rupateltiin kaikkea ja käytiin piknikillä. Mutta muistan vieläkin kun se eka kertaa pyysi minut niitten porukoitten luo ja siellä ei ollut muita. Katottiin Englantilaista potilasta niin tuli ihan viereen...siinä ei vielä mitään...sit lattoi käden olkapäälle...sit olin jo että täh? Mutta sit sai kyllä avarin kun alko hieroo mun tissejä. Hitto mikä perverssi. Sano olevansa kaveri. Siis yök mikä jätkä.
Ois voinut vaikka kertoo kirjeessä jos tuntee mua kohtaan muutakin, mutta miltähän siitäkin tuntuis jos sen jätkäkaverihomo tekis samalla tavalla? Sairasta...yök.
- Jaahasvainiin
Ei se äly ole vaan jokin ihan muu. Ehkä et ole pidettävä henkilö? Älykkäiden ihmisten seurassa viihdytään, että ei se ainakaan siitä johdu se naisien karkoitus. Luultavasti ihmiset eivät pidä sinusta ja sen takia kaikki naiset lähtevät sinua karkuun.
- crux
Äly ei todellakaan ole ensimmäisten asioiden joukossa jotka määräävät saako naisseuraa vai ei. Iloisuus, sosiaalisuus ja lähestyttävyys ovat niitä joiden avulla voi jalkaa saada oven väliin. Älyn mitättömän merkityksen huomaa vaikka baarireissulla: mitä iloisemmaksi ja sekavammaksi itsensä juo niin sitä suurempi todennäköisyys on löytää seuraa. Äly tuskin on siinä lisääntynyt. Kyllähän silläkin jokin rooli on sitten myöhemmässä vaiheessa mutta iloisemmat veijarit ovat jo vieneet naiset, oli älyä tai ei.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458760Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde482558- 422359
Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja282357- 971807
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1941803Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai221680Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091187Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä331171Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61116