Mies kuolee ja hänen vaimonsa menee kirkkoon kysymään missä mies nyt on. Vaimo on huolissaan sillä mies ei uskonut Jeesukseen. Vaimo kertoo kuinka mies uskoi evoluutioon, sanoi Raamatun olevan satukirja, kuinka mies vitsaili Jeesuksesta ja kertoi siitä muillekin. Kirkko vastaa, että koska mies oli "kastettu" vauvana, hän otti Jumalan "armon" vastaan ja "kasteen armo" vie kuolemankin yli iankaikkiseen elämään. Vaimolla on edelleen paha olla. Hän tietää, että mies ei uskonut Jeesukseen ja lukee Raamatusta kuinka epäuskoiset eivät peri taivasten valtakuntaa. Myöhemmin vaimo tulee itse uskoon, koska kuulee Jumalan Sanan ja Jumalan oikeasta armosta vastaanottaa Jeesuksen henkilökohtaisesti Herranaan ja Vapahtajanaan. Vaimo tajuaa, että kirkko saarnaa toista evankeliumia, joka eksyttää miljoonia valheelliseen turvaan ja uskonnollisuuteen. Vaimo kertoo asiasta kirkolle. Kirkko edelleen väittää, että koska kirkko kastoi miehen vauvana, mies on iankaikkisessa elämässä. Kirkko vakuuttelee, että "kasteen armoa" ei voi kumota. Vaimo näkee kuinka kirkko puhuu aivan muuta kuin mitä Jumalan Sana sanoo. Vaimo eroaa kirkosta ja lähtee seuraamaan Jeesusta.
Jeesus sanoo Sanassaan, että harvat löytävät elämään. Portti iankaikkiseen elämään on ahdas. Kadotuksen tie on lavea tie.
Ev.lut.kirkon eksytys
48
263
Vastaukset
>> Jeesus sanoo Sanassaan, että harvat löytävät elämään. <<
Pahantahtoinen sadisti se sun Jeesus, kun jätkä jo etukäteen kertoo, että kohta alkaa Jumalan luomien joukkokärsimys ja vain harva saa taivaasta katsoa kun ihmiskunnan enemmistö kärsii ikuisesti.
Muuta tekemistähän teillä siellä taivaassa ei sitten enää olekaan kuin seurata ihmiskunnan enemmistön hirvittävää kärsimystä.
ps vain sadistinen psykopaatti nauttii toisten kärsimyksestäSiinä David Wilkersonilta :
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=24&t=82
3) Saastan tulva. Moraalinen romahdus on tulossa. Wilkerson näkee, että
himon demoninen henki pyyhkii yli monien kansojen tuoden mukanaan
alastomuutta, turmeltuneisuutta ja saastan tulvaa. Wilkeson näkee
alastomuuden lisääntyvän televisiossa, lehtikioskeilla, yms.
informaateissa. Hän puhuu homoseksuaalisesta epidemiasta. Hän näkee
näyssä massahomoseksualismin leviävän sekä poikkeavien seksuaalirikosten
tulevan yhä tavallisemmaksi ja paheellisemmiksi. Lankeaminen lisääntyy.
Miehen ja vaimon vaihto lisääntyy ja suuret määrät nuoria elää yhdessä
menemättä naimisiin. (vrt. tämän päivän avoliitot.) Hän näkee, että
moraalittomuus johtaa rakkauden kylmenemiseen. Aistillisia nautintoja
rakastavia on paljon enemmän kuin niitä, jotka rakastavat Jumalaa.
Näyssä näytetään joidenkin pappien lankeavan seksuaaliseen
siveettömyyteen. Osa papeista "pehmenee" avioeroille. Pappien
keskuudessa paljolti kaksinaismoralismia. Tulee juoruja, vääriä
oppeja,Pyhän Hengen laiminlyöntiä, valheellinen Jeesus-liike sekä oikean
Jeesus-liikkeen uudestisyntyminen.pertsa2012 kirjoitti:
Siinä David Wilkersonilta :
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=24&t=82
3) Saastan tulva. Moraalinen romahdus on tulossa. Wilkerson näkee, että
himon demoninen henki pyyhkii yli monien kansojen tuoden mukanaan
alastomuutta, turmeltuneisuutta ja saastan tulvaa. Wilkeson näkee
alastomuuden lisääntyvän televisiossa, lehtikioskeilla, yms.
informaateissa. Hän puhuu homoseksuaalisesta epidemiasta. Hän näkee
näyssä massahomoseksualismin leviävän sekä poikkeavien seksuaalirikosten
tulevan yhä tavallisemmaksi ja paheellisemmiksi. Lankeaminen lisääntyy.
Miehen ja vaimon vaihto lisääntyy ja suuret määrät nuoria elää yhdessä
menemättä naimisiin. (vrt. tämän päivän avoliitot.) Hän näkee, että
moraalittomuus johtaa rakkauden kylmenemiseen. Aistillisia nautintoja
rakastavia on paljon enemmän kuin niitä, jotka rakastavat Jumalaa.
Näyssä näytetään joidenkin pappien lankeavan seksuaaliseen
siveettömyyteen. Osa papeista "pehmenee" avioeroille. Pappien
keskuudessa paljolti kaksinaismoralismia. Tulee juoruja, vääriä
oppeja,Pyhän Hengen laiminlyöntiä, valheellinen Jeesus-liike sekä oikean
Jeesus-liikkeen uudestisyntyminen.>> Wilkerson näkee näyssä massahomoseksualismin leviävän <<
Wilkerson näkee näkyjä ja sinä uskot Wikersonia.
Kumpaa säälis enemmän.qwertyilija kirjoitti:
>> Wilkerson näkee näyssä massahomoseksualismin leviävän <<
Wilkerson näkee näkyjä ja sinä uskot Wikersonia.
Kumpaa säälis enemmän.Homoseksuaalinen epidemia on jo vallannut kirkkoja ympäri maailman lukemani
perusteella.- etovaa.tollanen
pertsa2012 kirjoitti:
Siinä David Wilkersonilta :
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=24&t=82
3) Saastan tulva. Moraalinen romahdus on tulossa. Wilkerson näkee, että
himon demoninen henki pyyhkii yli monien kansojen tuoden mukanaan
alastomuutta, turmeltuneisuutta ja saastan tulvaa. Wilkeson näkee
alastomuuden lisääntyvän televisiossa, lehtikioskeilla, yms.
informaateissa. Hän puhuu homoseksuaalisesta epidemiasta. Hän näkee
näyssä massahomoseksualismin leviävän sekä poikkeavien seksuaalirikosten
tulevan yhä tavallisemmaksi ja paheellisemmiksi. Lankeaminen lisääntyy.
Miehen ja vaimon vaihto lisääntyy ja suuret määrät nuoria elää yhdessä
menemättä naimisiin. (vrt. tämän päivän avoliitot.) Hän näkee, että
moraalittomuus johtaa rakkauden kylmenemiseen. Aistillisia nautintoja
rakastavia on paljon enemmän kuin niitä, jotka rakastavat Jumalaa.
Näyssä näytetään joidenkin pappien lankeavan seksuaaliseen
siveettömyyteen. Osa papeista "pehmenee" avioeroille. Pappien
keskuudessa paljolti kaksinaismoralismia. Tulee juoruja, vääriä
oppeja,Pyhän Hengen laiminlyöntiä, valheellinen Jeesus-liike sekä oikean
Jeesus-liikkeen uudestisyntyminen.Älä unelmoi. Ei homous lisäänny, puuttes joudut oleen edelleen.
pertsa2012 kirjoitti:
Homoseksuaalinen epidemia on jo vallannut kirkkoja ympäri maailman lukemani
perusteella.Pertsa
ei
joka
rivin
jälkeen
tarvitse
painaa
entteriä,
koska
sitten
siitä
tulee
tämän
näköistä
jälkeä.qwertyilija kirjoitti:
Pertsa
ei
joka
rivin
jälkeen
tarvitse
painaa
entteriä,
koska
sitten
siitä
tulee
tämän
näköistä
jälkeä.Ei ole kysymys entterin painamisesta vaan jostakin muusta joka johtuu suomi24
alustasta.pertsa2012 kirjoitti:
Ei ole kysymys entterin painamisesta vaan jostakin muusta joka johtuu suomi24
alustasta.Se rivinvaihtaja on se entteri, eikä sitä tarvitse painaa lyhyessä tekstissä kertaakaan.
Kun sitä painaa kaksi kertaa, niin rivi vaihtuu ja jää tyhjä rivi kappaleiden väliin.
Kokeile.qwertyilija kirjoitti:
Se rivinvaihtaja on se entteri, eikä sitä tarvitse painaa lyhyessä tekstissä kertaakaan.
Kun sitä painaa kaksi kertaa, niin rivi vaihtuu ja jää tyhjä rivi kappaleiden väliin.
Kokeile.sen rivinvaihdon saa aikaan myös koodieditorilla ja ehkä se syntyy muutoinkin jostakin syystä sillä suomi24 alustalla on ollut tuommoisia ihmeellisiä ilmiöitä
ennenkin.pertsa2012 kirjoitti:
Siinä David Wilkersonilta :
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=24&t=82
3) Saastan tulva. Moraalinen romahdus on tulossa. Wilkerson näkee, että
himon demoninen henki pyyhkii yli monien kansojen tuoden mukanaan
alastomuutta, turmeltuneisuutta ja saastan tulvaa. Wilkeson näkee
alastomuuden lisääntyvän televisiossa, lehtikioskeilla, yms.
informaateissa. Hän puhuu homoseksuaalisesta epidemiasta. Hän näkee
näyssä massahomoseksualismin leviävän sekä poikkeavien seksuaalirikosten
tulevan yhä tavallisemmaksi ja paheellisemmiksi. Lankeaminen lisääntyy.
Miehen ja vaimon vaihto lisääntyy ja suuret määrät nuoria elää yhdessä
menemättä naimisiin. (vrt. tämän päivän avoliitot.) Hän näkee, että
moraalittomuus johtaa rakkauden kylmenemiseen. Aistillisia nautintoja
rakastavia on paljon enemmän kuin niitä, jotka rakastavat Jumalaa.
Näyssä näytetään joidenkin pappien lankeavan seksuaaliseen
siveettömyyteen. Osa papeista "pehmenee" avioeroille. Pappien
keskuudessa paljolti kaksinaismoralismia. Tulee juoruja, vääriä
oppeja,Pyhän Hengen laiminlyöntiä, valheellinen Jeesus-liike sekä oikean
Jeesus-liikkeen uudestisyntyminen.Melko perverssi tuo Wilkersson kun tuollaisia unelmoi ja miettii. Hänen päässään nuo fantasiat ovat ja kertovat vain ja ainoastaan hänen ajatusmaailmastaan.
pertsa2012 kirjoitti:
sen rivinvaihdon saa aikaan myös koodieditorilla ja ehkä se syntyy muutoinkin jostakin syystä sillä suomi24 alustalla on ollut tuommoisia ihmeellisiä ilmiöitä
ennenkin.Jos kirjoitat tekstisi jollakin muulla ohjelmalla ja copy/pasteat sen tekstin sitten vain foorumille niin kirjoita teksti yhteen pötköön ilmat rivinvaihtoja. Se sitten rivittyy kyllä oikein tähän foorumin kun se ei sisällä rivinvaihtoja, vaunun palautuksia yms. koodeja.
a-teisti kirjoitti:
Jos kirjoitat tekstisi jollakin muulla ohjelmalla ja copy/pasteat sen tekstin sitten vain foorumille niin kirjoita teksti yhteen pötköön ilmat rivinvaihtoja. Se sitten rivittyy kyllä oikein tähän foorumin kun se ei sisällä rivinvaihtoja, vaunun palautuksia yms. koodeja.
Paitsi kappaleen vaihtamisen yhteydessä... Se enter.
- yksiuskova
Niinpä, kirkko saarnaa toista evankeliumia. Raamattu varoittaa tästä luopumuksesta.
- varokaa.eksyttäjiä
Aamen!
Kirkolla on omat käsityksensä asiasta ja erisuunnilla sitten taas omansa. Toisekseen kirkon papit pidättäytyvät tarkkaan langettamasta helvetin tuomioita kenellekkään, se kun näet on Raamatun mukaan ihan ehdottomasti vain Jumalan kädessä. Asia joka tuntuu monelta palstan "Jeesuksen seuraajalta tyystiin unohtuvan"
"Portti iankaikkiseen elämään on ahdas. Kadotuksen tie on lavea tie"
Myöskin sellainen loputon mässäily, herkuttelu, hekumointi ja fiilistely muuten toisten helvettiin menolla sulkee tuon portin, eli tuossa kannattaa ollakkin tarkanna sinun ja tämän kuvitteellisen vaimon.- JeesusKapeaTie
Puhut valheita. Missään kohti en puhunut siitä missä mies on. En sanonut siis julistanut ihmisenä että nyt mies on kadotuksessa. Ilmoitin vaimon huolen siitä missä mies nyt on, koska Jumalan Sana sanoo, että epäuskoiset eivät pääse taivasten valtakuntaan.
Jumalan Sana sanoo, ja Jumala ei valehtele, että joka ei ole Jeesuksen uskossa ja Hänessä pysy, jos kuolee ilman Jeesusta, ei näe iankaikkista elämää. Tämä on Jumalan Sanasta SINULLE ja kuka tätä viestiä lukee. Varoitus on eri asia kuin Jumalana toimiminen. Jumala ei valehtele ja kannattaa uskoa mitä Jumala sanoo Sanassaan.
Eli JOS siis ihminen on epäuskoinen eikä elä Herrassa, JUMALAN SANAN mukaan ihminen ei pääse taivasten valtakuntaan. Minä en sano mitään siitä kuka on missäkin. Sanon mitä Jumalan Sana sanoo. Varoitus ja Jumalan Sanan puhuminen ovat aivan eri asioita kuin se, että lausuu toiselle kadotustuomion (jota ihmisen ei tule tehdä). Yksin Jeesus lausuu kadotustuomiot kuoleman jälkeen. Mutta uskovan tehtävä on varoittaa kadotuksesta. Jumala ei valehtele. Edelleen, en sanonut missä mies on. Ilmoitin vaimon huolen kun vaimo tajusi, että kirkko valehtelee.
Kirkko ei puhu mitä Jumalan Sana oikeasti sanoo, vaan valehtelee ihmisille. Sanot, että papit pidättäytyvät tarkkaan langettamasta helvetin tuomiota kenellekään. En minäkään sitä tee, kuten en nytkään tehnyt. En sanonut missä mies on. Sanon vain mitä Jumalan Sana sanoo. Jos ei Jumalan Sanan tietäessään varoita ihmisiä kadotuksesta, eksyttää ihmisiä ja tekee itse syntiä Jumalaa vastaan. Jeesus on joka ihmisen tuomitsee, ei kukaan ihminen.
Mutta UNOHDITKO, että kenenkään ihmisen tehtävä ei ole myöskään sanoa että ihminen on nyt iankaikkisessa elämässä??? Sillä uskova ei voi sitäkään sanoa, koska ei ole Jumala. Kirkko sen sijaan uskottelee pääosin ihmisille, että kuolleet jäsenet ovat iankaikkisessa levossa. Sanoopa niin usein aivan suoraan omaisille siunaten ihmisiä haudan lepoon ja antaen ymmärtää, että kuolleet ihmiset (jos olivat kirkon jäseniä) ovat nyt iankaikkisessa elämässä. Yksin Jeesus lausuu kadotustuomion tai yksin Jeesus lausuu sen jos ihminen menee iankaikkiseen elämään. Nimenomaan kirkko toimii antikristuksen hengessä ja julistaa olevansa "Jumala", joka tietää missä ihmiset ovat. Niin, kirkko pääosin sanoo heidän jäsentensä olevan iankaikkisessa levossa eikä puhu mitään kadotuksesta. Unohditko tämän puolen kirkon eksytyksestä??? Kirkkohan yrittää itse olla Jumala!
Ehkä se auttaisi sinua, jos olisi toinen aloitus, jossa olisi pelkästään kaikki Raamatun kohdat asiaan liittyen, ilmoittaen mitä Jumala sanoo. Ihminen itse päättää minkä tien valitsee. Ja Jeesus on se joka lausuu kadotustuomion tai sen, jos ihminen menee iankaikkiseen elämään. JeesusKapeaTie kirjoitti:
Puhut valheita. Missään kohti en puhunut siitä missä mies on. En sanonut siis julistanut ihmisenä että nyt mies on kadotuksessa. Ilmoitin vaimon huolen siitä missä mies nyt on, koska Jumalan Sana sanoo, että epäuskoiset eivät pääse taivasten valtakuntaan.
Jumalan Sana sanoo, ja Jumala ei valehtele, että joka ei ole Jeesuksen uskossa ja Hänessä pysy, jos kuolee ilman Jeesusta, ei näe iankaikkista elämää. Tämä on Jumalan Sanasta SINULLE ja kuka tätä viestiä lukee. Varoitus on eri asia kuin Jumalana toimiminen. Jumala ei valehtele ja kannattaa uskoa mitä Jumala sanoo Sanassaan.
Eli JOS siis ihminen on epäuskoinen eikä elä Herrassa, JUMALAN SANAN mukaan ihminen ei pääse taivasten valtakuntaan. Minä en sano mitään siitä kuka on missäkin. Sanon mitä Jumalan Sana sanoo. Varoitus ja Jumalan Sanan puhuminen ovat aivan eri asioita kuin se, että lausuu toiselle kadotustuomion (jota ihmisen ei tule tehdä). Yksin Jeesus lausuu kadotustuomiot kuoleman jälkeen. Mutta uskovan tehtävä on varoittaa kadotuksesta. Jumala ei valehtele. Edelleen, en sanonut missä mies on. Ilmoitin vaimon huolen kun vaimo tajusi, että kirkko valehtelee.
Kirkko ei puhu mitä Jumalan Sana oikeasti sanoo, vaan valehtelee ihmisille. Sanot, että papit pidättäytyvät tarkkaan langettamasta helvetin tuomiota kenellekään. En minäkään sitä tee, kuten en nytkään tehnyt. En sanonut missä mies on. Sanon vain mitä Jumalan Sana sanoo. Jos ei Jumalan Sanan tietäessään varoita ihmisiä kadotuksesta, eksyttää ihmisiä ja tekee itse syntiä Jumalaa vastaan. Jeesus on joka ihmisen tuomitsee, ei kukaan ihminen.
Mutta UNOHDITKO, että kenenkään ihmisen tehtävä ei ole myöskään sanoa että ihminen on nyt iankaikkisessa elämässä??? Sillä uskova ei voi sitäkään sanoa, koska ei ole Jumala. Kirkko sen sijaan uskottelee pääosin ihmisille, että kuolleet jäsenet ovat iankaikkisessa levossa. Sanoopa niin usein aivan suoraan omaisille siunaten ihmisiä haudan lepoon ja antaen ymmärtää, että kuolleet ihmiset (jos olivat kirkon jäseniä) ovat nyt iankaikkisessa elämässä. Yksin Jeesus lausuu kadotustuomion tai yksin Jeesus lausuu sen jos ihminen menee iankaikkiseen elämään. Nimenomaan kirkko toimii antikristuksen hengessä ja julistaa olevansa "Jumala", joka tietää missä ihmiset ovat. Niin, kirkko pääosin sanoo heidän jäsentensä olevan iankaikkisessa levossa eikä puhu mitään kadotuksesta. Unohditko tämän puolen kirkon eksytyksestä??? Kirkkohan yrittää itse olla Jumala!
Ehkä se auttaisi sinua, jos olisi toinen aloitus, jossa olisi pelkästään kaikki Raamatun kohdat asiaan liittyen, ilmoittaen mitä Jumala sanoo. Ihminen itse päättää minkä tien valitsee. Ja Jeesus on se joka lausuu kadotustuomion tai sen, jos ihminen menee iankaikkiseen elämään.Luuletko , että tuo saatan*n palvelija "nähty.on" ymmärsi sanaakaan eikä halunnutkaan
Et ole tuommoisille vastausta velkaa missään oloissa.pertsa2012 kirjoitti:
Luuletko , että tuo saatan*n palvelija "nähty.on" ymmärsi sanaakaan eikä halunnutkaan
Et ole tuommoisille vastausta velkaa missään oloissa.Väärin meni taas. Vaikka eipä sillä, että tuo lausahduksesi olisikaan mikään Pyhän Hengen tuotos.
nähty.on kirjoitti:
Väärin meni taas. Vaikka eipä sillä, että tuo lausahduksesi olisikaan mikään Pyhän Hengen tuotos.
Perustele miksi pertan kommentti oli väärin 😳
nähty.on kirjoitti:
Väärin meni taas. Vaikka eipä sillä, että tuo lausahduksesi olisikaan mikään Pyhän Hengen tuotos.
Perusteletko?
usko.vainen kirjoitti:
Perusteletko?
Eikös noin yleisesti todistustaakka ole syyttäjällä, eli tässä tapauksessa pertsalla joka totesi minun olevan saatanan palvelija. Noin muistaakseni sanoo ihan lakikin.
nähty.on kirjoitti:
Eikös noin yleisesti todistustaakka ole syyttäjällä, eli tässä tapauksessa pertsalla joka totesi minun olevan saatanan palvelija. Noin muistaakseni sanoo ihan lakikin.
Kai sinä voit ihan normalistikin perustella mitä sanoit?
"Väärin meni taas. Vaikka eipä sillä, että tuo lausahduksesi olisikaan mikään Pyhän Hengen tuotos. "- nähty.on.ei.kirj
usko.vainen kirjoitti:
Kai sinä voit ihan normalistikin perustella mitä sanoit?
"Väärin meni taas. Vaikka eipä sillä, että tuo lausahduksesi olisikaan mikään Pyhän Hengen tuotos. "Jos vaivaituisit lukemaan pidemmälti, niin yhteys ehkä selviäisi, en siis ole saatanan palvelija ja ei ole mitään Pyhän Hengen tuotosta lausua tuollaista toisesta. Raamattuhan antaa hyvin selkeät ohjeet väärän todistuksen antamisesta toisesta ja tuollaisen asian oikeanlaidanhan voisi tietää vain minä ja Jumala, eikö ?
Ja koska pertsa ei ole minä, eikä Jumala, todistustaakka on kyllä hänellä. nähty.on.ei.kirj kirjoitti:
Jos vaivaituisit lukemaan pidemmälti, niin yhteys ehkä selviäisi, en siis ole saatanan palvelija ja ei ole mitään Pyhän Hengen tuotosta lausua tuollaista toisesta. Raamattuhan antaa hyvin selkeät ohjeet väärän todistuksen antamisesta toisesta ja tuollaisen asian oikeanlaidanhan voisi tietää vain minä ja Jumala, eikö ?
Ja koska pertsa ei ole minä, eikä Jumala, todistustaakka on kyllä hänellä.Vaivaudu sinä kertomaan kun kerran vaivaudut selittelemäänkin.
usko.vainen kirjoitti:
Vaivaudu sinä kertomaan kun kerran vaivaudut selittelemäänkin.
Edelleen todistustaakka on syyttäjällä, eli pertsalla.
Syyttömyyttä ei tietääkseni vielä lainmukaan tarvitse perustella, ihan varma en ole, joten joutunen varmaan vaimolta tämän varmistamaan.nähty.on kirjoitti:
Edelleen todistustaakka on syyttäjällä, eli pertsalla.
Syyttömyyttä ei tietääkseni vielä lainmukaan tarvitse perustella, ihan varma en ole, joten joutunen varmaan vaimolta tämän varmistamaan.Ketään ei syytetä. Olet ilmeisesti tottunut siihen, että sinua syytetään aina 🤗
usko.vainen kirjoitti:
Ketään ei syytetä. Olet ilmeisesti tottunut siihen, että sinua syytetään aina 🤗
Niin, että toisin sanoen pertsa ei vastaa huudoistaan.
Itse en kyllä uskaltaisi tuollaisia sanoa, sen verran kuitenkin Jumalaa pelkäävä olen.nähty.on kirjoitti:
Niin, että toisin sanoen pertsa ei vastaa huudoistaan.
Itse en kyllä uskaltaisi tuollaisia sanoa, sen verran kuitenkin Jumalaa pelkäävä olen.Olen täysin eri mieltä pertsasta kanssasi 🤗
usko.vainen kirjoitti:
Olen täysin eri mieltä pertsasta kanssasi 🤗
Nyt en kyllä ihan ymmärtänyt, Voiko siis pertsa mielestäsi sanoa mitä vaan, eikä tarvitse kantaa vastuuta ? Vai mitä tarkoitit?
nähty.on kirjoitti:
Nyt en kyllä ihan ymmärtänyt, Voiko siis pertsa mielestäsi sanoa mitä vaan, eikä tarvitse kantaa vastuuta ? Vai mitä tarkoitit?
Kuten sanoin olen täysin eri mieltä kanssasi pertsasta 😂😂😂
usko.vainen kirjoitti:
Kuten sanoin olen täysin eri mieltä kanssasi pertsasta 😂😂😂
Eli niinku mikä se mielipide on ? Tuo jäi niinku uupumaan.
nähty.on kirjoitti:
Eli niinku mikä se mielipide on ? Tuo jäi niinku uupumaan.
Skrollaa ylöspäin.
usko.vainen kirjoitti:
Skrollaa ylöspäin.
Eli pertsa ja sinä tiedätte varmuudella minun olevan saatanan palvelija ?
nähty.on kirjoitti:
Eli pertsa ja sinä tiedätte varmuudella minun olevan saatanan palvelija ?
Kukahan noinon väittänyt😂.
usko.vainen kirjoitti:
Kukahan noinon väittänyt😂.
Herramme Jeesushan näkee kaiken, eli pakoon, ette pääse. Jokainen sitten aikanaan tuonne tuomiolla menee. Toivottasti ei ole sanotunut väärää tuomiota kenestäkään, koska tavallaan sillä mitallahan sitten saama , omankin tuomion.
Noihan se Raamatun mukaan menee-nähty.on kirjoitti:
Herramme Jeesushan näkee kaiken, eli pakoon, ette pääse. Jokainen sitten aikanaan tuonne tuomiolla menee. Toivottasti ei ole sanotunut väärää tuomiota kenestäkään, koska tavallaan sillä mitallahan sitten saama , omankin tuomion.
Noihan se Raamatun mukaan menee-Onko Jeesus sinun Herrasi? Miten se näkyy tällä palstalla tai yleensä elämässäsi?
usko.vainen kirjoitti:
Onko Jeesus sinun Herrasi? Miten se näkyy tällä palstalla tai yleensä elämässäsi?
Voisin jopa harkita tuohon vastaamista kunhan ensin pertsan kanssa perustelisitte minun olevan saatanan palvelija ?
Eli tuohon ensin jotakin . Tuollaisen tuomion tai toteamuksen jälkeen mielestäni pitäisi edes tietää ne syytekohdat jotka ovat tuohon päättelyyn ovat johtaneet.
Ja tuo sinun tyylisi kysellä, miksi et kysy itseltäsi ja perustele, ei enemmänkin olet kyselessä muilta. Tuossa herääkin väkisin yksi vanhan kansan viisauden epäilys...nähty.on kirjoitti:
Voisin jopa harkita tuohon vastaamista kunhan ensin pertsan kanssa perustelisitte minun olevan saatanan palvelija ?
Eli tuohon ensin jotakin . Tuollaisen tuomion tai toteamuksen jälkeen mielestäni pitäisi edes tietää ne syytekohdat jotka ovat tuohon päättelyyn ovat johtaneet.
Ja tuo sinun tyylisi kysellä, miksi et kysy itseltäsi ja perustele, ei enemmänkin olet kyselessä muilta. Tuossa herääkin väkisin yksi vanhan kansan viisauden epäilys...Et siis pysty vastaamaan 🤗
- nähty.on.ei.kirj
usko.vainen kirjoitti:
Et siis pysty vastaamaan 🤗
Odotan pertsaa, että miten perustelee, sen, että olen saatanan palvelija.Konservatiivisille kristytylle , elämänsä hyvin eläneenä ( ilman suurempia kupruja) ja puoli elämäänsä siinä oikein aidossa avioliitossa olleena, kaksi lastakin kasvattaneena , niin ihan kiinnostaisi nuo valtakirjat jolla heittää näitä toteamuksiaan.
nähty.on.ei.kirj kirjoitti:
Odotan pertsaa, että miten perustelee, sen, että olen saatanan palvelija.Konservatiivisille kristytylle , elämänsä hyvin eläneenä ( ilman suurempia kupruja) ja puoli elämäänsä siinä oikein aidossa avioliitossa olleena, kaksi lastakin kasvattaneena , niin ihan kiinnostaisi nuo valtakirjat jolla heittää näitä toteamuksiaan.
Eihän sinun uskosi Jeesuken ja sen näkyminen elämässäsi pertsasta kiinni ole 😞
usko.vainen kirjoitti:
Eihän sinun uskosi Jeesuken ja sen näkyminen elämässäsi pertsasta kiinni ole 😞
No ei tietenkään mutta ihan vaan kiinnostaa, että millä valtuuksilla tuollaisia sanoo.
- kokokansankirkko
Ev.lut. kirkko on ajautunut kauas Lutherin näkemyksistä. Enää ei kirkko määrää mitä tulisi uskoa, vaan on antanut näkemysten moninaisuudelle äänensä.
Jaaha eihän minullakaan sitten mitään hätää ole. Taivaspaikka on jo varattuna.
- jury1
Kirkko ja papit eivät ota kantaa kenenkään olinpaikkaan kuoleman jälkeen. Kukaan ei tiedä. Vain Jumala tietää. Miksi ihmisen tarvitsisi tietää ?
- eiyllätä
usko.vainen kirjoitti:
Lue Raamattua niin sinunkaan ei tarvitse elää epätietoisuudessa 😉
Joo sit voi erota ja ryssiä ihan huolella kuhan löytää uuden käytetyn ;)
- suosittelenopiskelemaan
usko.vainen kirjoitti:
Lue Raamattua niin sinunkaan ei tarvitse elää epätietoisuudessa 😉
Uutta testamenttia. Juutalaisuudessahan ei näistä sijoituspaikoista puhuttu tai puhutakaan. Pakanoilta lainaa. :)
- ttkkl
Mies oli niitä Jeesukaen vähumpiä! Jokainenhan etsijän paikalla! Täydellisiä on harvassa! Jeesus ei heitä pienimpiääkään karitsoita suden suuhun!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1097883Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu372882- 352472
- 1192185
- 171855
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais101609Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan381459- 101446
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151415"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla111364