Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi Venäjän "ratkaisu" on yleensä sota?

    Jos tapahtuu jotakin Venäjälle epämieluista, ei välttämättä edes mitään väärää, Venäjän rajanaapureissa tai Venäjän sisällä, määrää Putin (ja monet hänen edeltäjätkin ovat määränneet) heti ottamaan aseet esiin ja sotilaat vyörymään paikalle. Näin kävi Tshetsheniassa, näin tapahtui Georgiassa, näin tapahtui Ukrainassa. Menneiltä vuosikymmeniltä listaan voidaan liittää vielä Afganistan, Tshekkoslovakia, Unkari, Suomi...

    Miksi Venäjän ensisijainen ratkaisumalli kaikkeen tuntuu olevan sota tai muu aseellinen voimankäyttö?
    6279
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Oma ratkaisusi nimierkkiä myöten näkyy olevan aina sota. Ei ihme, koska USA-kiima on sokaissut mielesi, jolloin todellisuus USA:n ja Venäjän vaikutukisista maailmanrauhaan on kääntynyt päälaelleen.

    1Äänestä

    • Aloittaja ei maininnut sanallakaan USA:ta, puhumattakaan että olisi osoittanut jotakin kiimaa ko. valtiota kohtaan. Hakeudu jo ihmeessä hoitoon, kun näet USA-kiimaa kaikkialla, kohta se vie yöunesikin.

      Äänestä

    • Sokea Aabraham alkoi heti hirveän huudon!!

      1Äänestä

    Osaako kukaan Venäjän-mielinen vastata aloitukseen muullakin kuin "vitun usanisti, mutku USA" -heitoilla?

    Äänestä

    • Ei Suomessa ole mitään "venäjänmielisiä". Trolleja valmennetaan USA-vastaiseen infosotaan.

      Nato-vastainen kirjoittelu tilanteessa jossa Nato on ollut jo vuosia Venäjän naapurissa, kertoo mistä on kyse.

      Miettikääs jos USA syytäisi yhtä paljon resursseja Venäjä -vastaiseen propagandaan.

      Äänestä

    Miksi Putinin hallinto ei uskalla kohdata ongelmia, vaan pakenee niitä aseisiin tarttumalla? Miksi trollikuoro peesaa verbaaliulostuksillaan tuota touhua?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    aseethetiesiinvaan kirjoitti:

    Jos tapahtuu jotakin Venäjälle epämieluista, ei välttämättä edes mitään väärää, Venäjän rajanaapureissa tai Venäjän sisällä, määrää Putin (ja monet hänen edeltäjätkin ovat määränneet) heti ottamaan aseet esiin ja sotilaat vyörymään paikalle. Näin kävi Tshetsheniassa, näin tapahtui Georgiassa, näin tapahtui Ukrainassa. Menneiltä vuosikymmeniltä listaan voidaan liittää vielä Afganistan, Tshekkoslovakia, Unkari, Suomi...

    Miksi Venäjän ensisijainen ratkaisumalli kaikkeen tuntuu olevan sota tai muu aseellinen voimankäyttö?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu