Vegasin massamurha oli mitä tyypillisin CIA:n operaatio. Nyt vain näkyy Bostonin iskuun verrattuna vieläkin räikeämmin se tökeröys ja ylimielisyys, mikä seuraa siitä kun tekijöillä on täydet valtuudet toimia, eikä ole pelkoa joutua vastuuseen, koska työn tilaaja on maan ylintä johtoa.
Vegasin iskun kohdalla toistui sama täysin järjen vastainen ilmiö, mikä tapahtui myös Bostonissa. Siellä oli poliisin ja medioiden helikoptereita kuvaamassa ilmasta tapahtumia ja väitettyjen tekijöiden takaa ajoa. Kaikki ilmasta kuvattu materiaali on sensuroitu, eikä siitä ole jälkeäkään uutisissa tai internetissä. Ainoastaan lämpökameran kuvaa levitettiin kaikkialla, missä näkyy veneen pohjalla makaava ihmisen hahmo. Kuitenkin juuri ilmakuvausmateriaali koko takaa-ajosta olisi mitä halutuinta myyntikamaa medioille kiinnostavuutensa vuoksi, ja ennen kaikkea siksi, että sillä olisi voitu todistaa viranomaisten kertomus iskuun ja takaa-ajoon liitttye paikkansa pitäväksi.
Nyt USA:n uutiset ja mediat hehkuttavat Vegasin ampujan kuvanneen itseään teon aikana. Mediat pursuavat materiaalia ihmismassasta ammunnan kohteena, sekä kuva ampujasta huoneessaan, pää verisenä, on näkyväati esillä. MUTTA, missä on väitetty kuvamateriaali siitä, että ampuja kuvasi tekonsa? Aivan kuin se olisi ihan merkityksetöntä, vaikka juurin se olisi ainoa varma todiste sille, että ampuja todella oli ko. henkikö, ja että väitetty materiaali on todella olemassa. Lisäksi juuri tuo materiaali olisi medioille valtava myyntivaltti, koska joainen amerikkalaiinen ja miljardit ihmiset ympäri maailmaa haluaisivat nähdä juuri tuon filmauksen. ...Missä se siis on?
Palstaa jonkin verran lukeneena en ihmettele miksi valtaosa amerikkalisista uskoo sokeasti kaiken mitä viranomaiset kertovat, koska suurin osa suomalaisistakin nostaa aivot narikkaan välittömästi kun saa eteensä viranomaisten esittämiä totuukisa asioista.
Vegasin iskun kohdalla toistui sama täysin järjen vastainen ilmiö, mikä tapahtui myös Bostonissa. Siellä oli poliisin ja medioiden helikoptereita kuvaamassa ilmasta tapahtumia ja väitettyjen tekijöiden takaa ajoa. Kaikki ilmasta kuvattu materiaali on sensuroitu, eikä siitä ole jälkeäkään uutisissa tai internetissä. Ainoastaan lämpökameran kuvaa levitettiin kaikkialla, missä näkyy veneen pohjalla makaava ihmisen hahmo. Kuitenkin juuri ilmakuvausmateriaali koko takaa-ajosta olisi mitä halutuinta myyntikamaa medioille kiinnostavuutensa vuoksi, ja ennen kaikkea siksi, että sillä olisi voitu todistaa viranomaisten kertomus iskuun ja takaa-ajoon liitttye paikkansa pitäväksi.
Nyt USA:n uutiset ja mediat hehkuttavat Vegasin ampujan kuvanneen itseään teon aikana. Mediat pursuavat materiaalia ihmismassasta ammunnan kohteena, sekä kuva ampujasta huoneessaan, pää verisenä, on näkyväati esillä. MUTTA, missä on väitetty kuvamateriaali siitä, että ampuja kuvasi tekonsa? Aivan kuin se olisi ihan merkityksetöntä, vaikka juurin se olisi ainoa varma todiste sille, että ampuja todella oli ko. henkikö, ja että väitetty materiaali on todella olemassa. Lisäksi juuri tuo materiaali olisi medioille valtava myyntivaltti, koska joainen amerikkalaiinen ja miljardit ihmiset ympäri maailmaa haluaisivat nähdä juuri tuon filmauksen. ...Missä se siis on?
Palstaa jonkin verran lukeneena en ihmettele miksi valtaosa amerikkalisista uskoo sokeasti kaiken mitä viranomaiset kertovat, koska suurin osa suomalaisistakin nostaa aivot narikkaan välittömästi kun saa eteensä viranomaisten esittämiä totuukisa asioista.
Vastaukset 42
Vanhimmat
otappa äkkiä lääkkees, vai etkö pysty niitä enää ostamaan eikä kommunismi niitä pysty sinulle toimittamaan kun pienet rakettimiehet syövät kaikki.
Ei se kerinnyt laittaa kuvaa internettiin koskaka ampui ja lopuksi ampui itsensä.
AHAA. Tarkoitatko, ettei voida ajatella ampujan kuvaaman materiaalin olevan todistusaineistoa jolla aukottomasti voidaan todistaa ampujan henkilöllisyys?
Näkemykseni mukaan ampujan itsensä kuvaama materiaali on ainoa täysin varma todiste siitä, että juuri Paddock oli ampuja. Ja koska mediat esittävät varmana tietona sen, että Paddock kuvasi tekonsa, niin miksi tätä ainoaa täydellisen pitävää todistusaineistoa ei löydy mistään?
CIA voi iskeä Vegasissa ja Bostonissa mutta ei tulittamalla viattomia siviilejä. Mitä CIA saavuttaisi sillä että amerikkalaisia tapetaan kuin sikoja teuraalla. Kyllä tekijä oli tämä ukkeli mutta motiivista ei tiedä vielä kukaan. Luultavasti hän oli vain sairas mies ei sen enempää.
CIA voi, ja sen täytyy tulittaa siviilejä USA:ssa ja ympäri maailmaa, jos maan johto niin käskee, ja näkee siihen riittävän motiivin. Tätä on tapahtunut kolmansissa maissa vuosikymmeniä mm. vallankaappauksissa, joissa eri maihin on järjestetty USA:le myötämielinen valta.
Amerikoissa on jatkuva suurmellakoiden uhka sen vuoksi, koska kansa on raivostunut siihen miten poliisit saavat ampua kylmästi täysin viattomia ihmisiä kaduille, eivätkä joudu vastuuseen teoistaan.
Yksi mahdollinen motiivi voi olla se, että nyt kun järjestettiin hullun suorittama massateurastus, näkee kansa kuinka vain poliisin rajoittamaton vomankäytön oikeus voi estää tai lopettaa tuolliaset veriteot. Tänään hyvin moni amerikkalainen, joka aiemmin tunsi raivoa poliisin tekemien mielivaltaisten murhien vuoksi, onkin sitä mieltä että poliisilla täytyy olla oikeus rajoittamttomaan voimankäyttöön. Tänään he hyväksyvät ns. viattomat uhrit poliisien luodeista, vaikka aiemmin he olivat valmiita rajuihin mileneosoituksiin poliisia ja heitä vavovi viranomaisia vastaan.
CIA voi, ja sen täytyy tulittaa siviilejä USA:ssa ja ympäri maailmaa, jos maan johto niin käskee
Eli väität että trump käski iskun tuonne festarille joo ehkäpä se hullu löytyy kun katsot peiliin itse. Amerikkaiset itse myös ampuu kymmeniä poliiseja vuositain kylmästi kadulle siitä tuo kierre johtuu puolin ja toisin ovat siis tuota jo vuosia harrastaneet se taas johtuu sitä että melkein kakilla on aseet taskussa.
Tämä on ehkä paras foliohatun aloitus näillä palstoilla tähän mennessä! Veikkaan kuitenkin jonkun piankin panevan paremmaksi. Näitä hullujahan piisaa meilläkin, onneksi lähes kaikki kuitenkin vaarattomia ympäristölleen.
Ei se itseään kuvannut eikä tekoa vaan 2 kameralla hotellin käytävää ja yhdellä huoneensa ovisilmää. Jäbä on vuoden foliomaisteri onneksi olkoon.
"Vegas Shooter Filmed Himself During Slaughter..."
Miten tuon nyt sitten haluatkin ymmärtää...
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-03/vegas-shooter-filmed-himself-during-slaughter-suicide-photo-emerges
http://www.thegatewaypundit.com/2017/10/vegas-shooter-filmed-slaughter-set-surveillance-hotel-hallway/
Ei noita salalittosivujen teorioita tarvii mitenkään ymärtää jokainen voi keksiä omaa tarinaa vailla faktaa ja laittaa nettiin.
Sinulla tuo äly ja päätelykyky näkyykin olevan terävää tasoa. Ukko hommasi paikalle useita kameroita koska aikoi tehdä massamurhan ja tappaa itsensä. Kuitenkaan hän ei halunnut tallentaa omaa toimintaa jälkipolville ihailtavaksi ja todisteeksi, että juuri hän suoritti historiallisen veriteon. Hän vain näki suuren vaivan ja asensi kamerat kuvaamaan kaikkea muuta kuin itseään, tapahtuman päätähteä, itse toiminnassaan.
Miksi sen olisi pitänyt haluta kuvat teko kaikille? eihän se kertonut edes siitä vaimolleen kamerat oli sitä verten että pysty seuramaan mitä huoneen ulkopuolla tapahtyy.
ehkä se kuitenkin oli yksittäinen asehullu joka teki tämän.
Niin etta hullut, joilla on aseita, tekee tallaisia? Siina selitys?
Tapahtuma paikan kuvissa näkyy Putin vanhusten vaipoissa huutamassa: Tapa Tapa.
Näin minustakin on! Putin tapahtuman takana.
Tämä filippiiniläinen vaimo oli naimisissa muidenkin miesten kanssa ja omasi useita henkilötunnuksia. Ukko söi valiumia, olisiko Akka syöttänyt tälle omia pillereitään joista sekosi tarkoituksena saada itselleen äijän omaisuus.Mieshän oli jo siirtänyt 100 000 dollaria filippiineille.
Linkki kiinnostavaan tietoosi.
Google.
Ja oikea hakusana.
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-03/vegas-shooter-filmed-himself-during-slaughter-suicide-photo-emerges
Kun kerran ollaan skeptikkoja niin halotaanpa hiuksia.
Kummasti linkin kuvan henkilö on ampunut itseään päähän reukulla ja verilammikossa olevat kiväärihylsyt ei ole edes veressä, vaan veri on hylsyjen alla. Veren kuivumisasteeesta päätellen mies oli kuollut kun ammutut hylsyt kierivät/putosivat veren päälle. Reukku on väärässä paikassa jos on itse itseään suuhun ampunut seisaaltaan.Lehdistön kuvissa näkyy makaamassa suorilla jaloillaan.
Luulisi kaikkia CSI ja Bones sarjoja kylvävien amerikkalaisten osaavan edes TV.n opettamat rikospaikkatulkinnat. Tai sitten tuo kuva on fakelavastus.
Siis tämä kuva.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2017/10/01/suicide.jpg
Kuolinkuvan mukaan oli ajellut kaikki karvansa pois, parran ja tukan, näinhän jihadisti tekee niile, jotka ne teloittaa.
Linkki kuvaan, kiitos.
Konserttialue oli määrätty Gun-Free alueeksi, jolle edes laillisen käsiaseen omistajat eivät saaneet viedä asetta mukanaan. Koko 20.000 päinen ihmislauma oli kuin teurastettavia lampaita karsinassa, koska hätäovet olivat lukittuja eikä niitä saatu auki.
Jos olisi ollut vaikka 20...100 normaalia käsiaseen kanatajaa tuolla, niin aika äkkiä olisi alkanut vastatulitus 350 m päässä olevan ampujan ikkunaan. Veikkaan että olisi aika nopeasti Paddockin tulitus loppunut sieltä.
Jenkeissä tosiaan on normaalia kantaa asetta ja niitä saa helposti kuten tämäkin hullu lähes 50 ja tässä taas tulos jenkien typerästä aselaista. Aikamoinen härdelli varmasti ollut festarialueella tuskin olisi ollut niin helppoa ja tuossa tilanteessa kun vedät aseen niin sinuakin aletaan juosta karkuun tai joku hykkää pian kimpuun aika harva varmasti tiesi noin tarkaan mistä tulitus tuli montako tulittajaa yms.
Oliko ampumamatka 350 m? Siis hotelli josta ammuttiin sijaitsi 350 m päässä ammutuista?
32. kerroskin on aika korkealla vaikka ammuttaisiin aivan rakennuksen viereen. Osumatarkkuus lähentelee jo Oswaldilta vaadittua suoritusta Dallasissa.
Sarjatulta ihmislaumaan, miksei...
Onhan tuo 350 m matka mainittuna useissa piirroksissa ja graafeissa ja teksteissä. Kiväärille tuo matka ei ole mikään ongelma, kivääriluoti tappaa kevyesti vielä 1.000...2.000 m päästäkin.
Pistoolin luoti sen sijaan tekee jo aikamoisen lerpan kaaren tuolla matkalla. Kyllä se luoti perille saakka pääsee, mutta voi tippua paukut kaaren loppupäässä jo 10 kerrosta alempiin ikkunoihin kuin ne mihin on tähdätty.
sohvalla näyttäis olevan M249 konekivääri!
Ks. Poliisin Video ja kuuntele laukausääniä tarkasti. Jos ampujia on yksi, pitää hänellä olla aika monta kättä. Selkeästi kuuluu isompikaliberisen aseen sarjatulta sekä myös nopeaa lyhyttä sarjaa toisella aseella lähes yhtäaikaisesti. Poliisit ovat suojautuneina.
https://www.youtube.com/watch?v=0NthN9qH9_g
Pari kivääriä sillä oli siinä telineissä ikkunan edessä ties vaikka toiselle veteli vasurilla ja toista oikealla.
On voinut hyvinkin vedellä kahdella aseella kerralla. Rambo tyylillä.
Taksikuskin tallenne.
https://www.youtube.com/watch?v=hnjWIh8Ryl0
Tuo poliisin haalarikameralla otettu kuva on ensimmäinen paikalta saatu, siedettävällä 854 x 480 resoluutiolla tehty tallenne. Haalarikameraksi tämä on erittäin hyvää kuvaa.
Ihmettelen niiden 20.000 jenkkiläisen pas-koja kameroita. Kaikki muut pöpperöt kuvat on kuvattu 400 x 244 resoluutiolla. Tällaisessa yleisökuvassa esimerkiksi ihmisen pää on 1 pixelin kokoinen.
Miten voi rikkailla amerikkalaisilla olla noin saakelin plösöt kamerta kaikilla? Jotakin 2005 mallin iPhoneja tms. kannetaan siellä taskuissa.
Video poistettu. Todistaako se jotain mikä ei ole viranomaisille mieluisaa? Bostonin iskun jälkeen netistä poistettiin muutaman päivän sisällä kaikki sellainen videomateriaali, mistä pystyi muodostamaan aikajanan missä oli mitäkin parukkaa, ja millaisia yhtenäisesti pukeutuneita ryhmiä kuten viranomaisia oli missäkin kohdin alueella heti iskun jälkeen. Medioiden ja poliisin helikoptereista kuvaamaa materiaalia tekijöiden takaa-ajosta ei ole koskaan missään julkaistu. Vain yksi ainoa lämpökameran kuva epäillyn löytymisestä 4 päivää iskun jälkeen. Tämäkin tärkeimmän todistusaineiston salaaminen on mitä järjen vastaisinta jos asiat olisivat kuten väitetään.
IMPPERIALISTI hallitsee propagandan ja paskahousujen aivopesun täydellisesti.
Kuvankäsitteli ja elokuvan teko on imppperialistille lavasteineen lastenleikkiä.
Nyt kaikki mukaan leikkiin. Se on kuin elokuvaa, ennen aiheesta tehtyä elokuvaa.
Paljonko muuten on menny jo rikki ? Uusi ennätys kenties
Jos tämä heppu selittää tässä Jim Moriarty-tyylisesti,(hyvin ilmeikkäästi) että hänen veljensä oli kalkuloiva ja älykäs niin ei sovi tuon hotellihuoneen ikkunasta ampuneen profiiliin. Ennemmin tuohon sopisi joku raunio-talebaani kalasnikovin kanssa.
https://www.youtube.com/watch?v=SPZFN6VFFow
Koska:
Aseita oli sikin sokin, lippaat pinossa oudosti,lippaaton ase poistumisoven vieressä, liian monta erilaista asetta. Liian paljon liikkumista.Ei patruunarasioita missään. Patja laitettuna ikkunan eteen(?)Peittämään mitä? Justhan äijä lekoi lasit alas. Liikaa sekavaa asettelua. Kalkuloiva ja älykäs ihminen luottaisi yhteen tai kahteen varmatoimiseen, joihin hän hankkisi kaiken tarpeellisen lähelleen. Ja olettaisi noidenkin torrakoiden olevan siistissä järjestyksessä lipastettuina. Ja ottaisi hatkat kuullessaan sireenit.
Ennemmin tuo selittäjä sopisi tuohon profiiliin. Outoa oli vielä myös se, että yksi kivääri lepäsi itsemurhan tehneen nilkan päällä siististi, kun itsarin teki revolverilla... Veli kertoi haastattelussa olleensa veljensä kanssa kaikkea muuta kuin kilttejä lapsia. Ja aikuisuuskin on mennyt yhdessä. Veljeksien isällä oli diagnosoitu psykopatia.
Naapurin mielestä murhaajan asunto näytti" kuin Paddock olisi muuttamassa"..Muuttava tuskin ampuu itseään. Oliko muuttamassa veljeään karkuun.
Videosta päätelleen Stephen Paddockin veljestä on tulossa median keskipiste. Ja hän vaikuttaisi nauttivan siitä. Jos tämä olisi myös Stephen Paddockin murha, tuo hänen veljensä olisi kyllä varteenotettava epäilty.. Hän vaikuttaisi hyötyvän veljensä väitetystä teosta ainakin huomion keskipisteenä. Onhan hän kaiken lisäksi vielä kuin veljensä kaksoisolento ulkoisesti.
Pikku pätkä Sherlockia.
https://www.youtube.com/watch?v=pOGXSFK3Xsw
CIA tutkii parhaillaan turvakameran videota missä Paddockin näköinen mies istuu paskalla hotellin wc:ssä.
äijä veti viskiä muki tolkulla sviitissä ja sen jälkeen vaan ikkunat paskaksi ja rä tä tä tä tä rä tä tä tä tä........
moSSadTAASasiallaKAIKENterrorisminTAKANAonJOKUjuutalainen
Etkö sä mitään tiedä kaiken takana on nainen.
Nimimerkile "viski" oli aiemmin vastattu, että Paddock oli täydytty surmata ennen kuin väkijoukkoon tulittamista, koska automaattiaseen lukuisat hylsyt olivat verilammikosa päältä täyin kirkkaita toisin kuin kaempana ollut pistooli, joka oli pahoin veressä. ...Kommentti on poistettu SÄÄNTÖJEN VASTAISENA!
Lisäksi ihan eri aloitus, jossa myös oli kuva Paddockista ja hylsyistä verilammikossa, sekä vastaava arvio tapahtuneesta, on poistettu keskusteluista.
Miksi ja kuka näitä täysin asiallisia keskusteluja poistaa, joissa kyseisen kuvan perusteella todistetaan kuinka Paddockin surmaamisen jälkeen joku muu oli ampunut sarjatuliaseella?
Yrittääkö joku Suomessa toimiva valvova taho estää totuuden esille tuloa siitä, että Vegasin isku oli CIA:n tökerösti toteuttama false flag?
Hotellin sisäkuvat, hylsyjen lukumäärä , ampumattomat luodit määrä, ulkoa löydetyt luodit/osumat / niiden lähtösuunnat selviää siitä , eli tulituspisteiden kpl määrä , mitä sitä arvailemaan , tyypin kainalokin pitäisi olla jotenkin muusina tolla räiskinnällä , ammuttuja luoteja pitää olla monta tuhatta tolla tuholla , eli jälkiä on tienoo täynnä .........iltalehdet voi jatkaa auerin ja aatnion ikikeikan säätämistä , muut raportoi vaikka kerralla eikä yhtä arvausta joka päivä. Varmaan kuitenkin löydetään tähän keikkaan joku yhteysmies ( syyllinen) jota aletaan metsästämään seuraavat 6 vuotta kallioluolilla , salainen operaatio " punaisen lokakuun metsästys ." Ehtii pörssit romahtaa ja nousta takaisin tällä välin.