Sampo Terho (sin): Sitoudun torjumaan vihapuhetta.

http://torjunvihapuhetta.fi/
Soinilainen loikkari Sampo Terho (sin) on näköjään lähtenyt mukaan estämään ja rajoittamaan tavallisten suomalaisten avointa ilmaisu-ja sananvapautta vihapuheen varjolla, kuten tuosta linkistä näkee? Uskomatonta.
66462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Ketä ihanoikeesti kiinnostaa jonkun petturipaskan, valehtelevan takinkääntäjän sitoutumiset, hohhoijaa... kyllä on typerä äijä!

Äänestä
  • Raukkamaiset loikkarisoinilaiset näköjään syyttävät nyt haittamaahanmuuttajia aiheellisesti kritisoivia isänmaallisia suomalaisia vihapuhujiksi? Uskomatonta.

    Äänestä

Sampo Terho on niin kiltin näköinen mies, että ei hänestä koskaan olisi tullut hyvää vihapuhujaa.

Onneksi meidän ei tarvitse olla Sampo Terhon varassa. Youtubesta löytyy esim. Hitlerin puheita. Vanhan ajan vihapuheita. Sellaisia ei enää osata tehdä.

Äänestä
  • Juuri näin. Pahimmat vihapuhujat kulkevat nyt laittomasti Suomessa, joista monista voi koitua turvallisuusuhkaa tavallisille suomalaisille ja etenkin nuorille naisille jatkossa?

    Äänestä

Kuitenkin salaa hyväksyy juutalaisiin ja muuhun kantaväestöön kohdistuvan laajamittaisen ja päivittäisen vihapuheen ja väkivallanteot.

Äänestä

Onneksi loikkarin, äänestäjiensä pettäjän ei tarvitse kohta sitoutua mihinkään! Hyi!

Äänestä

Kova on pyrky parempiin piireihin. Taisi vaan ymmärtää nyt äänestäjät aivan väärin.

Äänestä

Sampo Terho on helvetin vastenmielinen ihminen . Onkohan hän koskaan suonut ajatustakaan sellaiselle asialle, kuin että miksi häntä on joku joskus äänestänyt. MITKÄ HÄNEN MIELIPITEENSÄ OVAT OLLEET HÄNELLE ANNETTUJEN ÄÄNIEN TAKANA. Jos olisimme halunneet antaa äänemme haittamaahanmuuton kannattajalle , olisi äänemme varmasti saanut joku kaikinpuolinmuuten älykkäämpi ja kyvykkäämpi matuttaja. Äänestäjien röyhkeä aliarvioiminen on yleensä poliittisen uran loppu.

Äänestä
  • juu, ei ole sampopojalla mitään uutta antaa äänestäjille, vihapuheet ja rasismilla ratsastus on jo
    muiden toimesta nähty. ja tuskin yksikään suvakki häntä äänestää vaikka kuinka takkiakääntää ja nuolee suvakinpyllyä. se on nyt sampolta uskottavuus ja ura mennyt vaikka kuinka vikisee. kansa ei unohda.

    Äänestä

  • Ei ole enään uskottavuutta äänestäjien silmissä. Voi aloittaa muistelmien kirjoittelun.

    Äänestä

  • pettynytäänestäjä kirjoitti:

    Ei ole enään uskottavuutta äänestäjien silmissä. Voi aloittaa muistelmien kirjoittelun.

    Jos muistelmat ei myy niin onneksi on sopeutumiseläke.

    Äänestä

Niin, sallittakoon taas kerran kysymys:

MITÄ on vihapuhe?

Itse kun en sitä tiedä, eikä lakitekstikään sitä pysty määrittelemään, niin puhun jatkossakin mitä sylki suuhun tuo.

Äänestä

Huvittavia ovat nämä maahanmuuttajia sokeasti vihaavat ihmiset. Eräässäkin tapauksessa haukuttiin ihminen ihonvärin perusteella alimpaan helvettiin. Asiaan sekunninkin perehtymällä olisi selvinnyt, että kyseinen henkilö oli Yhdysvaltain kansalainen, joka oli Suomessa töissä asiantuntijatehtävissä. Toinen syyttää maahanmuuttajia töiden viemisestä. Itse on elänyt ensin 25-vuotiaaksi isukin rahoilla ja sitten ei suostu tekemään mitään työllistymisensä eteen. Perheettömänäkään ei ole valmis muuttamaan edes kohtuullista matkaa, vaikka töitä alalleen olisi kyllä.

Äänestä
  • Yksittäistapauksia...älähän yleistä.

    Äänestä

  • Onhan Sampo muuttanut Brysseliin asti vai mitä tarkoitat vajakki?

    Äänestä

  • juu, hyvin mahdollista.... nämä kaksi olivat kyllä ihanvarmana ne matuja sokeastivihaava valtaisa kansanryhmä. VOI HERRANJUMALA SENTÄÄN.

    Äänestä

  • Suvakki isolortto puhisee:)))))))))

    Äänestä

puhua saa.eikös se meillä oo sananvapaus.jos joku moukaks siteeraa onko siel takana itse moukka.ollakko vai ei olla.julmapulma.

Äänestä
  • http://www.ksml.fi/kotimaa/Suurin-osa-suomalaisista-ei-hyväksy-turvapaikanhakijoiden-piilottelua/1051144#comments
    Tuossa linkissä on tänä aamuna julkaistu tuore gallup-tutkimus. Sen mukaan peräti 79 prosenttia suomalaisista ei hyväksy turvapaikanhakijoiden piilottelua Suomessa. Siinä on Sampo Terhollekin kovasti pohdittavaa, kannattaako tuollaisilla järjettömillä sitoumuksilla yrittää sulkea kansalaisten aiheellista kritiikkiä haittamaahanmuuttajien tuomista lieveilmiöistä Suomessa?

    Äänestä

  • kaperhana kirjoitti:

    http://www.ksml.fi/kotimaa/Suurin-osa-suomalaisista-ei-hyväksy-turvapaikanhakijoiden-piilottelua/1051144#comments
    Tuossa linkissä on tänä aamuna julkaistu tuore gallup-tutkimus. Sen mukaan peräti 79 prosenttia suomalaisista ei hyväksy turvapaikanhakijoiden piilottelua Suomessa. Siinä on Sampo Terhollekin kovasti pohdittavaa, kannattaako tuollaisilla järjettömillä sitoumuksilla yrittää sulkea kansalaisten aiheellista kritiikkiä haittamaahanmuuttajien tuomista lieveilmiöistä Suomessa?

    http://www.ksml.fi/kotimaa/Suurin-osa-suomalaisista-ei-hyväksy-turvapaikanhakijoiden-piilottelua/1051144
    Laitan uudelleen tuon linkin mainitsemastani gallupista, onnistuuko sen katsominen siitä.

    Äänestä


  • kaperhana kirjoitti:

    Ei aukea tuo linkki jostain syystä.

    Linkki aukeaa, kun poistaa /Suurin osa suomalaisista ei hyv- kohdan, mutta itse artikkelia pääsevät lukemaan vain tilaajat.

    Äänestä

  • TottaKuitenkin kirjoitti:

    Linkki aukeaa, kun poistaa /Suurin osa suomalaisista ei hyv- kohdan, mutta itse artikkelia pääsevät lukemaan vain tilaajat.

    Näin on näköjään.

    Äänestä

Nokkela-Niilo kyselee: ”MITÄ on vihapuhe?”

Rikoslaki kriminalisoi kunnianloukkauksen, kiihottamisen kansanryhmää vastaan, uskonrauhan rikkomisen, viestintärauhan rikkomisen – noin muutaman asian mainitakseni. Tarkemmat teonkuvaukset löytyvät rikoslaista.

Meillä ei ole erillistä rikosnimikettä ”vihapuhe”. Ajatteleva ihminen kuitenkin ymmärtää, että rikoslaissa kielletyt teot ovat sitä kiellettyä vihapuhetta ja vihatekoja. Vähemmän ajatteleva ihminen - vaikkapa Jussi Halla-aho - käy sitten oikeudessa kuittaamassa sakon vihapuheestaan ja oppii asian kantapään kautta. Lisäksi ajatteleva ihminen ymmärtää, että kaikenlainen tolkuton öyhöttäminen on turhaa ja sitäkin voisi vältellä.

Mitä sitten ymmärtävät tämän palstan vähemmän ajattelevat ihmiset, sitä minun on vaikea tietää.

PS. Nikinnulkuttajan kieliopinnot sujuvat mallikkaasti. Hän jopa pyrkii neuvomaan minua, mikä kertoo kasvaneesta luottamuksesta kielen taitoihin. Jospa se siitä. ;)))

Äänestä
  • "kiihottamisen kansanryhmää vastaan"
    Eli jos pidän paatoksellisen puheen. Jossa haukun pystyyn ... sanotaan nyt perussuomalaiset? ja pyydän ettei kukaan järkevä ihminen ole niiden kanssa missään tekemisissä koska ne on alempiarvosii ihmisinäkin? (onko vihapuhetta?)

    Perussuomalaisten tilalle venäläiset? (onko vihapuhetta?)
    Perussuomalaisten tilalle somalit? (onko vihapuhetta?)

    Äänestä

  • aika-epä-selvää kirjoitti:

    "kiihottamisen kansanryhmää vastaan"
    Eli jos pidän paatoksellisen puheen. Jossa haukun pystyyn ... sanotaan nyt perussuomalaiset? ja pyydän ettei kukaan järkevä ihminen ole niiden kanssa missään tekemisissä koska ne on alempiarvosii ihmisinäkin? (onko vihapuhetta?)

    Perussuomalaisten tilalle venäläiset? (onko vihapuhetta?)
    Perussuomalaisten tilalle somalit? (onko vihapuhetta?)

    Kiihoittamiseen kansanryhmää vastaa syyllistyy, kun uhkaa, panettelee tai solvaa jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka muuta niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää.

    On selvää, että venäläiset, somalialaiset, romanit tai saamelaiset ovat lain tarkoittamassa mielessä kansanryhmiä. Ovatko sitten Perussuomalaisen puolueen jäsenet kansanryhmään rinnastettava ryhmä, epäilen suuresti.

    Miksi sitten ylipäätään pitäisi solvata jonkun ryhmän jäseniä alempiarvoisiksi ihmisiksi, ei käy minun järkeeni. Miksi et arvostelisi vain ryhmän politiikkaa tai tekoja, etkä ihmisen ihmisarvoa.

    "Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä."

    Äänestä

  • Kukkuloiden.varttunut kirjoitti:

    Kiihoittamiseen kansanryhmää vastaa syyllistyy, kun uhkaa, panettelee tai solvaa jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka muuta niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää.

    On selvää, että venäläiset, somalialaiset, romanit tai saamelaiset ovat lain tarkoittamassa mielessä kansanryhmiä. Ovatko sitten Perussuomalaisen puolueen jäsenet kansanryhmään rinnastettava ryhmä, epäilen suuresti.

    Miksi sitten ylipäätään pitäisi solvata jonkun ryhmän jäseniä alempiarvoisiksi ihmisiksi, ei käy minun järkeeni. Miksi et arvostelisi vain ryhmän politiikkaa tai tekoja, etkä ihmisen ihmisarvoa.

    "Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä."

    Onko sitten solvaus todeta, että lapsen nussiminen on pedofiliaa ja paheksun sitä jopa profeetoidenkin suorittamana?

    Entä onko solvaus todeta kansanryhmän olevan keskimäärin rikollisempaa ja työttömämpää?

    Halla-ahohan sai tuomion käännettyään Kalevan yhtä kansanryhmää solvaavan pääkirjoituksen toista kansanryhmää koskevaksi. Koko Halla-ahon kirjoituksen ydin oli siis median ja oikeuslaitoksen kaksoisstandardien osoittamisessa ja sen hän todellakin todisti. Mitenkään olennaista Mestarin kirjoituksessa ei ollut se, millaisia somalit ovat tai millaisia hän heidän väitti olevan. Somalit toimivat vain välineenä makthaven suvakkihuorien paljastamiseen.

    Äänestä

Tavallisella suomalaisella on varaa maksaa pikkusakko siitä että saa sanoa mielipiteensä tästä naurettavasta suomen alasajosta! Köyhemmät ,kelanpiikkiin elävät suvakit näyttävät olevan kyseisestä varakkuudesta aivan äimänkäkenä .Hupaisaa porukkaa!

Äänestä
  • "Päiväsakon suuruus lasketaan kuukausittaisten nettotulojen perusteella. Nettotulo muodostuu rahamäärästä, joka jää käteen kun kuukausituloista on vähennetty mm. verot ja työttömyysvakuutusmaksu. Tästä summasta vähennetään kaikilta perusvähennys 255 euroa. Lopputulos jaetaan 60:lla. Laskukaavassa ei saa vähentää mahdollisia velkoja."

    "Korkein oikeus tuomitsi kansanedustaja Jussi Halla-ahon maksamaan 50 päiväsakkoa eli 400 euroa.."

    Harvallapa meistä kansanedustajan tuloja.
    Tavallinen pulliainen saanee sakot 4.90€ jos oikein pahastti kiihottaa ja rikkoo uskonrauhaa sekä HUUTAMALLA!!!!!! vihapuhuu ;) tai sanotaan 3 euroo 32 senttii :D

    Äänestä

  • Se on sosiaalisuvakille iiiiisssooooooo fyrkka! Melkeen matkalippu junttilasta" hesaan"LOL!

    Äänestä

Jokos on saatu 5000 kannattajaa kokoon? Onko sukulaiset vähissä! Luuleeko tuollainen petturi vielä että joku äänestää häntä? Häpeäisi!

Äänestä

Sampo Terho. Soinin takinkääntäjien veljeskunnan ruskean reiän ritari numero yksi. Oma ura ministerinä oli tärkeämpää, kuin poliittine lojaalisuus äänestäjiään kohtaan. Sampo Terho on politiikassa täysi tuuliviiripersereikä oman edun myötä - ei mitään muuta.

Äänestä

Surullista kun suomalaiset sietää sampo terhon kaltaisia päättäjiä!!

Äänestä

"Jokos on saatu 5000 kannattajaa kokoon? "
Älyttömän öyhötyksen keskellä olikin ihan asiallinen kysymys.

Vastaan siihen, koska luen sanomalehtiä, katselen TV-uutiset ja olen muutenkin perillä asioista.
Vastaus: jo
5000 on täynnä. Kortiien määrä tarkistetaan vielä, tämä viikonloppu kerätään kannattajakortteja ihan vaan varmuuden vuoksi.

Ei mitenkään, eikä millään ilveellä rassukka osaa tehdä eroa asian ja ihmisen välillä. Ootte te pöljiä. ;)))

Äänestä
  • Mitäs se ikäihminen täällä taas määkii, ei koskaan mitään todellista asiaa, vääntää, kääntää ja kaikkea paskaa, jonninjoutavaa saivartelee:) Ja näyttää tämä eläkeläinen olevan todella yksinäinen, vihainen ja katkera, ei muuta aktiviteettia kuin suomalaisten haukkuminen. Joten toteampa sinulle tällaisen nuorekkaamman sanonnan että "äitis ja isäs oli kun sut sai" LOL!

    Äänestä

  • kaunisviisassuomalainen kirjoitti:

    Mitäs se ikäihminen täällä taas määkii, ei koskaan mitään todellista asiaa, vääntää, kääntää ja kaikkea paskaa, jonninjoutavaa saivartelee:) Ja näyttää tämä eläkeläinen olevan todella yksinäinen, vihainen ja katkera, ei muuta aktiviteettia kuin suomalaisten haukkuminen. Joten toteampa sinulle tällaisen nuorekkaamman sanonnan että "äitis ja isäs oli kun sut sai" LOL!

    Totinen torvisen soittajakos

    Äänestä

  • jaha, urban legends monitrolli taas huudattaa väkeä

    Äänestä

Kyllä yksinkertaisimmillaan vihapuhe on kielenkäyttöä,joka on ala-arvoista ja viljellään kirosanoja ja uhkaillaan ihmisiä ja päättäjiä.Se on selkeä peruste,että mitä itselle vihapuhe selkeimmin tarkoittaa.Valitettavasti täälläkin näkee sitä aika ajoin ja samaten sos.mediassa.Hyvät tavat ja asiallinen kielenkäyttö pitäisi olla joka ihmisen käytöstavoissa.

Äänestä
  • Matuja Suomeen innokkaasti hyyssäävien suvakkitahojen on myös tiedostettava se tosiasia, että rasistiksi isänmaallisia suomalaisia syyttely heidän taholtaan on myös vihapuhetta.

    Äänestä

  • Suomalaisten kyykytys, natseiksi ja rasisteiksi haukkuminen, köyhdyttäminen ja suoranainen paskan puhuminen ja tosiasioiden peittely on jo saanut sellaiset mittasuhteet että kuullostaa todella naurettavalta höpistä jostain kauniista käytöstavoista. Saivartelua!

    Äänestä

  • Osa ihmisistä on tyytymättömiä,osa ei.Osa ei ole lainkaan kiinnostunut politiikasta ja suhtautuu siihen välinpitämättömästi ja on kiinnostunut muista asioista aivan täysin.Siltikään haukkumalla ei asioita saada muuttumaan.Jos täällä kaikki olisivat totaalisen kypsyneitä nykymenoon,niin varmasti sitten olisi muutos tullut.

    Äänestä

  • Naiville kirjoitti:

    Suomalaisten kyykytys, natseiksi ja rasisteiksi haukkuminen, köyhdyttäminen ja suoranainen paskan puhuminen ja tosiasioiden peittely on jo saanut sellaiset mittasuhteet että kuullostaa todella naurettavalta höpistä jostain kauniista käytöstavoista. Saivartelua!

    Juuri näin.

    Äänestä

  • soulnight kirjoitti:

    Osa ihmisistä on tyytymättömiä,osa ei.Osa ei ole lainkaan kiinnostunut politiikasta ja suhtautuu siihen välinpitämättömästi ja on kiinnostunut muista asioista aivan täysin.Siltikään haukkumalla ei asioita saada muuttumaan.Jos täällä kaikki olisivat totaalisen kypsyneitä nykymenoon,niin varmasti sitten olisi muutos tullut.

    Voi jumalauta mikä imbessilli!

    Äänestä

  • Hyviä tapoja saa vaatia ja toivoa, mutta ei huonotapaisuutta sentään kriminalisoida voi.

    Sitäpaitsi usein on kyse vain halveksunnan osoittamisesta suoraan, yksinkertaisesti, kun taas ns. sivistyneistö halveksuu vastustajiaan mukamas sivistyneemmin, hienommin sanankääntein, vaikka viestin olemus on aivan sama. Minusta on älyn ja rohkeuden merkki sanoa suoraan ja reteästi vaikka haistattelut, sen sijaan, että alkaa kaartelemaan jonkun pseudosivistyneiden sananparsiensa kanssa sanoakseen saman.

    Äänestä

  • Kyllä asioista pitää sanoa suoraan ja suomeksi niin ei tule väärinkäsityksiä. Nyt saivarrellaan kaikki sanonnat niin, että johan on tuomittavaa vihapuhetta. Jos käyttää afrikkalaisesta ikiaikaisesti Suomessa käytettyä sanaa niin kantasuomalainen joutuu sanasta tuomiolle raastupaan. Jos hajuaistin omaava kärsii ns. kansanryhmän hajusta niin sakkoihin tuomitaan, koska tuomarit eivät uskalla myöntää, että parinkin kansanryhmäläisen tuottama haju on kuvottavan tömäkkä. Jo vuosi sitten koululaisten Kevätpörriäinen-lehdessa oli pikkukoululaisen ihmettely luokkatoverista, joka oli musta mutta sitä ei saa sanoa mustaksi. Nyt kantasuomalaislapsia aletaan tositoimin varhaiskasvattaa näkemään mustan valkoiseksi ja kohta kielletään lapsilta totuuden puhuminen ja muutenkin kun meitä syytetään vähäpuheisiksi niin nyt pelotellaan mykiksi.

    Äänestä

Enemmän kuin Terhon oleminen tuolla listoilla huolestuttaa se että siellä on ylioppilaiden ja lukiolaisten järjestöjä. Sieltä se aivopesu sitten aloitetaan :-(

Äänestä

Me tavalliset suomalaiset sitoudumme olemaan äänestämättä terhon kaltaisia pettureita.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • Ei taida valtuutus ihan riittää siihen, että esiinnyt tavallisten suomalaisten puhemiehenä. ;)))

    Äänestä

  • Valtuutuksesta tiedä, mutta oikeassahan tuo on. Ei juuri kellään ole syytä äänestää uuvatteja. Kokoomuksella ja Kepulla on jo omat verrattain pätevät ehdokkaansa, ei samoille vesille punkevalle ex-rotumaisterille, sittemmin luopiouuvatille, vaan jää markkinarakoa. Häntä äänestettiin jonkunlaisena sivistysnuivana, mutta nyt yritettyään isänmurhaa, jäljelle jäi sivistysluopio. Nuivat äänestävät persuja, kuten ennenkin ja Kokoomuksen ja Kepun nuivillekin löytyy omista puolueistaan uuvattiluopiota parempia vaihtoehtoja.

    Tietty jos nyt alkaisi vetämään jotain parannuksen tehneen natsin roolia, vaatisi rajoja auki ja anoisi pääsyä vasureihin, niin ties vaikka sulattaisi suvakkihuorien sydämiä. Ongelma on vaan siinä, ettei ole kovaan ääneen katunut ”natsimenneisyyttään”, vaan on ainoastaan syytellyt äskeisiä aatetovereitaan natseiksi.

    Äänestä

  • Kumpujen.ikäurho kirjoitti:

    Ei taida valtuutus ihan riittää siihen, että esiinnyt tavallisten suomalaisten puhemiehenä. ;)))

    Puhuin TAVALLISISTA SUOMALAISISTA, en omaan pesään paskovista, vieraiden palvojista! Lue mielipidemittauksia niin pysyt ajantasalla!:) tyhmä!

    Äänestä

  • Mustaaika kirjoitti:

    Puhuin TAVALLISISTA SUOMALAISISTA, en omaan pesään paskovista, vieraiden palvojista! Lue mielipidemittauksia niin pysyt ajantasalla!:) tyhmä!

    "Lue mielipidemittauksia niin pysyt ajantasalla!"

    Tämä olikin hyvä neuvo. Kipaisin lukemassa viimeisimmät eduskuntapuolueiden kannatuslukuja koskevat gallupit. Kokoomus on paalupaikalla, mutta SDP on tehnyt myös kiitettävän nousun. Vihreät - niin luulen - ovat lopullisesti nousseet suurten puolueiden joukkoon. Persut rämpivät mutasarjassa. Sitä saa, mitä tilaa.

    Oliko muita hyviä neuvoja. ;)))

    Äänestä

  • Kumpujen.ikäurho kirjoitti:

    "Lue mielipidemittauksia niin pysyt ajantasalla!"

    Tämä olikin hyvä neuvo. Kipaisin lukemassa viimeisimmät eduskuntapuolueiden kannatuslukuja koskevat gallupit. Kokoomus on paalupaikalla, mutta SDP on tehnyt myös kiitettävän nousun. Vihreät - niin luulen - ovat lopullisesti nousseet suurten puolueiden joukkoon. Persut rämpivät mutasarjassa. Sitä saa, mitä tilaa.

    Oliko muita hyviä neuvoja. ;)))

    Mihin noista puolueista uuvatti yrittää liittyä vai horisitko omiasi?

    Äänestä

  • PAHUUSZ kirjoitti:

    Mihin noista puolueista uuvatti yrittää liittyä vai horisitko omiasi?

    Miksi sinä pökkelö taas höpötät omiasi?

    Äänekäs urvelo huutele minulle näin: "Lue mielipidemittauksia niin pysyt ajantasalla!"
    Minä vain tein työtä käskettyä. ;)))

    Äänestä

  • Kumpujen.ikäurho kirjoitti:

    Miksi sinä pökkelö taas höpötät omiasi?

    Äänekäs urvelo huutele minulle näin: "Lue mielipidemittauksia niin pysyt ajantasalla!"
    Minä vain tein työtä käskettyä. ;)))

    Katso ketjun otsikko, niin ehkä ymmärrät mistä ja kenestä tässä on kyse.

    Äänestä

  • PAHUUSZ kirjoitti:

    Katso ketjun otsikko, niin ehkä ymmärrät mistä ja kenestä tässä on kyse.

    Solvaajatrollimatin on pakko tunkea klyyvarinsa öyhöttämään jokaiseen ketjuun.Lisäksi suurin osa kommenteistaan sisältää jonkunlaisen herjauksen ja ylemmyydentuntonsa mainitsemisen.

    Äänestä

  • Kumpujen.ikäurho kirjoitti:

    "Lue mielipidemittauksia niin pysyt ajantasalla!"

    Tämä olikin hyvä neuvo. Kipaisin lukemassa viimeisimmät eduskuntapuolueiden kannatuslukuja koskevat gallupit. Kokoomus on paalupaikalla, mutta SDP on tehnyt myös kiitettävän nousun. Vihreät - niin luulen - ovat lopullisesti nousseet suurten puolueiden joukkoon. Persut rämpivät mutasarjassa. Sitä saa, mitä tilaa.

    Oliko muita hyviä neuvoja. ;)))

    Lue ensin TARKASTI kommentti johon otat kantaa, tyhmä ihminen vouhkaa asioiden vierestä..

    Äänestä

  • Mustaaika kirjoitti:

    Lue ensin TARKASTI kommentti johon otat kantaa, tyhmä ihminen vouhkaa asioiden vierestä..

    ´"Lue mielipidemittauksia niin pysyt ajantasalla!"
    https://yle.fi/uutiset/3-9865602
    Tätä kehoitusta on vaikea ymmärtää väärin. Toisaalta näissä mittauksissa keskeisintä antia ovat suuret trendit; kuka on nousussa ja kuka laskussa. Takiaspuolueet - lasken nykyiset Persut tähän luokkaan - ovat vähemmän kiinnostavia.

    Kun kerran piti katsoa tarkemmin, niin todetaan sitten yhdessä: Persujen alamäki näyttää alkaneen. Suomen kansan selkeä enemmistö on näyttänyt voimansa, ei pelkällä maahanmuuttoöyhötyksellä pitkälle potkita. Kohta se on Halla-ahokin tökärissä aktivoitavana, kannattajat ovat siellä olleet jo aikoja sitten.

    PS. Nikinnulkuttaja, tuo suurten aavojen pieni sielu, kärsii sisimmässän siitä, että on sortunut nulkuttajan asteelle. ;)))

    Äänestä

Terho on oikea takinkääntäjärunkkari. Periaatteet sivuun, kun oma etu niin vaatii. Tunkiolle mokoma paska!

Äänestä

Vuoroin koittaa tuo Sampon spede kosiskella oikeistoa omalla "vihakirjoittamisellaan"(kyllä!) ja vuoroin taas koittaa suvaitsevaistosta saada niiden tyhmimpien ääniä naurettavalle puolueelleen näillä julkisuudenhakutempuillaan.
Kaikki julkisuus on tietysti hyvää julkisuutta tuollekin spedelle, jota ei toivon mukaan parin vuoden päästä kukaan enää edes muista...

Äänestä
  • On Terho senverran härskin tempun tehnyt äänestäjilleen että tuskin enää valitaan edustamaan ketään. Suoranainen valehtelija!

    Äänestä

  • Lääkärinhoitaja kirjoitti:

    On Terho senverran härskin tempun tehnyt äänestäjilleen että tuskin enää valitaan edustamaan ketään. Suoranainen valehtelija!

    Juuri näin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kaperhana kirjoitti:

http://torjunvihapuhetta.fi/
Soinilainen loikkari Sampo Terho (sin) on näköjään lähtenyt mukaan estämään ja rajoittamaan tavallisten suomalaisten avointa ilmaisu-ja sananvapautta vihapuheen varjolla, kuten tuosta linkistä näkee? Uskomatonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu