Kun seuraa työttömien nöyryyttämistä ja alistamista, ei voi muuta kuin ihmetellä, kuinka kauan ihmiset sietävät tällaista. Ilmeisesti mitään "viimeistä pisaraa" ei ole.
Syökö suomalainen työtön vaikka Filatovin ulostetta, jos se asetetaan korvauksen saamisen ehdoksi?
Muualla maailmassa tällainen tilanne aiheuttaisi vakavia levottomuuksia, eikä poliitikkojen olisi enää turvallista laukoa alentavia kommenttejaan työttömistä.
Syökö suomalainen työtön vaikka Filatovin ulostetta, jos se asetetaan korvauksen saamisen ehdoksi?
Muualla maailmassa tällainen tilanne aiheuttaisi vakavia levottomuuksia, eikä poliitikkojen olisi enää turvallista laukoa alentavia kommenttejaan työttömistä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
tämähän se on suomalaisen politiikan tavoitekin, vuosikymmeniä jatkunut kansalaisten alistaminen on tehnyt heistä tahdottomia jotka eivät pane vastaan vaikka päätökset olisivat miten täynnä vääryyttä.
Hajoita ja hallitse aluepolitiikka vielä viimeistelee sen, ihmiset pakotetaan muuttamaan pois synnyinseuduiltaa ja tuttujen luota joten yksin vieraassa paikassa ollessaan ovat helposti hallittavia. Tämä on myös särkenyt kaikki yhteiset rintamat, talvisodan hengen kaltaista ei voi enää tapahtua tässä juurineen rikki revityssä yhteiskunnassa.
Joten suomalaiset alistuvat kyllä ihan mihin tahansa, se on jo nähty ja todistettu. Valitettavasti.
Kenties suomen johto joskus saa maksaa kansalaisilleen tekemistä vääryyksistä mutta en kylläkään usko että maailma olisi niin oikeudenmukainen...
Yksi tapa panna vastaan nykymenolle olisi muuttaa äänestyskäyttäytymistään. Useimmat työttömät äänestävät luultavasti ns. vanhoja puolueita (pahin vaihtoehto on SDP), tai eivät äänestä lainkaan.
Työttömiä, heidän perheenjäseniään ja muita työttömyyden uhkaamia kansalaisia on kuitenkin niin suuri määrä, että jos he kaikki äänestäisivät ensi vaaleisssa esim. Perussuomalaisia, Perussuomalaista tulisi ylivoimaisesti Suomen suurin puolue.
Kun puolueet huomaisivat, että ihmiset todella reagoivat maassa harjoitettuun politiikkaan, niiden olisi pakko alkaa aivan toisella tavalla kunnioittamaan ihmisten mielipiteitä.
oletko unohtanut että Suomalainen on tyytyväinen kun se saa halvalla viinaa. Siihenhän tämä hallituksen hallittu viinaveroale tähtäsikin, että saadaan ne kaikkein alkoholisoituneimmat tappamaan itsensä viinalla ja loput örisevät tyytyväisenä vaikka mitä tapahtuisi.
Ja näinhän se taitaa ollakin?
Suomalainen on viinaanmenevä ja tyhmä, oikeasti! Hyvä höynäytettävä. Suomalainen juo jos sillä on kaikki hyvin ja Suomalainen juo jos sillä on kaikki huonosti. Saisi lopettaa juomisen Suomalainen että saisimme tolkkua tähän kaikkeen touhuun. Raittiina olisi paljon helpompi ajatella ja toimia niin että otettaisiin vakavasti. Kuka niistä juoppojen örinöistä piittaa?
Marxin hokema sanonta ”Uskonto on kansalle oopiumia” juontaa juurensa siitä, että 1800 -luvun lopulla oopiumia sai Englannissa todellakin lähes ilmaiseksi apteekeista ja sitä lisättiin itse asiassa vähän jokaiseen paikkaan. Kun työväestöllä ei ollut rahaa kunnon ruokaan, oopiumia käytettiin surutta ja sitä annettiin jopa nälkäänsä huutaville vauvoille, jotta pysyisivät hiljaa. Yksi syy siihen, että mitään vallankumousta ei koskaan tapahtunut, löytyy juuri tuosta: puolet kansasta kärsi huumeriippuvuudesta ja tyytyi passiiviseen osaansa, kunhan saivat päivittäisen annoksensa. Ja juuri samasta syystä raittiusvalistus oli perinteisen työväenliikkeen asialistalla korkealla sijalla.
Kummallista, mä olen saanu viime aikoina useita työtarjouksia työnantajien taholta, viime viikollakin 2kpl. Syksylläkin pääsin töihin kotoa makailemasta yhteen firmaan, tosin sieltä kyllä irtisanottiin koeajalla, mutta enpä siinä mitään menettänytkään.
Nyt olis tarkoitus huomenna aloittaa yhdessä paikassa, saa nähdä mitä tuleman pitää.
Ikää mulla on tosin vasta 30wee ja takana tuore aikuiskoulutuksena hommattu perustutkinto tälle alalle.Jos nyt aukeaisi pitempiaikainen työpaikka niin, täytyy kyllä sanoa että mieletön tuuri kyllä osunut kohdalle.
Filatovin ulosteen syöttäminen työttömille on jo käsitelty työministeriön ideariihessä, ja hanke pannaan täytäntöön vielä tämän vuoden aikana.
Ulostetta tosin syötetään vain symbolisesti. Jokaiselle paikkakunnalle perustetaan pitkäaikaistyöttömien aktivointi- ja asennekasvatuskeskus, joka mm. järjestää näytösluonteisia ulosteen syöttämis-sessioita. Niissä paikkakunnan pitkäaikaistyöttömät kootaan torille tai muuhun keskeiseen paikkaan, ja he joutuvat syömään erehdyttävästi ulostetta muistuttavaa mössöä työssäkäyvien hurratessa vieressä. Tapahtuma järjestetään kerran kuussa parhaaseen katseluaikaan lauantaina iltapäivällä. Mukana on muutakin syrjäytymistä ehkäisevää leikkimielistä toimintaa.
Seuraavissa vaaleissa nähdään mitä tämä työmarkkinatuki uudistus on aiheuttanut!!!!!
ja tasan tarkkaan mikään ei muutu ei ennen vaaleja eikä niiden jälkeen. Hallitus vie ja oppositio vikisee ja aivan sama mitkä "puolueet" siellä on. Muutos syntyy vasta sitten kun köyhälistö on vedetty niin kyykkyyn että ei enää pysty olemaan, vertaa konikapina. Vastavoimaksi tulee jonkinnäköset suojeluskuntalaiset jotka tappaa viimesetkin kapinoivat mäkitupalaiset ja muun ryysysakin.
Ja kas taas on rauha maassa ja kaikilla hyvä tahto...
Jospa suomalaiset nyt tämän kerran kuitenkin muuttaisivat sitä äänestyskäyttäytymistään, edes ne, jotka tätä palstaa lukevat. Muualla Euroopassa ja sivistyneessä maailmassa se näyttää onnistuvan, joten luulisi sen onnistuvan suomalaisiltakin. Jos mikään puolue ei varsinaisesti aja näin suuren kansanosan asiaa, niin sitten on aika perustaa uusi, jotta demokratia ( = mahdollisuus vaikuttaa omiin asioihinsa) voi jälleen toimia. Jos entiset Koijärven suojelijat saivat luotua puolueen, joka on ollut Helsingin toiseksi suurin, niin luulisi sen onnistuvan työttömiltäkin.
Onko mikään muuttunut muualla Euroopassa, eikö sielläkin ajeta päin romutetun hyvinvointiyhteiskunnan yli mennen tullen palatessa? Mie en näe muuta mahdollisuutta kuin tuon mainitsemani kapinan, senkin vaan sen takia kun tappamalla henkilömäärä vähenee niin syötettävät suut vähenee.. No jos jotain positiivista ajattelee niin vaikka Marx oli lähes kaikessa väärässä (proletariaatin diktatuuri yms muuta scheissea), niin yhdessä asiassa se näyttäs onnistuneen ok; nimittäin kapitalistisen yhteiskuntajärjestelmän hajoamisen ennustamisessa. Eilen oli Suomi nouseva valtio, tänään Kiina ja huomenna joku muu; globalisaatio saa aikaan sen että kun yksittäinen maa on imetty kuiviin niin siirrytään seuraavaan... Pääoman valta hajoaa itseensä eli kun tuotamme tavaroita joita meillä ei ole varaa ostaa niin pääoma pienenee. Mutta ei tämä kurjuus muuten paljoa lohduta
Mitä vuosisataa, vai pitäisikö kysyä vuosituhatta, kirjoittaja elää? Nuijasota ja Lapuanliike kuuluvat kaukaiseen historiaan, yhteiskuntaan jota ei ole enää olemassa. Sitä paitsi, mistä ihmeestä kirjoittaja luulee löytävänsä ne suojeluskuntalaiset? Suomi oli vielä 30 – luvulla agraariyhteiskunta, jonka teollisuustuotanto oli minimissään toisin kuin muissa Länsi-Euroopan maissa. Ei taida enää löytyä autiolta maaseudulta kouluttamatonta, uskonnollisesti hurmoksellista ja yhteiskunnallisesti valveutumatonta kansanosaa, jota voisi käyttää samassa mittakaavassa tykinruokana :-D
Työttömyys taas on kaikkia nyky-yhteiskunnan tasoja koskettava ongelma, josta kärsivät yhtä lailla matalapalkkaiset kuin akateemisetkin. Ja nekin, jotka ovat palkkatyössä, ovat tietoisia siitä työpaikalla käynnissä olevasta pudotuspelistä, kyräilystä ja oikeuksien polkemisesta, joka johtuu kaiken yllä leijuvasta työttömyyden uhkasta.
”Onko mikään muuttunut muualla Euroopassa, eikö sielläkin ajeta päin romutetun hyvinvointiyhteiskunnan yli mennen tullen palatessa?”
Höpö. Höpö. Siellä tilanne ei ole läheskään yhtä paha kuin Suomessa. Työttömyysprosentti oli huomattavasti pienempi ihan viime vuosiin saakka ja julkista sektoria ei ole leikattu ollenkaan samalla tavalla kuin Suomessa. Taisi olla Sailas, joka eräässä lehdessä totesi huvittuneena, että enpä olisi koskaan uskonut, että näinkin pienellä määrällä tullaan toimeen. Suomi käyttää alle OECD:n keskiarvon sosiaalimenoihin – itse asiassa Unkarikin panostaa tällä hetkellä oman sosiaalisektorinsa rahoitukseen enemmän kuin Suomi ts. entisillä Itä-Euroopan mailla on enemmän varaa/kiinnostusta. Eiköhän siihen hyvinvointiyhteiskunnan romuttamiseen löydy puhtaasti ideologiset syyt. Sailas on muuten sosiaalidemokraatti ja arvostettu omassa puolueessaan, joten kertookin aika paljon tuon puolueen arvomaailmasta noin muuten.
Tarinan opetus on: Vältä työttömyyttä! Jos kuitenkin joudut lähtemään työstäsi niin hanki viivyttelemättä uusi työ.
Hyvä Järkimies, päivän älyvapain kommentti. Vai että töistä joutuu itse lähtemään, voi hyvä Jumala sentään. Juu, kaikkihan me lähdemme ihan vapaaehtoisesti töistämme pois. Kertaahan lapsonen tietosi siitä, miten työsuhde alkaa ja miten se päättyy.
Ja niitä kasvaa joka paikassa ??
Ei suomalaiset ole mitään uudisraivaajakansaa, jos koskaan olleetkaan.
Olemme kaikki tyynni pelkureita.
Kuten totesit, on aivan käsittämätöntä, miten työttömyyttä "hoidetaan"
Ranskassa palaisi ministerin mersut vähemmästäkin, mutta suomalainen ajattelee, että mitähän ne naapuritkin sanovat.
Siis ne, joille ollaan salaa kateellisia ja vahingoniloisia aina tilanteen mukaan.
Kansalla on luonne kuin rotalla.
Menehän polttelemaan muutama ministerin auto tai talo niin ei tarvii olla pitkään aikaan enää työtön ja naapurisikin toteavat että se olikin
jo ennenkin hullu kun ei käynnyt töissäkään vaikka töitä olisi kuinka tarjolla.
ranskassa sama tihutyö katsottaisiin että ministeri sai ansionsa mukaan. Vääryyksistä pitää seurata rangaistus, näinhän sanoo jokaisen oikeustaju!