Tilanne on tämä: olen rakastunut varattuun mieheen ja 98% varmuudella myös hän tuntee yhteenkuuluvuutta minuun.
Jos nyt tahdon toimia oikein niin ainoa teko minkä voin tehdä on VÄLTTELY, näinkö on?
On päivänselvää että me kaksi emme voisi kauaa olla kahden neljän seinän sisällä repimättä vaatteita toisiltamme. Jos eläisin tavallisesti, joutuisin yhtenään tuohon tilanteeseen.
Jos nyt alan välttelykäyttäytymisen, mitä mies siitä ajattelee? Ja monta vuotta minun on välteltävä?
Jos nyt tahdon toimia oikein niin ainoa teko minkä voin tehdä on VÄLTTELY, näinkö on?
On päivänselvää että me kaksi emme voisi kauaa olla kahden neljän seinän sisällä repimättä vaatteita toisiltamme. Jos eläisin tavallisesti, joutuisin yhtenään tuohon tilanteeseen.
Jos nyt alan välttelykäyttäytymisen, mitä mies siitä ajattelee? Ja monta vuotta minun on välteltävä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olemme molemmat "menestyneitä ja hyvännäköisiä toiminnan ihmisiä". Muut tietävät että estoitta flirttailemme toisillemme, vähän pelottaa jo nyt onko juttuja meidän väleistä lähtenyt leviämään. Kun kysyin mieheltä voinko soittaa hänelle, hän meni ihan vaikeaksi. Tarkoitin työasiassa mutta hän varmaan ekana ajatteli että yksityisasioissa mitä en tarkoittanut.
En keksi muuta toimintapaa kuin välttely. Se loukkaa häntä ihmisenä ja hänen yritystoimintaansa mutten tiedä mitä muutakaan voisin tehdä?
Kaadan nyt vähän kylmää vettä niskaasi, sorry. Olet ihastunut, ihastuneena on vähän kuin mielenhäiriössä ja tulkitsee asioita ylipositiivisesti. Jos itse olisin vastaavassa tilanteessa, niin koettaisin vain järkeillä tilannetta faktojen enkä kuvitelmien pohjalta näin:
"Se loukkaa häntä ihmisenä ja hänen yritystoimintaansa"
Tuskinpa välttely häntä nyt ihmisenä niin kovin paljon loukkaa, jos melko tuntematon flirttikaveri häipyy kuvioista. Välttelemällä saat itsellesi lisää fiilistä kielletystä rakkaudesta, joten entistä vaikeampi päästä asiasta eroon.
"Kun kysyin mieheltä voinko soittaa hänelle, hän meni ihan vaikeaksi. Tarkoitin työasiassa mutta hän varmaan ekana ajatteli että yksityisasioissa mitä en tarkoittanut. "
Minä tulkitsisin tilannetta niin, että mies on vaivautunut, kun pelästyi sinun haluavan jotain intiimimpää kontaktia. Tulkitsisin, että miehelle koko juttu on vain pientä flirttiä, millä ei tarkoita sen ihmeempää.
Tilanteessasi en tekisi yhtään mitään paitsi lopettaisin flirttailun. Jos mietit asiaa miltä se näyttää, niin tällaista sattuu joskus, mutta jälkeenpäin se tuntuu itsestäkin nololta. Kannattaa siis vältellä, ellei sitten tosiaan ole valmis satuttamaan itseään. On nimittäin harvinaista, että salasuhteissa on mitään sen kummempaa, ne ovat vain draamaa arkipäiväisyyden keskelle, sellaisestakin voi tulla riippuvaiseksi, jos on epävarma omasta viehätysvoimastaan. Toki joskus salasuhde voi johtaa vakavaan suhteeseen ja eroon, mutta yleisempää on se tavallinen pettämissotku.
, jos melko tuntematon flirttikaveri häipyy kuvioista.
Kyse kun ei ole mistään "melko tuntemattomasta flirttikaverista" kun ystävyytemme on vikat 6kk ollut asiallinen, lämmin ja läheinen. Seksistä emme ole ikinä puhuneet. Toisen lähellä on vain hyvä olla. Molemmat viihtyvät. Hän on henkisellä tasolla minulle läheisin ihminen yhteisössä .
En edelleenkään ole alkamassa minkäänlaiseen suhteeseen hänen kanssaan joten jatkan välttelyä.
Kun olin väkisin eilen hänen kanssaan niin pääni meni niin sekasin etten illalla saanut unta. Ihan siksikin välttely on parasta.
"Minä tulkitsisin tilannetta niin, että mies on vaivautunut, kun pelästyi sinun haluavan jotain intiimimpää kontaktia. Tulkitsisin, että miehelle koko juttu on vain pientä flirttiä, millä ei tarkoita sen ihmeempää. "
Mies on ehdottanut minulle viikonlopun viettoa kun vaimo oli 700km päässä mutta en reagoinut siihen mitenkään, olin kuin en ymmärtäisi.
Tietysti jos vaimo on nyt kotona ja soittaisin yksityishenkilönä (mitä en ole ikinä tehnyt) niin puhelu olisi hänelle vaivaannuttava.
"Mies on ehdottanut minulle viikonlopun viettoa kun vaimo oli 700km päässä "
Itse olisin kyllä pitänyt tuota aika härskinä ja loukkaavana ehdotuksena. Mies haluaa sinulta seksiä, mistään muusta ei ole varmuutta kuin omissa ajatuksissasi, joten koeta olla rakentelematta tästä mitään sen suurempaa, vaikka oletkin ihastunut (se on aivokemiaa) etkä saa edes nukutuksi. Sinä tunnet suurta läheisyyttä, sinä viihdyt hänen lähellään ja tunnet henkistä läheisyyttä, mutta eikö tuo ehdotus kuitenkin ollut aika selvä kuvio mistä tässä on kyse miehen puolelta. On vaikea saada seksiä naiselta, joka ei ole rakastunut, joten mieti montako vastaavanlaista tilannetta hän on jo käynyt läpi. Jokainen joka näitä on seurannut näkee tilanteen, mutta rakastunut haluaa vain uskoa, että toinenkin rakastaa, vaikka kuka sanoisi mitä. Näin se usein menee. Ei se ole sun vikasi, mutta hyvä että et ehdoin tahdoin halua itseäsi satuttaa aloittamalla suhdetta.
Elämä opettaa. Olen jo 30 enkä vahingossa astu enää harhaan.
Huomaan että jollen näe häntä niin voin paremmin ja olen rauhallisempi.
"Mies on ehdottanut minulle viikonlopun viettoa kun vaimo oli 700km päässä "
"Itse olisin kyllä pitänyt tuota aika härskinä ja loukkaavana ehdotuksena"
Mitäloukkaavaa siinä on kun mies ja nainen haluavat toisiaan ja mues ehdottaa siksi mökillä ajanviettoa? Näin naisen logiikalla ajattelisin että se on ajattelevaista ja ystävällistä ilmaista että voisi viettää aikaa yhdessä. Mistään pikapanoista kun kyse ei ollut vaan pitkäaikaisen ystävyyden syventämisestä
En nyt ihan osaa sitä suurena kunnianosoituksena pitää, että varattu mies ihan pokkana ehdottaa viikonloppupaneskelua sinkkunaiselle, vaan aikalailla päinvastoin. Toki jokainen tyylillään, en tuomitse kenenkään valintoja. Jos nainen osaa ottaa tällaisen suhteen yhtä kevyesti kuin mies, niin silloin tilanne on helpompi, mutta valitettavan yleistä se kuitenkin on, että ihastunut nainen saa näissä siipeensä, kun miehet pääsääntöisesti eivät ota tällaisia suhteita yhtä vakavasti. Lisäksi usein pitävät naista ns. helppona, vaikka nainen todella rakastuisi eikä muulloin tällaista harrastaisi. Mutta minkäs mahtaa, olen muutaman kerran katsonut sivusta kun hyvä ja mukava nainen on liian herkkäuskoinen ja suuhun jää ns. paskan maku, pahimmillaan sp-tauti.
Kuka on panemisesta puhunut?
Kerroin ajatukseni, joita itselläni tästä kerrotusta tulee mieleen niillä sanoilla, jotka tulivat ensimmäisenä mieleen. Ap kirjoitti aloitusviestissään seksuaalisesta vetovoimasta, mikä mielestäni aika usein sekoittaa pään niin, ettei pysty normaaliin ajatteluun. Toki voi olla niinkin, että mies on rakastunut aivan niin kuin ap:kin, mistäpä sen voisi tietää, kun homma on flirtin eikä rakkaussuhteen tasolla. Joskus voi käydä niin, että yhden yön suhteesta varatun kanssa alkaa vaikka pitkä uusi parisuhde, niin kävi itsellenikin aikoinaan, mutta minusta tuo yhteisen viikonlopun ehdottaminen kuulostaa aika laskelmoivalta.
Mistäpä toisen ajatuksista tietää, työkaverin, jota ei kovin hyvin tunne ja ap ei ilmeisesti aio viedäkään juttua sen pitemmälle.
Hei aina voit kysyä jos eron ottaisi voisitte suhteilla ja riisua toisenne ilman että ketään loukataan. Voit myös soittaa vaimolle ja kertoa että melkein 100 prosenttisesti haluatte toisianne ja sopikaa erota kun kerta on kiinnostunut sinusta vaikka on varattu. Eli on antanut ymmärtää että harrastaa seksiä kanssasi mielellään vaikka varattu onkin. Silloin on liitossa jo arjen harmaus tullut. Onneksi sinä tulit kuvioihin ja näin sait miehen ymmärtämään että parempaa olisi tarjolla. Välttelet siis sitä ettei tule riisuttu vaatteita. Kertoo kyllä sinun moraalisesta käytöksestä. Mutta kysy ensin että eroaa voit sitten haarojasi aukaista. Joohan ja jos varatulla perhe niin miettii edes jos lapsia mitä opetat niille. Rakastua toki voi varattuun mutta pitää osata ja kyetä hoitamaan oikein sen suhteen. Kakkosen maine kun ei ole kovin mukava. Mutta aloita siitä että mies itse pyytää eron ensin. Ja jos ei uskalla niin soita itse vaimolle ja kerro. Toki se suuttuu mutta parempi se kertoa ennenkuin tuota nussimista tapahtuu.
Kyllä. tässä on hyvät ohjeet. Jatkan vielä edellisen kirjoittajan antamia ohjeita sen verran, että jos et nyt soita vaimolle juuri tässä kohtaa, niin älä tee sitä virhettä, että alat sitten vasta soittelemaan, kun mies on sinut jättänyt. Olet nyt ryhtymässä leikkiin, jossa onnellisen elämän onnistumisen mahdollisuudet ovat onnettomat. Kuvitellaan, että saisit miehen omaksesi, loppuelämäsi joudut siitä tiedotsta kärsimään, että hän osaa pelata selän takana ja niinpä joudut kyttäämään saalistasi koko loppuelämän. Mm. pitämällä puhelimia eteisen pöydällä rinnakkain, että näet aina, kuka soittaa. Joudut siis vahtikoiran rooliin.
Ennenkuin muut ehtii haukkuu, niin vain kusipäiset psykopaatit pettää ja varmuudella? Joten sä pelastat äijän puolison heti nussimalla ja ilmoittamalla vaimolle.
Samaa mieltä tuolle tielle ei kannata lähteä. Välttele vaan ja keskity vapaisiin miehiin. Kyllä kannattaa vaimolle aina kertoa kun nussittaa ja haluaa varattua. Kun kaikki sen tietää niin helpompi se on vaimokin käsitellä. Samoin jos se vaikka sopii sille että hoitelet suurimman pakotuksen mieheltä. Niin kotona nauttii sitten muista eduista.
Mikä vastaus on, pitääkö nussia vaiko ei? Tällaisessa tapauksessa. Jäi vähän epäselväksi.
Kerro miehelle, että olet häneen ihastunut. Jotkut miehet flirttaavat kaikille ja ovat uskottomiakin jos nainen tarjoutuu, mutta se ei heille tarkoita sen enempiä. Flirtin lopettaminen ja asiallinen keskustelu aiheesta lässäyttää tunnelman tehokkaammin kuin välttely. Ehkä elämäntilanteessasi on tarvetta kokea nostetta, jota tuntemattoman varatun miehen kanssa flirttailu aiheuttaa. Rakastumisen tunne pelkän flirtin perusteella on juttu josta saat näpeillesi jos annat sen jatkua, koska harvemmin miehet arvostavat flirttailevia naisia, vaikka seksiä mielellään harrastaisivat heidän kanssaan. Seksin haluaminen jonkun kanssa on täysin eri asia kuin häneen ihastuminen varsinkin miesten kohdalla.
Pelkään että jos kerron olevani ihastunut niin vastaus on "sittenhän tunne on molemminpuolinen".
(Näin tapahtunut aiemmin elämässä)
Sehän olisi katastrofaalista jos molemmat myöntää ihastuksensa ja elää näytellen kaikkialla ja kaikille.
Ei kyse ole enää mistään flirtistä kun on tässä puolen vuoden yhdessäolon aikana käynyt selväksi tunteet, ei mitkään seksitunteet vaan välittämisen tunteet.
Se on varmaa etten ryhdy suhteeseen varatun kanssa. Siksi kysynkin onko välttely ainoa ratkaisu.
Eivät ne tunteet voi olla selviä, jos kerran ette ole asiasta keskustelleet vakavasti. Et pysty lukemaan miehen ajatuksia. Molemminpuoliset ihastumisentunteet eivät ole syy ryhtyä suhteeseen varatun kanssa, vaikka asiasta keskustelisikin.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta vanhempana sitä usein huomaa, että omat illuusiot sotkevat monien elämää ihan turhaan. Vaikka mies sanoisi olevansa sinuun korviaan myöten rakastunut, niin se ei välttämättä ole totta jne. Liiallinen naiivius karisee vanhempana. Toisaalta, jos todellakin suhde on merkityksellinen, niin silloin mies on valmis muuhunkin kuin pettämiseen ja seksiseikkailuun. Mutta kauniit sanat ja seksin haluaminen kanssasi eivät sitä kerro.
En halua lytätä sinua, vaan kehotan ottamaan nyt järjen käyttöön, ettet saa näpeillesi. Jos nolaamista ja juoruja pelkäät, niin hyvä keino on käyttäytyä dramaattisesti välttelemällä ja toisaalta flirttaamalla. Tunteiden tunnustaminen on aikuismaista ja vastuullista, mutta hyvin noloa, jos mies vain hupailee kanssasi.
Johan te kaksi elätte näytellen ja valehdellen muille, kun huolissanne olette, huomaako muut. Pikkukakkonen, kunpa tietäisit, miten ukkomiehet näyttelee ja ihan pikkup:n toivossa. Siellä kotioloissa saattaa olla ihan, kuten ennenkin eli se kunnollinen perheenisä vaimolleen ja lapsilleen, joten ne näytelmät saatetaan käydä ihan eri rappukäytävissä ja osoitteissa. Tottakai sen verran voi myöntää ihastumistaan, että housuihisi pääsee ja sitten kun huomaa, ettei se värkki ollut sen kummempi, vaan alkaa ehkä myöhemmin nalkuttamaan, niin jäät kuin nalli kalliolle. Älä siis ikinä luota ukkomiehen huulien heilutteluun, puheet on kuin rahattomalla lehmän ostajalla.
"Älä siis ikinä luota ukkomiehen huulien heilutteluun, puheet on kuin rahattomalla lehmän ostajalla."
Kiitos muistutuksesta. Minulla ei ole missään vaiheessa ollut aikomuksena ryhtyä suhteeseen hänen kanssaan ja siksi ainoa mitä voin tehdä on vältellä kahden oloa niin paljon kuin mahdollista.
Entäpä jos puhuisit ko. miehelle? Itse aikoinani kokeilin tätä, mies sanoi että haluaa olla kanssani, aloittettiin suhde mutta homma ei mielestäni ollut ok. ja jätin hänet, jätin miehen lopulta yli kymmenen kertaa ja hän tuli aina takaisin. Lopulta usko lopullisesti loppui. Vertaus rahattomaan lehmän ostajaan on osuva varsinkin jos miehellä on jotain erityisiä syitä (yhteinen yritys tms.) miksi perhe on vaan kertakaikkiaan pakko pitää kasassa. Ei kannata olla liian sinisilmäinen ukkomiehen kanssa, ne haluavat panna hinnalla millä hyvänsä (hinnalla jonka maksat vain ja yksin sinä:) ) Rakkauteen ei kannata missään tapauksessa uskoa, se ei noissa jutuissa ole arvossaan.
Paljon on niitäkin juttuja missä kaksi varattua tai vastaavasti toinen varattu ja toinen vapaa ovat tosiaan eronneet kumppaneistaan (eroja tapahtuu paljon) ja sitten eron jälkeen jotkut piankin ja jotkut sitten myöhemmin kohdatessaan ovat tuon tutun kipinän havainneet ja menneet onnellisesti kimppaan. Jotkut on hypänneet suoraan suhteesta ja jotkut huonoista suhteista, joissa ollaan yhdessä esimerkiksi lasten vuoksi (ei ole silloin uskottomuutta, jos suhteen osapuolet tietää tilanteen) hakeneet läheisyyttä, seksiä, rakkautta ja suhdetta. Vaihtoehtoja on paljon ja eri makuun ilman uskottomuutta tai uskottomuuden kanssa. Mutta kaikki on pelkkää arvailua, jos ette pysty puhumaan. Kantsii siis puhua.
Välttely paras tuollaisessa tilanteessa.