Olen viimeaikoina vastannut kuuteen city.fi:n deitti-ilmoitukseen(kaikki oli vieläpä maksullisia,mikä naisten mielestä karsii seikkailijat pois?).Vaan miten kävikään?!
Yksikään nainen ei ole vaivautunut vastaamaan viestiin.Jos kerran maksattaa kiinnostuneella miehellä ilmoituksen lukemisesta ja vastauksen lähettämisestä,olisi joteensakin suotavaa ja huomaavaista vastata vaikka ei mies ei kiinnostaisikaan.
Naiset ovat ylimielisiä ja odottavat että miehet tekevät ihan mitä vain heidän eteensä.Mutta voin kertoa että tuo käytös kostautuu taatusti.
Yksikään nainen ei ole vaivautunut vastaamaan viestiin.Jos kerran maksattaa kiinnostuneella miehellä ilmoituksen lukemisesta ja vastauksen lähettämisestä,olisi joteensakin suotavaa ja huomaavaista vastata vaikka ei mies ei kiinnostaisikaan.
Naiset ovat ylimielisiä ja odottavat että miehet tekevät ihan mitä vain heidän eteensä.Mutta voin kertoa että tuo käytös kostautuu taatusti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Näin on minullekin käynyt, tosin en ole vastannut maksullisiin ilmoituksiin, koska en halua maksullista naista. Mutta jos noin viikossa ei ole tullut vastausta, niin olen lähettänyt toisen viestin, täynnä suoranaista vittuilua käytöstavoista ja niiden opettelusta. Ei tosiaankaan luulisi olevan iso vaiva kiittää vastauksesta, vaikka ei natsaisikaan.
Mietin itsekin miksei läheskään aina saa mitään vastausta keltään naiselta.
No päätin sitten testata tekemällä valeilmoituksen. Kerroin olevani nainen ja etsin miesseuraa.
No, parissa päivässä tuli sitten varmaan joku viiskymmentä ilmoitusta. Se saattais jo käydä työstä nakella jokaiselle oma pahoittelu, varsinkin kun joka päivä kutenkin tulee se 10 lisää.
No tää ei liity asiaan, mutta samalla huomasin että lähettäjä oli lähes aina omasta mielestään komea, fiksu ja iso moloinen.
Pääsisitpä muillakin elämän osa-alueilla kokeilemaan, miltä naisena oleminen tuntuukaan! Tuo oli hyvä ekskursio. :)
Vaan antaisin minäkin aika paljon, jos edes hetkeksi pääsisin miesten silmin elämää katselemaan. Selittyisi ehkä niin moni asia...
Kuule, nettideittailussa kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. Ei ole pakko vastata kenellekään eikä tavata ketään. Älä vastaa maksullisiin ilmoituksiin, niin ei ainakaan mene rahaa hukkaan. Naiset saavat kymmeniä vastauksia. Ei silloin jaksa alkaa sorvata mitään pahoitteluviestejä niille, joista ei kiinnostu. Hyvä kun saa vastattua muutamalle kiinnostavalle. Sitä paitsi minua ainakin ärsyttää, jos mies ei ole ymmärtänyt sitä, mitä ilmoituksessani haen. Pakko vaan kokeilla kepillä jäätä, vaikkei yksikään kriteeri täyttyisi. En minä ainakaan jaksa sellaisille mitään vastailla. Life's hard and then you die.
Vaatiiko se siis käytännössä foton lähettämistä? Tiedän (noh.. uskon) saavani vastauksen jos lähetän foton mutta kun tekisi mieli lähteä liikkeelle keskustelusta (olen ujo).
Jos saan läjän kiinnostavanoloisia vastauksia, poimin sieltä sellaiset, joissa on kuva mukana ja vastaan niille, joiden ulkonäkö miellyttää eniten. Kun kivannäköisiä on yleensä jo muutama, miksi vastata kuvattomille? Kunkin oma valinta tietenkin, lähettääkö kuvaa vai ei, mutta en ymmärrä, miksei sitä voisi lähettää saman tien, kun kuitenkin ne kuvat yleensä vaihdetaan ennen tapaamista. Jos itse vastaan jollekulle, lähetän heti oman kuvani, ilman takeita siitä, vastaako toinen edes mitään.
Laitoin ilmoituksen ja sain viikossa yli 400 vastausta joten ei sitten millään kerkeä kaikille vastaamaan pitäs jo sihteeri hommata.
Sähköposteissa on bcc-kenttä eli blind carbon copy: sillä voi vähä-älyisinkin blondi lähettää kaikille sadalle vastauksen kerralla! Eikös tietotekniikka olekin ihmeellistä ? Et kai baarissakaan pidä suutasi tukossa jos joku ilmaisee kiinnostusta ja itse et kuitenkaan pidä vastapuolesta!
Muistakaa miehet laittaa vittuiluviesti jos vastausta ei kuulu viikkoon!
No tuliko mieleen, että BCC-kenttä ei tod. toimi tässä tapauksessa. Harjoitustehtäväksi jätetään mietittäväksi miksi ei... aasi.
Ei taida olla siis mun alaa. Arvostan enemmän naamatusten jutustelua.
Kumma epäsuhta näissä nettideittihommissa on. Ovatko kaikki sinkkuäijät jumiutuneet koneiden ääreen ja kyttäävät morsianta vain ruudulta? Ihme homma...
Voi pönttö, olet sinä tosi katkera. Ei paljon kiinnosta jos tuolla asenteella olet naista hakemassa - että kenkkuillaan jos ei onnistu.
Hieman positiivisempi asenne vois olla etu näilläkin markkinoilla.
Laitoin kerran kokeeksi lyhyen ilmoituksen nettiin. Määrittelin miehille tietyt ikäkriteerit (n.30-40v.), ja erityisesti korostin hakevani vapaata miestä. Kuinkas kävi? Vastauksia tuli kohtalaisen paljon, mutta vastaajista juuri kukaan ei täyttänyt noita kahta kriteeriä (muista toiveistani puhumattakaan). Joko olivat väärän ikäisiä eli reilusti minua nuorempia tai vanhempia - tai sitten olivat varattuja. Ehkäpä jollain toisella foorumilla onnistuisi paremmin, mutta meni jo jotenkin tästä hommasta maku. Ei siinä tilanteessa oikein jaksa enää vastailla kohteliaasti kaikille.
olen kertakaikkiaan niin antifotogeeninen ihminen etten näytä koskaan valokuvassa hyvältä. Luonnossa (ainakin kun itse peilistä katson) kuitenkin ihan ookoo.
Onko pakko käyttää samaa nimimerkkiä? Tässä keskustelussa oli jo yksi "kirsikka". Tosin kirjoitin nimeni pienellä alkukirjaimella mutta silti.
ja jos se sua vaivaa, rekisteröi kirsikkasi tai keksi omaperäisempi nikki: monet kirsikat kävi täällä ennen sua ;)
Eivät kaikki naiset ole ylimielisiä ja vaikkei joku sinulle vastaisikaan, ei siitä kannata noin paljon pahastua.
Naisena todellakin tiedän, että ilmoitukseen voi tulla hirvittävä määrä vastauksia. Asiattomiin jätän automaattisesti vastaamatta, samoin yleensä niihin, jotka eivät täytä niitä kriteereitä, jotka olen ilmoituksessani maininnut. Miksi vastaisin esimerkiksi miehelle, joka on 10 vuotta vanhempi kuin mitä olen hakenut.
Jotkut eivät myöskään yksinkertaisesti osaa kertoa itsestään ja ajatuksistaan mitään. Yleisimpiä ovat vastaukset, joissa mies kertoo ikänsä, pituuden ja painon sekä silmien ja hiusten värin ja loppuun mainitsee olevansa mukava. Mitäpä siihen sitten voisi vastata...
Vastaan siis niille, joiden tekstiä on mukava lukea ja joille on yksinkertaisesti ilo kirjoittaa. En näe mitään järkeä tuhlata aikaani muihin.
Jaksaa vain ihmetyttää tämä syyttely, miehet haukkuvat naisia ylimielisiksi diivoiksi ja naiset haukkuvat miehiä saamattomiksi peräkammarin pojiksi. Pitkässä juoksussa kohtalaisen kestämätön tilanne...
Muutenkin suosittelen ettei yritetä verenmaku suussa, rennolla asenteella asiat tuntuvat järjestyvän. Näin ainakin kävi itselleni, heti kun lopetin aktiivisen etsimisen niin seuraavaksi tajuankin että etsimäni nainen löysikin minut. :)
No, tehkää mitä haluatte. Mutta katkeruudella ja kiukkuisuudella ei ainakaan mitään saa aikaan. Sen tiedän varsin hyvin omasta kokemuksesta. Hymyllä ja rennolla asenteella sen sijaan saa.
totta, mut hei tämä on sinkkupalsta jossa 20,30,40 (ja Luoja tietää miten vanhat) "sinkut"
keskustelee, ei oo ihme et kukaan ei kelpaa - eikä se, et ne kaikki ovat sinkkuja *haha*
En vain ymmärrä mistä kaikki tuo katkeruus on lähtöisin. Turhan usein ihmisten asenne on jo valmiiksi kuin sitruunan nielleellä. Ei ketään huvita tehdä tuttavuutta sellaisen kanssa. Tai ainakaan minua ei huvita, mieluummin kierrän kaukaa sellaiset ihmiset kaukaa.
Hymyilkää vähän hyvät ihmiset. Kysymys ei mielestäni ole "kelpaamisesta" vaan siitä ettei oteta tätä elämää niin "vakavasti". Ei tuo katkeruus ja muiden syyttely hyödytä yhtään mitään. Se vain tekee koko tilanteesta entistä hankalamman.
Katkeruus on lähtöisin pumpulissa kasvattamisesta.
Luullaan, että maailmassa on kaikki kivaa, kaunista ja helppoa. Sitten kun todellisuus iskee - ennemmin tai myöhemmin - ihmetellään mistä on kysymys. Katkeruus herää siinä vaiheessa todellisuutta eikä liian kauniin kuvan esittäjää vastaan.
Täälläkin näyttää olevan iso osa keskutelijoista juuri tällaisia winettäjiä.
Taidat olla oikeassa, tosin yleensä ihmiset kasvavat tuosta ulos aikanaan.
Sitä olen kyllä turhankin usein saanut todistaa, kuinka ihmiset saavat itkuraivareita, kun elämän realiteetit lyövätkin lapiolla naamaan. Herätys on usein karu, kun huomaa ettei maailma pyörikään oman navan ympärillä....tai minkään muun ruumiinosan.
Kuitenkin lähinnä vain säälittää, että niin kovin harvat viitsivät tulla puolitiehen vastaan. Mieluummin istutaan norsunluutornissa sitruunan syöneen näköisinä ja sitten ihmetellään kun kenellekään ei seura kelpaa...
Taidan lopettaa asian tiimoilta avautumisen nyt...