Tatuoinnit on rumia

No eihän niistä kuvista monikaan taidetta ole, siksi ne ovatkin niin rumia.
Voi toki suuressa maailmassa olla jokunen varsin taidokkaasti tehty tatuointi, mutta en ole nähnyt iholla luonnossa kenelläkään sellaista.

Tietysti jos joku pitää sitä omalla ihollaan olevaa teelmää taiteena, niin siitä vaan. Se on jokaisen oma asia.

En verrannut vaan laitoin esimerkin, jos et ymmärrä vertaamisen ja esimerkin eroa älä tule kommentoimaan mitään. Nyt kun sanoit tuon "normaali ihminen ei tee tatuoinneilla yhtään mitään" niin mikä on normaalia? Ei ole olemassa normaalia ihmistä, vai luokitteletko normaalin massana, eli kaikki ollaan ja näytetään samalta? Mielestäni jokainen saa olla ja näyttää miltä haluaa, en ole niin idiootti, että tuomitsisin ihmisen ulkonäönperusteella niinkuin eräät. Jos tuomitset kaikki ihmiset joilla on tatuointi typeriksi ääliöiksi, niin nyt olis aika katsoa peiliin honey :) älä ota elämää liian tosissaan, me ollaan tääl itseämme varten ei muita.

Nytsejärkikäteen kirjoitti:

En verrannut vaan laitoin esimerkin, jos et ymmärrä vertaamisen ja esimerkin eroa älä tule kommentoimaan mitään. Nyt kun sanoit tuon "normaali ihminen ei tee tatuoinneilla yhtään mitään" niin mikä on normaalia? Ei ole olemassa normaalia ihmistä, vai luokitteletko normaalin massana, eli kaikki ollaan ja näytetään samalta? Mielestäni jokainen saa olla ja näyttää miltä haluaa, en ole niin idiootti, että tuomitsisin ihmisen ulkonäönperusteella niinkuin eräät. Jos tuomitset kaikki ihmiset joilla on tatuointi typeriksi ääliöiksi, niin nyt olis aika katsoa peiliin honey :) älä ota elämää liian tosissaan, me ollaan tääl itseämme varten ei muita.

Lue lisää

Mutta taidetta ne ei ole tai ei suurimmalta osaltaan ole. Voihan äiti tai isi sanoa 4-vuotiaalle lapselle, että piirroksesi on taidetta, mutta aikuisena viimeistään pitää tajuta, ettei kaikki tuherrukset ole taidetta. :)

SKuva iholla on sellaisen ihmisen ilmaisutarve tai -muoto omasta persoonastaan, joka ei muilla tavoin osaa tuoda itseään ja persoonaansa näkyviin. Heikon itsetunnon ja puutteellisen ilmaisukyvyn jatkumo?

Silti, annetaan kaikkien kukkien kukkia. Ei ole minulta pois, että joku ihminen näillä kuvilla tienaa leipänsä. Kortistoonhan hekin muuten päätyisivät. Nyt he sentään elättävät itsensä, työllistävät ja maksavat veronsa niin kauan kun on asiakkaita.

EiHaittaaMinuaYhtään kirjoitti:

Mutta taidetta ne ei ole tai ei suurimmalta osaltaan ole. Voihan äiti tai isi sanoa 4-vuotiaalle lapselle, että piirroksesi on taidetta, mutta aikuisena viimeistään pitää tajuta, ettei kaikki tuherrukset ole taidetta. :)

SKuva iholla on sellaisen ihmisen ilmaisutarve tai -muoto omasta persoonastaan, joka ei muilla tavoin osaa tuoda itseään ja persoonaansa näkyviin. Heikon itsetunnon ja puutteellisen ilmaisukyvyn jatkumo?

Silti, annetaan kaikkien kukkien kukkia. Ei ole minulta pois, että joku ihminen näillä kuvilla tienaa leipänsä. Kortistoonhan hekin muuten päätyisivät. Nyt he sentään elättävät itsensä, työllistävät ja maksavat veronsa niin kauan kun on asiakkaita.

Lue lisää

Mä en tosiaan ottanu tatuointeja jonkun itsetunnon takia, mul on aina ollu hyvä itsetunto. Tatuointeja voi ottaa ihan vaikka siksi, että tykkää niistä. Just tää et "niillä joilla on tatuointeja ne vaan hakee huomioo" mä saan ihan tarpeeks huomioo vaikka ne tatuoinnit ei ees näkyis ;) tällä naamal mimmit juoksee peräs.

Niin, ei minulla ole mitään tatuointeja vastaan. Useimmiten ne saavat minut hyvälle tuulelle, koska ne vain ovat niin huvittavia.
Se on hyvä, että olet kaunis tai komea, koska hyvällä pärställä ja huumorintajulla pärjää kyllä mimmeistä kilpaillessa. Etenkin, jos ei haittaa onko mimmillä aivot vaiko ei. Niillä perässä juoksevilla harvemmin nimittäin on. :D
Ei ne tatuoinnit haittaa, jos eivät silmiinpistävästi näy. Ja jos näkyvät, niin sehän vain oikeasti naurattaa.

Niitä otetaan siksi, kun Jumala loi ihmisen kuvakirjakseen.

Tämä ^ kommentti on sitä jotain😂🙏🏼

Eiköhä se ongelma oo sillä joka keskustelupalstoille tullee ihmisiä haukkumaa jolla tatuointeja on.

en nyt ymmärrä miks te haukutte ja tuomitsette ihmisiä joilla on tatuointi? 😂 Niiku en mä ainakaan menis vittuilee ihmiselle jolla ei ole tatuointia, koska se ei ole minun asia, se ei ole minun keho, joten mikä tarve teillä on tulla meille änkyttää asiasta mikä ei liity teihin? Se ei oo teiltä mitään pois jos joku haluaa/omistaa tatuoinnin. Et jos nyt pitäis miettii ketkä täällä palstalla on idiootteja niin kyl te valittajat ootte niitä. Eihän mekään joilla on tatuointeja olla tehty tänne palstalle mitään valittamista teistä joilla ei oo tatuointeja.

Juu tuo on totta. Eipä tulisi mieleenkään mennä sanomaan jollekin, jolla on tatuointeja, että ne on helvetin rumia. Ei se kuulu minulle. Olen kyllä joskus kysynyt, että miksi olet ottanut tatuoinnin, mutta vastausta en ole siihen saanut, vaan ihminen on yleensä vain nolostunut. Siksi en enää edes kysele.

Eikä kukaan voisi minullekaan sanoa, että olet ruma, kun ihollasi ei ole tatuointeja, koska eipä se rumuus ole siitä kiinni. Jos iho näyttäisi rumalta, se johtuisi jostain muusta kuin tatuointien puutteesta.

Ei tosiaankaan ole minustakaan keneltäkään pois, jos jollakin on tatuointeja. Joitain ammatteja on, joissa en vieläkään haluaisi tatuointeja nähdä, koska tatuoinnit saavat ihmisen näyttämään epäsiistiltä. Toki tiedän, että tatuoitu ihminen voi olla yhtä puhdas tai puhtaampi kuin tatuoimaton. Ei se likaisuus ja puhtaus ole tatuoinnista tai niiden puutteesta kiinni. Tatuoinnit vain saavat ihmisen näyttämään "likaiselta", mikä on siis ihan eri asia kuin totuus.

Jos minä saisin päättää, niin elintarvikkeiden kanssa tekemisissä tai hoitoalalla olevien ihmisten iholla ei olisi tatuointeja. Toisaalta ravintolakokeilla ja lähihoitsuilla niitä taitaa olla lähes eniten. :D Mut onneksi tykkään kotiruuasta, enkä vielä ole tarvinnut saada palveluja lähihoitajiltakaan.

No ei ne mitään roistoja kuitenkaan ole, vaan ainoastaan ajattelemattomia pissiksiä. Mut se hyvä puoli tuossa jutussa on, että silloin helposti samankaltaiset löytävät toisensa. :)

Säälittävää. Länsimainen kulttuuri mätänee ja nuo tatuoidut ovat vain yksi esimerkki siitä. Yhteiskunnan pohjasakkaa eivätkä edes itse tajua sitä

Siksi, että he ovat oikeassa! Rehellinen, yhteiskuntakelpoinen ei hanki itselleen rumia tatuointeja!!!! Tatuoinnin kuvastavat mädännyisyyttä!!!! Yrityksessä, jossa työskentele on nollatoleranssi tatuoineille ja hyvä palkka, piste

FMrulaaEttäNäin kirjoitti:

Siksi, että he ovat oikeassa! Rehellinen, yhteiskuntakelpoinen ei hanki itselleen rumia tatuointeja!!!! Tatuoinnin kuvastavat mädännyisyyttä!!!! Yrityksessä, jossa työskentele on nollatoleranssi tatuoineille ja hyvä palkka, piste

Lue lisää

Oon kyl ihan normaali suomalainen vaikkakin leimoja löytyy

Haha oon kyllä samaamieltä et on naurettavaa vääntää täst joka vuosi , ja harvalla työpaikalla enää on ihmisiä jolla sattuis olee puhas iho haha ! Ehkä pitää hyväksyä se et on alinta pohjasakkaa kun molemmat kädet täysin leimas ja 4,5k/kk palkka ..