Putinin puolueen keskeisenä neuvonantajana toimivan Alexandr Duginin opin mukaan Suomi on liitettävä Venäjään.
Varoitan Venäjän Suomen lähettilästä, että jos tätä oppia yritetään toteuttaa, niin jokainen Suomen maaperällä oleva Venäjän kansalainen lopetetaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle."
https://yle.fi/uutiset/3-9871017?origin=rss
"Venäjän uusi Suomen-suurlähettiläs IS:lle: Suomen Nato-jäsenyys aiheuttaisi vastatoimia
Venäjän uusi Suomen-suurlähettiläs Pavel Kuznetsov sanoo , että Suomen Nato-jäsenyys johtaisi Venäjän vastatoimiin."
Varoitan Venäjän Suomen lähettilästä, että jos tätä oppia yritetään toteuttaa, niin jokainen Suomen maaperällä oleva Venäjän kansalainen lopetetaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle."
https://yle.fi/uutiset/3-9871017?origin=rss
"Venäjän uusi Suomen-suurlähettiläs IS:lle: Suomen Nato-jäsenyys aiheuttaisi vastatoimia
Venäjän uusi Suomen-suurlähettiläs Pavel Kuznetsov sanoo , että Suomen Nato-jäsenyys johtaisi Venäjän vastatoimiin."
Vastaukset 35
Vanhimmat
Desantti Bäckmanin pitäisi Venäjän mediassa kertoa tämä venäläisille. Jos hän todella on venäläisten ystävä.
Suomen kodeissa on eniten maailmassa metsästysaseita. Muista se lähettiläs.
Kenenkään on turha haavella Suomen liittämisestä Venäjään ja vastustaa sillä taka-ajatuksella Suomen Nato-jäsenyyttä.
Sellaista yrittävät viedään äkkiä saunan taakse ja ammutaan luoti otsaan.
Mielipuolsia aloituksia, ja onneksi ne satavat nato-kriittisten laariin?
Kun katsoo näitä kommentteja aloituksen jälkeen, missä on nato-kiimakon taso?
Syvällä, sanonko missä?
SBOSS Duginin kannattaja ?
"Mielipuolsia aloituksia"
Avauksen täytyy olla räväkkä erottuakseen. Mielipuoliseksi sanoisin Duginin oppia. Valitettavasti Duginilla on kuitenkin kannatusta Kremlissä ja Suomessakin.
Dosentti mm.
Putinin pitäisi tuomita julkisesti kaikki Venäjällä ilmitulleet puheet ja kirjoitukset Suomen liittämisestä Venäjään. Hän ei kuitenkaan ole sitä tehnyt.
Putin on kuitenkin varoitellut Suomea liittymästä Natoon.
Väistämättä syntyy epäily että Putinkin kannattaa Duginin oppia.
Suomen on järkevää liittyä Natoon ellei Putin julkisesti tuomitse Duginin oppia. Natoon liittymisen haitat on tuhat kertaa pienempiä verrattuna siihen mitä tuhoja Duginin opin toteuttaminen Suomelle aiheuttaisi.
Suur-Venäjästä haaveilu on mielipuolista. Valitettavasti niitä kahjoja löytyy Suomestakin. Dosentti esim.
Puhe ei niihin vaikuta kuten ei kiihkouskovaisiin yleensäkään.
Voimaa uskovat. Eivät halua lyödä päätänsä Natoon.
Nyt olisi Venäjän ja Suomen suhteiden normalisoinnin aika.On havaittava ilolla että lähentymistä on jo tapahtunut Kokoomuksen Sauli Niinistön ja Yhtenäinen Venäjän veljespuolueiden välillä. Tämä edellyttää puolueiden tiivistyvää yhteistyötä ja kansalaistoiminnan kulttuurin,tekniikan. kaupan alalla.Tämä lujittaisi kansojen ystävyyttä ja taistelua äärinationalistien fasismia vastaan Suomessa.
Valitettavasti se ei tunnu vähentävän äärinationalistien fasismia Venäjällä!
https://kohudosentti.blogspot.fi/2014/12/moskovassa-perustettiin-suur-venaja.html
"Moskovassa perustettiin Suur-Venäjä-puolue
.Suur-Venäjä-puolueen ideana on yhdistää historiallisia Venäjän alueita"
Valitettavasti dosentti ei lisännyt "Suomi poislukien"
Natoon meno on tarpeen.
"Yhdysvallat käy tällä hetkellä Venäjää vastaan viiden rintaman sotaa.
Ensimmäinen rintama on Ukraina, jossa Yhdysvallat järjesti aseistautuneen vallankaappauksen ja yritti kaapata Krimin.
Toinen rintama ovat Venäjä-vastaiset sanktiot, joita Yhdysvallat sanelee Euroopalle tarkoituksena Venäjän keskiluokan manipuloiminen Putinin syrjäyttämiseksi. Yhdysvaltain päätavoite on Putinin syrjäyttäminen ja Hodorkovskin nostaminen Venäjän väliaikaishallituksen johtoon.
Kolmas rintama on värivallankumousjohtaja John Tefftin nimittäminen Yhdysvaltain suurlähettilääksi Moskovaan valmistelemaan värivallankumousta ja Euromaidan-tyyppistä vallankaappausta.
Neljäs rintama on ruplaan kohdistuva manipulaatio.
Viides rintama ovat terrori-iskut ja false flag -operaatiot, joilla Yhdysvallat yrittää syyllistää Venäjää ja lietsoa epätietoisuutta Putinin syrjäyttämiseksi..."
Ihan mielenkiintoinen linkki oli... Näkyy hyvin kuka valinnut puolensa.
https://youtu.be/Vkl8BvGv188 hienoa että edistyksellisiä ja rauhan tahtoisiaihmisiä löytyy Suomesta Ekman, dosentti Bäckman jne.Ihmisiä jotka eivät valheellisen länsihybridi propagandan aivopesemiä.
Desantti on taas väärässä! Dosentti Bäckman on läpikotaisin Venäjän äärinationalistisen fasismin läpitunkema!
https://youtu.be/0god95ZcSwg norjalaisen akateemikon haastattelu.Onneksi järkeviä ihmisiä löytyy myös Pohjoismaista.
Hybridiosaamiskeskuksella on lupa tappaa
Suomeen perustettu hämäräperäinen NATO:n "hybridiosaamiskeskus" on paljastunut USA:n ja NATO:n hyvin organisoiduksi salaiseksi sotilastiedustelukeskukseksi, jonka työntekijöillä on syytesuoja. Julkisuudessa on kerrottu "hybridiosaamiskeskuksen" tehtävistä hyvin epämääräisesti, mutta keskusta koskeva laki antaa hyvin selvän kuvan sen toiminnasta. Presidentin heinäkuussa hyväksymän lain mukaan "hybridiosaamiskeskus" on Suomen viranomaisten valvonnan ulkopuolella, sen työntekijöillä on syytesuoja eli oikeus tehdä rikoksia ilman seuraamuksia, eikä Suomen viranomaisilla ei ole mitään oikeutta valvoa keskuksen henkilöitä, tiloja, viestintää eikä "arkistoja" eli keskuksen keräämää tiedustelumateriaalia. Äskettäin Helsingissä keskuksen toimintaan "tutustuivat" eräs amerikkalaiskenraali sekä NATO:n tiedustelujohtaja. Kysymys on siis USA:n ja NATO:n vakoilukeskuksesta, jossa on mukana useita NATO-maita. "Hybridiosaamiskeskus" voi siis tehdä mitä tahansa, vaikka tappaa, ilman seuraamuksia. On aika selvää, että Suomen vakavin hybridiuhka tällä hetkellä on "hybridiosaamiskeskus" itse. Se on NATO:n aggressiivinen sotilastiedustelukeskus Suomen maaperällä ja se uhkaa konkreettisesti jokaisen suomalaisen turvallisuutta ja oikeuksia. Keskuksen avulla voidaan esimerkiksi vaikuttaa Suomen vaaleihin tai tukea vallankaappausta Suomessa sekä mahdollista NATO-miehitystä. Suomi ei edes tarvitse mitään uusia tiedustelulakeja, koska kaikki vakoilu voidaan hoitaa "hybridiosaamiskeskuksen" kautta. Kaikki tämä selviää "hybridiosaamiskeskusta" koskevasta laista, joka sanoo mm. seuraavaa (alleviivaukset lisätty):
1 §
Hybridiosaamiskeskuksen tehtävänä on tukea hybridiosaamiskeskuksen toimintaan osallistuvien hallitusten pyrkimyksiä parantaa hybridiuhkien torjuntaan liittyvää siviili- ja sotilassuorituskykyään (...)
Kommentti: tehtävänmäärittely on sotilaalliselle vakoilukeskukselle tyypillinen, se kerää tietoa sotilaallisen suorituskyvyn parantamiseksi. Kysymys on ulkovaltojen aggressiivisesta sotilastiedustelusta Suomen maaperällä.
2 §
Hybridiosaamiskeskus voi hankkia, omistaa ja luovuttaa kiinteää ja irtainta omaisuutta, tehdä sopimuksia ja olla osapuolena oikeudenkäynnissä. (...)
Kommentti: keskus voi siis olla osapuolena oikeudenkäynnissä, mutta koska keskuksen omilla työntekijöillä on syytesuoja ja keskuksella ei ole tuomioiden täytäntöönpanovelvollisuutta, keskus voi siis haastaa tahoja oikeuteen, mutta sitä ei voida haastaa mitenkään. Jos keskus häviää oikeudenkäyntinsä, sillä ei ole velvollisuutta noudattaa tuomion täytäntöönpanoa.
5 §
Hybridiosaamiskeskuksen lainkäytöllinen koskemattomuus
Hybridiosaamiskeskuksella on Suomessa lainkäytöllinen koskemattomuus, ellei se ole yksittäistapauksessa nimenomaisesti siitä luopunut. Koskemattomuudesta luopuminen ei sisällä suostumusta tuomion täytäntöönpanotoimiin. Tuomio on pantavissa täytäntöön vain, jos siihen on suostuttu erikseen.
Hybridiosaamiskeskuksen tilat ja omaisuus ovat niiden sijaintipaikasta ja haltijasta riippumatta vapautetut pakkotoimista Suomessa, ellei keskus ole yksittäistapauksessa nimenomaisesti siitä luopunut.
Kommentti: keskuksella on siis täydellinen syytesuoja ja koskemattomuus kuten diplomaattiedustustolla, poliisi ei voi tehdä sinne kotietsintää, eikä keskuksen tarvitse totella mitään oikeuden päätöksiä. Käytännössä keskuksen tiloihin ei ole edes Suomen puolustusvoimilla pääsyä. Keskusta voidaan käyttää siis mihin tahansa NATO:n haluamaan tarkoitukseen, kuten kidutukseen, terrorismiin, vapaudenriistoon tai muuhun. Mitään seuraamuksia ei ole, eikä Suomen viranomaisilla ole oikeutta puuttua toimintaan.
6 §
Hybridiosaamiskeskuksen toimitilat
Hybridiosaamiskeskuksen toimitilat ovat loukkaamattomat ja johtajan välittömässä valvonnassa. Johtaja vastaa hybridiosaamiskeskuksen turvallisuudesta keskuksen toimitiloissa. Virkamiehellä tai muulla Suomessa julkista valtaa käyttävällä henkilöllä on pääsy hybridiosaamiskeskuksen toimitiloihin virkatehtäviensä suorittamiseksi ainoastaan johtajan tai hänen nimeämänsä henkilön nimenomaisella suostumuksella.
Keskuksen henkilökunnan turvallisuuden tai keskuksen toimitiloja vaarantavan ja välittömiä toimenpiteitä vaativan tulipalon tai muun hätätilanteen sattuessa toimivaltaisilla viranomaisilla on kuitenkin oikeus ryhtyä kohtuullisiin toimenpiteisiin suojellakseen keskuksen henkilökuntaa ja toimitiloja. Suomen toimivaltaisilla viranomaisilla on myös oikeus ryhtyä kohtuullisiin toimenpiteisiin suojellakseen hybridiosaamiskeskuksen toimitiloja tunkeutumiselta tai vahingolta sekä estääkseen keskuksen rauhan häiritsemisen tai sen arvon loukkaamisen. Hybridiosaamiskeskus ja Suomen toimivaltaiset viranomaiset toimivat tarkoituksenmukaisessa yhteistyössä keskuksen turvallisuutta koskevissa asioissa.
Kommentti: kysymyksessä on vakoilukeskuksen tyypillinen turvatalo (safehouse), jota käytetään suojana ulkomaisten tiedustelupalvelujen erikoisoperaatioihin.
Kutsutko tuota tasapuoliseksi? Valitettavasti tyhmiä ja venäläismielisiä ihmisiä löytyy myös Pohjoismaista!
Suomen viranomaisilla ei ole mitään pääsyä keskuksen tiloihin, esimerkiksi tilanteessa, jossa siellä piilottelee terroristi, tai tiedetään, että siellä harjoitetaan rikollista toimintaa. Tiloissa voidaan pitää ketä tahansa ja siellä voi tapahtua mitä tahansa, eikä viranomaisilla ole mitään oikeutta puuttua asiaan. Lakiteksti myös viittaa siihen, että keskus olisi valmistaunut siihen kohdistuviin aseellisiin hyökkäyksiin. Kaikki tämä merkitsee, että mistään tavallisesta "tutkimuslaitoksesta" ei ole kysymys.
7 §
Arkiston loukkaamattomuus
Hybridiosaamiskeskuksen arkisto on loukkaamaton. Arkistoon kuuluu kaikki se tieto, joka kuuluu keskukselle tai on sen hallussa missä tahansa muodossa Suomen alueella.
Kommentti: keskuksen "arkisto" tarkoittaa vakoilukeskuksen keräämiä tiedustelutietoja, jotka ovat siis loukkamattomia eikä Suomen viranomaisilla tai kenelläkään muullakaan ole mitään oikeutta puuttua niihin. Keskus voi siis kerätä mitä tahansa tietokantoja poliitikoista tai muista kansalaisista ja heidän mielipiteistään tai viestinnästään millä tahansa keinoin ja siirtää näitä tietoja muiden valtioiden käyttöön. Keskus voi kerätä henkilörekistereitä ja tietoja henkilöiden yksityiselämästä. Kaikki on sallittua eikä Suomi voi puuttua asiaan millään tavalla.
8 §
Viestintä
Mitään hybridiosaamiskeskukselle tai sen henkilöstölle osoitettuja tai keskuksen tai sen henkilöstön lähettämiä virallisia viestejä ei saa tarkastaa ennakkoon eikä niiden yksityisyyteen saa puuttua valvontatoimin tai muin toimenpitein.
Kommentti: kenelläkään ei ole oikeutta valvoa vakoilukeskuksen viestintää. Jos keskuksen epäillään olevan mukana rikollisessa toiminnassa, mikään pakkokeino ei oikeuta viestinnän seuraamiseen. Suomen turvallisuusviranomaisetkaan eivät saa seurata keskuksen viestintää (koska ne ovat siinä mukana).
9 §
Verovapaus
Hybridiosaamiskeskus on vapautettu kaikista välittömistä veroista.
Kommentti: vakoilukeskus maksaa vakoilijoilleen "pimeästi" eli palkkioista ei makseta mitään veroja mihinkään. Kukaan ei siis voi tietää, minkänlaisia palkkioita NATO agenteilleen maksaa.
11 §
Johtokunnan jäsenten ja henkilöstön lainkäytöllinen koskemattomuus
Hybridiosaamiskeskuksen johtokunnan jäsenillä, johtajalla ja keskuksen henkilöstöllä on Suomessa lainkäytöllinen koskemattomuus heidän tehtävänsä perusteella antamiensa suullisten ja kirjallisten lausuntojen ja tehtävänsä perusteella suorittamiensa toimenpiteiden osalta. (...) koskemattomuudesta luopuminen ei sisällä suostumusta tuomion täytäntöönpanoon.
Kommentti: vakoilukeskuksen henkilöstöllä on oikeus tehdä Suomessa mitä tahansa rikoksia, vaikka tappaa, eikä siitä ole mitään rikosoikeudellisia seurauksia. Keskus tarjoaa suojan mille tahansa rikolliselle toiminnalle. Edes laissa mainittu lainkäytöllisestä koskemattomuudesta luopuminen ei sisällä suostumusta tuomion täytäntöönpanoon.
12 §
Toiminnan rahoitus
Hybridiosaamiskeskuksen toiminta rahoitetaan toimintaan osallistuvien maiden maksamilla vuosittaisilla johtokunnan hyväksymillä osallistumismaksuilla sekä vapaaehtoisilla maksuilla.
Kommentti: vakoilukeskuksen rahoitus on täysin hämärän peitossa. Että tällainen hybridikeskus on nyt Suomessa.Hirvittävää!!!
Hybridiosaamiskeskus voi tietenkin saada selville Suomeen Venäjän hallinnon taholta kohdistuvia vakaviakin uhkia. Kremlin palveluksessa olevilla suomalaisilla voi olla syytäkin pelätä.
Rehellisillä suomalaisilla ei ole mitään pelättävää.
https://yle.fi/uutiset/3-9570844
Helsinkiin tuleva hybridiosaamiskeskus toimii yhteistyöalustana EU:n ja Naton välillä
Keskuksen perustajajäseninä on Suomen lisäksi kymmenen EU- tai Nato-maata: Yhdysvallat, Saksa, Ranska, Britannia, Latvia, Liettua, Espanja, Ruotsi ja Puola.
Naapurimaamme Venäjä on kansainvälisestikin tunnettu informaatiovaikuttamisestaan eikä se tee poikkeusta Suomenkaan suhteen.
Suomi on saanut kuitenkin myös kansainvälistä suitsutusta Venäjän informaatiovaikuttamisen torjunnassa.
Kertokaa joku, ei nato-kiimainen, koska sen aivokapasitteetti ei riitä, miten Venäjä vaikuttaa esim. Suomessa?
Missä ja miten se näkyy....jotain täytyy olla, koska siitä jatkuvasti puhutaan....koskaan kukaan ei kyllä ole eritellyt uhkaa?
Lisään, jos uhkaa on, sen pitää eritellä eikä ainoastaan otsikoida "Venäjän hybridivaikuttaminen"?
Yrittää vaikuttaa ... onneksi erittäin huonolla vaikutuksella.
Hybridisodankäyntiin kuuluvilla ...
- Disinfromaation levittämisellä (uutisten vääristely)
- Mielipiteiden muokkausyrityksillä (Länsimaat on pahoja)
- Riidan kylvämisellä (luokaton kielenkäyttö)
.. yritetään luoda epäjärjestystä kohdemaassa.
Ym. vaikutusyritytksistä ovat hyvänä todisteena päivittäin tällä palstalla mm. nimim. SBOSS l. Pietari, JoBäckman, Taika-Gin, Joe-Täti, Lopen viittasankari, jne., jne.
IMHO.
Venäjän tuore Suomen-suurlähettiläs Pavel Kuznetsov työskenteli aiemmin maansa Slovakian-lähettiläänä vuosina 2010-2014. Hieman ennen Bratislavan-pestinsä päättymistä hän antoi haastattelun slovakialaiselle Zem & Vek -lehdelle (Maa ja Aika), jota kuvaillaan avoimen venäläismyönteiseksi ja länsivastaiseksi salaliittoteoriajulkaisuksi. Lehti julkaisee Venäjän virallisten kantojen lisäksi esimerkiksi homo- ja juutalaisvastaista materiaalia.
Todellinen kohu haastattelusta nousi Slovakiassa kuitenkin vasta kesällä 2015, kun Kuznetsovin haastattelun editoimaton haastattelunauha vuodettiin nettiin.
Vuodetulla nauhalla kuuluu lisäksi muun muassa, kuinka Kuznetsov pahoittelee sitä, että Venäjä ei jatkanut Neuvostoliiton harjoittamaa muiden maiden sisäisiin asioihin puuttumisen perinnettä ja rahallista apua eri maiden liittolaispuolueille.
Kuznetsov esittääkin ennustuksen, jonka mukaan Venäjä tulee lähivuosina palaamaan takaisin ”aktiivisempaan tukeen” niille muiden maiden poliittisille voimille ja tiedotusvälineille, jotka ovat valmiit yhteistyöhön Venäjän kanssa. Hän myös antaa ymmärtää, että uusi aktiivinen tuki tulisi olemaan ”muutakin kuin poliittisen tason” tukea.
Natsilehdelle haastattelun antanut lähettiläs Suomessa. Mutta onhan Duginkin kertonut ottaneensa ajatteluunsa mallia Hitlerin Saksasta.
Rahaa muiden maiden äärioikeistopuolueille. Nehän eniten on olleet Putinin puolella. Ja vaaleihin vaikuttamista kuten USA:n presidentinvaaleissa .
Miten se vaikuttaminen on näkynyt ja toteutunut käytännössä?
Venäläistä äärinationalismia edustavan Bäckmanin käyttö tietolähteenä Venäjän valtamediassa on tottakai vaikuttamista.
Hän pyrkii vain syyttämään Suomea joka asiassa. Pientäkään kritiikkiä Venäjää kohtaan ei ole ollut.
Ne julkaistut Bäcmannin arviot päivän politiikasta Suomessa , Venäjällä ja koko Eurooppaan ulottuva arviointi on tavallista mielipidettä, ei vaikuttamista?
Yhden ihmisen analyysejä ja nämä tulkitaan vaikuttamiseksi, maailma on täynnä näitä, ei Bäckman ole poikkeus.
Vallalla on nyt voimistuva trendi, jolla pyritään sananvapauden systemaattiseen rajoittamiseen ja Bäckmannin tapaiset ja tyyliset henkilöt tällä opilla pyritään vaientamaan sensuurin avulla.
Tottakai sellainen yksisilmäinen propaganda on vaikuttamista.
Miljoonat venäläiset saa maan valtamedian kautta Suomen asioista venäläisen äärinationalismin näkökulman.
Koska tietolähteenä on aina Bäckman.
Suomea halutaan painostaa kiihottamalla venäläisiä Suomen vihaajiksi. Ei siinä Bäckmanin käytössä tietolähteenä muuta ideaa ole.
Valitettavasti Duginin oppi on jo juurtunut venäjän maahanmuuttajien mieliin. Putinilla oli aika 15 vuotta levittää myrkyllistä propaganda. Tarja Halonen teki aikamoinen työ tehdä Inkeristä ja etnisestä suomalaisista VENÄLÄISIÄ. Monikuulturismin nimillä kaikki oli käännytetty venäläiseksi.
Sama toiminta oli ja jatkuu edelleen muslimin kohdalla Isisin ja alkaidan toiminta Suomessa ei ole estetty. 15 vuotta sitten juuri islamin käännytetty nuori tyttö mainosti oikea islam(Isis) yle ohjelmassa.
Se on ihme ettei tilanne ole niin paha.
Taas on joku hullu psykopaatti on päästänyt murhanhimoisen rasisminsa valloilleen, ei tunnu haittaavan suomen luovuttaminen eulle ja natolle